Ihmisarvosta

En jaksa.

Tässä tekoälyn vastaus google-käännöksellä:

Ihmisarvo on käsite, joka on kietoutunut syvästi ihmisenä olemisen olemukseen. Se kattaa sen luontaisen arvon ja arvon, joka jokaisella ihmisellä on yksinkertaisesti olemassaolonsa perusteella. Filosofisesti sanottuna ihmisarvo syntyy kyvystämme ajatella järkevästi, moraalista tahdonvapautta ja tunnustamalla keskinäisyhteytemme.

Ihmisarvo pohjimmiltaan viittaa siihen, että kaikkia yksilöitä tulee kohdella kunnioittavasti, oikeudenmukaisesti ja myötätuntoisesti. Se tarkoittaa, että jokaisella ihmisellä on oikeus itsemääräämisoikeuteen, itsemääräämisoikeuteen ja sellaisen elämän etsimiseen, joka on hänelle tyydyttävää ja merkityksellistä. Ihmisarvo edellyttää, että tunnustamme ja kunnioitamme jokaisen yksilön ainutlaatuisuutta ja potentiaalia sekä arvostamme hänen panoksensa ja näkökulmiaan.

Lisäksi ihmisarvo merkitsee eettistä vastuuta suojella ja edistää toisten hyvinvointia ja tunnustaa, että teoillamme on seurauksia, jotka voivat joko lisätä tai heikentää lähimmäisten ihmisarvoa. Se kehottaa meitä torjumaan syrjinnän, riiston ja epäinhimillisyyden ja pyrkimään yhteiskuntaan, joka puolustaa tasa-arvon, oikeudenmukaisuuden ja empatian periaatteita.

On kuitenkin tärkeää huomata, että ihmisarvon käsite on monimutkainen ja sitä voidaan tulkita ja keskustella. Erilaiset filosofiset ja kulttuuriset näkökulmat voivat synnyttää erilaisia käsityksiä ihmisarvosta. Siitä huolimatta ihmisarvon tunnustaminen ja säilyttäminen on edelleen elintärkeää sellaisen maailman edistämisessä, jossa kaikki yksilöt voivat kukoistaa ja elää arvon, tarkoituksen ja kunnioituksen tunteen.

...
..

Kannattaa kysyä Putinilta.

-jokainen ihminen on laulun arvoinen, Veikko Lavi

Minkälaisen vastauksen kaipaat? Alatko sortamaan vaikka helmikuussa syntyneitä, jos joku toinen sinulle kertoo, ettei heillä ole samoja oikeuksia tai samaa arvoa ihmisinä?

Danielin kirja kertoo SEITSEMÄSTÄ eri ajasta, joille jokaiselle on eri tehtävä.

1. Kaupunki ja kansa rakennetaan
2. Jumalattomuus päättyy ja ihmisyys alkaa
3. Laki SINETILLÄ suljetaan
4. Pahat teot sovitetaan
5. Ikuinen oikeudenmukaisuus asetetaan
6. Näky ja profetia SINETILLÄ suljetaan
7. Kaikkein pyhin voidellaan

Ennen kuin voi saavuttaa ihmisyyden eli tuon kakkosvaiheen pitää kyetä rakentamaan kaupunki ja kokoomaan heimot yhdeksi kansaksi.

Amerikan intiaanit ja afrikkalaiset eivät siihen aina kyenneet. Suomalaiset olivat jumalattomia toisiaan vastaan tappelevia heimoja ennen kirkon tuloa maahan. Heiltä puuttui ihmisyys.

Ennen kaikkea kun saavutetaan lukumäärä joka kykenee kaupungin rakentaan loistavaksi ja kansa sen ympärille organisoimaan silloin on mahdollista syntyä ihmisarvon.

Sen jälkeen kolmas vaihe edellyttää Mooseksen lain kumoamista sillä se riistää ihmisarvon monilta ryhmiltä.

Neljäs vaihe edellyttää kaikkien mahdollisten sakramenttien käyttöä jotta synnit saadaan sopuun ja riidat vältetään.

Viides vaihe tuo kaikki tarvittavat uudet lait ja asetukset jotta riidattomuus voisi edelleen säilyä. Ja jotta yltäkylläisyys jakautuisi tasaisesti.

Jne.

Evoluutio ihmisyyden jälkeinen on itselleni vähän vielä hakusessa. Sillä olen ollut konservatiivinen Mooseksen lain kannattaja. Tuo kolmosvaihe jäi Itselläni kehittymättä joten jäin paikalleni junnaamaan.....

"Onko ihmisarvo kaikilla sama? "

Ei todellakaan ole. Lieneekö kysymys mitenkään vakavasti esitettykään?
Ihmisarvoon vaikuttaa esim. asema yhteiskunnassa. Lisäksi siitäkin on tehty laskelmia, minkä ikäisenä ihminen on yhteiskunnalle arvokkain.
Ja jos joku ei tätä(kään) ole lukenut tai kuullut, niin toistan sen tässä. Suurin menetys on, jos ihminen kuolee juuri silloin, kun kaikki koulutukset on annettu ja ihminen astuu työelämään, jolloin pitäisi alkaa tuottamaan yhteiskunnalle takaisin.
Ja kyllä, ihmisarvo mitataan rahassa ja ihmisen kyvyissä. Mitään kuvitteellista itseisarvoa ihmisellä ei pelkästään ole. Päinvastoin, esim. pahaisella rikollisella ei ole sitä ihmisarvoa, kuin vaikkapa huippuluokan koodarilla, poliittisella päättäjällä tai suurpääomien omistajalla.

"Ihmisarvo" on yhteiskunnallinen arvo, jonka yhteiskunta voi antaa jäsenelleen ja (joskus) sen ulkopuolisellekin. Ihmisarvo ei siis ole mitään yksilllistä, vaan se on mahdollinen vain yhteisössä, jossa ihmistä arvostetaan.

Vanhastaan ihmisarvo on ilmennyt monissa uskonnoissa ja tarkoittaa niissä hieman eri asioita riippuen po. uskonnon arvoista. Kristinuskon lähtökohta on esim. yksilöllinen ihmisarvo, mutta islamissa se on kollektiivisempi. Kommunismissa ei ole ihmisarvoa lainkaan.

Filosofiassa on valistuksen aikaan Euroopassa ja Pohjosi-Amerikassa voimakkaimmin korostettu yksilöllistä ihmisarvoa. Perimmältään käsite ihmisarvo on tyuhjä sisällöltään, eikä sitä pitäisi käyttää. Länsimaiset poliitikot kuitenkin mielellään puhuvat tekopyhyydessään ihmisarvosta.

Ihmisarvo on jakamaton, julistaa punavihreät, mutta ihmisarvo kuitenkin alenee näennäisesti, jos olet esimerkiksi ei-vasemmistolainen, eri mieltä, kriittinen pyhiä asioita kohtaan, et harjoita itsesensuuria, olet mesimäyrärasisti tai pesukarhunatsi.... Jokaiseen ideologisten ehdottomuuksien vastaiseen epäsopivaan henkilöön voidaan soveltaa erilaisia sopivia viholliskuvia, jonka jälkeen henkilö voidaan nähdä arvottomana, kelvottomana, syyllisenä, jonka vuoksi hänen vahingoittamisensa jatkuu "oikeutetusti". Samaan aikaan tuomitsijat ylentää omaa ihmisarvoaan joidenkin muiden yläpuolelle.

"Ihmisarvo" on korruptoitu poliittinen hyödyke.