Osaako kukaan sanoa, miten psykologin analysoima perusturvallisuuden puute on mahdollisuus uudelleenrakentaa? Perusturvallisuushan rakentuu lapsuudesta, onko mahdollista aikuisiällä koittaa paikata tilannetta, ja jos on, miten se voidaan tehdä?
Perusturvallisuudesta
löövmachine
132421
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Paskologin analyysiin luottaa vain todellisen kehityksensä varhaisvaiheessa oleva yksilö.
Toki on muutakin kuin paskologiaa, jota voimme huoletta nimittää psykologiaksi! Psykoalanalyyttinen terapia on nykymaailmassa tuhoon tuomittu! Silti todelliset ratkaisut löytyvät sitä kautta. Ei silti pidä pitää Freudia jumalana! Ferud on yhtä lailla oman aikansa tuote kuin Raamatussa kuvatut vuosituhansia sitten eläneet paimentolaiskulttuurin tuottamat yksityiskohtaiset normit! Siksi ei Raamattuakaan pidä tarkastella pintarakenteena. Jeesus oli edelläkävijä!
Mitä tuohon nyt vastaisi.. Siis psykologithan auttavat ihmistä kuuntelemaan itseään. Ne ei neuvo potilasta sen enempiä, vaan potilas joutuu vieraalle ihmiselle asioita puhuessaan hieman miettimään miten sanansa asettelee. Se, että kirjoitin tuossa aikaisemmin "psykologin analysoima", ei ollut mikään potilaalle todettu tilanne, vaan esimerkki JOS näin olisi.
Peruskysymykseni ei kietoudu tähän psykologin "mielipiteeseen", vaan kysymykseen, voiko lapsuudessa koetun perusturvallisuuden puutteen korvata aikuisiällä ja jos voi niin miten.
Minun mielestäni kysymys liitty psykologiaan, jonka aihepiiriin kysymykseni kirjoitin.
Ja vielä on pakko huomauttaa, että ihan maalaisjärkeä käyttäen, itseluottamushan rakentuu pitkälti lapsuudesta ja siitä omakuvasta, jonka perhe heijastaa. Henkilökohtainen näkemykseni Freudista sivuuttaa aika kaukaa varsinaisen kysymykseni, eikä sitä ollut ihan normaaliälykkyydelläkään varustetun ihmisen varmasti vaikea ymmärtää...
Tilaus:
1. Määritelmäsi "normaaliudelle"
2. Vastaava määritelmä "älykkyydelle"
Kun olet kerran noin "nokkela", niin vastaappa samantien alkuperäiseen kysymykseeni, mitä mieltä siitä olet?
Ja tämä viimeisin kirjoituksesi menee jo tuonne filosofian puolelle, joten sivuaa taas alkuperäistä pointtiani kaukaa..
Jos haluat noihin jotain vastauksia, niin etihän mun aikaisempia kirjoituksia, siellä voi olla jotain mielipidettä sulle noihin sun näpsäköihin kysymyksiin.
Tarkkaan ottaen älykkyys on sitä, mitä älykkyystestit mittaavat. Perinteisesti testit ovat yleensä mitanneet lähinnä abstraktia kuviopäättelyä ym. koulusta tuttua, jotkut taas ns. adaptiivisia toimintoja (esim. sopeutumista uuteen tilanteeseen, sääntöjärjestelmään tms.). Yleisesti mittari on valittu sen mukaan mitä on tarkoitus ennustaa (esim. WISC korreloi koulumenestyksen kanssa ihan mukavasti) Normaalilla tarkoitetaan tässä normaalijakauman keskeltä määrättyä hajontaa, esim. kaksi keskihajontaa suuntaan tai toiseen on normaali, sitä suurempi poikkeama (alaspäin) on tyhmyyttä tai miksi sitä sitten kutsutaankin poliittisesti korrektisti. Käsitteet ovat sopimuksia.
Tavallisesti ihmisellä on n.s. turvallisuussäiliö. Eli että elämme sellsisessa säililiössä, jossa kaikkia uhkia ei niin tarkasti koeta, esim jos kuljet bussilla, et koko ajan mieti, että jos tuo kuski nyt tekee virheen, niin miten käykään. Luonnostaan luotamme kuskiin, jollei se sitten ole ilmeisen humalassa tms. Suurissa onnettomuuksissa tämä turvallisuussäiliö puhkeaa ja turvallisuus vuotaa ulos. Siinä onkin sitten jälleenrakentamista. Mutta jos tällaisen tilanteen jälkeen turvallissussäiliö voi rakentua uudelleen, niin eiköhän lapsuudessa rakentunut turvattomuus ole sekin jälleenrakennettavissa ainakin auttavaksi turvallisuuden tunteeksi. Voisi kuvitella että esim. kärsivällinen, pitkäkestoinen, turvallinen ja rakastava läsnäolo voisi sitä korjata. Kuka tai ketkä nämä olisivat, en osaa sanoa.
on tosi hyvä keino juuri tuohon.
Turvallisuutta voi rakentaa hyvissä ihmisushteissa vaikka ystävän kanssa joka on kypsä, tasapainoinen ja näinollen myös turvallinen henkilö.
Muussa tapauksessa terapeutti on oikea henkilö toimimaan tuona turvallisisena kanssaihmisenä.
Jos pystyt luottamaaan teraputtiin niin silloin sinulla on mahdollisuus rakentaa turvallisuudentuntoa.
perusturvallisuus on mahdollista saada takaisin esim.juuri terapiassa ja rakentavilla ja turvallisilla ihmissuhteilla ja uskolla parempaan ja toivolla...myönteisyys plussana sitä etsiessä...kannattaa lukea kirjat nimeltä...deepak chopra "polku rakkauteen"...nimi voi hämää mutta siinä on paljon auttavaa ja tosi järkevää asiaa..filosofinen opus..aivanm ihana...sitten psykologian puolelta taas ben furman "ei koskaan liian myöhäistä saada opnnellista lapsuutta"..sinäkin asiaa....
Sitten näin muuten vaa kun vaikutit ihmiseltä jota kiinnostaa erilaiset asiat esim.filosofia...niin semmoinen kirja kun diana cooperin kirjottama "ihanat enkelit" ei tosiaan musta ainakaa mikään huuhaa tai kiihkoilija kirja tosi ihana kiraja joka kertoo suloisita enkeleistämmä...suojelus ja arkkienkelit...jos kiinnostaa enemmän niin laita googleen hakusanaksi taivaankaari ja sielt tulee enemmä matskuu..se on suomeen niiden kirjojen tuojien omat kotisivut...EN HALUU TYRKYTTÄÄ ..sanoin vaa siks etten haluu kuulostaa miltä tuputtajalta vaa kerroin koska uskon et sä voisitkin diggaa niistä...kannatta kokeilla..mun mielestä...
Ensinnäkin, kiitos kaikille vastanneille!
Ja sinulle *valossa kulkeva*, olet vallan herttainen "en halua tyrkyttää" juttujesi kanssa! Et sinä millään tavalla mitään tyrkyttänyt, vaan tosiaan, saahan sitä aina oman näkemyksensä sanoa! Kiitos kirjavinkeistä!
Ja täytyy vielä todeta sekin, että olen tosiaan kaikille vaihtoehdoille avoin, joten täytyypä hankkia se enkelikirja kätösiini :D
Hauskaa kesän alkua!!! :O)
kitoossss=)...jotkuu vaa kelaa heti et vittu mikä tuputtja toi on jne...tai joku flipannu friikki joten siks vaa sanoin....olet mielenkiintoinen ihmine vaikka en tunnekkaan mutta jotenkin sitä aistii asian...sorry ku kesti vastaa mut en oo täl palstal vähä aikaa käyny...toi nimimerkki on hassu mut must kiva siis omani...mistä toi sun nimes tulee???ois kiva vaihtaa juttui...uskot sä laisinkaa horoskooppeihin??mä oon niil sivuil usein käyny nut täytyy kyl rajottaa ja on ihmiset persoonii ja erilaisii mut kuitenkin jotenki niis on niit ominai piirteit mut kuitenki erilaisii..en vaa haluu kysyy melkee heti ensimmäisten kysymysten joukos et mikä oot horoskoopiltas???ja valitettavasti olen siihen syyllistyny nykyää ehkä vähä liia usein..=)...sit aina ku huomaa toises merkkinsä piirteen niin sit tulee fiilis et toi on ilmiselvää esim.leijonaa...no joo toi ei liittyny asiaan mut ootkivalt vaikuttava ihmine...mitää henk.koht juttui ei näil palstoil viiti jakaa...ainakaa minä mut paremmin tutustuessa kyllä...vastaa jos huvittaa...HYVÄÄ KESÄÄ SULLE JA TURVALLISUUDEN TUNNETTA=)
Kiitos kivoista sanoista.
Olen oinas ja horoskoopit ovat mielestäni hauskoja, kyllä ne oinaan tyypilliset luonteenpiirteet tästä pässistä löytyy :)
Ajatuksia on toki aina mielenkiintoisten ihmisten kanssa hauska vaihtaa, joten näiltä palstoilta minut tavoittaa ;)
Aurinkoista kesän alkua!
Oman terapiaprosessini aikana olen saanut kokea perusturvallisuutta sen luottamus- ja välittämissuhteen kautta, joka on minun ja terapeutin välillä. Perusturvallisuus ei ole vielä koko ajan kanssani, mutta terapeutin mukaan sitten kun olen sitä tarpeeksi kokenut niin se jää minulle. Eli sellainen ihminen voi sitä antaa, jolla sitä itselläänkin on ja joka aidosti välittää.
Omasta kokemuksestani voin sanoa, että ne hetket, joina tuota turvallisuutta tunsin, ovat olleet elämäni parhaimpia. Perusturvallisuus on elämäni ensimmäinen prioriteetti ja tavoite.
Tsemppiä löytöretkelle,
Kamro
Täydellinen perusturvattomuus vie minuuden.Ja sitä minuutta ei voi rakentaa aikuisena.Kukaan psykologi ei voi tehdä toiselle minuutta.Mutta ei huolta,lman minuutta voi kuitenkin elää, eikä siitä oikeastaan itse tiedä mitään. Sellainen ihminen on muiden mielestä outo, mutta itse omasta mielestään pääsääntöisesti ok.Se kenellä ei ole minuutta, ei tiedä mitä sellainen on, ja siksi ei voi siitä kaivata. Ole siis aivan tyytyväinen ja tiedä ettet ole yksin. Ihmisiä ilman minuutta on paljon, esim. lapsena koettu sota yksi aiheuttaja. Ja ne jotka eivät tiedä mitä perusturvan menettäminen on, älkää kommentoiko lainkaan. Se ei ole pelkästään sitä, kun kun oli vaikeata lapsena.