Kiina valmistautuu sotaan

https://www.verkkouutiset.fi/a/kiina-saattaa-valmistautua-sotaan-haalii-ruokaa-ja-kaasua/#8a18747e

Ovat kai kyllästyneet usa:n dominointiin ja aikovat tehdä siitä lopun. Myös Venäjä on valmistautunut, tietenkin:

https://www.talouselama.fi/uutiset/te/b70e78fc-983c-47f8-863f-289e891ff96c?ref=ampparit:e910

Euroopassa alkaa olla kuset housussa kun ymmärretään veikanneemme väärää korttia, Saulin sanoin laitettiin All inn ymmärtämättä mihin se voi johtaa.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/puolan-paaministeri-jannitteet-wagnerin-kanssa-muuttumassa-vaarallisiksi-puola-pelkaa-palkka-armeijan-havittelevan-itselleen-suwalkin-kaytavaa/8747592#gs.3s20pu

Nämähän ovat tietenkin ihan luonnollista seurausta tapahtumille, USA kuvitteli että voi härkkiä sekä Venäjää rajoillaan että Kiinaa tyynellä merellä:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/aseistautumisen-kiihko-leviaa-tyyynellamerella-on-tunne-etta-kaikki-tekevat-sita/8238070#gs.3s5pc0

Euroopallehan tilanne on mahdollisimman huono, omat vähätkin aseistukset on hassattu Ukrainaan ja kohta kun niitä itsekin tarvittaisiin ei ole oikein mitään, eikä USA:kaan voi uusia ammuksia toimittaa jos/kun tarvitsee niitä itse. Erityisen huono euroopassa tilanne on Suomella joka meni luopumaan itsenäsiyydestään ja meni julistautumaan Venäjän viholliseksi vaikkei siihen olisi ollut mitään tarvetta.

Melkein tekisi mieli sanoa "mitäs minä sanoin".

-harmiseikirj-
57797
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

Suomi on pian sodassa. Luuletteko että venäjä tyytyy ukrainaan. Suomen vuoro on ihan pian.

Äänestä
  • Tietenkään Venäjä ei siedä USA:n tukikohtia parinsadan kilometrin päähän Pietarista ja pitkää maarajaa jonka varrelta mistä tahansa voidaan hyökätä katkaisemaan muurmannin rata joka taas on Venäjlle elintärkeä sotatilanteessa. Jotainhan se sille asialle tekee. nähtäväksi jää mitä. Puolueeton ja neutraali Suomi olisi ollut vaaraton, nato-suomi on venäjälle äärimmäisen vaarallinen uhka likeisyytensä vuoksi.

    -harmiseikirj-

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Tietenkään Venäjä ei siedä USA:n tukikohtia parinsadan kilometrin päähän Pietarista ja pitkää maarajaa jonka varrelta mistä tahansa voidaan hyökätä katkaisemaan muurmannin rata joka taas on Venäjlle elintärkeä sotatilanteessa. Jotainhan se sille asialle tekee. nähtäväksi jää mitä. Puolueeton ja neutraali Suomi olisi ollut vaaraton, nato-suomi on venäjälle äärimmäisen vaarallinen uhka likeisyytensä vuoksi.

    -harmiseikirj-

    Suostuisikohan USA toimittamaan Suomelle muutaman ydinaseen, samoin kuin Venäjä Valkovenäjälle. Saataisiin hoidettua tuo Pietarin ongelma kerrasta pois ja alueelle samanlainen rauha kuin Tsernobylin alueelle, villieläinten reservaatti. Kun Pietari ei olisi enää tuossa ikävässä paikassa suhteet Venäjäänkin palaisivat normaaliksi.

    Äänestä

  • Haha. Putin pelkää kuollakseen Natoa ja ulisee jo pelkästä ajatuksesta.

    Äänestä

Alkakaa pakkaamaan. Muutamme vaimon kanssa ruotsiin tai tanskaan ihan pian.

Äänestä
  • Tanskaa on aika vaikee ymmärtää ja jo Skånen murre alkaa oleen haastavaa.

    Äänestä

Ihan oikein jos Keski-, ja Länsi-Eurooppa kaatuisivat. Suomikin lukeutuu siis "länteen". Miksi olen tätä mieltä? No siksi koska mainitsemissani maissa ei olla ylpeitä omasta kulttuurista. En jaa samoja arvoja joita täällä pusketaan, that's it. * Kantasuomalainen olen.

Äänestä
  • Itsehän ovat ongelmansa aiheuttaneet, eläkööt nyt sen kanssa. Tuo kulttuurihomma aika surullinen, näyttää menevän niin että kun yhteiskunnissa agendaksi otetaan monikulttuurisuus kaikkine ongelmineen samalla myös sitten oikein urakalla halutaan tuhota kaikki oma kansallinen identiteetti ja itsenäisyys, tuhoonhan se johtaa.

    Tuossakin muuten aika jännä uutinen, ei ihme jos ei "suurhyökkäys" etene kun korruptioukot kuorii kermat päältä kaikesta:

    https://www.eurasiantimes.com/ukraine-war-zelensky-embezzled-400-million-allocated-by-the-us-for-purchasing-fuel-seymour-hersh/

    -harmiseikirj-

    Äänestä

Jaaha, ja palstan oma sotakommentaattori suoltaa samaa kuraa porstuan täydeltä!
Mitä jos kumminkin elettäisiin kuten ennenkin, kukaan ei ainakaan vielä ole tullut panssariajoneuvoin; rajanyli tänne mekkaloimaan. Ihan turhaa yrittää levittää lisää epävarmuutta siviiliväestön joukkoon. Mun sisaret ovat huolestuneita, mutt kukaan meistä ei etukäteen ala suremaan, mitä ehkä maailmassa on tapahtumassa.

Ei me pikku valtioiden siviilit; suurvaltojen kähinöille mitään mahdeta. Aloittavat ehkä sodan; siinä kohtaa voidaan vain puolustautua sen minkä pystymme.
Hitto soikoon näiden iltapäivä lehtien kirjoituksia, eivät luo kuin epävarmuutta ja vastakkain asettelua, eri ihmisryhmien välillä.
Hiukan samanlainen tilanne; kuin Kuuban kriisin aikoihin oli ollut, järki silloin onneksi oli voittanut. Sodassa kaikki osapuolet ovat häviäjiä, kuitenkin!
trollikka
trollikka

1Äänestä
  • On se hyvä muillekin kertoa missä mennään, ei noista yksittäisistä uutisoinneista välttämättä muuten hoksaa miten paljon vakavampaan suuntaan koko maailmanpoliittinen tilanne on päässyt pikkuhiljaa kehittymään.

    Ei mahdetakaan, mutta hyvä meidänkin olla tietoisia ettei tule sitten ihan yllätyksenä eikä se meidän osaltakaan ole enää puolustussotaa, sotilasliittoutuman myötä hyvin todennäköisesti ollaan mukana hyökkäyssodassa.

    -harmiseikirj-

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    On se hyvä muillekin kertoa missä mennään, ei noista yksittäisistä uutisoinneista välttämättä muuten hoksaa miten paljon vakavampaan suuntaan koko maailmanpoliittinen tilanne on päässyt pikkuhiljaa kehittymään.

    Ei mahdetakaan, mutta hyvä meidänkin olla tietoisia ettei tule sitten ihan yllätyksenä eikä se meidän osaltakaan ole enää puolustussotaa, sotilasliittoutuman myötä hyvin todennäköisesti ollaan mukana hyökkäyssodassa.

    -harmiseikirj-

    No mä olen ymmärtänyt ett hyökätään ja peräännytään, aina tilanteen mukaan. Ihan normaalia sotilaskäytäntöä, pelata niillä korteilla jotka kädessä on. Tai voihan peluri aina bluffatakin, sekin tilanteen mukaan. Sitähän se idän suuri tietäjäkin tekee; bluffaa itsekin.
    Mä itse en kyllä usko kiinalaisten lyöttäytyvän venäläisten kelkkaan, heillä on silloin enemmän hävittävää kuin voitettavaa!

    Valkovenäjä, Turkki ja Unkari, sen sijaan ovat täysiä kysymysmerkkejä! Voihan siihen listaan lisätä vielä Moldoviakin, ovat sulkeneet rajansa Ukrainalta. Mä katson sen asian niin ett ovat puolensa valinneet, ainakin tällä hetkellä!
    Tämä tästä; vastasin ainoastaan, lähinnä sun syytökseltä kuulostavaan vastaukseen!
    Hyvää yötä, kaikille palstaa lukeville!
    trollikka

    Äänestä

Vaikka en harmiksen kanssa ole kaikista asioista samaa mieltä, niin tässä hänellä on ihan hyvä pointti.

Pojat, ennen kuin sota alkaa (vaikkapa taloudellinen) niin kerron, että me ollaan hävitty tämä.

>simiti<

Äänestä
  • Niinpä. Suomi olisi voinut selvitä melko kuivin jaloin pysymällä ainakin nimellisesti puolueettomana ja pitämällä asialliset välit Venäjään, ei olisi tarvinnut olla edes kovin ystävälliset kun vain olisi ollut edes asialliset niin ei olisi ollut suurta uhkaa joutua mukaan, nyt kun sensijaan mentiin Venäjän ja Kiinan ykkösvihollisen kanssa kimppaan sitä on vaikea mitenkään kääntää niin ettei oltaisi täysillä mukana vihollisuuksissa.

    -harmiseikirj-

    Äänestä

Tuo saattaa pitää paikkaansa, ja myös tämä: USA ja Kiina ovat sodassa vuonna 2025.

"Amerikkalaiskenraali uskoo USA:n ja Kiinan olevan sodassa vuonna 2025"
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/677a96d4-6b4c-4184-92e1-00c33ffb2379

Mitään maailmanloppua tuosta ei sentään tule, mutta maailmantalous kyllä pysähtyy, ja tulee ankarat ajat taloudellisesti. Tästä olen itse huolissani.

Merkit ovat kyllä sellaiset että sota Kiinan ja USA:n välillä tulee joka tapauksessa, mutta emme tiedä täsmälleen milloin.

Äänestä

Kiina voittaa aina jos sitä vastaan käy. Sillä on niin paljon rahaa, luonnonvaroja, maata ja ihmisiä että se on supervalta verrattuna kylmän sodan jo homehtuneeseen Amerikkaan ja Venäjään. "Made in China", itsepähän me sille olemme vallan antaneet kuten muukin maailma.

Äänestä

Onneks meillä on "minähän sanoin"-harmis, niin ei ole mitään hätää. :oD

Äänestä

Uutisissa ei kannattaisi käyttää sanamuotoja, saattaa, ehkä, kai, uskotaan jne.
Ne eivät ole uutisia vaikka ne olisivatkin aikaisemmin kohtuu luotettavassa mediassa.
STT ollessa voimissaan, uutiseksi ei kelvannut muu kuin kolmen tai neljän maan virallisen uutistoimiston vahvistama tieto. Niissä ei ollut enää muotoa saattaa...

Äänestä
  • Kiinassa asuu 1,5b miljardia ihmistä.
    Maailmanpoliittisen tilanteen saattelemana viljan tiedetään kallistuvan, riisin tiedetään kallistuvan ja jopa niiden saatavuus edes kohtuulliseen hintaan on kyseenalaista.
    Tämä tilanne maailman ruokamarkkinoilla voi jatkua vuosia.

    On ihan viisasta varastoida tärkeimpiä elintarvikkeita hintaan mikä olisi vielä kohtuullinen.
    Riisikin säilyy muutaman vuoden, ainahan sitä menee.

    Mitään sotaan viittaavaa uutisessa ei ole, tuo on vain varautumista siihen että se oma kansa voidaan pitää masut täynnä ja tyytyväisenä.

    AV

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kiinassa asuu 1,5b miljardia ihmistä.
    Maailmanpoliittisen tilanteen saattelemana viljan tiedetään kallistuvan, riisin tiedetään kallistuvan ja jopa niiden saatavuus edes kohtuulliseen hintaan on kyseenalaista.
    Tämä tilanne maailman ruokamarkkinoilla voi jatkua vuosia.

    On ihan viisasta varastoida tärkeimpiä elintarvikkeita hintaan mikä olisi vielä kohtuullinen.
    Riisikin säilyy muutaman vuoden, ainahan sitä menee.

    Mitään sotaan viittaavaa uutisessa ei ole, tuo on vain varautumista siihen että se oma kansa voidaan pitää masut täynnä ja tyytyväisenä.

    AV

    "On ihan viisasta varastoida tärkeimpiä elintarvikkeita hintaan mikä olisi vielä kohtuullinen.
    Riisikin säilyy muutaman vuoden, ainahan sitä menee."
    AV:lle
    Riisi ei nyt mitenkään ole tärkeä elintarvike suomalaiselle, ihan oikeesti, vuosisatoja tultiin toimeen ilman riisiä. Se on helposti korvattavissa ohralla, ainoastaan gluteeni allergikot, sitä riisiä ehkä kaipaisivat, terveydellisistä syistä.

    Ohrapuuro menee siinä mustikkasopan kanssa, missä riisipuurokin.
    Maksalaatikkoon kuului 100 vuotta sitten ohrasuurimot, eikä riisi.
    Toisinaan minäkin keitän ohrasuurimoita; perunan tai riisin tilalle. Suosittelen muitakin kokeilemaan ohrasuurimoiden käyttöä enemmän, on kotimainen vilja. Nykyään turhan pienessä roolissa ruokailussamme.
    --------------------------------------------------------------------------------------------------
    " Tuo kulttuurihomma aika surullinen, näyttää menevän niin että kun yhteiskunnissa agendaksi otetaan monikulttuurisuus kaikkine ongelmineen samalla myös sitten oikein urakalla halutaan tuhota kaikki oma kansallinen identiteetti ja itsenäisyys, tuhoonhan se johtaa."

    Kyllä monikulttuurisuus on ongelma nykyään, ainakin suomalaissyntyisille, koska meillä on omat lakimme; joita kaikkien maassamme asuvien edellytetään noudattavan.
    Naisrauha, on ns. kulmakivi suomalaisessa yhteiskunnassa. Ollaan tasa-arvoisia keskenämme miesten kanssa; työelämässäkin, vielä joskus tulevaisuudessa uskoakseni.
    Naiset Suomessa eivät ole mitään riistaa, eivät edes islaminuskoisille miehille!
    Asia jonka jokaisen äijänkörilään pitäisi ymmärtää, uskontoonsa katsomatta.

    Ja siitä monikulttuurisuudesta erikseen; näyttää niitä erimielisyyksiä tulevan myös ns. veljeskansoille, kun sitä heikompaa kohdellaan kuin NAISTA, jonka pitäisi hyväksyä miesten aivoitukset ja teot... mukisematta!
    - No Ukrainassa ei se enää pitänyt paikkaansa, olivat itsenäisiä ja asettuivat vastustamaan Venäjää. Tappelevat sen itsenäisyytensä puolesta, ovat sodassa, koska Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. On valloittanut Kriminkin ja pitää sitä osana Venäjää.

    Krimi oli aikoinaan venäläisen kermaporukan lomanvietto paikka ja sitä sen haluttaisiin olevan nykyäänkin. Tosin sitä se ei enää ole; tuskin koskaan enää tule olemaankaan!
    Krimiltä ukrainalaiset ovat päässeet pois nykyään, vain jos ovat ottaneet venäjänkansalaisuuden. Mutt Krimillä asuu yhä ukrainalaisia, työläisiä jotka eivät ole taipuneet Venäjän uhkausten alla. Käytännössä siis sotavankeja, jos rehellisiä ollaan!

    -Tämä siis vastaus Harmikselle; noihin hänen edellisiin kirjoituksiinsa.
    trollikka

    Äänestä

WW3 on ovella ja se ovi lepattaa auki.

Äänestä
  • Mjaa, luulen kiinalaisten harmonian tarttuvan pikkuhiljaa myös niihin pahimpiin sotaintoilijoihin.
    Kiina kommentoi harvakseltaan mitään maailmanpolitiikkaan tai eri maihin liittyvää, ei ainakaan vihamieltä herättävästi.

    Taiwanin kysymys on heille tietysti kuuma aihe.

    Nancy Pelosin vieraillessa Taiwanissa Kiina totesi sen olevan provokaatio.
    Ei siitä mitään muuta kummempaa tullut kuin se "varojen jäädytys" Nancyn miehelle ja hänen pojalleen Kiinan osakemarkkinoilla. Länsimaissa tuota ei ole paljon uutisoitu, onhan se outoa jos Yhdysvaltain edustajainhuoneen puhemiehen aviopuolisolla olisi Kiinassa vaurautta tuottavia sijoituksia? Raha voi tuntua hyvältä mitä ansaitsee, vaikka vaimo tekisi samaan aikaan omaa politiikkaansa, jolla ei niin mies ansaitsisi.

    AV

    Äänestä

Kaikkeen kannattaa varautua.

Joko sulla on survivalpaikka? Paikka jossa selviät ilman keskuslämmitystä ja sähköä talvipakkasetkin? Jos itse uskot hitusenkin omia juttujasi, täytyy sulla olla.

xLiner

Äänestä
  • Ei mulla ole kun ajattelin tulla sun luokse sitten sotia evakkoon :D Sulla epäilemättä on hyvät varmuusvarastot, ruokaa. lämpöä ja kattoa pään päälle niin niistä varmaan riittää useammallekin palstalaiselle jakaa hyödykettä. Et voi olla niin julma että pois käännytät kun ilmestytään sun ovellelakki kourassa :D

    -harmiseikirj.-

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Ei mulla ole kun ajattelin tulla sun luokse sitten sotia evakkoon :D Sulla epäilemättä on hyvät varmuusvarastot, ruokaa. lämpöä ja kattoa pään päälle niin niistä varmaan riittää useammallekin palstalaiselle jakaa hyödykettä. Et voi olla niin julma että pois käännytät kun ilmestytään sun ovellelakki kourassa :D

    -harmiseikirj.-

    Hmm. Mulla on ihan oma poppoo siellä sitten huollettavana. Mutta voit varmaan tulla talonmieheksi, jos kestät kovaa kuria 😅

    xLiner

    Äänestä

Kaikki maat valmistautuvat kaikennäköisiin uhkiin. Suomella on aina ollut huoltovarmuusvarastot naapurimaamme Venäjän arvaamattomuuden vuoksi aina. Meillä on ylläpidetty myös korkeaa maanpuolustuskykyä. Kaikista maista ei voi kehua samaa.

Omavaraisuutemme täytyisi kuitenkin olla huomattavasti suurempi. Kiinalle on annettu liikaa valtaa, olemme liian riippuvaisia siitä.

xLiner

Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Kiinalaiset vakoojat tunkevat joka paikkaan.

    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/478da8a5-f0e8-4c8b-b7db-a168c6ddc600

    Jutun loppupuolella on kuitenkin valoisa pätkä: Saksa varoittelee suurimpia yrityksiään liiasta riippuvuudesta Kiinaan.

    xLiner

    "Eräs tapaus oli juuri Alaskan Fairbanksissa sijaitsevassa sotilastukikohdassa, Fort Wainwrightissa, kun kiinalaiset ajoivat tarkastuspisteen läpi pysähtymättä. Lopulta auto pysäytettiin ja paljastui, että auton sisältä löytyi drooni. Henkilöt väittivät olevansa eksyneitä turisteja"

    Kuulostaa aika kaukaa haetulta vakoojatarinalta.
    Huonolta Bond elokuvalta.

    Vakoilu, mitä se mahtaa tarkoittaa? Tarkoittaako se esimerkiksi sellaisten satelliittien olemassaoloa joilla voi lukea lehtikirjoitusta jos joku lehteä puistossa lukisi?
    Lähes tuollaisia satelliitteja on jo käytössä monella maailman maalla.

    Mihin dronea tarvittaisiin, kuinka todennäköistä olisi ettei kukaan sitä huomaisi, ääntähän siitä lähtee. Taas aika pöhkö lehtijuttu.

    Vakoilu perustuu ja on perustunut mielestäni samaan ajatukseen jo sata vuotta. Haluttaessa tietää jotain jonkun maan armeijasta ja teknologiasta, sisältä ostetaan ihmisiä jotka tuollaisen tiedon etsivät ja myyvät.

    Mihin dronea tarvittaisiin?

    AV

    Äänestä

  • Huoltovarmuusvarastot, salli minun nauraa! Euvostoliiton päätöksellä niistä puolet myytiin halvalla öMerikäläisten karjan ja hevosten rehuksi. Varastot olivat ennen vuodeksi, nyt vain puoleksi vuotta! Miten se loppuvuosi pärjätään jos ei ulkomailta pystytä ostamaan?
    Jo viime syksynä levisi tieto, että tämä kesä tulisi olemaan huonohko huonohko satovuosi ja kesäksi 2024 oli suunniteltu maailmanlaajuinen kato depopulation takia. Toteutetaan suurelta osin HAARPin avulla.
    Ja v 2025 Venäjä räjäyttää ensimmäisen ydinpommin. Ei tietoa, missä ja mitä siitä seuraa. Jokainen kuvitelkoon jatkon itse...

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Huoltovarmuusvarastot, salli minun nauraa! Euvostoliiton päätöksellä niistä puolet myytiin halvalla öMerikäläisten karjan ja hevosten rehuksi. Varastot olivat ennen vuodeksi, nyt vain puoleksi vuotta! Miten se loppuvuosi pärjätään jos ei ulkomailta pystytä ostamaan?
    Jo viime syksynä levisi tieto, että tämä kesä tulisi olemaan huonohko huonohko satovuosi ja kesäksi 2024 oli suunniteltu maailmanlaajuinen kato depopulation takia. Toteutetaan suurelta osin HAARPin avulla.
    Ja v 2025 Venäjä räjäyttää ensimmäisen ydinpommin. Ei tietoa, missä ja mitä siitä seuraa. Jokainen kuvitelkoon jatkon itse...

    "Jo viime syksynä levisi tieto, että tämä kesä tulisi olemaan huonohko huonohko satovuosi ja kesäksi 2024 oli suunniteltu maailmanlaajuinen kato depopulation takia. Toteutetaan suurelta osin HAARPin avulla."

    Miten tähtitiede ja sen laskentatavat, mitenkään liittyvät muka;" Ja v 2025 Venäjä räjäyttää ensimmäisen ydinpommin. Ei tietoa, missä ja mitä siitä seuraa."...

    Nyt en jaksanut oikein ymmärtää -> Ei mene jakeluun, ennustukset ovat ennustuksia.
    Kuten säätilat; harvoin pitävät täsmällisesti paikkaansa, jotain ehkä sinnepäin, tuurilla.
    trollikka

    Äänestä

Sodassa ei ole voittajia.

Äänestä
  • Selviäjiä saattaa olla.

    xLiner

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Selviäjiä saattaa olla.

    xLiner

    Juu, mutta kaikki häviää aina tavalla jos toisellakin sotiessa. Ne häviöt tuntuu pitkään happea haukkovassa taloudessa, ihmisten menetyksissä, henkilökohtaisten elämien tragedioina jne. Koko maailma joutuu prässiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Selviäjiä saattaa olla.

    xLiner

    Juu, mutta kaikki häviää aina tavalla jos toisellakin sotiessa. Ne häviöt tuntuu pitkään happea haukkovassa taloudessa, ihmisten menetyksissä, henkilökohtaisten elämien tragedioina jne. Koko maailma joutuu prässiin.

    Niin ja luonto kärsii.

    Äänestä

  • Huitale kirjoitti:

    Juu, mutta kaikki häviää aina tavalla jos toisellakin sotiessa. Ne häviöt tuntuu pitkään happea haukkovassa taloudessa, ihmisten menetyksissä, henkilökohtaisten elämien tragedioina jne. Koko maailma joutuu prässiin.

    Kyllä juu.

    Mutta mä ajattelen asian niin, etten voi vaikuttaa mitenkään nalle Puhin tai Putlerin toimiin. Voin vaikuttaa vain lähipiiriini, tehdä heidän eteensä ja itseni eteen parhaani kulloisestakin tilanteessa.

    Tää maailman meno ja elämä on tälläista. Johonkin voi vaikuttaa ja johonkin ei. Sen hyväksyminen auttaa ainakin mua rämpimään eteenpäin.

    xLiner

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Kyllä juu.

    Mutta mä ajattelen asian niin, etten voi vaikuttaa mitenkään nalle Puhin tai Putlerin toimiin. Voin vaikuttaa vain lähipiiriini, tehdä heidän eteensä ja itseni eteen parhaani kulloisestakin tilanteessa.

    Tää maailman meno ja elämä on tälläista. Johonkin voi vaikuttaa ja johonkin ei. Sen hyväksyminen auttaa ainakin mua rämpimään eteenpäin.

    xLiner

    Ei voikkaan vaikuttaa, mutta olis hyvä jokaisen sotaa janoavan käsittää seuraukset. Myös Putinin.

    Yksikään sota ei ole järkevä sota.

    Äänestä

  • Huitale kirjoitti:

    Ei voikkaan vaikuttaa, mutta olis hyvä jokaisen sotaa janoavan käsittää seuraukset. Myös Putinin.

    Yksikään sota ei ole järkevä sota.

    Jos vastapuoli hyökkää, on oikeus puolustautua. En mä ainakaan teuraalle suosiolla antaudu, enkä anna koskea omiinikaan. Ei auta siinä kohtaa järkevyys, jos vastapuoli on järjetön. Musta on järkevää puolustautua, kun tiedetään hyvin miten valloittaja toimii.

    xLiner

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Jos vastapuoli hyökkää, on oikeus puolustautua. En mä ainakaan teuraalle suosiolla antaudu, enkä anna koskea omiinikaan. Ei auta siinä kohtaa järkevyys, jos vastapuoli on järjetön. Musta on järkevää puolustautua, kun tiedetään hyvin miten valloittaja toimii.

    xLiner

    Puolustus onkin eri asia, kun sodanjulistus.

    Äänestä

  • Huitale kirjoitti:

    Puolustus onkin eri asia, kun sodanjulistus.

    Onko Putler JULISTANUT sodan?

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Onko Putler JULISTANUT sodan?

    Erikoisoperaatioksi naamioiden kyllä. Kiero paska kun on.

    Äänestä

Todella huono veto liittyä puolustusliittoon, kun naapuri ei koskaan uhkaile naapurimaitaan, puhu avoimesti vanhojen rajojen palauttamisesta, tai edes yritä vallata niitä. Itsekin olisin todella vihainen, jos naapurini liittyisi puolustusliittoon, enkä voisi enää vallata hänen kotiaan ja viedä lapsiaan. Kyllä nyt harmista harmittaa, kun Venäjä ei olekaan tulossa rajan yli pelastamaan Suomea.

Äänestä

varmssn hsxxuz xsinänxä josx haluaa lähettä jollekin xenallekin jotain ötlkkäkuvia.

Äänestä

Suomihan on valmistautunut sotaan jo 80 vuotta.

Äänestä
  • Periaatteessa jokainen maa jolla on puolustusvoimat varautuu sillä voimalla johonkin?
    Muutenhan puolustusvoimiin menevää rahaa ja sen käyttöä ei voisi perustella?

    Kannattaa listata montako sotaisaa konfliktia maailmassa olisi ollut viimeisen 30-vuoden aikana. Laittaa osapuolten nimiä ylös ja katsoa löytyykö joku nimi joka olisi sotatapahtumassa usein osapuolena. Ei kai kukaan yksin tappele, tarvitaan vastapuoli.

    Poliisikin ihmettelisi jos olisi sama kaveri tapellut 20 kertaa eri ihmisten kanssa ja väittäisi vian olevan muissa? Itsestä ei löytäisi vikaa, kertoisi vain aina olevansa oikeassa.
    Mitä tuollaisen kaverin tulisi tehdä? Olisiko väärin jos tuollaisen kaverin naapurit varustautuisivat mahdollisiin ongelmiin?


    AV

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Periaatteessa jokainen maa jolla on puolustusvoimat varautuu sillä voimalla johonkin?
    Muutenhan puolustusvoimiin menevää rahaa ja sen käyttöä ei voisi perustella?

    Kannattaa listata montako sotaisaa konfliktia maailmassa olisi ollut viimeisen 30-vuoden aikana. Laittaa osapuolten nimiä ylös ja katsoa löytyykö joku nimi joka olisi sotatapahtumassa usein osapuolena. Ei kai kukaan yksin tappele, tarvitaan vastapuoli.

    Poliisikin ihmettelisi jos olisi sama kaveri tapellut 20 kertaa eri ihmisten kanssa ja väittäisi vian olevan muissa? Itsestä ei löytäisi vikaa, kertoisi vain aina olevansa oikeassa.
    Mitä tuollaisen kaverin tulisi tehdä? Olisiko väärin jos tuollaisen kaverin naapurit varustautuisivat mahdollisiin ongelmiin?


    AV

    "Periaatteessa jokainen maa jolla on puolustusvoimat varautuu sillä voimalla johonkin?"

    Kyllä ja siksi aloittajan postaus ei olekaan niin dramaattinen, kuin hän antaa ymmärtää.

    Äänestä

  • Yogamies kirjoitti:

    "Periaatteessa jokainen maa jolla on puolustusvoimat varautuu sillä voimalla johonkin?"

    Kyllä ja siksi aloittajan postaus ei olekaan niin dramaattinen, kuin hän antaa ymmärtää.

    Harmis on palstalla tunnettu draamankaaren rakentamisistaan. Teatterimaailma on hänessä menettänyt paljonkin.

    Äänestä

  • Ei pidä paikalla koko Eurooppa ei oli valmis 80 vuotta sota siksi Ukraina sota oli iso ylätt.Jos ei olisi Amerikka kyllä koko lammas ryhmä -Lammas ryhmä se on EU Jos et ymmärsit koko lammas ryhmä ei uskoisi puhuva
    Yugslavia sota hyvä esim

    Äänestä

entiedä mieten mjotkin Dinosaurutsetkin tulevat seikkzailuihin, mutytzs xinänxsä haxxuz

Äänestä

Niin, eivät ole kumpikaan oppineet mitään. Taas pitää muuta kymmenen miljoonaa omiaan kuolla.

Äänestä

Kiinalla on Ukrainan sodan myötä tilaisuus liittää kapinallinen maakunta jälleen Keskuksen valtakunnan alaisuuteen.

Jatkuvasti lisääntyvät teknologiapakotteet Kiinaa kohtaan madaltavat kynnystä hyökkäyksen aloittamiseen.

Ihan vielä ei olla niin pitkällä, että Kiina voisi hyökätä mutta paljoa lisäpakotteita Länneltä Kiinalle tuskin enää tarvitaan.

Hyökkäys Taiwaniin pudottaa maailman kehittyneimpien mikrosirujen tuotannon puoleen tai jopa alle puoleen.

Äänestä
  • Nyt kun markkinoilla olisi tilaa siruille, niin nyt olisi jo korkea aika Suomen alkaa tuottamaan niitä. Mutta eihän Suomaalainen osaa! Ei osaa valmistaa (vrt Valco, Salora, ASA, Nokian tietokoneet...) eikä varsinkaan tehdä kauppaa paitsi myydä valtakunnan kruuninjalokivet (Kemira, sähköverkko, vesilaitokset, kaivokset ym) sille, joka niistä vähiten tarjoaa! Siksi Suomi on tuomittu rämpimään suossa ja paskassa ikuisesti: mitään ei opita, mistään ei opita mitään, ei edes haluta oppia. Ja poliitikot vain riitelee tyhjästä keskenään eivät hoida tehtäviään.
    Ei totisesti hyvältä näytä!

    Äänestä

  • "Jatkuvasti lisääntyvät teknologiapakotteet Kiinaa kohtaan madaltavat kynnystä hyökkäyksen aloittamiseen.

    Ihan vielä ei olla niin pitkällä, että Kiina voisi hyökätä mutta paljoa lisäpakotteita Länneltä Kiinalle tuskin enää tarvitaan"

    Mistä pakotteista olisi kysymys?
    Mieleen tulee ainoastaan matkapuhelimista noussut häly jossa taas "epäillään" jotain ilman näyttöä. Markkinoille tulee joskus asettaa epäilyksiä oman asemansa vahvistamiseksi. Omat järjestelmät (jotka ehkä vakoilevat) muuttuisivat hyödyttömiksi, jos tilalle tulisi jonkun muun tekemät, ja ilmenisi epäsoveltuvuutta olemassa olevan oman teknologian hyödyntämisessä?

    Aika vähän pakotteita Kiinaa vastaan on nyt olemassa, ainoastaan epäilyksiä ja suosituksia joihinkin heidän tarjoamiin teknologiaratkaisuihin?
    Sikäli Eriksonille Ruotsin Koraanien polttamisesta tullut häly on huono juttu, Huawei voi ottaa omakseen tulevien verkkojen rakentamisen muslimimaissa.

    AV

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    "Jatkuvasti lisääntyvät teknologiapakotteet Kiinaa kohtaan madaltavat kynnystä hyökkäyksen aloittamiseen.

    Ihan vielä ei olla niin pitkällä, että Kiina voisi hyökätä mutta paljoa lisäpakotteita Länneltä Kiinalle tuskin enää tarvitaan"

    Mistä pakotteista olisi kysymys?
    Mieleen tulee ainoastaan matkapuhelimista noussut häly jossa taas "epäillään" jotain ilman näyttöä. Markkinoille tulee joskus asettaa epäilyksiä oman asemansa vahvistamiseksi. Omat järjestelmät (jotka ehkä vakoilevat) muuttuisivat hyödyttömiksi, jos tilalle tulisi jonkun muun tekemät, ja ilmenisi epäsoveltuvuutta olemassa olevan oman teknologian hyödyntämisessä?

    Aika vähän pakotteita Kiinaa vastaan on nyt olemassa, ainoastaan epäilyksiä ja suosituksia joihinkin heidän tarjoamiin teknologiaratkaisuihin?
    Sikäli Eriksonille Ruotsin Koraanien polttamisesta tullut häly on huono juttu, Huawei voi ottaa omakseen tulevien verkkojen rakentamisen muslimimaissa.

    AV

    Yhdysvallat käy yksipuolista kauppasotaa Kiinaa vastaan. Toinen tekee pakotteita, toinen katsoo ihmeissään mitä seuraavaksi olisi tulossa.


    Kaksi vuotta sen jälkeen, kun Yhdysvallat asetti Huaweille ankaria pakotteita, kiinalaisen teknologiakonsernin liikevaihto on laskenut ja se on menettänyt johtoasemansa verkkolaitteiden ja älypuhelinten alalla.

    Nyt Yhdysvallat on Kiinan-vastaisessa sodassaan asettanut vientirajoituksia, joiden tavoitteena on vaikeuttaa lisää Kiinan kehitystä. Bidenin hallinto kieltää amerikkalaisyhtiöitä myymästä kehittyneitä mikrosiruja, sirujen valmistuslaitteistoa, sekä amerikkalaista teknologiaa hyödyntäviä suunnitteluohjelmistoja kiinalaisyhtiöille.

    Washington on myös kieltänyt Yhdysvaltojen kansalaisia ja yhteisöjä tekemästä yhteistyötä kiinalaisten sirutuottajien kanssa. Kiinan siruvalmistuksen ja -teollisuuden piirissä työskennelleet Amerikan kansalaisuuden omaavat suunnittelujohtajat ovat jo irtisanoutuneet tehtävistään.

    Washingtonin valta näkyy myös Euroopassa. Mantereen suurin puolijohdelaitteiden valmistaja, hollantilainen ASML Holding-yhtiö, on lopettanut yhteistyön kiinalaisasiakkaidensa kanssa.

    Kyseessä on Yhdysvaltojen mittavin Kiinan-vastainen toimenpide viime vuosina. Sirusota on merkki siitä, ettei Washington yritä parantaa välejään Pekingiin, vaan vastakkainasettelu tulee vain voimistumaan. Amerikkalaiseliitti on huolissaan Kiinan edistymisestä tekoäly- ja sirualalla, jota käytetään myös aseteknologian kehittämiseen.

    Vientirajoituksilla yritetään rampauttaa alan suurimpien kiinalaisyhtiöiden, kuten Semiconductor Manufacturing Internationalin, Hua Hong Semiconductorin ja Shanghai Fudan Microelectronicsin toimintaa, sekä romahduttaa niiden markkina-arvo.

    Bidenin politiikka iskee kuitenkin myös omaan nilkkaan. Kiinaan kohdistuvat pakotteet ovat jo aiheuttaneet suuria tappioita amerikkalaisille puolijohde- ja laiteyrityksille ja lisää on todennäköisesti luvassa. Osakekurssikehityksen ja sijoittajien tuottojen osalta, amerikkalaiset yritykset ovat kärsineet kovemmin kuin kiinalaiset.

    Sirutuotantoteknologian rajoittaminen pakottaa kiinalaisia yrityksiä panostamaan enemmän siruteknologiaan itse. Tulevaisuudessa on hyvinkin mahdollista se ettei nyt kiellon alaisina olevat yritykset enää ole niin riippuvaisia Taiwanissa ja Koreassa valmistetuista siruista. Omavaraisuutta olisi saatava myös Eurooppaan.

    Äänestä

Kiltti mieskin SAATTAA saada naisen...

Äänestä

Kyllä se on putler ja hörhönsä kellä puntissa valuu ja kiina nyt touhuilee vaan omiaan se ei riskeeraa saavuttamaansa asemaa sillä että lähtisi sotimaan se ennemminkin haluaa säilyttää rauhaa ja ärähtää kyllä kohta julkisesti putlerillekin kuten on jo suljettujen ovien takana tehnyt. Kiina näkee ihan hyvin että venäjä on jo mennyttä ja jenkkien kanssa taas kannattaa säilyttää välit ja hyötyä venäjän heikkenemisestä ottamalla se kontrolliin.🙂.

Äänestä

Mä kyllä vähän luulen, että sun kannattais hankkia jotain rakentavampaa kelattavaa. Ja ainakin unohtaa toi "melkein tekis mieli sanoa mitä mä sanoin", se kun ei luultavasti tule olemaan lähellekään sitä mitä tapahtuu vaikkapa seuraavien 5 vuoden kuluessa, vielä vähemmän se mitä kukaan meistä ehti kuvittelemaankaan. Tai haaveilemaan, riippuen tahosta.

Valtiot varautuvat erinäköisiin asioihin, eri aikoina eri tavoin, riippuen hyvin erilaisista syistä, joista maallikot pääosin eivät ymmärrä enempää kuin kameli surffilaudasta.

Äänestä

Ainut sota on kauppasota jota jo käydään.

Pakotteet eivät aina tuota toivottua tulosta, kääntyy lopulta omia tavoitteita vastaan.
Mikrosirujen valmistamisen ja käyttämisen rajoituksista saatiin aikaan täysin päinvastainen lopputulos.
Kiina valmisti oman sirun Biron BR100, yksi maailman nopeimmista siruista.
Siruala on murroksessa, vanhat suuruudet kärsivät tulevaisuudessa oman hallituksen päätöksistä.

https://www.youtube.com/watch?v=wUgxT6stPmw

AV

Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.verkkouutiset.fi/a/kiina-saattaa-valmistautua-sotaan-haalii-ruokaa-ja-kaasua/#8a18747e

Ovat kai kyllästyneet usa:n dominointiin ja aikovat tehdä siitä lopun. Myös Venäjä on valmistautunut, tietenkin:

https://www.talouselama.fi/uutiset/te/b70e78fc-983c-47f8-863f-289e891ff96c?ref=ampparit:e910

Euroopassa alkaa olla kuset housussa kun ymmärretään veikanneemme väärää korttia, Saulin sanoin laitettiin All inn ymmärtämättä mihin se voi johtaa.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/puolan-paaministeri-jannitteet-wagnerin-kanssa-muuttumassa-vaarallisiksi-puola-pelkaa-palkka-armeijan-havittelevan-itselleen-suwalkin-kaytavaa/8747592#gs.3s20pu

Nämähän ovat tietenkin ihan luonnollista seurausta tapahtumille, USA kuvitteli että voi härkkiä sekä Venäjää rajoillaan että Kiinaa tyynellä merellä:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/aseistautumisen-kiihko-leviaa-tyyynellamerella-on-tunne-etta-kaikki-tekevat-sita/8238070#gs.3s5pc0

Euroopallehan tilanne on mahdollisimman huono, omat vähätkin aseistukset on hassattu Ukrainaan ja kohta kun niitä itsekin tarvittaisiin ei ole oikein mitään, eikä USA:kaan voi uusia ammuksia toimittaa jos/kun tarvitsee niitä itse. Erityisen huono euroopassa tilanne on Suomella joka meni luopumaan itsenäsiyydestään ja meni julistautumaan Venäjän viholliseksi vaikkei siihen olisi ollut mitään tarvetta.

Melkein tekisi mieli sanoa "mitäs minä sanoin".

-harmiseikirj-

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu