Aristoteles Organon 1 Kategoriat

Anonyymi-ap

Englannin kielellä Eräs suurista teoksista?
Mitä uutta tämä lukukerta opetti.

Vastakohdista ja niiden puutteesta.

Pilvi on laaja vain koska sen tausta eli taivas on laaja.
Taivas ja pilvi ovat toistensa vastakohdat ja sen kaltaisia vastakohtia erottaa toisistaan pisin mahdollinen etäisyys.
Eli
Taivas on nopein mahdollinen siksi pilvi on hitain mahdollinen
Taivas on kylmin mahdollinen siksi pilvi on kuumin mahdollinen
Jne.

(Taivas =avaruus tuossa edellä.....)

Se millainen on avaruus ominaisuuksiltaan heijastuu pilviin tai sumuihin vastakohtina.
Jos avaruus on tyhjiö. Niin pilvi on silloin tiivein mahdollinen tiivistymä.
Jos avaruus on musta pilvi on valkoinen.
Jos avaruus on tilavin mahdollinen tilavuus ovat pilvet tilavuudeltaan suppeimmat mahdolliset. Jos avaruus on kevyin mahdollinen on pilvi raskain mahdollinen.

Ehkä kaikki luettelemani eivät ole todellisuudessa vastakohtia, mutta ymmärrät kuvauksesta mitä tarkoitan.



Kun ajatellaan hitainta mahdollista nopeutta avaruudessa se on pilvellä. Voidaan kysyä liikkuuko pilvet lainkaan. Onko niillä nopeutta lainkaan. Kaikki pilvet vain seisoo paikallaan ilman ulkopuolista liikuttavaa vaikutusta.

1. Avaruus liikkuu mutta avaruuden pilvet pysyy vailla nopeutta paikallaan esim kaasusumut. Sumut ovat täysin paikallaan.

2. Jupiter on kaasuplaneetta kauttaaltaan ja sen tähden se pyörii akselin ympäri täsmälleen saman matkan kuin etenee kiertoradalla.


Tästä seuraa monenlaista pohdintaa josta myöhemmin ehkä lisää.


Tapahtuman kesto eli esim. Kävely on pitkä kestoltaan koska taustalla vaikuttavaa aikaa on paljon jäljellä.

Tapahtuma on ajan vastakohta. Koska tapahtuma on liikettä niin aika on liikkumattomuutta.
Esim kun kaatuu kivipaasi kyljelleen niin painovoima vaikuttaa siihen ja se kaatuu painovoiman määräämällä nopeudella.

Mutta aikaan ei painovoima vaikuta siten, vaan aika kaatuu kyljelleen niin että sen liike on hitainta mahdollista. Se vastustaa painovoimaa.

Tästäkin ehkä myöhemmin lisää.....

Selitykseni on vaikeatajuista Jos ei usko siinä väitettyihin faktoihin ja jos ei kuvita mielessään sumupilveä avaruuteen.
Punniten noita faktoja. Ovatko ne totta vai eivätkö.

6

328

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eli kirjasta:

      We speak of what is WHITE is large because the surface over which the WHITE extends is large

      Pilvi on valkoinen ja pinta jolla se levittäytyy on taivas eli avaruus.

      Those things are contraries which within the same Class are separated by the greatest possible distance.

      Eli jos pilvi ja taivas ovat vastakohdat ne ovat erossa toisistaan suurimmalla mahdollisella erolla tai etäisyydellä.

    • Anonyymi

      Myös on lumi on VALKOINEN ja se lepää pinnalla joka on musta eli maan pinnalla. Maa on suuri tilavuudeltaan ja musta sekä lumi on valkoista.

      Mitä vastakohtiin tulee niin maa on pölyä tai atomeja, mutta lumi on kidettä.
      Maan elektronit ovat vakaasti orbitaaleilla, mutta kiteissä ei aina ole?

      Suurin mahdollinen ero eli distance on siis esim vastakohdissa seuraava:

      Maan pöly vs lumen kide
      Maan lämpö vs lumen kylmyys
      Maa ei sula nesteeksi? Vs lumi sulaa nesteeksi
      Tms. Etc.

      Ovatko Maa ja lumi todella toistensa vastakohtia, joilla on ääriominaisuudet mahdollisimman etäällä toisistaan. Siihen pitäisi perehtyä syvällisemmin.

    • Anonyymi

      Tapahtuman kesto tuntuu pitkältä jos AIKA joka on taustalla on pitkä.....

      We Speak of an action or a process as lenghty because the time covered is long......

      Ajattelen tapahtumia liikkeenä ja pidän aikaa tapahtumien eli liikkeen vastakohtana. Aika on siis liikkumatonta tai vastustaa liikettä siten että se on kuin hidastettua äärimmilleen.

      Tätä en itsekään täysin ymmärrä mitä kirjoitan. Enkä todellisuudessa tiedä millaista AIKA on. Tämä on vain alustava hypoteesi tai spekulaatio.

      Aika on tausta jonka etualalla tapahtuma tapahtuu niinkuin avaruus on tausta, jonka etualalla on valkoinen pilvi.

      Yritän assosiaatiota näiden kahden välille, joka ei välttämättä onnistu.

    • Anonyymi

      Tulee huomata että pidän kaikkea mikä on kaasusta tehty pilvenä tai sumuna. Esim. Kaasuplaneetat, aurinko, ilmakehä, avaruuden sumut etc. Mikä tahansa vain jotenkin muistuttaa pilveä jotenkin etäisestikin on mielessäni pilvi.
      Ajattelen myös luonnonvakioita esim. Valon nopeus ja Absoluuttinen Nollapiste äärimmäisyyksinä.

      Pitää ajatella asiaa mahdollisimman laajasti jos tahtoo pysyä kärryillä.

    • Anonyymi

      Utsjoki-Kevo ohutta yläpilveä.

    • Anonyymi

      We speak of what is WHITE is large because the surface over which the WHITE extends is large


      Mitä muuta valkoista voisi olla jollakin laajalla pinnalla.

      SUOLA on ehkä kiven vastakohta. Onhan suolan tausta vuoret.

      SOKERI on ehkä hiilen vastakohta. Sokeri esiintyy ainakin jonkin verran niin että hiilen voisi ehkä mieltää taustaksi.

      PUUN SELLULOOSA on ehkä puun lehtien tai kaarnan vastakohta. Voisiko olla lehtivihreän vastakohta tms.

      Tämä on vain arvailua kun en jaksa pohtia eikä ole tietoa noista aineista minulla.

      Pitäisi tietää kussakin parissa jokin yksityiskohta vastakkaisuudesta, mutta en keksi.

      Suola liukenee veteen, kivi on veteen liukenematon on ainoa heikko yritys, sori.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet hirvein ihminen kenet olen tavannut.

      Olet järkyttävä.
      Ikävä
      200
      4373
    2. Kamalaa! Ketä tappoi vanhempansa Huittisissa? Ketkä tapettiin?

      Kamalaa! Ketä tappoi vanhempansa Huittisissa? Ketkä tapettiin? Shokki!
      Huittinen
      42
      2026
    3. Haluan sua ihan vtullisen paljon

      Kokonaan ja seksuaalisesti. Pää räjähtää kohta
      Ikävä
      63
      1703
    4. Ymmärrätköhän nainen

      Etten halua että ottaisit sitä suuhusi. Minusta se on ällöttävää, vaikka kivalta se kai tuntuisi, mutta vain minusta. Mi
      Ikävä
      133
      1363
    5. Martina on käynyt puhumassa viisauksia

      Iltalehden artikkelissa Martinan viisaudet.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      358
      1337
    6. Ajattelen sinua iltaisin, aamulla, päivittäin

      Ehkä siinä jo pientä vinkkiä. Oot jäänyt pahasti mieleen. Sun katse on niin syvä ja oot niin lempeä. Hyvä olla sun kanss
      Ihastuminen
      93
      969
    7. SDP:läinen lähettiläs Titta Maja-Luoto RAIVOAA lähetystössä -?

      SDP:n puolueen Maja-Luoto on Portugalissa noussut Median otsikoihin, koska RAIVOAA työntekijöille ja pitää Heitä lähinnä
      Yhteiskunta
      26
      933
    8. Mitä alkoholijuomaa on myyty sekä Linda Lampeniuksen että Matti Nykäsen nimellä? Testaa tietosi!

      Mikähän alkoholijuoma se mahtoi olla…? Tule pelaamaan kivaa Testerin Juomavisaa! Kuinka monta saat oikein? Tästä pääse
      Juomat
      10
      899
    9. Sinkkujen lapset ja kesäloman pituus

      Tuli mieleeni kysyä oletteko huolissanne lasten ja nuorten tulevaisuudesta, tai siitä mitä he nyt joutuvat kokemaan yhte
      Sinkut
      170
      818
    10. Voiko vauva uskoa ?

      Lohkoissa väitetään ettei vauva voi uskoa. Tässä näet vauvan uskon. https://youtube.com/shorts/QhFbPSdjpnA?si=Zb2BCRST9
      Helluntailaisuus
      186
      706
    Aihe