Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Pyhä ja Pelkosenniemen lämpölaitosten kaupat

    Kaupunkinhallituksen kannattaa varmaan ensi maanantaina kysellä ko. kaupoista. Lapin kansan jutussa Nivala kertoo et ne on myyty Aurora Oy:lle ja kauppaa on yhtiön puolesta hoitanut Neve Oy.
    Näin ollen em. alueiden asiakkaiden puolesta olisi hyvä tietää ensinnäkin se että kuka tai ketkä omistavat Aurora Oy:n ?
    Toisaalta koska Kemijärven Lämmmön ja Veden omistaa kaupunki kokonaan niin varmaan kiinnostais myös se et oliko kysymyksessä ns."kättä päälle " kauppa vai kilpailutettiinko myyntikohteet avoimesti jotta muutkin etenkin energiayhtiöt olisivat voineet tarjota ? Eiks yleensä näissä kuntien täysin omistamissa yhtiöissä kuuluisi kilpailuttaa niin myynnit kuin ostotkin ?
    13726
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 13

    Vanhimmat

    Laitoksista saatiin myyntituloa. Saneeraukset voidaan hoitaa kauppasummalla. Veden hinnan korotukset peruttu vuosiksi.

    Äänestä

    • Juupa juu...mut tarjottiinko Pyhän ja P-Niemen yksiköt yleiseen myyntiin ? Näin julikisissa yhtiöissä kuuluisi aina tehä.
      Vai onko joillakin kuntien yhtiöillä "erikoisoikeuksia" ? Onko omistaja eli kaupunki antanut erityisvapautuksen em. kaupoissa ? Kantsii varman siinä iltakoulussa kysyä ja selvittää asiat perin pohjin.

      Äänestä

    • 🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

      🔞 ­­­N­y­­m­­­f­o­­­m­­a­a­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17972282R

      🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

      Äänestä

    Miten tässä kaupassa omistajaohjaus hoidettu, kannattaisi selvittää?

    Äänestä

    • Puhheenjohtaja J. Tapiollekki töitä tiedossa.`? Jos on ajan tasalla ?

      Äänestä

    Pässit ei taas käsitä yhtään mitään!
    Helekutin hienoa jos tappiollinen toiminta saadaan edes jonnekin kaupaksi, vieläpä vähän rahaakin.....

    Äänestä

    Näitä kauppoja voi tehdä poiketen yleisestä käytännöstä jos lämpöyhtiön hallituksen puheenjohtaja on toiminut monikansallisen (esim. Kiina) tuotantojalostusyhtiön
    toimitusjohtajana ja saanut siitä kansainvälisestikin merkittävää tunnustusta.
    Tällaisessa tilanteessa, siis vielä kertauksena; laki seuraa Heikkiä, eikä Heikki lakia.

    Äänestä

    • Yrityskaupoilla on hallituksen ja valtuuston mandaatti, joten joutavat pulinat pois!

      Äänestä

    • Anonyymi00007 kirjoitti:

      Yrityskaupoilla on hallituksen ja valtuuston mandaatti, joten joutavat pulinat pois!

      Massaliike on hyvä!

      Äänestä

    • Anonyymi00008 kirjoitti:

      Massaliike on hyvä!

      Kassaliike ois parempi nimi. Noin käytännössä.

      Äänestä

    • Anonyymi00009 kirjoitti:

      Kassaliike ois parempi nimi. Noin käytännössä.

      Kepulien kähmintää, paha saa palkkansa, miten lie hyvien käy?

      Äänestä

    Tarkastuslautakunnalle lisää hommia, selvittää Pyhän kaukolämmon kauppa!

    Äänestä

    • Ei ole selvitettävää.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Kaupunkinhallituksen kannattaa varmaan ensi maanantaina kysellä ko. kaupoista. Lapin kansan jutussa Nivala kertoo et ne on myyty Aurora Oy:lle ja kauppaa on yhtiön puolesta hoitanut Neve Oy.
    Näin ollen em. alueiden asiakkaiden puolesta olisi hyvä tietää ensinnäkin se että kuka tai ketkä omistavat Aurora Oy:n ?
    Toisaalta koska Kemijärven Lämmmön ja Veden omistaa kaupunki kokonaan niin varmaan kiinnostais myös se et oliko kysymyksessä ns."kättä päälle " kauppa vai kilpailutettiinko myyntikohteet avoimesti jotta muutkin etenkin energiayhtiöt olisivat voineet tarjota ? Eiks yleensä näissä kuntien täysin omistamissa yhtiöissä kuuluisi kilpailuttaa niin myynnit kuin ostotkin ?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu