Homot ja homostelu yritetään eriyttää toisistaan kun se homottajille sopii

Että mitä se homous olisi, mikä olisi Raamatussa mainittu?

Mitä helvetin merkitystä sillä on, sanooko joku raamattu jotakin homoudesta vai ei.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä helvetin merkitystä sillä on, sanooko joku raamattu jotakin homoudesta vai ei.

Aivan. Ei Raamatulla ole muutenkaan mitään merkitystä Suomen menoon.

torre3 kirjoitti:

Aivan. Ei Raamatulla ole muutenkaan mitään merkitystä Suomen menoon.

Silti jaksaa siitä jauhaa joka päivä tuntitolkulla vuodesta toiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Silti jaksaa siitä jauhaa joka päivä tuntitolkulla vuodesta toiseen.

Se ei tarkoita sitä, että Raamatulla olisi joku merkitys.

torre3 kirjoitti:

Se ei tarkoita sitä, että Raamatulla olisi joku merkitys.

Tottakai sillä on sinulle merkitys kun koko elämäsi pyörii sen ympärillä.

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai sillä on sinulle merkitys kun koko elämäsi pyörii sen ympärillä.

Kerro ihmeessä mikä merkitys on kirjalla, jossa on ihmisten ajatuksia, jotka ovat lähinnä tolloja.

torre3 kirjoitti:

Kerro ihmeessä mikä merkitys on kirjalla, jossa on ihmisten ajatuksia, jotka ovat lähinnä tolloja.

Kaksi nàismaista Soinia Iihavampaa.

Turhaan faktoja kiistät.

Anonyymi kirjoitti:

Kaksi nàismaista Soinia Iihavampaa.

Turhaan faktoja kiistät.

Pitää olla mittanauha. Joidenkin silmät näköjään harittaa.

torre3 kirjoitti:

Pitää olla mittanauha. Joidenkin silmät näköjään harittaa.

Miksi silmäsi harittavat jälleen🤔

Mahasi on jättimäinen ja Kuutio aivan mahdottoman turpeassa kunnossa.

Kiistätkö?

torre3 kirjoitti:

Että mitä se homous olisi, mikä olisi Raamatussa mainittu?

se mikä on raamatussa mainittu, miehet ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa, miespuolet miespuolten kanssa

torre3 kirjoitti:

Kerro ihmeessä mikä merkitys on kirjalla, jossa on ihmisten ajatuksia, jotka ovat lähinnä tolloja.

raamattu on jumalan ajatuksia, ja viisaita

Anonyymi kirjoitti:

raamattu on jumalan ajatuksia, ja viisaita

Tai että siinä tapauksessa Jumalalla on tolloja ajatuksia.

Anonyymi kirjoitti:

se mikä on raamatussa mainittu, miehet ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa, miespuolet miespuolten kanssa

Homous ei ihan noin mene. Ensinnäkin pitää olla tuntenut Jumala. Ja pitänyt olla luopunut luonnollisesta yhteydestä.

Ei sovi homoseksuaalisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä helvetin merkitystä sillä on, sanooko joku raamattu jotakin homoudesta vai ei.

Se on ihan sama mitä sanoo.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi silmäsi harittavat jälleen🤔

Mahasi on jättimäinen ja Kuutio aivan mahdottoman turpeassa kunnossa.

Kiistätkö?

En tiedä kuka on kuutio ,mutta lihavampaa tuskin löytyy kuin persujen Luukkainen.

torre3 kirjoitti:

Että mitä se homous olisi, mikä olisi Raamatussa mainittu?

Pekka oli 4-kymppinen setämies kun tapasi alle 2-kymppisen Antonio pojun

Anonyymi kirjoitti:

Pekka oli 4-kymppinen setämies kun tapasi alle 2-kymppisen Antonio pojun

Minä olin 50 ja mieheni 47, kun tapasimme.

torre3 kirjoitti:

Minä olin 50 ja mieheni 47, kun tapasimme.

”Miehesi”
🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Pekka oli 4-kymppinen setämies kun tapasi alle 2-kymppisen Antonio pojun

Joko Peksi on vaihtanut nuorempaan?

torre3 kirjoitti:

Tai että siinä tapauksessa Jumalalla on tolloja ajatuksia.

Kaksi todella Iihavaa ja nàismaista.

Hyväksy falktat!

Edes ISIS ei ole tiettävästi hyökännyt homojen paikkoihin.

raamattu kieltää homouden. "miespuolet miespuolten kanssa syttyneet toisiinsa ja harjoittanut riettautta

Anonyymi kirjoitti:

Silti jaksaa siitä jauhaa joka päivä tuntitolkulla vuodesta toiseen.

kukahan tämänkin viestiketjun aloitti?

torre3 kirjoitti:

Kerro ihmeessä mikä merkitys on kirjalla, jossa on ihmisten ajatuksia, jotka ovat lähinnä tolloja.

raamattu on Jumalan ajatuksia, jotka ovat viisaita. Jumala teki maailman viisauden hullutukseksi. ylpeiltä raamattu sulkeutuu, nöyrille avautuu

Anonyymi kirjoitti:

raamattu kieltää homouden. "miespuolet miespuolten kanssa syttyneet toisiinsa ja harjoittanut riettautta

Todellakin? Raamatussa kerrotut miespuolet ovat muuttuneet nykyaikaisiksi homoseksuaalisiksi miehiksi ja naisiksi?

Anonyymi kirjoitti:

Todellakin? Raamatussa kerrotut miespuolet ovat muuttuneet nykyaikaisiksi homoseksuaalisiksi miehiksi ja naisiksi?

Hyvä vitsi.

torre3 kirjoitti:

Aivan. Ei Raamatulla ole muutenkaan mitään merkitystä Suomen menoon.

Tuo juttu on alunperin kirjoitettu juutalaisille..

Anonyymi kirjoitti:

raamattu on jumalan ajatuksia, ja viisaita

Kirjoitttajan mutu ajatuksia jumaluudesta...

Anonyymi kirjoitti:

raamattu kieltää homouden. "miespuolet miespuolten kanssa syttyneet toisiinsa ja harjoittanut riettautta

Mitä "riettaus" tarkoittaa selkokielellä?

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä vitsi.

Sellsiset ihmiset todellakin vaikuttavat olevan vitsi, jotka julistavat Raamatullisena totuutena asioita joita ei ole kirjoitettu Raamatun alkukirjoituksiin ja eriarvoistavat ihmisiä tekemillään muunnoksilla.

Aivan? Kysytään onko Jumala todellakin puhunut homoseksuaalisuudesta?
Raamatun kirjoitusten mukaan ei ole, on ainoastaan osoittanut ankarin sanoin olevan kiellettyä miehen haaskata kalliarvoisia siemeniään siten ettei niiden ole mahdollista hedelmöittää hänelle siunattua naista.
-yhtyä naiseen tämän menkkojen aikana,
-maata miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataa,
-käyttää naisen luonnonvastaisia yhteyksiä seksuaalisten tarpeidensa tyydyttämiseen,
-antaa siemensä mennä maahan,
-pettää naista toisten miesten kanssa palkintonsa saaden,
-yhtyä eläimeen,
-vaatia saada maata miespuoliset enkelit.
Kummallista ettei esim. pikkutytön tai pojan makaamisesta säädetty vähintään yhtä ankaraa rangaistusta miehelle.

.

Anonyymi kirjoitti:

Todellakin? Raamatussa kerrotut miespuolet ovat muuttuneet nykyaikaisiksi homoseksuaalisiksi miehiksi ja naisiksi?

Sota-aikana monet heterotkin homostelivat, kun eivät päässeet kuin aniharvoin lomille.

Tämä on rintamamiesten, ei Raamatun kertomaa ja on siten myös totta.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan? Kysytään onko Jumala todellakin puhunut homoseksuaalisuudesta?
Raamatun kirjoitusten mukaan ei ole, on ainoastaan osoittanut ankarin sanoin olevan kiellettyä miehen haaskata kalliarvoisia siemeniään siten ettei niiden ole mahdollista hedelmöittää hänelle siunattua naista.
-yhtyä naiseen tämän menkkojen aikana,
-maata miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataa,
-käyttää naisen luonnonvastaisia yhteyksiä seksuaalisten tarpeidensa tyydyttämiseen,
-antaa siemensä mennä maahan,
-pettää naista toisten miesten kanssa palkintonsa saaden,
-yhtyä eläimeen,
-vaatia saada maata miespuoliset enkelit.
Kummallista ettei esim. pikkutytön tai pojan makaamisesta säädetty vähintään yhtä ankaraa rangaistusta miehelle.

.

Lue lisää

raamattu kieltää homouden

Anonyymi kirjoitti:

Mitä helvetin merkitystä sillä on, sanooko joku raamattu jotakin homoudesta vai ei.

Se on yksi ja sama.

Anonyymi kirjoitti:

raamattu kieltää homouden

Aivan? Silloin se kieltää kaiken touhun jossa mies omaehtoisesti haaskaa siittiöitään pelkkään nautiskeluun ilman todellista hedelmöitystarkoitusta.
Miehelle on kommenttisi mukaan Raamatun hyväksymää saada seksiä vaimoltaan ainoastaan muutaman kerran vuodessa ja vaimon ehdittyä hedelmättömään ikään alkaa miehelle lopunikäinen selibaatti.
Kurjaa miesparoille, mutta Raamattuahan kaikki Uudestisyntyneet Jeesuksen seuraajat haluavat noudattaa.
Hienoa, että tuollaisia miehiä vielä löytyy, joilla on sydäntä ja kykyä seksuaalisten halujensa hillitsemiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan? Silloin se kieltää kaiken touhun jossa mies omaehtoisesti haaskaa siittiöitään pelkkään nautiskeluun ilman todellista hedelmöitystarkoitusta.
Miehelle on kommenttisi mukaan Raamatun hyväksymää saada seksiä vaimoltaan ainoastaan muutaman kerran vuodessa ja vaimon ehdittyä hedelmättömään ikään alkaa miehelle lopunikäinen selibaatti.
Kurjaa miesparoille, mutta Raamattuahan kaikki Uudestisyntyneet Jeesuksen seuraajat haluavat noudattaa.
Hienoa, että tuollaisia miehiä vielä löytyy, joilla on sydäntä ja kykyä seksuaalisten halujensa hillitsemiseen.

Lue lisää

Minä lasken aina reidelle ei tarkoitustakaan hedelmöittää ketään

Anonyymi kirjoitti:

Minä lasken aina reidelle ei tarkoitustakaan hedelmöittää ketään

Mitähän nämä palstan aitouskovat mahtavat tykätä siitä, tuskin kenenkään miehen siemen kenenkään reidellä alkaa itämään.
Tuskin niistä kukaan itse noudattaa Raamattua millään tavoin kun eibät ole osoittaneet noudattavansa eli vaikuttavat olevsn pelkkiä puheuskovia.

Kohdallasi, kyllä.

Mitta kukaan ei tunne heitä joten mutulla menet…

Eikö se ole homouden toteuttamista jos mies kiihottu kun katselee miesten kuvia ja vetelee vaikka käteen siinä samalla?

Niin kyllähän heteroistakin jotkut elävät selibaatissa tuskin homot sen kummallisempia on.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö se ole homouden toteuttamista jos mies kiihottu kun katselee miesten kuvia ja vetelee vaikka käteen siinä samalla?

Jos heteromies tekee tuota samaa katsellen naisten kuvia lasketaanko se yhdynnäksi ?

Anonyymi kirjoitti:

Jos heteromies tekee tuota samaa katsellen naisten kuvia lasketaanko se yhdynnäksi ?

Missä puhuttiin yhdynnästä???

Anonyymi kirjoitti:

Niin kyllähän heteroistakin jotkut elävät selibaatissa tuskin homot sen kummallisempia on.

Mutta et tiedä ketään?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta et tiedä ketään?

Et kait nyt kuvittele että täällä alkaa joku ihmisten nimisiä jakamaan.
Noita selibaatissa eläviä homoja kuitenkin on, etenkin uskovaisissa . Homoseksuaalisuus tuskin heistä koskaan katoaa mutta ovat valinneet elämän jossa eivät toteuta halujaan.

Anonyymi kirjoitti:

Et kait nyt kuvittele että täällä alkaa joku ihmisten nimisiä jakamaan.
Noita selibaatissa eläviä homoja kuitenkin on, etenkin uskovaisissa . Homoseksuaalisuus tuskin heistä koskaan katoaa mutta ovat valinneet elämän jossa eivät toteuta halujaan.

Lue lisää

Älä hiilly kun totea , ettet tiedä ketään.

Anonyymi kirjoitti:

Et kait nyt kuvittele että täällä alkaa joku ihmisten nimisiä jakamaan.
Noita selibaatissa eläviä homoja kuitenkin on, etenkin uskovaisissa . Homoseksuaalisuus tuskin heistä koskaan katoaa mutta ovat valinneet elämän jossa eivät toteuta halujaan.

Lue lisää

Jeesus vapauttaa ja eheyttää myös homot.

Anonyymi kirjoitti:

Älä hiilly kun totea , ettet tiedä ketään.

Tiedän kyllä mutta en tietenkään kerro heidän tietojaan.

"Kyllä varmasti on sellaisia homoseksuaaleja jotka eivät toteuta kuitenkaan halujaan. "

Minä tunnen muutamia tuollaisia homoseksuaaleja.

Anonyymi kirjoitti:

"Kyllä varmasti on sellaisia homoseksuaaleja jotka eivät toteuta kuitenkaan halujaan. "

Minä tunnen muutamia tuollaisia homoseksuaaleja.

En usko kun et kerro nimiä.

Anonyymi kirjoitti:

En usko kun et kerro nimiä.

En tietenkään kerro kenenkään nimiä.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus vapauttaa ja eheyttää myös homot.

No ehkä ensi parempi vapautta itse siteen maailma

Kardox89 kirjoitti:

No ehkä ensi parempi vapautta itse siteen maailma

Kaikki aikanaan…

Anonyymi kirjoitti:

Et kait nyt kuvittele että täällä alkaa joku ihmisten nimisiä jakamaan.
Noita selibaatissa eläviä homoja kuitenkin on, etenkin uskovaisissa . Homoseksuaalisuus tuskin heistä koskaan katoaa mutta ovat valinneet elämän jossa eivät toteuta halujaan.

Lue lisää

Tunnen yhden uskossa olevan homon.

Hän ei ole selibaatissa.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus vapauttaa ja eheyttää myös homot.

Mutta ei eheytä ketään Raamatussa.

torre3 kirjoitti:

Mutta ei eheytä ketään Raamatussa.

Raamatun mukaan Jumala on hylännyt heidät joten eikö olisi korkea aika että uskovat hyväksyvät tilanteen.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun mukaan Jumala on hylännyt heidät joten eikö olisi korkea aika että uskovat hyväksyvät tilanteen.

Raamatun mukaan? Oli kyse siitä, että Jeesus ei Raamatussa eheytä yhtään homoa.

torre3 kirjoitti:

Raamatun mukaan? Oli kyse siitä, että Jeesus ei Raamatussa eheytä yhtään homoa.

Joka tapauksessa heidät tulisi jättää rauhaan. Hehän ovat jo hylättyjä. Mikä on kun uskovat eivät suostu uskomaan oman pyhän kirjansa sanaa.

Anonyymi kirjoitti:

Joka tapauksessa heidät tulisi jättää rauhaan. Hehän ovat jo hylättyjä. Mikä on kun uskovat eivät suostu uskomaan oman pyhän kirjansa sanaa.

Mikä Raamatun kohta????

torre3 kirjoitti:

Raamatun mukaan? Oli kyse siitä, että Jeesus ei Raamatussa eheytä yhtään homoa.

Heidät tosiaan kivitettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun mukaan Jumala on hylännyt heidät joten eikö olisi korkea aika että uskovat hyväksyvät tilanteen.

Homot itse saavat tehdä parannusta.

torre3 kirjoitti:

Tunnen yhden uskossa olevan homon.

Hän ei ole selibaatissa.

Teemu ei ole uskossa!

Anonyymi kirjoitti:

Homot itse saavat tehdä parannusta.

Uskovat eivät saa sitä kuitenkaan vaatia heiltä tai edes ehdottaa sillä Jumalahan on ratkaissut jo asian.

Anonyymi kirjoitti:

Teemu ei ole uskossa!

En satu tuntemaan kuin yhden Teemun. Hän on maanviljelijä.

Anonyymi kirjoitti:

Homot itse saavat tehdä parannusta.

Homot. Eikö kaikki ihmiset?
Miksi rajaat tuolla tavalla?

Anonyymi kirjoitti:

Heidät tosiaan kivitettiin.

Millä perusteella homot kivitettettiin? Olivatko kivittäjät hulluja, joilla ei ollut tunnollaan mitään?

torre3 kirjoitti:

Homot. Eikö kaikki ihmiset?
Miksi rajaat tuolla tavalla?

Jokaisella on se mahdollisuus.

torre3 kirjoitti:

Millä perusteella homot kivitettettiin? Olivatko kivittäjät hulluja, joilla ei ollut tunnollaan mitään?

Etkö osaakaan Raamattua?

torre3 kirjoitti:

En satu tuntemaan kuin yhden Teemun. Hän on maanviljelijä.

Kyllä sinä tunnet Teemun jonka kanssa liikutte joskus Espanjassa. Homo se on.

Anonyymi kirjoitti:

Uskovat eivät saa sitä kuitenkaan vaatia heiltä tai edes ehdottaa sillä Jumalahan on ratkaissut jo asian.

Miten sitä voisikaan vaatia?

torre3 kirjoitti:

En satu tuntemaan kuin yhden Teemun. Hän on maanviljelijä.

Maanviljelijälle ei voisi olla homo?

torre3 kirjoitti:

Millä perusteella homot kivitettettiin? Olivatko kivittäjät hulluja, joilla ei ollut tunnollaan mitään?

Kivityksiä oli tasaisin väliajoin Raamatun aikaan. Paljon kiviä, ihmisillä ei mitään tekemistä, kyttäsivät vaan toisiaan ja osallistumalla ahkerasti kivityksiin todisti tietenkin myös uskovaisuutensa ja pisteet jaettiin osallistumisien mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Maanviljelijälle ei voisi olla homo?

Kyllä sinä olet homo ihan kelle vaan.

torre3 kirjoitti:

En satu tuntemaan kuin yhden Teemun. Hän on maanviljelijä.

Valehtelet taas! Fb postauksesi esim. 20.3.
Miksi taas valehtelet?

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet taas! Fb postauksesi esim. 20.3.
Miksi taas valehtelet?

Se valehtelee koko ajan, ei mitään uutta….

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet taas! Fb postauksesi esim. 20.3.
Miksi taas valehtelet?

Taidat olla homo itsekin kun noin tarkkaan kyttäät.

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet taas! Fb postauksesi esim. 20.3.
Miksi taas valehtelet?

Siinähän se maanviljelijä Teemu on.

Hänellä on toinen koti meidän naapuritalossa Torreviejassa.

Anonyymi kirjoitti:

Taidat olla homo itsekin kun noin tarkkaan kyttäät.

Turren valheet pitää paljastaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kivityksiä oli tasaisin väliajoin Raamatun aikaan. Paljon kiviä, ihmisillä ei mitään tekemistä, kyttäsivät vaan toisiaan ja osallistumalla ahkerasti kivityksiin todisti tietenkin myös uskovaisuutensa ja pisteet jaettiin osallistumisien mukaan.

Lue lisää

Raamatussa ei ole kuin pari kivitystä.

Toinen on tottelematon poika.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sinä tunnet Teemun jonka kanssa liikutte joskus Espanjassa. Homo se on.

Hän on naapurissa. Hän on enemmänkin höhlä kuin homo. Saa välillä hävetä häntä.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö osaakaan Raamattua?

Osaan Raamatun.

Raamatussa yhtään homoa ei kivitetä.

torre3 kirjoitti:

Hän on naapurissa. Hän on enemmänkin höhlä kuin homo. Saa välillä hävetä häntä.

Sinua häpeävät kaikki.

torre3 kirjoitti:

Osaan Raamatun.

Raamatussa yhtään homoa ei kivitetä.

Raamatussa homoja ei siis eheytetä, eikä kivitetä kuoliaaksi. Homot ovat Raamatussa nobody.

torre3 kirjoitti:

Siinähän se maanviljelijä Teemu on.

Hänellä on toinen koti meidän naapuritalossa Torreviejassa.

Se mikään maanviljelijä ole vaan homo!

torre3 kirjoitti:

Raamatussa homoja ei siis eheytetä, eikä kivitetä kuoliaaksi. Homot ovat Raamatussa nobody.

Tottakai kivitettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai kivitettiin.

Raamatussa ei kuitenkaan tehdä niin.

Anonyymi kirjoitti:

Se mikään maanviljelijä ole vaan homo!

Tiedän ainoastaan, että Teemu on maanviljelijä.

Mistä sinä enemmän tiedät? Onko hän sinun homokaverisi? Eikä ole edes maanviljelijä.

torre3 kirjoitti:

Tiedän ainoastaan, että Teemu on maanviljelijä.

Mistä sinä enemmän tiedät? Onko hän sinun homokaverisi? Eikä ole edes maanviljelijä.

Kaksi Soinia Iihavampaa.

Kuvat todistavat.

Anonyymi kirjoitti:

Kaksi Soinia Iihavampaa.

Kuvat todistavat.

Kuvia voi katsoa kuten haluaa. Varsinaisesti kun vaikka 50 katsoo ja esittää arvionsa, voi nähdä totuuden.

Toinen keino on mittanauha.

torre3 kirjoitti:

Kuvia voi katsoa kuten haluaa. Varsinaisesti kun vaikka 50 katsoo ja esittää arvionsa, voi nähdä totuuden.

Toinen keino on mittanauha.

Kuvat tosiaan todistavat.

Pulinat pois.

Anonyymi kirjoitti:

Kuvat tosiaan todistavat.

Pulinat pois.

Tähän pitää saada paljon enemmän arvioita. Nyt näyttää olevan liian värittynyttä. Persulaisuutta

torre3 kirjoitti:

Tähän pitää saada paljon enemmän arvioita. Nyt näyttää olevan liian värittynyttä. Persulaisuutta

Ole sinä vakakkihomo hiljaa !

torre3 kirjoitti:

Osaan Raamatun.

Raamatussa yhtään homoa ei kivitetä.

Et näytä osaavan kun täällä kyselet.

torre3 kirjoitti:

Raamatussa homoja ei siis eheytetä, eikä kivitetä kuoliaaksi. Homot ovat Raamatussa nobody.

Sano joku homo Raamatusta.

torre3 kirjoitti:

Tiedän ainoastaan, että Teemu on maanviljelijä.

Mistä sinä enemmän tiedät? Onko hän sinun homokaverisi? Eikä ole edes maanviljelijä.

Se mikään maanviljelijä edes ole!

torre3 kirjoitti:

Tähän pitää saada paljon enemmän arvioita. Nyt näyttää olevan liian värittynyttä. Persulaisuutta

Kuvat tosiaan kertovat, Vihreä ToIIo.

Anonyymi kirjoitti:

Sano joku homo Raamatusta.

Homot ovat Raamatussa nobody. Ei voi nimetä ketään.

Anonyymi kirjoitti:

Et näytä osaavan kun täällä kyselet.

Kyselen, koska jokaisen pitää osata todistaa sanansa.

Anonyymi kirjoitti:

Se mikään maanviljelijä edes ole!

Olen tottunut uskomaan ihmisiin, paitsi en sinuun. Sinua en usko koskaan.

torre3 kirjoitti:

Olen tottunut uskomaan ihmisiin, paitsi en sinuun. Sinua en usko koskaan.

Sinua ei usko kukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sinua ei usko kukaan.

Syytä olisi. Minä en todellakaan usko sinua.

torre3 kirjoitti:

Syytä olisi. Minä en todellakaan usko sinua.

Ei mitään syytä uskoa sinua.

Kukaan ei usko vaIheitasi.

Miksi jonkun olisi luovuttava seksi elämästään joidenkin uskovaisten väärin käsitysten mukaisesti. Ei kai se uskovaisen elämää mitenkään voi haitata jos homoilla on normaali yhteiselämä siis ihan vaan yhteisestä sopimuksesta .
Jokaisella on oikeus elää saman arvoisena yhteiskunnassa . Ja uskovaisilla näyttää olevan kovasti huolta näistä asioista kun yrittävät estää sitä mikä on toisten elämää. Sukupuolinen suuntaus on jokaisen ihan yksityinen asia. Ei homotkaan ihmettele miten papit viettävät seksi elämäänsä ,
Ei uskovaisetkaan voi estää ihmisten elämää ja naurettavaa sinänsä kun nämä seksi asiat ovat heillä joka päivä tapeetilla , saavat ilmeisesti jonkin asteen hurmoksen siitä että kirjoittelevat asioita homoista missä eiole totuutta ollenkaan, mielikuvitus laukkaa mahdollisten skenaarioiden kuvittelustahan ja sitten äkkiä nettiin kirjoittelemaan .
Antaisivat ihmisten ihan itse päättää miten he haluavat elää ja puolisonsa valita, ei ole pois uskon veljiltä toisten ihmisten elämä , joten voisivat keskittyä maailman tapahtumiin se kun jauhavat asiaa mitä eivät voi muuttaa eläkää ja antakaa muidenkin elää

Anonyymi kirjoitti:

Niin kyllähän heteroistakin jotkut elävät selibaatissa tuskin homot sen kummallisempia on.

Miksi pitäisi elää selibaatissa jos ei itse halua elää sillä lailla . Annetaan jokaisen vaan hoidella seksi asiansa ihan itse ilman mitään selibaatti ehdotuksia. Jokainen tuntee oman itsensä ja halunsa seksiin , joten mitä ihmettä kellään on oikeutta siihenkin asiaan puuttua miten kukakin seksiä harrastaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi jonkun olisi luovuttava seksi elämästään joidenkin uskovaisten väärin käsitysten mukaisesti. Ei kai se uskovaisen elämää mitenkään voi haitata jos homoilla on normaali yhteiselämä siis ihan vaan yhteisestä sopimuksesta .
Jokaisella on oikeus elää saman arvoisena yhteiskunnassa . Ja uskovaisilla näyttää olevan kovasti huolta näistä asioista kun yrittävät estää sitä mikä on toisten elämää. Sukupuolinen suuntaus on jokaisen ihan yksityinen asia. Ei homotkaan ihmettele miten papit viettävät seksi elämäänsä ,
Ei uskovaisetkaan voi estää ihmisten elämää ja naurettavaa sinänsä kun nämä seksi asiat ovat heillä joka päivä tapeetilla , saavat ilmeisesti jonkin asteen hurmoksen siitä että kirjoittelevat asioita homoista missä eiole totuutta ollenkaan, mielikuvitus laukkaa mahdollisten skenaarioiden kuvittelustahan ja sitten äkkiä nettiin kirjoittelemaan .
Antaisivat ihmisten ihan itse päättää miten he haluavat elää ja puolisonsa valita, ei ole pois uskon veljiltä toisten ihmisten elämä , joten voisivat keskittyä maailman tapahtumiin se kun jauhavat asiaa mitä eivät voi muuttaa eläkää ja antakaa muidenkin elää

Lue lisää

Evankeliumi Matteuksen mukaan 18:9
Jeesus:
Ja jos silmäsi viettelee sinua, repäise se irti ja heitä menemään. Onhan parempi, että silmäpuolena pääset sisälle elämään, kuin että sinut molemmat silmät tallella heitetään helvetin tuleen.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus vapauttaa ja eheyttää myös homot.

Homot eivät tarvitse mitään eheytystä mitenkään he saavat elää ihan samoilla ehdoilla kun muutkin ihmiset .
Ja nuo jutut jostain Jeesuksesta, etkä itse näe miten epäloogisia ne ovat.äaika lopettaa homojen jahtaus , minun heterouttani ei mitenkään häiritse toisen homous. Itselläni on tuttavia siis homopareja ja heissä ei ole mitään vikaa mitenkään, elävät onnellisena toistensa kanssa käyvät töissä maksavat veroa ja eivät tee mitään rikollista. Joten lopetappa nuo eheytys juttusi ja laita ne sinne minne ne kuuluvat, siis historian vaino aikoihin .häpeäisin kun vaadit jotain ihmistä eheytymään , siis mistä pitäisi eheytyä jos viihtyy omassa elämässään .

Anonyymi kirjoitti:

"Kyllä varmasti on sellaisia homoseksuaaleja jotka eivät toteuta kuitenkaan halujaan. "

Minä tunnen muutamia tuollaisia homoseksuaaleja.

Sääliksi käy näitä jotka eivät uskalla elää täysillä ja hyväksyä omaa itsensä sellaisena kun on

Anonyymi kirjoitti:

Sääliksi käy näitä jotka eivät uskalla elää täysillä ja hyväksyä omaa itsensä sellaisena kun on

Säälit siis pedofiilejä jotka eivät toteuta itseään?

Anonyymi kirjoitti:

Joka tapauksessa heidät tulisi jättää rauhaan. Hehän ovat jo hylättyjä. Mikä on kun uskovat eivät suostu uskomaan oman pyhän kirjansa sanaa.

Näe huomaamaan että nyt eletään vuotta 2023 siis ei mitään historiallista näkökantaa asioista jotka tänään nähdään ihan luonnollisena
Älä ole estämässä mielipiteelläsi ihmisten elämää , kaikilla on oikeis rakastaa oli ihminen samaa sukupuolta kun itsekkin tai vastakkaista

Anonyymi kirjoitti:

Homot eivät tarvitse mitään eheytystä mitenkään he saavat elää ihan samoilla ehdoilla kun muutkin ihmiset .
Ja nuo jutut jostain Jeesuksesta, etkä itse näe miten epäloogisia ne ovat.äaika lopettaa homojen jahtaus , minun heterouttani ei mitenkään häiritse toisen homous. Itselläni on tuttavia siis homopareja ja heissä ei ole mitään vikaa mitenkään, elävät onnellisena toistensa kanssa käyvät töissä maksavat veroa ja eivät tee mitään rikollista. Joten lopetappa nuo eheytys juttusi ja laita ne sinne minne ne kuuluvat, siis historian vaino aikoihin .häpeäisin kun vaadit jotain ihmistä eheytymään , siis mistä pitäisi eheytyä jos viihtyy omassa elämässään .

Lue lisää

Homostelu on biologian ja järjen vastaista.

Anonyymi kirjoitti:

Homot eivät tarvitse mitään eheytystä mitenkään he saavat elää ihan samoilla ehdoilla kun muutkin ihmiset .
Ja nuo jutut jostain Jeesuksesta, etkä itse näe miten epäloogisia ne ovat.äaika lopettaa homojen jahtaus , minun heterouttani ei mitenkään häiritse toisen homous. Itselläni on tuttavia siis homopareja ja heissä ei ole mitään vikaa mitenkään, elävät onnellisena toistensa kanssa käyvät töissä maksavat veroa ja eivät tee mitään rikollista. Joten lopetappa nuo eheytys juttusi ja laita ne sinne minne ne kuuluvat, siis historian vaino aikoihin .häpeäisin kun vaadit jotain ihmistä eheytymään , siis mistä pitäisi eheytyä jos viihtyy omassa elämässään .

Lue lisää

Sitten sinun on pakko hyväksyä kaikki ihmisten teot.

Anonyymi kirjoitti:

Homot itse saavat tehdä parannusta.

Mistä homojen pitäisi muka parantua ?
Jonkun likaisen mielikuvituksensa vuoksi ?
Eiköhän näiden ihmisten jotka jauhavat homoistajoka päivä, ole aika tehdä parannus, ja ymmärtää että jokainen ihminen elää omalla tavallaan .äei homoissa ole mitään mikä pitäisi parantaa , mutta uskon veljistä on sitä ainesta paljon, joiden karannut tulisi laittaa käytäntöön siis saada heidät ymmärtämään ettei ole mitenkään heidän velvollisuutensa yhteiskunnassa laitella lakeja homoille, ja se että vanha kirja on vaan historiaa omituisine kirjoituksineen joissa sen ajan mielikuvitukset on kuvattu aika taitavasti koska on saatu ihmisiä uskomaan johonkin mihin ei loogista selitystä ole siis kukahan sitä parannusta oikein tarvitsee

torre3 kirjoitti:

Millä perusteella homot kivitettettiin? Olivatko kivittäjät hulluja, joilla ei ollut tunnollaan mitään?

Ihan niin kivittävät olivat yksinkertaista ainesta joille väkivalta oli ainoa tapa elää, se aika ei saa koskaan enää tulla takaisin

Anonyymi kirjoitti:

Ihan niin kivittävät olivat yksinkertaista ainesta joille väkivalta oli ainoa tapa elää, se aika ei saa koskaan enää tulla takaisin

Juu, nykyäänhän väkivaltaa ei ole ollenkaan. 🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Mistä homojen pitäisi muka parantua ?
Jonkun likaisen mielikuvituksensa vuoksi ?
Eiköhän näiden ihmisten jotka jauhavat homoistajoka päivä, ole aika tehdä parannus, ja ymmärtää että jokainen ihminen elää omalla tavallaan .äei homoissa ole mitään mikä pitäisi parantaa , mutta uskon veljistä on sitä ainesta paljon, joiden karannut tulisi laittaa käytäntöön siis saada heidät ymmärtämään ettei ole mitenkään heidän velvollisuutensa yhteiskunnassa laitella lakeja homoille, ja se että vanha kirja on vaan historiaa omituisine kirjoituksineen joissa sen ajan mielikuvitukset on kuvattu aika taitavasti koska on saatu ihmisiä uskomaan johonkin mihin ei loogista selitystä ole siis kukahan sitä parannusta oikein tarvitsee

Lue lisää

Miehimykset eivät peri Jumalan valtakuntaa.
Ihminen itse voi valita homostekeeko ja menee kadotukseen vai elääkö Jumalan tahdin mukaan ja menee taivaaseen.

Anonyymi kirjoitti:

Miehimykset eivät peri Jumalan valtakuntaa.
Ihminen itse voi valita homostekeeko ja menee kadotukseen vai elääkö Jumalan tahdin mukaan ja menee taivaaseen.

Mistä tuon keksit? Ja mitä järkeä on periä Jumalan valtakunta?

torre3 kirjoitti:

Mistä tuon keksit? Ja mitä järkeä on periä Jumalan valtakunta?

Etkö tunnekaan Raamattua?

Anonyymi kirjoitti:

Etkö tunnekaan Raamattua?

Kerro mitä järkeä on periä Jumalan valtakunta? Kuuluuko se muille?

Anonyymi kirjoitti:

Homot eivät tarvitse mitään eheytystä mitenkään he saavat elää ihan samoilla ehdoilla kun muutkin ihmiset .
Ja nuo jutut jostain Jeesuksesta, etkä itse näe miten epäloogisia ne ovat.äaika lopettaa homojen jahtaus , minun heterouttani ei mitenkään häiritse toisen homous. Itselläni on tuttavia siis homopareja ja heissä ei ole mitään vikaa mitenkään, elävät onnellisena toistensa kanssa käyvät töissä maksavat veroa ja eivät tee mitään rikollista. Joten lopetappa nuo eheytys juttusi ja laita ne sinne minne ne kuuluvat, siis historian vaino aikoihin .häpeäisin kun vaadit jotain ihmistä eheytymään , siis mistä pitäisi eheytyä jos viihtyy omassa elämässään .

Lue lisää

Erittäin järkevää ajattelua. Taas näkee kuinka oma kokemus auttaa näkemään elämää oikein.

Anonyymi kirjoitti:

Evankeliumi Matteuksen mukaan 18:9
Jeesus:
Ja jos silmäsi viettelee sinua, repäise se irti ja heitä menemään. Onhan parempi, että silmäpuolena pääset sisälle elämään, kuin että sinut molemmat silmät tallella heitetään helvetin tuleen.

Lue lisää

Jos katsot naista himoiten.

Jätit pois pääasian.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi jonkun olisi luovuttava seksi elämästään joidenkin uskovaisten väärin käsitysten mukaisesti. Ei kai se uskovaisen elämää mitenkään voi haitata jos homoilla on normaali yhteiselämä siis ihan vaan yhteisestä sopimuksesta .
Jokaisella on oikeus elää saman arvoisena yhteiskunnassa . Ja uskovaisilla näyttää olevan kovasti huolta näistä asioista kun yrittävät estää sitä mikä on toisten elämää. Sukupuolinen suuntaus on jokaisen ihan yksityinen asia. Ei homotkaan ihmettele miten papit viettävät seksi elämäänsä ,
Ei uskovaisetkaan voi estää ihmisten elämää ja naurettavaa sinänsä kun nämä seksi asiat ovat heillä joka päivä tapeetilla , saavat ilmeisesti jonkin asteen hurmoksen siitä että kirjoittelevat asioita homoista missä eiole totuutta ollenkaan, mielikuvitus laukkaa mahdollisten skenaarioiden kuvittelustahan ja sitten äkkiä nettiin kirjoittelemaan .
Antaisivat ihmisten ihan itse päättää miten he haluavat elää ja puolisonsa valita, ei ole pois uskon veljiltä toisten ihmisten elämä , joten voisivat keskittyä maailman tapahtumiin se kun jauhavat asiaa mitä eivät voi muuttaa eläkää ja antakaa muidenkin elää

Lue lisää

Uskovat ovat halunneet määritellä ihmisten elämää aina.

Anonyymi kirjoitti:

En tietenkään kerro kenenkään nimiä.

Etunimi riittää.

Minä en tunne yhtään sellaista homoseksuaalisista. En Reinoa, en Katjaa, en Hannua, en Maijaa.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun mukaan Jumala on hylännyt heidät joten eikö olisi korkea aika että uskovat hyväksyvät tilanteen.

jumala hylkää ihmisen vasta, kun ihminen itse valitsee sen tien. parannus voidaan tehdä vaikka viimehetkillä

Ja hetero valitsee heterostelun.

Aika älytön ajatus.

Näin on.

torre3 kirjoitti:

Ja hetero valitsee heterostelun.

Aika älytön ajatus.

Leikit hetetoa 21 vuoden ajan, vaikka olet aina ollut naismainen HlNTTl.

Anonyymi kirjoitti:

Leikit hetetoa 21 vuoden ajan, vaikka olet aina ollut naismainen HlNTTl.

Voit kysyä asiaa vaikka entiseltä vaimoltani ja pojaltani.

torre3 kirjoitti:

Voit kysyä asiaa vaikka entiseltä vaimoltani ja pojaltani.

Eli myönnät asian.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö se ole homouden toteuttamista jos mies kiihottu kun katselee miesten kuvia ja vetelee vaikka käteen siinä samalla?

Miten joku mies voi huutaa lapselle tuuletusikkunasta poikapillu kotiin sieltä!?

Ja elämä menee hyvin kun miettii koko ajan homoseksiä tai heterot heteroseksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Teemu ei ole uskossa!

Se on ton torren yks hahmo!

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun mukaan Jumala on hylännyt heidät joten eikö olisi korkea aika että uskovat hyväksyvät tilanteen.

Ei jumala hylkää homoja. Heillä on mahdollisuus parannukseen

Anonyymi kirjoitti:

Miksi jonkun olisi luovuttava seksi elämästään joidenkin uskovaisten väärin käsitysten mukaisesti. Ei kai se uskovaisen elämää mitenkään voi haitata jos homoilla on normaali yhteiselämä siis ihan vaan yhteisestä sopimuksesta .
Jokaisella on oikeus elää saman arvoisena yhteiskunnassa . Ja uskovaisilla näyttää olevan kovasti huolta näistä asioista kun yrittävät estää sitä mikä on toisten elämää. Sukupuolinen suuntaus on jokaisen ihan yksityinen asia. Ei homotkaan ihmettele miten papit viettävät seksi elämäänsä ,
Ei uskovaisetkaan voi estää ihmisten elämää ja naurettavaa sinänsä kun nämä seksi asiat ovat heillä joka päivä tapeetilla , saavat ilmeisesti jonkin asteen hurmoksen siitä että kirjoittelevat asioita homoista missä eiole totuutta ollenkaan, mielikuvitus laukkaa mahdollisten skenaarioiden kuvittelustahan ja sitten äkkiä nettiin kirjoittelemaan .
Antaisivat ihmisten ihan itse päättää miten he haluavat elää ja puolisonsa valita, ei ole pois uskon veljiltä toisten ihmisten elämä , joten voisivat keskittyä maailman tapahtumiin se kun jauhavat asiaa mitä eivät voi muuttaa eläkää ja antakaa muidenkin elää

Lue lisää

kyseessä ei ole väärinkäsitys, vaan raamatun selkeä opetus

Ne ovat varmaankin niitä "eheytys"-kursin käyneitä ruunamiehiä?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta et tiedä ketään?

Eivät kai kaikki katoliset papit ole pedofiileja ?

Anonyymi kirjoitti:

Joka tapauksessa heidät tulisi jättää rauhaan. Hehän ovat jo hylättyjä. Mikä on kun uskovat eivät suostu uskomaan oman pyhän kirjansa sanaa.

kaikkivaltias voisi halutessaan rukata geenejä, muttei halunnut. Miksi muka hylkäsi?

Anonyymi kirjoitti:

Uskovat eivät saa sitä kuitenkaan vaatia heiltä tai edes ehdottaa sillä Jumalahan on ratkaissut jo asian.

Niin on ratkaissut , geenejä ei muutettu

Anonyymi kirjoitti:

Jokaisella on se mahdollisuus.

kannattaa siis ainakin kokeilla ...

Anonyymi kirjoitti:

Säälit siis pedofiilejä jotka eivät toteuta itseään?

Katoliset papit ovat siis säälittäviä..

Anonyymi kirjoitti:

Homostelu on biologian ja järjen vastaista.

Tuo on irrationaalinen kommentti

torre3 kirjoitti:

Mistä tuon keksit? Ja mitä järkeä on periä Jumalan valtakunta?

Ehkä se on parempi kuin periä kolmas valtakunta..

Anonyymi kirjoitti:

Homostelu on biologian ja järjen vastaista.

Olet oiva osoitus tekemäsi johtopäätöksen oikeellisuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö se ole homouden toteuttamista jos mies kiihottu kun katselee miesten kuvia ja vetelee vaikka käteen siinä samalla?

Myös ne miehet pitää lukea homoseksuaalisiksi, jotka himoitsevat vaimonsa luonnonvastaisia sukupuoliyhteyksiä jotka eivät anna miehen siemenelle mahdollisuutta hedelmöittää vaimoa jonka Jumala on miehelle valinnut ja siunannut lisääntymään.

Kohdallasi toki onkin niin.

Minä puhuinkin sinusta.

Ajoivat siis omaan miinaan 😂

Mitä sinä nyt haluat, että sinulle kerrotaan?

Anonyymi kirjoitti:

Ajoivat siis omaan miinaan 😂

Aloitus on oletettavasti aitolaisen tekemä se kun ei tunnetusti aina ajattele loppuun asti niin meni onneton vähän kuin kusemaan omat muronsa.

Anonyymi kirjoitti:

Aloitus on oletettavasti aitolaisen tekemä se kun ei tunnetusti aina ajattele loppuun asti niin meni onneton vähän kuin kusemaan omat muronsa.

Tee jotain tuolle maanisuudellesi.

Anonyymi kirjoitti:

Tee jotain tuolle maanisuudellesi.

Tuliko kohti pahastikin?😂

Anonyymi kirjoitti:

Aloitus on oletettavasti aitolaisen tekemä se kun ei tunnetusti aina ajattele loppuun asti niin meni onneton vähän kuin kusemaan omat muronsa.

Rauhoitu, Repe!

Lehdessä tänään, että tavalliset lääkärit välillä alkavat eheyttää potilasta.

Monet heistä ovat eheyttäjien ringeissä ja kristillisten vaaliehdokkaina. Eli vältä uskovaa lääkäriä.

torre3 kirjoitti:

Lehdessä tänään, että tavalliset lääkärit välillä alkavat eheyttää potilasta.

Monet heistä ovat eheyttäjien ringeissä ja kristillisten vaaliehdokkaina. Eli vältä uskovaa lääkäriä.

Lue lisää

Jos potilas haluaa eheytystä niin toki lääkäri sen tekee. Ei lääkäri voi kieltäytyä hoitamasta.

Anonyymi kirjoitti:

Jos potilas haluaa eheytystä niin toki lääkäri sen tekee. Ei lääkäri voi kieltäytyä hoitamasta.

Uskonnollinen lääkäri. Noilla on valmiiksi asenne, että homous on vika.

Moni sellainen potilas on jo kokenut, että uskonnollisissa piireissä ihan vaaditaan muuttumaan heteroksi, joka on jo niin ahdistavaa, että mennään lääkäriin.

Ja siinä mennään ojasta allikkoon.

torre3 kirjoitti:

Lehdessä tänään, että tavalliset lääkärit välillä alkavat eheyttää potilasta.

Monet heistä ovat eheyttäjien ringeissä ja kristillisten vaaliehdokkaina. Eli vältä uskovaa lääkäriä.

Lue lisää

Se joka osaa eheyttää, mitä sinä sitä kitiset jos potilas saa haluamansa hoidon?

torre3 kirjoitti:

Uskonnollinen lääkäri. Noilla on valmiiksi asenne, että homous on vika.

Moni sellainen potilas on jo kokenut, että uskonnollisissa piireissä ihan vaaditaan muuttumaan heteroksi, joka on jo niin ahdistavaa, että mennään lääkäriin.

Ja siinä mennään ojasta allikkoon.

Lue lisää

Kyllä kuule homo itse on tajunnut olevansa viallinen ja itse haluaa eheytyä.
Ei ketään väkisin aleta hoitaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä kuule homo itse on tajunnut olevansa viallinen ja itse haluaa eheytyä.
Ei ketään väkisin aleta hoitaa.

Ei se niin mene. Joku ulkopuolinen uskova sanoo homoille, että pitää eheytyä. Kun se ei onnistu, niin ongelmia tulee.

torre3 kirjoitti:

Ei se niin mene. Joku ulkopuolinen uskova sanoo homoille, että pitää eheytyä. Kun se ei onnistu, niin ongelmia tulee.

Älä valehtele!

torre3 kirjoitti:

Ei se niin mene. Joku ulkopuolinen uskova sanoo homoille, että pitää eheytyä. Kun se ei onnistu, niin ongelmia tulee.

Jokainen uskoon tullut homo tajuaa, että homous on jumalalle kauhistus ja haluaa siitä eroon.

Anonyymi kirjoitti:

Se joka osaa eheyttää, mitä sinä sitä kitiset jos potilas saa haluamansa hoidon?

Asia on vaan niin että homoutta ei voi ottaa pois ihmisestä joka on syntynyt homona ei ole mitään keinoa sellaiseen, eikä myöskään tarvetta . Jos joku kieltää homoutensa niin hän on heikko joka ei jaksaisi taistella uskonveljiä vastaan, mutta homous istuu hänessä koko elämän, se ei ole asia mitä voi eheyttää ihan samalla tavalla kun ei heterouttakaan voi parantaa homoudeksi .joten jättäkää ne vainot toisia ihmisiä kohtaan , ja eläkääomaa elämäänne

Anonyymi kirjoitti:

Asia on vaan niin että homoutta ei voi ottaa pois ihmisestä joka on syntynyt homona ei ole mitään keinoa sellaiseen, eikä myöskään tarvetta . Jos joku kieltää homoutensa niin hän on heikko joka ei jaksaisi taistella uskonveljiä vastaan, mutta homous istuu hänessä koko elämän, se ei ole asia mitä voi eheyttää ihan samalla tavalla kun ei heterouttakaan voi parantaa homoudeksi .joten jättäkää ne vainot toisia ihmisiä kohtaan , ja eläkääomaa elämäänne

Lue lisää

Myös homoille kuuluu evankeliumi ja mahdollisuus pelatua.

Anonyymi kirjoitti:

Älä valehtele!

Olen sentään seurannut mitä tapahtuu uskovien parissa homoille. Kaikkea huonoa. Jopa itsemurhia.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen uskoon tullut homo tajuaa, että homous on jumalalle kauhistus ja haluaa siitä eroon.

Tuskinpa.

Tuskinpa se hetero, joka makaa toisen miehen vaimon kanssa ajattelee, että se on Jumalalle kauhistus, josta Jumala määrää surmattavaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Se joka osaa eheyttää, mitä sinä sitä kitiset jos potilas saa haluamansa hoidon?

Et tiedä mitään.

Homo ei muuksi muutu vaikka olisi 20 vuotta naimisissa naisen kanssa. Kokemusta on.

torre3 kirjoitti:

Et tiedä mitään.

Homo ei muuksi muutu vaikka olisi 20 vuotta naimisissa naisen kanssa. Kokemusta on.

Siellä tosiaan kaksi nàismaista.

Faktat eivät muutu, vaikka kuinka ne kiistät.

torre3 kirjoitti:

Tuskinpa.

Tuskinpa se hetero, joka makaa toisen miehen vaimon kanssa ajattelee, että se on Jumalalle kauhistus, josta Jumala määrää surmattavaksi.

Kaksi nàismaista ToIIoa.

Älä pakenee enää Totuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Siellä tosiaan kaksi nàismaista.

Faktat eivät muutu, vaikka kuinka ne kiistät.

Faktoja näkyy videoilla.

Sinä vaan joudut luulemaan.

torre3 kirjoitti:

Faktoja näkyy videoilla.

Sinä vaan joudut luulemaan.

Jatkat Iuulojasi.

Minkäs sille mahtaa että siellä kaksi nàismaista.

Anonyymi kirjoitti:

Jatkat Iuulojasi.

Minkäs sille mahtaa että siellä kaksi nàismaista.

Et seuraa videoita, joten antisi on nollakuokkaa.

torre3 kirjoitti:

Et seuraa videoita, joten antisi on nollakuokkaa.

Todisteet niissäkin naismaisuudesta.

Antisi on pyöreä noIIa.

Kerron miten asiat ovat!

Homous ei näy päällepäin, joten jättäkää rauhaan!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä kuule homo itse on tajunnut olevansa viallinen ja itse haluaa eheytyä.
Ei ketään väkisin aleta hoitaa.

Kas kun homo ei ole mitenkään viallinen , eikä tarvitse mitään eheytystä . Uskon veljet ja sisaret ovat siinä luulossa että homojen pitäisi muuttua heteroksi , siis miksi ? Ja kenenkä vuoksi ? Ei kai heteroitakaan voi muuttaa homoksi , se jo pitäisi olla pohja ymmärtämiselle.
Siis homonko pitäisi tulla heteroksi ainoastaan siksi että jokin moraalin vartija niin ajattelee. Siis ihminen jolla ei ole tieteellistä näkemystä , ainoastaa uskoo joihinkin satukirjoihin ja elää sen mukaisesti .
Joten annetaan kaikkien ihmisten olla sitä miksi ovat syntyneet , sillä homot eivät ole rikollisia mitenkään .
Näitä keskusteluja ei edes olisi jos ihmiset olisivat tietoisia asioista

Anonyymi kirjoitti:

Kaksi nàismaista ToIIoa.

Älä pakenee enää Totuutta.

Lapsellista tuo jaarittelu naismaisuudesta Hyväksyykö se sinun jumalasi että irvailee toisten ihmisten kustannuksella heidän sukupuolisesta suuntauksestaan jonka ovat saaneet jo sikiövaiheessa .
Jos olisit tietoinen asioista teollisia tuolla tasolla. Eihän sinunkaan kukaan tuomitse kun olet saanut hieman vähemmän kauniin ulkonäön , sekin on jo muodostunut sikiö asteella . Niin että kaikilla meillä on erilaisuuksia , ja niiden ei pitäisi olla pois jonkun hörhön elämästä .
Tiede voisi olla apuna tälläisille typeryksille , vaikka ei kai näille ole oikeastaan mitäänapua typeryyteen sekin synnyin lahja

Anonyymi kirjoitti:

Lapsellista tuo jaarittelu naismaisuudesta Hyväksyykö se sinun jumalasi että irvailee toisten ihmisten kustannuksella heidän sukupuolisesta suuntauksestaan jonka ovat saaneet jo sikiövaiheessa .
Jos olisit tietoinen asioista teollisia tuolla tasolla. Eihän sinunkaan kukaan tuomitse kun olet saanut hieman vähemmän kauniin ulkonäön , sekin on jo muodostunut sikiö asteella . Niin että kaikilla meillä on erilaisuuksia , ja niiden ei pitäisi olla pois jonkun hörhön elämästä .
Tiede voisi olla apuna tälläisille typeryksille , vaikka ei kai näille ole oikeastaan mitäänapua typeryyteen sekin synnyin lahja

Lue lisää

Homous ei tule sikiövaiheessa. Vain äärimmäinen harvinaisuus on se, jolla on syntyjään "kahdet vehkeet" Tätä sitten käytetään homoille lupana synnissä elämiseen

Ja ilmeisesti pelkäät että sinulle käy samoin ja siksi kirjoittelet täällä.

Aloituksessa ei kyllä ole kyse tuosta vaan jostain ihan muusta.

Koska kokeilet homoilua itse?
Sitähän te kuitenkin haluatte.

"Heistä 82 prosenttia naisista ja 58 prosenttia miehistä ilmoitti joskus olleensa seksisuhteessa eri sukupuolta olevan kanssa"

On monia tapoja lukea tuo väärin. Jopa tahattomasti.

Anonyymi kirjoitti:

"Heistä 82 prosenttia naisista ja 58 prosenttia miehistä ilmoitti joskus olleensa seksisuhteessa eri sukupuolta olevan kanssa"

On monia tapoja lukea tuo väärin. Jopa tahattomasti.

Lue lisää

Hyväksytkö ne jotka eivät ole vaan kokevat nuo touhut vastenmieliseksi?

Anonyymi kirjoitti:

Hyväksytkö ne jotka eivät ole vaan kokevat nuo touhut vastenmieliseksi?

Voiko jonkun asian kokea vastenmieliseksi jos ei sitä itse ole edes kokenut , ihme ettet huomaa miten typerästi kyselet. Sehän on hörhöjen mielikuvitus joka tekee asiat vastenmieliseksi, ja samalla heilläkin kova kiinnostus homouteen, muutenhan eivät siitä kirjoittelisi harva se päivä .
Joten kaikki nämä kiihkeimmät vastustajat ovat usein uteliaita asiasta mistä kirjoittavat . Siis normaali ihminen ei edes näkisi vaivaan kirjoitella toisten ominaisuuksista , vaan kypsän ihmisen tavoin on itse tasapainossa oleva ihminen jolle ei erilaisuudet ole mitenkään asia josta pitäisi jauhaa netissä . Hyväksyntä on asia joka on normaali ihmisen tapa käsitellä asioita .

Homoilijoita siis.
Todennäköisemmin bi-seksuaaleja.
Ei ihme että vainottiin juutalaisten keskuudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Homoilijoita siis.
Todennäköisemmin bi-seksuaaleja.
Ei ihme että vainottiin juutalaisten keskuudessa.

Siis Jeesus ja hmmm hmmm "opetuslapset"

Anonyymi kirjoitti:

Siis Jeesus ja hmmm hmmm "opetuslapset"

Jeesus teki ja puhui niin paljon, että maailmaan ei mahtuisi kaikki hänestä kertovat kirjat.

Mitä kaikkea jäi salaiseksi.

torre3 kirjoitti:

Jeesus teki ja puhui niin paljon, että maailmaan ei mahtuisi kaikki hänestä kertovat kirjat.

Mitä kaikkea jäi salaiseksi.

OIet kuuluisa Bottom ja RRR.
🤓

Anonyymi kirjoitti:

OIet kuuluisa Bottom ja RRR.
🤓

Jos sinun teksteistä tehtäisiin yksi kirja.

Se olisi hyvä hupikirja.

torre3 kirjoitti:

Jos sinun teksteistä tehtäisiin yksi kirja.

Se olisi hyvä hupikirja.

Hupikirja tosiaan teksteistäsi.

Minkäs sille mahtaa että olet naismainen ja siellä kaksi Soinia Iihavampaa.

Todella hupaisaa kyllä!
🤓

torre3 kirjoitti:

Jos sinun teksteistä tehtäisiin yksi kirja.

Se olisi hyvä hupikirja.

Järkyttävät Iäskit!

Olet siis eri mieltä?

Sinä naismainen ToIIo’

Anonyymi kirjoitti:

Hupikirja tosiaan teksteistäsi.

Minkäs sille mahtaa että olet naismainen ja siellä kaksi Soinia Iihavampaa.

Todella hupaisaa kyllä!
🤓

Juu.

Täysin selvää, että jutuistasi saa loistavan hupikirjan.

torre3 kirjoitti:

Juu.

Täysin selvää, että jutuistasi saa loistavan hupikirjan.

Faktat kahdesta naisemaisesta Iihavasta ToIIosta eivät voi olla kuin hupaisia!

Sinun vaIheesi ovat sitä vastoin surullista Iuettavaa. Soinia Iihavampi Kuutio ei huumori sinua.

torre3 kirjoitti:

Juu.

Täysin selvää, että jutuistasi saa loistavan hupikirjan.

Että kaksi järkyttävän Iihavaa ja nàismaista.

Kiistätkö?

Anonyymi kirjoitti:

Että kaksi järkyttävän Iihavaa ja nàismaista.

Kiistätkö?

Naismaisuutta ei kyllä mitenkään ole.

Mikä sinulle on naismaisuutta?

torre3 kirjoitti:

Naismaisuutta ei kyllä mitenkään ole.

Mikä sinulle on naismaisuutta?

Turhaan kiistät faktoja.

Kimität ja keikutat!

Anonyymi kirjoitti:

Turhaan kiistät faktoja.

Kimität ja keikutat!

Niinhän minäkin naismaisuuden käsitän. Olen elämäni aikana nähnyt kaksi sellaista vuosia sitten.

Olen hyvin osannut karttaa.

torre3 kirjoitti:

Niinhän minäkin naismaisuuden käsitän. Olen elämäni aikana nähnyt kaksi sellaista vuosia sitten.

Olen hyvin osannut karttaa.

Että siellä kaksi nàismaista tosiaan!

Anonyymi kirjoitti:

Että siellä kaksi nàismaista tosiaan!

Et tunne minua laisinkaan. En jaksa naismaisia ollenkaan koskaan.

Sinä voit itse tehdä omista jutuistasi kirjan.

torre3 kirjoitti:

Et tunne minua laisinkaan. En jaksa naismaisia ollenkaan koskaan.

Sinä voit itse tehdä omista jutuistasi kirjan.

Voisit tehdä vaIheistasi kirjan.

OIet tosiaan naismainen. Minkäs sille mahdat!

Anonyymi kirjoitti:

Voisit tehdä vaIheistasi kirjan.

OIet tosiaan naismainen. Minkäs sille mahdat!

Tuskin tulisi yhtään sanaa.

torre3 kirjoitti:

Tuskin tulisi yhtään sanaa.

Moniosainen kirjasarja.

OIet aivan mahtava vaIehtelija!

Anonyymi kirjoitti:

Moniosainen kirjasarja.

OIet aivan mahtava vaIehtelija!

Teepä sinä kirjasarja minun valheista.

Saamme nauraa.

torre3 kirjoitti:

Teepä sinä kirjasarja minun valheista.

Saamme nauraa.

Ehei.

Saat tehdä sen itse.

Olet tosiaan aivan mahtava vaIehtelija!

Anonyymi kirjoitti:

Ehei.

Saat tehdä sen itse.

Olet tosiaan aivan mahtava vaIehtelija!

Sinä se tiedät mitä valehtelen.

Voit siis tehdä asiantuntijan kirjan.

Anonyymi kirjoitti:

Faktat kahdesta naisemaisesta Iihavasta ToIIosta eivät voi olla kuin hupaisia!

Sinun vaIheesi ovat sitä vastoin surullista Iuettavaa. Soinia Iihavampi Kuutio ei huumori sinua.

Lue lisää

Ja sinä jolla on kovat ongelmat toisten ihmisen elämästä mikä sinä olet. Avuton vähemmän kaunis ihminen ei ole ihmisarvot paikallaan .
Samaa tekstiä jakelet vuosi vuodelta ja kuten huomaat mikään sinun solvauksista. Ei vaikuta kehenkään.
Joten vaihda vaihdetta avuton raukka , typeryytesi joka on ainoa ominaisuutesi on surkuhupaisaa jotenkin. Katso peiliin

Laitatko vaikka viisi Raamatun kohtaa aiheesta niin tutustun niihin.

Anonyymi kirjoitti:

Laitatko vaikka viisi Raamatun kohtaa aiheesta niin tutustun niihin.

Joo, mulla ei nyt ole Raamattua saatavilla, mutta ulkomuistista löytyi jotakin.

Mies ei saa yhtyä vaimoonsa menksujen aikana.
Miehet eivät saa maata miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan.
Mies ei saa luopua luonnollisesta sukupuoliyhteydestä vaimoonsa.
Mies ei saa syttyä toiseen mieheen ja saada siten palkintoaan.
Mies ei saa antaa siemenensä mennä maahan hänelle uskotun naisen hedelmöittämisen sijaan.
Mies ei saa tuhlata siemeniään eläimeen.

Raamatun Kirjoituksista selkeästi puuttuu ainakin ettei mies saa tehdä seksuaalista väkivaltaa lapsille ja aiheuttaa naisen tahdon vastaisia raskauksia, vai mitä olet mieltä?

Anonyymi kirjoitti:

Joo, mulla ei nyt ole Raamattua saatavilla, mutta ulkomuistista löytyi jotakin.

Mies ei saa yhtyä vaimoonsa menksujen aikana.
Miehet eivät saa maata miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan.
Mies ei saa luopua luonnollisesta sukupuoliyhteydestä vaimoonsa.
Mies ei saa syttyä toiseen mieheen ja saada siten palkintoaan.
Mies ei saa antaa siemenensä mennä maahan hänelle uskotun naisen hedelmöittämisen sijaan.
Mies ei saa tuhlata siemeniään eläimeen.

Raamatun Kirjoituksista selkeästi puuttuu ainakin ettei mies saa tehdä seksuaalista väkivaltaa lapsille ja aiheuttaa naisen tahdon vastaisia raskauksia, vai mitä olet mieltä?

Lue lisää

Ihan omaa sepitystäsi ilman kontekstia ! 🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Joo, mulla ei nyt ole Raamattua saatavilla, mutta ulkomuistista löytyi jotakin.

Mies ei saa yhtyä vaimoonsa menksujen aikana.
Miehet eivät saa maata miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan.
Mies ei saa luopua luonnollisesta sukupuoliyhteydestä vaimoonsa.
Mies ei saa syttyä toiseen mieheen ja saada siten palkintoaan.
Mies ei saa antaa siemenensä mennä maahan hänelle uskotun naisen hedelmöittämisen sijaan.
Mies ei saa tuhlata siemeniään eläimeen.

Raamatun Kirjoituksista selkeästi puuttuu ainakin ettei mies saa tehdä seksuaalista väkivaltaa lapsille ja aiheuttaa naisen tahdon vastaisia raskauksia, vai mitä olet mieltä?

Lue lisää

”Mies ei saa yhtyä vaimoonsa menksujen aikana. ”
Se on nykyäänkin terveyssuositus ja siisteyskysymys.

”Miehet eivät saa maata miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan.”
Ei tietenkään koska se on kauhistus Jumalalle ja terveelle järjelle.


”Mies ei saa luopua luonnollisesta sukupuoliyhteydestä vaimoonsa.”
Eikä vaimo mieheensä. Puolison tarpeet on huomiotava.

”Mies ei saa syttyä toiseen mieheen ja saada siten palkintoaan.”
Sairasta se onkin!

”Mies ei saa antaa siemenensä mennä maahan hänelle uskotun naisen hedelmöittämisen sijaan.”
Sanottiin vain yhden kerran yhdelle miehelle.

”Mies ei saa tuhlata siemeniään eläimeen.”
Sairasta se olisikin.

Anonyymi kirjoitti:

”Mies ei saa yhtyä vaimoonsa menksujen aikana. ”
Se on nykyäänkin terveyssuositus ja siisteyskysymys.

”Miehet eivät saa maata miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan.”
Ei tietenkään koska se on kauhistus Jumalalle ja terveelle järjelle.


”Mies ei saa luopua luonnollisesta sukupuoliyhteydestä vaimoonsa.”
Eikä vaimo mieheensä. Puolison tarpeet on huomiotava.

”Mies ei saa syttyä toiseen mieheen ja saada siten palkintoaan.”
Sairasta se onkin!

”Mies ei saa antaa siemenensä mennä maahan hänelle uskotun naisen hedelmöittämisen sijaan.”
Sanottiin vain yhden kerran yhdelle miehelle.

”Mies ei saa tuhlata siemeniään eläimeen.”
Sairasta se olisikin.

Lue lisää

Ja kun mies on saatainen saatuaan siemensyöksyn. Ja nainen on saastainen kuukausikaupalla saatuaan tyttölapsen.

Raamattu ei ole nykyaikaa.

torre3 kirjoitti:

Ja kun mies on saatainen saatuaan siemensyöksyn. Ja nainen on saastainen kuukausikaupalla saatuaan tyttölapsen.

Raamattu ei ole nykyaikaa.

Saastainen eli epäpuhdas on sana jota et näytä ymmärtävän tällä kertaa.

Anonyymi kirjoitti:

Saastainen eli epäpuhdas on sana jota et näytä ymmärtävän tällä kertaa.

Ymmärrän, että kun nainen synnyttää pojan, niin siinä on epäpuhdas kuukauden, mutta jos tulee tyttö, niin on epäpuhdas kolme kuukautta.

Raamatussa ei ole järkeä. Joka käänteessä tytöt ja naiset ovat huonommassa asemassa.

torre3 kirjoitti:

Ja kun mies on saatainen saatuaan siemensyöksyn. Ja nainen on saastainen kuukausikaupalla saatuaan tyttölapsen.

Raamattu ei ole nykyaikaa.

Petälaudassasi vana jälleen.

Anonyymi kirjoitti:

Petälaudassasi vana jälleen.

Enpä ymmärrä tuollaista kieltä.

torre3 kirjoitti:

Enpä ymmärrä tuollaista kieltä.

Kuutiin jäljiltä spermat.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan omaa sepitystäsi ilman kontekstia ! 🤣🤣🤣

Raamattuko ei siis kiellä esim. miestä makaamasta mihen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan?

Anonyymi kirjoitti:

”Mies ei saa yhtyä vaimoonsa menksujen aikana. ”
Se on nykyäänkin terveyssuositus ja siisteyskysymys.

”Miehet eivät saa maata miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan.”
Ei tietenkään koska se on kauhistus Jumalalle ja terveelle järjelle.


”Mies ei saa luopua luonnollisesta sukupuoliyhteydestä vaimoonsa.”
Eikä vaimo mieheensä. Puolison tarpeet on huomiotava.

”Mies ei saa syttyä toiseen mieheen ja saada siten palkintoaan.”
Sairasta se onkin!

”Mies ei saa antaa siemenensä mennä maahan hänelle uskotun naisen hedelmöittämisen sijaan.”
Sanottiin vain yhden kerran yhdelle miehelle.

”Mies ei saa tuhlata siemeniään eläimeen.”
Sairasta se olisikin.

Lue lisää

Ihmetyttää miesten aivan jäfkyttävä pelko kuukautisveritippaa kohtaan, vuodon ollessa suurimmillaan ihan ymmärrettävää, mut ei siihen kuole ja kyllä hyvä seksi tuntuu naisesta taivaalliselta myös menkkojen aikana.
Onanin kohdalla ei pelkästään sanottu vaan rangaistus myös pantiin käytäntöön.
Esittämäni kohdat siis osoittavat miten ankarin sanoin miestä kiellettiin omatoimisesti päästämästä siemeniään paikkaan jossa hedelmöitys ei voinur toteutua.
Tarkoittanee avioseksissämme ehkäisyn käytön ja hedelmällisen iän ohittaneen naisen hedelmöitysyritykset samaan kategoriaan kuin samaa sukupuolta olevien välinen seksi.
Eipä taida olla tunkua Taivaan perillisiksi meillä palstalle kirjoittelevilla.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmetyttää miesten aivan jäfkyttävä pelko kuukautisveritippaa kohtaan, vuodon ollessa suurimmillaan ihan ymmärrettävää, mut ei siihen kuole ja kyllä hyvä seksi tuntuu naisesta taivaalliselta myös menkkojen aikana.
Onanin kohdalla ei pelkästään sanottu vaan rangaistus myös pantiin käytäntöön.
Esittämäni kohdat siis osoittavat miten ankarin sanoin miestä kiellettiin omatoimisesti päästämästä siemeniään paikkaan jossa hedelmöitys ei voinur toteutua.
Tarkoittanee avioseksissämme ehkäisyn käytön ja hedelmällisen iän ohittaneen naisen hedelmöitysyritykset samaan kategoriaan kuin samaa sukupuolta olevien välinen seksi.
Eipä taida olla tunkua Taivaan perillisiksi meillä palstalle kirjoittelevilla.

Lue lisää

Ankarat sanat eivät koske herätysliikkeiden miehiä kun ne on saaneet tekonsa anteeks jo tuhansia vuosia sitte.
Ja heräsliikkeillä samaa sukupuolta olevien välinen seksi sekä miehimysten ja miesten kanssa makaavien miesten touhut on kielletty ainoastaan homoseksuaalisilta miehiltä ja naisilta, muille moinen rietastelu on niillä sallittua palstan kommenttien mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattuko ei siis kiellä esim. miestä makaamasta mihen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan?

Kyllä se ton makaamisen kieltää, mut niitä ei kielletä yhtymästä toisiinsa.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan omaa sepitystäsi ilman kontekstia ! 🤣🤣🤣

Ai joo, unohtui vielä miten ankarat seuraamukset Paavali lausui miehille jotka pettivät vaimojaan saaden palkintonsa toisten miesten kanssa, eli aviomiehiä muistettiin ihan erityisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Ankarat sanat eivät koske herätysliikkeiden miehiä kun ne on saaneet tekonsa anteeks jo tuhansia vuosia sitte.
Ja heräsliikkeillä samaa sukupuolta olevien välinen seksi sekä miehimysten ja miesten kanssa makaavien miesten touhut on kielletty ainoastaan homoseksuaalisilta miehiltä ja naisilta, muille moinen rietastelu on niillä sallittua palstan kommenttien mukaan.

Lue lisää

On ne kekseliäitä poikia siä herätyzliikkeisänsä.
Ihmekkös sitte että sinne on nii kova tungos menos väkee kun niillä noin avarat säännöt on seksinki suhteen.

Anonyymi kirjoitti:

On ne kekseliäitä poikia siä herätyzliikkeisänsä.
Ihmekkös sitte että sinne on nii kova tungos menos väkee kun niillä noin avarat säännöt on seksinki suhteen.

Pojat on poikia, ei ihme ettei niihin porukoihin naiset kelpaa.

Anonyymi kirjoitti:

”Mies ei saa yhtyä vaimoonsa menksujen aikana. ”
Se on nykyäänkin terveyssuositus ja siisteyskysymys.

”Miehet eivät saa maata miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan.”
Ei tietenkään koska se on kauhistus Jumalalle ja terveelle järjelle.


”Mies ei saa luopua luonnollisesta sukupuoliyhteydestä vaimoonsa.”
Eikä vaimo mieheensä. Puolison tarpeet on huomiotava.

”Mies ei saa syttyä toiseen mieheen ja saada siten palkintoaan.”
Sairasta se onkin!

”Mies ei saa antaa siemenensä mennä maahan hänelle uskotun naisen hedelmöittämisen sijaan.”
Sanottiin vain yhden kerran yhdelle miehelle.

”Mies ei saa tuhlata siemeniään eläimeen.”
Sairasta se olisikin.

Lue lisää

"”Miehet eivät saa maata miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan.”
Ei tietenkään koska se on kauhistus Jumalalle ja terveelle järjelle."

Jaahas, että naista saa paukuttaa takaIistoon, mutta ei miestä.

Anonyymi kirjoitti:

"”Miehet eivät saa maata miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan.”
Ei tietenkään koska se on kauhistus Jumalalle ja terveelle järjelle."

Jaahas, että naista saa paukuttaa takaIistoon, mutta ei miestä.

Lue lisää

Erikoinen juttu, jopa älytön.

Mies saa maata naisen kanssa miten lystää, mutta mies ei saa maata miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan. Siitä pitää surmata.

Anonyymi kirjoitti:

Kuutiin jäljiltä spermat.

Ei silti kuuluu meidän elämämme.

Olet säälittävä.

torre3 kirjoitti:

Ja kun mies on saatainen saatuaan siemensyöksyn. Ja nainen on saastainen kuukausikaupalla saatuaan tyttölapsen.

Raamattu ei ole nykyaikaa.

Täytyy huomioida, että kyseessä oli Vanhan Testamentin säännökset. Elettiin Lakiliittoa. Sitten Jeesus tuli, kärsi ristinkuoleman kaikkien ihmisten syntien tähden. Tuli uusi liitto, joka oli parempi kuin vanha. Uudessa Testamentissa on homous kielletty, mutta ei siinä ole noita Vanhan Testamentin juttuja

Anonyymi kirjoitti:

On ne kekseliäitä poikia siä herätyzliikkeisänsä.
Ihmekkös sitte että sinne on nii kova tungos menos väkee kun niillä noin avarat säännöt on seksinki suhteen.

tuo on pelkkää syntisten ihmisten panettelua

Anonyymi kirjoitti:

Täytyy huomioida, että kyseessä oli Vanhan Testamentin säännökset. Elettiin Lakiliittoa. Sitten Jeesus tuli, kärsi ristinkuoleman kaikkien ihmisten syntien tähden. Tuli uusi liitto, joka oli parempi kuin vanha. Uudessa Testamentissa on homous kielletty, mutta ei siinä ole noita Vanhan Testamentin juttuja

Lue lisää

Ei voi mitään, että kristinuskon tärkeimpään kirjaan pantiin enimmäkseen toisen uskonnon kirjoituksia. Niitä sitten luetaan ja luetaan.

Anonyymi kirjoitti:

tuo on pelkkää syntisten ihmisten panettelua

Ei kai ne herätysliikkeitten pojat syntisiä voi olla, vai tarkotakko niitten ottaneen upotuskasteen jontenki huonosi tai väärin ja jos ne ei osaa hebreaa tai arameaa niin eihänne voi syntejäänkää tunnustaa uskoonsakkaa oikeella kielellä.

Anonyymi kirjoitti:

Täytyy huomioida, että kyseessä oli Vanhan Testamentin säännökset. Elettiin Lakiliittoa. Sitten Jeesus tuli, kärsi ristinkuoleman kaikkien ihmisten syntien tähden. Tuli uusi liitto, joka oli parempi kuin vanha. Uudessa Testamentissa on homous kielletty, mutta ei siinä ole noita Vanhan Testamentin juttuja

Lue lisää

"Uudessa Testamentissa on homous kielletty,"

Uusi Testamentti ei puhu mitään itse homoudesta, joten ei se voi olla siellä kielletty.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kai ne herätysliikkeitten pojat syntisiä voi olla, vai tarkotakko niitten ottaneen upotuskasteen jontenki huonosi tai väärin ja jos ne ei osaa hebreaa tai arameaa niin eihänne voi syntejäänkää tunnustaa uskoonsakkaa oikeella kielellä.

Lue lisää

Ainakin jokku viidesläiset on kertonnu elävänsä raamattua todeks, nii tottakai ne ny hebreaa ja Arameaa osaa puhua ja lukee.

torre3 kirjoitti:

Erikoinen juttu, jopa älytön.

Mies saa maata naisen kanssa miten lystää, mutta mies ei saa maata miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan. Siitä pitää surmata.

Lue lisää

Sinähän sen riexöt kun olet molempia jyystänyt.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin jokku viidesläiset on kertonnu elävänsä raamattua todeks, nii tottakai ne ny hebreaa ja Arameaa osaa puhua ja lukee.

Näkeehän sen jo täällä palstallakin, kirjaintakaan eivät muuta raamatun alkuteksteistä kun rakkauttaan sukupuoli ja seksuaalivähemmistöjä kohtaan osoittavat.
Joskus reppanat joutuneet keksimään jotain merkityksettömiä ihan pikkupikku muunnoksia osoittaakseen rakkauttaan. Ovat kuitenkin selkeästi esimerkillisiä vanhempia jos heille vaikka syntyy intersukupuolinen lapsi niin he pystyvät rakkaudellaan lapselleen osoittamaan ettei hän oikeasti ole intersukupuolinen vaan kuviteltu kehityshäiriö johtuu yksinomaan lapsesta itsestään eikä missään tapauksessa vanhemmista tai Kaikkivaltiaasta.

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän sen riexöt kun olet molempia jyystänyt.

Miehen kanssa ei maata kuten naisen kanssa maataan.

Tiedän kaiken.

torre3 kirjoitti:

Miehen kanssa ei maata kuten naisen kanssa maataan.

Tiedän kaiken.

Kummassa et saanut orgasmia?

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän sen riexöt kun olet molempia jyystänyt.

"riexöt"
Onko sinulla taas silmät kierossa ja nakkisormesi näppiksellä, aito_Iainen?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se ton makaamisen kieltää, mut niitä ei kielletä yhtymästä toisiinsa.

Kukin makaa sen kanssa kun haluaa maata siis ihan oma päätös .
Raamatun lait ovat olleet tapa pitää kansaa kurissa.
Meillä on nykyisin ihan omat lakipykälät . Koska emme elä historiassa ainoastaan nykypäivässä . Jossain pikkukylissä saattaa olla näitä muinais jäännöksiä vielä joilla on raamatun sana heidän lakinsa, mutta niitä ei ole montaa .

torre3 kirjoitti:

Erikoinen juttu, jopa älytön.

Mies saa maata naisen kanssa miten lystää, mutta mies ei saa maata miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan. Siitä pitää surmata.

Lue lisää

Kukin makaa sen kanssa jonka itse on valinnut, siis sinun lakisi eivätole kelpoisuus tuomioistuimissa

Anonyymi kirjoitti:

tuo on pelkkää syntisten ihmisten panettelua

Eiköhän se suurin synti mitä uskovaiset tekee ole toisten ihmisten tuomitseminen .

Anonyymi kirjoitti:

Kukin makaa sen kanssa jonka itse on valinnut, siis sinun lakisi eivätole kelpoisuus tuomioistuimissa

Se älytön juttu onkin Raamatussa.

Kuten niin moni muukin juttu.

Ihmisillä, joilla ei ole syvempää ja laajempaa tietoutta Raamatusta , on riittämätön käsitys Raamatun opista. He ottavat Vanhan Testamentin kirjoituksia nykyään totena. Jeesus tuli, eli ja kuoli. Tuli uusi aika, Armotalousaika. Voimme unohtaa ne kivitykset ja tapahtumat, jos kerran emme ymmärrä niitä.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmetyttää miesten aivan jäfkyttävä pelko kuukautisveritippaa kohtaan, vuodon ollessa suurimmillaan ihan ymmärrettävää, mut ei siihen kuole ja kyllä hyvä seksi tuntuu naisesta taivaalliselta myös menkkojen aikana.
Onanin kohdalla ei pelkästään sanottu vaan rangaistus myös pantiin käytäntöön.
Esittämäni kohdat siis osoittavat miten ankarin sanoin miestä kiellettiin omatoimisesti päästämästä siemeniään paikkaan jossa hedelmöitys ei voinur toteutua.
Tarkoittanee avioseksissämme ehkäisyn käytön ja hedelmällisen iän ohittaneen naisen hedelmöitysyritykset samaan kategoriaan kuin samaa sukupuolta olevien välinen seksi.
Eipä taida olla tunkua Taivaan perillisiksi meillä palstalle kirjoittelevilla.

Lue lisää

tämäkin asia on Vanhassa testamentissa. Unohda

Anonyymi kirjoitti:

Ei kai ne herätysliikkeitten pojat syntisiä voi olla, vai tarkotakko niitten ottaneen upotuskasteen jontenki huonosi tai väärin ja jos ne ei osaa hebreaa tai arameaa niin eihänne voi syntejäänkää tunnustaa uskoonsakkaa oikeella kielellä.

Lue lisää

meillä on luotettavia raamatunkäännöksiä. Itse käytän v. 38 raamatunkäännöstä

Anonyymi kirjoitti:

Kukin makaa sen kanssa kun haluaa maata siis ihan oma päätös .
Raamatun lait ovat olleet tapa pitää kansaa kurissa.
Meillä on nykyisin ihan omat lakipykälät . Koska emme elä historiassa ainoastaan nykypäivässä . Jossain pikkukylissä saattaa olla näitä muinais jäännöksiä vielä joilla on raamatun sana heidän lakinsa, mutta niitä ei ole montaa .

Lue lisää

Uskovalla on Raamatun laki. Se ei mielestäni ole ollut ristiriidassa maallisen lain kanssa aiemmin. Nyt on tullut homolakeja. Niitä ei uskovat noudata

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän se suurin synti mitä uskovaiset tekee ole toisten ihmisten tuomitseminen .

ei me tuomita. Jumala tuomitsee. Me osoitamme, että on mahdollisuus parannukseen

torre3 kirjoitti:

Se älytön juttu onkin Raamatussa.

Kuten niin moni muukin juttu.

Kaksi aivan äIytöntä ToIIoa siellä.

Anonyymi kirjoitti:

”Mies ei saa yhtyä vaimoonsa menksujen aikana. ”
Se on nykyäänkin terveyssuositus ja siisteyskysymys.

”Miehet eivät saa maata miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan.”
Ei tietenkään koska se on kauhistus Jumalalle ja terveelle järjelle.


”Mies ei saa luopua luonnollisesta sukupuoliyhteydestä vaimoonsa.”
Eikä vaimo mieheensä. Puolison tarpeet on huomiotava.

”Mies ei saa syttyä toiseen mieheen ja saada siten palkintoaan.”
Sairasta se onkin!

”Mies ei saa antaa siemenensä mennä maahan hänelle uskotun naisen hedelmöittämisen sijaan.”
Sanottiin vain yhden kerran yhdelle miehelle.

”Mies ei saa tuhlata siemeniään eläimeen.”
Sairasta se olisikin.

Lue lisää

Kommenttisi mukaan Raamatussa annetut kiellot koskevat ainoastaan heitä joille ne ovat tuhansia vuosia sitten annettu.
Todistat kommentillasi ettei Raamatun Sanoilla ole oikeasti mitään merkitystä nykypäivänä ja miehet voivat tehdä siemenilleen Onanin tavoin nykyään toimimatta Jumalan tahdon vastaisesti?

Anonyymi kirjoitti:

meillä on luotettavia raamatunkäännöksiä. Itse käytän v. 38 raamatunkäännöstä

Muuttuks se 38 raamatunkäännös alkukielelle käyttämällä vai tarkotatko kirjotusten muuttuvan lukijalleen alkukieliseksi kun on nauttinu tarpeeks paljo hyvin käytettyä?

Anonyymi kirjoitti:

Uskovalla on Raamatun laki. Se ei mielestäni ole ollut ristiriidassa maallisen lain kanssa aiemmin. Nyt on tullut homolakeja. Niitä ei uskovat noudata

Sillain se varmasti menee, kaikessa elämässänne noudatatte kirjaintakaan muuttamatta Jumalan antamaa lakia. Sitähän se Jumalan rakastaminen Raamatun mukaan on ja yhdenkin kohdan rikkominen tarkoittaa kaikkien kohtien rikkomista.
Kiva että tuollaisia aitoja ihmisiäkin on olemassa, tsemppiä teille jatkaa pyhällä tiellänne.

Stubb on ollut nykyisen vaimonsa kanssa n. 29 vuotta.

Älä viitsi valehdella.

Kaikille muillehan nuo esittämäsi asiat ovat ankarasti kiellettyjä, mutta palstan kommenttien mukaan upotuskasteen ottaneille ja uskonsa tunnustaneille herätysliikkeiden jäsenille Jeesus on tuonkin sovittanut tuhansia vuosia sitten ja he voivat jatkaa seikkailuaan seksin ihmeellisessä maailmassa vain taivas rajana.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikille muillehan nuo esittämäsi asiat ovat ankarasti kiellettyjä, mutta palstan kommenttien mukaan upotuskasteen ottaneille ja uskonsa tunnustaneille herätysliikkeiden jäsenille Jeesus on tuonkin sovittanut tuhansia vuosia sitten ja he voivat jatkaa seikkailuaan seksin ihmeellisessä maailmassa vain taivas rajana.

Lue lisää

valehtelet

Anonyymi kirjoitti:

valehtelet

Palstalla on Uudestisyntynyt Jeesuksen seuraaja kertonut saaneensa syntinsä anteeksi Jeesuksen sovitustyön ansiosta, tarkoitatko hänen valehdelleen?

Vähän aikaa sitten eräs Keskustan mies-kansanedustaja jätti kaiken ja alkoi elämään miehen kanssa.

Jospa minut tuntisit paremmin.

torre3 kirjoitti:

Jospa minut tuntisit paremmin.

Ehdoton EI KIITOS

torre3 kirjoitti:

Jospa minut tuntisit paremmin.

Kerron tosiaan miten asiat ovat.
🤓

Anonyymi kirjoitti:

Ehdoton EI KIITOS

On varmaan hyvä, kun ei tunne ihmisiä sen kummemmin. Voi vain luulla mitä vaan.

torre3 kirjoitti:

On varmaan hyvä, kun ei tunne ihmisiä sen kummemmin. Voi vain luulla mitä vaan.

Siksi siis Iuulet kaikkea.

Onneksi täällä kerrotaan sinulle Totuus.

torre3 kirjoitti:

On varmaan hyvä, kun ei tunne ihmisiä sen kummemmin. Voi vain luulla mitä vaan.

Sinua ei kukaan edes halua tavara, niin kuvottava olet.

torre3 kirjoitti:

On varmaan hyvä, kun ei tunne ihmisiä sen kummemmin. Voi vain luulla mitä vaan.

Kuka haluaa tutustua kuvitukseen?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka haluaa tutustua kuvitukseen?

On minuun tutustunut varsin monikin elämäni aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Siksi siis Iuulet kaikkea.

Onneksi täällä kerrotaan sinulle Totuus.

En luule sinustakaan mitään.

torre3 kirjoitti:

En luule sinustakaan mitään.

Elät tosiaan luuloissasi.

torre3 kirjoitti:

On minuun tutustunut varsin monikin elämäni aikana.

Kaksi naismaisia siellä tosiaan!

Anonyymi kirjoitti:

Kaksi naismaisia siellä tosiaan!

Et ole meihin tutustunut ollenkaan.

torre3 kirjoitti:

Et ole meihin tutustunut ollenkaan.

Näkee kuvista ja videoista.

Heh heh!

Kaksi nàismaista siellä!

jos ihminen haluaa elää parannuksessa, tunnustaa jumalalle syntinsä, ja katuu, se ihminen kelpaa Jumalalle

Anonyymi kirjoitti:

jos ihminen haluaa elää parannuksessa, tunnustaa jumalalle syntinsä, ja katuu, se ihminen kelpaa Jumalalle

Jeesusta ei sinun mukaasi siis enää tarvita kun ihminen kykenee omilla ratkaisuillaan elämään Jumalan tahdon mukaisesti.
Hienoa toimintaa teillä.

Homous ja heterous ovat vastakohtia.

Anonyymi kirjoitti:

Homous ja heterous ovat vastakohtia.

Heterous ja biseksuaalisuus ovat lähellä toisiaan?

torre3 kirjoitti:

Heterous ja biseksuaalisuus ovat lähellä toisiaan?

Eivät todellakaan ole. Vain toinen on tervettä.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät todellakaan ole. Vain toinen on tervettä.

Jopa terveitä on melko vähän. Siinä 80 prosenttia.

torre3 kirjoitti:

Jopa terveitä on melko vähän. Siinä 80 prosenttia.

Älä taas valehtele! Sinä pervertikko olet marginaalissa, onneksi!

torre3 kirjoitti:

Jopa terveitä on melko vähän. Siinä 80 prosenttia.

Laveilla taas ihanat lomakuvat, ovat todella monipuolinen aviopari. ❤️🩷🩷

Anonyymi kirjoitti:

Laveilla taas ihanat lomakuvat, ovat todella monipuolinen aviopari. ❤️🩷🩷

Työttömiä kuitenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Älä taas valehtele! Sinä pervertikko olet marginaalissa, onneksi!

20 prosenttia on sairaita suoraa päätä.

torre3 kirjoitti:

Työttömiä kuitenkin.

Työtä vieroksuva PataIaiska ToIIo siinä!

torre3 kirjoitti:

Heterous ja biseksuaalisuus ovat lähellä toisiaan?

Kaksi nàismaista siellä!

Heh heh!
🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Homous ja heterous ovat vastakohtia.

Ehkäisyä käyttäen heterotkin avioseksissään ihan vaan himoissaan hekumoiden nautiskelevat toisistaan kuten samaa sukupuolta olevien välisessä seksissäkin.
Millain siis ehkäisyä seksissä käytettäessä mainitsemasi seksuaaliset suuntautumiset eroavat toisistaan?

Anonyymi kirjoitti:

Ehkäisyä käyttäen heterotkin avioseksissään ihan vaan himoissaan hekumoiden nautiskelevat toisistaan kuten samaa sukupuolta olevien välisessä seksissäkin.
Millain siis ehkäisyä seksissä käytettäessä mainitsemasi seksuaaliset suuntautumiset eroavat toisistaan?

Lue lisää

Miksi homot käyttää ehkäisyä????

torre3 kirjoitti:

20 prosenttia on sairaita suoraa päätä.

Esitä tutkimus!

Anonyymi kirjoitti:

Kaksi nàismaista siellä!

Heh heh!
🤣🤣🤣

Lopeta saman jankutus!

Anonyymi kirjoitti:

Esitä tutkimus!

Sitä, että homoseksuaaliset ovat muutama prosentti, biseksuaaliset noin 15. Terveitä jää noin 80 prosenttia.

Anonyymi kirjoitti:

Työtä vieroksuva PataIaiska ToIIo siinä!

Etpä sano noin Laveille. Minä sentään olen tehnyt töitä 1970-2004, välillä opiskelua ja inttiä.

torre3 kirjoitti:

Etpä sano noin Laveille. Minä sentään olen tehnyt töitä 1970-2004, välillä opiskelua ja inttiä.

Lavit eivät elä yhteiskunnan kustannuksella kuten sinä.
He maksavat enemmän veroja kuin sinä saat tulonsiirtoja.

torre3 kirjoitti:

Sitä, että homoseksuaaliset ovat muutama prosentti, biseksuaaliset noin 15. Terveitä jää noin 80 prosenttia.

Esitä se tutkimus ja lopeta länkytä!

Anonyymi kirjoitti:

Esitä se tutkimus ja lopeta länkytä!

Tutkittu on vaikka kuinka paljon.

Ja sekään ei aina riitä, koska heterot ovat välillä samaa sukupuolta olevien kanssa. Siitäkin on sitä kokemusta.

torre3 kirjoitti:

Tutkittu on vaikka kuinka paljon.

Ja sekään ei aina riitä, koska heterot ovat välillä samaa sukupuolta olevien kanssa. Siitäkin on sitä kokemusta.

Esitä se tutkimus!
Mitä et ymmärrä???

Anonyymi kirjoitti:

Lavit eivät elä yhteiskunnan kustannuksella kuten sinä.
He maksavat enemmän veroja kuin sinä saat tulonsiirtoja.

Minä olen eläkkeellä, Lavit ilman työtä.

He varmaan maksavat veroja seitsemästä asunnostaan ja autosta, sekä välillisiä veroja kuten muutkin.

torre3 kirjoitti:

Minä olen eläkkeellä, Lavit ilman työtä.

He varmaan maksavat veroja seitsemästä asunnostaan ja autosta, sekä välillisiä veroja kuten muutkin.

Ai, sairaseläkkeesi on muuttunut vanhuuseläkkeksi,
Laveilla on omaisuutta ja tuloja. Sinä kituutat tonnin eläkkeellä.

Anonyymi kirjoitti:

Ai, sairaseläkkeesi on muuttunut vanhuuseläkkeksi,
Laveilla on omaisuutta ja tuloja. Sinä kituutat tonnin eläkkeellä.

Toisilla on tuloja tekemättä mitään. En kuulu siihen porukkaan.

Tuttu poika alkoi saada yhden tekemänsä asian ansiosta tuloja 16-vuotiaana, ja on kohta 19 v vailla huolta tulevaisuudesta. Kun sai aikaan yhden asian.

torre3 kirjoitti:

Toisilla on tuloja tekemättä mitään. En kuulu siihen porukkaan.

Tuttu poika alkoi saada yhden tekemänsä asian ansiosta tuloja 16-vuotiaana, ja on kohta 19 v vailla huolta tulevaisuudesta. Kun sai aikaan yhden asian.

Lue lisää

Et sinä muiden tuloilla elä vaan omalla vaivaisella tonnillasi.
Yhden pelin myynti ei paljoa ole.

Anonyymi kirjoitti:

Esitä se tutkimus!
Mitä et ymmärrä???

On lähes mahdotonta tutkia absoluuttisesti hieman häilyviä asioita. Riippuu siitä miten kukin vastaa kiinnostuksiin.

Mutta pääosin on tullut esiin, että homoseksuaalisia on muutama prosentti ja biseksuaalisia noin 15 prosenttia.

torre3 kirjoitti:

On lähes mahdotonta tutkia absoluuttisesti hieman häilyviä asioita. Riippuu siitä miten kukin vastaa kiinnostuksiin.

Mutta pääosin on tullut esiin, että homoseksuaalisia on muutama prosentti ja biseksuaalisia noin 15 prosenttia.

Lue lisää

Et esitä yhtään tutkimusta vaan omia länkytyksiäsi!

torre3 kirjoitti:

Toisilla on tuloja tekemättä mitään. En kuulu siihen porukkaan.

Tuttu poika alkoi saada yhden tekemänsä asian ansiosta tuloja 16-vuotiaana, ja on kohta 19 v vailla huolta tulevaisuudesta. Kun sai aikaan yhden asian.

Lue lisää

VaIetta taas ja yrität muiden siivellä päteä.

OIet heikkoIahjainen ja pataIaiska ToIIo!

torre3 kirjoitti:

On lähes mahdotonta tutkia absoluuttisesti hieman häilyviä asioita. Riippuu siitä miten kukin vastaa kiinnostuksiin.

Mutta pääosin on tullut esiin, että homoseksuaalisia on muutama prosentti ja biseksuaalisia noin 15 prosenttia.

Lue lisää

Kaksi nàismaista siellä!

Et ole saanut mitään aikaan!

Anonyymi kirjoitti:

Kaksi nàismaista siellä!

Et ole saanut mitään aikaan!

On ne pöhöttyneet.

Anonyymi kirjoitti:

VaIetta taas ja yrität muiden siivellä päteä.

OIet heikkoIahjainen ja pataIaiska ToIIo!

Kerron miten asiat ovat. Sille et voi mitään.

Puhuit muuten taas itsesi pussiin: valetta taas, mutta yritän päteä muiden siivellä. Et pysy ajatustesi perässä.

"En kuulu siihen porukkaan", ei ole muiden siivellä pätemistä.

Anonyymi kirjoitti:

Et esitä yhtään tutkimusta vaan omia länkytyksiäsi!

Seuraan tutkimuksia, että minua ei voisi huijata.

torre3 kirjoitti:

Seuraan tutkimuksia, että minua ei voisi huijata.

Esitä edes yksi !

torre3 kirjoitti:

Kerron miten asiat ovat. Sille et voi mitään.

Puhuit muuten taas itsesi pussiin: valetta taas, mutta yritän päteä muiden siivellä. Et pysy ajatustesi perässä.

"En kuulu siihen porukkaan", ei ole muiden siivellä pätemistä.

Lue lisää

Et ole saanut mitään aikaiseksi elämässäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Et sinä muiden tuloilla elä vaan omalla vaivaisella tonnillasi.
Yhden pelin myynti ei paljoa ole.

Mistä keksit, että olisin sanonut eläväni muiden tuloilla?

Sinulla pää pyörii liian kovaa.

torre3 kirjoitti:

Mistä keksit, että olisin sanonut eläväni muiden tuloilla?

Sinulla pää pyörii liian kovaa.

Et eläkään vaan kituutat.

torre3 kirjoitti:

Kerron miten asiat ovat. Sille et voi mitään.

Puhuit muuten taas itsesi pussiin: valetta taas, mutta yritän päteä muiden siivellä. Et pysy ajatustesi perässä.

"En kuulu siihen porukkaan", ei ole muiden siivellä pätemistä.

Lue lisää

Täällä kerrotaan miten asiat ovat sinulle.

Elät tosiaan muiden siivellä ja loisit toisten nurkissa kuukausitolkulla ilmaiseksi.

torre3 kirjoitti:

Mistä keksit, että olisin sanonut eläväni muiden tuloilla?

Sinulla pää pyörii liian kovaa.

Yrität leuhkia Jarin autonromuilla ja pojan pelillä.
Itselläsi ei ole mitään.

torre3 kirjoitti:

Mistä keksit, että olisin sanonut eläväni muiden tuloilla?

Sinulla pää pyörii liian kovaa.

OIet taas humalassa!

Voi sinua nàismaista!

Anonyymi kirjoitti:

Yrität leuhkia Jarin autonromuilla ja pojan pelillä.
Itselläsi ei ole mitään.