Missä määrin ulkonäkö saa mielestänne vaikuttaa parinvalintaa.
Yleisesti hyväksytty ajatushan on, että ulkonäkö ei kerro ihmisen luonteesta, mutta useimmiten ajatus menee niin, että jos ihminen on ruma, pitäisi kuitenkin antaa sisäiselle kauneudelle mahdollisuus. On sananlaskujakin, kuten "moni kakku päältä kaunis..." tai "rumassa repussa voi olla hyvät eväät"
Eilen kun näin sinänsä pantavan naisen, joka oli sinänsä kaunis, upea vartalo kauniit kasvot, kauniisti pukeutunut, viimeisen päälle meikattu, ja luultavasti silikonia sekä vartalossa että kasvoissa.
Ensimmäinen reaktioni kuitenkin oli, että tuohon en haluaisi edes tutustua jos parisuhdetta hakisin. Syynä, että nainen on liian ulkonäkökeskeinen ja huomiohakuinen ja se on minulle aivan no no. Sen sijaan jos nainen kävelee kauppakeskukseen vaikka tahraisissa raksakamppeissa tai kumisaappaissa selvästi marjametsästä tulleena voisin hyvinkin tehdä aloitteen (jos ylipäätään tekisin aloitteita)
Minusta siis syntymäruma ihminen ansaitsee tilaisuuden , mutta ihmisen pukeutumisesta, hygieniast tai vaikka paljon puhutusta ylipainosta voi tehdä sen verran päätelmiä, että karsii sellaiset ehdokkaat pois joita ei halua parisuhteeseen,
Ulkonäön vaikutus parinvalintaan
112
772
Vastaukset
Mä usein kartan niitä ihmisiä, jotka on enemmistön mielestä hyvännäköisiä, syystä että harvoin nään heissä mitään mikä minua säväyttäisi oikeasti. Joo, nään että on yleisen ihanteen mukaan näyttävä, muttei oikein mun makuun.
Tykkään itse vähän "kauneusvirheistä", persoonallisista piirteistä ja valkkaankin ulkonäöllisesti ihmisiä, jotka minusta on kauniita mutta enemmistöstä taviksia.
Luonne ja persoona on kuutenkin se mihin ensin pyrin pääsemään käsiksi, ennen kun annan itseni ihmisestä innostua yhtään enempää, kuin tutustumisen verran.Ettei kuori edellä synny mitään ihmissuhdetta, jos sisimmästä puuttuu se jokin johon ihastun.
Huitale kirjoitti:
Ettei kuori edellä synny mitään ihmissuhdetta, jos sisimmästä puuttuu se jokin johon ihastun.
Sitä mä usein ihmettelen, että miksi jotkut naiset joukoittain tavoittelee jotain missin ja playboy typyn ulkonäköä, kun ne harvemmin nuo edustajat ei ole oikee minkään näköisiä. Mistä sekin kauneusihanne on alkunsa saanut, kun monesti sellanen 150-170 cm persjalkanen nainen epäsymmetrisinkin mitoin on paljon kauniimpi, kun yksikään missi. 🤷🏼♂️
Huitale kirjoitti:
Sitä mä usein ihmettelen, että miksi jotkut naiset joukoittain tavoittelee jotain missin ja playboy typyn ulkonäköä, kun ne harvemmin nuo edustajat ei ole oikee minkään näköisiä. Mistä sekin kauneusihanne on alkunsa saanut, kun monesti sellanen 150-170 cm persjalkanen nainen epäsymmetrisinkin mitoin on paljon kauniimpi, kun yksikään missi. 🤷🏼♂️
Siis harvemmin ovat missit ja playboytypyt minkään näköisiä.
Huitale kirjoitti:
Siis harvemmin ovat missit ja playboytypyt minkään näköisiä.
Tai mun kauneusihanteesen he ei ainakaan tipahda.
Huitale kirjoitti:
Tai mun kauneusihanteesen he ei ainakaan tipahda.
Itsensä tuotteistanut muotikatalogia kopioiva nainen on usein ihan hukassa itsensä kanssa, joten hälärit soi jos näyttää kopiolle muitten kanssasisartensa kanssa.
- Anonyymi
randombypasser kirjoitti:
Kurkkaapa meilis.
Ei se meiliposti toimi mihin lähetit, sitä ei saatu mulle palautettua. 😕
Alkoi herjaamaan tunnuksua ja palautussähköposti oli vanhentunut, eikä puhelinnumerolla saa palautettua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se meiliposti toimi mihin lähetit, sitä ei saatu mulle palautettua. 😕
Alkoi herjaamaan tunnuksua ja palautussähköposti oli vanhentunut, eikä puhelinnumerolla saa palautettua.Laitan sul uuden emailin.
- Anonyymi
Kyllä minä luotan ihan omiin tunteisin ja yhteiseen kemiaan heti ensi silmäyksellä.Katso miehen hiuksia, silmät oltava ruskeat.Seraava hampaat.Kertoo paljon hammasrivistö,huolehtiiko mies terveydestä.Katson myös kynnet. Onko iso vatsa.Vatsakaat eivät liiku.Vaateet puhtaat,eivätkä roiku.Katse käntyy jalkineisiin.Jalkinet kertoo onko soffa peruna vai ulkoilija.
Vastauksesi huutaa ristiriitaa… Luotat tunteisiin ja kemiaan, mutta silti listasi huutaa pelkkää ulkoista. En arvostele, kukin saa valita miten parhaaksi näkee, mutta tuota ristiriitaa kannattaa ehkä pohtia itsekseen.
- Anonyymi
Suurinmalle osalle ulkonäkö on kaikki kaikessa.
- Anonyymi
Olen nainen. Olen ollut tinderissä. Käynyt paljon treffeillä. Usein on kaverit kysyneet mistä löydät noin komeita miehiä. En etsi komeata miestä. Etsin ennemmin luonnetta. Saatan katsella ja vertailla. Mutta harva mies on tehnyt vaikutusta. Tinderissä saan muutamassa päivässä n3000 tykkäystä. Niistä valkkaan ehkä kaksi. Ja niistäkin löydän vikaa. Olen tuntenut tai seurustellut joidenkin kanssa vuosia. Ja sitten niissä joku lakkaa viehättämästä. Ja jää vain ystävä tasolle. Esim.miehen typerät sanomiset tai vammane käytös alkaa ottaa päähän. Ja unohdan suhteen.
- Anonyymi
Olen naisena sitä mieltä että rumasta naisesta ei kaunista saa edes pitkillä hiuksilla tai silikoonilla. feikki ripset feikki rinnat heikki liivit feikki perse kynnet feikkit väri piilarit silmissään jopa luusto tai pään muoto voi tehdä ruman naisesta. Jopa käytöstavat. Ja siitä naisesta ei kaunista saa. Jopa mallilla tai missillä voi olla sellasia ilmeitä tai eleitä että se rumenee silmissä. Tai haju on kamala joka ei kuvissa näy. Kaikki vaikuttaa kaikkeen. Jopa ajatusmaailma
T. Kriitikko lehdestä- Anonyymi
Jaa ettei saa, oletko kokeillut kaikki nuo keinot, älä huoli kyllä sinäkin vielä sen oikean löydät jonka silmissä olet kaunis
- Anonyymi
KYLLÄ, KUKA SE APINAN NÄKÖISIÄ.
Miehen vai tytön ulkonäkö? Mitä kaikkea kuuluu ulkonäköön? Esim. ikävuodet on yksi ulkonäön tekijä, wanha nainen ei koskaan ole ulkonäöltään haluttava.
- Anonyymi
Myöskään wanha mies ei ole ulkonäöltään haluttava, joten sinulle sopii wanha tyttö kumppaniksi.
- Anonyymi
En usko että vanhempi nainen myöskään näkee sinussa mitään haluttavaa.
- Anonyymi
Miehenä koen, että naisen hyvä ulkonäkö on bonus mutta ei välttämätön ehto parisuhteelle. Toisaalta kauniin puolison läsnäolo sulostuttaa elämän jokaista päivää, eikä ole tarvetta katsella muita näyttäviä naisia.
Tutkittua tietoa: seksuaalinen markkina-arvo; käytännön analyysi https://thepowermoves.com/sexual-market-value/
- Anonyymi
Tutkijana näen lyhyellä silmäyksellä, että linkki on naistenlehden tai maallikolle kirjoitettu juttu enemmän kuin tutkimusta. Linkki täytä mitään tutkimuksen alkeellisiakaan kriteereitä (mm. vertaisarviointi, tulosten perustelu datalla, viittaminen alkuperäisjulkaisuun, jos tulos ei ole oman tutkimuksen tulos, mielipiteen ja tuloksen erottaminen toisistaan).
Anonyymi kirjoitti:
Tutkijana näen lyhyellä silmäyksellä, että linkki on naistenlehden tai maallikolle kirjoitettu juttu enemmän kuin tutkimusta. Linkki täytä mitään tutkimuksen alkeellisiakaan kriteereitä (mm. vertaisarviointi, tulosten perustelu datalla, viittaminen alkuperäisjulkaisuun, jos tulos ei ole oman tutkimuksen tulos, mielipiteen ja tuloksen erottaminen toisistaan).
Muitenkin ainakin omasta mielestä ihan täyttä puppua noi kaikki "markkina-arvo teoriat" tässä yhteydessä.🙂.
- Anonyymi
Riipppu siitäkin kuka on tutkinut ja mitä .
Voin sanoa ettei vuodet vaikuta mitenkään ihmisen kiinnostukseen.
Kun sanoo ei monelle , kun ei halua mitään suhdetta niin uskovat lopulta ettei se vanhempi nainen halua itselleen suhdetta , vaan haluaa mielummin olla ihan vaan oman itsensä kanssa
Kaikki ne tavanomaiset lässytykset kuten ” oot upean näköinen ” ja ” ihastuin sinuun ensi näkemällä” osaa naiset jo ulkoa parempi olla yksin kun jonkun stereotyypin kanssa
- Anonyymi
Todella outoa on tämä puhe rumista, kauniista, komeista jne. ihmisistä. En ole elämäni aikana nähnyt ainuttakaan rumaa ihmistä. Jokainen näyttää erilaiselta, itseltään, siis ilman esim. kuvan muokkauksia, joilla kaikista koitetaan lähinnä tehdä tylsästi saman näköisiä.
Ihmisen ulkonäöstä toki voi päätellä jonkun verran, liittyen mm. elämäntapoihin ja -tilanteisiin, mutta ei kuitenkaan niin paljoa persoonasta ja ihmisestä muuten. Tuo runsaasti meikattu ja laitettu nainen saattaa olla itsestään hyvin epävarma, ehkä kiusattu yksilö, joka mieluummin olisi ilman sitä pakkeli kerrosta eräretkeilemässä, jos vain uskaltaisi, jos joku rohkaisisi ja kertoisi että hän on täydellinen ihan omana itsenään.
Se on ihan jokin muu kuin se ulkokuori, joka tekee ihmisestä sellaisen, että hänet haluaa päästää lähelleen. Jokin ehkä katseessa, ilmeissä, eleissä ja tietysti puheissa.- Anonyymi
Säälistäkö sitä kuuluu sitten olla toisen kanssa. Ei käy minulle ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Säälistäkö sitä kuuluu sitten olla toisen kanssa. Ei käy minulle ei.
Mistä säälistä? Olisiko taivaallinen olento säälistä sinun kanssasi, vaikka olet ulkonäkökeskeinen, i.e., "ruma sisältä"?
Anonyymi kirjoitti:
Säälistäkö sitä kuuluu sitten olla toisen kanssa. Ei käy minulle ei.
Mistä sä nyt jonkun säälin tähän repäsit. Se että minkälainen se ihminen on ihmisenä on se juttu mikä ainakin mulle on tärkeintä ei sen ihmisen ulkonäkö.🙂.
- Anonyymi
Kyllä meikki on kivaa aina silloin sun tällöin ,eikä siinä tavitsemomata huonoa itsetuntoa. Meillä oli töissä kaikki naiset meikattuina igåhan vaan tavan mukaan eikä mitään muuta syytä . Yksi 79 vuotias entinen kollega kulkee vieläkin huulet kirkkaanpunaisena kun stopp singnaali Eikä ole mitenkään pehmentänyt värejään .
Meikki on monelle osa elämää joten ei sen käyttämisestä edes tarttis keskustella
- Anonyymi
Moni kakku päältä kaunis, mutta pahanmakuinen sisältä.
Tai kuin jenkkiauto, jossa hieno maalipinta mutta rikkinäinen moottori, vaihteisto ja koko tekniikkakin ja alla litran öljylätäkkö. Onhan siitä tutkimuksiakin, että yleisesti eli todennäköisesti "Vakka kantensa valitsee", eli pariskunta yleensä on ulkonäöllisesti tasavertainen. Tottakai on poikkeuksiakin, tunnetuimpina tietysti upporikkaiden vanhojen äijien upeat nuoret kauniit vaimot, mitkä saavat muut miehet kateellisiksi ja feministit raivon partaalle joutuessaan toteamaan, että "sellaisia" naisia tosiaan on olemassa muuallakin kuin likaisten vanhojen miesten mielikuvituksessa.
- Anonyymi
Ai maksullisia naisia?
- Anonyymi
Totta. Rahalla saa ja hevosella pääsee. Nainenkin. Saa rahalla rakastajan.
Mummelitotuuksia taas.
Vakka https://www.suomisanakirja.fi/vakka ja sen kansi TÄYDENTÄVÄT toisiaan.Toisaalta itse en kadehdi yhdenkään pintaliitäjän elämää, joka on kulissille kyhättyä. Siinä kun ei ole mitään kadehtimisen arvoista, edes se muijan hyvännäköisyys tai äijän varakkuus.
Huitale kirjoitti:
Toisaalta itse en kadehdi yhdenkään pintaliitäjän elämää, joka on kulissille kyhättyä. Siinä kun ei ole mitään kadehtimisen arvoista, edes se muijan hyvännäköisyys tai äijän varakkuus.
Ja aitoa rakkautta taas, mikä hyväksyy ja rakastaa toisiaan vaikka pelkissä perunasäkeissä veneen alla asuen, se taas pelkästään ilahduttaa. Ei sitäkään siis voi kadehtia.
- Anonyymi
Huitale kirjoitti:
Ja aitoa rakkautta taas, mikä hyväksyy ja rakastaa toisiaan vaikka pelkissä perunasäkeissä veneen alla asuen, se taas pelkästään ilahduttaa. Ei sitäkään siis voi kadehtia.
Niimpä niin kateus on katsojan silmässä kuin kauneuskin on, tai oikeammin kyllä aivoissa.
Entä jos onkin niin että kauneus on kohteen varpaassa? Tai polvessa. - Anonyymi
Huitale kirjoitti:
Toisaalta itse en kadehdi yhdenkään pintaliitäjän elämää, joka on kulissille kyhättyä. Siinä kun ei ole mitään kadehtimisen arvoista, edes se muijan hyvännäköisyys tai äijän varakkuus.
Ei kukaan muu varmasti kollimaattorin mainitsemaa asetelmaa kadehdi tai paheksukaan, kuin kollimaattorin ja Jalkamiehen kaltaiset varttuneet miehet, joilla ei ole mahdollisuuksia samaan.
Anonyymi kirjoitti:
Niimpä niin kateus on katsojan silmässä kuin kauneuskin on, tai oikeammin kyllä aivoissa.
Entä jos onkin niin että kauneus on kohteen varpaassa? Tai polvessa.Minun silmäni löytää kauneutta polvitaipeesta, tietyin ehdoin ja asetuksin. Myöskin varpista.
Kun tarkastelee miehiä jotka joutuvat liikkumaan ihmisten ilmoilla rumapainoisen kumppanin vierellä niin kovin synkiltä he näyttävät kaikki.Anonyymi kirjoitti:
Ei kukaan muu varmasti kollimaattorin mainitsemaa asetelmaa kadehdi tai paheksukaan, kuin kollimaattorin ja Jalkamiehen kaltaiset varttuneet miehet, joilla ei ole mahdollisuuksia samaan.
"Trolli voittaa aina!" 🤡
- Anonyymi
kollimaattori kirjoitti:
"Trolli voittaa aina!" 🤡
Kerro minullekin tämän viikon oikeat lottonumerot trollimaattori, pliis :)
- Anonyymi
Kauneus ja kauheus. Kumpikin on tarkkailijan aivoissa.
Voi mennä myös aistit sekaisin jolloin: näkee hajuja:
"Kylläpä sinä haiset...kauniille"
tai
"Todellakin kuulostat herkulliselle" - Anonyymi
Asiaa on tieteellisesti tutkittu, ja niiden mukaan ulkonäkö on yksi keskeinen tekijä, jolla pari valitaan, niin miehillä kuin naisilla. Se ei kuitenkaan ole ainoa eikä ratkaiseva seikka yksittäisessä kohtaamisessa.
Aika pitkälle parivalinnassa käytännössä kumppani valitaan "saman tasoisesta" ulkonäön suhteen, mutta niiden yhtä hyvien kesken valinnan ratkaisee niin moni tekijä, ettei yksittäistä valintaa mitenkään voi ennustaa. - Anonyymi
Ulkonäkö on keskeisimpiä kriteerejä varmasti monella nuorilla ja toisenlaisessa kulttuurissa esim. jenkit. Samoin on kokemattomilla ätmeillä, joilla kokemus naisista perustuu lähinnä pornoon ja käytännön kokemus arvomaailman ja sisäisen kauneuden vaikutuksesta parisuhteen laatuun puuttuu kokonaan. Pahimmin pihalla olevat on oman kokemuksen mukaan ”laihat läskit” kokemattomat miehet. Kehossa ei ole juurikaan lihaksia ja paino on siksi alhainen, vaikka rasvaa on normaali määrä tai enemmänkin. Vetelä vartalo tekee ketään kovin viehättäväksi, mutta pienen painon takia ätmi kelpuuttaa vain missin. Keskiverto nuori missi taas harvemmin katsoo sisäistä kauneutta, tosin ulkoiseen keskittyyvällä ätmillä sitä harvemmin edes on. Empaattiset ja mukavat miehet löytää yleensä parinsa ennen pitkään.
Vähän sama asia on, jos haaveilee punaisesta Mersusta niin paljon, ettei osaa ajatella onko auto tieliikennekelpoinen. 😉
Väitän, ettei suomalaisessa kultuurissa ja keski-ikäisten joukossa ainakin omassa elinpiirissä (pääasiassa akateemisia fiksuja ihmisiä) ulkonäkö ole merkittävä valintakriteeri. Moni muu asia on paljon-paljon tärkeämpi. Osa painottaa ulkonäköä ihan pienellä painotuksella, suurin osa ei ollenkaan.
Myöskin seksikkyys syntyy aivoissa eikä vatsan litteydessä. Tyhmä itseriittoinen Huks on huonoin mahdollinen valinta suurimman osan mielestä. - Anonyymi
Sana ruma pitäisi kieltää. Se loukkaa erityisesti rumia ihmisiä.
On olemassa kauniita ihmisiä ja sitten ulkonäkörajoitteisia yksilöitä.
Itse olen UNR.Rumapainoinen on eri asia kuin ruma. Rumapainoinen on märehtinyt itsensä rumaksi, mutta on ruma vain niin kauan kunnes laihduttaa itsensä kaunispainoiseksi. Pelkkä valintakysymys.
Miksi muuten miestenlehdissä ei koskaan ollut rumapainoisia nakumalleja, tai wanhoja naisia tai mummeleita?- Anonyymi
Reisisti kirjoitti:
Rumapainoinen on eri asia kuin ruma. Rumapainoinen on märehtinyt itsensä rumaksi, mutta on ruma vain niin kauan kunnes laihduttaa itsensä kaunispainoiseksi. Pelkkä valintakysymys.
Miksi muuten miestenlehdissä ei koskaan ollut rumapainoisia nakumalleja, tai wanhoja naisia tai mummeleita?Painon saa korjattua, mutta tyhmyyttä ei.
- Anonyymi
Reisisti kirjoitti:
Rumapainoinen on eri asia kuin ruma. Rumapainoinen on märehtinyt itsensä rumaksi, mutta on ruma vain niin kauan kunnes laihduttaa itsensä kaunispainoiseksi. Pelkkä valintakysymys.
Miksi muuten miestenlehdissä ei koskaan ollut rumapainoisia nakumalleja, tai wanhoja naisia tai mummeleita?Miestenlehtiä ei enää katsella.
Pornosivustoilta löytyy kaikki mahdollinen materiaali.
Läski mummeli on siellä peruskauraa. Anonyymi kirjoitti:
Miestenlehtiä ei enää katsella.
Pornosivustoilta löytyy kaikki mahdollinen materiaali.
Läski mummeli on siellä peruskauraa.Rumapainoisia pornomediassa on minimaalinen lukumäärä. Naiskiintiö-rumiluksia.
- Anonyymi
Reisisti kirjoitti:
Rumapainoisia pornomediassa on minimaalinen lukumäärä. Naiskiintiö-rumiluksia.
Siis heitähän on siellä ihan VALTAVASTI, siis ihan tuhottomasti. Kertoo vain sun kuluttamasi materiaalin kapeudesta, jos kuvittelen miten kuvittelet. Itse sivistin itseäni tänän tuosta asiasta (sun innoittamanasi) ja se oli silmiä avaavaa. Mä en ole ennen tajunnut "läskipornon" olevan valtavirtaa. Olen hämmentynyt.
Kiiltokuvat ei innosta, mutta fiksusti itseään esiintuova kyllä. Se joku joka kiinnostaa on naisellinen vaikka perunasäkissä. 180cm platinablondeja nimellisesti jahtaavana täytyy tunnustaa että kyllä se oikea kiinnostuksen kohde on sutjakka keskimittainen brunette, käänteispsykologiaa nääs 😁
Naisen keskipituus on suomessa 167cm 4 vuotta sitten uutisen mukaan. https://yle.fi/a/3-10687184
valtakunta kirjoitti:
Naisen keskipituus on suomessa 167cm 4 vuotta sitten uutisen mukaan. https://yle.fi/a/3-10687184
Kiitoksia tiedosta, tunnetko olevasi vaaravyöhykkeessä? 😁
E-Lukka kirjoitti:
Kiitoksia tiedosta, tunnetko olevasi vaaravyöhykkeessä? 😁
Näitä pirajia on on nähty https://aijaa.com/YkPC1o jolle on kiva heitellä tiiliskiviä kun pyrkivät aina hukuttamaan.
valtakunta kirjoitti:
Näitä pirajia on on nähty https://aijaa.com/YkPC1o jolle on kiva heitellä tiiliskiviä kun pyrkivät aina hukuttamaan.
Aha , tommoisiakin löytyy. Tarkoitin kyllä että tunnetko olevasi keskimittaisena brunettena vaarassa joutua ihailun kohteeksi, ei vihailun 🙂
E-Lukka kirjoitti:
Aha , tommoisiakin löytyy. Tarkoitin kyllä että tunnetko olevasi keskimittaisena brunettena vaarassa joutua ihailun kohteeksi, ei vihailun 🙂
Oon alimittainen tuohon 167cm olen melkein 164cm ja minulla ylipainoa kuvani ohan on viime viikolla otettu minkä näytin siis tuore. Lihon aina imetyksen aikana 🤱🏻 kun iskee energian tarve mutta myös laihunkin kun pidän dietin ja varaa kun pitää diettiä. Ja kun minut jo vähän kuin jo saalistettu yli 20 vuotta sitten ihan mato koukkuun jäin kiinni.
valtakunta kirjoitti:
Oon alimittainen tuohon 167cm olen melkein 164cm ja minulla ylipainoa kuvani ohan on viime viikolla otettu minkä näytin siis tuore. Lihon aina imetyksen aikana 🤱🏻 kun iskee energian tarve mutta myös laihunkin kun pidän dietin ja varaa kun pitää diettiä. Ja kun minut jo vähän kuin jo saalistettu yli 20 vuotta sitten ihan mato koukkuun jäin kiinni.
No niinkin voi sanoa jos on 9 yhteistä 👍
E-Lukka kirjoitti:
No niinkin voi sanoa jos on 9 yhteistä 👍
100% varmuudella tiedän kun edes juo alkoholia tai muutakaan päihteitä käytä.
E-Lukka kirjoitti:
No niinkin voi sanoa jos on 9 yhteistä 👍
Käytännössä haluan vain varmuuden että kelpaan vielä 20vuotta sitä on murheistaan tänne keskustelu palstoille kirjoittanut. Eikä se mies vielä sokea ole.🤦🏻♀️
E-Lukka kirjoitti:
No niinkin voi sanoa jos on 9 yhteistä 👍
Sitten kirjoittaa sinne missä on liikettä 🙄 ja sitoutuneena kaverien yms muiden kautta, sitä jämähtää paikkoihin.
valtakunta kirjoitti:
Käytännössä haluan vain varmuuden että kelpaan vielä 20vuotta sitä on murheistaan tänne keskustelu palstoille kirjoittanut. Eikä se mies vielä sokea ole.🤦🏻♀️
Kyllähän teillä on jo parina niin paljon yhteistä historiaa ettei oikeastaan muuta mahdollisuutta edes ole yhdeksän nappulan jälkeen, yhteinen reitti on ainut vaihtoehto
E-Lukka kirjoitti:
Kyllähän teillä on jo parina niin paljon yhteistä historiaa ettei oikeastaan muuta mahdollisuutta edes ole yhdeksän nappulan jälkeen, yhteinen reitti on ainut vaihtoehto
Ei se vieläkään kortonkia halua. Sitten kun lopetan imetyksen aloitan vasta ehkäisylääkkeen käytön nyt mennää luomu ehkäsyllä joka ei ole 100% eli pelkällä imetyksellä. Josta hän on ihan tietoinen en halua vauvoja myrkyttää millään.
valtakunta kirjoitti:
Ei se vieläkään kortonkia halua. Sitten kun lopetan imetyksen aloitan vasta ehkäisylääkkeen käytön nyt mennää luomu ehkäsyllä joka ei ole 100% eli pelkällä imetyksellä. Josta hän on ihan tietoinen en halua vauvoja myrkyttää millään.
Toki on oma valinta mitä tekee, mutta tuossa touhussa kannattaisi jossain vaiheessa ruveta ajattelemaan mitä jatkuvat raskaukset tekevät raskaanaolijalle eli äidille, jos terveys pettää niin sitten menee koko perheellä tosi huonosti.
E-Lukka kirjoitti:
Toki on oma valinta mitä tekee, mutta tuossa touhussa kannattaisi jossain vaiheessa ruveta ajattelemaan mitä jatkuvat raskaukset tekevät raskaanaolijalle eli äidille, jos terveys pettää niin sitten menee koko perheellä tosi huonosti.
Niihän se on pettänyt epäilen että mursinkin selkäni nostamalla esikoista koska menetin kävelykyvyn hetkeksi koska hampaissani on luukatoa jatkuvat imetykset ja raskaudet joita on 17vuotta myös teettää ongelmia hormooni vähyyttä myös luukatoa miksi olin kävelykyvytön todenäköisesti yli 1 kk jouduin memee synnytykseen pyörätuolissa.
E-Lukka kirjoitti:
Toki on oma valinta mitä tekee, mutta tuossa touhussa kannattaisi jossain vaiheessa ruveta ajattelemaan mitä jatkuvat raskaukset tekevät raskaanaolijalle eli äidille, jos terveys pettää niin sitten menee koko perheellä tosi huonosti.
Mies se hoisi koko perheen🥰 minullekkin ruokaa toi sänkyyn. En pystynyt käveleen konttasin vessaan kivuissa pienin askelin kivuissa nousemiset laskemiset sattui.
E-Lukka kirjoitti:
Toki on oma valinta mitä tekee, mutta tuossa touhussa kannattaisi jossain vaiheessa ruveta ajattelemaan mitä jatkuvat raskaukset tekevät raskaanaolijalle eli äidille, jos terveys pettää niin sitten menee koko perheellä tosi huonosti.
Niin juu myös 7 lapsesta olen luovuttanut äidinmaitoa sairaalaan.
valtakunta kirjoitti:
Mies se hoisi koko perheen🥰 minullekkin ruokaa toi sänkyyn. En pystynyt käveleen konttasin vessaan kivuissa pienin askelin kivuissa nousemiset laskemiset sattui.
Ei kuulosta hyvältä ollenkaan
E-Lukka kirjoitti:
Ei kuulosta hyvältä ollenkaan
Eihän se kuulosta asioille ei voi mitään. Epäilen luukatoa sen jälkeen kunpaikkoja kaksi lähti raskauden aikana hampaista ja pistin ne takaisin raskauden jälkeen kun pystyi käveleen pitemmän kuin 500 m silloin vasta aloin tutkimaan luukatoa raskauksien ja imetysten hammaslääkärin jälkeen kun kertoi hampaissa on luukatoa kun paikkasi hampaan.
E-Lukka kirjoitti:
Ei kuulosta hyvältä ollenkaan
En pystynyt kävelemään luulin vain että venähtänyt mutta se kesti hyvin kauan ja vain kun antoi parantua ja kesti liikkua se parani 10päivän välein. Eli näkyi selkeä edistyminen aina 10 päivän jälkeen.
E-Lukka kirjoitti:
Ei kuulosta hyvältä ollenkaan
En pystynyt edes seisomaan pitkiä aikoja. Hulluinta oli kun osastollä oleva antoi vain hoidoksi kävellä kipua vastaan ja määräsi kipulääkkeitä ja toimin vastoin lääkärin määräyksiä kuin minulla on tapana yrittää kuunnella kehua kuin itseäni kipua vasten hajottaa.
valtakunta kirjoitti:
En pystynyt edes seisomaan pitkiä aikoja. Hulluinta oli kun osastollä oleva antoi vain hoidoksi kävellä kipua vastaan ja määräsi kipulääkkeitä ja toimin vastoin lääkärin määräyksiä kuin minulla on tapana yrittää kuunnella kehua kuin itseäni kipua vasten hajottaa.
kehua =kehoa
valtakunta kirjoitti:
En pystynyt kävelemään luulin vain että venähtänyt mutta se kesti hyvin kauan ja vain kun antoi parantua ja kesti liikkua se parani 10päivän välein. Eli näkyi selkeä edistyminen aina 10 päivän jälkeen.
Käske sen ukkos pistää vehkeensä rusetille jo. Annat luvan avata solmusta vain juhlapyhisin tästä eteenpäin sateenvarjon kanssa 👍
E-Lukka kirjoitti:
Käske sen ukkos pistää vehkeensä rusetille jo. Annat luvan avata solmusta vain juhlapyhisin tästä eteenpäin sateenvarjon kanssa 👍
Se jo laski että olisi kesä vauva viime viikollq. 😅 syön nyt kalkkia ja D-vitamiinia siskoni toi minulle luulen, että luutiheys mittaus olisi turha eikö luuta ne hampaatkin ole? Siskoni oli vaan pistää hoitovirheestä jos se on murtuma ollut. 20kiloa muutamassa kuussa ei ole tehnyt hyvää selälle taas. Mies on tottakai mahtava mies ja huolehtii minusta vaikka ei varmaan aina minua ota tosissaan, samoin kuin lapsetkin. mitä on kun kokee puutteita ja rajuja muutoksia 20kilon heittoja kuukausissa edes takaisin . Ehkei se kerkeä murehtia minun silmät on nyt oireillut kuin roskia silmissä ja aivastellut koko ajan. En hoitanut paikkoja hampaisiin raskauden aikana kun en halua vauvaa myrkyttää välttelen ihan kaikkea.
No joo vauvakin syö rintaa 1v on suosittelut myös täysimetin suositusten mukaan 6kk. Olen tehnyt kaikkeni ettei lapseni kärsi valinnoistani.E-Lukka kirjoitti:
Käske sen ukkos pistää vehkeensä rusetille jo. Annat luvan avata solmusta vain juhlapyhisin tästä eteenpäin sateenvarjon kanssa 👍
Toivotaan kehoni on vaan unohti puolukkapäivät, imetyksen takia ja kehon puutosten takia kun pitäisi palautumiseen varata aikaa se vuosi jos muistan oikein.
https://kaksplus.fi/raskaus/synnytys/synnytyksesta-palautuminen/E-Lukka kirjoitti:
Käske sen ukkos pistää vehkeensä rusetille jo. Annat luvan avata solmusta vain juhlapyhisin tästä eteenpäin sateenvarjon kanssa 👍
Kaikki ihan normaalisti tullut😅 kerran meinasin joutua tiputukseen veren menettämisestä. Mutta enemmän nuo elimistön puutoksen mitä jatkuva imetys tai raskaus teettää huolettaa enemmän. Sekä jos ei kerkeä saamaan selkään kuntoon ennen seuraavaan raskautta ja taas jatkuvat painon heität 20-30kilon välillä muutamissa kuukauksissa raakaa keholle.
valtakunta kirjoitti:
Toivotaan kehoni on vaan unohti puolukkapäivät, imetyksen takia ja kehon puutosten takia kun pitäisi palautumiseen varata aikaa se vuosi jos muistan oikein.
https://kaksplus.fi/raskaus/synnytys/synnytyksesta-palautuminen/Tuossa juuri laskeskelin että ex-vaimon lisäksi myös minä olen olen ollut raskaana siinä keskimäärin 3kg/raskaus, en sano miten monta kertaa 🙂, mutta jos ukkosi on saman kaavan mukaan ollut raskaana myös niin taitaa olla aika tuhdissa kunnossa tänä päivänä. 3x9 yhteensä 27kg plussaa...minimissään 🙂
E-Lukka kirjoitti:
Käske sen ukkos pistää vehkeensä rusetille jo. Annat luvan avata solmusta vain juhlapyhisin tästä eteenpäin sateenvarjon kanssa 👍
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/11/24/gynekologi-sanoi-ettei-mun-ikaisella-voi-olla-estrogeenivajetta-ja-ohjasi
Estrogeenivajausts minulla on ollut jo vuosia ja varmaan myös siihen luukadon puhkeamiseen jos se sitä on todennäköinen.
https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00053E-Lukka kirjoitti:
Tuossa juuri laskeskelin että ex-vaimon lisäksi myös minä olen olen ollut raskaana siinä keskimäärin 3kg/raskaus, en sano miten monta kertaa 🙂, mutta jos ukkosi on saman kaavan mukaan ollut raskaana myös niin taitaa olla aika tuhdissa kunnossa tänä päivänä. 3x9 yhteensä 27kg plussaa...minimissään 🙂
Noh mies oli meidän suhteen alussa 57kg ja minä 58kg joten ei se nyt kovin tuhdissa ole vaikka olisi tuon 27kg saanut.
E-Lukka kirjoitti:
Tuossa juuri laskeskelin että ex-vaimon lisäksi myös minä olen olen ollut raskaana siinä keskimäärin 3kg/raskaus, en sano miten monta kertaa 🙂, mutta jos ukkosi on saman kaavan mukaan ollut raskaana myös niin taitaa olla aika tuhdissa kunnossa tänä päivänä. 3x9 yhteensä 27kg plussaa...minimissään 🙂
joo muistaakseni kuitenkin n.12cm pitempi minua. En tiedä mitä se kuuluisi painaa. Kyllä se paino alkoi en tiedä mitä painaa mutta sutjakas se on.
E-Lukka kirjoitti:
Tuossa juuri laskeskelin että ex-vaimon lisäksi myös minä olen olen ollut raskaana siinä keskimäärin 3kg/raskaus, en sano miten monta kertaa 🙂, mutta jos ukkosi on saman kaavan mukaan ollut raskaana myös niin taitaa olla aika tuhdissa kunnossa tänä päivänä. 3x9 yhteensä 27kg plussaa...minimissään 🙂
Vatsakumpu sille on muodostunut. mikä ei edes näy vaatteiden läpi. Helppo miehillä kun mikään ei kerry jos aineenvaihunta korkea.
E-Lukka kirjoitti:
Tuossa juuri laskeskelin että ex-vaimon lisäksi myös minä olen olen ollut raskaana siinä keskimäärin 3kg/raskaus, en sano miten monta kertaa 🙂, mutta jos ukkosi on saman kaavan mukaan ollut raskaana myös niin taitaa olla aika tuhdissa kunnossa tänä päivänä. 3x9 yhteensä 27kg plussaa...minimissään 🙂
Aika jännä kun et sano monenko lapsen isukki olet.😅 yllätys se minulle kun isukki olet.
valtakunta kirjoitti:
Noh mies oli meidän suhteen alussa 57kg ja minä 58kg joten ei se nyt kovin tuhdissa ole vaikka olisi tuon 27kg saanut.
No huh, painoin joskus varmaan yläasteella tuon verran...
valtakunta kirjoitti:
Aika jännä kun et sano monenko lapsen isukki olet.😅 yllätys se minulle kun isukki olet.
Platinablondien jahtaus on vain näennäisharrastus 😁, 2 lähes aikuista asuu vielä saman katon alla + yksi aikuinen, pesästä lentäneitäkin löytyy. Väitän olevani aika hyvin perillä isukin roolista 🙂
E-Lukka kirjoitti:
Platinablondien jahtaus on vain näennäisharrastus 😁, 2 lähes aikuista asuu vielä saman katon alla yksi aikuinen, pesästä lentäneitäkin löytyy. Väitän olevani aika hyvin perillä isukin roolista 🙂
Ny sitten tietää että tuli plussaa, ettei puolukoita näy. Se kyllä saa olla sitten viimeinen. Liian herkästi tulee. En tiedä miksi keho ei jarruta luonnostaa. Näyttävästi on huhtikuu lopun vauva. Noh olipas nyt liian vauhikasta minullekin kerkeän näköään ennen 40 v kuin sanoin etten enää 40v tekiskö tuo mies nyt ihan piuhat pois. Lapsia on kun kohta 10 jos kaikki hyvin menee. Minulle ei hormonaaliset edes sovi.
- Anonyymi
Alkoholin pöhöttämä Renttu-Riitta on ehdoton EI-EI, vaikka hän olisi antava ja helppo ihminen. Kyllä naisen pitää olla sellainen, jota yleisesti arvostetaan.
- Anonyymi
Ai miten niin saa vaikuttaa?
Minusta sen kuuluu vaikuttaa ja niin se aivan luontaisesti tekeekin.
Ei parisuhteesta mitään tule, jos toinen ei paneta. Ja panetusajatusten pulppuamisesa pintaan toisen habitus on tärkeässä osassa. Siinä taas ulkomuoto on yksi oleellinen tekijä.
Näin ainakin itsellä.
Mutta kaikki vaikuttaa. Pystyn minä edelleen (lähempänä viittäkymppiä) kuumaan rakkauteen monennäköisten ja kokoisten naisten kanssa, kunhan heissä kiehtoo jokin muu, mutta en minä suhteeseen alkaisi.
-keinovaginamies- - Anonyymi
Kukapa sitä keneltäkään voi kieltää millä perusteella toiseen ihastuu. Ite en haluis kumppania, joka ihastuis vain ulkonäön perusteella, sillä nuo tuppaa olemaan niitä kauneuden metsästäjiä. Ja sorry, en myöskään pidä ihmisestä, joka näkee naiset pantavina tai parisuhdekumppaneina. Sinä haluaisit marjametsätytön kumppaniksi, mutta haluaisit panna kaunokaisia. Tuo johtaa pettämiseen ennen pitkää. Tärkeää on, että samoin ajattelevat päätyvät yhteen, ne jotka näkevät ihmiset kokonaisuuksina vs. ne jotka lokeroi ihmiset eri tarpeisiin.
- Anonyymi
Sama. Olen torjunut jokaisen ulkonäköni perään olevan miehen. Mä koen sen vastenmieliseksi ja epäluotettavaksi perusteeksi.
Anonyymi kirjoitti:
Sama. Olen torjunut jokaisen ulkonäköni perään olevan miehen. Mä koen sen vastenmieliseksi ja epäluotettavaksi perusteeksi.
Jokainen normaali tyttö lämpenee kun mies vuolaasti kertoo kuin kaunis tyttö on.
- Anonyymi
Reisisti kirjoitti:
Jokainen normaali tyttö lämpenee kun mies vuolaasti kertoo kuin kaunis tyttö on.
sovitaan niin. Mä en vaan tunne yhtään ainoaa normaalia tyttöä. Kaikki tuntemani tytöt tekisivät (tai vähintään vanhempansa tekisivät) rikosilmoituksen pedofiilistä.
- Anonyymi
Se saa vaikuttaa ihan niin paljon tai vähän kuin itse kokee tarpeelliseksi.
Saa vaikuttaa niin paljon kuin kustakin hyvältä sattuu kulloinkin tuntumaan. Mutta aina se vaikuttaa jonkin verran.
Puhuisin paskaa ja isolla suulla jos sanoisin ettei se olisi vaikuttanut omassa elämässäni. On se. Ja varmaan paljonkin, mutta kun kauneus on katsojan silmissä, niin minulle kauniilta näyttävä naisoletettu on jollekin toiselle ap:n mainitsema syntymäruma. Mutta...
Kun se nyt vaan on fakta, että tavalliselle pulliaiselle ne silmät ensin näkevät ja vasta sitten ehkä sanat kohtaavat. Niin kyllä se useimmiten on se kiinnostus syntynyt ennen sanoja. Toisinaan käy niin, että ensin silmät toteavat että ihan kiva, mutta kun aletaan vaihtamaan sanoja, kertovat aivot että ei vain ihan kiva, vaan oikeastaan helvatan kiva.- Anonyymi
Naisille merkkaa vain miehen ulkonäkö ja nainen valitsee miehen ulkonäön perusteella. Sen takia on iin paljon eroja ja avioeroja että miehen huono luonne tulee esiin myöhemmin naiselle. Kiltit ja rumat miehet on kunnollisia mutta naiset ei niitä halua kumppaniksi.
Tottakai ulkonäkö vaikuttaa parinvalintaan.
Minä voin edes ajatella kumppanikseni melko kookkaan miehen, mutta en nyt ala luetella mitään ulkoisia kriteerejä, mitkä miehessä olisivat ylipääsemättömiä.
Kohtaamilleen ihmisille epäkohteliaaseen ja ylimieliseen, itseään täynnä olevaan mieheen minun tuskin tulisi tutustuttua sen lähemmin.- Anonyymi
Reilu ylipaino on pahasta ja karvat naamassa. Eli ovat molemmat poistettavissa. Muuten sisäinen kauneus tulee reippaasti ensin, eli ei ole olemassa miestä joka ei ulkonäkönsä puolesta perusteiltaan kelpaisi. Ai tai on yksi, 2m., sellainen panee juoksemaan karkuun pienen ihmisen.
- Anonyymi
Hassua. Myös pienikokoisena huomaan viehättyväni eniten juurikin rotevista, mielellään noin kaksi metrisistä, parrakkaista yksilöistä. Onneksi makuja on monia.
Jaa-a näin vanhempana lihakset vaan tullut ihanteeseen haluan miehen jaksavan kantavan minut .🤱🏻
- Anonyymi
Alkoholin pöhöttämä Känni-Kala mies jää rannalle.
- Anonyymi
Oma taso on tässäkin se sopiva tähtäin. Ei tarvitse olla mikään Arja Koriseva.
- Anonyymi
Lopputuloksena kirjoitustasi lukiessa et taida itse edes tietää mitä hauaisit tai kaipaisit elämääsi edes
Rumuus ei viehätä. Tiedän, olen itsekin ruma...
- Anonyymi
älä taas alota tota samaa virttä.
- Anonyymi
No hah hah, niin kuin siihen voisi joku puuttua. Ulkonäkö saa vaikuttaa niin paljon kuin kukin haluaa :)
Totta on, että ulkonäköön liittyy paljon keskustelua ja julkisuudessa on paljon kauniita ihmisiä, mutta se mikä aiheuttaa kärsimystä, on ulkonöpaineiden yksilön kokeman puutteellisuuden kuilun ero.
Ei ulkonäkö suojaa naista epäonniselta parinmuodostukselta. Sen on moni julkisuuden kaunotar saanut kokea. - Anonyymi
Syntymäruma?
Kauneusihanne on katsojan silmissä joten että joku olisi syntymäruma on puppua. Kaikille meille on se ihminen olemassa joka pitää kauniina, se mikä jollekkin on rumaa on toiselle kaunista.
Ja kun oppii tuntemaan ihmisen niin hän onkin kaunis. En koskaan luottaisi ensivaikutukseen sillä usein se ei anna sitä todellista kuvaa ihmisestä. Luulot jonkun silikooneista voivat olla ettei hänellä edes ole missään silikooneja.
Kunhan ihminen on rehellinen hyvin käyttäytyvä niin se on kaiken perus uudelle suhteelle . Minä en voi sanoa että olisin koskaan tavannut rumaa ihmistä sillä jokaisessa ihmisessä on oma kauneutensa. - Anonyymi
Mun on vähän pakkokin sivuuttaa ulkonäkö kun juuri kukaan (edes ne kaikkien muiden ihannoimat julkkikset) eivät viehätä ulkoisesti.
- Anonyymi
Minä en ihannoi miestä,joka on äärimmäisen epävarma ja epätyytyväinen itseensä!Ja sitä epävarmuutta jotkut yrittää vielä pönkittää sillä,että on komeat vaatteet,kengät ja kellot ranteissa.Esittää rikasta vaikka ei sitä ole.Naisilla alemmuuskompleksi.Että täytyy rinnat olla pumpattu täyteen silikonia.Ja huulia sekä ylä että alahuulia muutetaan ja muokataan botoxilla ym.Olisi hyvä säilyttää edes jotain osaa kehossa ja kasvoissa luonnollisena.Pyrkiä olemaan luonnollisesti kaunis.
- Anonyymi
Olen sitä mieltä että nuo botoxit sun muut eivät näytä koskaan hyvältä. Mutta toisaalta miksi pitäisi olla luonnollinen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen sitä mieltä että nuo botoxit sun muut eivät näytä koskaan hyvältä. Mutta toisaalta miksi pitäisi olla luonnollinen?
Minusta ulkonäkö yritetään muuttaa botoksilla toisenlaiseksi.Sen tarkoituksena on se,että sillä halutaan myös peittää omaa luonnollista itseään.Eli minkä näköinen oli vielä ennen kauneuskäsittelyä..Kauneusleikkaukset eivät tee aina ihmisestä kauniimpaa.Mitä moni niin kovasti uskoo.Jos on tapahtunut jokin onnettomuus kuten palovamma tai jotain muuta vastaavaa.Niin siinä tapauksessa jotenkin sen vielä ymmärtää..Mutta hyvännäköinen nainen ei ala normaalisti muuttaa itseään.Jos niin tekee.Hän on silloin vähemmän tyytyväinen itseensä ja sitä miltä hän ulospäin näyttää.On hyvä muistaa,että vanhemmuutta;rypyt sekä juonteet kasvoissa.Niitä tulee iän myötä kaikille.Niitä ei millään tavalla ikuisesti voi peittää tai estää tulemasta esille.Ne tulee näkyviin joka tapauksessa joko ennen tai jälkeen.Ei ole mitään ihme konstia tai lääkettä tai ”ryppyvoidetta,”joka estäisi vanhenemisen.Muotilehdet on usein täynnä keinotekoista hömppää!Luonnollisuus niissä on täysin kadonnut.Ei mitään todella kaunista niissä enää ole!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 921643
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1741300En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse1041100Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll151077- 87946
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?44878- 68871
Kirjoita nainen meistä jotain tänne
tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K65840Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107758Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli289753