Miehen yksinäisyys

Varmat tiedot ovat aika vähissä. Edes oletuksia voisi säätää hieman realistisempaan suuntaan.

On ymmärrystä että naisten näkökulmasta miehet ovat huonoja. Ja jos se johtaa yksinäisyyteen niin siihenkin on ymmärrystä mutta on se silti eri asia.

Anonyymi kirjoitti:

On ymmärrystä että naisten näkökulmasta miehet ovat huonoja. Ja jos se johtaa yksinäisyyteen niin siihenkin on ymmärrystä mutta on se silti eri asia.

Eli siis ei ole ymmärrystä, kuten kommentista käy ilmi.

Sanoo hyväosainen...

Flirttailussakin tullaan helposti tähän ongelmaan, milolin kyse on häirinnästä. Nykyään, kun tunnutaan yhä herkemmin haluavan kaikki "pienetkin mokat" poliisille.

Todellavaikeeta

Anonyymi kirjoitti:

Flirttailussakin tullaan helposti tähän ongelmaan, milolin kyse on häirinnästä. Nykyään, kun tunnutaan yhä herkemmin haluavan kaikki "pienetkin mokat" poliisille.

Todellavaikeeta

Lue lisää

Piti vielä tämäkin lisätä, mitä herkemmin ihmisiä halutaan rangaista "pienistäkin mokista", sitä helpommin sitä myös varsinkin miehet jää yksin koska, näinhän asia tahtoo mennä, että miehen pitää uskaltaa mennä juttelee naiselle. Tämä "vaatimus" koskee varsinkin "huonompi-osaisia" miehiä. Aloittaja puhui pelimiehistä. Tähän voi auttaa myös pelimiehen oppaiden lukeminen. Niidenkin lukeminen täytyy sisäistää hyvin ja osata soveltaa tilannekohtaisesti. Apua niistä kuitenkin voi olla, jos alkuun pääseminen on huomattavan työn takana. Minä itse olen joutunut tekee valtavasti töitä, jotta pääsisin edes alkuun.

Todellavaikeeta

Anonyymi kirjoitti:

Sanoo hyväosainen...

Kiitos! ☺️

🦄

Anonyymi kirjoitti:

Flirttailussakin tullaan helposti tähän ongelmaan, milolin kyse on häirinnästä. Nykyään, kun tunnutaan yhä herkemmin haluavan kaikki "pienetkin mokat" poliisille.

Todellavaikeeta

Lue lisää

Aina voi kysyä kohteliaasti esim. "Voisimmeko tavata uudestaan joskus?" Sellaisesta harvoin saa syytettä niskaansa.

🦄

Anonyymi kirjoitti:

Aina voi kysyä kohteliaasti esim. "Voisimmeko tavata uudestaan joskus?" Sellaisesta harvoin saa syytettä niskaansa.

🦄

Niin, tämä tässä juuri huolestuttavaa onkin, jos koko ajan keksitään lisää ja lisää, jotta saadaan "huono-osaisista" hetero miehistä rikollisia. Vaikka moni sana olisikin lähtökohtaisesti varsin harmiton, tullaan tähän kysymykseen, miten kuulija tulkitsee.

Todellavaikeeta

Anonyymi kirjoitti:

Niin, tämä tässä juuri huolestuttavaa onkin, jos koko ajan keksitään lisää ja lisää, jotta saadaan "huono-osaisista" hetero miehistä rikollisia. Vaikka moni sana olisikin lähtökohtaisesti varsin harmiton, tullaan tähän kysymykseen, miten kuulija tulkitsee.

Todellavaikeeta

Lue lisää

Ongelmallisinta tuollaisessa uhripositiossa on se, että uhriutuvat ihmiset eivät yleensä voi sietää muita kuin sellaisia ihmisiä, jotka itsekin ovat uhripositiossa. Mutta he selittävät senkin asian uhriposition kautta, eli ongelma on muissa kuin itsessä.

🦄

Anonyymi kirjoitti:

Ongelmallisinta tuollaisessa uhripositiossa on se, että uhriutuvat ihmiset eivät yleensä voi sietää muita kuin sellaisia ihmisiä, jotka itsekin ovat uhripositiossa. Mutta he selittävät senkin asian uhriposition kautta, eli ongelma on muissa kuin itsessä.

🦄

Lue lisää

Yleensä yksin jääminen on seurausta rumuudesta. Jos jää suhteiden ulkopuolelle vaan sen takia, että on syntynyt rumaksi niin tottakai syy on silloin ulkopuolisissa eikä itsessä. Te jotka esiinnytte muka "suvaitsevina" aina paasaatte, että synnyinlahjalleen ei kukaan mitään voi eikä se ole peruste syrjinnälle, mutta kas kummaa jos kyse on rumasta miehestä, niin syrjintä on sallittua.
Ja aina jos asian tuo esille se onkin "uhriutumista"
Ovela psykologinen käänteispsykologia siis saattaa jälleen se syy ruman miehen niskaan.
Ja ei. Ennenkun aloitat tämän "mene kauneusleikkauksiin" yms jargonian, niin itse olen komeana miehenä siinä asemassa, että suhteiden löytäminen ei ole ollut koskaan ongelma ja naimisissa tässä ollaan nytkin, mutta näen oikeudekseni puolustaa näitä heikoimpia joiden kimppuun te femakot mielellään aina hyökkäätte.

Anonyymi kirjoitti:

Yleensä yksin jääminen on seurausta rumuudesta. Jos jää suhteiden ulkopuolelle vaan sen takia, että on syntynyt rumaksi niin tottakai syy on silloin ulkopuolisissa eikä itsessä. Te jotka esiinnytte muka "suvaitsevina" aina paasaatte, että synnyinlahjalleen ei kukaan mitään voi eikä se ole peruste syrjinnälle, mutta kas kummaa jos kyse on rumasta miehestä, niin syrjintä on sallittua.
Ja aina jos asian tuo esille se onkin "uhriutumista"
Ovela psykologinen käänteispsykologia siis saattaa jälleen se syy ruman miehen niskaan.
Ja ei. Ennenkun aloitat tämän "mene kauneusleikkauksiin" yms jargonian, niin itse olen komeana miehenä siinä asemassa, että suhteiden löytäminen ei ole ollut koskaan ongelma ja naimisissa tässä ollaan nytkin, mutta näen oikeudekseni puolustaa näitä heikoimpia joiden kimppuun te femakot mielellään aina hyökkäätte.

Lue lisää

En salli syrjintää rumuuden vuoksi enkä ole koskaan sallinut.

En suosittele uhrimentaliteettiä kenellekään. Siitä on vain haittaa.

🦄

Anonyymi kirjoitti:

Piti vielä tämäkin lisätä, mitä herkemmin ihmisiä halutaan rangaista "pienistäkin mokista", sitä helpommin sitä myös varsinkin miehet jää yksin koska, näinhän asia tahtoo mennä, että miehen pitää uskaltaa mennä juttelee naiselle. Tämä "vaatimus" koskee varsinkin "huonompi-osaisia" miehiä. Aloittaja puhui pelimiehistä. Tähän voi auttaa myös pelimiehen oppaiden lukeminen. Niidenkin lukeminen täytyy sisäistää hyvin ja osata soveltaa tilannekohtaisesti. Apua niistä kuitenkin voi olla, jos alkuun pääseminen on huomattavan työn takana. Minä itse olen joutunut tekee valtavasti töitä, jotta pääsisin edes alkuun.

Todellavaikeeta

Lue lisää

Pakko kysyä et tepsiikö tuommoset jostain "pelimiehen oppaista" ennalta opetellut iskutekniikat ja -fraasit oikeassa elämässä ja oikeisiin ihmisiin🤔

Ja se vähä mitä minä tiiän näistä "pick-up-artisteista" tai mitäneoli.. et tarkoitus ei olekkaan löytää mitään pysyvää, vaan pyrkiä iskemään mahdollisimman monta naista.

Anonyymi kirjoitti:

Yleensä yksin jääminen on seurausta rumuudesta. Jos jää suhteiden ulkopuolelle vaan sen takia, että on syntynyt rumaksi niin tottakai syy on silloin ulkopuolisissa eikä itsessä. Te jotka esiinnytte muka "suvaitsevina" aina paasaatte, että synnyinlahjalleen ei kukaan mitään voi eikä se ole peruste syrjinnälle, mutta kas kummaa jos kyse on rumasta miehestä, niin syrjintä on sallittua.
Ja aina jos asian tuo esille se onkin "uhriutumista"
Ovela psykologinen käänteispsykologia siis saattaa jälleen se syy ruman miehen niskaan.
Ja ei. Ennenkun aloitat tämän "mene kauneusleikkauksiin" yms jargonian, niin itse olen komeana miehenä siinä asemassa, että suhteiden löytäminen ei ole ollut koskaan ongelma ja naimisissa tässä ollaan nytkin, mutta näen oikeudekseni puolustaa näitä heikoimpia joiden kimppuun te femakot mielellään aina hyökkäätte.

Lue lisää

Myös "kömpelö" lähestyminen on peruste. että vika on aina miehessä, vaikka todellisuudessa tämäkin on monen tekijän summa, miksi osalla miehistä naisen lähestyminen on "kömpelöä".

Todellavaikeeta

m.wurst kirjoitti:

Pakko kysyä et tepsiikö tuommoset jostain "pelimiehen oppaista" ennalta opetellut iskutekniikat ja -fraasit oikeassa elämässä ja oikeisiin ihmisiin🤔

Ja se vähä mitä minä tiiän näistä "pick-up-artisteista" tai mitäneoli.. et tarkoitus ei olekkaan löytää mitään pysyvää, vaan pyrkiä iskemään mahdollisimman monta naista.

Lue lisää

Jos ei pääse edes alkuun, on aika mahdotonta haaveilla edes kestävästä parisuhteesta. Itseasiassa tämäkin on osa iskutekniikkaa, että ei herätä naisessa inhoa, joka voi varsinkin nykypäivänä johtaa yhä herkemmin poliisille.

Todellavaikeeta

Anonyymi kirjoitti:

Jos ei pääse edes alkuun, on aika mahdotonta haaveilla edes kestävästä parisuhteesta. Itseasiassa tämäkin on osa iskutekniikkaa, että ei herätä naisessa inhoa, joka voi varsinkin nykypäivänä johtaa yhä herkemmin poliisille.

Todellavaikeeta

Lue lisää

Enemmälti minussa aiheuttaa inhoa just ne vähän limaisesti iskemään pyrkivät "tipahditko sää just taivaasta?" -tyypit..

Ihan normaalistikin voi jutella. Myös naisille☝️

m.wurst kirjoitti:

Enemmälti minussa aiheuttaa inhoa just ne vähän limaisesti iskemään pyrkivät "tipahditko sää just taivaasta?" -tyypit..

Ihan normaalistikin voi jutella. Myös naisille☝️

Lue lisää

Kaikella huumorilla, niinku,

https://youtu.be/rOSOZ4iBUkI?si=eIpw0lpr-LEMiiKa

(Sori)

Anonyymi kirjoitti:

Yleensä yksin jääminen on seurausta rumuudesta. Jos jää suhteiden ulkopuolelle vaan sen takia, että on syntynyt rumaksi niin tottakai syy on silloin ulkopuolisissa eikä itsessä. Te jotka esiinnytte muka "suvaitsevina" aina paasaatte, että synnyinlahjalleen ei kukaan mitään voi eikä se ole peruste syrjinnälle, mutta kas kummaa jos kyse on rumasta miehestä, niin syrjintä on sallittua.
Ja aina jos asian tuo esille se onkin "uhriutumista"
Ovela psykologinen käänteispsykologia siis saattaa jälleen se syy ruman miehen niskaan.
Ja ei. Ennenkun aloitat tämän "mene kauneusleikkauksiin" yms jargonian, niin itse olen komeana miehenä siinä asemassa, että suhteiden löytäminen ei ole ollut koskaan ongelma ja naimisissa tässä ollaan nytkin, mutta näen oikeudekseni puolustaa näitä heikoimpia joiden kimppuun te femakot mielellään aina hyökkäätte.

Lue lisää

Tuossa muuten tuohon jossain määrin rumuuteen liittyvä juttu seksuaalisesta häirinnästä.
https://www.esimiesliitto.com/wp-content/uploads/2016/12/seksuaalinen-häirintä-päättämisperusteena.pdf

Tuossa juuri otetaan tämä vanhempi mies ja nuorempi nainen. Siinäpä se juuri on, kun se miehenkin ulkonäkö vaatii työtä, kun ikää tulee. Varmasti helposti tällainen kaljamaha kuin minä, haluaa tehdä tuttavuutta itseä nuorempaan naiseen, kokee nuorempi nainen varmasti vastenmielisyyttä.

Todellavaikeeta

m.wurst kirjoitti:

Enemmälti minussa aiheuttaa inhoa just ne vähän limaisesti iskemään pyrkivät "tipahditko sää just taivaasta?" -tyypit..

Ihan normaalistikin voi jutella. Myös naisille☝️

Lue lisää

Mihin rajan vetää, kun kaiken aikaa halutaan keksiä lisää ja lisää syitä, jotta poliisilla riittäisi töitä? Kuka sen lopulta määrittää tämän "limaisuuden"?

Anonyymi kirjoitti:

Mihin rajan vetää, kun kaiken aikaa halutaan keksiä lisää ja lisää syitä, jotta poliisilla riittäisi töitä? Kuka sen lopulta määrittää tämän "limaisuuden"?

Tuo kommentti oli siis kirjoittalajta Todellavaikeeta

Todellavaikeeta

Anonyymi kirjoitti:

Mihin rajan vetää, kun kaiken aikaa halutaan keksiä lisää ja lisää syitä, jotta poliisilla riittäisi töitä? Kuka sen lopulta määrittää tämän "limaisuuden"?

No tuskin nyt pelkällä "limaisuudella" kukaan edes viitsisi poliisia vaivata,
Ja jos viitsisikin, niin olisiko tällainen edes lähestymisen arvoinen..

Se nyt ei mun tietääkseni ole vielä rikos et jotakuta koettaa lähestyä "limaiseksi" koetulla iskurepliikillä🤔
🤷

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa muuten tuohon jossain määrin rumuuteen liittyvä juttu seksuaalisesta häirinnästä.
https://www.esimiesliitto.com/wp-content/uploads/2016/12/seksuaalinen-häirintä-päättämisperusteena.pdf

Tuossa juuri otetaan tämä vanhempi mies ja nuorempi nainen. Siinäpä se juuri on, kun se miehenkin ulkonäkö vaatii työtä, kun ikää tulee. Varmasti helposti tällainen kaljamaha kuin minä, haluaa tehdä tuttavuutta itseä nuorempaan naiseen, kokee nuorempi nainen varmasti vastenmielisyyttä.

Todellavaikeeta

Lue lisää

Eli taaskaan kyse ei ole siitä, ettei miehen tasoinen nainen suhtautuisi myönteisesti miehen lähestymisyritykseen, vaan siitä, että 30 vuotta miestä nuorempi kaunotar suhtautuu kielteisesti kaljuuntuvan pallomahan lähestymisyrityksiin. Teillä miehillä on vain rima liian korkealla.

m.wurst kirjoitti:

No tuskin nyt pelkällä "limaisuudella" kukaan edes viitsisi poliisia vaivata,
Ja jos viitsisikin, niin olisiko tällainen edes lähestymisen arvoinen..

Se nyt ei mun tietääkseni ole vielä rikos et jotakuta koettaa lähestyä "limaiseksi" koetulla iskurepliikillä🤔
🤷

Lue lisää

TÄstä aiheesta on välttämätöntä pitää kaiken aikaa keskustelua yllä, jotta tämä "parempi porukka", joka on "aina oikeessa", ei edes pyrkisi keksimään lisää syitä haaskata poliisin resursseja näihin varsin vaarattomiin yksinäisiin miehiin, jotka jäivät "paremmista porukoista" ulkopuolelle jo peruskoulussa, ja joutuivat kateellisena katsomaan, kun näillä "paremmilla" pojilla vaan tyttöystäviä riitti.

Realismia realismia, ei kannata lähteä siitä, että yksinäinen nuori mies, joka aloittaa jossain vaiheessa naisten "pokaamisen" olisi ensimmäisissä tutustumisyrityksissä "täydellinen". Se, että hän voi kuitenkin olla rauhallisin mielin sen suhteen, että poliisi jättää hänet rauhaan, mahdollistaa myös sen, että sosiaaliset taidot tulevat myös kehittymään. Kokemuksesta tiedän, että kehittyä todella voi, vaikka alussa tutustumisyritykset saattavat ollakin vähän "kömpelöitä".

Todellavaikeeta

Anonyymi kirjoitti:

Eli taaskaan kyse ei ole siitä, ettei miehen tasoinen nainen suhtautuisi myönteisesti miehen lähestymisyritykseen, vaan siitä, että 30 vuotta miestä nuorempi kaunotar suhtautuu kielteisesti kaljuuntuvan pallomahan lähestymisyrityksiin. Teillä miehillä on vain rima liian korkealla.

Lue lisää

30 vuotta nuorempi? Itse vähän ennen 30 ikää kiinnostuin pääsääntöisesti itseä vanhemmista naisista. 30 iän jälkeen mua tosin alkoi kiinnostaa itseä nuoremmat, mutta realismi tuli vastaan: 20-24 vuotiaisiin naisiin on hyvin vaikee tutustua 30 iän jälkeen. En siis onnistunut elämään sitä "hukkaan mennyttä" nuoruutta. Eikä todellakaan puhuttu mistään 30 vuoden ikäerosta.

Todellavaikeeta

Anonyymi kirjoitti:

30 vuotta nuorempi? Itse vähän ennen 30 ikää kiinnostuin pääsääntöisesti itseä vanhemmista naisista. 30 iän jälkeen mua tosin alkoi kiinnostaa itseä nuoremmat, mutta realismi tuli vastaan: 20-24 vuotiaisiin naisiin on hyvin vaikee tutustua 30 iän jälkeen. En siis onnistunut elämään sitä "hukkaan mennyttä" nuoruutta. Eikä todellakaan puhuttu mistään 30 vuoden ikäerosta.

Todellavaikeeta

Lue lisää

VIelä näistä ikäeroista, kokemuksesta tiedän, kuinka huomattavan paljon helpompaa on saada mahdollisuus yrittää parisuhdetta itseä vanhemman naisen kanssa, jos on itse vähän alle 30. Kyllä joskus jotkut vanhemmat naiset tekikin tuttavuutta, eikä minua ollenkaan haitannut. Onko se nimenomaan juuri tämä, että vanhempi mies ei saa kiinnostua itseä nuoremmasta naisesta?

Todellavaikeeta

Anonyymi kirjoitti:

VIelä näistä ikäeroista, kokemuksesta tiedän, kuinka huomattavan paljon helpompaa on saada mahdollisuus yrittää parisuhdetta itseä vanhemman naisen kanssa, jos on itse vähän alle 30. Kyllä joskus jotkut vanhemmat naiset tekikin tuttavuutta, eikä minua ollenkaan haitannut. Onko se nimenomaan juuri tämä, että vanhempi mies ei saa kiinnostua itseä nuoremmasta naisesta?

Todellavaikeeta

Lue lisää

Harva nuori nainen on kiinnostunut vanhasta miehestä, joten hyvin paljon todennäköisemmin nuori nainen ahdistuu vanhan miehen lähestymisyrityksestä kuin nuoren miehen. Tapauksesta riippuen, ellei vanha mies sitten lähesty nuorta naista esimerkiksi miljoona euroa maksavan Teslan ratin takaa vilkutellen. Edelleen, sinun olisi hyvä laittaa itsesi kuntoon, että voisit paremmalla menestyksellä tavoitella niiden mallikaunotarten kaltaisia naisia, joita seurailet.

Anonyymi kirjoitti:

Harva nuori nainen on kiinnostunut vanhasta miehestä, joten hyvin paljon todennäköisemmin nuori nainen ahdistuu vanhan miehen lähestymisyrityksestä kuin nuoren miehen. Tapauksesta riippuen, ellei vanha mies sitten lähesty nuorta naista esimerkiksi miljoona euroa maksavan Teslan ratin takaa vilkutellen. Edelleen, sinun olisi hyvä laittaa itsesi kuntoon, että voisit paremmalla menestyksellä tavoitella niiden mallikaunotarten kaltaisia naisia, joita seurailet.

Lue lisää

"Edelleen, sinun olisi hyvä laittaa itsesi kuntoon, että voisit paremmalla menestyksellä tavoitella niiden mallikaunotarten kaltaisia naisia, joita seurailet."

Niin, eikös se malli Emily Ratajkowski ole realistisempi vaihtoehto kuin esimerkiksi se brasilialainen fitnessmalli Gracyanne Barbosa?

Jos tavoitteena on Gracuanne Barbosan näköinen fitnessmalli, minun pitäisi olla jokseenkin samalla tasolla kuin tämä mies.
https://www.youtube.com/watch?v=M8fOFA2LOSU

Tämä Chris Bumstead on Mr Olympia Classic Physique.

Siinä fitnessmalli Gracyanne Barbosan treenejä portugalin kielisestä Caras-lehdestä.
https://caras.uol.com.br/beleza/gracyanne-barbosa-levanta-280-quilos-e-impressiona-na-academia.phtml

Tuossa haastattelu.
https://www.youtube.com/watch?v=lx2ORIpSj7M

Kyllähän toki tuollainen tumma kaunotar vie helposti jalat alta, mutta sitten tämä realismi: minusta ei voi koskaan tulla Mr Olymbia Chris Bumsteadia. Jos pääsisin edes lähelle, silloin voisin toki ajatella olevani esimerkiksi tuon fitnessmalli Gracyanne Barbosan kanssa "samalla tasolla".

Realismia realismia, nämä "perinteiset" laihemmat mallit ovat yksinkertaisesti realistisempia tavoitella kestävään parisuhteeseen. On todennäköisempää, että miehen ei tarvitse olla esimerkiksi yhtä hyvä penkkipunnertaja kuin tuo Chris Bumstead. Aivan 100% varamsti, jos tavoittelee fitnessmallia, vaatimukset myös miehelle on kovemmat. Vaikka kuinka joku yrittäisi puolustella, että ei miehen ja naisen tarvitse olla "samalla tasolla", käytännössä tulee kuitenkin huomattavasti enemmän haasteita, jos ollaan "liian eri tasolla" esimerkiksi fitnessmalli ja isomahainen kaljuuntuva mies.

Tiedän, että pitäisi saada itseä vähän parempaan kuntoon, jos haluaisin edes lähellä "perinteisten" mallien näköisiä naisia, koska minua itseä ei vaan kiinnosta nainen, jolla on samanlainen maha kuin minulla.

Todellavaikeeta

Anonyymi kirjoitti:

"Edelleen, sinun olisi hyvä laittaa itsesi kuntoon, että voisit paremmalla menestyksellä tavoitella niiden mallikaunotarten kaltaisia naisia, joita seurailet."

Niin, eikös se malli Emily Ratajkowski ole realistisempi vaihtoehto kuin esimerkiksi se brasilialainen fitnessmalli Gracyanne Barbosa?

Jos tavoitteena on Gracuanne Barbosan näköinen fitnessmalli, minun pitäisi olla jokseenkin samalla tasolla kuin tämä mies.
https://www.youtube.com/watch?v=M8fOFA2LOSU

Tämä Chris Bumstead on Mr Olympia Classic Physique.

Siinä fitnessmalli Gracyanne Barbosan treenejä portugalin kielisestä Caras-lehdestä.
https://caras.uol.com.br/beleza/gracyanne-barbosa-levanta-280-quilos-e-impressiona-na-academia.phtml

Tuossa haastattelu.
https://www.youtube.com/watch?v=lx2ORIpSj7M

Kyllähän toki tuollainen tumma kaunotar vie helposti jalat alta, mutta sitten tämä realismi: minusta ei voi koskaan tulla Mr Olymbia Chris Bumsteadia. Jos pääsisin edes lähelle, silloin voisin toki ajatella olevani esimerkiksi tuon fitnessmalli Gracyanne Barbosan kanssa "samalla tasolla".

Realismia realismia, nämä "perinteiset" laihemmat mallit ovat yksinkertaisesti realistisempia tavoitella kestävään parisuhteeseen. On todennäköisempää, että miehen ei tarvitse olla esimerkiksi yhtä hyvä penkkipunnertaja kuin tuo Chris Bumstead. Aivan 100% varamsti, jos tavoittelee fitnessmallia, vaatimukset myös miehelle on kovemmat. Vaikka kuinka joku yrittäisi puolustella, että ei miehen ja naisen tarvitse olla "samalla tasolla", käytännössä tulee kuitenkin huomattavasti enemmän haasteita, jos ollaan "liian eri tasolla" esimerkiksi fitnessmalli ja isomahainen kaljuuntuva mies.

Tiedän, että pitäisi saada itseä vähän parempaan kuntoon, jos haluaisin edes lähellä "perinteisten" mallien näköisiä naisia, koska minua itseä ei vaan kiinnosta nainen, jolla on samanlainen maha kuin minulla.

Todellavaikeeta

Lue lisää

Siinä jälleen Emily Ratajkowski.
https://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-12446161/Emily-Ratajkowski-flaunts-24in-waistline-bikini-coastal-vacation-one-year-divorcing-Sebastian-Bear-McClard.html

Tiedän, että ei ole monen mieleen tällä palstalla, mitä olen aikaisemmista keskusteluista todennut, mutta paljon realistisempaa minulle tavoitella lähellä Ratajkowskin näköisiä naisia kuin tuon fitnessmalli Gracyanne Barbosan.

Jokatapauksessa töitä joudun toki tekee omankin ulkonäön eteen.

Jos joku väittää, että monet miehet eivät tykkää "perinteisistä" malleista, vaan muotoja pitää olla enemmän ja että "latinovartalo" on suurimman osan mieleen. No se tietää sitä, että myös miehiltäkin vaaditaan. Toiset saavuttaa "vaatimukset" toiset ei.

Todellavaikeeta

Anonyymi kirjoitti:

Yleensä yksin jääminen on seurausta rumuudesta. Jos jää suhteiden ulkopuolelle vaan sen takia, että on syntynyt rumaksi niin tottakai syy on silloin ulkopuolisissa eikä itsessä. Te jotka esiinnytte muka "suvaitsevina" aina paasaatte, että synnyinlahjalleen ei kukaan mitään voi eikä se ole peruste syrjinnälle, mutta kas kummaa jos kyse on rumasta miehestä, niin syrjintä on sallittua.
Ja aina jos asian tuo esille se onkin "uhriutumista"
Ovela psykologinen käänteispsykologia siis saattaa jälleen se syy ruman miehen niskaan.
Ja ei. Ennenkun aloitat tämän "mene kauneusleikkauksiin" yms jargonian, niin itse olen komeana miehenä siinä asemassa, että suhteiden löytäminen ei ole ollut koskaan ongelma ja naimisissa tässä ollaan nytkin, mutta näen oikeudekseni puolustaa näitä heikoimpia joiden kimppuun te femakot mielellään aina hyökkäätte.

Lue lisää

Nämä ulkonäköpaineet on realismia myös miehillä. Tuossa hyvä kirjoitus.
https://yle.fi/aihe/a/20-10003684

Juuri tämä, jos miehen kohdalla ulkonäköpaineista on vaikea puhua. Rehellisesti sanottuna minä olen koko elämän ajan kärsinyt omasta ulkonäöstä. En ole saanut hyviä lähtökohtia tulla komeeksi lihaksikkaaksi ja voimatasoilta miehekkääksi mieheksi.

Tuossakin on niin täyttä realismia.
https://yle.fi/a/3-7316492

Nämä julkisuuden lihaksikkaat "ihannemiehet" eivät asiaa todellakaan auta.

Todellavaikeeta

Anonyymi kirjoitti:

Harva nuori nainen on kiinnostunut vanhasta miehestä, joten hyvin paljon todennäköisemmin nuori nainen ahdistuu vanhan miehen lähestymisyrityksestä kuin nuoren miehen. Tapauksesta riippuen, ellei vanha mies sitten lähesty nuorta naista esimerkiksi miljoona euroa maksavan Teslan ratin takaa vilkutellen. Edelleen, sinun olisi hyvä laittaa itsesi kuntoon, että voisit paremmalla menestyksellä tavoitella niiden mallikaunotarten kaltaisia naisia, joita seurailet.

Lue lisää

Lisään vielä tämän. Olenko minä siis harvinaisuus siinä, että minua kiinnosti 16-30 ikäisenä pääsääntöisesti itseä vanhemmat naiset? Ok, 16 vuotiaan nyt ei kannattaisi haaveilla jostakin 25 vuotiaasta, mutta esimerkiksi mies 25 ja nainen 35.

Todellavaikeeta

Anonyymi kirjoitti:

Nämä ulkonäköpaineet on realismia myös miehillä. Tuossa hyvä kirjoitus.
https://yle.fi/aihe/a/20-10003684

Juuri tämä, jos miehen kohdalla ulkonäköpaineista on vaikea puhua. Rehellisesti sanottuna minä olen koko elämän ajan kärsinyt omasta ulkonäöstä. En ole saanut hyviä lähtökohtia tulla komeeksi lihaksikkaaksi ja voimatasoilta miehekkääksi mieheksi.

Tuossakin on niin täyttä realismia.
https://yle.fi/a/3-7316492

Nämä julkisuuden lihaksikkaat "ihannemiehet" eivät asiaa todellakaan auta.

Todellavaikeeta

Lue lisää

Aloit taas vaahtoamaan :)

Sinulla on tasan samat edellytykset saavuttaa hoikka, lihaksikas, tms., ihan millainen vartalo tahansa haluat, kuin kenellä tahansa muullakin. Geeneillä on siinä pelissä todella pieni osuus. Kaikki maapallon ihmiset ovat geneettiseltä perimältään n. 99,9% identtisiä. Eniten vaikutusta on sillä mitä syöt ja tavoitteestasi riippuen sillä kuinka treenaat / miten liikut. Emily Ratajkowski tekee aivan valtavasti töitä sen eteen missä kunnossa fyysisesti on. Todennäköisesti kenenkään mielestä anorektinen luuranko, jollaisen olemuksen saavuttaa vain olemalla lähes ravinnotta, ei ole viehättävä.

Anonyymi kirjoitti:

TÄstä aiheesta on välttämätöntä pitää kaiken aikaa keskustelua yllä, jotta tämä "parempi porukka", joka on "aina oikeessa", ei edes pyrkisi keksimään lisää syitä haaskata poliisin resursseja näihin varsin vaarattomiin yksinäisiin miehiin, jotka jäivät "paremmista porukoista" ulkopuolelle jo peruskoulussa, ja joutuivat kateellisena katsomaan, kun näillä "paremmilla" pojilla vaan tyttöystäviä riitti.

Realismia realismia, ei kannata lähteä siitä, että yksinäinen nuori mies, joka aloittaa jossain vaiheessa naisten "pokaamisen" olisi ensimmäisissä tutustumisyrityksissä "täydellinen". Se, että hän voi kuitenkin olla rauhallisin mielin sen suhteen, että poliisi jättää hänet rauhaan, mahdollistaa myös sen, että sosiaaliset taidot tulevat myös kehittymään. Kokemuksesta tiedän, että kehittyä todella voi, vaikka alussa tutustumisyritykset saattavat ollakin vähän "kömpelöitä".

Todellavaikeeta

Lue lisää

Voi kuule, ei sitä monella tytölläkään vielä yläasteella poikaystäviä riittänyt..🙋

Ja ehkä kannattaisi ainakin alkuun unohtaa se "pokaaminen" ja koettaa vaikka jutella naisille niinkuin ihmisille.
Jutella ja _kuunnella_☝️
Koska ei naiset oikeasti ole ihmisinä sen kummempia kui miehetkään (ainakaan yleisesti ottaen..🤔)

Anonyymi kirjoitti:

Aloit taas vaahtoamaan :)

Sinulla on tasan samat edellytykset saavuttaa hoikka, lihaksikas, tms., ihan millainen vartalo tahansa haluat, kuin kenellä tahansa muullakin. Geeneillä on siinä pelissä todella pieni osuus. Kaikki maapallon ihmiset ovat geneettiseltä perimältään n. 99,9% identtisiä. Eniten vaikutusta on sillä mitä syöt ja tavoitteestasi riippuen sillä kuinka treenaat / miten liikut. Emily Ratajkowski tekee aivan valtavasti töitä sen eteen missä kunnossa fyysisesti on. Todennäköisesti kenenkään mielestä anorektinen luuranko, jollaisen olemuksen saavuttaa vain olemalla lähes ravinnotta, ei ole viehättävä.

Lue lisää

EI pidä paikaansa. Se, miltä näytämme on monen tekijän summa. Jos otetaan vaikkapa terveyskysymys, miietippäs tätä, kuinka paljon pitempää elää "parempi osainen" nainen verrattuna "huono-osaiseen" mieheen. Mistä tämä johtuu? Mistä johtuu "huono-osaisuus"?

Muistatko aiemmasta keskustelusta, kuinka joku sanoi, että esimerkiksi Intiassa näkee vähän lihaksikkaita miehiä. Tosin Bollywood näyttelijät on oma lukunsa. Mistä tämä johtuu?

Jos sä väität, että Emily Ratajkowski ei ole viehättävä, katsoppas näitä syntyvyys lukuja.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Syntyvyys

Kuten joku jo aiemmin sanoi, Intiassa näkee vain vähän lihaksikkaita miehiä, mutta kuitenkin syntyvyys on korkeampaa kuin Pohjoismaissa, Länsi-Euroopassa , Iso-Britanniassa, Kanadassa ja Yhdysvalloissa.

Mistä maista tulevat Mr Olympia voittajat? Katsoppas näiden maiden syntyvyyttä.

Niin, siis kuinka paljon näkee näissä maissa, joissa syntyvyys on korkeeta, esimerkiksi tuon Mr Olympia Chris Bumsteadin näköisiä miehiä? Kuitenkin näissä maissa pariutuminen ei ole mikään ongelma.

Olet selvästi tämän "paremman porukan" propagandan uhri ja tämän takia elät näissä kuvitelmissa, että ihmisiltä vaan pitää kaiken aikaa lisää ja lisää vaatia saadakseen viehättävä ulkonäkö ja tällä tavalla myös saisivat mahdollisuuden parisuhteeseen.

Katsoppas kun tämä "parempi porukka" on itse luonut nämä kaiken aikaa kovenevat vaatimukset ja osa, kun ei jaksa miettiä omilla aivoillaan.

Ei tämä MGTOW lähde tyhjästä. Jotkut ajattelevat enemmän omilla aivoilla.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Men_Going_Their_Own_Way

Kyllä, näin asia menee: tulevaisuudessa lisääntyvät ne, jptka eivät kaiken aikaa vaadi lisää ja lisää. Tästä on vaikka millä mitalla näyttöä. Saa aivan vapaasti tämä "parempi porukka" jäädä yksin näiden utopioiden kanssa.

Todellavaikeeta

m.wurst kirjoitti:

Voi kuule, ei sitä monella tytölläkään vielä yläasteella poikaystäviä riittänyt..🙋

Ja ehkä kannattaisi ainakin alkuun unohtaa se "pokaaminen" ja koettaa vaikka jutella naisille niinkuin ihmisille.
Jutella ja _kuunnella_☝️
Koska ei naiset oikeasti ole ihmisinä sen kummempia kui miehetkään (ainakaan yleisesti ottaen..🤔)

Lue lisää

Miksi tuo "pokaaminen" on niin vaikea ymmärtää: saada vastakkainen sukupuoli yksinkertaisesti kiinnostumaan.

Todellavaikeeta

Anonyymi kirjoitti:

Miksi tuo "pokaaminen" on niin vaikea ymmärtää: saada vastakkainen sukupuoli yksinkertaisesti kiinnostumaan.

Todellavaikeeta

Ehkä tuossa sanana on vähän huono kaiku, ainaki mulle🤔
Se jatkaa sitä iänikuista käsitystä et miehet on aina toimijoita, naiset passiivisia kohteita..

Jos ite oisin jääny ootteleen et mut joku tulee "pokaamaan" niin varsin paljon hiljasempaa olis suhde-elämäni ollu.

m.wurst kirjoitti:

Ehkä tuossa sanana on vähän huono kaiku, ainaki mulle🤔
Se jatkaa sitä iänikuista käsitystä et miehet on aina toimijoita, naiset passiivisia kohteita..

Jos ite oisin jääny ootteleen et mut joku tulee "pokaamaan" niin varsin paljon hiljasempaa olis suhde-elämäni ollu.

Lue lisää

Juuri näin. Jostain syystä nimimerkki Todellavaikeeta teeskentelee, että naiset eivät lähestyisi miehiä ja että näillä lähestymisillä ei olisi merkitystä yksilölle eikä yhteiskunnalle.

Käsittämätöntä puppua. 😄

🦄

Anonyymi kirjoitti:

"Edelleen, sinun olisi hyvä laittaa itsesi kuntoon, että voisit paremmalla menestyksellä tavoitella niiden mallikaunotarten kaltaisia naisia, joita seurailet."

Niin, eikös se malli Emily Ratajkowski ole realistisempi vaihtoehto kuin esimerkiksi se brasilialainen fitnessmalli Gracyanne Barbosa?

Jos tavoitteena on Gracuanne Barbosan näköinen fitnessmalli, minun pitäisi olla jokseenkin samalla tasolla kuin tämä mies.
https://www.youtube.com/watch?v=M8fOFA2LOSU

Tämä Chris Bumstead on Mr Olympia Classic Physique.

Siinä fitnessmalli Gracyanne Barbosan treenejä portugalin kielisestä Caras-lehdestä.
https://caras.uol.com.br/beleza/gracyanne-barbosa-levanta-280-quilos-e-impressiona-na-academia.phtml

Tuossa haastattelu.
https://www.youtube.com/watch?v=lx2ORIpSj7M

Kyllähän toki tuollainen tumma kaunotar vie helposti jalat alta, mutta sitten tämä realismi: minusta ei voi koskaan tulla Mr Olymbia Chris Bumsteadia. Jos pääsisin edes lähelle, silloin voisin toki ajatella olevani esimerkiksi tuon fitnessmalli Gracyanne Barbosan kanssa "samalla tasolla".

Realismia realismia, nämä "perinteiset" laihemmat mallit ovat yksinkertaisesti realistisempia tavoitella kestävään parisuhteeseen. On todennäköisempää, että miehen ei tarvitse olla esimerkiksi yhtä hyvä penkkipunnertaja kuin tuo Chris Bumstead. Aivan 100% varamsti, jos tavoittelee fitnessmallia, vaatimukset myös miehelle on kovemmat. Vaikka kuinka joku yrittäisi puolustella, että ei miehen ja naisen tarvitse olla "samalla tasolla", käytännössä tulee kuitenkin huomattavasti enemmän haasteita, jos ollaan "liian eri tasolla" esimerkiksi fitnessmalli ja isomahainen kaljuuntuva mies.

Tiedän, että pitäisi saada itseä vähän parempaan kuntoon, jos haluaisin edes lähellä "perinteisten" mallien näköisiä naisia, koska minua itseä ei vaan kiinnosta nainen, jolla on samanlainen maha kuin minulla.

Todellavaikeeta

Lue lisää

Vihdoin kaunisvartaloinen nainen! 💪 Siis tuo Barbosa.

Yläkroppa ei minun silmääni ole ihan synkassa alakropan kanssa. Käsiä voisi treenata enemmän. En myöskään pidä siitä, että vatsalihakset erottuvat (kummallakaan sukupuolella). Mielestäni sileämpi vatsa on kauniimpi.

Mutta ihanat jalat ja peppu! 🤩 Ja muutenkin kaunis keho.

Nuo nimimerkin Todellavaikeeta muut väitteet ovat ihan satua. Treenaava nainen miettii ensisijaisesti sitä, että mies kannustaa häntä treenaamaan (ja ehkä myös treenatessa). Miehen ulkonäkö ei vaikuta siihen. Enemmän vaikuttaa se, jos kotona olisi joku treenaamiseen negatiivisesti suhtautuva.

Koska en pidä todenmukaisena sitä, että treenaava nainen vaatisi mieheltään isompia lihaksia kuin mitä itsellä on, pidän kokonaisuudessaan miesten vastuulla sitä, etteivät treenaavat naiset ole kaikkien mieleen. Ja se on tietysti ihan ok. Mutta se ei ole ok, että Todellavaikeeta yrittää sälyttää naisten vastuulle asiaa, joka on miesten vastuulla.

🦄

Anonyymi kirjoitti:

Vihdoin kaunisvartaloinen nainen! 💪 Siis tuo Barbosa.

Yläkroppa ei minun silmääni ole ihan synkassa alakropan kanssa. Käsiä voisi treenata enemmän. En myöskään pidä siitä, että vatsalihakset erottuvat (kummallakaan sukupuolella). Mielestäni sileämpi vatsa on kauniimpi.

Mutta ihanat jalat ja peppu! 🤩 Ja muutenkin kaunis keho.

Nuo nimimerkin Todellavaikeeta muut väitteet ovat ihan satua. Treenaava nainen miettii ensisijaisesti sitä, että mies kannustaa häntä treenaamaan (ja ehkä myös treenatessa). Miehen ulkonäkö ei vaikuta siihen. Enemmän vaikuttaa se, jos kotona olisi joku treenaamiseen negatiivisesti suhtautuva.

Koska en pidä todenmukaisena sitä, että treenaava nainen vaatisi mieheltään isompia lihaksia kuin mitä itsellä on, pidän kokonaisuudessaan miesten vastuulla sitä, etteivät treenaavat naiset ole kaikkien mieleen. Ja se on tietysti ihan ok. Mutta se ei ole ok, että Todellavaikeeta yrittää sälyttää naisten vastuulle asiaa, joka on miesten vastuulla.

🦄

Lue lisää

Katsoppas Gracyanne Barbosan kyykkypainoja. Jos tarkastellaan Kansainvälisestä Voimanostoliitosta ennätyksiä, mies vetää penkissä enemmän kuin nainen kyykyssä. Tuo Mr Olympia Classic Physique Chris Bumstead näyttäis vetävän suurinpiirtein samoja painoja tai enemmänkin penkissä kuin Gracyanne Barbosa kyykyssä.

SIitä vaan sitten "vaatimuksia" lisäämään miehille ja yrittää saada miehet saavuttaa Chris Bumsteadin taso ja samaan aikaan yrittää saada miehet kouluttautumaan mahdollisimman pitkälle, menestyä työssä jne. Kun jo nyt ei ole mitenkään itsestään selvää, että miehet onnistuisivat kouluttautumaan samalle tasolle naisten kanssa.

"Nuo nimimerkin Todellavaikeeta muut väitteet ovat ihan satua. Treenaava nainen miettii ensisijaisesti sitä, että mies kannustaa häntä treenaamaan (ja ehkä myös treenatessa). Miehen ulkonäkö ei vaikuta siihen. Enemmän vaikuttaa se, jos kotona olisi joku treenaamiseen negatiivisesti suhtautuva."

Parisuhteesa, jos mies ja nainen ovat "liian eri tasolla", tulee ennemmin tai myöhemmin aivan varmasti isoja ongelmia. Jos "paremmat ihmiset" kantavat huolta siitä, kuinka paljon nousee esimerkiksi jalkaprässissä, siinä ollan jo huolenaiheissa "liian eri tasolla".

Tässä tullaan lopulta väistämättä tähän "huono-osaisuuden" problematiikkaan ja erilaisiin tekijöihin, jotka aiheuttavat sitä ja mahdollisiin empatiakuiluihin.

Tällä palstalla olen monet kerrat nähnyt, kuinka osa ihmisistä aina tietävät, kenessä vika, kun tarkastellaan monimutkaisia ongelmia. Toisinaan huvittavaa, vaikka vakava asia.

Todellavaikeeta

Anonyymi kirjoitti:

Katsoppas Gracyanne Barbosan kyykkypainoja. Jos tarkastellaan Kansainvälisestä Voimanostoliitosta ennätyksiä, mies vetää penkissä enemmän kuin nainen kyykyssä. Tuo Mr Olympia Classic Physique Chris Bumstead näyttäis vetävän suurinpiirtein samoja painoja tai enemmänkin penkissä kuin Gracyanne Barbosa kyykyssä.

SIitä vaan sitten "vaatimuksia" lisäämään miehille ja yrittää saada miehet saavuttaa Chris Bumsteadin taso ja samaan aikaan yrittää saada miehet kouluttautumaan mahdollisimman pitkälle, menestyä työssä jne. Kun jo nyt ei ole mitenkään itsestään selvää, että miehet onnistuisivat kouluttautumaan samalle tasolle naisten kanssa.

"Nuo nimimerkin Todellavaikeeta muut väitteet ovat ihan satua. Treenaava nainen miettii ensisijaisesti sitä, että mies kannustaa häntä treenaamaan (ja ehkä myös treenatessa). Miehen ulkonäkö ei vaikuta siihen. Enemmän vaikuttaa se, jos kotona olisi joku treenaamiseen negatiivisesti suhtautuva."

Parisuhteesa, jos mies ja nainen ovat "liian eri tasolla", tulee ennemmin tai myöhemmin aivan varmasti isoja ongelmia. Jos "paremmat ihmiset" kantavat huolta siitä, kuinka paljon nousee esimerkiksi jalkaprässissä, siinä ollan jo huolenaiheissa "liian eri tasolla".

Tässä tullaan lopulta väistämättä tähän "huono-osaisuuden" problematiikkaan ja erilaisiin tekijöihin, jotka aiheuttavat sitä ja mahdollisiin empatiakuiluihin.

Tällä palstalla olen monet kerrat nähnyt, kuinka osa ihmisistä aina tietävät, kenessä vika, kun tarkastellaan monimutkaisia ongelmia. Toisinaan huvittavaa, vaikka vakava asia.

Todellavaikeeta

Lue lisää

"Koska en pidä todenmukaisena sitä, että treenaava nainen vaatisi mieheltään isompia lihaksia kuin mitä itsellä on, pidän kokonaisuudessaan miesten vastuulla sitä, etteivät treenaavat naiset ole kaikkien mieleen. Ja se on tietysti ihan ok. Mutta se ei ole ok, että Todellavaikeeta yrittää sälyttää naisten vastuulle asiaa, joka on miesten vastuulla."

Tässä tullaan sellaiseen problematiikkaan: kuten jo sanoin, miehen pitäis vetää penkistä enemmän kuin nainen jalkakyykystä. Jos mies jostain syystä vetää selkeesti vähemmän, missä vika. Mikä on ajanut miehen näin "huonoon kuntoon". Kuinka paljon mies kärsii "huonon kunnon" takia?

Juuri tämä, koska miesten ulkonäköpaineista ei puhuta tai puhutaan liian vähän, meillä on lopulta hyvin vähän tietoa siitä, kuinka paljon mies lopulta kärsii, jos ei menesty "miehekkäissä lajeissa". Tämä on aina asennekysymys, halutaanko miesten ongelmat ottaa vakavasti, koska on aina niin paljon muuta "parempaakin" mietittävää.

Todellavaikeeta

m.wurst kirjoitti:

Ehkä tuossa sanana on vähän huono kaiku, ainaki mulle🤔
Se jatkaa sitä iänikuista käsitystä et miehet on aina toimijoita, naiset passiivisia kohteita..

Jos ite oisin jääny ootteleen et mut joku tulee "pokaamaan" niin varsin paljon hiljasempaa olis suhde-elämäni ollu.

Lue lisää

Entäs, jos tätä "pokaamista" tekee molemmat sukupuolet?

Todellavaikeeta

Anonyymi kirjoitti:

Katsoppas Gracyanne Barbosan kyykkypainoja. Jos tarkastellaan Kansainvälisestä Voimanostoliitosta ennätyksiä, mies vetää penkissä enemmän kuin nainen kyykyssä. Tuo Mr Olympia Classic Physique Chris Bumstead näyttäis vetävän suurinpiirtein samoja painoja tai enemmänkin penkissä kuin Gracyanne Barbosa kyykyssä.

SIitä vaan sitten "vaatimuksia" lisäämään miehille ja yrittää saada miehet saavuttaa Chris Bumsteadin taso ja samaan aikaan yrittää saada miehet kouluttautumaan mahdollisimman pitkälle, menestyä työssä jne. Kun jo nyt ei ole mitenkään itsestään selvää, että miehet onnistuisivat kouluttautumaan samalle tasolle naisten kanssa.

"Nuo nimimerkin Todellavaikeeta muut väitteet ovat ihan satua. Treenaava nainen miettii ensisijaisesti sitä, että mies kannustaa häntä treenaamaan (ja ehkä myös treenatessa). Miehen ulkonäkö ei vaikuta siihen. Enemmän vaikuttaa se, jos kotona olisi joku treenaamiseen negatiivisesti suhtautuva."

Parisuhteesa, jos mies ja nainen ovat "liian eri tasolla", tulee ennemmin tai myöhemmin aivan varmasti isoja ongelmia. Jos "paremmat ihmiset" kantavat huolta siitä, kuinka paljon nousee esimerkiksi jalkaprässissä, siinä ollan jo huolenaiheissa "liian eri tasolla".

Tässä tullaan lopulta väistämättä tähän "huono-osaisuuden" problematiikkaan ja erilaisiin tekijöihin, jotka aiheuttavat sitä ja mahdollisiin empatiakuiluihin.

Tällä palstalla olen monet kerrat nähnyt, kuinka osa ihmisistä aina tietävät, kenessä vika, kun tarkastellaan monimutkaisia ongelmia. Toisinaan huvittavaa, vaikka vakava asia.

Todellavaikeeta

Lue lisää

"Parisuhteesa, jos mies ja nainen ovat "liian eri tasolla", tulee ennemmin tai myöhemmin aivan varmasti isoja ongelmia. Jos "paremmat ihmiset" kantavat huolta siitä, kuinka paljon nousee esimerkiksi jalkaprässissä, siinä ollan jo huolenaiheissa "liian eri tasolla"."

Nyt puhuttiin treenaamisesta. Treenaavalle naiselle on tärkeää, että hän saa vapaasti treenata. That's it. Miehen vartalo tai treenaaminen ei liity asiaan muuten kuin sinun päässäsi.

🦄

Anonyymi kirjoitti:

"Koska en pidä todenmukaisena sitä, että treenaava nainen vaatisi mieheltään isompia lihaksia kuin mitä itsellä on, pidän kokonaisuudessaan miesten vastuulla sitä, etteivät treenaavat naiset ole kaikkien mieleen. Ja se on tietysti ihan ok. Mutta se ei ole ok, että Todellavaikeeta yrittää sälyttää naisten vastuulle asiaa, joka on miesten vastuulla."

Tässä tullaan sellaiseen problematiikkaan: kuten jo sanoin, miehen pitäis vetää penkistä enemmän kuin nainen jalkakyykystä. Jos mies jostain syystä vetää selkeesti vähemmän, missä vika. Mikä on ajanut miehen näin "huonoon kuntoon". Kuinka paljon mies kärsii "huonon kunnon" takia?

Juuri tämä, koska miesten ulkonäköpaineista ei puhuta tai puhutaan liian vähän, meillä on lopulta hyvin vähän tietoa siitä, kuinka paljon mies lopulta kärsii, jos ei menesty "miehekkäissä lajeissa". Tämä on aina asennekysymys, halutaanko miesten ongelmat ottaa vakavasti, koska on aina niin paljon muuta "parempaakin" mietittävää.

Todellavaikeeta

Lue lisää

"Tässä tullaan sellaiseen problematiikkaan: kuten jo sanoin, miehen pitäis vetää penkistä enemmän kuin nainen jalkakyykystä."

Ei. Ei tarvitse. Hänen täytyy vain antaa naisen treenata.

Koska tuo yllä lainaamani väite on mielestäni epätosi, kaikki siitä vetämäsi johtopäätökset ovat myös epätosia. Minun mielestäni. Eikä vastaan ole tullut syytä muuttaa tätä näkemystä.

🦄

Anonyymi kirjoitti:

EI pidä paikaansa. Se, miltä näytämme on monen tekijän summa. Jos otetaan vaikkapa terveyskysymys, miietippäs tätä, kuinka paljon pitempää elää "parempi osainen" nainen verrattuna "huono-osaiseen" mieheen. Mistä tämä johtuu? Mistä johtuu "huono-osaisuus"?

Muistatko aiemmasta keskustelusta, kuinka joku sanoi, että esimerkiksi Intiassa näkee vähän lihaksikkaita miehiä. Tosin Bollywood näyttelijät on oma lukunsa. Mistä tämä johtuu?

Jos sä väität, että Emily Ratajkowski ei ole viehättävä, katsoppas näitä syntyvyys lukuja.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Syntyvyys

Kuten joku jo aiemmin sanoi, Intiassa näkee vain vähän lihaksikkaita miehiä, mutta kuitenkin syntyvyys on korkeampaa kuin Pohjoismaissa, Länsi-Euroopassa , Iso-Britanniassa, Kanadassa ja Yhdysvalloissa.

Mistä maista tulevat Mr Olympia voittajat? Katsoppas näiden maiden syntyvyyttä.

Niin, siis kuinka paljon näkee näissä maissa, joissa syntyvyys on korkeeta, esimerkiksi tuon Mr Olympia Chris Bumsteadin näköisiä miehiä? Kuitenkin näissä maissa pariutuminen ei ole mikään ongelma.

Olet selvästi tämän "paremman porukan" propagandan uhri ja tämän takia elät näissä kuvitelmissa, että ihmisiltä vaan pitää kaiken aikaa lisää ja lisää vaatia saadakseen viehättävä ulkonäkö ja tällä tavalla myös saisivat mahdollisuuden parisuhteeseen.

Katsoppas kun tämä "parempi porukka" on itse luonut nämä kaiken aikaa kovenevat vaatimukset ja osa, kun ei jaksa miettiä omilla aivoillaan.

Ei tämä MGTOW lähde tyhjästä. Jotkut ajattelevat enemmän omilla aivoilla.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Men_Going_Their_Own_Way

Kyllä, näin asia menee: tulevaisuudessa lisääntyvät ne, jptka eivät kaiken aikaa vaadi lisää ja lisää. Tästä on vaikka millä mitalla näyttöä. Saa aivan vapaasti tämä "parempi porukka" jäädä yksin näiden utopioiden kanssa.

Todellavaikeeta

Lue lisää

En missään vaiheessa ole väittänyt, että Emily Ratajkowski ei olisi viehättävä. Hän on todella kaunis, fyysisesti uskomattomassa kunnossa ja vastaa varmasti suuren osan miehistä naisihannetta. Kuitenkin, kuinka sinä häntä vanhempana, ylipainoisena miehenä, jonka hiukset jo harvenevat, ajattelet että hän olisi sinulle juuri sopiva nainen? Etkö luo tällä hirvittäviä paineita ulkonäöstä naisille? Jotta nainen pääsisi parisuhteeseen tavallisen suomalaisen ikääntyvän miehen kanssa, hänen tulisi näyttää Emily Ratajkowskilta, niinkö? Sinä itse vaadit ja vaadit naisilta lisää ja lisää, jotta he saavuttaisivat sinulle kelpaavan ulkonäön.

Se missä kunnossa olet fyysisesti riippuu lähes ainoastaan sinusta itsestäsi, ellei esimerkiksi jokin estä liikunnan harjoittamista, joskin ruokavaliolla on suurempi merkitys mm. painonhallinnassa. Samalla elämäntapasi pitkälle vaikuttavat siihen, millaisia sairauksia sinulla ilmenee ja kuinka pitkään elät. Milloin olet viimeksi tehnyt lihaskuntoharjoituksia? Milloin olet viimeksi harjoittanut aerobista kuntoasi? Käynyt juoksulenkillä? Syötkö vähintään puoli kiloa kasviksia päivässä? Onko energiansaantisi ja -kulutuksesi tasapainossa?

Anonyymi kirjoitti:

"Tässä tullaan sellaiseen problematiikkaan: kuten jo sanoin, miehen pitäis vetää penkistä enemmän kuin nainen jalkakyykystä."

Ei. Ei tarvitse. Hänen täytyy vain antaa naisen treenata.

Koska tuo yllä lainaamani väite on mielestäni epätosi, kaikki siitä vetämäsi johtopäätökset ovat myös epätosia. Minun mielestäni. Eikä vastaan ole tullut syytä muuttaa tätä näkemystä.

🦄

Lue lisää

Siinä sulle vähän lisää näitä "ihannenaisia". Brasilialainen mall Juju Salimenii, jolla on lihaksia enemmän kuin "perinteisemmillä" malleilla. Tätähän sinä juuri haluat.

Portugalin kielellä Contigo-lehdestä.
https://contigo.uol.com.br/noticias/famosos/juju-salimeni-adia-casamento-e-sonho-de-ser-mae-muitas-mudancas.phtml

Katsoppas vaan, onko poikaystävällä iso maha ja kalju? Näyttääkö poikaystävä sitä, että löhöilisi päivät pitkät sohvalla?

SIinä tekee jalkakyykkyä. Siinä jälleen miehet tekee penkkiä vähintään samalla painolla, jos haluavat olla "samalla tasolla".
https://www.youtube.com/shorts/WwPQGprphzA

Tuossa toimii juontajana.
https://www.youtube.com/watch?v=QPZPnM7ul0o

Ei se ole pelkkä ulkonäkö ja vartalo, vaan kokonaisuus. Riittääkö miehellä myös supliikki "samalle tasolle"?

Tässä on lopulta kyse toimintakykyeroista. On hyvä muistaa, että myös "hyvä supliikki" on toimintakykyä. Jos toisella on "hyvä supliikki" ja toisella ei, tässäkin on omat haasteet. Sama koskee myös sosiaalisia taitoja. Jos erot ovat "liian isoja", ei kaikki välttämättä aina mene parhaalla mahdollisella tavalla.

Sanoin jo aiemmin yhdessä toisessa keskustelussa, että itsellä on ollut kiinnostusta opetella useita eri kieliä, vaikka mitään ei osaa hyvin :) Jokatapauksessa kielten opiselusta saa sitä realismia, kuinka hyvin parisuhde voisi toimia ulkomaalaisen naisen kanssa. Totesin tämän, kuinka nykypäivänä on television, netin ja Youtuben aikakaudella äärimmäisen helppoa päästä kuuntelee esimerkiksi julkkiskaunottarien haastatteluja heidän omalla kielellä. Vaikka kielitaito ei olisi täydellinen, voi tästä kuitenkin saada tuntumaa siitä realismista, millaiset mahdollisuudet todellisuudessa olisi parisuhteelle esimerkiksi jonkun kovaa treenaavan brasilialaisen naisen kanssa, jolla on myös hyvä supliikki ja sosiaaliset taidot.

Todellavaikeeta

Anonyymi kirjoitti:

En missään vaiheessa ole väittänyt, että Emily Ratajkowski ei olisi viehättävä. Hän on todella kaunis, fyysisesti uskomattomassa kunnossa ja vastaa varmasti suuren osan miehistä naisihannetta. Kuitenkin, kuinka sinä häntä vanhempana, ylipainoisena miehenä, jonka hiukset jo harvenevat, ajattelet että hän olisi sinulle juuri sopiva nainen? Etkö luo tällä hirvittäviä paineita ulkonäöstä naisille? Jotta nainen pääsisi parisuhteeseen tavallisen suomalaisen ikääntyvän miehen kanssa, hänen tulisi näyttää Emily Ratajkowskilta, niinkö? Sinä itse vaadit ja vaadit naisilta lisää ja lisää, jotta he saavuttaisivat sinulle kelpaavan ulkonäön.

Se missä kunnossa olet fyysisesti riippuu lähes ainoastaan sinusta itsestäsi, ellei esimerkiksi jokin estä liikunnan harjoittamista, joskin ruokavaliolla on suurempi merkitys mm. painonhallinnassa. Samalla elämäntapasi pitkälle vaikuttavat siihen, millaisia sairauksia sinulla ilmenee ja kuinka pitkään elät. Milloin olet viimeksi tehnyt lihaskuntoharjoituksia? Milloin olet viimeksi harjoittanut aerobista kuntoasi? Käynyt juoksulenkillä? Syötkö vähintään puoli kiloa kasviksia päivässä? Onko energiansaantisi ja -kulutuksesi tasapainossa?

Lue lisää

Tässä juuri puhutaan tästä "huono-osaisuuden" problematiikasta ja siitä, missä määrin "huono-osainen" on itse syypää ongelmiinsa. Ei tosiaan kakki, mutta jotkut tällä palstalla tuntuvat tietävän aina kaiken ja tietävät aina, kenessä vika. En todellakaan tarkoita, että sinä olisit sellainen, vaan puhun nyt yleisesti ja millaisia kommentteja olen aikaisemmissa keskusteluissa saanut. Tästä "huono-osaisuuden" problematiikasta riittää kyllä keskusteltavaa loputtomiin ja ehkä teen tässä joku päivä oman keskustelun, jossa syvennyn perin pohjin. Nyt en jaksa enempää.

Todellavaikeeta

Anonyymi kirjoitti:

Tässä juuri puhutaan tästä "huono-osaisuuden" problematiikasta ja siitä, missä määrin "huono-osainen" on itse syypää ongelmiinsa. Ei tosiaan kakki, mutta jotkut tällä palstalla tuntuvat tietävän aina kaiken ja tietävät aina, kenessä vika. En todellakaan tarkoita, että sinä olisit sellainen, vaan puhun nyt yleisesti ja millaisia kommentteja olen aikaisemmissa keskusteluissa saanut. Tästä "huono-osaisuuden" problematiikasta riittää kyllä keskusteltavaa loputtomiin ja ehkä teen tässä joku päivä oman keskustelun, jossa syvennyn perin pohjin. Nyt en jaksa enempää.

Todellavaikeeta

Lue lisää

"Hän on todella kaunis, fyysisesti uskomattomassa kunnossa ja vastaa varmasti suuren osan miehistä naisihannetta. Kuitenkin, kuinka sinä häntä vanhempana, ylipainoisena miehenä, jonka hiukset jo harvenevat, ajattelet että hän olisi sinulle juuri sopiva nainen?"

Lisään vielä tämän. Sulla on realismi hallussa: "liian eritasoisten" ihmisten on hankalaa pariutua. Tässä onkin ehkä kyse tavoitteista, jolloin toki itsekin joutuu tekee paljonkin työtä päästäkseen edes lähelle. Toisaalta ehdinhän jo ottaa tuon MGTOW-ilmiönkin.

Todellavaikeeta

Anonyymi kirjoitti:

"Hän on todella kaunis, fyysisesti uskomattomassa kunnossa ja vastaa varmasti suuren osan miehistä naisihannetta. Kuitenkin, kuinka sinä häntä vanhempana, ylipainoisena miehenä, jonka hiukset jo harvenevat, ajattelet että hän olisi sinulle juuri sopiva nainen?"

Lisään vielä tämän. Sulla on realismi hallussa: "liian eritasoisten" ihmisten on hankalaa pariutua. Tässä onkin ehkä kyse tavoitteista, jolloin toki itsekin joutuu tekee paljonkin työtä päästäkseen edes lähelle. Toisaalta ehdinhän jo ottaa tuon MGTOW-ilmiönkin.

Todellavaikeeta

Lue lisää

Tämä on tosiaan omalla kohdalla tätä jatkuvaa tasapainoilua, yrittääkö saavuttaa "epärealistiset" tavoitteet, vai vetäytyäkö kokonaan, koska "normaalin" naisen saaminen saattaa olla nykyaikana valkoiselle heteromiehelle, ainakin osalle ylisepääsemättömän vaikeaa. Tämä on tosiaan hyvä kysymys, onko näin ja onko "vaatimukset" yhä kovenemaan päin.

Todellavaikeeta

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Jostain syystä nimimerkki Todellavaikeeta teeskentelee, että naiset eivät lähestyisi miehiä ja että näillä lähestymisillä ei olisi merkitystä yksilölle eikä yhteiskunnalle.

Käsittämätöntä puppua. 😄

🦄

Lue lisää

Nyt joudut väistämättä tämän kysymyksen eteen: onko miehen ulkonäöllä väliä vai ei?

Todellavaikeeta

Anonyymi kirjoitti:

Siinä sulle vähän lisää näitä "ihannenaisia". Brasilialainen mall Juju Salimenii, jolla on lihaksia enemmän kuin "perinteisemmillä" malleilla. Tätähän sinä juuri haluat.

Portugalin kielellä Contigo-lehdestä.
https://contigo.uol.com.br/noticias/famosos/juju-salimeni-adia-casamento-e-sonho-de-ser-mae-muitas-mudancas.phtml

Katsoppas vaan, onko poikaystävällä iso maha ja kalju? Näyttääkö poikaystävä sitä, että löhöilisi päivät pitkät sohvalla?

SIinä tekee jalkakyykkyä. Siinä jälleen miehet tekee penkkiä vähintään samalla painolla, jos haluavat olla "samalla tasolla".
https://www.youtube.com/shorts/WwPQGprphzA

Tuossa toimii juontajana.
https://www.youtube.com/watch?v=QPZPnM7ul0o

Ei se ole pelkkä ulkonäkö ja vartalo, vaan kokonaisuus. Riittääkö miehellä myös supliikki "samalle tasolle"?

Tässä on lopulta kyse toimintakykyeroista. On hyvä muistaa, että myös "hyvä supliikki" on toimintakykyä. Jos toisella on "hyvä supliikki" ja toisella ei, tässäkin on omat haasteet. Sama koskee myös sosiaalisia taitoja. Jos erot ovat "liian isoja", ei kaikki välttämättä aina mene parhaalla mahdollisella tavalla.

Sanoin jo aiemmin yhdessä toisessa keskustelussa, että itsellä on ollut kiinnostusta opetella useita eri kieliä, vaikka mitään ei osaa hyvin :) Jokatapauksessa kielten opiselusta saa sitä realismia, kuinka hyvin parisuhde voisi toimia ulkomaalaisen naisen kanssa. Totesin tämän, kuinka nykypäivänä on television, netin ja Youtuben aikakaudella äärimmäisen helppoa päästä kuuntelee esimerkiksi julkkiskaunottarien haastatteluja heidän omalla kielellä. Vaikka kielitaito ei olisi täydellinen, voi tästä kuitenkin saada tuntumaa siitä realismista, millaiset mahdollisuudet todellisuudessa olisi parisuhteelle esimerkiksi jonkun kovaa treenaavan brasilialaisen naisen kanssa, jolla on myös hyvä supliikki ja sosiaaliset taidot.

Todellavaikeeta

Lue lisää

Et pysty erottamaan toisistaan korrelaatiota ja kausaatiota.

Tulkitset kaikki miesten pariutumisvaikeudet sen lähtökohdan pohjalta, että naiset olisivat nirsompia kuin miehet. Minä en missään ole nähnyt sille todisteita. Sinun kausaatioksi väärentämiäsi korrelaatioita ei lasketa.

Väärentämisesi on toistuvaa, systemaattista ja täysin vailla perusteita (asenteellista). Tässä esimerkkejä:

1. Koulutus. Olet usein väittänyt, että miehellä täytyisi olla korkeampi koulutus kuin naisella, koska naiset vaativat niin. Minä väitän, että miesten korkea koulutus korreloi naisten korkean koulutuksen kanssa vain sen vuoksi, etteivät korkeasti koulutetut miehet estä naisia kouluttautumasta. Kyseessä ei ole naisten vaatimus.

2. Lihakset. Väität, että miehellä olisi oltava enemmän lihaksia tai voimaa kuin naisella. Minä väitän, että voimakkaat miehet eivät estä naisia treenaamasta. Muunlaiset (kuten sinä) saattavat estää. Olet väärintulkinnut korrelaation tässäkin.

3. Kommunikaatiotaidot. Väität toistuvasti, että naiset vaatisivat, että miehellä täytyisi olla "hyvä supliikki". Kuitenkin, jos mietimme korrelaatiota erilaisten taitotasojen ja temperamenttipiirteiden välillä, kausaatio saattaa olla aivan muualla kuin missä sinä kuvittelet. Minä en esimerkiksi koskaan ole vaatinut, että miehen pitäisi olla rohkea, reipas ja iloinen. Olen kuitenkin huomannut, että vain rohkeat, reippaat ja iloiset miehet kiintyvät minuun. Muunlaiset eivät voi sietää minua romanttisessa mielessä. Tällaisissa tilanteissa miehen supliikkitaidoista ei voi tehdä johtopäätöstä sen suhteen, mitä nainen on vaatinut mieheltä. Kyseessä on miesten preferenssi suhteessa heidän omiin ominaisuuksiinsa, ei minun preferenssini.

MGTOW-liike vastustaa ihmisoikeuksia avoimesti. Heidän mukaansa naiset eivät ole samanarvoisia kuin miehet eikä naisille kuulu samoja ihmisoikeuksia kuin miehille. Minusta on positiivista, etteivät MGTOW-miehet pyri kontaktiin naisten kanssa. Toivon, etteivät he kovasti pyrkisi kontaktiin kenenkään muunkaan kanssa.

Tasa-arvokysymykset ovat moraalikysymyksiä, ja niistä voidaan olla eri mieltä. Sen sijaan korrelaation vääristeleminen kausaatioksi ideologisista syistä on paitsi eettisesti kyseenalaista myös älyllisesti epärehellistä.

🦄

Anonyymi kirjoitti:

Siinä sulle vähän lisää näitä "ihannenaisia". Brasilialainen mall Juju Salimenii, jolla on lihaksia enemmän kuin "perinteisemmillä" malleilla. Tätähän sinä juuri haluat.

Portugalin kielellä Contigo-lehdestä.
https://contigo.uol.com.br/noticias/famosos/juju-salimeni-adia-casamento-e-sonho-de-ser-mae-muitas-mudancas.phtml

Katsoppas vaan, onko poikaystävällä iso maha ja kalju? Näyttääkö poikaystävä sitä, että löhöilisi päivät pitkät sohvalla?

SIinä tekee jalkakyykkyä. Siinä jälleen miehet tekee penkkiä vähintään samalla painolla, jos haluavat olla "samalla tasolla".
https://www.youtube.com/shorts/WwPQGprphzA

Tuossa toimii juontajana.
https://www.youtube.com/watch?v=QPZPnM7ul0o

Ei se ole pelkkä ulkonäkö ja vartalo, vaan kokonaisuus. Riittääkö miehellä myös supliikki "samalle tasolle"?

Tässä on lopulta kyse toimintakykyeroista. On hyvä muistaa, että myös "hyvä supliikki" on toimintakykyä. Jos toisella on "hyvä supliikki" ja toisella ei, tässäkin on omat haasteet. Sama koskee myös sosiaalisia taitoja. Jos erot ovat "liian isoja", ei kaikki välttämättä aina mene parhaalla mahdollisella tavalla.

Sanoin jo aiemmin yhdessä toisessa keskustelussa, että itsellä on ollut kiinnostusta opetella useita eri kieliä, vaikka mitään ei osaa hyvin :) Jokatapauksessa kielten opiselusta saa sitä realismia, kuinka hyvin parisuhde voisi toimia ulkomaalaisen naisen kanssa. Totesin tämän, kuinka nykypäivänä on television, netin ja Youtuben aikakaudella äärimmäisen helppoa päästä kuuntelee esimerkiksi julkkiskaunottarien haastatteluja heidän omalla kielellä. Vaikka kielitaito ei olisi täydellinen, voi tästä kuitenkin saada tuntumaa siitä realismista, millaiset mahdollisuudet todellisuudessa olisi parisuhteelle esimerkiksi jonkun kovaa treenaavan brasilialaisen naisen kanssa, jolla on myös hyvä supliikki ja sosiaaliset taidot.

Todellavaikeeta

Lue lisää

Salimenii oli myös treenannut niin, että alavartalo ja selkä olivat kasvaneet. Hän ei ollut treenannut olkapäitään eikä käsivarsiaan samassa suhteessa kuin alavartaloaan. Mutta jalat ja peppu ovat ihanat. 🤩 Tuollaista vartalonmuotoa näkee kuntosalilla joidenkin 18-25-vuotiaiden keskuudessa. Ilmeisesti jokin nuorison trendi. Jokainen saa toki treenata kuten haluaa, eikä kenenkään keho ole koskaan täysin tasapainossa.

Ota huomioon geneettiset erot: joillekin lihasten kasvatus onnistuu huomattavasti luontevammin ja vähemmillä vaikeuksilla kuin hoikkuuden tavoittelu. Olen itse sellainen. Kehoni on kuin tehty kuntosaliharjoitteluun. Toisille taas lihasten kasvatus vaatii kohtuutonta työtä. Silloin kannattaa keskittyä kestävyyslajeihin ja esim. tansseihin, koska kevyet kehot sopivat niihin hyvin.

Lisäksi on mainittava se valtava ilo ja nautinto, jota treenatessa tuntee. Jokaisen täytyisi halutessaan voida nauttia siitä ilman, että kukaan MGTOW-mies kommentoi asiaa negatiiviseen sävyyn.

🦄

Anonyymi kirjoitti:

Nyt joudut väistämättä tämän kysymyksen eteen: onko miehen ulkonäöllä väliä vai ei?

Todellavaikeeta

On sillä väliä, mutta eri asioilla kuin ehkä kuvittelet.

- Puhtauden ja hygienian on oltava kunnossa.
- Hiusten ja kynsien on oltava puhtaat ja siistit.
- Kenkien on oltava erityisen siistit.
- Vaatteissa ei saa olla kiinni liikaa rahaa. (Niiden on oltava kiinni muualla.)

Siinä sellaiset puhtaasti ulkonäölliset seikat, jotka ovat (ja ovat aina olleet) minulle tärkeitä.

🦄

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on tosiaan omalla kohdalla tätä jatkuvaa tasapainoilua, yrittääkö saavuttaa "epärealistiset" tavoitteet, vai vetäytyäkö kokonaan, koska "normaalin" naisen saaminen saattaa olla nykyaikana valkoiselle heteromiehelle, ainakin osalle ylisepääsemättömän vaikeaa. Tämä on tosiaan hyvä kysymys, onko näin ja onko "vaatimukset" yhä kovenemaan päin.

Todellavaikeeta

Lue lisää

Sinun on turha koittaa ulkoistaa vastuuta siitä mitä olet. Totta on, ettemme kaikki ole syntyneet ns. kultalusikka pepussa, mutta Suomessa esimerkiksi mahdollisuus opiskeluun on hyvin pitkälle koitettu turvata kaikille. Se on yksilöstä itsestään kiinni hyödyntääkö sen mahdollisuuden kuinka pitkälle. Samoin kukaan muu kuin sinä itse ei vie sinun kehoasi juoksulenkille tai kuntosalille, eikä tunge kurkustasi alas kulutukseesi nähden riittävää määrää proteiinia, muita ravintoaineita ja energiaa. Sen takia em. kysymykset; teetkö itse mitään sen eteen, että olisit tuollainen "parempi osainen" (en kyllä aivan ymmärrä näitä termejä). Liikutko vähintään liikuntasuositusten mukaisen määrän, joka tutkimusten mukaan on terveyden kannalta riittävä määrä? Miehenä sinun on huomattavasti naisia helpompi mm. kasvattaa lihasmassaa ja voimatasoja, sekä saavuttaa alhainen rasvaprosentti, johtuen mm. sukupuolten välisistä eroista eri hormonien tuotannossa.

Jos sinun mielestäsi ulkoiselta olemukseltaan Emily Ratajkowskin kaltainen nainen on normaali nainen jollainen jokaisen valkoisen heteromiehen tulisi saada, niin kyllä todella vaikeeta on valkoisen heteromiehen saada normaalia naista, ellet viittaa valkoisella heteromiehellä esimerkiksi Chris Hemsworthin kaltaiseen mieheen.

Anonyymi kirjoitti:

Et pysty erottamaan toisistaan korrelaatiota ja kausaatiota.

Tulkitset kaikki miesten pariutumisvaikeudet sen lähtökohdan pohjalta, että naiset olisivat nirsompia kuin miehet. Minä en missään ole nähnyt sille todisteita. Sinun kausaatioksi väärentämiäsi korrelaatioita ei lasketa.

Väärentämisesi on toistuvaa, systemaattista ja täysin vailla perusteita (asenteellista). Tässä esimerkkejä:

1. Koulutus. Olet usein väittänyt, että miehellä täytyisi olla korkeampi koulutus kuin naisella, koska naiset vaativat niin. Minä väitän, että miesten korkea koulutus korreloi naisten korkean koulutuksen kanssa vain sen vuoksi, etteivät korkeasti koulutetut miehet estä naisia kouluttautumasta. Kyseessä ei ole naisten vaatimus.

2. Lihakset. Väität, että miehellä olisi oltava enemmän lihaksia tai voimaa kuin naisella. Minä väitän, että voimakkaat miehet eivät estä naisia treenaamasta. Muunlaiset (kuten sinä) saattavat estää. Olet väärintulkinnut korrelaation tässäkin.

3. Kommunikaatiotaidot. Väität toistuvasti, että naiset vaatisivat, että miehellä täytyisi olla "hyvä supliikki". Kuitenkin, jos mietimme korrelaatiota erilaisten taitotasojen ja temperamenttipiirteiden välillä, kausaatio saattaa olla aivan muualla kuin missä sinä kuvittelet. Minä en esimerkiksi koskaan ole vaatinut, että miehen pitäisi olla rohkea, reipas ja iloinen. Olen kuitenkin huomannut, että vain rohkeat, reippaat ja iloiset miehet kiintyvät minuun. Muunlaiset eivät voi sietää minua romanttisessa mielessä. Tällaisissa tilanteissa miehen supliikkitaidoista ei voi tehdä johtopäätöstä sen suhteen, mitä nainen on vaatinut mieheltä. Kyseessä on miesten preferenssi suhteessa heidän omiin ominaisuuksiinsa, ei minun preferenssini.

MGTOW-liike vastustaa ihmisoikeuksia avoimesti. Heidän mukaansa naiset eivät ole samanarvoisia kuin miehet eikä naisille kuulu samoja ihmisoikeuksia kuin miehille. Minusta on positiivista, etteivät MGTOW-miehet pyri kontaktiin naisten kanssa. Toivon, etteivät he kovasti pyrkisi kontaktiin kenenkään muunkaan kanssa.

Tasa-arvokysymykset ovat moraalikysymyksiä, ja niistä voidaan olla eri mieltä. Sen sijaan korrelaation vääristeleminen kausaatioksi ideologisista syistä on paitsi eettisesti kyseenalaista myös älyllisesti epärehellistä.

🦄

Lue lisää

"Tulkitset kaikki miesten pariutumisvaikeudet sen lähtökohdan pohjalta, että naiset olisivat nirsompia kuin miehet. Minä en missään ole nähnyt sille todisteita. "

Meneppäs pe.la iltana suuriin kaupunkeihin 20-30 vuotiaiden naisten porukalla ja vertaileppas tätä vastaavaan miesten porukkaan: kuinka paljon tuli tutustumisyrityksiä verrattuna miesten porukkaan?

"Olet usein väittänyt, että miehellä täytyisi olla korkeampi koulutus kuin naisella, koska naiset vaativat niin. Minä väitän, että miesten korkea koulutus korreloi naisten korkean koulutuksen kanssa vain sen vuoksi, etteivät korkeasti koulutetut miehet estä naisia kouluttautumasta. Kyseessä ei ole naisten vaatimus."

Tässä on huomioitava sellaisia seikkoja, kuten esimerkiksi tämä, millaisia seurauksia koulutuksen puutteella on miehille, millaisia seurauksia koulutuksen puutteella on naisille. Realismia, realismia, ei se käytännössä vaan niin toimi, että katsotaan pelkkiä numeroita, meneekö kaikki numerot jollakin kapealla alueella tasan.

Koulutuksen puutteesta, jos seuraa monia muitakin erittäin huonoja asioita, on äärimmäisen naiivia kuvitella, että parisuhteessa kaikki olisi "täydellistä", jos mies jää pahasti koulutuksen ulkopuolelle.

Kun puhun näistä naisten vaatimuksista, kokemuksesta voin sanoa, että hyvin vähän olen kokenut, että naiset ymmärtäisivät minun ongelmia. Kyllä todellakin väittäisin näinkin, että myös naisilla on vaatimuksia.

"Väität, että miehellä olisi oltava enemmän lihaksia tai voimaa kuin naisella. Minä väitän, että voimakkaat miehet eivät estä naisia treenaamasta. Muunlaiset (kuten sinä) saattavat estää. Olet väärintulkinnut korrelaation tässäkin."

Sama juttu tässä: millaisia seurauksia "huonosta" menestymisestä "miehekkäissä lajeissa" on miehille yleensä ja kuinka paljon miehet yleensä kärsii tästä. On äärimmäisen naiivia kuvitella, että silloin parisuhteessa kaikki olisi "täydellistä".

Tuosta "hyvästä supliikista" täytyy sanoa, että näin asia vaan menee käytännössä: mies yleensä aloittaa keskustelun naisen kanssa ja on aika hankalaa saada mitään tuttavuutta aikaan, jos ei osaa juuri mistään puhua. Tottakai "hyvään supliikkiin" kuuluu myös riittävästi yleissivistystä, jotta olisi riittävä määrä valmiuksia monipuoliseen keskusteluun. Hyvä yleissivistys auttaa myös kuuntelussa.

Yritetäänpä purkaa asia näin yksinkertaisesti: voinko minä tehdä ollenkaan arvioita esimerkiksi tuon brasilialaisen mallin Juju Salimenin "hyvästä supliikista" ,muista sosiaalisista taidoista ja osaamisesta, jos en osaa ollenkaan portugalin kieltä ja yritän kuunnella hänen keskusteluja hänen omalla kielellään. EIkä varmasti muustakaan brasilialaisen kulttuurin ymmärtämisestä ole haittaa. Vaikeetahan se on. Salitreenien katselu on toki vähän helpompaa, koska siinä on muutakin toimintaa, eikä pelkkää puhetta ja vaikka olisikin, tämä muu toiminta auttaa kuitenkin paremmin ymmärtää, mistä on kyse. Voihan kuntosalilla toki törmätä brasilialaiseen naiseen, mutta jossain vaiheessa ei voida ohittaa tätäkään jkysymystä, onko minulla riittävän "hyvä supliikki". Kovin vaikeetahan se tutustuminen on, jos ei löydy edes yhteistä kieltä.

Tuosta MGTOW-liikkestä ja ihmisoikeuksista. Jos sä nyt haluat ottaa nuo ihmisoikeudet, siellä mainitaan myös uskonnonvapaus. Siinä sitä mielenkiintoista pohdittavaa onkin, kun puhutaan uskonnoista ja naisen asemasta.

Tuo MGTOW on vaan niin raakaa reliasmia, kun jossain vaiheessa ajattelee riittävästi omilla aivoilla ja alkaa huomata kaikki mahdolliset epäkohdat ja kuinka toisilta vaan vaaditaan kaken aikaa enemmän ja enemmän, toisia saa syyllistää vapaasti, toisia ei jne.

Todellavaikeeta

Anonyymi kirjoitti:

"Tulkitset kaikki miesten pariutumisvaikeudet sen lähtökohdan pohjalta, että naiset olisivat nirsompia kuin miehet. Minä en missään ole nähnyt sille todisteita. "

Meneppäs pe.la iltana suuriin kaupunkeihin 20-30 vuotiaiden naisten porukalla ja vertaileppas tätä vastaavaan miesten porukkaan: kuinka paljon tuli tutustumisyrityksiä verrattuna miesten porukkaan?

"Olet usein väittänyt, että miehellä täytyisi olla korkeampi koulutus kuin naisella, koska naiset vaativat niin. Minä väitän, että miesten korkea koulutus korreloi naisten korkean koulutuksen kanssa vain sen vuoksi, etteivät korkeasti koulutetut miehet estä naisia kouluttautumasta. Kyseessä ei ole naisten vaatimus."

Tässä on huomioitava sellaisia seikkoja, kuten esimerkiksi tämä, millaisia seurauksia koulutuksen puutteella on miehille, millaisia seurauksia koulutuksen puutteella on naisille. Realismia, realismia, ei se käytännössä vaan niin toimi, että katsotaan pelkkiä numeroita, meneekö kaikki numerot jollakin kapealla alueella tasan.

Koulutuksen puutteesta, jos seuraa monia muitakin erittäin huonoja asioita, on äärimmäisen naiivia kuvitella, että parisuhteessa kaikki olisi "täydellistä", jos mies jää pahasti koulutuksen ulkopuolelle.

Kun puhun näistä naisten vaatimuksista, kokemuksesta voin sanoa, että hyvin vähän olen kokenut, että naiset ymmärtäisivät minun ongelmia. Kyllä todellakin väittäisin näinkin, että myös naisilla on vaatimuksia.

"Väität, että miehellä olisi oltava enemmän lihaksia tai voimaa kuin naisella. Minä väitän, että voimakkaat miehet eivät estä naisia treenaamasta. Muunlaiset (kuten sinä) saattavat estää. Olet väärintulkinnut korrelaation tässäkin."

Sama juttu tässä: millaisia seurauksia "huonosta" menestymisestä "miehekkäissä lajeissa" on miehille yleensä ja kuinka paljon miehet yleensä kärsii tästä. On äärimmäisen naiivia kuvitella, että silloin parisuhteessa kaikki olisi "täydellistä".

Tuosta "hyvästä supliikista" täytyy sanoa, että näin asia vaan menee käytännössä: mies yleensä aloittaa keskustelun naisen kanssa ja on aika hankalaa saada mitään tuttavuutta aikaan, jos ei osaa juuri mistään puhua. Tottakai "hyvään supliikkiin" kuuluu myös riittävästi yleissivistystä, jotta olisi riittävä määrä valmiuksia monipuoliseen keskusteluun. Hyvä yleissivistys auttaa myös kuuntelussa.

Yritetäänpä purkaa asia näin yksinkertaisesti: voinko minä tehdä ollenkaan arvioita esimerkiksi tuon brasilialaisen mallin Juju Salimenin "hyvästä supliikista" ,muista sosiaalisista taidoista ja osaamisesta, jos en osaa ollenkaan portugalin kieltä ja yritän kuunnella hänen keskusteluja hänen omalla kielellään. EIkä varmasti muustakaan brasilialaisen kulttuurin ymmärtämisestä ole haittaa. Vaikeetahan se on. Salitreenien katselu on toki vähän helpompaa, koska siinä on muutakin toimintaa, eikä pelkkää puhetta ja vaikka olisikin, tämä muu toiminta auttaa kuitenkin paremmin ymmärtää, mistä on kyse. Voihan kuntosalilla toki törmätä brasilialaiseen naiseen, mutta jossain vaiheessa ei voida ohittaa tätäkään jkysymystä, onko minulla riittävän "hyvä supliikki". Kovin vaikeetahan se tutustuminen on, jos ei löydy edes yhteistä kieltä.

Tuosta MGTOW-liikkestä ja ihmisoikeuksista. Jos sä nyt haluat ottaa nuo ihmisoikeudet, siellä mainitaan myös uskonnonvapaus. Siinä sitä mielenkiintoista pohdittavaa onkin, kun puhutaan uskonnoista ja naisen asemasta.

Tuo MGTOW on vaan niin raakaa reliasmia, kun jossain vaiheessa ajattelee riittävästi omilla aivoilla ja alkaa huomata kaikki mahdolliset epäkohdat ja kuinka toisilta vaan vaaditaan kaken aikaa enemmän ja enemmän, toisia saa syyllistää vapaasti, toisia ei jne.

Todellavaikeeta

Lue lisää

"Meneppäs pe.la iltana suuriin kaupunkeihin 20-30 vuotiaiden naisten porukalla ja vertaileppas tätä vastaavaan miesten porukkaan: kuinka paljon tuli tutustumisyrityksiä verrattuna miesten porukkaan?"

Tutustumisyrityksen tekeminen ei tarkoita, että lähestyvä ihminen pitäisi lähestyttävästä. Vertaat omenia ja appelsiineja keskenään.

Olen sitä mieltä, ettei ketään saa syyllistää perusteettomasti. Kirjoitin aikaisemman kommenttini, koska mielestäni syyllistät naisia perusteettomasti.

Vaikkapa tuo miesten matala koulutustaso tai huono menestyminen miehekkäissä lajeissa ei ole naisten syytä. Vaan eivätpä naiset ole kummassakaan miehiltä mitään todistetusti vaatineet, joten siitäkään ei voi naisia syyttää.

🦄

Anonyymi kirjoitti:

"Tulkitset kaikki miesten pariutumisvaikeudet sen lähtökohdan pohjalta, että naiset olisivat nirsompia kuin miehet. Minä en missään ole nähnyt sille todisteita. "

Meneppäs pe.la iltana suuriin kaupunkeihin 20-30 vuotiaiden naisten porukalla ja vertaileppas tätä vastaavaan miesten porukkaan: kuinka paljon tuli tutustumisyrityksiä verrattuna miesten porukkaan?

"Olet usein väittänyt, että miehellä täytyisi olla korkeampi koulutus kuin naisella, koska naiset vaativat niin. Minä väitän, että miesten korkea koulutus korreloi naisten korkean koulutuksen kanssa vain sen vuoksi, etteivät korkeasti koulutetut miehet estä naisia kouluttautumasta. Kyseessä ei ole naisten vaatimus."

Tässä on huomioitava sellaisia seikkoja, kuten esimerkiksi tämä, millaisia seurauksia koulutuksen puutteella on miehille, millaisia seurauksia koulutuksen puutteella on naisille. Realismia, realismia, ei se käytännössä vaan niin toimi, että katsotaan pelkkiä numeroita, meneekö kaikki numerot jollakin kapealla alueella tasan.

Koulutuksen puutteesta, jos seuraa monia muitakin erittäin huonoja asioita, on äärimmäisen naiivia kuvitella, että parisuhteessa kaikki olisi "täydellistä", jos mies jää pahasti koulutuksen ulkopuolelle.

Kun puhun näistä naisten vaatimuksista, kokemuksesta voin sanoa, että hyvin vähän olen kokenut, että naiset ymmärtäisivät minun ongelmia. Kyllä todellakin väittäisin näinkin, että myös naisilla on vaatimuksia.

"Väität, että miehellä olisi oltava enemmän lihaksia tai voimaa kuin naisella. Minä väitän, että voimakkaat miehet eivät estä naisia treenaamasta. Muunlaiset (kuten sinä) saattavat estää. Olet väärintulkinnut korrelaation tässäkin."

Sama juttu tässä: millaisia seurauksia "huonosta" menestymisestä "miehekkäissä lajeissa" on miehille yleensä ja kuinka paljon miehet yleensä kärsii tästä. On äärimmäisen naiivia kuvitella, että silloin parisuhteessa kaikki olisi "täydellistä".

Tuosta "hyvästä supliikista" täytyy sanoa, että näin asia vaan menee käytännössä: mies yleensä aloittaa keskustelun naisen kanssa ja on aika hankalaa saada mitään tuttavuutta aikaan, jos ei osaa juuri mistään puhua. Tottakai "hyvään supliikkiin" kuuluu myös riittävästi yleissivistystä, jotta olisi riittävä määrä valmiuksia monipuoliseen keskusteluun. Hyvä yleissivistys auttaa myös kuuntelussa.

Yritetäänpä purkaa asia näin yksinkertaisesti: voinko minä tehdä ollenkaan arvioita esimerkiksi tuon brasilialaisen mallin Juju Salimenin "hyvästä supliikista" ,muista sosiaalisista taidoista ja osaamisesta, jos en osaa ollenkaan portugalin kieltä ja yritän kuunnella hänen keskusteluja hänen omalla kielellään. EIkä varmasti muustakaan brasilialaisen kulttuurin ymmärtämisestä ole haittaa. Vaikeetahan se on. Salitreenien katselu on toki vähän helpompaa, koska siinä on muutakin toimintaa, eikä pelkkää puhetta ja vaikka olisikin, tämä muu toiminta auttaa kuitenkin paremmin ymmärtää, mistä on kyse. Voihan kuntosalilla toki törmätä brasilialaiseen naiseen, mutta jossain vaiheessa ei voida ohittaa tätäkään jkysymystä, onko minulla riittävän "hyvä supliikki". Kovin vaikeetahan se tutustuminen on, jos ei löydy edes yhteistä kieltä.

Tuosta MGTOW-liikkestä ja ihmisoikeuksista. Jos sä nyt haluat ottaa nuo ihmisoikeudet, siellä mainitaan myös uskonnonvapaus. Siinä sitä mielenkiintoista pohdittavaa onkin, kun puhutaan uskonnoista ja naisen asemasta.

Tuo MGTOW on vaan niin raakaa reliasmia, kun jossain vaiheessa ajattelee riittävästi omilla aivoilla ja alkaa huomata kaikki mahdolliset epäkohdat ja kuinka toisilta vaan vaaditaan kaken aikaa enemmän ja enemmän, toisia saa syyllistää vapaasti, toisia ei jne.

Todellavaikeeta

Lue lisää

"Tuo MGTOW on vaan niin raakaa reliasmia, kun jossain vaiheessa ajattelee riittävästi omilla aivoilla ja alkaa huomata kaikki mahdolliset epäkohdat ja kuinka toisilta vaan vaaditaan kaken aikaa enemmän ja enemmän, toisia saa syyllistää vapaasti, toisia ei jne."

Tässä vetoat sellaiseen logiikkaan, että yksi väärä teko oikeuttaisi toisen väärän teon. Mutta sellaisiahan kaikki ihmisoikeuksien polkijat aina ovat: itse aiheutettu paha perustellaan jonkun muun tekemällä pahalla.

https://informallogic.ca/index.php/informal_logic/article/download/2742/2183/0

🦄

Anonyymi kirjoitti:

Salimenii oli myös treenannut niin, että alavartalo ja selkä olivat kasvaneet. Hän ei ollut treenannut olkapäitään eikä käsivarsiaan samassa suhteessa kuin alavartaloaan. Mutta jalat ja peppu ovat ihanat. 🤩 Tuollaista vartalonmuotoa näkee kuntosalilla joidenkin 18-25-vuotiaiden keskuudessa. Ilmeisesti jokin nuorison trendi. Jokainen saa toki treenata kuten haluaa, eikä kenenkään keho ole koskaan täysin tasapainossa.

Ota huomioon geneettiset erot: joillekin lihasten kasvatus onnistuu huomattavasti luontevammin ja vähemmillä vaikeuksilla kuin hoikkuuden tavoittelu. Olen itse sellainen. Kehoni on kuin tehty kuntosaliharjoitteluun. Toisille taas lihasten kasvatus vaatii kohtuutonta työtä. Silloin kannattaa keskittyä kestävyyslajeihin ja esim. tansseihin, koska kevyet kehot sopivat niihin hyvin.

Lisäksi on mainittava se valtava ilo ja nautinto, jota treenatessa tuntee. Jokaisen täytyisi halutessaan voida nauttia siitä ilman, että kukaan MGTOW-mies kommentoi asiaa negatiiviseen sävyyn.

🦄

Lue lisää

"Lisäksi on mainittava se valtava ilo ja nautinto, jota treenatessa tuntee. Jokaisen täytyisi halutessaan voida nauttia siitä ilman, että kukaan MGTOW-mies kommentoi asiaa negatiiviseen sävyyn."

Sä ajattelet vain omaa "onnea". Eikö voisi ajatella pikemminkin koko maapallon "onnea". Mietippäs kuinka paljon maapallolla ihmiset ylipäätään harjoittelevat ja kasvattavat "valtavia lihaksia". Kuitenkin Pohjoismaiden, Lähsi-Euroopan, Iso-Britannian, Kanadan ja Yhdysvaltojen ulkopuolella lisäännytään enemmän. Ehdinhän jo tämänkin todeta, kuinka joku palstalla on todennut, että esimerkiksi Intiassa on vain vähän lihaksikaita miehiä ja Bollywood näyttelijät ovat oma lukunsa. Ja tämä, kuinka paljon löytyy maapallolta tuon Mr Olympi Classic Physique näköisiä miehiä. Kuitenkin onnistuvat varsin hyvin lisääntymään Pohjoismaiden, Länsi-Euroopan, Iso-Britannian, Kanadan ja Yhdysvaltojen ulkopuolella.

Tätähän on tutkittu, että ympäri maapalloa parisuhteissa mies on naisa yleensä "paremmassa" asemassa, voidaan miettiä, kuinka paljon maapallolta löytyy Juju Salimenin näköisiä naisia. Kuten jo varmasti näit, hänelläkin on lihaksikas poikaystävä. Niin, kuinka suuri prosentti naisista Pohjoismaiden, Länsi-Euroopan, Iso-Britannian, Kanadan ja Yhdysvaltojen ulkopuolella naisista on Juju Salimenin näköisiä ja kuitenkin onnistuvat lisääntymään paremmin kuin esimerkiksi suomalaiset naiset.

Syntyvyydestä vielä sen verran, että Brasiliassa ei ole mitenkään erityisen korkeeta ja rehellisesti sanottuna en yhtään ihmettele, jos suurin osa miehistä haaveilee Juju Salimenin tai Gracyanne Barbosan näköisistä naisista. Tulee ensimmäisenä mieleen tämä, kuinka suuri prosentti brasilialaisista miehistä on lähellä esimerkiksi tuota Mr Olympia Classic Physique Chris Bumsteadia.

Todellavaikeeta

Anonyymi kirjoitti:

"Lisäksi on mainittava se valtava ilo ja nautinto, jota treenatessa tuntee. Jokaisen täytyisi halutessaan voida nauttia siitä ilman, että kukaan MGTOW-mies kommentoi asiaa negatiiviseen sävyyn."

Sä ajattelet vain omaa "onnea". Eikö voisi ajatella pikemminkin koko maapallon "onnea". Mietippäs kuinka paljon maapallolla ihmiset ylipäätään harjoittelevat ja kasvattavat "valtavia lihaksia". Kuitenkin Pohjoismaiden, Lähsi-Euroopan, Iso-Britannian, Kanadan ja Yhdysvaltojen ulkopuolella lisäännytään enemmän. Ehdinhän jo tämänkin todeta, kuinka joku palstalla on todennut, että esimerkiksi Intiassa on vain vähän lihaksikaita miehiä ja Bollywood näyttelijät ovat oma lukunsa. Ja tämä, kuinka paljon löytyy maapallolta tuon Mr Olympi Classic Physique näköisiä miehiä. Kuitenkin onnistuvat varsin hyvin lisääntymään Pohjoismaiden, Länsi-Euroopan, Iso-Britannian, Kanadan ja Yhdysvaltojen ulkopuolella.

Tätähän on tutkittu, että ympäri maapalloa parisuhteissa mies on naisa yleensä "paremmassa" asemassa, voidaan miettiä, kuinka paljon maapallolta löytyy Juju Salimenin näköisiä naisia. Kuten jo varmasti näit, hänelläkin on lihaksikas poikaystävä. Niin, kuinka suuri prosentti naisista Pohjoismaiden, Länsi-Euroopan, Iso-Britannian, Kanadan ja Yhdysvaltojen ulkopuolella naisista on Juju Salimenin näköisiä ja kuitenkin onnistuvat lisääntymään paremmin kuin esimerkiksi suomalaiset naiset.

Syntyvyydestä vielä sen verran, että Brasiliassa ei ole mitenkään erityisen korkeeta ja rehellisesti sanottuna en yhtään ihmettele, jos suurin osa miehistä haaveilee Juju Salimenin tai Gracyanne Barbosan näköisistä naisista. Tulee ensimmäisenä mieleen tämä, kuinka suuri prosentti brasilialaisista miehistä on lähellä esimerkiksi tuota Mr Olympia Classic Physique Chris Bumsteadia.

Todellavaikeeta

Lue lisää

En ole koskaan ajatellut, että oma onneni ja maapallon onni olisivat mitenkään ristiriidassa. ☺️ En siis voi tuota asiaa kommentoida tämän enempää, ennen kuin on osoitettu, että onnellinen yksilö olisi jotenkin haitaksi yhteisölleen tai planeetalleen.

Loppuosa viestistäsi onkin sitä vanhaa tuttua korrelaation tulkitsemista kausaationa. En ole siitä samaa mieltä, joten ei minulla ole tuohon asiaan enempää kommentoitavaa.

🦄

Anonyymi kirjoitti:

"Lisäksi on mainittava se valtava ilo ja nautinto, jota treenatessa tuntee. Jokaisen täytyisi halutessaan voida nauttia siitä ilman, että kukaan MGTOW-mies kommentoi asiaa negatiiviseen sävyyn."

Sä ajattelet vain omaa "onnea". Eikö voisi ajatella pikemminkin koko maapallon "onnea". Mietippäs kuinka paljon maapallolla ihmiset ylipäätään harjoittelevat ja kasvattavat "valtavia lihaksia". Kuitenkin Pohjoismaiden, Lähsi-Euroopan, Iso-Britannian, Kanadan ja Yhdysvaltojen ulkopuolella lisäännytään enemmän. Ehdinhän jo tämänkin todeta, kuinka joku palstalla on todennut, että esimerkiksi Intiassa on vain vähän lihaksikaita miehiä ja Bollywood näyttelijät ovat oma lukunsa. Ja tämä, kuinka paljon löytyy maapallolta tuon Mr Olympi Classic Physique näköisiä miehiä. Kuitenkin onnistuvat varsin hyvin lisääntymään Pohjoismaiden, Länsi-Euroopan, Iso-Britannian, Kanadan ja Yhdysvaltojen ulkopuolella.

Tätähän on tutkittu, että ympäri maapalloa parisuhteissa mies on naisa yleensä "paremmassa" asemassa, voidaan miettiä, kuinka paljon maapallolta löytyy Juju Salimenin näköisiä naisia. Kuten jo varmasti näit, hänelläkin on lihaksikas poikaystävä. Niin, kuinka suuri prosentti naisista Pohjoismaiden, Länsi-Euroopan, Iso-Britannian, Kanadan ja Yhdysvaltojen ulkopuolella naisista on Juju Salimenin näköisiä ja kuitenkin onnistuvat lisääntymään paremmin kuin esimerkiksi suomalaiset naiset.

Syntyvyydestä vielä sen verran, että Brasiliassa ei ole mitenkään erityisen korkeeta ja rehellisesti sanottuna en yhtään ihmettele, jos suurin osa miehistä haaveilee Juju Salimenin tai Gracyanne Barbosan näköisistä naisista. Tulee ensimmäisenä mieleen tämä, kuinka suuri prosentti brasilialaisista miehistä on lähellä esimerkiksi tuota Mr Olympia Classic Physique Chris Bumsteadia.

Todellavaikeeta

Lue lisää

En muuten pidä lisääntymistä onnistumisen merkkinä muuten kuin niiden osalta, jotka haluavat lisääntyä. 🤭

🦄

Anonyymi kirjoitti:

"Meneppäs pe.la iltana suuriin kaupunkeihin 20-30 vuotiaiden naisten porukalla ja vertaileppas tätä vastaavaan miesten porukkaan: kuinka paljon tuli tutustumisyrityksiä verrattuna miesten porukkaan?"

Tutustumisyrityksen tekeminen ei tarkoita, että lähestyvä ihminen pitäisi lähestyttävästä. Vertaat omenia ja appelsiineja keskenään.

Olen sitä mieltä, ettei ketään saa syyllistää perusteettomasti. Kirjoitin aikaisemman kommenttini, koska mielestäni syyllistät naisia perusteettomasti.

Vaikkapa tuo miesten matala koulutustaso tai huono menestyminen miehekkäissä lajeissa ei ole naisten syytä. Vaan eivätpä naiset ole kummassakaan miehiltä mitään todistetusti vaatineet, joten siitäkään ei voi naisia syyttää.

🦄

Lue lisää

Jos halutaan, että naisillakin on valtaa, on päivän selvää, että heitä saa syyllistää, jos he jättävät huomioimatta esimerkiksi koulutuksen puutteen vaikutukset.

Kun nyt haluat puhua ihmisoikeuksista, perehdyppäs vähän tarkemmin, mitä siellä lukee.

Todellavaikeeta

Anonyymi kirjoitti:

En ole koskaan ajatellut, että oma onneni ja maapallon onni olisivat mitenkään ristiriidassa. ☺️ En siis voi tuota asiaa kommentoida tämän enempää, ennen kuin on osoitettu, että onnellinen yksilö olisi jotenkin haitaksi yhteisölleen tai planeetalleen.

Loppuosa viestistäsi onkin sitä vanhaa tuttua korrelaation tulkitsemista kausaationa. En ole siitä samaa mieltä, joten ei minulla ole tuohon asiaan enempää kommentoitavaa.

🦄

Lue lisää

Lihasten kasvatuksessa on kysymys aina resursseista. Lihakset ei todellakaan kasva ilmaiseksi.

Todellavaikeeta

Anonyymi kirjoitti:

En muuten pidä lisääntymistä onnistumisen merkkinä muuten kuin niiden osalta, jotka haluavat lisääntyä. 🤭

🦄

Ennemmin tai myhemmin ne, jotka onnistuvat lisääntymään tulevat päättämään, mihin suuntaan mennään :)

Todellavaikeeta

Anonyymi kirjoitti:

Jos halutaan, että naisillakin on valtaa, on päivän selvää, että heitä saa syyllistää, jos he jättävät huomioimatta esimerkiksi koulutuksen puutteen vaikutukset.

Kun nyt haluat puhua ihmisoikeuksista, perehdyppäs vähän tarkemmin, mitä siellä lukee.

Todellavaikeeta

Lue lisää

Eivät naiset ole jättäneet huomiotta koulutuksen puutteen vaikutuksia. Mistä tuollaista keksit?

Olen tutustunut huolellisesti sekä MGTOW-liikkeen näkemykseen sukupuolten tasa-arvosta että YK:n ihmisoikeuksien julistukseen. Edellinen on ristiriidassa jälkimmäisen kanssa. Minä kannatan jälkimmäistä.

🦄

Anonyymi kirjoitti:

Lihasten kasvatuksessa on kysymys aina resursseista. Lihakset ei todellakaan kasva ilmaiseksi.

Todellavaikeeta

Hah! 🤭 Siinä on aika iso osa myös geeneillä. Joidenkin tarvitsee vain vilkaista rautaa, niin heti pullahtaa. Toisille ei tapahdu mitään pitkänkään treenaamisen jälkeen.

En koskaan suosittele ketään luopumaan resursseistaan sen vuoksi, että jollain toisella olisi vähemmän resursseja. Resurssit kannattaa laittaa tuottamaan, olivat ne sitten taloudellisia, sosiaalisia tai geneettisiä.

Kaikenlainen köyhyyden ihannointi on täysin vapaaehtoista, mutta resurssit ovat hyvä asia! ☺️

🦄

Anonyymi kirjoitti:

Ennemmin tai myhemmin ne, jotka onnistuvat lisääntymään tulevat päättämään, mihin suuntaan mennään :)

Todellavaikeeta

Sanoisin paremminkin niin, että tällä hetkellä vallassa ovat ne miehet, jotka lisääntyvät. Tulevaisuudessa vallassa ovat heidän jälkikasvunsa. Toivottavasti myös suurempi osa naisista globaalisti.

Toistaiseksi asiat ovat menneet parempaan suuntaan viimeisten sadan vuoden aikana. ☺️

🦄

Ihan itse saa kuulkaas etsiä miehet ja naiset. Kukaan ei juokse perässä, jos on muutenkaan enempi omissa oloissaan elävä yksilö.

Huitale kirjoitti:

Ihan itse saa kuulkaas etsiä miehet ja naiset. Kukaan ei juokse perässä, jos on muutenkaan enempi omissa oloissaan elävä yksilö.

Sikäli monella on liian ruusuinen kuva naisten, jos on miestenkin flakseista. Siitä kuvasta näkee vaan kokemattomuuden sen ihmisen asemasta markkinoilla, mitä on olla ihminen jota kukaan ei liehittele ja halua lähestyä tai lähestyjät ei ole tarpeeksi käypäset.

Eikä kyllä juokse läheskään kaikkien nuortenkaan naisten. Moni saa ihan seinäruusuna olla ja pysyä, jos ei itse mitään tee. Saa olla poikkeuksellisen näyttävä yksilö, jos joku sieltä seinätapetista käy mukaansa kaapimassa.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä kyllä juokse läheskään kaikkien nuortenkaan naisten. Moni saa ihan seinäruusuna olla ja pysyä, jos ei itse mitään tee. Saa olla poikkeuksellisen näyttävä yksilö, jos joku sieltä seinätapetista käy mukaansa kaapimassa.

Lue lisää

No ei. Tiiän kyllä, kun oon itte ollu nuorenakin se jota lähinnä yritetään, kun ne paremmat vaihtoehdot ulkonäköineen puuttuu. 😄

Ja kotia ei kukaan oo osannu ettiskellä, paitsi naapuri.

Huitale kirjoitti:

No ei. Tiiän kyllä, kun oon itte ollu nuorenakin se jota lähinnä yritetään, kun ne paremmat vaihtoehdot ulkonäköineen puuttuu. 😄

Ja kotia ei kukaan oo osannu ettiskellä, paitsi naapuri.

Lue lisää

Tai sitten ovat ollu liian ujojakin ehkä jotkut lähestymään. Ja jäätyneet. 🤷🏼‍♂️

Pitäisi kokea se ennen kuin osaisi varmaksi sanoa.

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisi kokea se ennen kuin osaisi varmaksi sanoa.

Niin, eli ei ole kokemusta, ei löydy ymmärrystä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, eli ei ole kokemusta, ei löydy ymmärrystä.

Tuleeko tässäkin esiin se naisille tyypillinen passiivisuus että miehen pitää ensin ymmärtää ja jos näin käy niin sen jälkeen nainenkin suostuu ymmärtämään?

Anonyymi kirjoitti:

Tuleeko tässäkin esiin se naisille tyypillinen passiivisuus että miehen pitää ensin ymmärtää ja jos näin käy niin sen jälkeen nainenkin suostuu ymmärtämään?

Tuosta ainakin käy selvästi ilmi miehille tyypillinen asenteellisuus, jossa vika etsitään aina naisesta.

Muistatko, kun keskusteltiin tästä naisen "pokaamisesta". Ehdin tässä keskustelussa mainitakin näistä pelimiehen oppaista, joista voi olla apua, jos alkuun pääseminen on äärimmäisen vaikeaa. Millaisia ajatuksia herättää nykyään nämä pelimiehen oppaat?

Todellavaikeeta

Anonyymi kirjoitti:

Muistatko, kun keskusteltiin tästä naisen "pokaamisesta". Ehdin tässä keskustelussa mainitakin näistä pelimiehen oppaista, joista voi olla apua, jos alkuun pääseminen on äärimmäisen vaikeaa. Millaisia ajatuksia herättää nykyään nämä pelimiehen oppaat?

Todellavaikeeta

Lue lisää

Samat mietteet tulee mirleen kuin ennenkin...

Jos niillä keinoin naisen tapaisin ja hän minuun ihastuis, hän ihastuis johonkin muuhun kuin minuun. Ei jatkoon....

Anonyymi kirjoitti:

Muistatko, kun keskusteltiin tästä naisen "pokaamisesta". Ehdin tässä keskustelussa mainitakin näistä pelimiehen oppaista, joista voi olla apua, jos alkuun pääseminen on äärimmäisen vaikeaa. Millaisia ajatuksia herättää nykyään nämä pelimiehen oppaat?

Todellavaikeeta

Lue lisää

Huutokauppaan vaan ja ostaa sieltä vanha flipperi, niin sitten on pelimies. Yksinkertaista!

Disseisback kirjoitti:

Samat mietteet tulee mirleen kuin ennenkin...

Jos niillä keinoin naisen tapaisin ja hän minuun ihastuis, hän ihastuis johonkin muuhun kuin minuun. Ei jatkoon....

Lue lisää

Niin muuten tämä jos jollain repliikeillä pokaat, etkä kumminkaan ole silloin oma itsesi, niin huonosti käy.

Haaveilija39 kirjoitti:

Niin muuten tämä jos jollain repliikeillä pokaat, etkä kumminkaan ole silloin oma itsesi, niin huonosti käy.

Niin, no siis voihan sitä jotain juttua lähtee heittämään ihan tsoukilla, mutta se pitää olla omaa itseään.

Eikä kaikista ole siihen. Se on vaan niin. Jotkut ottaa tilanteet haltuun ja vie juttua, mutta ei sitä tehdä opetellen...jos on ujompi, kömpelö sosiaalisesti, niin sitten on...

Disseisback kirjoitti:

Niin, no siis voihan sitä jotain juttua lähtee heittämään ihan tsoukilla, mutta se pitää olla omaa itseään.

Eikä kaikista ole siihen. Se on vaan niin. Jotkut ottaa tilanteet haltuun ja vie juttua, mutta ei sitä tehdä opetellen...jos on ujompi, kömpelö sosiaalisesti, niin sitten on...

Lue lisää

Ujommilla on tosiaan enemmän haastetta.. mutta kyllä heidänkin valloittava persoona voi ihastuttaa.

Itse huomaan, että se on oikeastaan aika söpö piirre..🤭

Haaveilija39 kirjoitti:

Ujommilla on tosiaan enemmän haastetta.. mutta kyllä heidänkin valloittava persoona voi ihastuttaa.

Itse huomaan, että se on oikeastaan aika söpö piirre..🤭

Joo. Kaikilla on omat kiksinsä. 😊

Mä tykkään räväkästä ja suorasta tyypistä. 😁

Disseisback kirjoitti:

Joo. Kaikilla on omat kiksinsä. 😊

Mä tykkään räväkästä ja suorasta tyypistä. 😁

No ilmankos, kun itsekin räväyttelet kaikenlaista.😄

Mutta siis itselleni sun räväkkyydestä on ollut paljonkin apuja.🙏 Ne eiliset kipukohdat joihin painelit.. niin ne teki jollain lailla hyvää. Itsetutkiskelua parhaimmillaan. Etkä sä suodata niitä sanojasi laisinkaan vaan annat tulla.

Varmasti tulet löytämään jonkun kivan sutturan😁

Haaveilija39 kirjoitti:

No ilmankos, kun itsekin räväyttelet kaikenlaista.😄

Mutta siis itselleni sun räväkkyydestä on ollut paljonkin apuja.🙏 Ne eiliset kipukohdat joihin painelit.. niin ne teki jollain lailla hyvää. Itsetutkiskelua parhaimmillaan. Etkä sä suodata niitä sanojasi laisinkaan vaan annat tulla.

Varmasti tulet löytämään jonkun kivan sutturan😁

Lue lisää

No mä en siekaile...😁

Ei oo sutturan tupsahtamiseen kiire...tässä on muutakin nyt. 😃

Mummolta jäi tollanen herätyskello. Saksassa oikein tehty. Saakohan niihin noita jousia uusia?

JeroP kirjoitti:

Mummolta jäi tollanen herätyskello. Saksassa oikein tehty. Saakohan niihin noita jousia uusia?

Paha sanoa, väkkärit on jääneet vähän muodista. Vaikka kyllä noillakin kropan heräämään saa, henkinen herääminen on sitten toinen juttu

Kyllähän tällaista sattuu, mutta näissä tilanteissa, jos vähänkin "mokaa", tulee hyvin nopeasti hyypiön maine. Eihän se tietenkään mukavaa ole, mutta kuten jo ehdin aikaisemminkin tässä keskustelussa todeta, että nykyään tunnutaan olevan yhä herkempiä ja herkempiä ja halutaan kaikki "omituiset hyypiöt" välittömästi poliisille.

Loistavaahan se on, jos tuollaista tapahtuu, mutta "loukkaantumisen kulttuurissa" osasta tulee yhä varovaisempia ja varovaisempia ja näitä loistavia hetkiä ei lopulta enää tapahdu.

Todellavaikeeta

Nyt tajusin vasta, että tänä kesänähän on tapahtunut muitakin "tilanteita". Olin kävelyllä ja menin penkillä istuvan naisen ohitse. Vähän matkan päästä satuin kääntymään takaisinpäin ihan mielijohteesta, niin huomasin tämän naisen kuikuilevan perääni ihan kaula pitkänä. Hän ei mitenkään nolostunut siitä, vaan jatkoi vain tiirailua, vaikka katsoin takaisin.

Toinen tilanne tapahtui sekin terassilla, jonne menin yksin oluelle. Eräs nuori nainen viereisestä pöydästä kuvasi minua kännykällään. Se tuntui oudolta, vaikka onhan noita laitteita vähän jokaisen taskussa nykyisin.

Eihän näissä sinänsä ole mitään uutta, sillä toki minut huomataan naisten osalta, mutta tällainen julkeus on uutta. Naiset eivät peittele käytöstään, vaan suorastaan toivoivat tulleensa huomatuiksi. Onkohan muut huomanneet tuollaista trendiä? :D Tyhmä kysymys, tiedän.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt tajusin vasta, että tänä kesänähän on tapahtunut muitakin "tilanteita". Olin kävelyllä ja menin penkillä istuvan naisen ohitse. Vähän matkan päästä satuin kääntymään takaisinpäin ihan mielijohteesta, niin huomasin tämän naisen kuikuilevan perääni ihan kaula pitkänä. Hän ei mitenkään nolostunut siitä, vaan jatkoi vain tiirailua, vaikka katsoin takaisin.

Toinen tilanne tapahtui sekin terassilla, jonne menin yksin oluelle. Eräs nuori nainen viereisestä pöydästä kuvasi minua kännykällään. Se tuntui oudolta, vaikka onhan noita laitteita vähän jokaisen taskussa nykyisin.

Eihän näissä sinänsä ole mitään uutta, sillä toki minut huomataan naisten osalta, mutta tällainen julkeus on uutta. Naiset eivät peittele käytöstään, vaan suorastaan toivoivat tulleensa huomatuiksi. Onkohan muut huomanneet tuollaista trendiä? :D Tyhmä kysymys, tiedän.

Lue lisää

Oletko varma, ettei ole iän myötä alkanut näkö heikentyä? Sitten ei välttämättä ehkä enää ihan hahmota minne muut katsoo ja se nuori tyttökin; olikohan kuitenkin ottamassa itsestään selfietä. Se on kiva, kun oma näkö huononee, niin muiden ulkonäkö sen kun paranee. Vaikuttaahan tuo alkoholikin kyllä, se saa vielä silmien lisäksi aivotkin harittamaan.

En tarkoittanut mitään tiettyä vientiä. Tarkoitin sitä tunnetta kun ei omana itsenään ole minkään arvoinen eikä kommunikaatio ole kuin yksisuuntaista eli minun pitää avata kaikki keskustelut jne. Se on ankea tunne.

Anonyymi kirjoitti:

En tarkoittanut mitään tiettyä vientiä. Tarkoitin sitä tunnetta kun ei omana itsenään ole minkään arvoinen eikä kommunikaatio ole kuin yksisuuntaista eli minun pitää avata kaikki keskustelut jne. Se on ankea tunne.

Lue lisää

Missä sitten ylseensä keskustelet ihmisille? Olisikohan vaan liian ujoja, avaamaan omaa suutansa.

Haaveilija39 kirjoitti:

Missä sitten ylseensä keskustelet ihmisille? Olisikohan vaan liian ujoja, avaamaan omaa suutansa.

En minä enää juuri keskustelekaan kun olen luopunut jo siitä yksipuolisesta pinnistelystä. Joskus harvoin saatan avata Tinderissä keskustelun.

Anonyymi kirjoitti:

En minä enää juuri keskustelekaan kun olen luopunut jo siitä yksipuolisesta pinnistelystä. Joskus harvoin saatan avata Tinderissä keskustelun.

No en minäkään tinderöi. Se on jotenkin hyvin huono kanava pariutumiseen.

Niin ja juurikin sielä vaikuttaa enemmän ne kuvat.. kuin ehkä että mikä juuri sinä olet miehiäsi sisäisesti.. kyllä mua enemmän kiinnostaa, mitä sielä sisällä on.. mutta pelkkien kuvien puolesta on tosi vaikeata lähteä avaamaan keskustelua..

Haaveilija39 kirjoitti:

No en minäkään tinderöi. Se on jotenkin hyvin huono kanava pariutumiseen.

Niin ja juurikin sielä vaikuttaa enemmän ne kuvat.. kuin ehkä että mikä juuri sinä olet miehiäsi sisäisesti.. kyllä mua enemmän kiinnostaa, mitä sielä sisällä on.. mutta pelkkien kuvien puolesta on tosi vaikeata lähteä avaamaan keskustelua..

Lue lisää

Vaikeaahan se keskustelun avaaminen on mutta ei kai sitä naisten tarvitse murehtia kun se homma on jätetty miesten vastuulle. Harvoin siitä kuitenkaan kehuja saa jos onnistuu tässä hankalassa tehtävässä.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikeaahan se keskustelun avaaminen on mutta ei kai sitä naisten tarvitse murehtia kun se homma on jätetty miesten vastuulle. Harvoin siitä kuitenkaan kehuja saa jos onnistuu tässä hankalassa tehtävässä.

Lue lisää

Ei mielestäni miesten tehtävä ole tehdä aloitteita. Että kyllä niitä aloitteen tekijä naisiakin varmasti on.😉

Haaveilija39 kirjoitti:

Ei mielestäni miesten tehtävä ole tehdä aloitteita. Että kyllä niitä aloitteen tekijä naisiakin varmasti on.😉

Niin ja siis siinä jää helposti naiset nuolemaan näppejään jos eivät uskalla tehdä mitään asioiden eteen.. että sinunkin tapauksessa on ihan hyvin voinut käydä näin mutta et siitä tiedä..

ajattele että 11 vuotta sitten olleet nuoret on nyt yli parikymppisiä josko heistä joku kiinnostuisi susta.

Anonyymi kirjoitti:

ajattele että 11 vuotta sitten olleet nuoret on nyt yli parikymppisiä josko heistä joku kiinnostuisi susta.

Ei minusta kukaan kiinnostunut silloin, ja vielä vähemmän nyt. Koska ikää vaan tulee lisää, eikä tässä elämässä enää juuri muuta tapahdu. Ei minussa taida olla mitään, mistä kiinnostua.

mustasusi kirjoitti:

Ei minusta kukaan kiinnostunut silloin, ja vielä vähemmän nyt. Koska ikää vaan tulee lisää, eikä tässä elämässä enää juuri muuta tapahdu. Ei minussa taida olla mitään, mistä kiinnostua.

Lue lisää

kuka nyt tollasen valittajan kaa haluis olla. Valittaisit suhteessakin teinille kuin ruma ja vanha olet.

Anonyymi kirjoitti:

kuka nyt tollasen valittajan kaa haluis olla. Valittaisit suhteessakin teinille kuin ruma ja vanha olet.

Jos olisin aina menestynyt naisten keskuudessa, niin ei tarttisi valittaa... Tähän se meni sitten. Meni itsetunto ja omanarvontunto.

mustasusi kirjoitti:

Jos olisin aina menestynyt naisten keskuudessa, niin ei tarttisi valittaa... Tähän se meni sitten. Meni itsetunto ja omanarvontunto.

johan ne sulla on mennyt jo aikoja sitten. Mikä dementia susi sulla on kun et muista mitä oot itestäsi puhut. Nyt vielä ne itsetuhoisuus puheet. Meinaatko junan vai bussin alle hypätä.

Anonyymi kirjoitti:

johan ne sulla on mennyt jo aikoja sitten. Mikä dementia susi sulla on kun et muista mitä oot itestäsi puhut. Nyt vielä ne itsetuhoisuus puheet. Meinaatko junan vai bussin alle hypätä.

Lue lisää

Ne meni kauan sitten, niin kuin meni mahdollisuus saada ketään. Jos haluat, niin voin hypätä vaikka lentokoneesta ilman laskuvarjoa.

Hyvä että joku ymmärtää. Juuri hyväksytyksitulemisen tunteesta on kyse ja kun sitä ei ole niin on vaikea olla enää aktiivinen toimija näissä asioissa.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä että joku ymmärtää. Juuri hyväksytyksitulemisen tunteesta on kyse ja kun sitä ei ole niin on vaikea olla enää aktiivinen toimija näissä asioissa.

Juurikin niin. Sitähän se pohjimmiltaan on.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä että joku ymmärtää. Juuri hyväksytyksitulemisen tunteesta on kyse ja kun sitä ei ole niin on vaikea olla enää aktiivinen toimija näissä asioissa.

Niin ohan se vähän vaikeeta kun hakee vaan panoseuraa. Kannattaisko hankkia ystäviä jos haluaa tulla hyväksytyksi. Haet hyväksyntää seksin kautta. kivaa

Anonyymi kirjoitti:

Niin ohan se vähän vaikeeta kun hakee vaan panoseuraa. Kannattaisko hankkia ystäviä jos haluaa tulla hyväksytyksi. Haet hyväksyntää seksin kautta. kivaa

En minä osaa hakea panoseuraa, sen paremmin kuin ystäviäkään... Väärä kuvitelma sellainen, että jotain erikseen hakisin mistään...

Minä en usko että mitään saan hakemallakaan. Ei riitä taito sellaiseen... 11 vuotta on ihan hukkaan heitetty.