Hieno luontodokumentti Yle' llä [ ~ https://areena.yle.fi/1-62092273 - ]
Yle-ote ingressistä: " .. Sarjassa perehdytään eläinmaailman hauskoihin ja dramaattisiin paritteluleikkeihin. Kilpailu kumppanista on kovaa ja kaikki keinot ovat sallittuja - jotkut tappelevat, toiset keimailevat ja kaikki haluavat voittaa. .. "
- eläinmaailman (olemme osa eläinmaailmaa!) pariutuminen, lisääntymistarve ja kuinka houkutellaan oikeus yhtyä tuottaakseen lopulta iloa evoluutiolle, joka haluaa pysyä ikuisesti elossa - kuolemattomana.
Uros ja naaras - tehtävämme, ainoa tehtävämme, joka tuottaa sen toisen tehtävän - kasvattamisen, mutta ensin taistelu, valloitus ja hekuma --- sitten kasvatus, jotta lisääntyminen jatkuu - jatkuu ja jatkuu ..
__
Dokumentti esittää myös kohdan, jossa uros joutuu antamaan henkensä pariutuessaan -
.. esimerkki hyönteismaailmasta, jossa heinäsirkkanaaras alkaa syömään urosta jo yhtymisen kestäessä - ja uros jatkaa kiihkon ajamana automaatiota "eläimellisinhimillisen (!) tekoälyn [ ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/07/ihmisen-oma-tekoaly-sai-jostain-alkunsa.html - ] ohjaamana" yhä kuolemaa tehden hengettömänä, kunnes evoluution säätämät sukusolut ovat päässeet maaliinsa.
Kiitoksena tästä nautinnosta naaras syö loputkin uroksesta ja näin turvaa samalla tiedostamattaan evoluutiolle sen tärkeimmän -
- elon jatkumisen polvesta toiseen ..
Näin rankkaa voi olla uroksenkin [ ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2016/03/mies.html - ] asema, mutta saihan se kuitenkin tehdä tehtävistä tärkeimmän - lisääntymisen ja omien sukusolujen eteenpäin viennin.
Niin, onhan meillä ihmisilläkin miesten ja naisten välillä aina silloin tällöin jännitteensä.
Mutta entä meille lopulta lähes täysin tuntematon evoluutio [ ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/03/evoluutio-saie-universumin.html - ], joka ohjaa mystisellä tekoälyllisellä käyttöjärjestelmällään elon virtaa lajeittain jo satojen miljoonien vuosien ajan - ajan hämäristä alkualkioista lähtien.
__
123960
Yle-ote ingressistä: " .. Sarjassa perehdytään eläinmaailman hauskoihin ja dramaattisiin paritteluleikkeihin. Kilpailu kumppanista on kovaa ja kaikki keinot ovat sallittuja - jotkut tappelevat, toiset keimailevat ja kaikki haluavat voittaa. .. "
- eläinmaailman (olemme osa eläinmaailmaa!) pariutuminen, lisääntymistarve ja kuinka houkutellaan oikeus yhtyä tuottaakseen lopulta iloa evoluutiolle, joka haluaa pysyä ikuisesti elossa - kuolemattomana.
Uros ja naaras - tehtävämme, ainoa tehtävämme, joka tuottaa sen toisen tehtävän - kasvattamisen, mutta ensin taistelu, valloitus ja hekuma --- sitten kasvatus, jotta lisääntyminen jatkuu - jatkuu ja jatkuu ..
__
Dokumentti esittää myös kohdan, jossa uros joutuu antamaan henkensä pariutuessaan -
.. esimerkki hyönteismaailmasta, jossa heinäsirkkanaaras alkaa syömään urosta jo yhtymisen kestäessä - ja uros jatkaa kiihkon ajamana automaatiota "eläimellisinhimillisen (!) tekoälyn [ ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/07/ihmisen-oma-tekoaly-sai-jostain-alkunsa.html - ] ohjaamana" yhä kuolemaa tehden hengettömänä, kunnes evoluution säätämät sukusolut ovat päässeet maaliinsa.
Kiitoksena tästä nautinnosta naaras syö loputkin uroksesta ja näin turvaa samalla tiedostamattaan evoluutiolle sen tärkeimmän -
- elon jatkumisen polvesta toiseen ..
Näin rankkaa voi olla uroksenkin [ ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2016/03/mies.html - ] asema, mutta saihan se kuitenkin tehdä tehtävistä tärkeimmän - lisääntymisen ja omien sukusolujen eteenpäin viennin.
Niin, onhan meillä ihmisilläkin miesten ja naisten välillä aina silloin tällöin jännitteensä.
Mutta entä meille lopulta lähes täysin tuntematon evoluutio [ ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/03/evoluutio-saie-universumin.html - ], joka ohjaa mystisellä tekoälyllisellä käyttöjärjestelmällään elon virtaa lajeittain jo satojen miljoonien vuosien ajan - ajan hämäristä alkualkioista lähtien.
__
123960
Vastaukset 20
Vanhimmat
Suositeltava dokumentti.
Uroksen rooli on himokas, mutta kertakäyttöinen.
Luoman valheetko?
Missä valhe?
Ilkka Luoma ei selvästi tiedä mikä on evoluutio. Eikö hän ole koskaan lukenut biologiaa?
Evoluution eräs ylivoimainen tekijä on tämän itsensä rakentuminen kuolemattomaksi
Tämä on ominaisuus mitä ihminen ei hallitse eikä osaa – ihmisen tekemät konstruktiot ovat molekyylikasaumia, joilla ei ole elastisuutta synnyttää uutta ja kierrossa olevasta, ei siis perimän kautta jatkuvuutta. Kone hajoaa aina lopulta – kuten ihminenkin.
Jokainen ihminen, jokainen olio ja eliö ovat kantoratoja evoluutiolle alun hamasta lähtien – ja tässä on nyt se jättiero, missä me nyt menemme, luullen olevamme biosfäärin valtiaita.
Evoluution näkökulmasta muurahaiset ja hait ovat huomattavasti pidemmällä kuin me,
[ … eivätkä tarvitse automaatiota, digitalisaatiota kuin robotiikkaakaan, ollen ehkä itse lähempänä robotteja|8 jo nyt?]
… ollen kuitenkin vain tässä ja nyt – niiden edes tajuamatta turhuuksia nimeltä: ennakoivuus pidemmällä aikajänteellä, ennustettavuus tai huomisen tietäminen. Muurahaiset eivät sitä tarvitse, eivät ole tarvinneet miljooniin vuosiin – kuten eivät hait kymmeniin miljooniin vuosiin – itse asiassa koskaan. Koko muu eliökunta ei hae vakautta, vaan jatkuvaa sopeumaa juuri nyt tilanteeseen.
Evoluutio matkustaa sukupolvesta toiseen –
… tästä syntyy meille mystinen kuolemattomuus. Evoluutio rakensi itsensä itsekkäästi kuolemattomaksi, me olemme vain sen biodynaaminen kantorata. Me ihmisinä kuolemme aina sukupolvittain, mutta evoluutio siirtää itseään tunnetulla tavalla polvesta toiseen.
Näin meistä jokainen kantaa mukanaan karttaa elämän alusta lähtien, meistä on kantorata taaksepäin – kaikkine korjaus- ja sopeuttamistoimineen, joka ikisessä solussa, kaikissa ihmisissä – muurahaisissa ja kasveissakin. Joku voisi osata kertoa missä oli hyppy kasveista eläimiksi; ehkä paremmin sopeuma paikaltaan liikkeeseen – tai onko evoluution näkökulmasta mitään eroa lainkaan!
Hylkääkö evoluutio tarkoitushakuisesti?
Sanotaan ettei evoluutiolla ole tunteita |9, näin varmaan onkin. Evoluutio käyttää oman ”hengissä pysymisen” varmentamiseksi biosfääriä kantoratanaan. On tunnettua, että historian sivu on lajeja kuollut sukupuuttoon; sopeutumattomina ja liian heikkoina koe-erinä.
Verrannoksi voisimme ottaa informaation levityksen, joka on tapahtunut ja tapahtuu vieläkin paperi kantoratanaan. Nyt olemme hylkäämässä paperin tiedon levittäjänä, koska sähkö, tietoliikenne ja -verkot tekevät sen tehokkaammin – leviävämmin.
Evoluutiokin haluaa varmentaa oman ”elonsa ja määräävyytensä” eli se saattaa uhrata uusia koe-eriä sopeutumattomina ja haitallisina kehitysversioina elokerroksen kokonaisuudelle. Ovatko virukset ja bakteerit evoluution sotilaita?|0 Käykö ihmiselle näin? Vai onko niin, että ihminen itsessään automaationa, digitalisaationa, robotiikkana ja koneoppimisena tekeekin jo itse itsestään syrjäytyvää? Vai onko ihminen itsessään evoluutiolle kone?
Huh huh!!!
Sinäkään et selvästi tiedä mikä on evoluutio kuten ei avaajakaan.
Miksi ihmeessä tuollaisia satuja keksit, vaikka oikeaa tietoakin on olemassa?
Tyhjentävä esitys!
Jos peräsuolta tarkoitat niin sitten.
"Evoluutio haluaa..."
Ihanko evoluutio tietoisesti haluaa jotain? Kujalla mikä kujalla.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009745462.html
Liian vähän vauvoja!
Ilkka Luoma aivan selvästi seuraa Paavo Väyrysen lisääntymistoimintoja.
Kuvaan eksynyt somali
Kunnes katoamme neulanreikään!
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010308458.html
"Tutkimus: Lähes kaikkien maiden väestö alkaa vähentyä vuosisadan loppuun mennessä
WHO:n asiantuntijat painottavat, että kyse on vain ennusteista."
Järjetöntä soopaa evoluutosta1
Syntyvyys vähentyy lännen materiaalisesti rikkaissa valtioissa; tehden sukupuuttoan mahdottoman elämäntapansa myötä. Evoluutio on tehnyt "päätöksensä"?
HS-ote: "SYNTYVYYS on pienentynyt rikkaissa teollisuusmaissa uusiin pohjalukemiin ja uhkaavat talouskasvua, kertovat teollisuusmaiden järjestö OECD:n tuore tilastoraportti. .. |2| .. Keskimääräinen lapsiluku naista kohden on yli puolittunut vuoden 1960 3,3 lapsesta vuoden 2022 1,5:een. .. "
https://www.hs.fi/talous/art-2000010515309.html
.
Brics kasvaa ..
.
Ainutlaatuinen sukupolvemme: Ihmisen evoluutio on kulkenut täysin päinvastaiseen suuntaan kuin muut selkärankaiset
https://www.msn.com/en-us/news/technology/our-unique-lineage-human-evolution-has-run-in-complete-reverse-from-other-vertebrates/ar-AA1nglp1
"Mutta entä meille lopulta lähes täysin tuntematon evoluutio"
Jos olisit käynyt peruskoulusi loppuun, niin tietäisit mikä on evoluutio eika sinun tarvitsisi huudella tietämättömyyttäsi somessa.
Kerro kuitenkin miksi kirjoitat itsestäsi monikossa?
Valehtelijana kuolet, mutta valheesi jäävät elämään.
Oletko ylpeä siitä?
Otsikon pitäisi olla: "Trollaaminen ja valheen kuolemattomuus - trolli kuolee, mutta valheet jäävät elämään someen."