Lopunajan pilkkaamisilmiötä
• ”Viimeisenä aikana tulee pilkkaajia, jotka vaeltavat jumalattomuutensa himojen mukaan.” ( Juud.1:18)
• ”Ja ennen kaikkea tietäkää se, että viimeisinä päivinä tulee pilkkapuheinensa pilkkaajia, jotka vaeltavat omien himojensa mukaan. (2. Piet 3.3)
Jumalan ja pyhien asioiden pilkkaamista on ollut ammoista ajoista lukien. Mutta Sana ennustaa, että lopunaikoina se äityy ja kumuloituu.
Irvokkainta ja räikeää erityisesti on se, että jotkut pilkkaajat esiintyvät Raamatun Sanojen ja jakeiden tekosyyllä. Naamioituvat kuin ”raamatun tuntijoiksi” käyttävät agendojensa keinona Raamatun Sanoja. Ottavat jonkun jakeen, ja provosoiden ryhtyvät väittelemään. Sutena lammasten turkin alla. Paholaisen palkollisena.
Esimerkkitapauksia?
Ei tarvitse mennä hakemaan todisteita ja näyttöä mistään maan ääristä! Ihan näille Suomi24 kristinuskon foorumeille on pesiytynyt iljettäviä pilkkaamiskuvotuksia, jotka näyttävät kasvavan megalomaaniseen, siis äärimmäiseen tasoon.
Mikään ei ole Pyhää eikä arvokasta? Selvä julkinen trendi on repiä maahan Raamatun uskottavuus. Kuin korokkeelta, pylvään päästä tapahtuva sanasaaste on käsikassarana!
Pilkkaamisesimerkki (joka tässä) on erittäin julkinähtävä ja tunnettu. Kyseessä on krooninen malli. Tyyppi ottaa ns. ”hampaisiinsa” tietysti uskovien uskon, mutta se ei riitä?
Tarkastuskierros osoittaa enemmän kuin raskauttavia todisteita pilkkaamisesta, jonka kohteina on
• Raamatun Sana,
• Raamatun henkilöitä (apostolit)
• jne
Jeesuksen synnittömyys - ja sen romuttamisyritys!
----------------------------------------------------------------
Tämän esimerkkipilkkaajan viimeisin veto kuvaa tätä pilkkaamisen synnin kumuloituvaa trendiä.
Hän on ottanut herjaamisensa kohteeksi Herramme Jeesuksen, koettaen uskotella että Jeesus ei ollut synnitön! ( Syntimitta siis täyttyy - ja Jumalan toimenpiteet ovat vääjäämättömät ja loogiset? Kyllä. Lopuksi.)
Tietysti tämä likainen väite perustuu vain ja ainoastaan valheisiin. Siis Raamatun Sanan vääristelyyn. Tyyppi koettaa muutamilla Raamatun jakeilla väittää, että Jeesus oli syntinen,
• kun
• A) rikkoi sapattia
• B) käski vihata omia vanhempia
Valheella on lyhyet jäljet! Jeesus ei rikkonut sapattia!
Väitteen A selvitykseksi Raamatun (UT) Sanaa.
Jokainen normitason lukutaitoinen ihminen, evankeliumeihin tutustunut - TIETÄÄ ja muistaa, ettei Jeesus rikkonut sapattia.
• Jeesus meni sapatinpäivänä synagoogaan (Markus 3:1, Luukas 4:15-20)
• Hän paransi sairaita sapattina (mm. Luukas 6.1-10, Joh 5:10….)
• Hän puolusti oppilaitaan, jotka katkoivat nälkäänsä tähkäpäitä ( Luuk 6:1-6)
Sen ajan ulkokultaiset tekohurskaat toki SYYTTIVÄT Jeesusta, etsivät vikaa, kyttäsivät miten saisivat Jeesuksen kiinni! Murhanhimoisilla voimilla varustettuina- Mutta - eivät saaneet kiinni ”sapatin rikkomisesta”. Sapattina kun olin lupa tehdä HYVÄÄ, oli lupa tehdä välttämättömät asiat. Oli lupa liikkuakin ( ns. ”sapatin matka” = noin kilometri).
Se että Jeesus paransi sapattina, oli täysin Jumalan mielen mukaista. Jos aasi taikka lammas oli pudonnut kaivoon, niin vain julma ja sadistinen ihminen antaisi eläimen hukkua! (Matteus 12:1-15) Entä ihminen?
Jos pyhäpäivänä (lepopäivänä) ei saisi tehdä ”mitään” niin kyllä huonosti kävisi suomalaistenkin sairaiden! Siksi myös virallisina lepopäivinä tietyissä ammateissa tehdään töitä. Se kuuluu inhimilliseen elämään, ja Raamatun Sanan käskyynkin.
Hädässä olevan auttaminen on non-stop-24/7 / 365 pv voimassa! Jopa Laki, lait velvoittavat tekemään töitä mm. sunnuntaina. Koskeaa useitakin ammatteja.
• ”Ja hän sanoi heille: "Sapatti on asetettu ihmistä varten eikä ihminen sapattia varten. Niin Ihmisen Poika siis on sapatinkin herra." ( Markus 2:27-28)
Jeesuksella ei siis todistettu (oikeasti) syntiä sapatin rikkomisesta. Valheväitteetkin kuivuivat kokoon, väittäjät joutuivat häpeään.
(Aiheen käsittely jatkuu)
• ”Viimeisenä aikana tulee pilkkaajia, jotka vaeltavat jumalattomuutensa himojen mukaan.” ( Juud.1:18)
• ”Ja ennen kaikkea tietäkää se, että viimeisinä päivinä tulee pilkkapuheinensa pilkkaajia, jotka vaeltavat omien himojensa mukaan. (2. Piet 3.3)
Jumalan ja pyhien asioiden pilkkaamista on ollut ammoista ajoista lukien. Mutta Sana ennustaa, että lopunaikoina se äityy ja kumuloituu.
Irvokkainta ja räikeää erityisesti on se, että jotkut pilkkaajat esiintyvät Raamatun Sanojen ja jakeiden tekosyyllä. Naamioituvat kuin ”raamatun tuntijoiksi” käyttävät agendojensa keinona Raamatun Sanoja. Ottavat jonkun jakeen, ja provosoiden ryhtyvät väittelemään. Sutena lammasten turkin alla. Paholaisen palkollisena.
Esimerkkitapauksia?
Ei tarvitse mennä hakemaan todisteita ja näyttöä mistään maan ääristä! Ihan näille Suomi24 kristinuskon foorumeille on pesiytynyt iljettäviä pilkkaamiskuvotuksia, jotka näyttävät kasvavan megalomaaniseen, siis äärimmäiseen tasoon.
Mikään ei ole Pyhää eikä arvokasta? Selvä julkinen trendi on repiä maahan Raamatun uskottavuus. Kuin korokkeelta, pylvään päästä tapahtuva sanasaaste on käsikassarana!
Pilkkaamisesimerkki (joka tässä) on erittäin julkinähtävä ja tunnettu. Kyseessä on krooninen malli. Tyyppi ottaa ns. ”hampaisiinsa” tietysti uskovien uskon, mutta se ei riitä?
Tarkastuskierros osoittaa enemmän kuin raskauttavia todisteita pilkkaamisesta, jonka kohteina on
• Raamatun Sana,
• Raamatun henkilöitä (apostolit)
• jne
Jeesuksen synnittömyys - ja sen romuttamisyritys!
----------------------------------------------------------------
Tämän esimerkkipilkkaajan viimeisin veto kuvaa tätä pilkkaamisen synnin kumuloituvaa trendiä.
Hän on ottanut herjaamisensa kohteeksi Herramme Jeesuksen, koettaen uskotella että Jeesus ei ollut synnitön! ( Syntimitta siis täyttyy - ja Jumalan toimenpiteet ovat vääjäämättömät ja loogiset? Kyllä. Lopuksi.)
Tietysti tämä likainen väite perustuu vain ja ainoastaan valheisiin. Siis Raamatun Sanan vääristelyyn. Tyyppi koettaa muutamilla Raamatun jakeilla väittää, että Jeesus oli syntinen,
• kun
• A) rikkoi sapattia
• B) käski vihata omia vanhempia
Valheella on lyhyet jäljet! Jeesus ei rikkonut sapattia!
Väitteen A selvitykseksi Raamatun (UT) Sanaa.
Jokainen normitason lukutaitoinen ihminen, evankeliumeihin tutustunut - TIETÄÄ ja muistaa, ettei Jeesus rikkonut sapattia.
• Jeesus meni sapatinpäivänä synagoogaan (Markus 3:1, Luukas 4:15-20)
• Hän paransi sairaita sapattina (mm. Luukas 6.1-10, Joh 5:10….)
• Hän puolusti oppilaitaan, jotka katkoivat nälkäänsä tähkäpäitä ( Luuk 6:1-6)
Sen ajan ulkokultaiset tekohurskaat toki SYYTTIVÄT Jeesusta, etsivät vikaa, kyttäsivät miten saisivat Jeesuksen kiinni! Murhanhimoisilla voimilla varustettuina- Mutta - eivät saaneet kiinni ”sapatin rikkomisesta”. Sapattina kun olin lupa tehdä HYVÄÄ, oli lupa tehdä välttämättömät asiat. Oli lupa liikkuakin ( ns. ”sapatin matka” = noin kilometri).
Se että Jeesus paransi sapattina, oli täysin Jumalan mielen mukaista. Jos aasi taikka lammas oli pudonnut kaivoon, niin vain julma ja sadistinen ihminen antaisi eläimen hukkua! (Matteus 12:1-15) Entä ihminen?
Jos pyhäpäivänä (lepopäivänä) ei saisi tehdä ”mitään” niin kyllä huonosti kävisi suomalaistenkin sairaiden! Siksi myös virallisina lepopäivinä tietyissä ammateissa tehdään töitä. Se kuuluu inhimilliseen elämään, ja Raamatun Sanan käskyynkin.
Hädässä olevan auttaminen on non-stop-24/7 / 365 pv voimassa! Jopa Laki, lait velvoittavat tekemään töitä mm. sunnuntaina. Koskeaa useitakin ammatteja.
• ”Ja hän sanoi heille: "Sapatti on asetettu ihmistä varten eikä ihminen sapattia varten. Niin Ihmisen Poika siis on sapatinkin herra." ( Markus 2:27-28)
Jeesuksella ei siis todistettu (oikeasti) syntiä sapatin rikkomisesta. Valheväitteetkin kuivuivat kokoon, väittäjät joutuivat häpeään.
(Aiheen käsittely jatkuu)
Vastaukset 49
Vanhimmat
Tarpeen on katsoa mitä Raamattu opettaa!
Tässä aloituksessa tarkastelun kohteena on se (valheväite) että Jeesus käski vihata omai perheenjäseniä! Käskikö vai ei?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17988275/mita-raamattu-opettaa---kaskiko-jeesus-vihata-omaisia#comment-122766801
Käski. Siinä se on suomeksi.mutta pohjimmiltaan ihminen raamatun mukaisesti kunnioittaa vanhempiaan. Kaikki eivät voi, esim.alkohlistiperheiden lapset.
Silloin on hyvä että on lupa tuntea toisin,ei ole aina pakko kunnioittaa.
Olen käsittänyt lisäksi että se toimii uskonelämässä.se kun laittaa Jeesuksen ykköseksi,se on tervettä itsekkyyttä.
Jeesuksen synnittömyydestä on tullut Hänen elinaikanaan kyllä selkeys.
Murhanhimoisella vainoamisella sen ajan uskontahot koettivat kytätä, miten saisivat Jeesuksen kiinni`. Eivät saaneet.
Pilatus – roomalainen vallankäyttäjä:
”Niin Pilatus kutsui kokoon ylipapit ja hallitusmiehet ja kansan ja sanoi heille:
• "Te olette tuoneet minulle tämän miehen kansan yllyttäjänä; ja katso, minä olen teidän läsnäollessanne häntä tutkinut enkä ole havainnut tätä miestä syylliseksi mihinkään, mistä te häntä syytätte,
• eikä Herodeskaan, sillä hän lähetti hänet takaisin meille. Ja katso, hän ei ole tehnyt mitään, mikä ansaitsee kuoleman.” (Luukas 23:13-15)
Pilatuskaan ei todennut ”mitään syytä” ( = juutalaisten väitteitä synnistä tai muusta!).
Ja, kun kansa fanaattisessa vihassaan ei muuta keksinyt, niin heitti ilmaan (argumentteja vailla) olevan vaatimuksen:
• ”Niin he huusivat kaikki yhdessä, sanoen: "Vie pois tämä, mutta päästä meille Barabbas!"”
Niin hän (Pilatus) puhui heille kolmannen kerran:
• "Mitä pahaa hän sitten on tehnyt? En ole havainnut hänessä mitään, mistä hän ansaitsisi kuoleman. Kuritettuani häntä minä siis hänet päästän."
• ” Mutta he ahdistivat häntä suurilla huudoilla, vaatien Jeesusta ristiinnaulittavaksi; ja heidän huutonsa pääsivät voitolle. ”
( Luukas 23:15-23)
Kyseessä oli siisa megaluokan oikeusmurha! Se tapahtui huutosakin vaatimuksesta….
Herramme Jeesuksen synnittömyys on Hänen omana elinaikanaan kyllä testattu.
Silloisessa hyvin tiiviissä yhteisössä ei ollut mahdollista piiloutua.
Jopa jumalttomat ryövärit ristillä ymmärsivät, että Jeesus oli jahdattu ja saatettu ristille tekosyillä!
Tässä keskustelua Golgatalla: Luukas 23: 39-43
" Niin toinen pahantekijöistä, jotka siinä riippuivat, herjasi häntä: "Etkö sinä ole Kristus? Auta itseäsi ja meitä."
- Mutta toinen vastasi ja nuhteli häntä sanoen: "Etkö sinä edes pelkää Jumalaa, sinä, joka olet saman rangaistuksen alainen? Me tosin kärsimme oikeuden mukaan, sillä me saamme, mitä meidän tekomme ansaitsevat; mutta TÄMÄ ei ole mitään pahaa tehnyt."
- Ja hän sanoi: "Jeesus, muista minua, kun tulet valtakuntaasi".
- Niin Jeesus sanoi hänelle: "Totisesti minä sanon sinulle: tänä päivänä pitää sinun oleman minun kanssani paratiisissa."
Kyllä se Jeesuksen elinaaikana selvisi. Hänen tapettiin juuri siksi, että murhanhimoinen viha nousi, viha Hänen Valoaan ja pyhyyttään vastaan.
Sama "ääni" on kellossa täälläkin. Koetetaan mustamaalata Herraa.
Jeesus oli rikollinen ja hänen kuului saada rangaistus. Hän riehui temppelissä ja häpäisi sapattia, väitteli ylipappien kanssa. Kansanvillitsijä!
kukaan ei Pyhässä Hengessä sano Jumalan Poikaa Jeesusta Kristusta syntiseksi, rikolliseksi, siis raamattu sanoo:
"hän otti MEIDÄN syntimme päällensä, että meillä elämä olisi"
Tuota valhetta ei usko edes its pi-rukaan!
Missähän Raamtussa noita lukee!
Anti tulla? Vai onko sulla pirun raamattu?
Ja jos tavallinen niin HUONOSTIPA tunnet ede UT:n sisältöä.
A) Missä Raamatussa lukee, että "Hän riehui temppelissä"!
B) Missä lukee että "häpäisi sapattia"?
C) Missä lukee faktaa että hän oli "kansanvillitsijä"?
Eli. Nyt esille TARKAT Raamatun kohdat!
Tuohon voi sanoa amen, koska se on Raamatun totuutta!
Eli, joka koettaa Jeesuksesta muovata syntistä, ei ole MISSÄÄN tekemisissä Pyhän Hengen kanssa, ei tunne Jumalaa!
Hyvä on, vastataan.
A) Matteus 21:12 FB38
”Ja Jeesus meni pyhäkköön; ja hän ajoi ulos kaikki, jotka myivät ja ostivat pyhäkössä, ja kaatoi kumoon rahanvaihtajain pöydät ja kyyhkysten myyjäin istuimet.”
B) Luukas 6:1-2 FB92
”Jeesus kulki kerran sapattina viljapellon laitaa, ja hänen opetuslapsensa katkoivat tähkäpäitä, hiersivät niitä käsissään ja söivät. Muutamat fariseukset sanoivat: »Miksi teette sellaista, mitä sapattina ei ole lupa tehdä?»”
C) Luukas 4:28-29 FB92
”Tämän kuullessaan kaikki, jotka olivat synagogassa, joutuivat raivon valtaan. He ryntäsivät paikaltaan, ajoivat Jeesuksen ulos kaupungista ja veivät hänet jyrkänteelle syöstäkseen hänet sieltä alas; kaupunki näet oli rakennettu vuorelle.”
Pappien ja temppelinvartijoiden olisi jo kauan aikaisemmin pitänyt ajaa kaupustelijat pois temppelistä. Jeesus puhdisti temppelin jotta se ei enää olisi markkinapaikka vaan rukoushuone.
Jos Hän olisi tehnyt jotain luvatonta, juutalaiset olisivat voineet nostaa syytteen, mutta kukaan ei syyttänyt Jeesusta temppelin puhdistamisesta.
Fariseusten sana ei ole laki. Juutalaisen lain mukaan sai syödä jyviä kun kulki pellon reunaa. Fariseusten mielestä se syöminen oli työtä, elonkorjuuta. Jeesus oikaisi heidän väärää tulkintaansa.
Jos kokouksessa sanoo, että ennustus on käynyt toteen kuulijoiden silmien edessä, ja kansa on ensin yhtä mieltä, kunnes huomaavat ettei Jeesus näytäkään ihmetekoja, ja raivostuvat, niin kenen syy on mellakka? Jeesus ei tehnyt mitään muuta kuin osoitti, ettei kukaan ole suosittu kotikaupungissaan, mikä osoittautui todeksi.
"Jeesus ei tehnyt syntiä, koska Raamattu sanoo, että hän ei tehnyt syntiä."
On teilläkin perustelut. Se, että Raamattu sanoo jotakin, ei tietenkään tarkoita sitä, että se olisi totta ja kuvaisi todellisuuutta. Jeesus oli ihan samanlainen pahantekijä kuin muutkin ja täynnä itseään, kun rajasi pelastuksen itsensä kautta tulevaksi.
Ei ole mitään pelastusta, joten ihan sama, miten pelastuksen rajasi.
Tuossa ei ole mitään argumentteja eikä todisusta.
Pelkkää ihmisen mielipidettä yli 2000 vuoden perästä.
Tyhjä ja ontto kommentti.
Kyllä. Muistetaan ne puut alussa 🔥 https://yle.fi/aihe/tekstitv?P=894
Lisåksi Jeesus kirosi viikunapuun ja toisaalla ajoi riivatusta miehestä demoneita täysin viattomaan sikalaumaan, joka syöksyi alas jyrkänteeltä. Tämä olisi jo luonto- ja eläinoikeuskysymys!!!
Jeesus kirosi viikunapuun. Koska se ei ollut 3 vuoteen tehnyt hedelmää.
Jokainen puutarhuri kiskoo maasta kuolleen ja sairaan hedelmäpuun. Ihan normaalia.
Jeesus ajoi demoneita sikalaumaan, koska ne demonit itse pyysivät.
Mutta? Hän paransi näin saastaisen miehen, jossa demonit (Legio) asui.
Kumpi oli arvokkaampaa? Parantaa ja pelastaa ihminen? Vai siat.
Sinä varmaan olisit halunnut olal riivattu loppuun saakka! ...
Luepas Markus 5:1-20. Kokonaan. JOkainen jae. Noin 10 kertaa.
Ja tule sitten höpöttämään luonnonsuojelusta!
Tämä ei ole eläinpalsta!
Luulisi nk. kaikkivaltiaan, ”lihaksi tulleen jumalan” pystyneen tuhoamaan ne demonit ilman, että olisi viattomien sikojen elämää tarvinnut tuhota. Minä kiroan tuollaisen ”jumalan”!!
Voit rauhassa kirota. Jumala ei siitä ota moksiskaan. Eikä muutu toiveidesi mukaiseksi...
Minun Jumalani on Saatana.
Sikojen kasvatus oli laitonta Israelissa. Sitä paitsi kukaan ei silloin kontrolloinut, oliko niissä trikiinejä. Varmaan moni välttyi sairastumiselta. Olisivat kasvattaneet lampaita!
Äpärän syntymästä jo 2023 vuotta ja hänen seuraajansa vain käyvät vuosisata toisensa jälkeen tyhmemmiksi. Unohtunut on kehoitus ”olkaa viisaita kuin käärmeet”. Samanlaisia olette ristille naulatun väärän messiaanne kanssa!
Jumala ottaa huomioon pilkkaamisesi, sen että nimittelet Hänen Poikaansa "äpäräksi".
Sanasi tallentuu taivaan datamuistiin, ja sitten aikanaan saat selitää Hänen edessään...
Viimeisellä tuomiolla. Ovat kaikki.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17988714/jeesusko-rikollinen-ja--kansanavillitsija#comment-122773536
Mutta mehän tapetaan jeesus kristus uudelleen, eikö niin?
Kuka tappaa kuka ei?
Jeesu nousi kuolleista, ei Häntä voi enää tappaa!
Olen pyyhkinyt nimeni karitsan elämänkirjasta ajat sitten.
Paholainen on aina halunnut pilkata Jeesusta, ja hänen joukkueensa pilkkaa myöskin.
Jeesuksen ei kerrota pilkanneen ketään! Hän ei alentunut sellaiseen!
Näin on nähty. Eräs oikein krooninen pilkkaamisen agentti on "henki" niminen tyyppi.
Säälittävä tapaus sinänsä, mutta onneksi useimmat uskovat jo ovat heränneet näkemään hänen iljettävän pahuutensa.
"Sydämen kyllyydestä suu puhuu" - sanoi Jeesus.
Ja ne tekstit ja herjat, joita tämä (henki) postailee todistavat tosi pimeästä ja sadistisestakin sisustasta!
"Hedelmästä puu tunnetaan" sanoi Jeesus.
Kun hedelmä on niin pilaantuneen hajuinen, mitä tämä Henki tarjoilee, niin ei jää epäilystä mistä pahuuden puusta on kasvu tullut!
Jeesusta, Jumalan Poikaa eivät herjaajat onnistu saamaan tuomioon syntisenä.
On naurettavaa että itse syntinen ihminen koettaa syyttää Pyhää Jumalaa, Jeesusta syntiseksi.
Sitä teettää pimeys ja sokeus...
Yksi Jeesuksen ja/tai Jumalan heikkouksista on heidän kykenemättömyys edustaa itse itseään. Tuhansia vuosia vanhat ihmisen kirjoittamat tarinat eivät vakuuta nykyajan ihmisiä. Lisäksi nämä täälläkin esiintyvät itse itsensä jumalan sanansaattajiksi ylentäneet kirjoittajat vievät lopunkin uskottavuuden kaikelta mikä näihin henkiolentoihin liittyy.
Ei hyvältä näytä teidän tulevaisuutenne. Muutaman sukupolven jälkeen teidän joukkonne käy todella vähiin. Tarttiskohan teidän tehdä jonkinlainen ryhtiliike?
Ole ihan vapaa ajattelmaan. Äläkä ota huolia niistä, joista Jumala pitää lukua!
Jeesus ei käskenyt vihata ihmisiä! Hän siis ollut syntinen, ei rikkonut lakia!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17990877/jeesus-ei-kaskenyt-vihata-ihmisia!--(-a---synteesi-utssa)
Jotkut antikristilliset tahot koettavat fanattisella vimmalla nosta UT.n tapauksia, ja toimia syyttäjänä ja tuomarin roolissa, Jeesusta vastaan.
Kuinka naurettavaa? Syntiset kuolevaiset ihmiset Jumalan ja Jeesuksen tuomareina.
Se sokeus, pimeys, viha!
Valheilla on lyhyet Jäljet.
Kun tämä eräs koettaa tuputtaa valheoppiaan kuin saastaista menua, niin
Raamatun Sanan Totuuden Miekka käy ylitse valheiden kääärmeiden.
Jeesuksen omat puheet - KAIKKI - todistavat, ettei Jeesus käskenyt vihata ihmisiä!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17993276/kaskiko-jeesus-vihata--lue-kaikki-jeesuksen-puheet-asiasta!--(-c-)
Siihen on päätyminen.
Herramme Jeesuksen kaikki omat puheet todistavat, että
mitään vihaamisen KÄSKYÄ Hän ei antanut!
Vaan? Jos joku rakastaa (ihmisiä) ENEMMÄN kuin Häntä, se ei ole sovelias Hänelle!
Toki ihmisiä saa ja pitääkin rakastaa - mutta ihmisiä ei voi asettaa Jeesuksen yläpuolelle, eikä edes rinnalle.
Hän on Johtaja, Hän on Hyvä Paimen. Häntä tulee seurata!
Jos tahtoo??
Näin on....
On oikea aika kohottaa voittolauluja Herralle!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17993253/(1)--nyt-on-aika---voittolaulujen-aika---juuri-nyt------
Aika katsella asioita!
Viisas tutkii Raamatun opetuksia.
Niin on hyvä.
Jeesuksen elämä täytti Jumalan pyhät vaatimukset.
Siksi, kun Hän kuoli, Hän nousi kuolleista.
Kuolema "synnin palkka" ei voinut Häntä pidättää.
Hän kantoi ihmiskunnan synnit, kuoli - että saisimme ikuisen elämän.
Hän kuolemalla kuoleman voitti.
Eihän Jeesus onnistunut pelastamaan edes omaa, saati kenenkään muin persettä.
Jeesu voitti.
Jeesus on niin pimeä 😂
No, pimeässä ei näe.
Pimeässä valkoinenkin hevonen on ---musta!
Pimeässä ei näe mitään.