Hyvää pöhinää vihreän siirtymän suhteen.

YLE:
"Aiemmin vastahakoisesti ilmastositoumuksiin suhtautunut Intia pyrkii nyt vihreän energian johtajamaaksi. Maan kunnianhimo luo kaupallisia mahdollisuuksia suomalaisyhtiöille....
– ...Intia itse on hyvin haavoittuvainen ilmastonmuutokselle...
Intia sijoittuu ilmastoherkkyysindeksissä säännöllisesti maailman kymmenen ilmastonmuutokselle haavoittuvaisimman maan joukkoo...
Hiilen polttaminen on johtanut vakaviin ongelmiin ilman pienhiukkasten kanssa.... ¨Myös tukalat kuumuusjaksot ovat lisääntyneet ja pidentyneet, mikä saattaa tehdä osan Intiasta asuinkelvottomaksi tulevina vuosikymmeninä."

Puheet siitä, ettei Intia edes pyri vähentämään päästöjä, ovat pahasti jälkijättöisiä. Intian on pakko, kuten Kiinankin, ryhtyä nopeisiin ja vaikuttaviin toimenpiteisiin. Eli toivoa on vielä. Hiilineutraliuden tähtäin on vieläkin kaukana, mutta kun tekniikka kehittyy, niin tavoite voidaan saavuttaa paljon nopeammin.

"Bank of American Intian osaston edustaja arvioi kesäkuussa, että Intian vihreä sektori houkuttelee seuraavan vuosikymmenen aikana jopa 800 miljardin dollarin edestä investointeja."

Olisi hyvä, kun tuosta lohkeaisi muutama miljardi Suomellekin. Wärtsilä on jo nyt voimakkaasti Kiinan markkinoilla, kuten monessa muussakin maassa vihreän siirtym'än tekniikallaan.
35407
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Joo ja Ranska pistää TäysKiellon " Kaapuasulle " kouluissa !

Joko Suomi seuraa perässä ; - TäysKielto " KaapuAsulle "

Äänestä
  • Ja tällä oli ilmastonmuutoksen kanssa mitä tekemistä?
    Oletteko te persut todella noin tyhmiä?

    Äänestä

Ei Intia tee mitään maailman pelastamiseksi. Kyse on paikallisen ilmanlaadun parantamisesta.

Myös Suomen ilmastotoimet päättyvät kansalliseen konkurssiin viiden vuoden sisällä.

Äänestä
  • Kaikki maat ajattelevat itseään, mutta toimet vaikuttavat globaalisti. Väitteesi, että ilmastotoimet päättyisivät Suomessa viiden vuoden sisällä, osoittaa vain sen, miten harhaisessa maailmassa elät. Clean tech on jo nyt Suomen suurimpia vietialoja ja se kasvaa kohisten. Nyt kun pörssit ja rahastot ovat menneet alas, niin viiden vuoden periodilla ilmastorahastot ja vähähiiliseen teknologiaan suunnatut rahastot ovat antaneet parhaat tuotokset.

    Todellisuus on ajanut sinusta ohi ilmeisesti jo vuosia- jos ei vuosikymmienä sitten. Ilmastotoimet ovat juggernaut, jota mikään ei kykene enää pysäyttämään, paitsi että toisin kuin Intian uskonnollisissa taruissa, se ei ole tuhoava voima.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kaikki maat ajattelevat itseään, mutta toimet vaikuttavat globaalisti. Väitteesi, että ilmastotoimet päättyisivät Suomessa viiden vuoden sisällä, osoittaa vain sen, miten harhaisessa maailmassa elät. Clean tech on jo nyt Suomen suurimpia vietialoja ja se kasvaa kohisten. Nyt kun pörssit ja rahastot ovat menneet alas, niin viiden vuoden periodilla ilmastorahastot ja vähähiiliseen teknologiaan suunnatut rahastot ovat antaneet parhaat tuotokset.

    Todellisuus on ajanut sinusta ohi ilmeisesti jo vuosia- jos ei vuosikymmienä sitten. Ilmastotoimet ovat juggernaut, jota mikään ei kykene enää pysäyttämään, paitsi että toisin kuin Intian uskonnollisissa taruissa, se ei ole tuhoava voima.

    Eihän noilla ole tainnut olla vankempaa kosketusta todellisuuteen koko elinaikanaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kaikki maat ajattelevat itseään, mutta toimet vaikuttavat globaalisti. Väitteesi, että ilmastotoimet päättyisivät Suomessa viiden vuoden sisällä, osoittaa vain sen, miten harhaisessa maailmassa elät. Clean tech on jo nyt Suomen suurimpia vietialoja ja se kasvaa kohisten. Nyt kun pörssit ja rahastot ovat menneet alas, niin viiden vuoden periodilla ilmastorahastot ja vähähiiliseen teknologiaan suunnatut rahastot ovat antaneet parhaat tuotokset.

    Todellisuus on ajanut sinusta ohi ilmeisesti jo vuosia- jos ei vuosikymmienä sitten. Ilmastotoimet ovat juggernaut, jota mikään ei kykene enää pysäyttämään, paitsi että toisin kuin Intian uskonnollisissa taruissa, se ei ole tuhoava voima.

    Ilmastorahastojen tuotto on kupla, joka puhkeaa. Suomi on nettomaksaja ilmastotoimien takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ilmastorahastojen tuotto on kupla, joka puhkeaa. Suomi on nettomaksaja ilmastotoimien takia.

    Nettomaksaja? Et taida edes tietää, mitä sana tarkoittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kaikki maat ajattelevat itseään, mutta toimet vaikuttavat globaalisti. Väitteesi, että ilmastotoimet päättyisivät Suomessa viiden vuoden sisällä, osoittaa vain sen, miten harhaisessa maailmassa elät. Clean tech on jo nyt Suomen suurimpia vietialoja ja se kasvaa kohisten. Nyt kun pörssit ja rahastot ovat menneet alas, niin viiden vuoden periodilla ilmastorahastot ja vähähiiliseen teknologiaan suunnatut rahastot ovat antaneet parhaat tuotokset.

    Todellisuus on ajanut sinusta ohi ilmeisesti jo vuosia- jos ei vuosikymmienä sitten. Ilmastotoimet ovat juggernaut, jota mikään ei kykene enää pysäyttämään, paitsi että toisin kuin Intian uskonnollisissa taruissa, se ei ole tuhoava voima.

    Ja tuota Cleantechia ei silti näy yhtään missään, ei Suomen pörssissä eikä valtion tuloissa. Suomen talouteen Cleantechilla ei ole ollut mitään vaikutusta.

    "Nyt kun pörssit ja rahastot ovat menneet alas, niin viiden vuoden periodilla ilmastorahastot ja vähähiiliseen teknologiaan suunnatut rahastot ovat antaneet parhaat tuotokset."

    Ainoastaan sen takia, että alalla on valtava kupla. Monilla tämän alan yrityksillä on suuri pörssiarvo, vaikka niillä ei ole mitään toimintaa ja ovat luultavasti konkurssissa parin vuoden sisällä. Suuri osa alan pörssiyrityksistä kokee konkurssin ihan hetken päästä ja osakkeet muuttuu nollan arvoisiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ja tuota Cleantechia ei silti näy yhtään missään, ei Suomen pörssissä eikä valtion tuloissa. Suomen talouteen Cleantechilla ei ole ollut mitään vaikutusta.

    "Nyt kun pörssit ja rahastot ovat menneet alas, niin viiden vuoden periodilla ilmastorahastot ja vähähiiliseen teknologiaan suunnatut rahastot ovat antaneet parhaat tuotokset."

    Ainoastaan sen takia, että alalla on valtava kupla. Monilla tämän alan yrityksillä on suuri pörssiarvo, vaikka niillä ei ole mitään toimintaa ja ovat luultavasti konkurssissa parin vuoden sisällä. Suuri osa alan pörssiyrityksistä kokee konkurssin ihan hetken päästä ja osakkeet muuttuu nollan arvoisiksi.

    Ylipäätään nyt vain idiootit sijoittavat ilmastorahastoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ja tuota Cleantechia ei silti näy yhtään missään, ei Suomen pörssissä eikä valtion tuloissa. Suomen talouteen Cleantechilla ei ole ollut mitään vaikutusta.

    "Nyt kun pörssit ja rahastot ovat menneet alas, niin viiden vuoden periodilla ilmastorahastot ja vähähiiliseen teknologiaan suunnatut rahastot ovat antaneet parhaat tuotokset."

    Ainoastaan sen takia, että alalla on valtava kupla. Monilla tämän alan yrityksillä on suuri pörssiarvo, vaikka niillä ei ole mitään toimintaa ja ovat luultavasti konkurssissa parin vuoden sisällä. Suuri osa alan pörssiyrityksistä kokee konkurssin ihan hetken päästä ja osakkeet muuttuu nollan arvoisiksi.

    Ei näy valtion tuloissa?
    2019:
    "Tilastokeskuksen ympäristöliiketoimintatilaston mukaan liikevaihto oli lähes 41 miljardia euroa, vienti yli 9 miljardia euroa, arvonlisäys yli 13 miljardia euroa (eli noin 7 % koko kansantalouden arvonlisäyksestä) ja työllisyysvaikutus reilut 136 000 henkilötyövuotta."

    2021:
    "Cleantech ja biotalous ovat globaalisti voimakkaasti kasvavia aloja. Cleantech- ja biotalous -toimiala on jo nyt Suomen suurin vientisektori."

    Missä maailmassa mahdat elää. Ei taida reaalimaailman rannatkaan enää näkyä.
    Että osaa olla ihminen pihalla ja kehtaa vielä mainostaa sitä yleisellä palstalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ylipäätään nyt vain idiootit sijoittavat ilmastorahastoihin.

    Ilmastorahastit ovat nopeiten kasvavia ja parhaiten tuottavia rahatoja. Idiootit makuuttavat rahojaan tilillä (jos heillä yleensä mitään rahaa edes on)

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ilmastorahastit ovat nopeiten kasvavia ja parhaiten tuottavia rahatoja. Idiootit makuuttavat rahojaan tilillä (jos heillä yleensä mitään rahaa edes on)

    Ilmastorahastot ovat kuplarahastoja. Suurin osa ilmastorahastossa olevista yrityksistä on konkurssissa jo muutaman vuoden sisällä. Varsinkin sähköautoyritykset ovat pelkkiä kuplayrityksiä. Vaikka joka ikinen auto olisi sähköauto ja vain rahastoissa olevat sähköautoyritykset valtaisivat koko markkinan niin silti valtaosa arvosta on ilmaa. Joka ainoa sähköautoja valmistava yritys on ylihinnoiteltu.

    Normaalit koko markkinaan sijoittavat indeksirahastot päihittävät seuraavina vuosina kaikki ilmastorahastot kevyesti. Muutaman vuoden päästä ilmastorahastojen arvo ei ole puoliakaan nykyisestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ilmastorahastot ovat kuplarahastoja. Suurin osa ilmastorahastossa olevista yrityksistä on konkurssissa jo muutaman vuoden sisällä. Varsinkin sähköautoyritykset ovat pelkkiä kuplayrityksiä. Vaikka joka ikinen auto olisi sähköauto ja vain rahastoissa olevat sähköautoyritykset valtaisivat koko markkinan niin silti valtaosa arvosta on ilmaa. Joka ainoa sähköautoja valmistava yritys on ylihinnoiteltu.

    Normaalit koko markkinaan sijoittavat indeksirahastot päihittävät seuraavina vuosina kaikki ilmastorahastot kevyesti. Muutaman vuoden päästä ilmastorahastojen arvo ei ole puoliakaan nykyisestä.

    Lisään... Esimerkiksi Tesla olisi ylihinnoiteltu vaikka se saavuttaisikin 20 miljoonan vuosittaisen myyntitavoitteensa. Mitä se ei tule koskaan saavuttamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ilmastorahastit ovat nopeiten kasvavia ja parhaiten tuottavia rahatoja. Idiootit makuuttavat rahojaan tilillä (jos heillä yleensä mitään rahaa edes on)

    Järkevät sijoittavat koko markkinaan sijoittaviin indeksirahastoihin. Näissä pankille ei tarvitse maksaa niin suurta palkkiotakaan, koska sijoittaminen on automatisoitu. Ilmastorahastoissa pankki ottaa suuren osan tuotoista välistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kaikki maat ajattelevat itseään, mutta toimet vaikuttavat globaalisti. Väitteesi, että ilmastotoimet päättyisivät Suomessa viiden vuoden sisällä, osoittaa vain sen, miten harhaisessa maailmassa elät. Clean tech on jo nyt Suomen suurimpia vietialoja ja se kasvaa kohisten. Nyt kun pörssit ja rahastot ovat menneet alas, niin viiden vuoden periodilla ilmastorahastot ja vähähiiliseen teknologiaan suunnatut rahastot ovat antaneet parhaat tuotokset.

    Todellisuus on ajanut sinusta ohi ilmeisesti jo vuosia- jos ei vuosikymmienä sitten. Ilmastotoimet ovat juggernaut, jota mikään ei kykene enää pysäyttämään, paitsi että toisin kuin Intian uskonnollisissa taruissa, se ei ole tuhoava voima.

    Kumpa tehtäisiin oikeita toimia, eikä vain leikkiratkaisuja.
    Sitäpaitsi hiili ei ole suurin ilmastovaikuttaja, isompiin ei kajota.
    Nyt suuri ongelma pöyttäjä hyönteiskato, mikä vaikuttaa kaikkiin kukkiviin kasveihin.
    Pian saatte penslata pumpulitupoilla hedelmäpuitanne.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Kumpa tehtäisiin oikeita toimia, eikä vain leikkiratkaisuja.
    Sitäpaitsi hiili ei ole suurin ilmastovaikuttaja, isompiin ei kajota.
    Nyt suuri ongelma pöyttäjä hyönteiskato, mikä vaikuttaa kaikkiin kukkiviin kasveihin.
    Pian saatte penslata pumpulitupoilla hedelmäpuitanne.

    Kerrohan yksikin suurempi kuin CO2.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Järkevät sijoittavat koko markkinaan sijoittaviin indeksirahastoihin. Näissä pankille ei tarvitse maksaa niin suurta palkkiotakaan, koska sijoittaminen on automatisoitu. Ilmastorahastoissa pankki ottaa suuren osan tuotoista välistä.

    En maksa kanta-asiakkaana mitään palkkioita pankille.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ilmastorahastot ovat kuplarahastoja. Suurin osa ilmastorahastossa olevista yrityksistä on konkurssissa jo muutaman vuoden sisällä. Varsinkin sähköautoyritykset ovat pelkkiä kuplayrityksiä. Vaikka joka ikinen auto olisi sähköauto ja vain rahastoissa olevat sähköautoyritykset valtaisivat koko markkinan niin silti valtaosa arvosta on ilmaa. Joka ainoa sähköautoja valmistava yritys on ylihinnoiteltu.

    Normaalit koko markkinaan sijoittavat indeksirahastot päihittävät seuraavina vuosina kaikki ilmastorahastot kevyesti. Muutaman vuoden päästä ilmastorahastojen arvo ei ole puoliakaan nykyisestä.

    Voi voi kun on katkeraa.
    Ilmastorahastot lisäävät kasvuaan ilmastokriisin pahentuessa. Kuuntelin juuri sijoitusasiantuntijaa, joka kertoi, ettei ole enää vuosiin sijoittanut fossiiliseen energiaan perustuvaan teollisuuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ja tuota Cleantechia ei silti näy yhtään missään, ei Suomen pörssissä eikä valtion tuloissa. Suomen talouteen Cleantechilla ei ole ollut mitään vaikutusta.

    "Nyt kun pörssit ja rahastot ovat menneet alas, niin viiden vuoden periodilla ilmastorahastot ja vähähiiliseen teknologiaan suunnatut rahastot ovat antaneet parhaat tuotokset."

    Ainoastaan sen takia, että alalla on valtava kupla. Monilla tämän alan yrityksillä on suuri pörssiarvo, vaikka niillä ei ole mitään toimintaa ja ovat luultavasti konkurssissa parin vuoden sisällä. Suuri osa alan pörssiyrityksistä kokee konkurssin ihan hetken päästä ja osakkeet muuttuu nollan arvoisiksi.

    Kas kun sijoitusasiantuntijat ovat kanssasi eri mieltä. Vihreä siirtymä on vasta alussa ja ilmastotoimiin tullaan sijoittamaan yhä enemmän.
    On suorastaan huvittavaa, kun joku yrittää olemattomilla tiedoillaan ja vain omaan jääräpäiseen asenteeseensa nojautuen vastustaa ilmastotoimia joka yhteydessä.

    Start Up yrityksistä monetkin ovat muutamassa vuodessa konkassa, mutta ne eivät olekaan pörssiyhtiöitä. Suomessa vihreää teknologiaa tuottaa esimerkiksi Wärtsilä ja Neste. Kuinka pian luulet niiden olevan konkassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Kas kun sijoitusasiantuntijat ovat kanssasi eri mieltä. Vihreä siirtymä on vasta alussa ja ilmastotoimiin tullaan sijoittamaan yhä enemmän.
    On suorastaan huvittavaa, kun joku yrittää olemattomilla tiedoillaan ja vain omaan jääräpäiseen asenteeseensa nojautuen vastustaa ilmastotoimia joka yhteydessä.

    Start Up yrityksistä monetkin ovat muutamassa vuodessa konkassa, mutta ne eivät olekaan pörssiyhtiöitä. Suomessa vihreää teknologiaa tuottaa esimerkiksi Wärtsilä ja Neste. Kuinka pian luulet niiden olevan konkassa?

    On olemassa paljon muitakin yrityksiä kuin Wärtsilä ja Neste. Ja Wärtsilä ja Neste ovat perinteisiä yrityksiä joiden liiketoiminnasta suuri osa ei liity mitenkään ilmastotoimiin.

    Ilmastorahastot eivät ole erityisen hyvin tuottanut eikä tuota jatkossakaan. Ne eivät tule päihittämään normaaleja indeksirahastoja, ei lähimainkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Voi voi kun on katkeraa.
    Ilmastorahastot lisäävät kasvuaan ilmastokriisin pahentuessa. Kuuntelin juuri sijoitusasiantuntijaa, joka kertoi, ettei ole enää vuosiin sijoittanut fossiiliseen energiaan perustuvaan teollisuuteen.

    Hah hah haa... Ilmastorahastojen osakkeissa on valtava määrä ilmaa. Mukana on paljon yrityksiä, joiden liiketoiminta on erittäin kyseenalaista ja jotka tuskin ikinä tulee tekemään voittoa ja silti niiden pörssiarvo on miljardeja. Ilmastorahastot ovat pahemmassa kuplassa kuin 90-luvulla oli teknologiaosakkeet. Tämä on ihan samanlainen kupla kuin teknokupla. Tosin ehkä vielä pahempi.

    Sama logiikka oli aikanaan teknokuplassa. Silloinkin ajateltiin, että koska ihmiset käyttää koko ajan enemmän nettiä niin kaikki tekno-osakkeet ovat arvokkaita. Kyllä, ihmiset lisäsivät valtavasti netin käyttöä, mutta kupla oli silti olemassa. Sama juttu on nyt.

    Ja edelleen kuten sanoin niin joka ainoan sähköautovalmistajan osakkeet ovat pahasti yliarvostettuja. Vaikka kaikki nyt myydyt autot olisi sähköautoja niin silti ne ovat ylihinnoiteltuja. Autoja ei myydä tulevaisuudessa yhtään enempää kuin nyt yhteensä eikä yhtään kalliimmalla. Päinvastoin tulevaisuudessa myydään maailmanlaajuisesti vähemmän autoja kuin nyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    En maksa kanta-asiakkaana mitään palkkioita pankille.

    Ei ole olemassakaan aktiivista rahastoa, josta ei menisi reilusti palkkioita pankille. Todellisuudessa pankki ottaa yli prosentin siivun joka ainoa vuosi sinun rahastostasi. Myös silloin kun rahasto on tappiolla.

    Aktiiviset rahastot on huijausta.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Voi voi kun on katkeraa.
    Ilmastorahastot lisäävät kasvuaan ilmastokriisin pahentuessa. Kuuntelin juuri sijoitusasiantuntijaa, joka kertoi, ettei ole enää vuosiin sijoittanut fossiiliseen energiaan perustuvaan teollisuuteen.

    Ai "sijoitusasiantuntijat" jotka voi helposti päihittää sijoituksissa jopa arpomalla sijoitukset hatusta. Nämä "sijoitusasiantuntijat" välillä antaa vihjeitä, mutta valtaosa niistä epäonnistuu surkeasti. "Sijoitusasiantuntijat" ovat surkeita sijoittajia eikä osaa ennustaa yhtään mitään. "Sijoitusasiantuntijoiden" vinkeillä voi lähinnä pyyhkiä persettä.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Hah hah haa... Ilmastorahastojen osakkeissa on valtava määrä ilmaa. Mukana on paljon yrityksiä, joiden liiketoiminta on erittäin kyseenalaista ja jotka tuskin ikinä tulee tekemään voittoa ja silti niiden pörssiarvo on miljardeja. Ilmastorahastot ovat pahemmassa kuplassa kuin 90-luvulla oli teknologiaosakkeet. Tämä on ihan samanlainen kupla kuin teknokupla. Tosin ehkä vielä pahempi.

    Sama logiikka oli aikanaan teknokuplassa. Silloinkin ajateltiin, että koska ihmiset käyttää koko ajan enemmän nettiä niin kaikki tekno-osakkeet ovat arvokkaita. Kyllä, ihmiset lisäsivät valtavasti netin käyttöä, mutta kupla oli silti olemassa. Sama juttu on nyt.

    Ja edelleen kuten sanoin niin joka ainoan sähköautovalmistajan osakkeet ovat pahasti yliarvostettuja. Vaikka kaikki nyt myydyt autot olisi sähköautoja niin silti ne ovat ylihinnoiteltuja. Autoja ei myydä tulevaisuudessa yhtään enempää kuin nyt yhteensä eikä yhtään kalliimmalla. Päinvastoin tulevaisuudessa myydään maailmanlaajuisesti vähemmän autoja kuin nyt.

    "Mukana on paljon yrityksiä, joiden liiketoiminta on erittäin kyseenalaista ja jotka tuskin ikinä tulee tekemään voittoa ja silti niiden pörssiarvo on miljardeja. "

    Kerrohan yksikin.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    "Mukana on paljon yrityksiä, joiden liiketoiminta on erittäin kyseenalaista ja jotka tuskin ikinä tulee tekemään voittoa ja silti niiden pörssiarvo on miljardeja. "

    Kerrohan yksikin.

    Ilmastorahastot sijoittavat yleensä joka puolelle maailmaa, joten näitä yrityksiä varmasti löytyy. Ainakin Nikola Motors (joka pyrki tekemään vetyrekkoja) on menettänyt yli 97% arvostaan ja luultavasti katoaa kokonaan. Parhaimmillaan Nikola oli yli 40 miljardin arvoinen, mutta nyt se on lähes arvoton ja tuskin enää ikinä nousee arvossa. Voin toki etsiä muitakin yrityksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    "Mukana on paljon yrityksiä, joiden liiketoiminta on erittäin kyseenalaista ja jotka tuskin ikinä tulee tekemään voittoa ja silti niiden pörssiarvo on miljardeja. "

    Kerrohan yksikin.

    Kyllä alarmistihihhuleiden ennusteluyrityksiä voi kutsua yrityksiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Ilmastorahastot sijoittavat yleensä joka puolelle maailmaa, joten näitä yrityksiä varmasti löytyy. Ainakin Nikola Motors (joka pyrki tekemään vetyrekkoja) on menettänyt yli 97% arvostaan ja luultavasti katoaa kokonaan. Parhaimmillaan Nikola oli yli 40 miljardin arvoinen, mutta nyt se on lähes arvoton ja tuskin enää ikinä nousee arvossa. Voin toki etsiä muitakin yrityksiä.

    Lisään... Siis tämä Nikola oli yli 40 miljardin arvoinen ilman että sillä oli myynnissä mitään tuotetta. Pelkät lupaukset riittivät nostamaan sen arvon yli 40 miljardin arvoiseksi. Sijoittajat eivät ole immuuneja tyhjille lupauksille ja tällaisia miljardien arvoisiksi arvostettuja yrityksiä, jotka ovat pelkkiä huijauksia tulee vuosittain.

    Äänestä

YLE:n huuhaajutut eivät vaikuta ilmastoon millään lailla.

Äänestä

Intia on maailman sikolätti, oikee kaatopaikka?🎎

Äänestä

Suomessa ei ole mitään saatu aikaan, vaikka miljardeja on käytetty...

Äänestä
  • Suomen sähköntuotannosta alle 10 % perustuu enää fossiilisiin.
    Päästöjen väheneminen 2010 - 2021:
    "Suomen vuotuiset kasvihuonekaasujen päästömäärät ovat vuodesta 2010 alkaen pääsääntöisesti laskeneet, noin 75 miljoonasta tonnista noin 47,7 miljoonaan tonniin hiilidioksidiekvivalenttia (CO₂-ekv.)"

    Ja vähäpoika väittää, ettei mitään ole saatu aikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Suomen sähköntuotannosta alle 10 % perustuu enää fossiilisiin.
    Päästöjen väheneminen 2010 - 2021:
    "Suomen vuotuiset kasvihuonekaasujen päästömäärät ovat vuodesta 2010 alkaen pääsääntöisesti laskeneet, noin 75 miljoonasta tonnista noin 47,7 miljoonaan tonniin hiilidioksidiekvivalenttia (CO₂-ekv.)"

    Ja vähäpoika väittää, ettei mitään ole saatu aikaan.

    Ja ilmasto viilenee kovaa vauhtia kun Suomessa vähennetään kivihiilen polttoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ja ilmasto viilenee kovaa vauhtia kun Suomessa vähennetään kivihiilen polttoa.

    Ja lehmät lentävät öiseen aikaan laitumilla kiivaasti raajojaan heilutellen.

    Äänestä

Intian kurssinmuutos oli pitkään odotettu hyvä uutinen globaalin ilmaston suhteen. USA:n tavoite hiilineutraliuteen on ollut 2050, Kiinan 2060 ja Intian lopulta ilmoittama 2070. Kun Intia on alkanut kiriä tavoitteitaan ja sijoittaa reippaasti puhtaaseen energiaan ja se on ilmeisesti paras uutinen ilmaston suhteen pitkään aikaan. Kiinan talous yskii ja koska Kiina menee talous edellä, sen ilmastotoimetkin voivat yskiä. Toisaalta Kiina sijoittaa ainakin vielä toistaiseksi ilmastotoimiin enemmän kuin yksikään toinen maa.

Ei peli vielä ole pelattu. kahteen asteeseen en usko globaalin lämpenemisen pysähtyvän, mutta jos edes alle 2,5 asteeseen. Sekin olisi paljon parempi kuin 4 astetta, mikä menisi varmasti rikki, jos mitään ei tehtäisi.

Äänestä
  • Pitäähän se alarmistin uskontunnustus olla tässäkin ketjussa.
    Sävellä lisää satuja uskomuksistasi niin sitten me taas nauretaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

YLE:
"Aiemmin vastahakoisesti ilmastositoumuksiin suhtautunut Intia pyrkii nyt vihreän energian johtajamaaksi. Maan kunnianhimo luo kaupallisia mahdollisuuksia suomalaisyhtiöille....
– ...Intia itse on hyvin haavoittuvainen ilmastonmuutokselle...
Intia sijoittuu ilmastoherkkyysindeksissä säännöllisesti maailman kymmenen ilmastonmuutokselle haavoittuvaisimman maan joukkoo...
Hiilen polttaminen on johtanut vakaviin ongelmiin ilman pienhiukkasten kanssa.... ¨Myös tukalat kuumuusjaksot ovat lisääntyneet ja pidentyneet, mikä saattaa tehdä osan Intiasta asuinkelvottomaksi tulevina vuosikymmeninä."

Puheet siitä, ettei Intia edes pyri vähentämään päästöjä, ovat pahasti jälkijättöisiä. Intian on pakko, kuten Kiinankin, ryhtyä nopeisiin ja vaikuttaviin toimenpiteisiin. Eli toivoa on vielä. Hiilineutraliuden tähtäin on vieläkin kaukana, mutta kun tekniikka kehittyy, niin tavoite voidaan saavuttaa paljon nopeammin.

"Bank of American Intian osaston edustaja arvioi kesäkuussa, että Intian vihreä sektori houkuttelee seuraavan vuosikymmenen aikana jopa 800 miljardin dollarin edestä investointeja."

Olisi hyvä, kun tuosta lohkeaisi muutama miljardi Suomellekin. Wärtsilä on jo nyt voimakkaasti Kiinan markkinoilla, kuten monessa muussakin maassa vihreän siirtym'än tekniikallaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu