Onko jonkinlainen viesti Matti happo Heikkiselle ja koko OKlle ?
Viivi Lehikoinen ei Ruotsiottelussa
Anonyymi-ap
47781
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Viivi ylimielinen.
Hyvä viesti. Toivottavasti Petra saa Hapon haastatteluun.
ei ottelu yhtä naista kaipaa, otetaan kadulta seuraava
Heidi Suomi mukaan
Kyllä näissä kinkereissä kaipaa! Paras 400m aitojen ja sileän juoksija suomessa, joten voisi osallistua kolmeen lajiin ja pisteissä vaikutus on helposti >10
Eikös se korkeushyppääjä, Lällää valittu Kiinaan kanssa, rahallinen korvaus voi olla liki kauden tulos.
Viivi näytti kaapin paikan.
Liitto voi laittaa parayleisurheilijoita Suomi otteluun. Sinne rahat menneet.
Pääsikö raitanen otteluun?
Kausi alavireinen, paitsi kansallisella tasolla eli joutuu uhrautumaan.
Matti Heikkinen selostaa Eurosportilla, välillä sitä sun tätä
Sekö joka höpöttää jonkin katsomon historiaa
Urheiluliiton johto lepsuilee, kun ei patista urheilijasopuksen allekirjoittaneita urheilijoitaan Ruotsi-otteluun. Maaottelua mainostettu liiton ykköstuotteena, onko näin. Maaottelu kuihtuu näillä pääätksillä. Duplantis ja Stohl mukana varmaankin.
Kateelliset valitti liittoon viivistä.
Voi olla tuhansien eurojen sakko eessä.
Viivi katkera kun sai vain puolikkaan apurahan. Nyt tulee vielä sopimussakko päälle.
Näitä lehikoisia tulee ja menee. yhden kauden komeetta. Jos urheilijan asenne on kunnossa niin maaottelu kissankorkuisella tekstillä kalenteriin, Se on kunnia-asia.
Moi persu
Olet väärällä palstalla
Tästä saattaa tulla aivan käsittämätön turha kärsimysnäytelmä.
Nyt pitää SULlin uusi nokka-akka viheltää pelit poikki. YU-kenttä ei ole sellaisten takana. Johto vaihtoon, jos pelit tästä vielä etenee.
SUL/Pakarinen antanut lausunnon, että lähtökohta on ratkaista asia urheilijan eduksi ?
Viivi jäänee GPssä sijoille ynnämuut.
Painostaa Heikkinen Pakarista vai miksi ei voida lausua avoimesti, että lupa on myönnetty poikkeuksellisesti harkinnan jälkeen.
Missä on järki ?
Viivi kilpailee ulkomailla koska kateelliset ukot Olympia komiteassa ei maksa täyttä valmennusrahaa.
Kainuulainen kateus, no, todellinen syy taustalla on kyllä jokin muu, eivät OKssa uskoneet, että joku suomalainen voi nousta maailman tasolla liki 10sakkiin, nyt joutuvat nielemään mielipiteensä eli jääräpäisyys
Viivi on huippunopea ja kaunis. Tsemppiä Timanttiliigaan.
Suomen yleisurheilu kaipaa raitista ilmaa, niin hallinnossa kuin kenttätasolla.
Ja ravistelua kovalla tasolla.
oliverilla on omat syynsä. Helander jää pois. Mitä saanoo manakeri Neziri?
Mitä selitätte Viivistä kun muut jää pois jos ei hotsita.
Jääkööt sitten kinkkilän tuilla juoksemaan, sopimus on AINA sopimus !
te va kukku te, kyllä on tiukkaa, jokaista olisi tarvittu
Urheilu-uusisista saa sen käsityksen ettei siellä muita olekaan kuin Wilma Murto, toki hyvä niinkin
Kuulin että Reette Hurske olisi voittanut aidat, yritin nettiuutisista hakea siitä juttua vaan eipä löydy, mitenhän tuo siis oli, kuka tietää?
Siis Reetta Hurske
Kuten tuolla aiemmin ennustettiin, Kiinassa ei kulkenut ja sota liitossa vain kasvaa. Ei näin, ei.
Eiköhän keskittyminen häiriintynyt, kun mokoma soppa tuollaisesta saatiin aikaan. Liiton urheilijasopimukseen pitää tehdä selvä parahgraafi siitä, milloin voi poiketa kisaohjelmasta. Kyse on huippu-urheilusta, ei mistään liiton tai okn urakehityksestä. Rakkaudesta lajiin niellään jopa oma jääräpäisyys.
Viivillä on tainnut nousta hattuun kehumiset ulkonäöstään.
55,44 ei nyt ihan heikko tulos ole ollenkaan, etenkään kansallisesti ja kova matkustus vielä alla sekä polemiikki Suomessa.
Kyllä Viiviä olisi kaivattu, pisteet meni niukasti Ruotsille
Sitä olisi kannattanut miettiä apurahoja jakaessa.
Niinpä, oltais hävitty vielä niukemmin
No, Viivi teki Pakarisesta ja Heikkisestä kuuluisia, tässä ajassa.
Viivi olisi voittaut kevyesti Moa Granatin jopa kahdella sekunnilla
Viivin ja Oliverin takia hävittiin. Olisko Suomen urheiluliitolla palaverin paikka.
Ei hävitty Oliverin takia, koska Etelätalo oli korvaaja ja oli paras.
Ruotsi 228½ – Suomi 225½ eli Viivi olisi tuonut Suomelle otteluvoiton
Liiton herrat anto luvan matkalle.
Taas jäi väliin.
Kysyn vuan miksi
Vähän ihmetyttää kun toinen kerta peräkkäin. Ymmärrän jos haluaa antaa kritiikkiä järjestelmälle, mutta ihmettelen. Kuitenki vaakakupissa pitäs painaa enemmän kuitenki se että kysseessä on suomi-ruotsi maaottelu. No viivillä on tietenki oikeus mielpitteeseensä enkä lähde tuomitsemaan häntä.
Viivillä terveys romahti, mutta kertoo tulevansa entistä kovempana takaisin ja juoksevansa Tokiossa, jos ei Suomen, niin Ruotsin joukkueessa. Muuttaa Matti Nykäsen tavoin Köpikseen.
400m aidat on raju matka. Pitää tehdä myös PK:ta ettei terveys mene.
Luin uutisista, että Viivillä astma, huonot unet ja ylirasitus. Takamatkalta joutuu valmistautumaan ensi kauteen. Ei pidä ahnehtia.