Taitaa olla yleinen ongelma näissä nettideiteissä ettei vastakkaisen sukupuolen ulkonäkö "iske" ollenkaan.
Typerintä on että kirjotellaan ja soitellaan ummet ja lammet, ja sitten mennään treffeille, eikä treffikumppani vastaa ollenkaan odotuksia.
Profiilikuva voi olla vaikka 10-20 vuoden takaa. Ei siis mitään järkeä.
Muutenkin tuntuu ettei monikaan etsi mitään näillä treffipalstoilla.
Tässä nyt vaan omia kokemuksia.
T: 46-v mies
Typerintä on että kirjotellaan ja soitellaan ummet ja lammet, ja sitten mennään treffeille, eikä treffikumppani vastaa ollenkaan odotuksia.
Profiilikuva voi olla vaikka 10-20 vuoden takaa. Ei siis mitään järkeä.
Muutenkin tuntuu ettei monikaan etsi mitään näillä treffipalstoilla.
Tässä nyt vaan omia kokemuksia.
T: 46-v mies
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kannattaa ennen treffejä soittaa videopuhelu niin selviää ainakin , onko toinen oikeasti saman näköinen kuin valokuvissa.
Netissä jonkun kanssa voi viestitellessä tuntua siltä että siinäpä mahtava tyyppi, tuon haluan tavata, mutta tavatessa petyt kun toinen ei naisena/miehenä vedä ollenkaan puoleensa. Baarissa tutustuessa tilanne on päinvastainen: näet jonkun jonka ulkoinen olemus miellytää, mutta kun juttelette, huomaat ettei synkkaa ollenkaan. Kumpi sitten on isompi pettymys? Vaikea sanoa.
Itse menin treffeille miehen kanssa jonka kanssa olimme viestitelleensä vuoden päivät. Henkisesti olimme samanlaiset ja hän kirjoitti hauskasti ja lennokkaasti. Valokuvan perusteella hän oli ihan mukavan näköinenkin.
Treffit olivat pettymys. Mies oli luonnossa jopa komeampi kuin valokuvissa. Hän käyttäytyi hyvin ja oli sitä mitä oli luvannut olla. Mutta hän oli ihan tuppisuu! En saanut hänestä irti kahta peräkkäistä sanaa! Tunsin itseni hölmöksi kun jouduin koko illan puhumaan yksin, ikään kuin pitämään monologia. Hän ei ollut edes kovin hyvä kuuntelija. Hän vastasi kaikkeen vain että jaa tai vai niin tai jassoo. Ehkä hän oli ujo ja jännitti. Voi olla. Mutta en jaksa ruveta rohkaisemaan aikuista miestä joka ei itse uskalla avata suutaan. Hän olisi halunnut tavata uudestaan, mutta minä en halunnut lähteä sille linjalle että houkuttelen tapaamisella miestä sanomaan edes jotain. Puhelias ihminen EI nauti tuppisuun seurasta vaan toisen puheliaan ihmisen seurasta.
No ei ole hirveästi järkeä viestitellä ensin vuoden ajan ennen kuin tapaa. Siinä helposti syntyy liian suuret odotukset toisesta.
Kyllä 1-2 viikko viestittelyä pitää riittää ennen treffejä tai vaikka heti treffeille.
Sinänsä oln samaa mieltä. Mutta kaikki eivät asu Suur-Helsingissä. Ei se viikon parin sisällä tapaaminen aina onnistu, jos välimatkaa on liikaa. Tässä tapauksessa mies oli kirjoittelun alussa töissä ulkomailla yli puoli vuotta.
Ehkä työmaailmasta Teams sessio on paras tapa nähdä miltä vastapuoli näyttää tai minkä tyylinen hän on.
Kuullostaa toki raskaalta mutta en itse ainakaan halua lähteä turhille treffeille.
Enpä tiedö, koko touhu näin miehen näkökulmasta alkaa oksettamaan. Samaa touhua ja turhat treffit ja kirjoittelu jossain wa:ssa alkaa tympimään.
Whatsappissa voi soittaa videopuhelun. Eikä maksa mitään.
Ulkonäkö menettelisi, jos vain olisi samalla aaltopituudella treffatessa. Se persoona iskisi.
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
🍒 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://www.ero4.fun/girl4love
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞