Sijoitusköyhä?

Mielestäni erinomaisen hyvä kysymys. Hän oli vielä saanut jonkun tittelinkin, että ilmeisesti ei ole kysymys siitä, että hän olisi vaan hiton huono sijoittamaan.

Jos kävis leipäjonossa, niin voi olla vielä vähän enemmän mitä sijottaa.

Ei kukaan tietenkään kiellä kahmimasta vaikka kaikkea kaikkialta. Eihän valtaosassa leipäjonoissakaan verotietoja kysellä, että kyllä niihin voi mennä, kenellä vaan pokka kestää. se on sitten eri asia, voiko sitä tosiaan pitää moraaliselta pohjalta kestävänä toimintana. Sinällään, jos ei vie tuollaista jonkun köyhemmän nenän edestä, eikä muita ole sinne menossa, niin siitä vaan. Mutta jos vie, niin se onkin sitten arveluttavampaa. Itselleni oleellista olellista oli juuri se. että pokka kestää tehdä siitä jopa julkista. Se on selvä, että tietysti siitä nousee meteli. Meteli nousisi siitäkin, jos menisi pokkana sinne leipäjonoon, vaikka varaa olisi olla menemättäkin.

Sekin on vähän kaksipiippuinen, että kaivaa kaikki mahdolliset tuet. Joo, niihin on oikeutettu, mutta sitten jos niillä sijoittaa, niin siitä voi tulla sanomista. Eikä siinä mitään, nostan mä itsekin lapsilisät yksinhuoltajakorotuksella ihan pelkästään pieneksi lisäsijoitukseksi. en kuitenkaan tarkoituksella pitäisi siitä meteliä ja sitten itse ihmettelisi, jos joku pitää sitä moraalisesti arveluttavana.

Korjaus tekstiini: tämä henkilö asuu omistusasunnossa ja saa siihen asumistukea. Oli pakko tarkistaa, kun aloin muistelemaan, että ihmettelin tuota asumistukea, mutta omistusasuntoinkin voi saada tukea.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kukaan tietenkään kiellä kahmimasta vaikka kaikkea kaikkialta. Eihän valtaosassa leipäjonoissakaan verotietoja kysellä, että kyllä niihin voi mennä, kenellä vaan pokka kestää. se on sitten eri asia, voiko sitä tosiaan pitää moraaliselta pohjalta kestävänä toimintana. Sinällään, jos ei vie tuollaista jonkun köyhemmän nenän edestä, eikä muita ole sinne menossa, niin siitä vaan. Mutta jos vie, niin se onkin sitten arveluttavampaa. Itselleni oleellista olellista oli juuri se. että pokka kestää tehdä siitä jopa julkista. Se on selvä, että tietysti siitä nousee meteli. Meteli nousisi siitäkin, jos menisi pokkana sinne leipäjonoon, vaikka varaa olisi olla menemättäkin.

Sekin on vähän kaksipiippuinen, että kaivaa kaikki mahdolliset tuet. Joo, niihin on oikeutettu, mutta sitten jos niillä sijoittaa, niin siitä voi tulla sanomista. Eikä siinä mitään, nostan mä itsekin lapsilisät yksinhuoltajakorotuksella ihan pelkästään pieneksi lisäsijoitukseksi. en kuitenkaan tarkoituksella pitäisi siitä meteliä ja sitten itse ihmettelisi, jos joku pitää sitä moraalisesti arveluttavana.

Lue lisää

Noin yleisesti olen sitä mieltä, että tuet on tarkoitettu tilanteisiin, joissa ihmisarvoinen elämä ei olisi muuten mahdollista. Lähtökohtaisesti on siis omaa arvomaailmaani vastaan, että tuilla kartutetaan sijoitusvarallisuutta. Systeemi kuitenkin tällä hetkellä mahdollistaa nämä tuet ko. henkilön tilanteessa, joten sinänsä hän ei tee mitään väärää. Ihmisten reaktiot ovat ymmärrettäviä, mutta toivoisin, että ihmiset silti pitäisivät kommentit asiallisina eivätkä ne kohdistuisi tähän henkilöön vaan systeemiin, joka mahdollistaa tämän.

Kaikki me saamme jotain tukea yhteiskunnalta jossain muodossa. Saan minäkin lapsilisän yh-korotuksella, mutta lapsilisä tulee kaikille perheille, joten siinä ei ole mielestäni mitään moraalisesti arveluttavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kukaan tietenkään kiellä kahmimasta vaikka kaikkea kaikkialta. Eihän valtaosassa leipäjonoissakaan verotietoja kysellä, että kyllä niihin voi mennä, kenellä vaan pokka kestää. se on sitten eri asia, voiko sitä tosiaan pitää moraaliselta pohjalta kestävänä toimintana. Sinällään, jos ei vie tuollaista jonkun köyhemmän nenän edestä, eikä muita ole sinne menossa, niin siitä vaan. Mutta jos vie, niin se onkin sitten arveluttavampaa. Itselleni oleellista olellista oli juuri se. että pokka kestää tehdä siitä jopa julkista. Se on selvä, että tietysti siitä nousee meteli. Meteli nousisi siitäkin, jos menisi pokkana sinne leipäjonoon, vaikka varaa olisi olla menemättäkin.

Sekin on vähän kaksipiippuinen, että kaivaa kaikki mahdolliset tuet. Joo, niihin on oikeutettu, mutta sitten jos niillä sijoittaa, niin siitä voi tulla sanomista. Eikä siinä mitään, nostan mä itsekin lapsilisät yksinhuoltajakorotuksella ihan pelkästään pieneksi lisäsijoitukseksi. en kuitenkaan tarkoituksella pitäisi siitä meteliä ja sitten itse ihmettelisi, jos joku pitää sitä moraalisesti arveluttavana.

Lue lisää

Just noin. Hän ei tee mitään väärää, siis tuo linkin nainen. Hän ei huijaa mistään sellaisia tukia, joihin hän ei ole ihan oikeutettu Suomessa. Sitä voi kuitenkin miettiä, että onko meillä vähän liian avokätiset tuet, jos ne mahdollistavat tuollaisen ... en tiedä. toiset hyvä kun tulevat niillä tuilla toimeen, että voiko niitä pienentääkään vain siksi, että toiset osaavat hoitaa talouttaan paremmin?

Mä itsekin tunnen sellaisen henkilön, joka sijoitaa joka kuukausi useampia satasia ja istuu kotona työmarkkinatuella. Itselleni se kyllä tökki, mutta ei hänkään tosiaan mitään laitonta tee. Työmarkkinatuki, asumistuki, lapsilisät, ne ovat kaikki ihan kaikille kuuluvaa sosiaaliturvaa. Jos joku saa ne riittämään niin, että saa niistä useamman satasen kuussa sijoitettua, niin mitä siihen sitten sanoo. Mutta kuten sanoin, niin kyllä se itselleni tökki, että tässä maassa voi niinkin elää, että käytännössä kuppaa toisten verorahoja omiin sijoituksiin.

Aletheias kirjoitti:

Noin yleisesti olen sitä mieltä, että tuet on tarkoitettu tilanteisiin, joissa ihmisarvoinen elämä ei olisi muuten mahdollista. Lähtökohtaisesti on siis omaa arvomaailmaani vastaan, että tuilla kartutetaan sijoitusvarallisuutta. Systeemi kuitenkin tällä hetkellä mahdollistaa nämä tuet ko. henkilön tilanteessa, joten sinänsä hän ei tee mitään väärää. Ihmisten reaktiot ovat ymmärrettäviä, mutta toivoisin, että ihmiset silti pitäisivät kommentit asiallisina eivätkä ne kohdistuisi tähän henkilöön vaan systeemiin, joka mahdollistaa tämän.

Kaikki me saamme jotain tukea yhteiskunnalta jossain muodossa. Saan minäkin lapsilisän yh-korotuksella, mutta lapsilisä tulee kaikille perheille, joten siinä ei ole mielestäni mitään moraalisesti arveluttavaa.

Lue lisää

Mä en ole lukenut yhtään ainoaa häneen liittuvää kommentti, muualta kuin tästä ketjusta ja sitten tuon linkatun jutun. Ja olen ihan samaan mieltä, että kommentit pitäisi pitää asiallisina ja kohdistaa oikeisiin kohteisiin. Siis periaatteessahan se on tavallaan ihan arvostettavaakin, että parantaa omaa taloudellista tilannettaan. Eihän sekään ihan oikein olisi, että jos saat säästettyä, niin tukiasi pienennettäisiin. Mutta juu, kyllä tökkii tuollainen.

Aletheias kirjoitti:

Noin yleisesti olen sitä mieltä, että tuet on tarkoitettu tilanteisiin, joissa ihmisarvoinen elämä ei olisi muuten mahdollista. Lähtökohtaisesti on siis omaa arvomaailmaani vastaan, että tuilla kartutetaan sijoitusvarallisuutta. Systeemi kuitenkin tällä hetkellä mahdollistaa nämä tuet ko. henkilön tilanteessa, joten sinänsä hän ei tee mitään väärää. Ihmisten reaktiot ovat ymmärrettäviä, mutta toivoisin, että ihmiset silti pitäisivät kommentit asiallisina eivätkä ne kohdistuisi tähän henkilöön vaan systeemiin, joka mahdollistaa tämän.

Kaikki me saamme jotain tukea yhteiskunnalta jossain muodossa. Saan minäkin lapsilisän yh-korotuksella, mutta lapsilisä tulee kaikille perheille, joten siinä ei ole mielestäni mitään moraalisesti arveluttavaa.

Lue lisää

Lapsilisän voisi jättää hakematta. Ei sitä itselleni ainakaan ilman sen hakemista alettu maksaa. Se yksinhuoltajakorotuskin siihen erikseen haettiin, mutta sitä en tiedä olisivatko osanneet sen itsekin siihen päälle lätkäistä. Mutta kuten sanoin, niin sen saavat kaikki, itseäni paljon varakkaammatkin. En siis koe lainkaan huonoa omaatuntoa siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Mä en ole lukenut yhtään ainoaa häneen liittuvää kommentti, muualta kuin tästä ketjusta ja sitten tuon linkatun jutun. Ja olen ihan samaan mieltä, että kommentit pitäisi pitää asiallisina ja kohdistaa oikeisiin kohteisiin. Siis periaatteessahan se on tavallaan ihan arvostettavaakin, että parantaa omaa taloudellista tilannettaan. Eihän sekään ihan oikein olisi, että jos saat säästettyä, niin tukiasi pienennettäisiin. Mutta juu, kyllä tökkii tuollainen.

Lue lisää

Itse olen jotain negatiiviseen sävyyn kirjoitettuja kommentteja lukenut Instasta, mutta en mitään ihan törkeää. Ymmärsin tuosta jutusta, että törkeitäkin kommentteja on kuitenkin ollut.

Tuo tuista säästäminen on kaksipiippuinen juttu. Jos elää säästeliäästi, niin eikö ole silloin oikeutettu myös varallisuuden karttumiseen, vaikka varallisuus karttuisikin tukien avulla? Eihän säästämisestä pitäisi rangaista ketään. Samalla ymmärrän sen kritiikin, että onko tuki liian suuri, jos siitä jää säästettävåksi asti jopa tonni kuussa.

Mielenkiintoinen ongelma, johon ei taida olla yhtä ainoaa ratkaisua. On aivan sama, millaiseksi järjestelmä muutetaan, ei se koskaan tule olemaan 100 %:n oikeudenmukainen kaikille.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsilisän voisi jättää hakematta. Ei sitä itselleni ainakaan ilman sen hakemista alettu maksaa. Se yksinhuoltajakorotuskin siihen erikseen haettiin, mutta sitä en tiedä olisivatko osanneet sen itsekin siihen päälle lätkäistä. Mutta kuten sanoin, niin sen saavat kaikki, itseäni paljon varakkaammatkin. En siis koe lainkaan huonoa omaatuntoa siitä.

Lue lisää

Toki sen voi jättää hakematta, mutta henkilökohtaisesti en näe yhtäkään syytä, miksi se pitäisi jättää hakematta. Olen koko aikuisikäni ollut nettomaksaja, joten minullakaan ei tee tiukkaa ottaa yhtä tukea takaisinkinpäin.

Aletheias kirjoitti:

Toki sen voi jättää hakematta, mutta henkilökohtaisesti en näe yhtäkään syytä, miksi se pitäisi jättää hakematta. Olen koko aikuisikäni ollut nettomaksaja, joten minullakaan ei tee tiukkaa ottaa yhtä tukea takaisinkinpäin.

Lue lisää

Itselläni ei ole ollut noihin tuetuille lomille edes rahaa lähteä🙄 matkakin maksaa.

Katselin niitä hieman joskus muinoin ne on niin pitkän matkan päässä ja raskas vieraassa paikassa. No jooh.

valtakunta kirjoitti:

Itselläni ei ole ollut noihin tuetuille lomille edes rahaa lähteä🙄 matkakin maksaa.

Katselin niitä hieman joskus muinoin ne on niin pitkän matkan päässä ja raskas vieraassa paikassa. No jooh.

Lue lisää

Matkarahat ja omavastuun saisi toimeentulotukeen.

Tuskin se mitään lomaa sulle olisi, hoitaa suurta lapsilaumaa vieraassa paikassa. Sitten ehkä, jos saisitte täyspäiväisen lapsenvahdin mukaan. Ehkä sitä kannattaa tiedustella jos olisi mahdollista sellainen.

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Matkarahat ja omavastuun saisi toimeentulotukeen.

Tuskin se mitään lomaa sulle olisi, hoitaa suurta lapsilaumaa vieraassa paikassa. Sitten ehkä, jos saisitte täyspäiväisen lapsenvahdin mukaan. Ehkä sitä kannattaa tiedustella jos olisi mahdollista sellainen.

xLiner

Lue lisää

Eli jos nyt tulkitsen oikein, niin nuo matkat ovat mahdollisia vain sellaisille köyhille, joilla on enemmän rahaa tai sitten sellaisille köyhille, jotka ovat "tarpeeksi köyhiä" ollakseen oikeutettuja toimeentulotukeen? Eli siis sellainen "keskivertoköyhä" ei noihin kykene, kun joutuisi maksamaan omavastuut jne. itse?

valtakunta kirjoitti:

Itselläni ei ole ollut noihin tuetuille lomille edes rahaa lähteä🙄 matkakin maksaa.

Katselin niitä hieman joskus muinoin ne on niin pitkän matkan päässä ja raskas vieraassa paikassa. No jooh.

Lue lisää

Ehkä matkoihin voisi tosiaan saada jotain avustusta, kuten Xliner totesi. Se on sitten eri asia, miten rentouttavaa vieraassa paikassa on useamman lapsen kanssa, mutta sehän on ihan perheestä kiinni, mistä tykkää ja miten lapset vieraaseen paikkaan sopeutuvat. Parhaimmillaanhan se on koko perheelle upea kokemus 😊

Itselläni on vain yksi lapsi ja rakastan matkailla hänen kanssaan. Onhan hän nuorempana ollut aikamoinen hulivili ja keksii kaikenlaista, mutta matkakohteet olen aina valinnut lapsiystävällisyys edellä, joten olen suosinut kohteita, joissa on paljon tekemistä lapsille ja tilaa temmeltää. Näin lomasta ei tule stressaavaa, jos esim koko ajan pitäisi pelätä vilkasta liikennettä.

Toivottavasti pääsette joku päivä sellaiselle lomareissulle, josta koko perheenne nauttii!

Anonyymi kirjoitti:

Matkarahat ja omavastuun saisi toimeentulotukeen.

Tuskin se mitään lomaa sulle olisi, hoitaa suurta lapsilaumaa vieraassa paikassa. Sitten ehkä, jos saisitte täyspäiväisen lapsenvahdin mukaan. Ehkä sitä kannattaa tiedustella jos olisi mahdollista sellainen.

xLiner

Lue lisää

Voin luvata ettei nämä hoituisi, enkä edes halua kysyä. Se on sama kuin kerjäisi, ja asiahan ahdistaisi ja miehen tuntiessa hän näkisi asian yhtä samana ongelmana. Joskus tuntuu miehen uskovan minun saavani kaiken läpi kysyessäni mutta sekin tarvitsee minusta oikeasti kunnon perusteluja.

Enkä näin ollen jaksa kitistä yhtään ylimäärästä saati, jos en edes ristiäisiä lapselle jaksa järjestää. Sen verta on henkinen rääkki menossa taas.

Tuostahan voisi joku tuilla elävä ottaa oppia. Miksei myös palkkarahoilla elävä. Että miten eletään hyvin ja säästeliäästi.

Yksi mun lempi saarnan aiheistani on miten vähällä voi tulla toimeen ja kuinka paljon laitetaan rahaa turhaan. Ja siitä saa onnistumisen iloa, kun huomaa oppivansa ja osaavansa.

En seuraile mitään itsensäesittelysivustoja. Jos seuraisin, niin joku sentinvenytyspaljastelu voisi kiinnostaa.

xLiner

Paljon tai vähän on tietysti suhteellista. Jos kuitenkin on varaa laitta 1000€/kk sijoituksiin, niin kertyyhän siitä nyt jonkinverran. Jos osaa sijoittaan, niin tuottoakin niillä sijoituksilla pitäisi olla, Vaikka ei olisi varaa sijoittaa kuin esim. satanen kuussa, niin siitäkin kertyy yllättävästi, kun se on fiksusti sijoitettu.

Anonyymi kirjoitti:

Paljon tai vähän on tietysti suhteellista. Jos kuitenkin on varaa laitta 1000€/kk sijoituksiin, niin kertyyhän siitä nyt jonkinverran. Jos osaa sijoittaan, niin tuottoakin niillä sijoituksilla pitäisi olla, Vaikka ei olisi varaa sijoittaa kuin esim. satanen kuussa, niin siitäkin kertyy yllättävästi, kun se on fiksusti sijoitettu.

Lue lisää

Kertyy.. niin mihin niitä kerrytetään?

Anonyymi kirjoitti:

Kertyy.. niin mihin niitä kerrytetään?

En tiedä mihin hän niitä kerryttää. Sun pitäsi varmaan kysyä tuolta linkin naiselta.