Fysiikka on uskonto kuin on lestadiolaisuuskin.

Anonyymi-ap

Kirja johon uskotaan vain on eri.

18

323

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tieteen keskeinen ominaisuus on, että asioita pystytään ennustamaan. Tähän ei lessujen lässytys yllä.

      • Anonyymi

        😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

        🍒 ­N­y­­­m­­­f­­o­m­­a­a­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17996258X

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞


    • Anonyymi

      Aivan hyvin voitaisiin vaihtaa tkk kirjat raamattuun.
      Vai eikö koske ns. insinööritieteitä?
      Teollisuus palkkaisikin pappeja suunnitteluosastoille.

    • Anonyymi

      Teoria on aina luulotieto.

    • Anonyymi
    • Aika hupaisaa kuinka fundamentalistiset uskovaiset haluavat propagandallaan muuntaa uskonnoiksi niin esimerkiksi fysiikan kuin ateisminkin, jotta pystyisivät hyökkäämään näitä vastaan yksinkertaisilla dogmatiikan keinoilla, joita he hallitsevat. Kulttien välinen kiistely sakramenttiensa sanamuodoista on sitä, mitä fundamentalisti ymmärtää.

      Fysiikka on aivan liian monimutkaista fundamentalistisen uskovaisen ymmärtää.

      Ateismi on aivan liian yksinkertaista fundamentalistisen uskovaisen ymmärtää.

      • Anonyymi

        Onhan se hupaisaa, mutta vahva siihen liittyvä sivujuonne on kerrassaan merkillinen.
        Kun uskova dissaa tiedettä kutsuen sitä uskonnoksi tai uskomusjärjestelmäksi, jollaisen sokea kannattaja hän itsekin on, hän dissaa samalla omaa uskoaan.
        Pahin uskovan keksimä herja on kutsua luonnontieteisiin luottavaa tiedeuskovaksi. Merkillistä.

        Niin paljonko uskovat häpeävät omaa uskoaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se hupaisaa, mutta vahva siihen liittyvä sivujuonne on kerrassaan merkillinen.
        Kun uskova dissaa tiedettä kutsuen sitä uskonnoksi tai uskomusjärjestelmäksi, jollaisen sokea kannattaja hän itsekin on, hän dissaa samalla omaa uskoaan.
        Pahin uskovan keksimä herja on kutsua luonnontieteisiin luottavaa tiedeuskovaksi. Merkillistä.

        Niin paljonko uskovat häpeävät omaa uskoaan?

        On siinä tarkemmin ajatellen sellainen logiikka, että kun fundamentalisti on mielessään harhaillut uskonnoiksi niin fysiikan kuin ateisminkin, on hänellä paukkuja arvostella näitä "vääriä" uskontoja kerettiläisinä harhaoppeina tai mihin sanastoon fundamentalistit nyt ovatkin kiintyneet arvostellessaan muita uskontoja, "suuntia" ja kultteja.

        Tällä tavoin fundamentalisti ikään kuin liittää uskontoihin kuulumattomat hänelle käsittämättömät tieteen ja elämäntavan omaan toimintaympäristöönsä voidakseen niitä arvostella.


      • Anonyymi
        kollimaattori kirjoitti:

        On siinä tarkemmin ajatellen sellainen logiikka, että kun fundamentalisti on mielessään harhaillut uskonnoiksi niin fysiikan kuin ateisminkin, on hänellä paukkuja arvostella näitä "vääriä" uskontoja kerettiläisinä harhaoppeina tai mihin sanastoon fundamentalistit nyt ovatkin kiintyneet arvostellessaan muita uskontoja, "suuntia" ja kultteja.

        Tällä tavoin fundamentalisti ikään kuin liittää uskontoihin kuulumattomat hänelle käsittämättömät tieteen ja elämäntavan omaan toimintaympäristöönsä voidakseen niitä arvostella.

        Aika hyvin on tuohon kiteytettynä ilmastonlämpenemisuskonto.
        Ateistit, joita hartaat uskovaiset kutsuvat denialisteiksi, ovat kauhistus ja joutavat paholaisen pannuun paistumaan eikä heistä saa hiiskahtaa muille uskovaisille sanaakaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aika hyvin on tuohon kiteytettynä ilmastonlämpenemisuskonto.
        Ateistit, joita hartaat uskovaiset kutsuvat denialisteiksi, ovat kauhistus ja joutavat paholaisen pannuun paistumaan eikä heistä saa hiiskahtaa muille uskovaisille sanaakaan.

        Itse en pitäisi ilmastonlämpenemisdenialismia uskontona, vaikka sekään ei perustu tosiasioihin.


      • Anonyymi
        kollimaattori kirjoitti:

        Itse en pitäisi ilmastonlämpenemisdenialismia uskontona, vaikka sekään ei perustu tosiasioihin.

        Minäkään en pidä ateismia uskontona. Varsinkaan siinä tapauksessa että se perustuu tosiasioihin.


    • Anonyymi

      Kun vilkaisen ympärilleni, näen lukuisia teknisiä innovaatioita, jotka viime kädessä perustuvat fysiikkaan. Vaikka kuinka venytän mielikuvitustani, en näe ainuttakaan uskontoon perustuvaa teknistä innovaatiota.
      Tietsikanikaan ei toimi pyhällä hengellä, eikä suurissa profeetoissa oltu ennustettu sähköä tai globaalia tietoverkkoa.

      • Anonyymi

        Minun tietokoneeni toimii pyhällä hengellä. Kun pyhä henki kyllästyy toimintaan niin se tulee pyhänä savuna pois tietokoneesta ja tietokone lakkaa toimimasta.


      • Anonyymi

        Atomit perustuvat sähköön molekyylit perustuvat sähköön. Kaikki elämä perustuu sähköön. Ihme, että "suurissa profeetoissa" tästä ei mainita mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minun tietokoneeni toimii pyhällä hengellä. Kun pyhä henki kyllästyy toimintaan niin se tulee pyhänä savuna pois tietokoneesta ja tietokone lakkaa toimimasta.

        Epilepsia ja hallusinaatiotkin perustuvat sähköön. Ikivanhat lammaspaimenien pyhät kirjoitukset kumpuavat noista hallusinaatioista.


    • Anonyymi

      Jokainen fysiikan kirjoista lukemamme harha luulo on fysiikan "laki" :D
      Kaikki uskovat viimevuosituhannen Newtonin kummallisiin kuvitelmiin?

      Mutta niin en tarkoittanut provosoida, vaan, kun aloitin tämän itse minä, halusin aiheuttaa ajattelua. Monesti asioiden ajatteleminen on terveellistäkin.


      Mikähän ajatus tuli mieleen, jostain hassusta tv-ohjelmasta kuin Selviytyjät Suomi... siis naiset eivät saa tulta syttymään, joten heidän on syötävä taikina-vettä.

      Miten saat tehtyä vedestä tulta: helppoa, heität vain palan kiinteätä kalium-alkalimetallia mereen, natrium voi käydä myös mutta tehottomampi.

      • Anonyymi

        "Mutta niin en tarkoittanut provosoida, vaan, kun aloitin tämän itse minä, halusin aiheuttaa ajattelua."
        Kommentissasi ajattelua herättää lähinnä räävitön tapasi raiskata äidinkieltä.
        Ps. Harhaluulokin on yhdyssana.

        Satelliitit ja luotaimet lähetetään oikeille radoilleen Newtonin kummallisiin kuvitelmiin perustuvien laskentakaavojen avulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mutta niin en tarkoittanut provosoida, vaan, kun aloitin tämän itse minä, halusin aiheuttaa ajattelua."
        Kommentissasi ajattelua herättää lähinnä räävitön tapasi raiskata äidinkieltä.
        Ps. Harhaluulokin on yhdyssana.

        Satelliitit ja luotaimet lähetetään oikeille radoilleen Newtonin kummallisiin kuvitelmiin perustuvien laskentakaavojen avulla.

        Tuommoista ne ryzzätkin kokeili kun ne lähettivät raketin laskeutumaan kuuhun ja siitä laskeutumisesta tuli ihan nappiin mennyt ryzzähdys.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      139
      7790
    2. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      39
      1989
    3. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      25
      1930
    4. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      91
      1643
    5. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      180
      1575
    6. Tunnekylmä olet

      En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p
      Ikävä
      107
      1030
    7. Oletko miten

      Valmis läheisyyteen?
      Ikävä
      49
      930
    8. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      5
      929
    9. Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme

      Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri
      Ikävä
      28
      830
    10. Muistatko hänen

      Tuoksunsa? Saako se sinut syttymään? ❤️‍🔥
      Ikävä
      34
      812
    Aihe