Kirja johon uskotaan vain on eri.
Fysiikka on uskonto kuin on lestadiolaisuuskin.
Anonyymi-ap
17
407
Vastaukset
- Anonyymi
Tieteen keskeinen ominaisuus on, että asioita pystytään ennustamaan. Tähän ei lessujen lässytys yllä.
- Anonyymi
Aivan hyvin voitaisiin vaihtaa tkk kirjat raamattuun.
Vai eikö koske ns. insinööritieteitä?
Teollisuus palkkaisikin pappeja suunnitteluosastoille. - Anonyymi
Teoria on aina luulotieto.
- Anonyymi
https://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_method
Tuossa ero uskonnon ja luonnontieteiden välillä. Aika hupaisaa kuinka fundamentalistiset uskovaiset haluavat propagandallaan muuntaa uskonnoiksi niin esimerkiksi fysiikan kuin ateisminkin, jotta pystyisivät hyökkäämään näitä vastaan yksinkertaisilla dogmatiikan keinoilla, joita he hallitsevat. Kulttien välinen kiistely sakramenttiensa sanamuodoista on sitä, mitä fundamentalisti ymmärtää.
Fysiikka on aivan liian monimutkaista fundamentalistisen uskovaisen ymmärtää.
Ateismi on aivan liian yksinkertaista fundamentalistisen uskovaisen ymmärtää.- Anonyymi
Onhan se hupaisaa, mutta vahva siihen liittyvä sivujuonne on kerrassaan merkillinen.
Kun uskova dissaa tiedettä kutsuen sitä uskonnoksi tai uskomusjärjestelmäksi, jollaisen sokea kannattaja hän itsekin on, hän dissaa samalla omaa uskoaan.
Pahin uskovan keksimä herja on kutsua luonnontieteisiin luottavaa tiedeuskovaksi. Merkillistä.
Niin paljonko uskovat häpeävät omaa uskoaan? Anonyymi kirjoitti:
Onhan se hupaisaa, mutta vahva siihen liittyvä sivujuonne on kerrassaan merkillinen.
Kun uskova dissaa tiedettä kutsuen sitä uskonnoksi tai uskomusjärjestelmäksi, jollaisen sokea kannattaja hän itsekin on, hän dissaa samalla omaa uskoaan.
Pahin uskovan keksimä herja on kutsua luonnontieteisiin luottavaa tiedeuskovaksi. Merkillistä.
Niin paljonko uskovat häpeävät omaa uskoaan?On siinä tarkemmin ajatellen sellainen logiikka, että kun fundamentalisti on mielessään harhaillut uskonnoiksi niin fysiikan kuin ateisminkin, on hänellä paukkuja arvostella näitä "vääriä" uskontoja kerettiläisinä harhaoppeina tai mihin sanastoon fundamentalistit nyt ovatkin kiintyneet arvostellessaan muita uskontoja, "suuntia" ja kultteja.
Tällä tavoin fundamentalisti ikään kuin liittää uskontoihin kuulumattomat hänelle käsittämättömät tieteen ja elämäntavan omaan toimintaympäristöönsä voidakseen niitä arvostella.- Anonyymi
kollimaattori kirjoitti:
On siinä tarkemmin ajatellen sellainen logiikka, että kun fundamentalisti on mielessään harhaillut uskonnoiksi niin fysiikan kuin ateisminkin, on hänellä paukkuja arvostella näitä "vääriä" uskontoja kerettiläisinä harhaoppeina tai mihin sanastoon fundamentalistit nyt ovatkin kiintyneet arvostellessaan muita uskontoja, "suuntia" ja kultteja.
Tällä tavoin fundamentalisti ikään kuin liittää uskontoihin kuulumattomat hänelle käsittämättömät tieteen ja elämäntavan omaan toimintaympäristöönsä voidakseen niitä arvostella.Aika hyvin on tuohon kiteytettynä ilmastonlämpenemisuskonto.
Ateistit, joita hartaat uskovaiset kutsuvat denialisteiksi, ovat kauhistus ja joutavat paholaisen pannuun paistumaan eikä heistä saa hiiskahtaa muille uskovaisille sanaakaan. Anonyymi kirjoitti:
Aika hyvin on tuohon kiteytettynä ilmastonlämpenemisuskonto.
Ateistit, joita hartaat uskovaiset kutsuvat denialisteiksi, ovat kauhistus ja joutavat paholaisen pannuun paistumaan eikä heistä saa hiiskahtaa muille uskovaisille sanaakaan.Itse en pitäisi ilmastonlämpenemisdenialismia uskontona, vaikka sekään ei perustu tosiasioihin.
- Anonyymi
kollimaattori kirjoitti:
Itse en pitäisi ilmastonlämpenemisdenialismia uskontona, vaikka sekään ei perustu tosiasioihin.
Minäkään en pidä ateismia uskontona. Varsinkaan siinä tapauksessa että se perustuu tosiasioihin.
- Anonyymi
Kun vilkaisen ympärilleni, näen lukuisia teknisiä innovaatioita, jotka viime kädessä perustuvat fysiikkaan. Vaikka kuinka venytän mielikuvitustani, en näe ainuttakaan uskontoon perustuvaa teknistä innovaatiota.
Tietsikanikaan ei toimi pyhällä hengellä, eikä suurissa profeetoissa oltu ennustettu sähköä tai globaalia tietoverkkoa.- Anonyymi
Minun tietokoneeni toimii pyhällä hengellä. Kun pyhä henki kyllästyy toimintaan niin se tulee pyhänä savuna pois tietokoneesta ja tietokone lakkaa toimimasta.
- Anonyymi
Atomit perustuvat sähköön molekyylit perustuvat sähköön. Kaikki elämä perustuu sähköön. Ihme, että "suurissa profeetoissa" tästä ei mainita mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minun tietokoneeni toimii pyhällä hengellä. Kun pyhä henki kyllästyy toimintaan niin se tulee pyhänä savuna pois tietokoneesta ja tietokone lakkaa toimimasta.
Epilepsia ja hallusinaatiotkin perustuvat sähköön. Ikivanhat lammaspaimenien pyhät kirjoitukset kumpuavat noista hallusinaatioista.
- Anonyymi
Jokainen fysiikan kirjoista lukemamme harha luulo on fysiikan "laki" :D
Kaikki uskovat viimevuosituhannen Newtonin kummallisiin kuvitelmiin?
Mutta niin en tarkoittanut provosoida, vaan, kun aloitin tämän itse minä, halusin aiheuttaa ajattelua. Monesti asioiden ajatteleminen on terveellistäkin.
Mikähän ajatus tuli mieleen, jostain hassusta tv-ohjelmasta kuin Selviytyjät Suomi... siis naiset eivät saa tulta syttymään, joten heidän on syötävä taikina-vettä.
Miten saat tehtyä vedestä tulta: helppoa, heität vain palan kiinteätä kalium-alkalimetallia mereen, natrium voi käydä myös mutta tehottomampi.- Anonyymi
"Mutta niin en tarkoittanut provosoida, vaan, kun aloitin tämän itse minä, halusin aiheuttaa ajattelua."
Kommentissasi ajattelua herättää lähinnä räävitön tapasi raiskata äidinkieltä.
Ps. Harhaluulokin on yhdyssana.
Satelliitit ja luotaimet lähetetään oikeille radoilleen Newtonin kummallisiin kuvitelmiin perustuvien laskentakaavojen avulla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mutta niin en tarkoittanut provosoida, vaan, kun aloitin tämän itse minä, halusin aiheuttaa ajattelua."
Kommentissasi ajattelua herättää lähinnä räävitön tapasi raiskata äidinkieltä.
Ps. Harhaluulokin on yhdyssana.
Satelliitit ja luotaimet lähetetään oikeille radoilleen Newtonin kummallisiin kuvitelmiin perustuvien laskentakaavojen avulla.Tuommoista ne ryzzätkin kokeili kun ne lähettivät raketin laskeutumaan kuuhun ja siitä laskeutumisesta tuli ihan nappiin mennyt ryzzähdys.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4688422Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1195790Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2544738Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli564589Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s624089Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603910SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1673712- 901678
- 911154
- 42837