Paikallislehti kertoo, että leirintäalue myydään 30 000 eurolla. Missä se on ollut myynnissä? Eikös kunnan omaisuuden myynti pidä olla avointa siten, että kaikki halukkaat voivat jättää tarjouksen? Aikamoista suhmurointia kyllä tällainen ja vielä erikoiseksi asian tekee se, että eihän kunta omista niistä maa-alueista kuin sen minkä se muutama vuosi sitten osti 20 000 eurolla. Ei kyllä hyvältä näytä tällainen touhu.
Leirintäalueen myynti suhmurointia
Anonyymi-ap
604032
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Yksityinen voi myydä vaikka itse pirulle.
Kunta ei ole yksityinen.
sielä on pietty sauna iltoja Pellon herrojen ja rouvien kans... ;)
Onhan se ollut julkisessa myynnissä, harmillista kun sulle ei kunta lähettänyt myynti ilmoitusta henkilökohtaisesti.
Eihän se ole ollut. Kerro toki missä?
Vai niin. Kerro meille tietämättömille missä tontti on ollut myynnissä niin meki voidaan tehdä tarjous.
Suhmurointi jatkuu mutta loppuu kyllä tässä tapauksessa lyhyeen.
Huono om teillä muisti, tai sitten ette seuraa aikaanne. Leirintäalueesta pyydettiin tarjouksiakin muttei tärpännyt, mutta siitä tehtiin kaksi tarjousta, kumpikin peruttiin
Olkaa tyytyväisiä kun vuosien hiljaiselon jälkeen saadaan yrittäjä viemään hanketta eteenpäin.
Olkaa jatkossa nopeampia, sillä valittaminen on jälkiviisautta ja jos olisitte olleet kiinnostuneita alueesta, niin kysymällä sekin ois selvinnyt
Eipäs se ollut myynnissä vaan siinä pyydettiin vuokratarjouksia. Ei missään nimessä myyntiä. Hyvät rantatontit sai 30000 eurolla ja kun siihen rakennetaan pari taloa niin johan tuo kunnan rakennusvelvoite on hanskassa. Kyllä ei olis pitänyt myyä.
Ei valittaminen ole lainkaan myöhäistä, koska kunnan kiinteistön kauppaa koskevasta päätöksestä voi valituksen tehdä taho johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen /etuun päätös vaikuttaa sekä yksittäinen kuntalainen.
Muhkea investointi tulee kohteen ostaneen yrityksen tehdä, jotta kyseinen "uinut" leirintäalue saatetaan vastaamaan nykypäivän matkailijan tarpeita ja vaatimuksia. Moneen kertaan kastuneet mökit ja muut rakennukset menevät isoon remonttiin (riittääkö edes remontti?), jotta kohdetta uskaltaa turvallisesti tarjota matkailijoiden käyttöön. Terveysviranomaiset ovat erityisen kiinnostuneita tuollaisen historian omaavasta kaupallisesta majoituskohteesta.
Ja jokainen yrittäjä tänä päivänä toimii lähtökohtaisesti vastuullisesti.
Hieno asia, että Pello saa uuden matkailuyrityksen!
Viime keväänä, silloin kun taisit nukkua pitkän talven ryyppäämisen jälkiä kehostasi. Oli lehdissä, kunnan sivuilla ja vaikka missä tarjouskilpailu alueesta. Vähennä juomista, niin saatat nähdä huomista.
Sinun kannattaa lukea tai pyytää äitisi lukemaan sinulle kunnanhallituksen pöytäkirjat kokouksista 14.9.2020 § 158, 7.2.2023 § 33, 14.3.2023 § 66 ja 18.4.2023 § 82. Missään niissä ei päätetä, että pyydetään ostotarjoukset leirintäalueen maa-alueesta. 14.9.2020 aiempi yrittäjä oli jättänyt kunnalle ostotarjouksen, mutta kunnanhallitus hylkäsi sen yksimielisesti. Kannattaa perehtyä asioihin, se helpottaa elämääsi siellä peräkamarissa kaasarin valossa.
Eikös tämä ostaja ole sammaa demaripuoluetta kuin on k-johtajaki? Toveri myy toverille.
On se suullisessa levityksessä ollu että on myynnissä -Vili
Jokainen olisi voinut tehdä tarjouksen.
Vassarit eivät voi myydä yksin mitään kunnassa koska kunnanhallitus on porvareita pullollaan ja he päättivät miten menetellään.
Kyllä kyllä Kittilä Kittilä.
"On se suullisessa levityksessä ollu että on myynnissä -Vili"
Ei ole leviny suulisesti. Ei ees Seolla ollu tietoa.
On kyllä varsin erikoinen tämä juttu. Kunnanhallituksen esityslistalla ei mainita sanallakaan leirintäaluetta. Miksiköhän ei? Erikoista on myös se, että kunnan omaisuutta myydään osamaksulla. Onkohan tämä ihan laillista puuhaa tämmöinen. Korotonta maksuaikaa annetaan vuoden verran.
Mikäpä se siinä jos luoton edelykset täyttyy ja voihan olla myös niin että luottoyhtiö maksoi kunnalle kerralla ja asiakas luottoyhtiölle osissa tai kaupassa on käytetty luoton vakuutunena kunnalle omaisuutta tau rahaa -Vili
Vakuutena*
Heh Heh on kyllä aika merkillistä toimintaa, luulen että voisi kiinnostaa jopa kuntaministeriä, pitäisiköhän kysyä neuvoa. 🧐
Julkisen sektorin kaupoissa on normaalit kaupan lait käytössä mutta yksityisten välistä myyntiähän ei juuri voi määritellä son kaupantekijän ja ostajan välinen asia yksityissektorilla
Menikhään tämä oikein. Eikös se kunnanvaltuuston pitäis päättää kunnan kiinteän omaisuuden myynnistä. Mitenkhään kunta aikoo varmistaa leirintäaluetoiminnan jatkuvuuden alueella. Kun maa on myyty, niin omistajaa ei voida pakottaa yrittäjäksi. Suomessa on olemassa elinkeinovapaus, mutta ei pakkoa. Tekninen johtaja taisi naruttaa kokematonta kyläpäällikköä tässä asiassa. Tarkastuslautakunta ja tilintarkastaja nyt töihin virheen korjaamiseksi. Onko Pena vielä lautakunnassa? Toivottavasti.
Virheellistä tietoa tuossa aloituksessa. Kunta maksoi tuosta maa-alueesta vuonna 2020 30000euroa, eikä 20000 euroa
Kaikki rakennukset annettiin nyt siis ilmaiseksi
Mikäli kunnan omaisuutta myydään pitää se lautakunnalla hyväksyttää jopa 5e kaupatkin pitää olla paperilla ja enemmistö puoltaa kaupan tekemistä. Mutta tässäkin on oltava järki kädessä eikä purnata vain periaatteen vuoksi vastaan esim kateus
Ostaminenhan menee yleensä pienellä hyväksyttämisellä mutta minusta jos yhteistä omaisuutta myydään pois siitä pitää olla yhteinen enemistön päätös
Esim onko kyseessä vain hälläväliä laina pellon pankista mikä maksetaan kunnan tilile ja parin vuoden päästä velka erääntyy maksamattomana ja jälleen kunta voi lunastaa konkurssipesän tämmöisiä kauppoja tehdessä pitää olla jo ostajallakin laskelmia ja esim maiden käyttötarkoitus tietyn ajan sisällä eikä vain omaan taskuun ahnetta haalimista koska esim kuntasektorikin pystyy kyseistä aluetta kunnan tuoton lisäämiseksi käyttämään.
Ei menny oikein tämä leirintäaluheen myynti. Kunnan omasuutta ei tuohon taphaan myyä. Julkinen myynti-ilmotus olis häätyny olla.
Sieloon tekninen toimi taas....
Kuka kunnasta tämän kiinteistökaupan teki?
Tekninen johtaja ja kunnanjohtajahan tuon hoiti
Voiko näilä johtajila olis yhtä kova hinku kehottaa osaa kauppatien kiinteistöomistajista putsaamhan äkkiä tonttinsa. . Pittää toivoa että niin kävis ko kiinnostusta kuitenki tontteihin näyttää heilä löytyvän.
Ihmettelen ellei tähän valtuutetut reagoi. Yhteistä omaisuutta kenkätään kavereille. Miten kunta aikoo varmistaa leirintäalueen toiminnan jatkumisen? Yksityinenhän voi tehdä omistamallaan maalla mitä haluaa. Ei yrittämiseen voida pakottaa ketään.
Yritys joka pyöritti leirintäaluetoimintaa aiemmin, teki myös kunnalle esityksen tuon maa-alueen ostamiseksi. Kunnanhallitus ei myynyt. Oliko väärän puolueen jäsenkirja kysyjällä?
Kattoppa kun sitä pitää olla tautia takana, kuten statilainen sanos. Eli punetta, fyffee, taatelia, manii. Ei niitä persaukisille myydä. Eipähän tuota tarjousta entiseltä pitäjältä keväällä tullut. Kannattaisi kateellisten olla rahatukon kanssa liikkeellä ajoissa, eli keväällä 2023, eikä nyt jälkeen itkeä. Nokka tukkoon, ei kitisijöillä ole rahaa noita ostella. Antaa mennä vaan.
jokohan alueella on alkanu niitten kastuneiden mökkien purkuhommat? vai tehhäänkö se operaatio vasta ens kesänä?
Tiedonhalu on hyvästä, uteliaisuus ei. Mitäpä sinä sillä tiedolla teet. Aiotko mennä talkoisiin.
Juu juu sitähän määä vaan että millonka sitä pääsis, juu kun ei mää mittään tiärä.
oliko tämä ostettavissa osamaksulla? eli aika pienillä rahatukoilla ilmeisesti. ja vielä ei-persaukisille.
Osamaksulla, osamaksulla ja varmaan Klarnan kautta.
Kyllä täytyy sanoa että matkailijan näkökulmasta camping oli hyvin puhdas tänä kesänä verrattuna edellisiin vuosiin. Ei ollut tuhkakupit oven vieressä .Asiakaspalvelu ensiluokkaisen hyvää ja alue siistissä kunnossa. Iso +++.tämän hetken yrittäjälle. Toivottavasti saatte jatkaa .
sehän on hyä että pellosakin joku yrittää.älkää vittikö aina narissa. minunki suku on Nivanpäästä Nivalaisia älkää vittikö.
Siinäpä se juuri on tuon suhmuroinnin syy. Sukulaiset ja puoluetoverit järkkäilevät kunnan omaisuutta toisilleen puoliilmaiseksi. Päättäjät vain nyökyttelevät. Pellosta puuttuvat todelliset jämäkät luottamushenkilöt, jotka uskaltaisivat pistää virkamiehet ja naiset ruotuun. Vellihousuja täynnä koko valtuusto ja kunnanhallituksen puheenjohtaja söpöttää epäselvästi jotain mitä kukaan ei ymmärrä. Vaihtoon koko porukka.
olen itte ylitornin läheltä
Tällaiset kohteet muualla myydään huutokaupalla. Sillä saadaan kohde näkyviin ja oikea hinta
Harrikka ukolla on ollut aikaa kehittää aluetta mutta joka vuosi kun käynyt katsomassa ei mitään ole tapahtunut. Vain sama virsi soi.
joko tämä camping-kiinteistö on myyty?
Tästä taisi tulla oikein kunnon soppa. Sekavaa oli kirjoitettu teän tornionlaaksoon.
Sinne on suunnitteilla oikea liiketoiminta nyt.
Pellolainen alkujaan. Saanut pari sijoittajaa mukaan. Ei jää kauppahinta maksamatta!
Niva ei maksanut, niin ei kunta voi muuttaa sitä vuokrasopimukseksi nyöskään. Kauppa on rauennut ja sakko pitää maksaa "ostelijan'.
Tuommonen pikkusumma maksetaan suoraan pörsistä. Ei siihen ulkopuolista rahoittajaa tarvita. Eikä tuohon konseptiin oikeasti kukaan oikea yrittäjä lähe.
Missä tuo kohde on uudelleenmyynnissä?
Kyllä se kuntoon kuulemma laitetaan. Igluja suunnitellaan
Kyllä Pelloon on suunnitteilla useampia matkailuun liittyviä hankkeita mutta eivät etene, johtuuko sitten kunnan jarrutuksesta vai mistä? Mutta ei iso raha kiinnosta
Igluaika on auttamattomasti ohi. No ei ehkä Pellossa, uutta siellä.
Jaa siekös senki tiät....
Ei ne pellolaisia varten ole. Ei ne igluissa yövy ja omassa kylässä.
Niin kateellisia on tässä kunnassa ihmiset, että oksat pois. Oksettaa asua täällä, mutta töitten takia on pakko!
Enpä tiennyt että Pellossa matkailu on pellolaisia varten mutta hyvä tietää sekin…
Mihinkähän mökkejä on viety alueelta? Iglujako niistä on jalostettu.
Kuulin että elukoile nivanpäähän.
Onko kyseessä sama Heinonen joka keskustan kautta nuoleskelemalla pääsi aikanaan kunnanvaltuustoon ja käänsi takin persuille ?
Onko Niva poliittinen päättäjä Pellossa.
Kuntapolitiikko, kunnassa töissä ja yrityskin "vuokraa" (vai joko osti) Pellon kunnan omistamaa kiinteistöä. Reilu kokonaisuus kaikkinensa.