Mm. Kemi, Keminmaa, Simo ja Tornio liitettiin väkisin vuonna 1938 perustettuun Lapin lääniin. Alueet kuuluivat ennen pakkoliitosta pohjois-pohjanmaahan.
Vanhemmissa ihmisissä tämä aiheutti hirmuista vastustusta ja aiheuttaa vieläkin, myös meissä nuoremmissakin.
Ajateltiin tässä että alamme pohtimaan Kemin, Keminmaan, Simon ja Tornion liittämistä takaisin pohjois-pohjanmaan maakuntaan. Raja voisi mennä vaikkapa Tervolassa, vai pitäisikö Tervolakin ottaa mukaan pohjois-pohjanmaahan.
Mitä kuntia teidän mielestänne pitäisi liittää takaisin pohjois-pohjanmaahan?
Kemi ja Keminmaa takaisin pohjois-pohjanmaahan
Anonyymi-ap
32
2263
Vastaukset 32
- Anonyymi
Ei mitään.
- Anonyymi
Ei teitä huolita 🤣
- Anonyymi
terve menoo...
- Anonyymi
Kemi. Länskä, kun lopetetaan niin mieluummin käyn hoidossa Oulussa, kuin Rovaniemellä.
- Anonyymi
Kemissä on ilmeisesti aikalailla niitä ns. "kunnanhoidokkeja." Onkohan pohjois-pohjanmaalla varaa tähän?
- Anonyymi
Kemissä on ilmeisesti aikalailla niitä ns. "kunnanhoidokkeja." Onkohan pohjois-pohjanmaalla varaa tähän?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kemissä on ilmeisesti aikalailla niitä ns. "kunnanhoidokkeja." Onkohan pohjois-pohjanmaalla varaa tähän?
No, tuskin sinuun ainakaan - taukki
- Anonyymi
Kemi voi liittyä Vienan Kemiin!! Ja voitte käydä siellä ” hoidossa”
- Anonyymi
Äläs nyt ku Kemiin suunnitellaan uutta impilinnaa, nii eiköhä asukasluku lähe nousuun. 🤔
https://yle.fi/a/74-20049717 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äläs nyt ku Kemiin suunnitellaan uutta impilinnaa, nii eiköhä asukasluku lähe nousuun. 🤔
https://yle.fi/a/74-20049717sinapille ja ketsupille lisukkeeksi dressinki
- Anonyymi
Annamme olla niin kuin nyt on.
- Anonyymi
Vaikka vähän vitsinä ilmeisesti heitit ja kommentit ovat samaa tasoa, niin kyllä tässä on todellakin vinha perä.
Minä esitän muutaman faktan:
- Kemin alue on maastonmuodoltaan merenpohjaa, eli samaa pohjanmaata kuin alenpanakin.
- Ihmisten murren on pohjoispohjanmaan murretta, ei mithän Hoota pistetä kuten ylempänä.
- vanha rakennuskanta on pohjoispohjanmaata, peräpohjolaa.
- Väestön sukujuuret ovat etelään päin, ainoastaan Tervola ja ylitornio ovat puolittain "lappilaista" sukujuurta. Eli meidän suvut ovat lähtöisin etelästä, eivät pohjoisesta.
- Palvelut menevät yhä suurempiin kokonaisuuksiin, mitä me alamme Rovaniemelle maksamaan, kun Rovaniemikin tukeutuu Oulun. Ollaan suoraan Oulun alueella.
- Kemin keskustasta on lyhyempi matka Oulun keskusssairaalaan kuin Rovaniemelle Lapin keskussairaalaan.- Anonyymi
Saamélaisia kuulemma asuu pääkaupunkiseudulla enemmän kuin lapissa?
- Anonyymi
Olen täysin samaa mieltä ja kannatan ajatusta. Takaisin juurille. Aikaisemminhan olimme osa pohjois-pohjanmaata ja olemme vieläkin henkisesti sekä maantieteellisesti ja monella mullakin tapaa.
Veivät meiltä vielä lehdenkin (Pohjolan Sanomat ent. Peräpohjalainen) ja nyt vielä koetetaan takoa Lapin Kansan kautta lappilaista mentaliteettia.
Juu, takaisin pohjois-pohjanmaahan vain. - Anonyymi
Kannatan myös. Itaeasiassa esim. Kemi/Keminmaassa ei ole mitään lappalaista kuin alueen nimessä. Kansalaisaloite asiasta olis paikallaan.
- Anonyymi
Kemin vois pyyhkiä vain kartalta pois.. mitään hyvää oo kemissä
- Anonyymi
Kemi.
- Anonyymi
Mieluummin käyn rovaniemellä kemistä entä jossain oulussa. Ei oulussa ole mitään hienoa.
- Anonyymi
Tehdäänkö kansalaisaloite, tämä pitää saada viralliseen muotoon ja miettiä, miten saamme sen 50tuhatta allekirjoitusta. Virallinen muoto on parin laki-opiskelijani avulla jo puoliksi valmiina, keskustelimme aika pitkään siitä, mitä muutoksia, etuja tai haittoja olisi tälle alueelle, jos siirtyisimme Oulun lääniin eli nykyiseen pohjoispohjanmaahan. Minäpä heivaan discordiin tästä aloituksen, saadaan oikeasti asiaa pohdittua ja pohjustettua. Täällä Suoli24-kanavalla on enemmän häiriköitä kuin asiaa.
- Anonyymi
Ilman muuta kansalaisaloite, jos ei muuta niin hyvä viihdearvo. Oululaiset tukehtuu nauruun.
- Anonyymi
Kannatan...
- Anonyymi
Mielestäni hyvä idea sinänsä. Tosin, en usko, että ottavat vastaan; sen kun ei ole ilmoitusasia. Sen verran huolella Kemi on sössinyt tunnetuin syin, jotka kaikki tiedämme, taloutensa viime vuosina. No, voihan sitä yrittää, mutta en pidättäisi hengitystäni liittymistä odotellessa.
- Anonyymi
Mee hoitoon kukaan halua Kemiä enään samaa. Pöytään
- Anonyymi
Nyt kova kovaa vastaan.
- Anonyymi
Jospa Simo huolisi Kemin ja sitten yhdessä Pohjois-Pohjanmaahan.
- Anonyymi
Kemin voisi liittää suoraan Venäjään kun niin venäläinen kaupunki muutenkin on, huume ongelmineen kaikkineen. Muurit siihen ympärille sitten.
- Anonyymi
Tosin mainitsemasi kunnat eivät kuuluneet Pohjois-Pohjanmaahan vaan Perä-Pohjolaan. Myös Lapin läänin alkuperäinen nimi oli Perä-Pohjolan ja Lapin lääni
- Anonyymi
Voisi jossain Kemin,,, Keminmaan risteyksessä olla opaste OULU.
Viitoitus,päivitykseen. - Anonyymi
Koska lappi oli köyhää ja kaikki kehitys päättyi Kemiin ja Tornioon, päätti valtioneuvosto 1937, että siirretään Simojokea myöten kaikki kunnat Lapin lääniin hyvinvointia lappiin tuomaan.
Tuo oli maalaisliiton ja kommunistien poliittinen sopimus. Nyt ajat on muttuneet ja liitos Lappiin pitää purkaa, koska alue ei 90 lappiin kuulumisen perusteella ole kuin hävinnyt ja näivettynyt.- Anonyymi
Asiaa. Vuoden 1937 perustelut eivät ole enää millään muotoa voimassa.
Taloudelliset seikat olivat yksi peruste miksi Tornio, Kemin, Keminmaa ja Simo siirrettiin Lapin lääniin. Nyt niitä perusteita ei taida enää olla olemassa joten takasin juurille vaan.
Historiallinen tausta
Kemi, Keminmaa ja Simo kuuluivat ennen vuotta 1938 Pohjois-Pohjanmaahan (Oulun lääniin). Ne siirrettiin Lapin lääniin valtiovallan päätöksellä, vastoin alueen tahtoa. Nykyisin läänejä ei enää ole, joten siirron perusteet ovat vanhentuneet.
Elinkeinorakenne ei vastaa Lapin profiilia
Lapin maakunta painottuu vahvasti matkailuun (Rovaniemi, Ylläs, Levi), kun taas Kemi, Keminmaa ja Simo ovat teollisuus- ja logistiikkapainotteisia. Ne sopivat paremmin Pohjois-Pohjanmaan kehityssuuntaan.
Luonnollinen asiointisuunta ja yhteydet
Asiointi, työssäkäynti ja koulutus suuntautuvat Ouluun, ei Rovaniemelle. Oulu on lähempänä ja yhteydet sinne ovat paremmat (valtatie 4, rautatie, lentoyhteydet).
Yhteinen työmarkkina-alue ja kehitysvyöhyke
Kemi-Tornio-Oulu-akseli muodostaa yhtenäisen teollisen ja logistisen vyöhykkeen. Alueen kehitys hyötyisi yhtenäisestä maakunnallisesta ohjauksesta.
Kuntien oma tahto ja demokratia
Jos kunnat itse esittävät siirtoa, valtioneuvoston tulisi kunnioittaa alueen asukkaiden ja päättäjien tahtoa. Maakuntarajat eivät ole pysyviä, vaan ne voivat muuttua perustellusti.
Elikkä rumba päälle ja kuntien pitää sitten hakea siirtoa pohjois-pohjanmaan maakuntaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asiaa. Vuoden 1937 perustelut eivät ole enää millään muotoa voimassa.
Taloudelliset seikat olivat yksi peruste miksi Tornio, Kemin, Keminmaa ja Simo siirrettiin Lapin lääniin. Nyt niitä perusteita ei taida enää olla olemassa joten takasin juurille vaan.
Historiallinen tausta
Kemi, Keminmaa ja Simo kuuluivat ennen vuotta 1938 Pohjois-Pohjanmaahan (Oulun lääniin). Ne siirrettiin Lapin lääniin valtiovallan päätöksellä, vastoin alueen tahtoa. Nykyisin läänejä ei enää ole, joten siirron perusteet ovat vanhentuneet.
Elinkeinorakenne ei vastaa Lapin profiilia
Lapin maakunta painottuu vahvasti matkailuun (Rovaniemi, Ylläs, Levi), kun taas Kemi, Keminmaa ja Simo ovat teollisuus- ja logistiikkapainotteisia. Ne sopivat paremmin Pohjois-Pohjanmaan kehityssuuntaan.
Luonnollinen asiointisuunta ja yhteydet
Asiointi, työssäkäynti ja koulutus suuntautuvat Ouluun, ei Rovaniemelle. Oulu on lähempänä ja yhteydet sinne ovat paremmat (valtatie 4, rautatie, lentoyhteydet).
Yhteinen työmarkkina-alue ja kehitysvyöhyke
Kemi-Tornio-Oulu-akseli muodostaa yhtenäisen teollisen ja logistisen vyöhykkeen. Alueen kehitys hyötyisi yhtenäisestä maakunnallisesta ohjauksesta.
Kuntien oma tahto ja demokratia
Jos kunnat itse esittävät siirtoa, valtioneuvoston tulisi kunnioittaa alueen asukkaiden ja päättäjien tahtoa. Maakuntarajat eivät ole pysyviä, vaan ne voivat muuttua perustellusti.
Elikkä rumba päälle ja kuntien pitää sitten hakea siirtoa pohjois-pohjanmaan maakuntaan.Kemi-Tornio alueen kunnat ovat kuihtuvia tuppukyliä. Aivan sama mihin maakuntaan ne kuuluu sillä suunta on vain alaspäin.
Alueen viiden kunnan yhteenlaskettu väkimäärä on pian alle 50000.
Kun verrataan kahteen 100km päässä sijaitsevaan kasvukeskukseen, niin onhan se surullista. Rovaniemellä yksinään on 65000 asukasta ja Oulussa 216000 asukasta
Oulu ja Rovaniemi kasvaa, sillä siellä on ymmärretty yhteistyö ja tehty kuntaliitokset vuosia sitten. Täällä riitaiset pikkukunnat kunnat tappelevat edelleen keskenään hautaan saakka.
- Anonyymi00033
Ei kai tässä muuta kun anomus valtioneuvostolle.
Meneeköhän se niin, että kunta ilmoittaa valtioneuvostolle halunsa liittyä pohjois-pohjanmaan maakuntaan ja valtioneuvosto käsittelee asian.
Tästähän voi tehdä kuntalasisaloitteen osoitteessa
https://www.kuntalaisaloite.fi/fi
Käsittääkseni kunnan on otettava asia valtuuston tms. käsittelyyn.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olivia Oras
"Yle MOT:n tietojen mukaan Oras oli joutunut sairaalahoitoon helsinkiläisellä kauneusklinikalla tehdyn rasvaimun yhteyde921335- 47911
- 95875
MOT: Nuoren Olivia Oraksen, 27 surullinen kuolema kauneusoperaatiossa :(
MOT:n tietojen mukaan Oras menetti tajuntansa rasvaimua edeltäneessä puudutuksessa. Hänet kuljetettiin Husiin, ja hän ku85789Haluatko että unohdan sinut kokonaan
Siihen suuntaan ollaan menossa, nyt jo. Ja ehkä parempi näin, niin ei kulu energiaa hukkaan mahdottomuuteen. Ja vaikka j57717- 42581
- 64576
Ylen typerät rinnastukset.
Näin YLE…..Saksassa ei ole äärioikeisto ollut vallassa sitten Hitlerin . YLEn toimittajille tiedoksi . Hitler oli Saksan191567- 34557
- 48537