Miten osituksessa arvotetaan osamaksupohjainen auto?

Anonyymi-ap

Auton omistaa rahoitusyhtiö (kyseessä volvopaketti), Osamaksua eroa haettaessa jäljellä 30 000e. Mahdollisuus lunastaa auto sopimuksen päättyessä itselle siten, että maksettu osamaksu osuus hyvitetään ostohinnassa.
Huomioidaanko tämä osituksessa vain velkana vai myös varallisuutena?

Oliskohan kellään kokemusta tällaisesta ja miten arvo määritellään, jos volvopaketista huomioidaan muutakin kuin velka?

10

1118

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kyllä mielestäni auton arvokin pitää laskea.

      Jos auton arvo on vaikka 52 000 € lasketaan se teille yhteiseen omaisuuteen ja velka yhteisiin velkoihin.

      Sitten jos koko Volvosopimus siirretään jommalle kummalle, lasketaan hänen saanieen omasuutta 52000-40000 = 12 000 arvosta ja hänen siis on tingittävä muista saamisista eli vaikka talon myynnistä saatavista rahoista sen verran.

      En ole asiasta varma, mutta noin olettaisin asian menevän.

      • Anonyymi

        Sivusta totean, että paitsi kun ei sitä autoa ole lopussa mikään pakko ostaa pois. Jos se laskettaisiin suorana noin, niin sittenhän siinä tehcään oletuksia omaisuudesta, jota ei oikeasti ole. En mäkään varma ole, mutta kuulostaa oudolta, jos se menee suoraan noin.


      • Anonyymi

        Kun siis vaikkapa talon kanssahan se talo on koko ajan sinun nimissäsi, vaikka sulla olisi siitä pankille velkaa. Aloittajan autopaketista en tiedä, mutta noi tollaset paketit voivat mennä myös niin, että sen auton omistaa rahoitusyhtiö ja velallinen on auton haltija, kunnes/jos se maksetaan kokonaan pois.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sivusta totean, että paitsi kun ei sitä autoa ole lopussa mikään pakko ostaa pois. Jos se laskettaisiin suorana noin, niin sittenhän siinä tehcään oletuksia omaisuudesta, jota ei oikeasti ole. En mäkään varma ole, mutta kuulostaa oudolta, jos se menee suoraan noin.

        Onhan ne hinta-arviot aina oletuksia, ennen kuin omaisuus myydään.

        Jos siis haluaa päästä varmuuteen, pitää sopimus keskeyttää ja maksaa siitä tulevat ylimääräiset kulut ensin pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun siis vaikkapa talon kanssahan se talo on koko ajan sinun nimissäsi, vaikka sulla olisi siitä pankille velkaa. Aloittajan autopaketista en tiedä, mutta noi tollaset paketit voivat mennä myös niin, että sen auton omistaa rahoitusyhtiö ja velallinen on auton haltija, kunnes/jos se maksetaan kokonaan pois.

        Joo, noin se tosi usein menee noissa tollasissa, että auton voi halutessaan lopuksi ostaa omaksi. Se eroaa yleensä siitä, että vaan ostaa auton osamaksulla, just sinä, että se omistajuus ei siirry heti. Monestihan tota kutsutaan yksityisleasingiksi. En tosiaan mäkään tietenkään tiedä mikä sen alottajan auton omistusuhde on, mutta itse olen autoni haltija, en omistaja. Ei sitä siis mun omaisuudekseni voi laskea lainkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, noin se tosi usein menee noissa tollasissa, että auton voi halutessaan lopuksi ostaa omaksi. Se eroaa yleensä siitä, että vaan ostaa auton osamaksulla, just sinä, että se omistajuus ei siirry heti. Monestihan tota kutsutaan yksityisleasingiksi. En tosiaan mäkään tietenkään tiedä mikä sen alottajan auton omistusuhde on, mutta itse olen autoni haltija, en omistaja. Ei sitä siis mun omaisuudekseni voi laskea lainkaan.

        Ja jos alottaja ei ole varma, niin traficomin sivulta sen voi varmistaa, että omistaako sen ite vain onko merkitty auton haltijaksi.


      • Anonyymi
        Yogamies kirjoitti:

        Onhan ne hinta-arviot aina oletuksia, ennen kuin omaisuus myydään.

        Jos siis haluaa päästä varmuuteen, pitää sopimus keskeyttää ja maksaa siitä tulevat ylimääräiset kulut ensin pois.

        Se on lopulta aika yksinkertaista. Rekisteristä sen näkee kuka sen auton omistaa. Jos ei sitä omista, vaan rahoitusyhtiö on merkitty rekisteriin omistajaksia, niin sitten se ei ole omaisuutta. Ei sun vuokra-asuntoakaan lasketa sun omaisuudeksesi.


    • Anonyymi

      Mäkin sanoisin, että oleellista on se kuka sen auton virallisesti omistaa ja mikä sen sun suhteesi siihen autoon on, oletko sä sen omistaja vai sen haltija. Sen voi tosiaan helposti tarkistaa. Jos se on virallisesti rahoitusyhtiön omaisuutta, niin ei sitä voi sun omaisuudeksesi laskea.Tietenkin sen posimuksen voi halutessaan päättää jne. mutta yleensähän niistä tulee sitten sakot, että loppuun saakka pitää se sopimuskausi maksaa. Jos toinen sitä vaatii, niin sitten voi luultavasti katsoa, että hän on sen velvollinen maksamaan, koska nehän ovat hänen haluamisistaan johtuvia kuluja. Tietysti kannattaa puhua lakimiehen kanssa, että kuka ne kulut on virallisesti velvollinen tollasessa tilanteessa maksamaan.

      Itsehän olen siis aikanaan tehnyt asunnostani isäni kanssa sopimuksen, että omistusoikeus siirtyy, kun velka kuitataan kokonaan maksetuksi ja sitä asuntoa ei laskettu mun erossa omaisuudekseni, kun se tosiaan oli virallisesti edelleen isäni omistuksessa.

    • Anonyymi

      Aloittaja kommentoi, että auto on rahoitusyhtiön omaisuutta eli omistaja rahoitusyhtiö. Joten ei voi huomioida omaisuutena. Kyseessä osamaksurahoitus, ja jäljellä oleva lainaosuus tulisi osituksessa huomioitavaksi velkana.

      Sopimusta ei ole aikomus lopettaa kesken ja sopimusta vielä jäljellä yli 2 vuotta, joten voisi olettaa että osamaksulainan vastineeksi saatavasta hyödystä (auton käyttö/mahdollisesti sopimuksen lopussa auton lunastusmaksun pienentyminen) laskettaisiin jokin arvo myös varallisuuspuolelle. Mutta miten tämä arvo määritellään?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko mokannut?

      Oletko omasta mielestäsi mokannut jotain kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      182
      2138
    2. Oletko ymmärtänyt

      Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?
      Ikävä
      164
      1856
    3. Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin

      "Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I
      Perussuomalaiset
      46
      1816
    4. Ottaisitko miten

      Kaivattusi?
      Ikävä
      123
      1533
    5. Liian paljon hylättyjä ääniä

      Ottakaa avustaja mukaan jos ette osaa äänestää oikein. Moni varmaan sekosi kahden listan ja lipun takia. Oliko tarkoitus
      Maailman menoa
      172
      1351
    6. Ikäero suhteessa

      Huomasin äsken Iltalehden tuoreen artikkelin, jossa kerrottiin, että vain 5% parisuhteista on yli 10v ikäero. Millaisia
      Parisuhde
      62
      1348
    7. Tiedän kyllä sen

      Että käyt täällä. En kuvittelisi sellaista asiaa. Tiedän kyllä senkin, että olet ainakin ollut minusta kiinnostunut. Sen
      Ikävä
      77
      1171
    8. Ärsyttää et olet

      Niin välinpitämätön suhteeni
      Ikävä
      71
      1001
    9. Ähtärin vaalitulos ja nyt neuvottelut alkavat

      Keskusta voitti yhden paikan Ähtärissä kun oli hyvin ehdokkaita ( 32) ja kansanedustaja veturina keräämässä ääniä. P
      Ähtäri
      30
      995
    10. Tämä Kuhmon valtuusto

      Pöh, sanon minä.
      Kuhmo
      15
      939
    Aihe