Auton omistaa rahoitusyhtiö (kyseessä volvopaketti), Osamaksua eroa haettaessa jäljellä 30 000e. Mahdollisuus lunastaa auto sopimuksen päättyessä itselle siten, että maksettu osamaksu osuus hyvitetään ostohinnassa.
Huomioidaanko tämä osituksessa vain velkana vai myös varallisuutena?
Oliskohan kellään kokemusta tällaisesta ja miten arvo määritellään, jos volvopaketista huomioidaan muutakin kuin velka?
Miten osituksessa arvotetaan osamaksupohjainen auto?
Anonyymi-ap
10
1671
Vastaukset
Kyllä mielestäni auton arvokin pitää laskea.
Jos auton arvo on vaikka 52 000 € lasketaan se teille yhteiseen omaisuuteen ja velka yhteisiin velkoihin.
Sitten jos koko Volvosopimus siirretään jommalle kummalle, lasketaan hänen saanieen omasuutta 52000-40000 = 12 000 arvosta ja hänen siis on tingittävä muista saamisista eli vaikka talon myynnistä saatavista rahoista sen verran.
En ole asiasta varma, mutta noin olettaisin asian menevän.- Anonyymi
Sivusta totean, että paitsi kun ei sitä autoa ole lopussa mikään pakko ostaa pois. Jos se laskettaisiin suorana noin, niin sittenhän siinä tehcään oletuksia omaisuudesta, jota ei oikeasti ole. En mäkään varma ole, mutta kuulostaa oudolta, jos se menee suoraan noin.
- Anonyymi
Kun siis vaikkapa talon kanssahan se talo on koko ajan sinun nimissäsi, vaikka sulla olisi siitä pankille velkaa. Aloittajan autopaketista en tiedä, mutta noi tollaset paketit voivat mennä myös niin, että sen auton omistaa rahoitusyhtiö ja velallinen on auton haltija, kunnes/jos se maksetaan kokonaan pois.
Anonyymi kirjoitti:
Sivusta totean, että paitsi kun ei sitä autoa ole lopussa mikään pakko ostaa pois. Jos se laskettaisiin suorana noin, niin sittenhän siinä tehcään oletuksia omaisuudesta, jota ei oikeasti ole. En mäkään varma ole, mutta kuulostaa oudolta, jos se menee suoraan noin.
Onhan ne hinta-arviot aina oletuksia, ennen kuin omaisuus myydään.
Jos siis haluaa päästä varmuuteen, pitää sopimus keskeyttää ja maksaa siitä tulevat ylimääräiset kulut ensin pois.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun siis vaikkapa talon kanssahan se talo on koko ajan sinun nimissäsi, vaikka sulla olisi siitä pankille velkaa. Aloittajan autopaketista en tiedä, mutta noi tollaset paketit voivat mennä myös niin, että sen auton omistaa rahoitusyhtiö ja velallinen on auton haltija, kunnes/jos se maksetaan kokonaan pois.
Joo, noin se tosi usein menee noissa tollasissa, että auton voi halutessaan lopuksi ostaa omaksi. Se eroaa yleensä siitä, että vaan ostaa auton osamaksulla, just sinä, että se omistajuus ei siirry heti. Monestihan tota kutsutaan yksityisleasingiksi. En tosiaan mäkään tietenkään tiedä mikä sen alottajan auton omistusuhde on, mutta itse olen autoni haltija, en omistaja. Ei sitä siis mun omaisuudekseni voi laskea lainkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, noin se tosi usein menee noissa tollasissa, että auton voi halutessaan lopuksi ostaa omaksi. Se eroaa yleensä siitä, että vaan ostaa auton osamaksulla, just sinä, että se omistajuus ei siirry heti. Monestihan tota kutsutaan yksityisleasingiksi. En tosiaan mäkään tietenkään tiedä mikä sen alottajan auton omistusuhde on, mutta itse olen autoni haltija, en omistaja. Ei sitä siis mun omaisuudekseni voi laskea lainkaan.
Ja jos alottaja ei ole varma, niin traficomin sivulta sen voi varmistaa, että omistaako sen ite vain onko merkitty auton haltijaksi.
- Anonyymi
Yogamies kirjoitti:
Onhan ne hinta-arviot aina oletuksia, ennen kuin omaisuus myydään.
Jos siis haluaa päästä varmuuteen, pitää sopimus keskeyttää ja maksaa siitä tulevat ylimääräiset kulut ensin pois.Se on lopulta aika yksinkertaista. Rekisteristä sen näkee kuka sen auton omistaa. Jos ei sitä omista, vaan rahoitusyhtiö on merkitty rekisteriin omistajaksia, niin sitten se ei ole omaisuutta. Ei sun vuokra-asuntoakaan lasketa sun omaisuudeksesi.
- Anonyymi
Mäkin sanoisin, että oleellista on se kuka sen auton virallisesti omistaa ja mikä sen sun suhteesi siihen autoon on, oletko sä sen omistaja vai sen haltija. Sen voi tosiaan helposti tarkistaa. Jos se on virallisesti rahoitusyhtiön omaisuutta, niin ei sitä voi sun omaisuudeksesi laskea.Tietenkin sen posimuksen voi halutessaan päättää jne. mutta yleensähän niistä tulee sitten sakot, että loppuun saakka pitää se sopimuskausi maksaa. Jos toinen sitä vaatii, niin sitten voi luultavasti katsoa, että hän on sen velvollinen maksamaan, koska nehän ovat hänen haluamisistaan johtuvia kuluja. Tietysti kannattaa puhua lakimiehen kanssa, että kuka ne kulut on virallisesti velvollinen tollasessa tilanteessa maksamaan.
Itsehän olen siis aikanaan tehnyt asunnostani isäni kanssa sopimuksen, että omistusoikeus siirtyy, kun velka kuitataan kokonaan maksetuksi ja sitä asuntoa ei laskettu mun erossa omaisuudekseni, kun se tosiaan oli virallisesti edelleen isäni omistuksessa. - Anonyymi
Aloittaja kommentoi, että auto on rahoitusyhtiön omaisuutta eli omistaja rahoitusyhtiö. Joten ei voi huomioida omaisuutena. Kyseessä osamaksurahoitus, ja jäljellä oleva lainaosuus tulisi osituksessa huomioitavaksi velkana.
Sopimusta ei ole aikomus lopettaa kesken ja sopimusta vielä jäljellä yli 2 vuotta, joten voisi olettaa että osamaksulainan vastineeksi saatavasta hyödystä (auton käyttö/mahdollisesti sopimuksen lopussa auton lunastusmaksun pienentyminen) laskettaisiin jokin arvo myös varallisuuspuolelle. Mutta miten tämä arvo määritellään?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo räyhää: kansan on muututtava
Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san2262541- 601374
Kristillinen kaste annetaa upotuskasteena
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen mikve-kasteeseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali vertas1621187Koko kansan kaste Punaisen meren ylityksen aikana
Koko Israelin 2,5 milj.kansa sai kasteen ja Pyhän Hengen lahjan ylittäessän Punaisen meren. 1.Kor.10 1 Sillä minä en ta3661137Martina ja jalkapalloilija2
Seiska: Martina iski nuoren jalkapalloilijan vuosia sitten. Könysikö milf teinin kanssa?1871088- 981073
Sijaiskasteet kuolleitten puolesta
Paavali teki Korintossa sijaiskasteita kuolletten puolesta eli ns. Mormoninkasteita. 1. Kor. 15:29 Mitä muutoin ne, j3731059Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion
Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu1221058Oikea kaste on syntisten kaste
Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka58985Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta153982