..tulossa laajemmin:
https://www.arvopaperi.fi/uutiset/ap/90e92c2d-0467-4378-933d-3b2cafd13840?ref=ampparit:4187
"Sadat, mahdollisesti jopa tuhannet asunto-osakeyhtiöt tekevät konkurssin Suomessa parin seuraavan vuoden aikana, arvioi Vuokraturvan hallituksen puheenjohtaja Timo Metsola."
Entä jos nurin menee vaikkapa jopa 5000 asunto-osakeyhtiötä? mitähän niissä keskimäärin olisi asukkaita? oletetaan maltilliset 20, jo se tekisi 100 000 konkurssiuhria, ihan hyvänkökoisen kaupungin väkiluvun verran.
Nyt tietysti jos tästä uhasta aletaan julkisesti puhumaan seuraa myös paniikkiaalto kun syrjäseutujen kt- ja rivitaloja alkaa tulemaan polkuhintaan myyntiin, silti kukaan ei uskalla ostaa ja se vain pahentaa tilannetta.
-harmiseikirj-
https://www.arvopaperi.fi/uutiset/ap/90e92c2d-0467-4378-933d-3b2cafd13840?ref=ampparit:4187
"Sadat, mahdollisesti jopa tuhannet asunto-osakeyhtiöt tekevät konkurssin Suomessa parin seuraavan vuoden aikana, arvioi Vuokraturvan hallituksen puheenjohtaja Timo Metsola."
Entä jos nurin menee vaikkapa jopa 5000 asunto-osakeyhtiötä? mitähän niissä keskimäärin olisi asukkaita? oletetaan maltilliset 20, jo se tekisi 100 000 konkurssiuhria, ihan hyvänkökoisen kaupungin väkiluvun verran.
Nyt tietysti jos tästä uhasta aletaan julkisesti puhumaan seuraa myös paniikkiaalto kun syrjäseutujen kt- ja rivitaloja alkaa tulemaan polkuhintaan myyntiin, silti kukaan ei uskalla ostaa ja se vain pahentaa tilannetta.
-harmiseikirj-
Vastaukset 137
Vanhimmat
Joo. Mä oon huomannut täältä paikanpäältä Itäsuomesta, että täällä kaikki kuolee, mitä lähemmäksi menee kohti Itärajaa.
Varmaan kyse on Venäjän sodasta, mutta on se ollut liikkeellä pidempään.
Infra on törkeen huonossa kunnossa, eikä investointeja niihin ole tiedossa, joten teollisuus ei sijoita tännepäin...kannattaa olla mahdollisimman lähellä rannikkoa.
Palvelut kun karkaa kauemmas, niin syntyy markkinavoimien vuoksi kato. Moni asia ruokki toistaan ja ehkäpä 2100 täällä kasvaa vaan puuta...Joensuusta tulee rajakaupunki, jos sekin ei ole jo sit kuopattu...
Vaikea yhtälöhän tää Itäsuomen köyhtyminen on...enkä itse ainakaan keksi mikä tämän estäis?
Näistähän varoitin jo silloin kun innoissaan lähdetttiin brysselin kelkkaan ja pakotteisiin täysillä että se on kuolinisku rajaseudulle kun kaikki idänkauppa ja turismi sieltäpäin lopetetaan. Sitten kun vielä mentiin natoon ja Venäjän viholliseksi ei mikään kansainvälinen yritys tule sinne investoimaan yhtään mitään kun Venäjän raja on liian lähellä. Meidän tomppelipoiiitikot ei näitä yksinkertaisia asioita ole ymmärtäneet ja se kostautuu nyt kymmenille tai jopa sadoille tuhansille ihmisille. Brysselillehän toki sopii että koko itäsuomesta tulee pelkkää elinkelvotonta luonnonpuistoa. Nyt kun tuho-operaatio on jo toteutettu vaikea sitä on enää peruuttakaan miltään osin.
-harmiseikirj-
Olishan se Suomelle itselleenkin taloudellisesti paljon järkevämpää kasata tämän meidän vähäinen populaatio pienemmälle alueelle, eikä maksaa järjettömiä kuluja siitä, että jokaisen töllin ympärillä on neliökilometri korpea. Tietenkin pitää ymmärtää se, että sukupulven pitää ensin vaihtua ja niiden korvessa asumista kaipaajien kuolla pois, mutta pikkuhiljaa.
No Venäjästä vaan kannattaa pysyä erossa, vaikka se tarkoittaisi mitä.
Sinähän koitat Suomineitoa kaupitella jännämies-Venäjälle...
Ennemmin metsitän tään alueen, kun siihen roskasakkiin turvaudun. Ihmeitä pitää tapahtua siinä maassa, ennenkuin sen kanssa mitään yhteistä järjestäis.
Joo, näin tulee tapahtumaan varmaan.
Tilanne ei ole niin yksinkertainen, sillä sekä ihmisten mielenterveydelle että luonnolle on parempi, että elämme täällä harvakseltaan.
Selittäisin tarkemmin, mutta olen edelleen flunssassa ja päätäkin särkee.
Joo, mut taloudellisesti järkevää...
Mä luulen, että vääjäämättömästi käy niin, että tää Itäsuomi vaan tyhjenee. Niin se käy muuallakin maissa, missä markkinatalousjärjestelmä toimii. Ehkä se minusta tuntuu haikealle, mutta ei enää seuraavalle ja varsinkaan sitä seuraavalle sukupolvelle. Se on evoluutiota vaan. 😚
Tuo teidän natoilijoiden logiikka on kyllä ylivertaista :D Sinä olisit valmis verissäpäin tappelemaan usan puolesta Venäjään vastaan kenties henkesi uhraten jottei suomalaiset joutuisi poistumaan asuinsijoiltaan mutta kun bryssel poistaa sen saman väen taloudellisesti pakottamalla se on sinulle ihan fine :D
-harmiseikirj-
Ei sua ole kukaan pakottamassa mihinkään. Ei se posita silti sitä, että talouden kannalta tässä suome nykyisessä systeemissä ei ole mitään järkeä. Väljästi voi myös asua huomattavasti pienemmällä maapinta-alalla, kuin mikä nykysysteemi on. Enkä mä usko, että jatkossakaan ketään mihinkään pakotetaan. Siellä vaan on vielä nykystäkin vähemmän muita ihmisiä ja palvelut on kauempana. Se on valinta, jos itse haluaa siellä asua.
On se silti Suomea. En siellä silti raaka-ainetta. Moni tulee varmasti myös viettämään siellä vapaa-aikaansa ja virkistäytymään. Eikä kukaan sieltä joudu poistumaan. Nytkin on paljon suurempi homma saada ihmisiä menemään sinne pysyvästi, että ei se poistuminen näy heille kauhean suuri ongelma olevan. Pikemmin tuntuvat yrittävän keksiä keinoja, joilla ihmiset pakotettaisiin sinne,, kun eivät ne muuten halua.
Toisaalta kaikki etäjutut ja pian tuleva automaattinen liikenne mahdollistavat asumisen missä tahansa. Osa ihmisistä jopa menee nukkumaan autoonsa ja herää työpaikan parkkipaikalla silloin kuin heillä on lähipäivä.
Aivan kaikki siis muuttuu.
No jokainen saa itse päättää mitä tekee..eikä meitä sentään kansamurhata ja vaihdeta venäläisiin, kuten Ukrainassa on ollut tarkoitus. 😁
En pääsääntöisesti tarkastele asioita omakohtaisesti, vaan systeemitasolla.
Ei ole mitenkään järkevää ahtaa ihmisiä muutamille neliökilometreille ja keinotekoisesti nostaa asumiskulut tuon kautta pilviin.
Joo. Maailma muuttuu kokoajan ja mikä nyt on mahdotonta, voi tulevaisuudessa olla arkipäivää.
Mistä sitä kohta tietää, että oot töissä rannikolla ja illaksi sädetät itsesi takaisin korpeen Itäsuomeen. 😁 Kuten Startrekissä. 😄
Donetskissa luhanskissa jne tosiaan vuosikausia pommitettu venäjänkielisiä siviilejä, murhattun naisia ja lapsia. Nythän samaa natsismia on alkaneet harjoittaa muutkin entisen itäblokin maat järjestämällä mm. kielikokeita karkottaakseen venäjänkielistä väestöä.
-harmiseikirj-
Jokainen ihminen päättää itse mihin ahteutuu ja kaupungistuminen on ollut todella rajua ihan globaalisti. He, jotka eivät halua, ei heidän ole mikään pakko, eikä ketään tosiaan ole mikään pakko mihinkään pakottaa. Se, että ihmiset itse johonkin muuttavat omasta halustaan, ei ole keinotekoista. Keinotekoista on tällä hetkellä se politiikka, jolla ihmisiä yritetään pakottaa olemaan muuttamatta kasvukeskuksiin. Jokainen, joka halua jotakin, niin siitä vaan luomaan elinvoimaa sinne syrjemmälle. Ihmisistä se touhu lähtee, että maaseutupitäjät ovat vireitä ja elinvoimaisia, ei valtiosta.
Sekin on mielenkiintoista, miten ehdoton valatosa noista maallemuuttajista palaa jollain verukkeella takaisn vuoden tai parin kokeilun päästä. Ei se maaseudun nostalgia monillekaan silleen pysyvänä ratkasuna toimi. Kiva käydä, ikävä oleskella pysyvästi. Tietsyti osa jää, mutta kyllä sieltä ainakin 70% tulee takaisin. 🙂
Ei tietenkään ole pakko muuttaa, mutta jos ei muuta, niin silloin ei välttämättä ole työtä ja varsinkaan sillä kaupunkiin päätyneellä yrityksellä ei ole työntekijöitä.
Käytännössä systeemi pakottaa muuttamaan, sillä yrityksillä eikä ihmisillä ei ole vaihtoehtoja.
Japanissa on kuitenkin tehtaita, jotka voivat sijaita autotallissa. Aamulla kuorma-auto tuo lastin paikalle, robotti maalaa osat ja seuraavana päivänä ne jatkavat matkaa seuraavalle tehtaalle. Maailmalla on myös runsaasti tehtaita, joissa ei ole edes valoja päällä ja huoltomiehet kulkevat taskulamppujen kanssa tarkkailemassa robottien toimntaa.
Enkä minä tarkastele asiaa, edes oman maamme kannalta, vaan koko pallon mittakaavassa.
Eli siitä vaan jokainen työllistämään siellä syrjäseuduilla. Ei kukaan estä pykäämästä vaikka tietotekniikka-alan yritystä ja hankkimasta omaa linkkiä, jos yhteydet ei muuten pelaa. Tosin kyllähän ne valtaosassa maata pelaa. Nämä on näitä juttuja, joissa ihmiset ulvovat valtiota apuun, vaikka ei valtio yrityksiä perusta. Jonkun ihmisen ne pitää pystyyn pykätä. Ja ei, mä en lähde omani kanssa Itä-Suomeen. Ei siksi, että se olis siellä yhtään sen vaikeampaa kuin täälläkään mun alallani. Vaan mä en halua sinne. En halua myöskään omalle lapsuuden seudulleni asumaan. Siellä on kiva käydä, asua an halua, enää ikinä.
"Enkä minä tarkastele asiaa, edes oman maamme kannalta, vaan koko pallon mittakaavassa."
Nimenomaan koko pallon ja muidne tänä planeetan elollisten olentojen takia ihmisten pitäisi rajoittaa omaa esiintymisaluettaan (eläinlajihan mekin ollaan). Ihan hyvin pärjäämme vähemmällä tilalla ja voisimme antaa muillekin tilaa.
Sama. Korkeintaan, jos tästä johonkin muutan, niin talvikuukausiksi miellyttävämpää ilmastoon. 👍
Ja silleenhän ihmiset väheneekin. Yhteiskunta ei tarvitse niin massaa. Koronantapaiset vähentää tiheydessä kantaa ja tulee parempi balanssi.
Romantisoituna tuntuu julmalle, mutta vähäisesti se yhteen ihmiseen koskee...ei se yhden ihmisen sikana tapahdu...toisin se on Grönlannin valaalla, kun elää 250 vuotta....on ehkä pikkuisen muuttunut niidenkin elinolot...
Kaupunkien aiheuttama ekologinen kuorma on selvästi suurempi kuin vastaavan tuotannon/kulutuksen syrjäseudun.
Erityisen suuri ongelma tulevaisuudessa on, että syrjäseutujen maaperän ravinteet siirretään kaupunkien puistoihin ja varsinkin Fosforin osalta se on jatkossa mahdotonta, sillä Fosforikaivokset ovat ehtymässä.
Ja vaikka tauditkin pysyisivät suht kurissa niin väestönkasvun taittuminen ja syntyvyyden lasku on yllättänyt asiaa tutkivatkin tahot, siis globaalissa mittakaavassa. YK, joka on noissa ennusteissaan kaikkein varovaisin taho, on myös kaikessa hiljaisuudessa rukannut väestönkasvuennustettaan jatkuvasti alaspäin. Suurin syy in tutkimusten mukaan kaupungistuminen. Kaupungeissa ei tarvita sitä kymmenen lapsen katrasta ja äitinkin menee pääosni töihin ja lapsikuolleisuus on laskenut.
Se on kuitenkin paikallista ja se on hallittavissa muutettavissa paremmaksi keskitetyin keinoin. Ravinnekierto pitäisi meillä muutenkin saada kuriin. Nykyisessä vesivessaviemäröintisysteemissä ei ole järkeä. Kehitys kehittyy ja lkyllä nämäkin pikkuhiljaa muuttuvat paremmiksi, kun ihminen oppii tajuamaan omaa vaikutustaan ympäristöön.
Sinä tarkastelet asiaa tuossa oman tilanteesi kautta.
Entä jos sinun ei olisi koskaan tarvinnut lähteä minnekään?
Oletko tyyppiä, jolla on erityinen tarve muuttaa jonnekin muualle kuin missä alkujasi olet ollut? (se on yleistä, mutta minusta hiukan omituista)
Silti ennusteessa on, että Afrikassa on vuosisadan loppuun mennessä 3 miljardia ihmistä enemmän kuin nyt.
Ongelmana on nykyihmisten kykyjen kapeus, jolloin syrjäseutujen olosuhteisiin ei ole helppoa sopeutua nopeasti. Tosin riippuu siitä miten syrjässä se syrjäseutu on.
Ylepäänsä se, että meidän tarvitsee raahata fosforia kaivoksista pelloillemme, on umpihullu ja se jo pitäisi kertoa, että systeemi on täysin pielessä .Jos luonto olis ton näin tarkoittanut, niin sillä olisi siihen siirtoon oma systeeminsä.
Vesivessa ei varsinaisesti ole ongelma, mutta se että samoissa putkissa kulkevat teollisuuden jätevedet ja osin myös hulevedet, tekee jätelietteen kierrättämisestä viljelyksille ongelmallista.
Laivojen tyyppinen alipainevessa olisi parempi ja helpottaisi asioita.
En tarkastele, vaan juuri tasan samlla tavalla kuin sinäkin. Kenelläkään ei ole mitään pakko lähteä. Jokainen voisi rakentaa sen yrityksensä sinnekin, eikä ulvoa valtiota apuun. Outoa, että maissa, joissa valtio auttaa paljon vähemmän tai ei lainkaan, ihmiset yllättäen kykenevätkin.
Ei mun olisi koskaan ollut mikään pakko lähteä. Kotiseudulla oli maat ja mannut, metsine kaikkineen. En kaipaa korpea, en kaipaa tiettömiä taipaleita ja pitkiä matkoja, en kaipaa helvetillistä määrää lumitöitä, en kaipaa satojen kilometrien siirtymiä, en kaipaa liian valoisia kesäöitä, ei kaipaa liian pimeää talvea, en kaipaa 40 asteen pakkasia, en kaipaa sääskiä. No siinähän se kävikin jo ilmi mistä päin Suomea olen kotoisin. Siellä on kiva käydä. Takaisin en muuta, edes isosta maksusta.
Tietysti. Ihmisten eliniänodote on kasvanut kohisten ja nyt ja pian lisääntyvät ikäluokat ovat suuria. Syntyvyyden lasku ei vielä pitkään aikaan riitä kompensoimaan sitä. Se vie aikansa, että ne suurimmat ikäluokat kuolevat pois. Tosin lasku on jo nyt ollut niin raju ja yllättänyt kaikki tukijat ja tilastonikkarit, että eipä näitä voi varmaksi sanoa.
Kyllä se on. Kannattaa tutustua vähän paremmin tilanteeseen. Täysin kaheli keksintö ja nykymaailmaan sopimaton. Tulee muuttumaan. 🙂
Juu. Siis suomessa ei saada sitä tiheyttä mitä maailmalla on yhdessä kaupungissa, vaikka kaikki muuttais Hesaan. Mutta kyllä kulkutaudit yms. Aina tiheämmillä alueilla tarttuu paremmin. Se on luonnon keino karsia liikaa tiheyttä populaatiossa.
Johonkinhan tää maailma väkisin menee, eikä sitä tarvitse suunnitella pidemmällä tähtäyksellä, se tekee sen luonnollisesti...kuten vesi puron. 😊
No Suomessa tuollaista ongelmaa ei ole. Valtaosa meistä on vielä ihan maalaisia ja kykenee kyllä vailla mitään ongelmaa. Tuo on sellaista "maaseutuihmisten" tyhjänpäiväistä propagandaa, että haluttomuus olisi kyvyttömyyttä.
Johtuu siitä, että olemme kehnosti sopeutuneita kasvisten syöntiin ja siksi ne on pitänyt jalostaa meille paremmin soveltuviksi ja ne joudutaan silti viljelemään kalliita resursseja käyttäen.
Entinen systeemi toimi karjanhoidon kautta, jolloin asumuksen lähipelloille siirrettiin kaukaisten laitumien ja nurmien ravinteita karjanlannan avulla. Kaukaiset alueet siis köyhtyivät, mutta nurmi kasvaa kohtalaiset vähilläkin ravinteilla ja jos pinta-alaa riittää, niin karja pärjää. Noilla lähimmillä pelloilla sitten kasvatettiin siirrettyjen ravinteiden avulla itselle viljaa ja perunaa ym.
Varsinaisesti lajinahan olemme siis soputuneet metsästäjä-keräilijän elämään, mutta pallo kykenee elättämään vain pienen väestömäärän tuon avulla.
Kyllä ja tuolla heikomman sanitaation maissahan se on ihan totisinta totta. Tietysti julmaa ajattelua ja raadollista, mutta noin se vaan menee. Kyllä luonto meistä eroon pääsee, jos niikseen tulee.
Ihminenhän on sopeutunut erinomaisen hyvin kasvisten syömiseen. Ei mikään pakkottaisi meitä syömään juuri energiatiheitä pitkälle jalostettuja kasviksia. Mikään tuosta ei ole edes meille hyväksi. Tämän planeetta elättäisi vielä helposti koko ihmiskunnan, jos jakaisimme ravinnon tasapuolisesti.
Kuinka tuo voi pitää paikkansa? Siis esimerkiksi kuten edellä kuvasit, että tuotantolaitokset olisivat mini-kokoisia ympäri maan ja yhden tuotantovaiheen jälkeen keskeneräinen tuote kuljetetaan ehkä satoja kilometrejä seuraavalle tehtaalle. Niin kuinka edellinen on ekologisempaa kuin keskittää koko tuotanto yhdelle suurelle tehtaalle? Asumisen kannalta muistelisin, että Suomessa ei ainakaan aiemmin ole ollut merkittävää eroa kasvihuonekaasujen päästöjen määrässä henkeä kohden maalla ja kaupungissa asuvien välillä. Kaupungissa asumisen voisi olettaa olevan jopa ekologisempaa kuin maaseudulla, sillä mm. asunnot ovat pienempiä ja välimatkat lyhyempiä.
En usko, että kuivakäymälä tulee yleistymään muutoin kuin pakolla (enkä usko, että siihen pakotetaan).
Kunpa tietäisit miten tohelo eräskin kaverini on, eikä se yleinen kyvykkyystaso muutenkaan ole mitenkään korkea (siis oman erikoisalan ulkopuolella).
Meilläkin ruokitaan kalalla jotain turkiselukoita. Pelkkään turhuuden turhuutta, kun kunnolla huolletut turkikset kestävät yhden ihmisen koko eliniän. Silti syötämme suoraan ihmisten ruoaksi kelpaavaa tavaraa jollekin ketuille ja minkeille. Idiotismia.
Kyllä se tulee, kun vedestä alkaa tulla pulaa ja siitähän tulee. Ei meidän onneksi tarvitse näihin uskoa. Ei meillä tulla tuhlaamaan kallista tuotetta paskan kuljettamiseen enää kovin kauaa.
Yksi tohelo tai kymmenenkään ei ole mitään koko väestön mittakaavassa. Aina niitä toheloita on ollut, joita suku on sitten elättänyt ja hoivannut.
Eipä sitä kyvykkyyttä ole koskaan ennenkään ollut kenelläkään, joka ei ole jotain koskaan aiemmin tehnyt. Ei kukaan ihminen koskaan ole syntynyt kaikki kyvykkyydet päässään. Ihminen oppii ja tekee, kun on tarve tai halu.
Ja ihan jokainen on tarvinut alkuun opastusta tai mallista oppimista. Joka muuta väittää, valehtelee.
Joo. Se käy järkeenkin. Kehitysmaisss on lidäksi kulttuuri, missä suurperheet on tärkeitä, mutta taudit pitää nekin aisoissa...kylmä fakta.
Mutta tosiaan ihminen keksii pilvenpiirtäjiä, joihin mahtuu pienelle maapläntille paljon sakkia. Lämmityskulut pienenee ja tekniikka paranee. Katsoin jonkun dokkarin aiheesta. Ja Suomi on niille otollista seutua. On hyvä kallio, ei maanjäristyksiä jne.
Kyllä mä näen Suomen keskittyneen Rannikolle 2200 luvulla jo. Loppu metsää ja hassu tölli siellä täällä muualla. Joku lomakeidas jossain ja kaivoksia, ehkä jotain teollisuutta vielä jossain Lappeenrannan kohdilla. 😁
Meilläkin kaupunkien ekologinen kuorma on syrjäseutuja suurempi, sillä kaupunkiasujat lentävät paljon, joutuvat säilytystilojen puutteessa hävittämään käyttökelpoista tavaraa ja kaukolämpöputkistonkin lämmönhukka maaperään on aika suuri.
Tietysti syrjäseutujen tehtaat sopeutuvat kuljetuskustannuksiin, joten lähiseuduille keskittyy niitä tuotantoja, jotka liittyvät jonkin tietyn tuotteen tuotantoprosessiin.
Nytkin tässä nykyisessä systeemissämme on paljon enemmän kuljetuksia kuin voisi kuvitella (pelkkä kauppoihin jakelukin nostaa sitä, sillä vaikka tuotantopaikka olisi kaupan vieressä, niin tuo tuote matkustaa satoja kilometrejä kaupan jakelukeskukseen ja takaisin).
Kaupunkien bussiliikenne on myös tehotonta ja kuljetettua henkilökilometriä kohti sen polttoainekulut ovat henkilöautoliikennettä suuremmat (johtuu eniten bussien vajaatäytöstä ruuhka-aikojen ulkopuolella).
Meillä vesikustannus on hyvin pieni ja jo nyt sitä joudutaan juoksuttamaan kulutuksen ohi, tai vesi viipyy putkistossa liian kauan.
Maailmalla puolestaan vesipula johtuu eniten energiapulasta/sen hinnasta.
Niin no, kaverini ei opi, koska ei kykene oppimaan (on silti oman erityisalansa parhaita asiantuntijoita tässä maassa).
Entäpä jos hallinnon toimet ohjaavat siihen, että täältä kaikkien kannattaa muuttaa jonnekin Pariisin esikaupunkeihin.
Noinkin, mutta on merillemme hyödyllistä, että niistä poistetaan mahdollisimman paljon ravinteita kalastuksen kautta. Takavuosina silakoissa oli dioksiiniongelma ja silloin niiden käyttö turkisrehuksi oli järkevintä, mutta dioksiinia on onneksi enää vain vähän, joten syöntiä kannattaisi lisätä.
Tilastokeskuksen mukaan tosiaan ainakaan tuossa kymmenisen vuotta sitten ei ympäristöystävällisyyden kannalta ole ollut kuin pieni ero maaseudulla ja kaupungissa asumisen välillä. Liikenteessä sisimmillä kaupunkialueilla asuvat aiheuttivat jopa kaikista alueista vähiten päästöjä. Enemmän on vaikutusta yksilön omilla valinnoilla, kuin sillä missä asuu. Asun kaupungissa, olen lentänyt viimeksi yli 25 vuotta sitten ja mm. kuljen siirtymät polkupyörällä.
En aivan ymmärtänyt tuotantoketjun selityksestäsi kuinka logistiikkamatkojen nykyisestä monimutkaistuminen ja pidentyminen sekä myös tuotantoprosessin oletettava ajallinen pidentyminen on ekologista. Esiin nostamastasi kuitenkin, että ei kai niitä tehtaita kannata sinne rakentaa missä ei ole työntekijöitä eikä kuluttajia. Toisaalta ihan Uudellamaallakin on valtavat määrät tyhjää lääniä, vain tietyt alueet on rakennettu hieman tiiviimmin, ja ne on rakennettu tiiviimmin siitä syystä että ihmiset haluavat asua niillä alueilla.
Periaatteessa kuljetusmatkat voivat jopa lyhentyä, jos tavaroiden kuljetus kaukomailta vähenee.
Syrjäseutujen energiankulutusta lisää se, että rakennukset ovat tyypillisesti iäkkäitä ja siten heikosti eristettyjä.
Tehtaita on rakennettu runsaasti mm. Kiinaan, vaikka kuluttajat niiden tuoteille ovat täällä.
Se miksi jokin alue on rakennettu tiiviisti, johtuu pääasiallisesti siitä, että kaupunki on halunnut kaavoittaa tuon alueen sellaiseksi. Varsinaisesti tuossa vaiheessa ei tehdä kyselytutkimuksia tulevien mahdollisten asukkaiden haluista.
Helsinkiä rakennetaan nyt täyteen siksi, että poliitikot kuvittelevat siten parantavansa kaupungin taloutta (mutta se ei toimi, sillä tiivistyminen ajaa parhaita veronmaksajia muuttamaan muualle). Espoo saattaa olla lähiaikoina tuossa suhteessa Helsinkiä suuremmassa pulassa.
Flunssa vaivaaa ja alan väsyä.
Pitäisi ehkä nukkua hieman.
Nukkuisit enemmän ja söisit terveellisemmin. Toisaalta jää se elämän mittainen hiilijalanjälki pienemmäksi silläkin, jos ei elä kovin pitkään.
Sukuni on melko pitkäikäistä ja elintavoista huolimatta.
Tutkimusten mukaan ihan pelkkä ylipaino saattaa lyhentää elinajanodotetta toistakymmentä vuotta, eivätkä esimerkiksi nuo sinun päänsärkysi hyvältä vaikuta.
Migreenien pitäisi vähentyä ja hävitä ikääntymisen mukana ja äidilläni näyttää enimmäkseen käyneen noin.
Omat migreenini eivät myöskään ole aurallisia ja se on sikäli hyvä, että noissa on usein jonkin verran mikrokokoisia aivoveritulppia, mutta aurattomissa niitä ei pitäisi olla.
Voi Harmis, sulla alkaa jo mennä aikajana sekaisin, Ei Venäjän kanssa ollut pahemmin ongelmia, vaikka EU-maaksi liityimme. Venäläisturistit olivat suurin turistiryhmä joka pohjoisen lomakeskuksia työllistivät, ainakin talvella. Hotelleihin Etelä-Suomestakin lähti kielitaitoisia tarjoilijoita, portsareita, kokkeja, siivoojia, rinnetyöntekijöitä, hiihdon opettajia ... jne. Turismi toi rahaa erittäin paljon juuri Venäjältä ja rajakauppa; venäläiset kävivät ahkerasti ostamassa elintarvikkeita, elektroniikkaa, vaatteita ja kenkiä, Suomesta ja olivat hyvin laatu ja muotitietoisiakin.
Kesäaikaankin idänkauppa kävi, ja venäläisten lomailut hoituivat lähinnä kylpylähotelleissa. Turussakin heillä oli oikein mielipaikkana; Kylpylähotelli Caribia ja Ruissalon kylpylä.
Vain muutamien kilometrejen päässä oleva Naantalin kylpylässäkin lapsiperheet majoittautuivat; ja kävivät vierailulla vieressä sijaitsevassa Muumimaailmassa!
Kyseissä paikoissa oli myös venäjänkielen taitavia työntekijöitä, jotka tarpeenvaatiessa tulkitsivat kielitaidottomien vaikeuksia. Harvassa kun oli esim. venäjänkielentaitoisia tarjoilijoita.
Suomalaiset puolestaan kävivät puolestaan Venäjällä; lähinnä halvan bensiinin perässä!
Ns. kulttuurimatkat Pietariin... ei niitä olisi tarvinnut tehdä, kyllä niitä kauppiaita on ihan Suomenkin puolella aivan tarpeeksi, erittäin kansainvälistä liikenaista.
Tosin on turvallisempaa sikailla jossain muualla kuin kotimaassa, harvemmin asia tulee julki kun ei ole tuttavia, jotka kertoisivat isännän vaimolle!
Toisinaan kuitenkin toivat vahingossa lahjan, jonka alkuperä vaimon oli helppo arvata!
Pariskuntien matkatessa; tulli tarkasti matkatavat huolella, koska niitä tuliaisviinoja tuppasi olemaan kummankin matkalaukuissa tai autoon piilotettuna!
Kaikki hauska loppuu aikanaan! Venäjä hyökkäsi Ukrainan maaperälle, ja siihen loppui suomalaisten luottamus, Putinin Venäjään! Koko itäraja Suomenpuolelta voitaisiin metsittää; sitä metsittämistä Suomelta vaaditaan muutenkin; sakkojen kera!
Eiköhän valtion kannattaisi sijoittaa nekin rahat maan ostoon; nyt sillä alueella asuvien maiden ja talojen ostoon. Työttömiä voisi palkata rajavartioiksi ja vartiokoiria kouluttaa lisää, elektorinen valvontajärjestelmä sekä pirusti troneja lisää valvomaan itärajaa.
trollikka
Voinks mä muuttaa teille? 😄
Mitä nyt höpiset? Miten niin sekaisin minulla aikajanat kun kaikki mitä kirjoitat turismista ja noin on totta ja kaupankäynti vilkasta, sitten alkuvuodesta 2022 lähdettiin brysselin kelkkaan pakotteisiin ja tuhottiin kaikki saavutettu hyvä. EU:hun liittyminen sinällään ei vielä tuhonnut kuin ulkomaankauppaa enkä muuta ole väittänytkään. Siinähän sotahullut jotka ette naapurin kanssa tule toimeen teette mitä tykkäätte, en oikeastaan välitä vaikka ydinsodan sytyttäisitte tänne konkurssimaahan.
-harmiseikirj-
Trollikallahan tuntui olevan jo liikaakin passattavia, uutta koiraakaan ei suostunut ottamaan niin saati sitten miehiä sinne pyörimään palveltavaksi, ei varmaan suostu :D
-harmiseikirj-
No joksikin saunatontuksi, jos metsittää tämän itäsuomen. 😁
Sunnuntai-iltaisin trollikka pakkaisi sulle reppuun leipää, piimää, karjalanpiirakoita ja munavoita, muistuttaisi että munavoit pitää syödä alkuviikosta, ja lähettäisi matkaan metsitystöihin viikonpäiviksi, perjantaina kun väsyneenä tulisit reissusta laittaisi saunanlämitykseen, lauantain ja sunnuntain teettäisi jotain pikkuaskareita. No joo, voisi se toimia.
-harmiseikirj-
Joo, ei tälläinen itäsuomalainen pieru-ukko paljoa vaadi.. 😁
Emme ole sopeutuneet ja pelkästään siksi, että keksimme tulen, tuli kasvien laajamittainen käyttö meille mahdolliseksi.
Suolistommekaan ei ole kasvinsyöjille tyypillinen, vaan on siihen aivan liian lyhyt ja yksinkertainen.
Parhaiten kaveista meille suoraan sopivat marjat, hedelmät ja pähkinät, ja kaikki muu vaatii muutoksia ominaisuuksiinsa.
Raaka liha olis parasta?
Siihen olemme sopeutuneita ja lintujen muniin myös.
Tosin tulen keksiminen vähensi meihin lihasta kohdistuvaa tautikuormaa.
0liks tämä kosinta? =)))
Ei, kun varmistelin jos johonkin ulkosaunan eteiseen pääsis, byykkaa, jos tähän munkin talon kohdalle pistetään kuusta kasvamaan. 😄
Ei valtio maksais edes velkoja pois, niin saattais tarvita jotain kattoo ja seiniä. 😁
Itseasiassahan teistä tulisi hyvä pari. Trollikka kaipaisi avukseen monitaitoista ja energistä nikkaroijaa touhuihinsa, sinä taas saisit trollikasta pätevän emännän jonka pöydästä ei tarvitsisi nälkäisenä nousta. Sinä osaat sopivasti myötäillä naisia niin että alistuisit ilman isompia vastaväitteitä trollikan tossutettavaksi silloin kun se on kiihkeällä päällä, useimmiten kuitenkin järkimiehenä osaisit pitää aisoissa päättömyyksien suhteen, Sinulla on jo lapsiluku täynnä mutta ehkä vielä voisit täräyttää jos trollikka tahtoisi vielä yhden pyöräyttää, jos ei niin sekin sopisi sulle mainiosti, Joo, ehdottomasti olen tämän järkiliiton kannalla.
-harmiseikirj-
Onko meillä sopivat hampaat raaan lihan rasteluun?
Meillä on lähinnä sekasyöjän hampaat, joita tulen keksiminen ja ravinnon pehmeneminen on muuttanut hennommiksi (ja muuttaa edelleen, sillä nykyisellä ravinnolla leukamme jäävät liian pieniksi näin monille hampaille).
Goriloilla on raateluun soveltuvat kulmahampaat, vaikka ovat täysin kasvissyöjiä.
Gorillojen suolistoa voi myös verrata omaaamme ja me olemme aivan eri tyyppiä.
Vatsahappojen perusteella meidät voisi luokitella raadonsyöjiksikin, sillä meillä on eritäin hapan vatsalaukku ja se on niille tyypillistä. Kasvissyöjillä on hyvin vähän vatsahappoja tai ei lainkaan.
En täräytä yhtää lisää. 😄
Vois se olla aiksmoinen sakki mennä sinne, kun ne ottaa keskenään yhteen. Tuli ja leimaus. 😁
Imisin peukaloa vielä kun muut rauhoittuis. 😆
Trollikkahan ei välttämättä kertoisi etukäteen jos vaikka täräyttäisitkin :D Kyllä sinäkin sitten kun telakalta hakisit olisit yhtä hymyä :) Siinä olisi onnellinen pikkuperhe kaikkine kylkiäisineen :) Vaikka tiukasti olen palstamiittivastainen ehkä tulisin kuitenkin teidän häihin kun päättäisitte virallistaa suhteen :)
-harmiseikirj-
Mistä sä päättelet, että täräyttämälläkin tspahtuis jotakin? 😄
Vitsi =))! Mutt voisin mä ehkä kämpän sulle järjestää muualta, edullisesti! Eräällä vanhemmalla rouvalla on oma kotinsa sähkölämmityksellä, kun ei ole ketään joka lämmittäisi puilla uunia ja keittiön hellaa. Itse on hoitokodissa; ja maksaa puutalo asunnostaan yhtiövastineen lisäksi vesi ja sähkölaskun! Iso ylimääräinen lasku, sen hoítokodin laskun lisäksi, eikä hän suostu myymään asuntoaan; kun nyt on ostajan markkinat! Työmatkat sulla vaan olisi pitkät, sinne toisellepuolen Suomea, muutama sata kilometriä.
Luin muuten Harmiksen kootut teokset; -> sillä sitä mielikuvitusta riittää!
Mä taidan sammuttaa sienikuivurin, monta tuntia jo kuivannut kanttarelleja. Revin puhdistetut sienet pienemmiksi, kuivaavat nopeammin purkitettaviksi! Sitt ne saakin siirtää kuivakomeroon varastoitavaksi,
Öitä, kaikille!
trollikka
Eiköhän se työpaikkakin kasvais kuusta, joten pitäis keksiä sit jotain töitä sieltä. Jos kämppää pitäis lämmittää sielläkin, niin jotain lähialueelta sitten. 😁
Ensimmäinen virhe oli mennä EU:n jäsenvaltioksi! Mutt Aho ja Lipponen ajoi meidät siihen, väen väkisin. Vanhemmat hoitajat ovat kertoneet kuinka vanhainkodeistakin haettiin dementikkoja äänestämään -> Suomea liittymään EUn jäsenvaltioksi.
Esim. kerrottiin asian olevan, tulevien sukupolvien edunmukaista liittyä; varmistaa suomalaisen puun ja paperin myyntiä maailmalla + saada metalliteollisuus jälleen jaloilleen -> telakoille töitä; laivanrakennukseen.
Jee jee, näin eläkeikäiset kertoo! Siis Aho ja Lipponen, jotka ovat olleet näin jälkikäteen katsottuna Venäjän ja Kiinan lobbareita! Ja taatusti hyötyneet myös itse taloudellisesti; enemmän; mitä suomalainen työväestö. Sen mukaan eletään nyt ja Natoon liittyminen kyllä voidaan ihan suoraan panna; Putinin piikkiin!
Mä en ole vielä kovin vanha, mutt tarkkaalleen mulla on tiedossa Suomen historia ja Venäjä/Neuvostoliitto/Venäjän edesottamukset!!! Molotow, Stalin, tragediat Venäjällä
ja lopulta inhillisempi Nikita Hruštšov ja Mihail Gorbatshov,,,
Nyt sitten Putin ja Soigu -> ns. ystävyys ja avunanto sopimus on historiaa....
koska historia nimenomaan on meille opettanut, mitä on ollut olla Venäjän naapuri, viimeeksi 1939, kun "ystävämme" hyökkäsi Suomeen.
Mieluummin tanssitaan EU:n pillin mukaan; kuin ollaan venäläisen mielivaltaisen hallinnon alla! EU:ssa pystyy vielä pullikoimaan vastaan, eikä menetä henkeään!
trollikka
Mä en ole vielä keskittynyt suomen eu-historiaan, mutta muistelen jotain sellaista, että kansanäänestys toi vastaan sitä liittymistä tuloksen...mut silti mentiin..
Mä uskon kuitenkin fiksumpia, että se oli fiksu päätös.
Mutta tämä Natopäätös lähes yksimielisesti niin galuppien ja eduskunnan äänestyksellä oli oikeasti jo kansan tahto.
Mutta ehkä tämä Natoon yksimielisesti liittyminen kertoo myös ulkomaailmaan selkeämmin sen, mitä Suomi on. Se ei ole enää se isovelipuolta pelkäävä hiirulainen vaan selkeästi itsenäisesti asioistaan huolehtiva maa.
Minä uskon, että vaikka Natomaana ja Eu;n jäsenenä Suomi ei saisi ihan sitä konkreettista apua, niin se kertoo meidän halusta ja tavoitteista...meistä Suomrna ja suomslaisina jotain. 😊
Minusta Eu ja varsinkin tämä Natojäsenyys on näyttäneet muille, että tätä maata ei johdeta muualta.
Toki Eu;ssa voitain enempi lyöfä nyrkkiä pöytään jatkossa. Nyt ei tartte kumarrella enää mihinkään. 😄
Btw... sä itse käyt henkilökohtaisesti minusta ihan samankaltaista projektia läpi. 😁
Isäsi on kuin Venäjä. Se koittaa jyrätä kaikenlaista ja rimpuilet sellaisen vanhemman kunnioituksen ja oman tahdon välillä. Aina se on isäsi, tai joku nuu jyrä, joka sua koettaa lanata...
Ei sun äitisi tai muut naiset koita alistaa...
Mutta äitisi taatusti hyräilee mielessään kun näkee tuon sinun sisun. 😄
Ja mikä aurinko siellä kasvaakan Mimmukassa. 😁
Mä oon seurannut sua vuosia ja oon ylpeä, miten sulle on kasvamassa tosi retee identiteetti. Siinä on tulta ja tapouraa, mutta myös tärkeää kunnioitusta vanhempaa ikäpolvea kohti...😊
Mäkin tykkään mummoista ja vaareista, sekä nakeroista. 😊
Pitäis sunkin sen verran metsästä tietää, ett hyvinvoinnin kannalta parasta on sekametsät!
On tutkittu ett lehtipuut pitää havupuutkin terveenpinä, siis sekametsä on vanha ja luonnollinen metsä ollut kautta aikojen. Kunnes jotkut neropatit keksi ett ainoastaan havupuiden kasvattaminen metsässä pitää suvaita!
Yks metsätekniikko kieltäytyi merkkaamasta erään maatilan puita myyntiin; ennenkuin kaikki lehtipuut metsästä on hakattu pois! Oli kuulemma metsänhoidollinen toimenpide!
Maanviljelijän metsä kasvaa rehoitti vuosikausia, ennenkuin vanha metsäteknikko jäi eläkkeelle. Tuli uus metsäteknikko ja puuta lähti sahalle, ihan leimattuna. Samaan aikaan maanviljelijän vannesaha jäi työn puutteesta myös eläkkeelle!
Koivua ja lehtipuuta hän kaatoi, joka vuosi omaan käyttöönsä tarvittavan määrän.
Ilmeisesti ei ole katkera edes solle mulkummalle metsäteknikolle, pitkässä juoksussa hän voitti sillä metsänmyynti kielolla. Sillä saihan metsästä tuulenkaadot pois korjata ja yleensä ne olivat havupuita ja kannotkin hän poisti; ettei tulisi tuholaisten pesiä niistä. =)
trollikka
No kuusen kun tökkää tonttiin, tulee koivu itsestään kaveriks. Ne tykkää samasta maastosta ja koivu valtaa usein alueen...
Mutta koivu syö enemmän...kuusi selvii vähemmällä. Ei tartte valia, mut kosteutta. Ja koivi tarttee valoa ja nousee kuusen ylle..
Taimena koivuja kannattaa säästellä kuusen suojana hirviä vastaan, mut joskus koivut pitää hävittää, että saa kuusitukkia joskus. 😊
Katseleppa koivikoita...ei siellä muut puut juuri menesty. 😄
Heh... kiekkomaailman mukaan...missä on Koivuja, ei muut saa tilaa... pitäis sun se Turkulsisena tietää. 😄
Terveisin Tepsifani vuosien takaa. 😁
Siellä tepsissäkin pitäis kaadella Koivuja. 😄
Juuh, pihapuunakin koivu juo niin paljon vettä, että ei sitä enää oikein muille riitä.
Kyllähän lehtipuita tunkee havumetsään ihan itsestään, missä vaan vähän valoa riittää. Jotenkin se luontainen kierto menisi niin, että kuuset sinnittelisivät koivujen ja muun pusikon varjossa pikku hiljaa ja ennen pitkää sitten valtaisivat alueen. Talousmetsässä vaan annetaan kuusille muutaman vuosikymmenen varaslähtö.
Voi niitä koivujakin taloudellisessa mielessä kasvatella, mutta ne pitää sitten aika varhain harventaa paljon havumetsää harvemmaksi, että niistä koskaan tulisi sitä, mitä on tarkoitus kasvattaa eli muuta kuin polttopuuta tai sellun raaka-ainetta.
Joo. Mä joskus 15-20 vuotta sitten tyrmistyin, kun jotkut saksalaiset kirjoitti, että täällä ei osata hoitaa metsiä...
Mutta ehkä siellä oli totuuden siemen...
Suomessa monella alalla, eri yhteyksissä mennään "perse edellä puuhun" ja glorisoidaan ymmärrystä metsäkansana ja sisukkaina tyyppeinä... noh? Joskus vois tehdä helpomminkin sen puuhun nousemisen. 😁
Jo tuo "talousmetsä" sanana kertoo hyvin lähestymisen luontoon. Jotenkin huvittaa, kun joku "metsähoitoyhdistyksen hujoppi " sanoo, että tässä aukolla menestyy kuusi, eikä tähän kannata muuta istuttaa, että mistähän se sen oikeasti tietää? 😁
Samat tyypit haluaa aukon väkisin ja sitten haluaa juuri tiettyjä taimia tietystä mestasta siihen.. ja arvaten metsäkoneyrittäjät ja taimen istuttahatkin löytyy puhelimesta vaikka kannonnokasta...😄
Moskovan tiltu se lurittelee mantrojaan. Pysy sinä vaan siellä rautaesiripun väärällä puolella, teille on tulossa uutisten mukaan pohjoiskorean diktaattori kylään, mene heiluttelee sinne punalippua, opastaa varmasti myös putleria, miten oma kansa pidetään köyhänä ja nöyränä.
Harmis vaan ehkä provosoi viihtyvyyden ja vastakkainasettelun vuoksi...😄
Mikä onkaan motiivi, niin väliäkö sillä? 😄
Jos ei usko omaan linjaansa täysin, lähtee puolustelemaan. (Defenssi) Se taas on merkki siitä epävarmuudesta...
Minusta Harmiksen kyseenalaistukset vain palvelee kivasti vääjäämätöntä "nykyvenäjän" tuhoa. Siis niihin liittyy suoraan Vrnäjän viralliset narratiivit. 😄
Mitä mä enemmän odotan on Harmiksen hahmon reagointi sitten Venäjän häviöön. Harmis on kuitenkin päässyt monesta provosoinasta jutustaan luikkimaan likipitäen kuivin jaloin tänne asti. 😄
Mut tää keissi on kyllä oikeasti kova rasti. 😄
Melko isossa osassa Suomea ensimmäinen merkittävä kansainvälisen kaupan vientituote on ollut terva. Eihän senkään pelkästään osaamisesta kiinni ollut, mutta iso osa Eurooppaa oli siinä vaiheessa hakannut metsänsä jo siihen kuntoon ja muuhun käyttöön, ettei moiseen tuhlaukseen ollut varaa. Ja samoihin aikoihin se kuvitteellinen sakemanni samoilla seuduilla käyskennellessään olisi ihmetellyt, että te todella kaadatte ja poltatte nämä puut vain sen takia, että kylvätte tilalle yhden sadon ruista?
Talousmetsäähän se on, ainakin niillä seuduin mitkä parhaiten tiedän. Ei ole yhtä ainutta hehtaaria, jonka suhteen ei jo muutamat sukupolvet olisi miettinyt, että miten tuokin ala meidät parhaiten pitäisi leivässä.
Siis joo, ymmärrän pointin...
Ja metsää voidaan hallita..sen kasvua ja ominaisuuksia, kyllä.
Mutta täällä on ostajat pitkälti määritelleet suunnan..nyt on mirlrnkiintoista nähdä, mihin muuttuu suunta, kun Venäjä ei enää sotke hommia ja ole uhkana myyjille. 😊
"Ja metsää voidaan hallita..sen kasvua ja ominaisuuksia, kyllä. "
Noh, maaperä on mitä on. Kosteus, vesitalous on mitä on, mitä nyt puusto ja mahdolliset ojat vähän muokkaa. Ja ravinteetkin on mitä on, vaikka nythän taas hiilen sidonnan nimissä on metsien lannoitusta enemmän ja vakavammin taas nostettu esiin.
Tonttimaahan pätee sama. Väestön tiheneminen saa aikaan sen, että ihme paikkoihin pitää rakennuksia ruveta tekemään. Tai ihan vaan siksi, että niin päätetään: tähän suolle me nyt rakennamme pääkaupunkimme. Tuohon tulee iisakinkirkko ja tuohon nevski prospekt ja sen ympärille sitten vähäisempiä katuja.
(Katseleppa koivikoita...)
Mä puhuinkin sekametsästä ja se käsittää kaikenlaisia puita, ei yksistään koivuja. Meillä maalla kasvaa myös haapaa, ja niiden nuorien taimien annetaan kasvaa vielä vuosia. Tulevaisuudessa joku tekee niistä meille taas uudet saunanlauteet, ei polta takamusta, kun parin-kolmen halkaistun puolipyöreän, kuoritun pöllin päällä istut. Se pyöreä puoli alaspäin, lauteiden yläpuoli höylätään sileäksi, ja ainoastaan 1 cm raot pöllien väliin, ikävien vahikojen välttämiseksi! ;))
Tepsin Koivu, muuten suunnittelee muutamien muiden rahamiesten kanssa rakentavansa uuden jääkiekkostadionin rautatieaseman ja ratapihan alueelle.
Aivan pähkähullu ajatus. mutt jokainen tekee rahoillaan mitä itse haluaa.
Turussa vaan on maantapana, ett loppupeleissä kaupunki maksaa, jos rahat loppuu kesken. Toivottavasti tuota hanketta ei ole laskettu sen ajatuksen varaan.
Kauppatori tuli maksamaan jo melkein kolminkertaisesti enemmän; mitä sen piti maksaa
suunnitelmien mukaan. Hätä ei ole tämän näköinen; kaupunki antoi lisärahoituksena; toisen 20.000000€ ja ortodoksikirkon korjaus on vielä tekemättä; josta annettiin takeet, ett kaikki torinrakentamisesta aiheutuneet vahingot kaupunki sitoutuu korjaamaan!
trollikka
Käsitit siis pointtini?
Luontohan hoitaa kaiken lopulta? Jos joku pilvenpiirtäjä manhattanilla ykskaks sortuu, ei luultavasti kyse ole yliluonnollisesta asiasta vaan siitä, että 40 vuoden aikana kukaan ammattitaitoinen ei ole välittänyt siitä miten hommat pitäisi rakennuksessa toimia...
Metsissä aika on liki sama...mutta ihmisen aika maan päällä ei sovellu siihen tahtiin...ja markkinavoimat tietää sen...noviisille voidaan myydä mitä he haluavat...
Tällä hetkellä ainakin Turussa oli kilo silakkaa kalliinpaa kuin Puruveden - tai Säkylän muikku kilo! Järvikalaa kuulemma saa myyntiin paremmin mitä silakkaa, koska se menee suuremmaksi osaksi kalanjauhotehtaalle! Kaiken lisäksi en mä itsekkään enää silakkaa merestä saa, kuten kakarana onkiessa. Ongen siimassa oli 5-6 koukkua ja pieni madon palanen joka koukussa, soutuveneellä soudellessa sai kalastettua joka koukkuun yleensä silakan, äkkiä siinä neljälle ihmiselle lounaskalat onki aamutuimaan. Se oli niinä hyvinä entisinä aikoina eli 1998 suunnilleen, mökillä ollessamme. Joskus siihen pitkäänsiimaani nappasi kiinni myös pienehkö ahven, rantakaislikon ja laiturin tuntumassa yleensä.
Ihmiset ostavat haukea nykyään todella vähän, kertoi kalatiskin myyjä! Se vähänen mikä myydään; on valmiiksi perattua kalaa filettä, kyllähän sille silloin hintaa kertyy!
Mä pyydystän ja perkaan kalani itse; taatusti ruodottomaksi paneroin; vehnäjauho, mausteet ja suola seoksessa, kastan vatkattuun kananmunaan ja sitt korppujauhoihin, paistan voissa! Ihan oikeesti et kyllä kaupasta samanmoisia saa!
Hauki on erittäin maukas kala tuoreena ja oikein valmistettuna ravintolassa; tai Kape Aihisen opeilla valmistettuna!
trollikka
Itse en juuri kalasta, sillä isäni ja veljeni ovat hoitaneet sen puolen ja välillä se on ollut hiukan kehnosti harkittua. Olen ollut mm. apuna laskemassa verkkoja sellaisilla jäillä, joille ei pilkkijäkään uskalla mennä. Kalastivat kerran yli 150 kiloa lahnaa jonnekin messuille, kun niillä oli siitä pulaa ja se onnistui yhdellä kokemisella vain muutamalla verkolla eräässä tietyssä kohdassa järveä.
Hauen saan milloin tahansa, kun soudan uistinta vetäen erään järvemme kaislikon ympäri. En kuitenkaan tee niin, sillä kotiporukka ei arvosta haukea.
Järvessä on liikaa kuhaa ja jonkin verran siikaa, jota söisin mielelläni.
Toisaalta voisihan sitä siikaverkon laittaa, sillä paras aika sille alkaa lähestyä.
Näinhän se vähän on, mutt mä olen mä ja teen omat hölmöytenikin ihan itse ja itse mä omat töppini kärsin. Faija nyt on fossiili ajatusmaailmassaan, mutt on mun isäni, ja 50-luvun ihminen ja ajatusmaailma on jäänyt niihin! Kyllä hän omalla tavallaan ajatelee mun parastani; josta mä usein olen erimieltä! Mimmi oli Faijalle sellainen kolaus; mä kehtasin tehdä itsestäni au-äidin, lapsella ei ollut isää! Faija yritti vaikka mitä, mutt hävisi ottelun.
Mä kyllä panen välillä kovan vasten kovaa; kun Faija aivan mahdottomaksi heittäytyy!
Ukko meni sanattomaksi kun kysyin, ett kuvitteleeko hän Mimmiä jeesuslapseksi -> kyllä Mimmillä on isä ja Mimmi pantu alulle ihan luonnollisin keinoin, Ei hän ole keinosiemennetty sairaalassa, kenenkään vieraan spermalla. Mimmi sai alkunsa kylpylähotellissa, mun itselleni varaamassa huoneessa!
Kuka on Mimmin isä; ei kuulu sinulle tai kenellekkään ulkopuoliselle!
Tulihan se asia ilmi, mun tahtomattani ja nyt Mimmi tapaa isäänsä, joka on muuttanut takaisin Turkuun, vuokra-asuntoon. Hänen ex-vaimonsa kun muutti toisen miehen luokse kuulemma, eronneen työtoverin jolla on iso omakotitalo asuttavaksi. Faijan tietojen mukaan. Ei ole mun murheeni, eikä taatusti tule enää tapaamaan edes Mimmiä tälle tontille; menikö asiamiehelle asia nyt perille?
Tiedän olleeni hävytön sekä häijy hänelle, mutt oikeesti ttämä on mun elämäni ja mä huolehdin myös heistä, parhaani mukaan. Mä rakastan vanhempiani, kumpaakin!
Olen aikuinen ja päätän itse asioistani! Jos ajatellaan asiaa järjellä; Faija on kärsinyt tappion jokaisen meidän perheemme naisen kanssa. Aikoinaan Emo otti avioeron Faijata, nuorin sisareni muutti Faijan luota naapurista, mun huusholliini asumaan, kun ei halunut ainaista sanasota Faijan kanssa. Iitu on jo 18 vuotta täyttänyt, joten päättää itse missä asuu.
Mimmi saa kuulla syömätavoistaan Faijalta vieläkin... mutt muuten ukko on täysin Mimmin talutusnuorassa, päättää usein missä haluaa olla-> kuten liukumäessä, tai keinussa, hiekkalaatikolla Faija rakentaa hiekkakakkuja, hakee kolmipyöräisen pihalle jne. joskus pelottaa; ettei Paapa vaan saa sydäriä piikoessaan Mimmiä. Faijan mukaan osaa kuulemma pitää huolta itsestään, kun väsyttää ja haluaa levätä, menevät sisälle kokoamaan palapeliä pöydän ääreen tai kaatsovat piirrettyjä!
Emo sanoi oli hän mitä mieltä asioista tahansa, ei hän viitsi niihin osallistua, ja sekoittaa pakkaa enempää, Meillä muilla kun on kyllä niin vahva omatahto, ett pärjätään rähinöissä ihan omalla porukalla. Harvoin Emo osallistuu epäsopuun, poikkeustapauksissa kyllä sovittelee asioita. On rauhantuomarina!
Oikeesti; oli erittäin mukava kuulla ett sä olet ymmärtänyt miten asiat meillä menee!
Illanjatkoja sinne, mull on pyykki ripustettava kuivumaan, joten heippa!
trollikka
Vau! Sellaisia 2kg lahnoja; suomustettuna ja suolistettuna, 2 kpl uunipellille, muutama viilto lahnan selkään + voita, suolaa ja maustetaan yrteillä! En ole muuten vähään aikaan tuotakaan herkkua syönyt!
Isoäitini teki myös suolalahnaa, syötiin juhannuksen jälkeen usein keitettyjen uusien perunoiden kanssa, ja voita perunan päälle! Siitä on aikaa varmaan jo 30 vuotta.
(tuli nyt vaan muistona mieleen) Savustettu iso lahna on myös syötävän hyvää, isoisäni savusti joskus sitä; Monelle kylän perheelle, kun keväällä kutulahnaa tuli yli oman tarpeen!
trollikka
Kylällä ei oikein arvosteta lahnoja ja moititaan ruotoisiksi. Savustettuna suostuisivat syömään, mutta ei näytä olevan savustajia. Kylä alkaa muutenkin olla aika hiljainen, sillä kolmen viime vuoden aikana on kuollut jo 11 ja viimeisin oli viikko sitten. Nuoremman polven kalastajia on muutama ja vanha polvi on nyt harvassa.
Järvessä oli 50-luvulla runsaasti lahnaa, mutta sen määrä hävisi lähes olemattomiin. Nyt järveen on istutettu lahnaa ja siikaa parinkymmenen vuoden ajan ja sen kalasto muutui niin, että lahnaa on taas paljon ja koko on hyvä.
Lahnasta voisi kehittää purkitettavan tuotteen, sillä se ruotoisuus voi olla siinä etu, jos niiden erottaminen onnistuu keskipakoisesti seulan läpi linkoamalla.
Korjaus: siis on istutettu kuhaa ja siikaa.
Ilmeisesti kuhat söivät ne jotka söivät pieniä lahnoja tai kutua.
minulla varmaan menisi hermot opettaa joillekin teinitytöille ohjelmointia, kun mitään ei pysty käsittämään itse..
Nerouden ja hulluuden raja on häilyvä. Toisilla heilahtaa näkyvämmin hulluuden puolelle.
illalllallsal tulee taqaqs suosikkisarjani nelosvisioltaq Selviytyjät Suomi hah
muttwa niin jos kuumenee, kun en ole lössö, vähäverinen kuin tummahiuksinen, opettwamassa jotqin ohjelmointiwaq, opettawja poistuu luokkahuoneestqa, pettyen pr4ossoriden älykkyy älykkyyt ope4usryhmässä.
vastw ennen miestä eli piiisaka ennen vaimoa.
tuollainenkin joku hassu parametri jossain grafiikkaohjelmakoodissa: EB=do not use shader, directx jotain parametreja.
aika tympeää qasua jossain betonikuutiossa.
tuo on mnimutkainen juttu, koskq kenelläåkään ei ole raqa
Riittää, kun ajelee minkä tahansa kylänraitin tai pienemmän kaupungin läpi vaikka lauantaina puoliltapäivin. Ei juuri ketään, paitsi konsonanttimarketin parkkipaikalla. Muutaman uuden myytävänä-kyltin havaitsin eräässä rivarissa ja parissa kerrostalossa. Tulee surullinen olo, kun muistaa minkälaista oli vielä 90-luvulla. Keskustoissa oli elämää. Oli mukava jalkautua ja katsella siinä ympärilleen. Porukkaa oli. Koko 2000-luvun hiljalleen kuihtunutta.
Asunto-osakeyhtiöiden konkurssit eivät rajoitu syrjäseutuihin. Myös pk seudulla ja kehyskunnissa on asunto-osakeyhtiöitä, joiden talous on kuralla ja rakennus/rakennukset hajoaa käsiin. Konkurssi on tiedossa ennemmin tai hiukan myöhemmin.
Suomessa, myös länsipuolella, on lukemattomia omakotitaloja surkeassa kunnossa.. sille vaan ei voi mitään, jos omistaja on pienituloinen eläkeläinen, jolla ei ole rahaa tehdä remontteja. Harva myöskään haluaa ostaa täysin peruskorjattavaa taloa, vaikka saisi puoli ilmaiseksi. Saati jos talosta pyydetään kuin se olisi paremmallakin sijainnilla.
Esimerkiksi Kouvolassa näkyy olevan pieniä(kin) asuntoja roppakaupalla myynnissä. Luonnollisesti määrä vaikuttaa hintaan. Sekä se, ettei Kouvola ole Savonlinna tai Mikkeli, tai edes Imatra. Ts. Kouvola on ankea, sori vaan Kouvola. Mitä ankeampi syrjäinen paikkakunta, sitä vähemmän muuttohalukkuutta.
Miksi itse ostaisit asunnon paikasta, josta et sitä halua? Miksi ottaisit riskin, ettet saa vastinetta rahoillesi ja jopa menetät ne kaikki?
- Sheena
sannan suunnittelema gvednoxixwe
Jos sä näkisit mut,nii tulisit ennen ku saisit housut jalasta👎💩
hyvän näköinen mainos joo jotkut tyött supla-laudoilla menemässä , jos tipahtaa onko uims välttämätön..
tuollawinen joo kun jos yrittää opettaqa joillekin lukiotytöille tiet6okoneohjelmoint6isw, samaa kuin yrit ope6t5ää fysirille fysiikksss
ikwqn p
minun mielestäni ehkä voisi olla hausxkaakin opettaq jotain juttuja tytöille tietokoneista mutta aikas monimutkaisia juttjsa diy... jokkin DMA-memory-trasnferkin, jotai...
tuollainen oma koodini, ohjelmointia jos kun ja tekee jotain hassuja nimiä palstan nimistä, mutta se siis huomio jotta niistä nimistä tulee kunnollisia ja jotenkin hsaddsujs
Bunman.
tuollsinrn kun muodcoxtaas niin dei vasfrmssn old löykkssbvss , jogsin voi yulls kuyrfn bvsikks Flodis....
ManMan.
Pakostihan niitä kaatuu. Vanhoja huonosti hoidettuja taloyhtiöitä. Remontteja lykätty, kun hallituksessa jyrää vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen samat jäärät.
Tässäkin lähistöllä on yksi 90-luvulla rakennettu rivari. Katto vuotaa, vesiputket vuotavat, kylpyhuoneissa kosteusvaurioita. Mitään ei ole rempattu. Eivät remontoineet ajoissa, nyt eivät saa enää lainaa. Jotain pieniä näennäiskorjauksia tekevät, esim. uusivat postilaatikkorivin ja fiksailivat ulko-ovien edustojen portaan. Nyt taitavat vaihtaa ulko-ovet, ja aivan suotta. Mutta näyttää paremmalle papereissa, kaikki pannuhuoneessa käynnitkin on listattu tehtyihin remontteihin 🙈 Ehkä se jotakuta reppana-ostajaehdokasta hämää, muttei kyllä pankkia. Aika karmea tilanne.
Ei tuo varmastikaan ole harvinaisuus. Tässäkin taloyhtiössä oli vähällä käydä huonosti, mutta saatiin paikalleen juurtunut hallituksen puheenjohtaja vaihdettua ajoissa. Nyt on hyvä tilanne.
Tuota sattuu ihan hyvälläkin sijainnilla.
xLiner
tuo voi tieystikin muodcoxtassa vsikks lovrdbud
tai sitten xlineristä vaikka lineman
On tehtävä huolellista työtä myös asuntokaupoissa. Sijainti laatu rakennustekniset asiat. Tonttiasiat jne.
On hyväksyttävä tosiseikat. Kaikki ei ole kultaa mikä kiiltää.
En olisi noista asunto-osakeyhtiöiden konkursseista yhtään huolissani.
Mutta se mietityttää, että omistusasujien asumistuki lopetetaan. Se koskee valtavaa määrää ihmisiä ja asuntoja. Jos ei ole varaa asua omassa asunnossaan, on asunto myytävä ja muutettava vuokralle johon saa jopa suuremman määrän tukea kuin mitä omaan vanhaan asuntoonsa.
Omaisuusraja tulee asumistukeen myös. Oliko se 10 000 vai 15 000€. Autoa ja kesämökkiä ei lasketa. Eikä "tuottamatonta" kiinteistöä - mitä vattua?! Onko omakotitalo tuottamaton, tai metsäpalsta ennen hakkuita?
No, asunto-osakkeen myynnistä saadut rahat (siis roposet) kannattaa sijoittaa "tuottamattonaan" kiinteistöön.
Harmi vaan, kun tämäkin oikeistohallituksen tulonsiirto pelaa anti-Robin Hoodina. Köyhän on myytävä omaisuutensa halvalla, koska samaan aikaan muidenkin köyhien on myytävä omaisuutensa. Käy niin kuin Lontoossa nyt, siellä ei keskituloiset voi enää omistaa asuntoa ja vuokrat huitelevat pilvissä ja nousevat vaan.
Uskomatonta. Että tuollaista kansa muka haluaa.
xLiner
Persu-kokkareiden ainoa oikea osoite on Siperia, ilman paluulippua.
Sieltä se 2030 lähestyy. Ette omista mitään ja olette tyytyväisiä.
tuollllsainern on bvähän hsnkslss kun joksinrn duomrn ksndslrnrn jouy uu dilloin dsitsslsn odsdyoillr poyilssksdi...
eli mistä rsahs löytyypi=
kun jslkstyövoims reli rskrnnudstyöläidrty eivät tee röitä..... he kaqikki ssirsauslomillsw bvuosdikin...
Ei muutakun kunnan vuokrakämppää hakemaan, mutta oho, nehän on kohta purettu ...
pankit voida alkaas perimään osakkeilta käteistä, riihikuivaa takaisin kun arvo laskee omistusasunnoissa, jos ei omista täysin omaa korttelia.
riihikuivaana seteleitä enemmän kuin on varallisuutta.
Konkurssia edeltää luonnollisesti pari asiaa:
1. Talon remontteja siirretään tai jätetään tekemättä, koska osakkaat eivät halua työntää hyvää rahaa hukkaan tai huonon perään tai sitten rahaa ei vain ole eikä sitä kukaan myöskään suostu lainaamaan. Pelkillä ylläpitokustannuksilla taloa kannattaa asua aika pitkään vielä siinä vaiheessa kun sillä ei enää ole "tulevaisuutta".
2. Talon osakkeiden markkina-arvo on jo lähestynyt nollaa.
Osakas voi tässä vaiheessa vapautua omista vastuistaan "myymällä" (eli lahjoittamalla) osakkeensa jollekin maksukyvyttömälle osapuolelle. Kun näitä on talossa riittävästi ja jos talo vielä vuokratontilla, jää puskutraktorihomma tontin omistajalle.
Jos koko ajan määrältään suunnilleen vakiona pysyvälle porukalle rakennetaan uusia asuntoja, niin jossain vaiheessa niitä toisesta päästä pitää myös pystyä romuttamaan. Vaihtoehtoisessa skenaariossa kaikkiin vanhoihin rakennuksiin tehdään jatkuvasti ylläpitäviä remontteja ja samalla rakennetaan uusia. Kuka niissä kaikissa neliöissä silloin asuu?
Noinhan se menee, asuntojen remontti ja kunnossapito on "se juttu". Pitkin Suomea on tyhjillään asuntoja, jotka on rakennettu aikoinaan yrityksen/yrityksien työntekijöille. Kun yritykset ovat menneet konkkaan tai muuten lopettaneet, asunnot ovat luonnollisesti tyhjentyneet, ihmiset muuttaneet muualle työn perään, asunnot jääneet rapistumaan. Kenellä onkaan varaa ja aikaa hoitaa + kunnostaa kahta asuntoa? Ja onko pikkupaikkakunnan X asunnon kunnostamisessa mitään järkeä, koska sinne ei kukaan halua muuttaa vaikka saisi ilmaiseksi asua? Kas siinä pulmia.
Ongelmana on myös ns. haluttujen kaupunkien asuntokanta. Kaupunkiin olisi muuttajia, mutta kaupungin pienten asuntojen tarjonta on olematon. Harva opiskelija, edes pariskunta haluaa ostaa rintamamiestaloa ja alkaa sitä remppaamaan nykyaikaan -tai edes vuokrata sellaista. Jos paikkakunnalla on vetovoimaa, asuntojen hinnat ovat korkeat, koska niitä on vähän.
Minun skenaariossa asuttavat asunnot vähenevät tulevina vuosina radikaalisti syrjäseuduilla. Jos perillisiä on, asuntoja käytetään jossain määrin vapaa-ajanasuntoina. Mikä jo nyt on nouseva trendi, kaikki eivät hanki kesämökkiä, vaan kesäasunnon kerrostalosta mukavalta paikkakunnalta järjellisen matkan päästä pk-seudulta, jossa asuvat kuka mitenkin, myös vuokralla. Joskus niinkinpäin, että perhe asuu maalla, mutta kesäasunto on hankittu Helsingistä.
- Sheena
Olen lukenut että on olemassa jo melkein "ammattimaisia" maksukyvyttömiä bulvaaneja, joille pistetään "kaupanteossa" pimeästi vähän rahaa pöydän alta, niin suostuvat ottamaan näitä ongelmalahjoja vastaan.
Siinäpä tulevaisuuden uramahdollisuus.
-keinovaginamies-
Eläkeyhtiöt kohta konkursseissa koska ei ole rahaa maksaa eläkkeitä...
Tuollainen aiheuttaa phan kierteen jos työnantajilla ei ole rahaa maksaa palkkaa ja johtuu siihen että kenelläkään ei ole rahaa mennä töihin...
aiheuttaaq kierteen kuin musta-aukko a ole ole poispääsyä.. hehimee kaiken.
nooh niin tulee musta aukko eikä potyispääsyä ole, Event Horizon jo ylitty
Seuraavana ikkuna ja ovitehtaat konkurssiin.
Inflaatio olisi saata negatiiviseksi nopeasti. Auttaisi taloutta.
Juuuuuu , uudet yhtiöt joissa asunnot ovat yhtiölainoitettuja suurimmalta osin ovat katastrofin alku , seuraavina tulevat isojen peruskorjausten tarpeessa olevat joilla ei ole varakkaita osakkaita jotka rahoittavat rempat . Pankki tuskin rahoittaa .