Luin tossa tuota bodycount ketjua ja jäin tas miettimään asiaa, jota olen joskus aiemminkin miettinyt. Mä olen (ikäväkseni) täysin hetero(nainen), enkä ainakaan tähän mennessä ole yrityksistä huolimatta onnistunut kehittämään seksuaalista mielenkiintoa yhtään naista kohtaan. Mutta tästä seksuaalisesta puolesta on jauhettu jo niin moneen kertaan, että jätän sen nyt huomiotta.
Mä olen miettinyt useamman kerran sitäkin, että jos mä jotenkin ihmeen kautta onnistuisin kiinnostumaan siinä mielessä jostakusta naisesta, niin kaikessa rehellisyydessä, mä en todellakaan pystyisi elämään naisen kanssa. Jo pelkkä ajatuskin on ihan kauhea. Mä rakastan mun ystäviä ja he on aivan ihania, mutta vain rajoitettuina annoksina. Ajatus, että eläisin jonkun heistä tai jonkun heidän kaltaisensa kanssa, niin ei helvetti 😂. Tietenkin minäkin olen joskus elämässäni toivonut, että mies olisi ollut kiinnostuneempi vaikkapa mun elämästäni tai tunteistani, mutta toisaalta olen onnistunut olemaan parisuhteessa sellaisenkin miehen kanssa, joka halusi noita liikaa. Mulla taatusti palaisi käämi valtaosaan naisista jo ensimmäisen illan aikana, kun pitäisi keskustella jostain menneistä ja tunteista ja kaikesta sellasesta. Ihan varmasit toinen yrittäisi puhua asioista, joita koen yksityisiksi enkä tule koskaan jakamaan, enkä koe niiden toiselle kuuluvan yms.
Mä olen miettinyt useamman kerran sitäkin, että jos mä jotenkin ihmeen kautta onnistuisin kiinnostumaan siinä mielessä jostakusta naisesta, niin kaikessa rehellisyydessä, mä en todellakaan pystyisi elämään naisen kanssa. Jo pelkkä ajatuskin on ihan kauhea. Mä rakastan mun ystäviä ja he on aivan ihania, mutta vain rajoitettuina annoksina. Ajatus, että eläisin jonkun heistä tai jonkun heidän kaltaisensa kanssa, niin ei helvetti 😂. Tietenkin minäkin olen joskus elämässäni toivonut, että mies olisi ollut kiinnostuneempi vaikkapa mun elämästäni tai tunteistani, mutta toisaalta olen onnistunut olemaan parisuhteessa sellaisenkin miehen kanssa, joka halusi noita liikaa. Mulla taatusti palaisi käämi valtaosaan naisista jo ensimmäisen illan aikana, kun pitäisi keskustella jostain menneistä ja tunteista ja kaikesta sellasesta. Ihan varmasit toinen yrittäisi puhua asioista, joita koen yksityisiksi enkä tule koskaan jakamaan, enkä koe niiden toiselle kuuluvan yms.
Vastaukset 483
Vanhimmat
Eli et voisi elää minun kanssa, sitähän sä yritit sanoa kun luettelit asioita mistä kanssani olet vääntänyt. 😃
Kiva kuulla, että oot silti kokenut vähän kiinnostusta, vaikka hermo mun kanssa meniskin. Jos yhtään lohduttaa, eivät suurin osa naisista ole kuten minä, edustan vähemmistöä. 😉
Että sulla on toivoa vielä.
Siis täh? Luettelinko mä tossa jotain asioista, johon sinä liityt? En oo ihan varma mitä alotusta sä luin, mutta en mä sanonut tossa mitään yksittäisiä asioita ja mainitsin ihan vaan ystäväni. 🙂
Mulla siis tosiaan on 2 rakasta ystävää, jotka jaksaisivat varmaan loputtomiin jauhaa tunteista yms. Se on ihan sellanen privaattivitsi, jonka toi mun pitkäaikaisin ystäväni aina sanoo, että "sulla kun on noi miehen aivot". Mulle puhuminen on kuulemma välillä vähän samaa ku hän juttelis miehelleen. 🙂
Näh, ootas kun kopioin tärkeimmät osuvuudet.
"Mulla taatusti palaisi käämi valtaosaan naisista jo ensimmäisen illan aikana, kun pitäisi keskustella jostain menneistä ja tunteista ja kaikesta sellasesta. Ihan varmasit toinen yrittäisi puhua asioista, joita koen yksityisiksi enkä tule koskaan jakamaan, enkä koe niiden toiselle kuuluvan yms."
En voi olla toteamatta vielä, että valtaosaa ei näytä palstan mukaan kiinnostavan meneet, eikä liioin kaikesta sellaisestakaan. Tunteet vöhän pitää näkyä vissiin enempi, kun puhua.
Aijaa. Mulle puhuminen on kun puhuisi teraoeutille, kuulemma. Ups. Pois se minusta.
Mä en nyt tosiaan tiedä minkä lasien läpi sä tätä luet, mutta ei tossa mainita sua sanallakaan. 🤔
Sori typot, oon migreenin jälkimainigeilla vähän verbaalisesti kankea.
Et sä, yksi henkilö anonyymipalstalla, varmaankaan ole "valtaosa naisista", vai mitä sä tarkotat?
Aina saa koittaa kepillä. Jäässä on. 😉
Siis täh? Nyt ei kyllä oo oikein mitään järkeä tossa jutussa. Miten sä liityt mun ystäviini ja mikä terapeutti?
Nimenomaan en ole, valtaosaa ei kiinnosta aloittajan väittämien mukaan tutustua. Hänen oletus on väärä. Ei minun.
Lievästi sekavaa settiä. 🤔
Itse esitit että ystäväsi puhuu kuin miehelleen, mun ystävät puhuu mulle kuin terapeutilleen. Herätys, nukutko sä?
Tippaleipäaivot totee noin.
Siis täh? Mitä alotusta sä oikein luet? Tämä on ihan mun alotukseni, ei "hänen".
Siis mitä .ittua sä sekoilet?
Kas, kun en ole meedio niin en voi tietää kuka anonyymi on mikäkin naukujista.
Juu juu. Sovitaan vaikka donitsi. Mä jätän sut nyt toipumaan migreenistäs. Ehkä nää sun juttus on myöhemmin vähän vähemmän sekavia. 🤔
Avohoitopäivä sulla tänään?
Ei voi mitään ettet puhu samaa suomea, kun minä. 😃
Miksi ihmeessä sä sitten tuut tähän sekoileen? Ei kuule ole mikään pakko. Bye bye. 👋
Tää sattuu olee julkisella keskustelupalstalla tämä aloitus. Pitäskö tunkea suljetuille saiteille, jos ahdistaa osallistujat?
Ja kaltaisensa mainitsit
Ahaa. Eli Huitale kokee olevansa mun ystävieni kaltainen?
On sulla pitkät johdot, vaikka kopioi omat sanaskin sulle.
Nyt on ts pakko taas kysyä, että mikä h.lvetti sua vaivaa? Sä olet yksi pahimmista tapauksista tällä palstalla, jotka kuvittelee olevansa jotenkin parempia yksilöitä, kun olet rekkautunut. Se ei oikeuta sua olemaan noin h.lvetillinen k.sipää vain siksi, että toiset eivät halua rekisteröityä. Tuonkin sanomasi voisi sanoa asiallisesti, jos ylipäänsä on jotain tarvetta sanoa.
Ai niin ja tämä on sitten eri "naukuja" niin sun ei tarvitse naukua siitä. 🙄
Teitä anonyymejä vaivaa harhaluulo, että teidän kusijonon voisi jaistaa jotenkin kelle mikäkin vana kuuluu. Ei voi, tunnisteet on keksitty just sitä varten. Mäkätä mitä mäkätät.
Siihen että kirjottaa asiallisesti ei tarvitse tunnistaa ketään. 👍
Paitsi jos tietenkin on tollanen totaalisen umpihuIIu pimahtanut k.sipää, jolla ei ole vähäisimpiekään sosiaaIisia taitoja, jollainen sä olet.
No mikä oli meediossa asiatonta?
Kerro lisää itsestäsi, niin opimme tuntemaan sinut hyvin. 😃
Jos et edes sitä itse tajua, niin turha sitä on sulle selittää. Kannettu vesi ei kaivossa pysy. 👍
Ai, naukuja olikin piikki lihassa. No onko röhkijä parempi? 🤣
No sepäs oli "asiallisesti" kirjoitettu.🙂.
Olipa yllättävää, että tulit "puolustamaan" rekattua, joka on tuossa itse aiemmin riehunut ja haukkunut ja kirjoitellut asiattomasti. No mutta kyllä se jo tiedetään, ettei sulla riitä munaa sanoa yhdellekään rekatulle, että opettelisi käyttäytymään. Sori, mutta Hiutale ei ansaitse kunnioitavaa puhetta itsetään. Hän on täysi k.sipää.
Sä olisit voinut sanoa tuon tähän "Itse esitit että ystäväsi puhuu kuin miehelleen, mun ystävät puhuu mulle kuin terapeutilleen. Herätys, nukutko sä?"
tai tähän "Tippaleipäaivot totee noin."
tai tähän "Kas, kun en ole meedio niin en voi tietää kuka anonyymi on mikäkin naukujista."
tai tähän "Avohoitopäivä sulla tänään?"
tai tähän "Ei voi mitään ettet puhu samaa suomea, kun minä. 😃"
tai tähän "Tää sattuu olee julkisella keskustelupalstalla tämä aloitus. Pitäskö tunkea suljetuille saiteille, jos ahdistaa osallistujat?"
tai tähän "On sulla pitkät johdot, vaikka kopioi omat sanaskin sulle."
tai tähän "Teitä anonyymejä vaivaa harhaluulo, että teidän kusijonon voisi jaistaa jotenkin kelle mikäkin vana kuuluu. Ei voi, tunnisteet on keksitty just sitä varten. Mäkätä mitä mäkätät."
tai tähän "Ai, naukuja olikin piikki lihassa. No onko röhkijä parempi? 🤣"
Tai noihin tuolla alempana oleviin. Mutta ei, ei rulla riitä munaa muuhun kuin KIUSAAJA ja aloittajan puolustamiseen ja haukut kiusattuja, kun k.sipäälle viimein sanottin täysin ansaitusti suoraan takaisin. Sä olet yksi piirissä taputtajista ja kiusaajan komppaajista. 🤮
Sä olet kiusaajan ja haukkumisen ja ruman kielenkäytön aloittajan puolustaja. Kehtaatkin hyökätä kiusatun kimppuun, kun tämä oikeutetusti puolustautuu.👎
Kyse ei ole mistään rekattu tai ei rekattu jutusta sillä kun ei ole mitään merkitystä vaan yleensä ystäviä puolustetaan ehkä sä et sitten tee niin. Eikä Huitale oo käyttänyt läheskään tollasta kieltä mitä sä siinä käytit ja et säkään häntä aiemminkaan ihan niin korrektisti ole kohdellu joten eiköhän pata nyt vähän soimaa kattilaa. Ja onhan se nyt vähän huvittavaa että sä ensin saarnaat toiselle ja sitten käyttäydyt just niin miten sä oot saarnannu ettei pidä käyttäytyä.🙂.
Samalla tavalla sä olet aiemmin Huitaletta kohdellu joten onko se ihme jos kohtelee sua takasin samalla tavalla. Sä näät kaikki muut kiusaajina ja itses uhrina mutta et nää omaa käytöstäs enkä nyt tarkoita vain tätä ketjua.🙂.
Älä valehtele. Tässä oli selkeä aloittaja, se jota sä puolustat. Sä nuolet aina rekattujen pe.seitä ja sen tietää ihan kaikki. Ikinä et osaa sanoa heille mitään ansaittuakaan moitetta. Tässä olisi ollut paikka sulle kasvattaa selkäranka, mutta päätit jatkaa pe.seennuolentaa. 🤮
Kyllä se "kiusattu" on kehdannut kohdella Huitaletta ihan samalla tavalla aiemmin niin turha sitä nyt on uhria esittää. Joten samat sanat vaan sullekin.🙂.
Hän olis ansainnut paljon paljon paljon kovenmpaa kieltä umpihuIIu sekopäinen k.sipää kun on. Hän tuli tähän ihan pelkästään tarkoituksella kiusata aloittajaa. Se näkee jo tuota ensimmäisestä vietistä, että mitään muuta tarkoitusta Hiutaleella ei ollut. Hän on pahin kiusaaja tällä palstalla ja sä hänen(kin) hännystelijänsä.
Huitale tuli tähän kiusaamaan aloittajaa, kuten hyvin näet ensimmäisestä viestistä. Mitään muuta tarkoitusta hänellä ei tähän koko kirjoittaessaan ollut, kuin aloittaa kiusaaminen ja jokainen näkee sen.
En mä valehtele ja kuten sanoin kyse ei ole vaan tästä ketjusta. Enkä mä nuole yhtään kenenkään persettä se on sun päässä olevaa kuvitelmaa kun et satu "rekatuista" tykkäämään vaan tunget joka väliin jotain keinotekoista anonyymien kiusaamista.😄.
Tuo on muuten koomista miten te väännätte tuota tarinaa aina sen mukana kumpi sattuu kulloinkin itsellenne kelpaamaan. Joko te "tiedätte" kuka joku anonyymi kirjoittaja on ja silloin on ihan ok kirjotella törkeitä. Tai sitten te ette voi mitenkään tietää ja se taas oikeutta törkeä kirjoittelun. Aina se kumpi nyt sopimaan. Nyt sä tuossa "tiedät" kuka aloittaja on ja oikeutat sillä sen, että Huitale tuli häntä kiusaamaan, ihan suoraan ensimmäisessä viestissään. 🙄
Tässä ketjussa on kyse tästä ketjusta, vai nytkö sä sitten yhtäkkiä tiedätkin kuka anonyymi tämän aloitti tai kuka anonyymi nyt kirjoitta tai kuka anonyymi kirjoitti jossain toisessa kohtaa? Tuon on naurettavaa selittelyä. Nyt sä kuvittelet tietäväsi kuka mäkin olen. 🤣
Noin voiskohan ehkä mitenkään johtua siitä miten häntä on kohdeltu aiemmin. Ja tossakin näkee taas sunkin todellisen tarkoituksen kun yrität loukata ja vittuilla jollain hännystelyllä. Sä olet vaan tekopyhä mun silmissä.🙂.
Kyllä meitä kuule on täällä useampi, jotka ovat kyrpiintyneet Huitaleen tyyliin ja teidän muiden rekattujen perseennuolentaan. Pysykää niissä omissa perseennuolentaketjuissanne nuolemassa toistenne perseitä. Eikö tämä nyt käyty jo kerran läpi? Silloin EI YKSIKÄÄN anonyymi tullut sinne teidän ketjuunne perseilemään. Että kyllä se olette ihan te rekatut, jotka alatte aina perseilemän ja sitten nuolette toisianne ja tuette kun toiset teistä kiusaavat muita. Helvetin ällöä sakkia olette.
Yksi lysti. Huono tekosyy. Painukoon terapiaan purkamaan, eikä tänne muiden niskaan oksentamaan.
Niin en yhtään ihmettele kun häntä on kohdeltu täysin samoin ja sitten kun antaa takas niin se on väärin etkö sä just äsken sanonut että se on ihan ok.🙂.
Yksi lysti. Painukoon lenkille huutamaan vaikka puille.
Hän aloitti, eli sai takaisin tasan mitä kerjäsi. Kun ei aloita, niin ei saa myöskään takaisin.
Eiköhän se vääntely nyt ole ihan siellä päässä. Se on ok että Huitaletta on kohdeltu huonosti ja väärin aiemmin mutta jos hän tekee tässä nimenomaisessa ketjussa samoin se ei olekaan enää oikein.🙂.
Eipä ole, kuten jokainen tästäkin ketjusta näkee. Huitale tuli ihan itse tarkoituksella kiusaamaan, heti ensimmäisellä viestillään. Se, että sä oletat mitään aloittajasta on suorastaan törkeää. Hänhän ei tehnyt yhtään mitään pahaa, ei maininnut Huitaletta, eikä ketään muutakaan ja silti tuo k.sipää kiusaaja hyökkäsi tähän ja nyt sinä puolustamaan kiusaajaa. Sä olet ällötys.
Etköhän sä nyt ihan ite selittele. Anonyymeistä ei yleisesti voi tietää kuka kukin on mutta tässä ketjussa se on kommenteista kyllä helppo päätellä että kyseessä on samat tai yksi sama kuka on aiemmin kommentoinut.🙂.
Leikit puolustajaa ja ihanaa tyyppiä ja olet vain yksi kiusaajista.
Ainoa selittelijä olet tässä sinä. Jokainen näkee, kun vaan lukee ketjun. Se, jos joku on joskus kiusannut sinua, ei oikeuta kiusaamaan muita, täysin syyttömiä.
Ei mene läpi tuo turha edes yrittää.😄.
Eipä ole, mutta tuohan onkin se sun tekosyysi. Painukaa ihan oikeasti terapiaan purkaamaan noita vainoharhojanne ja antakaa muiden kirjoitella RAUHASSA.
Eipä tietenkään. Sä oletkin vain k.sipää kiusaaja, joka etsii tekosyytä.
Ei se kuule ole mikään tekosyy.😄.
Aloittaja toteaa, että voisitko säkin "Mikkis" nyt vaan painua v.ttun tästä? Kiitos.
Niin samaa vois sanoo tän ketjun osalta anoille.🙂.
Kiitos siis tietenkin siitä, että olet nostamassa tätä trendaaviin, mutta kun ei jaksais taas tätä paskaa teiltä.
Se kun ei alkanut täSä ketjussa vaan on alkanut jo aikaa sitten joten aovan samat sanat pätee toisinkin päin.🙂.
No kyllä on ja sen todellakin jokainen näkee kuka tietää miten olette Huitaletta kohdellu.🙂.
Ja kuten tuolla alempana todettiin, niin mikään ei ole vastenmielisempää kuin olettaminen. Ja tämä oli sitten edelleen aloittajalta. Ja kyllä, Huitale todellakin tuli ilmiselvästi kiusaamaan, jo tosta ekasta vietistään lähtien ja mun olis pitänyt tajuta olla vastaamatta hänelle yhtään mitään. Ja heille, jotka tulivat mua puolustamaan, niin antakaa olla. Kiitos, mutta ei "Mikkis" mitään kykene tajuamaan.
Te niitä kiusaajia olette mä puolustan ystävääni ja tulen aina puolustamaan kaikkia ystäviäni jos heitä kiusataan kun mä en katsos leiki yhtään mitään.😄.
Aloittaja toteaan, että mä olen anonyymi. Ajattelitko käskeä aloittajan poistumaan omasta ketjustaan? Muistelen, että sä taisit joskus eräässä toisessakin ketjussa yrittää komentaa sen aloittajaa poistumaan ketjustaan. Kuvitteletko sä omistavasi tän palstan vai. Kirjottele asiallisesti tai oikeasti painu pois pahanilmanlintu.
Anteeksi mitä, kysyy aloittaja? Alkoi tasan tässä ketjussa, että painupa nyt hittoon siitä noine kuvitelminesi.
Mitä hittoa säkin sekoilet, kysyy aloittaja? Ketkä hiton "te"??? Tuossa alussa oli tasan yksi ihminen, jota Huitale tuli kiusaamaan, MINÄ. Että kiitti nyt vaan ihan v.tusti "palstasankarille". Mene pois!!!
Muistelepa sitä teidän omaa ketjuanne. Sinne ei tullut yksikään anonyymi teitä häiritsemään, että ihan olette itse niitä palstan häiriköitä. Antakaa anojen kirjoitella rauhassa!
Ei kyllä se selittely ihan sieltä tulee. Kuten kommenteista pystyy hyvin lukemaan ja kaikki näkee niin ei todellakaan ole syytön vaan on selvästi aiemminkin Huitaletta kohdellut kaltoin eikä ole mikään satunnainen viaton ano joka nyt on vaan joutunut hyökkäyksen kohteeksi. Paskanmarjat sanon mä ja sen väittäminen on säälittävää.🙂.
Ihan yhtä rauhassa kuin te annatte tiettyjen ihmisten kirjoitella onhan toi anonymitedtti kiva verho minkä taakse piiloutua kun ei tahdo kantaa vastuuta sanomisistaan ja käytöksestään.🙂.
Teidän annettiin kirjoitella ihan rauhassa. Yksikään ano ei teitä häritse. Koittakaa itse kyetä samaan.
Samaa mieltä oon susta joten tasoissa ollaan.🙂.
Erona se, että meistä vain sinä kiusaat ja puolustat kiusaajia.
On ollu jo sen verran vittumainen päivä että et samaan vitutukseen mä voin puolustaa ystäviäni loppuun asti teidän perseilyltä ja poistun heti kun se loppuu.🙂.
Samat sanat.😄.
Näinpä. Tämä on nyt suht lyhyen ajan sisällä toinen ketju, johon Mikkojuhan tulee komentamaan ketjun aloittajaa pois ketjustaan.
No tulihan se sieltä se totuus. Tulit puolustamaan "ystävääsi", joka kiusasi minua. No kiitos siitä, mutta voisitko nyt painua johokin muualle puolustamaan kiusaajia?
Ette näköjään tekään kun sillä ei muka ole mitään merkitystä miten olette Huitaletta aiemmin kohdelleet.🙂.
Ja anona on siitä hyvä kirjoitella että sä oot voinut kirjoittaa nää kaikki vaikka yksin vaikka niin tuskin on mutta sitäpä ei voi tietää siksi se onkin niin oiva keino päästä kantamasta vastuuta sanomisistaan.🙂.
tässä ketjussa tuskin on ketään, joka on mitenkään erityisemmin Huitaletta kohdellut. Mä tulin puolustamaan toista hänen k.sipäisyydeltään ja nyt näköjään myös sun k.sipäisyydeltäsi. Mene hoitoon, jos näet pikku-ukkoja.
Älä ymmärrä tahallas väärin ei toimi sekään ei oo toiminut aiemmin eikä toimi nyt.🙂.
No kuule jätä se nikkisi pois, jos olet kateellinen anonyymiudesta. Susta on siis oikein kiusata, vain koska kuvittelet jonkun olevan joku. Sairasta.
Ei tarvi kuvitella kun lukee vaan sun kommenttis Huitaleelle.🙂.
Kerro sitten ihmeessä mitä tarkoitit. Ketjun on aloittanut anonyymi ja käsket anonyymejä poistumaan ketjusta. Mitä tarkoitit sillä?
Minkä kommenttini tarkalleen ottaen?
Niin ja nyt täällä on useampi oletettasti vai ootko sä sit kuitenkin kirjoittanu nää kaikki kommentit.😄.
Ei mene läpi.😄. Kyllä ne anot täällä useammin ihmisiä kohtelee täysin törkeästi jos sä nyt tän haluut aloittaa. Teitä ei kukaan kiusaa tai häiritse tiedän anoutenne vuoksi mutta mites on toisinpäin?🙂.
Minä (jolle tuossa vastasit) olen aloittaja. Sen mihin asti mä tossa alussa juttelin Huitaleelle, näkee aika helposti. Sanoin hälle lopuksi bye bye ja poistuin tästä kohtaa. Sen jälkeen tulin tähän kohtaan takaisin tuossa kohtaa, jossa kerroin olevani aloittaja.
Lisäksi kirjoitin Huitaleelle tuolla alempana, "Sori, mutta mä en aio tän enempää sun kanssasi jutella. Yleensäkin pyrin kiertämään sut kaukaa, kun en voi sietää sun tapaasi kirjotella ihmille. Nyt kuitenkin yritin kohteliaisuudesta kysellä, että mitä ihmettä tarkotat. Ei olis kannattanut, mutta ei se ole yllättävää. Sä voit riehua muiden kanssa. Mä en tule sulle enää tässä vastaamaan.", kun hän tuli sinnekin yrittämään rääpimistä ja jatkoi sitä senkin jälkeen, kun ilmoitin etten vastaa hänelle. Lisäksi hän tuli tuonne vielä kolmanteen lankaan rääpimään päätään.
Oliko vielä jotain epäselvää?
Yksikään ei tullut sinne ketjuunne sanomaan mitään, että kyllä se selvää on ketkä täällä kiusaavat ja ne ovat te rekatut.
Yhdessä ainoassa ketjussa muutenhan se ei ole pätenyt ollenkaan vaan joka ainoa päivä saa joltain anolta yleensä useilta jotain shaibaa lukea.🙂.
Ei vaan se on juuri päinvastoin mutta niinhän te muutenkin väännätte aina muutkin asiat.😄.
Tässäkin rekattu aloitti rääpimisen (Huitale) ja rekattu jatkaa (Mikkojuhan). Aina vaan rekatut riehumassa ja kiusaamassa.
Todistapas se. Mä esitän todisteeksi tämän ketjun, siitä kuka kiusaa ja kuka puolustaa kiusaajaa ja kuka kiusattua.
Niin ketä oot kiusannut aiemmin ja turha väittää enhän minä mä vaan oon viaton ano parka kenen kimppuun aivan täysin syyttä käydään ja paskat mulla ei riitä sääliä sellasille ketkä ensin ite kiusaa ja sitten valittaa kun itseä joku tölväisee.🙂.
Aika tyypillistä kiusaajan puhetta, syyttää kiusattua.
Missä kohtaa mä sitten kiusasin häntä? Mä kysyin sulta jo äsken, että mitäköhän viestiäni sä tarkoitit? Ja tämä on nyt siis edelleen aloittaja.
No todellakin on onhan se nyt nähty kommenteista mitä tässä ketjussa on kirjoitettu. Ollaan muka kirjoitettu Huitaleen kanssa aiemmin ja huomattu että on muka ilkeä ihminen mutta ei muka ole kiusattu vaikka niissä aiemmissa ketjuissa Huitaletta on kiusattu vaikka millä mitalla ei mee mulle läpi ettei muka kyseessä oo samat kirjoittajat vaikka anouden takia sitä ei voi mitenkään varmistaa.😄.
Sen kun näkisi, että teillä rekatuilla olisi joskus munaa pyytää anteeksi käytöstänne ja sanoa toisillenne, että lopeta. Tai no Dissellä oli, siellä edellisessä ketjussa, jossa sinä Mikkojuhan kiusasit muita. Siitä todella iso käsi Disselle 👏👏👏👏👏👏. Ilmeisesti ainoa teistä rekatuista, jolla on pokkaa siihen.
Missä täällä kukaan on sanonut kirjoitelleensa Huitaleen kanssa. Kyllä täällä voi itsekunkin viestejä lukea, vaikkei tämän kanssa kirjoittelisi. Hän on ihan helvetin ilkeä ja aina rääpimässä päättään syyttä suotta. Kuten nyt tässäkin ketjussa näkyy. Ekasta viestistään lähtien pelkkää k.sipäisyyttä.
Eli sinusta on ok kiusata olettamien perusteella. Kyllä se kävi tässä jo ilmi.
Minusta se on suoraselkäistä käytöstä, että sanoo kun toiset käyttäytyvät huonosti.
Ja kaikkein eniten pokkaa tarvitaan, kun sanoo ns. ystäville, kun nämä käyttäytyvät huonosti. 👍
kelle sanoi?
Minua kohtaan hän on ollut vain reilu. Mä perustan mielipiteeni vain omiin kokemuksiini. Sä tietenkin omiisi.
Kannattaa mennä lukemaan se toinen ketju.
Dissehän kirjoitteli tähän ketjuun tuolla alempana. Mene kysy suoraan häneltä itseltään. 🙂
puolustat sinulle reiluja?
Nyt jos olisin vainoharhainen, niin kyselisin, että kukahan rekattu siellä anonyyminä Disseä morkkaa ja sitten itseään komppaa. Tai ehkä Disse itse sua komppailee. 😂
Mä olen puolustanut tässä vain aloittajaa, jonka kimppuun hyökättiin. Disse nyt tuskin puolustajasankareita tarvitsee. Eikä häntä nyt ole tässä mitenkään edes kiusattu. Saahan ihmisillä mielipiteitä olla. Toi Huitaleen toiminta taas oli puhdasveristä kiusaamista.
No tässä tapauksessa kun ei tarvi kuvitella. Ja mä olen ihan mieluummin oma itteni ja ei en kyllä kateellinen ole vaikka tuo anoille kätevää onkin.🙂.
Näyttää olevan paljon kätevämpää sulle. Voit millon vaan päättää, että tämän tunnista ja tuota taas en ja sitten sen mukaan kätevästi kiusata ja saat vielä tekosyynki.
Onpas täällä käyty kymmenien viestien polemiikkia. 😄
Ei tuolle kannata tekstiä tuhlata, hän ottaa kaiken kiusaamisena mistä ei tykkää tai ole samaa mieltä kanssaan. Itselleen sallii sen mitä muille ei.
Samaa tahallista väärinymmärtämistä eikä se toimi.😄.
Mä en ole käskenyt ketään poistumaan ketjusta millään tavalla sanallakaan.😄.
No vaikka kaikki aivan sama kyllä se asia selväksi käy että olet ollut tekemisissä hänen kanssaan ennenkin ja kun häntä on useesti aiemmissa ketjuissa kiusattu ei oo kyllä epäilystäkään ettetkö sä olisi kiusannut tai ollut mukana kiusaamassa. Ja jälleen kerran voithan sä vedota ettet muka ole mutta ei mene läpi vaikka sitä ei anouden vuoksi voikaan vahvistaa.😄.
Itehän sä kysyit että mikä te eli juuri se te sinä ja muut oletettavat kirjoittajat.🙂.
Kuten jo sanoin se oli yks ketju muutenhan se ei pidä paikkaansa vaan anot kohtelee ihmisiä tosi törkeästi myös itekin saa kuunnella sitä pään rääpimistä päivittäin usealta ja ihan heidän omasta aloitteestaan vai onko sulta jääny kaikki tarralenkkri ja pulleat kaveripoika niin mukavat läpät näkemättä noin niin kuin yhtenä omakohtaisena esimerkkinä. Kyllä anot on niitä kiusaajia useinmiten tietysti kaikki anot ei ole mutta siinä on vähän se ongelma että ne kiusaaja anot leimaa myös ne ei kiusaajat kun anot on yhtä kasvotonta samaa massaa.🙂.
Mistä se käy ilmi? Kerro nyt ihmeessä missä vietissäni mä olen häntä kiusannut. Mä kerroin sulle hyvinkin tarkasti tossa, että mitkä on mun viestejäni, joten kai sä nyt osaat sanoa mitä niistä tarkoitat?
Eli kerro nyt siis, että missä vietissäni olen häntä kiusannut?
Mikä oli alkanut jo monessa aiemmassa ketjussa missä anot rääpii päätään ja kiusaa Huitaletta joskus se katkee ksmelinkin selkä.
Ja säkö väität viattomana ettei anot oo aukonu päätään tässä ketjussa vai ollenkaan.🙂.
No jotkin anothan on jo aikaa sitten aloittanu Huitaleen kiusaamisen ja löydät kyllä ketjut jos haluut mä en niitä jaksa kaivella. Hyvähän sun on polleena tätä ketjua muka käyttää "todisteena" kun kukaan kuitenkaan jaksa lähtee kaivaan ja ettiin ketjuja missä Huitaleen kiusaamista on tapahtunut. Eikä mulla oo mitään tarvetta todistaa sulle yhtään mitään se on ihan yhdentekevää mulle mikä sun mielipide on ei se asioita miksikään muuta olit sä mitä mieltä tahansa.🙂.
Sähän sen tiedät kun niin teet.😄.
Luuletko sä että mä rupeen kaikkien ketjujen seasta kaivaan niitä ketjuja missä Huitaletta on kiusattu kun sä kuitenkin väittäisit että eeenhän minä tuo ole se on joku muu ano.🙂.
Eli sinä vain oletat, ihan kuten Huitalekin oletti jo tuossa ekassa vietissään ja katsoi oikeudekseen soittaa suutansa, oman oletuksensa vuoksi. Hän on tehnyt sitä mulle usein, enkä mä edelleenkään tiedä kenelle hän noita kuvittelee kirjoittelevansa. Ei ihan normaalia touhua mun silmissäni.
Sinä et ymmärrä huumoriani, jos ymmärtäisit et olisi paskanniellyt.
Sen mä voin myöntää kyllä että tässä ketjussa oon kyllä käyttäytynyt myös ite huonosti mutta mä kun en vaan siedä että mun ystäviäni kiusataan ja mä vaistomaisestikin puolustan niitä. Ja tää koko vänkääminen on kyllä munkin mielestä typerää ja turhaa.
Mutta yritetään nyt sitten tällä tavalla jos tämän sais loppumaan mikä olis hienoa. Mä olen omalta osaltani käytöksestäni tässä ketjussa pahoillani ja pyydän anteeksi jos olen loukannut ja kirjoittanut ilkeästi voin ottaa myös syytä omaan niskaani kyllä että reagoin turhan vahvasti kun koin että mun ystävääni kohdellaan kaltoin ja halusin häntä puolustaa. Osittain reagointi johtui siitä että on ollut tosi paska päivä ja on huono olla muutenkin vaikka se ei ole mikään syy tai oikeutus käyttäytyä huonosti. Se on tosiasia että Huitaletta on anot kiusanneet mutta on tosiasia myös että se ei välttämättä ole ollut aloittaja vaikka ite sellaisen käsityksen kommenteista sainkin. Ja varmasti myös me rekatutkin käyttäydytään huonosti anoja kohtaan kukaan ei ole täydellinen. En edelleenkään ole sitä mieltä että syy on täysin Huitaleen tai mun itseni olen joistain asioita edelleen samaa mieltä mutta oman osani syystä voin kyllä kantaa koska olisin voinut käyttäytyä toisinkin ja viisaammin. Mulla ei ole mitään henkilökohtaista ketään teistä vastaan vaikka meidän mielipiteet ja näkemykset asioista ja niiden syistä eroaa rankasti se ei oikeuta huonoa käytöstä vaikka näin on.
Tämän parempaa "oliivinoksaa" en osaa ojentaa tee/tehkää sillä nyt sitten mitä parhaaksi näette.🙂.
Mä en ole ollenkaan samaa mieltä enkä tuota allekirjoita ja mun tuntema Huitale ei voisi kauempana tosta olla mutta jokaisella on mielipiteensä.🙂.
No ei ole.🙂.
Aloittaja toteaa, että näkisin edelleen erittäin mielelläni sen kohdan, jossa muka ole häntä kiusannut ja millä perusteella väitetään, että vika ei olisi yksinomaan ja vain ja ainoastaan Huitaleen. Syytöksiä kyllä esitetään, mutta vieläkään sitä kohtaa ei ole mulle näytetty.
No sehän ei mene noin mutta sä voit olla sitä mieltä jos siltä tuntuu kerran.🙂.
Lue ihmeessä ketju uudestaan läpi, vaikka se onkin pääosin täynnä pa.kaa. Tässä on nyt jo aika hiton monta kertaa käytetty noita tekosyitä ja juurikin molempiin suuntiin, ihan kumpi kulloinkin on sopivampi.
No tän "pienen" ihan parin viestin konfliktin 😄 jälkeen kun on munkin tunteeni vähän laskenu niin yritän nyt rauhan tehdä kun käyttäydyin mäkin välillä tuolla huonosti kun suutuin.🙂.
Mjoo, ei ihme jos näihin turhautuu. Ikinä eivät itse ole syyllisiä mihinkään, muut vaan. Kauhee sepittely, ai kun loukkaa ja itse aukoo päätään minkä ehtii joka väliin. 🤣
Mä en jaksa enää.😄. Jos ei tuo äskeinen kelvannut se ei sitten kelvannut. Ei siitä seuraa muuta kuin lisää vääntöä vaan. Kaikkee hyvää sulle ja rauhaa ja rakkautta. Eikä tuo ole vittuilua vaan tarkoitan sitä ihan vilpittömästi. Mulla on mielipiteeni ja näkemykseni ja sulla on omas ne ei tuu ikinä tässä asiassa kohtaamaan joten on parempi jättää se kokonaan. Kerran vielä olen omasta käytöksestäni pahoillani vaikka asioista eri mieltä ollaankin se ei oikeuta huonoa käytöstä kumpaankaan suuntaan.🙂.
Siinä nyt esitettiin syytöksiä, että eipä se kovin kaksinen anteeksipyynnöksi ollut.
Ei jaksa enää on jo tarpeeksi paha olo ollut tänään enkä haluu lisätä sitä kahlaamalla tota kuonaa läpi en niitä omia tyhmyyksiä varsinkaan mutta en niitä vastapuolenkaan.😄.
Ja jos esittää syytöksiä niin kyllä niille nyt silloin joku perustekin pitäisi olla. En mä edelleenkään tiedä, että mikä viestini hänen käytöksensä sun mielestäsi oikeutti.
No sen tunne mullekin tuli mutta en viaton ollu itekään. Ja ei nuo kumpienkaan näkemykset tuosta tuu muuttumaan kuitenkaan ainoo mikä pysyy vakiona on vittuilun ja paskan määrä.😄.
No sä oot vapaa olemaan sitä mieltä en mäkään sun syytöksiin yhdy vaan kiistän ne yhtä jyrkästi kun sä mun mutta en mä silti tahdo tapella ja vittuilla.🙂.
Ei kai kukaan näissä ketjuissa viaton voi ollakkaan, sehän se on vänkääjien ideakin.
Mutta matelemaan ei pidä ruveta. 😉
Ei tämän ketjun viestit vaan aiemmat kun häntä on kiusattu kuten oon sanonut mutta se on täysin totta että ne ovat voineet olla myös jonkun toisen viestejä kuin sun sitä kun ei voi tietää. Mutta en mä tahdo aloittaa tätä uudestaan. Ne voi olla sun tai yhtä hyvin olla olematta mutta ymmärrän miksi Huitale toimi kuten toimi. Ei siitä sen enempää kun meidän näkemykset niin paljon kuitenkin eroaa.🙂.
No ei pidä todellakaan mutta aina sitä voi ainakin kerran yrittää sopuakin kun on itekin toiminut väärin ja jos se ei kelpaa niin sitten ei kelpaa enempää ei voi tehdä.😊.
Nojoo, ei nämä oikeasti mitään sopua kaipaa, vaan matelua heidän ylimielisyydelleen. Minä en siihin väänny.
Mutta ketjusta voi jäädä pois, kun huikoo. Tsemiä. 👍🤗
Mä en ole esittänyt yhtään syytöstä sua kohtaan. Sen sijana olen pyytänyt esittämään minulle sen kohdan, johon omat syytöksesi perustuvat. Ilmeisesti et ole aikeissa sitä esitää, vaan susta on ok esittää perusteettomia syytöksiä. Jos ei, niin kerro ihmeessä miten toi pitää ymmärtää.
No älä sitten aloita nytkään. Ymmärrät kuitenkin miten haluat, niin en viitsi selittää. Lopputulos on tasan sama kun ei edes vaivaudu, kun jos vaivautuu.
Siltä se nyt rupee vaikuttaan ikävästi. Joo näin se on aina voi hypätä pois. Kiitos paljon ystävä hyvä.😊.
Jeps. 💖🤗
Roy Jones Jr. - Can't be touched / Denis
https://www.youtube.com/watch?v=VL_ab_ZGJPY
Sitä se sillä kai hakeekin kuka hokaa kui sekasin se on
Sulla ei taida olla edes sellasia
Jos haet sitä että saat jonkun suuttumaan ja uhkailemaan sua että voit nostaa syytteen ja yrittää hakea korvauksia ni joutunet nostaan syytteen ittiäs vastaan teil kun on niin kaunis tapa välistä kirjotella kirjautuneena ja si anomuumina omiinkirjoituksiinne ja näin ollen vittuilette itse itsellenne ja toisinaan jopa uhkailette itse itseänne sanoisin että melko sairasta touhua ainoa haitta siinä on että jotkut herkemmät pelästyy ja luulee että joku tervejärkinen näillä sivuilla harrastaisi sitä uhkailua
Se on vasta loppu viikosta sun taas pitäs olla suljetulla
Muut uhkailee, minä otan ihan rennosti. Nää on niin jo nähty, ei nosta sykettä enää. 😊
Se on sun vuoro.
Mulla on vähän kehittyneemmät kyllä.
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18018748N
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Se on mielestäni ihan kaikkein tärkeimpiä ominaisuuksia ihmisessä, ettei käämi pala. Siis parisuhteeseen. Kavereista, työkavereista ja sukulaisistakin saa etäisyyttä, mutta tästä yhdestä ei.
Ja sitten käytännön ratkaisuna riittävä määrä neliöitä auttaa. Talvi on kylmä ja pitkä eikä etäisyyttä ole suotavaa hakea aina jostain kuppilasta tms.
Musta olennaisempaa on se, että kumpikaan osapuoli ei saa toistensa käämejä palamaan. Sitä tulee vältää viimeiseen saakka ja ainakin itselleni on tosia tärkeää, että mä osaan väistää ja lopettaa siinä kohtaa, jos toinen alkaa osoittaa merkkejä, että nyt on liikaa. Tietenkään sekään ei toimi, jos toisella on kovin lyhyt sytytyslanka. Siksi onkin tosi tärkeetä, että ollaan suht yhteensopivia.
Mulle ei sovi tollanen neliöratkaisu, mutta he, joille se sopii, toimikoon noin. Jokainen tyylillään. 🙂
Näen sen yhteensopivuuden niin, että silloin voi kumpikin jatkuvasti pinnistelemättä olla niin, ettei polta toisen käämejä. Ainakin pääsääntöisesti. Satunnaiset poikkeamat voi sietää ja itsensä ja toisen tunteminen auttaa siihen, että näkee ennakkomerkit milloin olla ajautumassa kohti kuumenemispistettä. Sitten vaan voi muuttaa kurssia. Ilman että se tuntuu pinnistelyltä.
Neliöt auttaa, että voi tehdä asioita omaan tahtiin ja omassa tilassa.
Sitähän se juuri onkin. Jos valinta oj oikein tehty, niin ei pitäisi tarvita kummempaa pinnistelyä. Vaikka tietenkin elämässä on erilaisia aikoja ja tilanteita ja toisinaan asiat ovat vaikeampi ja kuormittavia juttuja voi olla enemmän tai vähemmän, eivätkä ne vältäämättä liity mitenkään itse parisuhteeseen tai siihen kumppaniin. Toisinaan on syytä löytyä myös kestävyyttä, molemmin puolin.
Varmasti auttavat, heille jotka neliöistä tykkäävät. 🙂
Kummallisia asioita mietit.
Kyllä. Mä mietin usein kummallisia asioita. Eikä tämä edes ole läheskään sieltä kummallisimmasta päästä. 🙂
Miksei saman tien miettisi asioita, jotka hyödyttäisi jotain?
Ihminen miettii mitä miettii. Ei sitä aina jaksa olla hyödyksi jollekulle.
Kyllähän toi ihan totta on, että naiset keskimäärin kaipaa enemmän tollasta tunnepuhetta ja ehkä sit myös sellasta, että kerrotaan omasta elämästä. Ei tietenkään päde kaikkiin yksilöihin, mutta keskimäärin varmaan noin. Tosta syystä mäkin koen noi tollaset BC jutut vähän oudoiksi, kun en mä ole koskaan vielä törmänny mieheen, joka olis halunnu tollasta menneistä puhumista harrastaa.
Kyllä, noin se munkin kokemukseni mukaan on ja mitä nyt juttuja kuulee, niin taitaa olla ison osan ihmisistä kokemus. Ja joo, tietenkään mikään ei päde kaikkiin.
Mäkin tosiaan koin myös ton ketjun oudoksi ja muutenkin ton koko aiheen. Ei miehet munkaan kokemuksen mukaan tollasia juuri kysele. Eri juttu varmaan, jos on pienet piirit tai jotain, mutta toisaalta on tullut pikkupaikkakunnallakin aikanaan asuttua, eikä siellä näyttänyt ketään hidastavan, vaikka panivat ja pariutuivat kaikki ristiin siinä pienessä piirissään. Ja siis varmasti näitä voi vaikka keskenään jossain kaveripiirissä puhua, mutta sekin vaatii, että se piiri tosiaan on riittävän pieni.
Noinpa. Ei tollasiin miehiin, ku esim. tossa BC ketjussa, oikeessa elämässä törmää. Tai ainakaan mä en ole koskaan edes kuullut tollasia kyselevistä miehistä, kun korkeintaan joittenkin muslimien kanssa. Niitä tollaset voi kiinnostaakin.
Törmää niihin, he vaan osaa onkia sen tiedon niin ettet äkkää välttämättä. Kaiken muun jubailun ohessa moni kertoo entisestä elämästään tarpeeksi avointa asiaa.
Toikin on kyllä ihan totta, että tulee vähän mieleen jotku uskonnolliset fanaatikot. Siis eihän siinä mitään, että tykkää mistä tykkää. Sen ilmasemiseen ei kuitenkaan huoritteluja ja lutkitteluja yms. tarvittais.
Ei niihin törmää. Tai voi ne tietenkin olla jotain sekopäitä, jotka lukee auringonpilkkuja. Mutta sehän on niiden oma ongelma.
Kyllä törmää jollei pyöri tosiaan pienissä sisäsiittoisissa piireissä yksinomaan. Kaikki ei tietty ymmärrä milloin on saatu tietoa tarpeeksi.
Toikin on ihan totta. Sellasia yksilöitä tietenkin on, jotka kuvittelee saavansa jotain tietoa jostain. Se tosiaan on ihan heidän oma ongelmansa ja oma häviönsä. Ei heihin kannata kiinnittää huomiota. Eivät ole sen arvosia.
No joo. Jos joku on vielä vastenmielisempää ku kuulustelijatyyppi, niin se on olettajatyyppi. Sellasessa ei tosiaan mitään häviä.
Kyllä. Olettaminen on vielä paljon vastenmielisempää. Ja siis sellanen ihminenhän vois jatkossa muutenkin olettaa milloin mitäkin ja lukea milloin mitäkin "merkkejä". Se on vaan hyvä, jos ei hanki ympärilleen olettajia, joiden oletuksia sais sitten olla jatkuvasti yrittämässä korjailla.
Tästä tuli sitten näköjään ainakin tuolla alussa olettamisketju 🙄. Ihan outoa, että noi ei osaa koskaan käyttäytyä.
Joo, mä en tiedä mikä tota yhtä vaivaa. Ei ole eka kerta. Se luulee mua joksikin. 🙂
Mä en tajuu tollasta, että pitää kuvitella jotenkin tietävänsä kuka joku Anonyymi on. Siinä on niin suuri riski mennä pieleen ja sitten sen perusteella kirjottelee rumasti ja vielä perustelee sillä omalla kuvitelmallaan. Ei mahdun mun päähäni miten voi ajatella noin.
En minäkään tajua, miten omilla oletuksillaan voi tollasta käytöstä oikeuttaa ja sitten vielä olla pyytämättä anteeksi, 🙄
Mitä sä muuten tämmösiä pohdit ja ikäväkylläkin vielä toteat?
Korjaan, että ikäväksesi. Harmittaako sua että olet hetero?
Sori, mutta mä en aio tän enempää sun kanssasi jutella. Yleensäkin pyrin kiertämään sut kaukaa, kun en voi sietää sun tapaasi kirjotella ihmille. Nyt kuitenkin yritin kohteliaisuudesta kysellä, että mitä ihmettä tarkotat. Ei olis kannattanut, mutta ei se ole yllättävää. Sä voit riehua muiden kanssa. Mä en tule sulle enää tässä vastaamaan.
Heh, kuulostatkin vähän takakireältä tyypiltä. Sehän vaan sopii. Et ole itsekkään miellyttävää seuraa.
Toi on muuten oikeestaan aika hyvä periaate. Mä taidan tehdä saman. Hittojako tuolle mitään vastaamaan.
Jutelkaa keskenänne alterego toiselle. 😜👍
Ehkä se on hieman stereotypia, että naiset puhuisivat paljon ja juuri tunteista ja noin, on niitä omituisia höpöttäjiä miehissäkin. Suomalaisissa noin yleisesti taitaa olla enemmän tällaisia erakkoluontoisia basic tuppisuita, jotka eivät siedä liiallista turhanpäiväistä jorinaa, niin kuin esimerkiksi minä (nainen), kuin tietyissä muun maalaisissa, omien havaintojen pohjalta.
On sellasia miehiäkin. Mä (siis alottaja) tosiaan olen itsekin ollut parisuhteessa sellasen paljon puhetta haliuavan miehen kanssa. Hänen lisäksene en kuitenkaan tunne muita vastaavia, että ei se kai ihan tavallisin juttu ole.
Eihän sitä tarvitse löytää kuin yksi ihminen jota jaksaa hyvin katsella. Onneksi kaikilla on omanlaisensa maku, niin riittää jokaiselle omansa.
xLiner
Onneksi noin. Siitä ajatuksesta tää koko ketju oikeastaan juuri lähtikin.
Eli taipumusta lesboiluun etsit itsellesi kivan naisen eli tapaat elämäsi donnan ja haluat pussailla sitä ja haluat jutella ja olla sen kanssa menette naimisiin kumpi haluaisit suhteessa nainen vai ns mies eli onnea sen oikean löytämiseen
Ei, vaan nimenomaan kun ei ole. Tarkkuutta lukemiseen. 🙂
Yritin olla kannustava eli jos tunnet seksuaalista vetoa kahteen ystävä naisiisi mutta et haluaisi puhua tunseista vai tarkoitatko kun puhuvat menneistä eli joutuisit juttelemaan heidän kanssaan miksi ennen olit miesten kanssa vaikka olit rakastunut heihin ja sinua ei löpinät kiinnosta vaan haluaisit suoraan asiaan eli seksiä ja tyydyttää heitä eli kyllä sinun täytyy puhua rakkaus ihastuksesi kanssa
Ja kyllä jotain tunnet kun mietit suhdetta tai rakastumista ja yhteis eloa ystävä naisesi kanssa jokin sinua pelottaa onko ystävä nainen hetero mutta olet rakastunut häneen
Kannattaa lukea tarkemmin. 🙂
Ok heterolta vaikutat no toivotaan että löydät sen elämäsi miehen
Ja kai tuleva miehesi haluaa tietää sinusta kaiken ja on kiinnostunut elämästäsi ja eri toten tunteistasi ja haluaa sinulle hyvää ja parastasi koska se rakastaa sinua ja haluaa tietää yksityisasioistasi ja hän haluaa kertoa sinulle omansa eli yksityis asiat on teidän kummankin asioita eli jos sinulla jokin ongelma hän haluaa tietää sen eli se on sitten teidän yhteinen ongelma ja yhdessä ratkotte sen
Ei kiitos. Mulla oli jo yksi mies, joka halusi jatkuvasti puhua. En huoli toista vastaavaa. 🙂
En nyt jatkuvasta puhumisesta tiedä en itsekkään mikään juttelu mies ole vaan toiminnan miehiä ja sano jotain esimerkkiä mistä puhuu liikaa
En mä mitään toiminnan miestäkään kaipaa. Ihan normaali mies kiitos.
Siitä on jo niin kauan, mutta vähän kaikesta. Mä ttulin allergiseksi mm. kysymykselle "miltä susta tuntuu".
Jos se kysy sinulta miltä se kikkeli tuntuu kun tiesi että pimpeistä tykkäät enempi ja silmäsi loisti aina kun puhuit ystävänaisestasi ja suukotteluistanne ja mies kysyi miltä se miehen antama suukko maistui phyi pahaltako ja mies aavisti ettet hetero olekkaan ja erositte ja nyt mietit ystävä naisen kanssa asumista
No ei todellakaan. Jos olis kysynyt, niin se suhde olis loppunut heti ensimmäiseen kysymykseen, 🙂
Tarviko sen kysyä sanoin näki sen silmistäsi ettet nauti miehestä ja kikkelistä vaan ystävä naisesi sai silmäsi loistamaan
Mieshän on selvästi umpihullu, joten päästä vapaaksi sellaisen. 🙂
Yleensä ottaen on niin, että ketään ihmistä ei oikein jaksa jatkuvasti, oli sitten mies tai nainen kyseessä.
-keinovaginamies-
Ei kai sellasta tilannetta olekaan, että ketään tarvitsisi jaksaa jatkuvasti?
No siis mun lasten äiti kyllä jankkas kaikenlaista. Nyt kun mietin, niin tosi rasittava tyyppi. Sellaista jatkuvaa parisuhteenparantamisshaibaa, mutta sikäli yksitoikkoista, että minun toimissa oli ne parannuskohteet. 😁
Ja tunteista kun puheli, niin ainoita oli hänen tunteet, mitkä merkkas.
Mut on vastaavanlaisia tullut muitakin vastaan...itseasiassa vajaa pari vuotta sitten eräs.
Mua ei aiheet haittaa, olipa se mikä tahaansa, mutta jos sitä katsellaan ja jankutetaan kuuntelematta toista kokoajan vain yhdeltä kannalta, niin ei hyvä heilu.
Mä oon ristinyt sen "prinsessailmiöksi". Oon kyllä sitä joissain miehissäkin huomannut, mutta se on pikkuisen erilaista...
"Prinsessailmiö" 😃. Joo, toi on varmasti vielä monin verron rasittavampaa, jos siinä on noin selkeä parannuskohde - muuta itsesi.
Joo. Siis toisten tekemisistä ja tekemättä jättämisistähän me saadaan tunteet itselle. Mutta nämä "prinsessatyypit" ei tajua sitä, että joitain asioita ei vaan voi tehdä heidän tunteiden mieliksi, caan elämässä on muitakin muuttujia. 😁
Sit loukkaantuvat verisesti ja viimekädessä "kostavat" vielä. 😄
Sellainen konkreettinen selittäminenkään ei auta. Vaikka väännät rautalangasta mallin, niin siltikään he eivät osaa käsitellä tunteittensa vaikutuksia itseensä jonkun muun muuttujan mukaan, vaan syy on aina toisen... vaikka meteori tippuis niskaan, niin elokuviin pitää päästä, jos niin on luvattu. 😆
Ok. Tollasia sentään ei ole itselle kohdalle osunut, mutta ei sellainen kyllä ikinä mun seulastani läpi pääsisikään, kun luultavasti aiheuttaisi "hälytyksen" jo ennen tuota. 🙂
No naisissa ne menee äkkiä jokseenkin läpi, kun alussa sellaiset katselee hommia jotenkin sormien läpi, mutta aika pian he alkavat oireilemaan, kun itse katsastelee varovaisesti hommaa. 😁
Tää edellinen sai lopulliset kilarit kun olin työpaikan tykypäivillä rylläämässä, enkä muistanut jätkien kaa ryllätessä "raportoida" ja muistaa häntä pariin päivään samoin kuin aiemmin...varoittelut ei riittänyt. 😁
Viimeinen niitti oli kai, kun kysyi miten meni, niun castasin, että hyvin ja jatkuu yhden kamun kaa kotona saunanlämmityksellä...ku oli niin kivaa. 😁
No se siitä sit...ei kamalasti harmittanut. 😄
Ei ne kyllä mulle menis naisissa läpi. 😛
Mä luulen, että miehet alkais kiukuttelemaan nopeammin... voin kyllä olla väärässäkin...
Ne miehet ei edes puhu tunteista, vaan kiukkuilevat muuten....joku mököttää, toinen repii itsensä henkseleistään irti. 😁
Naiset ehkä miettii, että tämä "tapaus" voi olla "korjattavissa". 😄
Noissa ilmoitteluissa on tietenkin puolensa ja puolensa. Tietenkään ei ole ok alkaa reuhata, jos on tiedossa, että homma venyy ja vanuu. Toisaalta olishan sekin asiallista kertoa, että paljonko venyy ja vanuu (siis yleisesti, ottamatta kantaa tohon mitä kerroit)
Oma eksä meni kerran laivalle kavereidensa kanssa, eikä se tullutkaan sit kotiin kun sen piti tulla. Puhelimiin ei saa yhteyttä ja mitään tietoa, että mitäkähän on tapahtunu. Yritin soitella sen vanhemmille ja veljillekin, mutta kukaan ei vastaa. Sit se soitteli pari päivää myöhässä sunnuntai iltapäivänä, että hän on porukoillaan krapulassa, ollu edellisiillasta saakka ja ne oli ottaneet toisen rundin lahden yli. Siinä kohtaa keitti yli ja LUJAA. On niitä ihmisiä ennekin laivoilta kadonnu. Mutta eihän toi nyt oo mitenkään verrattavissa tohon sun kertomaasi, tuli vaan mieleen tosta ilmottelusta.
Joo. Siis en mä täysin pimennossa ollut. Mutta hyvänyön luritukset jäi välistä ja muutenkin tavanomaista hiljaisempaa varmaan oli, mutta oli siellä jo pohjilla muitakin juttuja, mistä hän ei kertonutkaan...
Mutta en mä viitti edes alkaa hirmu kännissä mitään sepostelemaan... tiedä mitä edes laittaa... ja jätkien kanssa jos pääsee kerran vuodessa olemaan raipatiraa ja heikunkeikun, niin ei olis ollut häneltä paljon pois...
Muistaakseni kyllä varoitin, että pari päivää menee ja jos eräs tyyppi saa ekstravapaata mammukaltaan, niin menee kolmaskin päivä. Ja menihän se...se isi haisi rokkenrollille sen saunottelun jälkeen varmasti. 🤣
Sen emäntä ei ole kyllä mikään primpsessatyyppi, vaikka on kaunis kuin piru... ärhäkkä ja luonteikas, mutta ei mikään vinkuja. Kummassakin heissä on ymmärrystä toisiaan kohtaan paljon, mutta on myöskin munaa sanoa asiat suoraankin.
Luultavasti seuraavana viikonloppuna lähti mamma viilettää ja isin kintussa roikuttiin sit. 😄
Oliko Kamunainen? Palstanaisten kommenteista olen saanut käsityksen ettei vastakkaisen sukupuolen kanssa kamuilu haittaa ketään naisia. Jos oli mies se on ehkä pahempi juttu, ota ensikerralla Kamunainen saunakaveriksi.
-harmiseikirj-
Ahaa, jos tollasesta oli kyse niin mä olisin vain tyytyväinen. Mikään ei ole rasittavampaa kuin kännipuhelut ja kännisen rakkaudentunnustukset.
Mun eksä taas otti nokkinsa, kun sanoin sille, että et sitten tana soita mulle, kun se meni kavereidensa kanssa jonnekin mökille. Tulet kun tulet, mökki oli varattu viikoksi. Kerran se sieltä soitti, helvetillisessä jurrissa ja piru kun ärsytti koko puheluun, kun tiesi jo mitä sösshhön sösshhön juttua sieltä tulee. 😂
Ei, kun työkaverimies.
Ehkä mä kuitenkin pitäisin kamunaiset vaan linjojen päässä, että saunakaveriks en ottais...varsinkin jos oon siis suhteessa ja/tai he suhteessa.
Mutta kyllä mä oon infonnut kaikkia suhteisiin pyrkiviä, että kamuja mulla on naisistakin.
Enkä mä usko, että tässä keississä kyse olisi ollut sellaisesta perinteisestä mustasukkaisuudesta...mutta prinsessaa ois pitänyt huomioida, vaikka kaverien kustannuksella...
Eli jotain valtapeliä kuitenkin...😄
Sinällään mä en ymmärrä miten eri tavalla osa suomalaisista suhtautuu saunaan. Valtaosalla niistä, jotka tunnen, sauna on paikka, johon ei liity seksi mitenkään ja siellä voi olla kenen kanssa vaan alasti. Sitten toisille se on jotenkin seksuaalinen paikka, mutta noita mun tuttavapiirissäni on enemmän ulkolaisissa ku suomalaisissa. Sitten on vielä ainakin yks porukka, johon ite kuulun, jolle sauna on yksinolon paikka. Mä en halua sinne seuraa. Mä haluan olla siellä YKSIN.
No alkuunhan varmaan on kivakin, kun toinen muistaa huomioida vaikka kuinka ja on sitä lällynlällynjuttua...siis onhan ihastuminen ja rakastuminen juurimutineen ihan hiton huba fiilis...
Mut se äkkiä joillain (mullakin) riistäytyy käsistä, kun sitä ei ollut juuri ollut...mutta kyllä jo 40 + pitäis osata himmata niitä omiakin tunnustuksia, jopa kännissä.
Mutta toisaalta... 🤔
Ei kaikki oo vaan saanut kokea suuria hyviä tunteita...kyllä sit hutikassa voi lähteä käsistä. Alkoholihan korostaa olotiloja...🤔
No jaa. Musta kännipuhelut ja känniviestit on aina ällöjä. Mutta siis kai joku tykkää.
Yksin on ihan jees... mutta onhan se kiva paikka vaikka kertoa päivän tapahtumista.
Mun eräs kovimmista rakkaista naisista tykkäs käydä illalla saunassa. Sen saunassa oli iso, sellainen pitkä ylälaude. Mä usein kun hänen luonaan olin, olin itse vapaalla ja hän tuli raskaan työpäivän päätteeksi mun kanssa saunaan. Mä hieroin shampooolla tai pesuaineella hänen hartioitaan ja selkää, kun hän kertoi pöivän tapahtumista siinä edessä ja viskeli löylyä...
Ei se ollut seksuaalinen homma ollenkaan, mutta nautin hänen äänestään ja jäntevistä lihaksista. Teki fyysiatä työtä ja hänkin selkeästi piti saunomisesta mun kanssa....
Noita hetkiä on kyllä ikävä. 🙄
Mulle ei. Mä en halua puhua saunassa. Mä haluan olla siellä rauhassa. 🤣
En mäkään tykkää... mut toisaalta jos on pakko sellainen pistää, niin en mä sitä kokonaisuutena huonona pidä...
Ehkä sanon sit suoraan, että jutellaanko sit kun oot selvempi...
Mä pidän huonona, mutta sanon sen kyllä ihan etukäteen, kun on vielä selvinpäin, että jutellaan sitten paremmalla ajalla ja juhli rauhassa.
Joo. Se on kyllä tavallaan pyhä paikka...
Mutta ei seksuaalisuuskaan sinne kyllä kuulu. Siis pidän alastomasta naisvartalosta, mutta jotenkin siellä ei kuulu "värähtää". Sama ois varmaan joku vessa.. vaikka en sinne kyllä meniskään, vaikka saisikin...🤣
Joo, siis muksut on mulle ainoita, joiden kanssa mä voin pitkin hampain saunaan yhdessä mennä. Jos ollaan vaikka mökillä ja siskon muksut haluaa siinä ravata saunaan ja järveen niin se on ok, mutta kukaan muu ei. 😛
No kyllä mäkin ensimmäisen keissin jälkeen.
Toinen mikä on, jos tulee kännissä sekstailee... se ei oikrin mulle käy. Silloin ihminen on jossain muualla ja voi jotenkin "särkeä" jotain...
Pieni siivu jotain viiniä tai yksi olut on ok, mutta ei kännissä... 🙄
En itsekään halua seksiä harrastella, kun oon kännissä.
Joo, sama. Kännipanoja ei ole luvassa, kuin korkeintaan jos molemmat on kännissä. Mä olin viimeksi kymmenen vuotta sitten, että sitä odotellessa voi hetki vielä vierähtää.
Okei... No aikamoista.... tosin ei nyt olis mikään ylitsepääsemätön homma... vähän vaatis sulattelua, mutta toisaalta...meitä on moneksi.
Jos muuten sois ja kukkuis, niin enpähän jäis murehtimaankaan. Mä kyllä pystyn myös käymään yksin saunassa ja omalla kohdalla puuta löytyis...just kävin hakee taas 3,5 kuutiota maalta lisää. 😁
Mulla oiskin yks siisti kiuas odottamassa. Misan "kivinen". Piti odotella pieni saunaremppa ensin, mut ehkä hilaan sen jo ennen sitä saunaani. 😜
100 kg menee kiviä....saattaa tulla aika öyleet löylyt. 😄
Multa ei heruis ees molempien kännissä ollessa. Ihan p.skaa ja fiilikset tulee kemiallisesta aineesta... sekoa säätämistä...
Krapulassa sit eri... sit on eläimellistä ehkä. 🤣
Mä olen aina tykännyt saunoa rauhassa. Maata lauteilla rauhassa täydessä hiljasuudessa. Sielu lepää. 🙂
Krapula taas on mulle ei kiitos. Sitä haisua, joka tunkee joka huokosesta, kestä kukaan, ei vaikka olis itelläkin krapula. 😂🤮
Riittäisi kyllä...
Mä oikeastaan harvoin viihdyn pitkään saunassa. Ennemmin kertarysäys, kerta tai pari ja sit veegeliin. 😄
Joskus kun on kylmä mennyt luihin ja ytimiin, jostain kumman syystä, voin siellä viihtyä pidempään.
Tietty joku ulkosauna ja sopiva fiilis, niin voipi mennä parikin tuntia. Mut sit on musaa ja makkaraakin messissä ja joku ulkosauna ja pakkasta. 😁
Se voi olla... mä en taas sitä silloin miettisi.
Tietty ei sellaisessa pahassa krapulassa pystyiskään, mutta vienohko krapula taas huutaa oikeen sellaista pelkkää panoa...
Se ei ole mitään kaunista ja herkkää, kun sitä, että verkot tötterölle ja täältä tulee... pari tuntia ja taas tulee...
Ei puhetta, ei mitään sanoja, vaan täyttä eläimellisyyttä ja puhutaan joskus jos on pakko....😁
Suihku onkin ennen ja jälkeen tuollaisen pakollista...ehkä pari oluttakin, jos mahku...mut ei mitään uutta känniä. Ja ei mitään suuria puheita...luonto vie ja thats all... onhan siinäkin joku kemiajuttu, mutta silti...🤪
Kuka mistäkin tykkää. Mä toivottaisin tuossa kohtaa painumaan hevon kuuseen panetuksineen. 🙂
Jep, näin on...
Äkänen pirulainen sit oot... 😄
Mutta niinpä saisit känniörvelöissäs itsekin pakit. 🤣
No meillä olis kuivaa sit, jos muuten tulis läträttyä. 😄
Mut tuossahan toimis hyvin mun tulityökorttikouluttajan ohje ryyppäämiseen ja työntekoon nähden...kumpikin yhdessä pilaa toisen... se on joko tai ei...😄
Jos mulla on krapula, niin todellakin olen äkänen ku pieni ampiainen 🐝.
Mä en muuten ole oikeen koskaan ollut sellasessa örvelökännissä. En mä oikein edes pysty juomaan 6:tta alkoholiannosta enempää kerralla. Siihen tulee stoppi, ei maistu, ei uppoa enempää, vaikka olis pitkäkin ilta. Enkä tosta vielä kunnolla humalaan tule, mutta krapulan saan kyllä. 🤣
Ai? Mä oon vaan sellainen hönöilijä... haamuilen sinne tänne ja oon ehkä levoton. 😄
Äkäily koskis varmaan nuppiin... ja pitkät seksisessiotkin kävis kunnon päälle...
Mut minusta krapulat taas on toisaalta siistejä olotiloja. Eihän ne ole mukavia ikinä, mutta jotenkin siinä on jotain aitoa ihmisyyttä silloin... vähän kuin syntyy uudelleen. 😄
On vain tahto, mistä ei itsekään tiedä mitä se on. Mä vaan ihmettelen ja haahuiken...syön vaikka sinappia tuubista suoraan jos keho sitä pyytää. 🤣
No jokaisella on varmaan erilaiset toleranssit vähän kaikessa. 😁
Ihmisiä on niin monenlaisia. Ja se on hassuakin. Tavallaan. 😄
Mä olen äkänen, jos mun ei anna kärsiä rauhassa. Ei ampiaisetkaan pistä, jos niiden antaa olla rauhassa.
No minusta ainakin on ok olla äkänen, pettynyt, suuttunut tai mitä vaan joskus...
Mutta kieltämättä saattaisin jälkeenpäin vähän v.ttuilla hyvällä. 😁
Kunhan tunteet laantuu ja voi vähän naureskellakin. 😄
Mä muistan kun tyttö oli pieni...se halus Himoksella tuolihissiin väkisin. Sanoin, että siellä on sitten vaan jyrkkiä rinteitä tulla alas...mutta jäärä halus silti ylös...
No tultiin sit jotain punaista rinnettä alas ja beiti jo ihan poikki...koitti auraamalla tulla jäistä rintausta, mut eihän silleen voi tulla...pakko ois saada kantille painoa... no ei kääntynyt ja neiti meni reuban yli, että heilahti... sukset kohti taivasta ja hitonmoinen huuto.... no potkin itse alapuolella sukset jalasta ja menin katsomaan...suksea ja sauvaa sinnetänne yhdessä nipussa lumrn keskellä...ei ois pitänyt nauraa, mutta en vaan voinut sille mitään...vedin tytyn ylös hangesta ja ravistelin pystyyn... mutta naurulle en voinut yhtikäs mitään...ja ai helkatti, että oli äkänen neiti... se oli tulta ja tappuraa... mun vaan oli naurettava se tilanne läpi... mä pahoittelin nauruani ja nauroin... ei voinut muuta silloin ja siinä...
Pikkuisen piti sit selvittää ja neuvotella, että päästiin alas ja mökkiin... se laskettelupäivä oli siinä. 😄
Mut nyt on voitu jo yhdessä nauraa sille. Se pyytää jopa sitä tarinaa joskus. 😁
Niin ja en mä tytölle ja sen äksidentille nauranut, kun tapaukselle... se ois voinut sattua kelle vaan. Kun näin, että on elossa ja selkeästi kunnossa, niin reaktio muuttui sekunnin murto-osassa huolesta koomiseksi tapahtumaksi...
Tyttö oli pienenä ihanan pippurinen äkäpussi. Monesti joutui neuvottelemaan, kun tunteet löi tappuraa... mut silti hän on vähän isin tyttö. 🥰
Ollaan setvitty monta hommaa jo vajaan 18 vuoden aikana. 😁
Ja nyt hänen toilailuilleen voi jo nauraa tilanteessa. Ei tartte selitellä...tai ainakaan minun. Mut halit tulee heti läheisemmin ja ilon voi nähdä kasvoilta. 😊
Äkäisenä nykyään ei kysele mitään.. ja jos mä kysyn, niin vastaa, että elä kysele nyt...sit ilmoittaa joskus vähän ajan päästä mikä v.tutti. 😊
Mä annoin luvan vaikka haukkua mut pystyyn...ihan mikä vaan kävi, kunhan ei niellyt mitään fiiliksiä... sama pojalle. Välillä lenti kännykät seinään ja korjattiin oven saranoita... mutta luulen, ettei kummsnkaan aikuisena tartte reagoida enää niin... osaavat puhua. 😊
Jep, siihen on ihan syynsä miksi mun ei tule nykyään juurikaan alkoa juotua. Ei siinä ole oikein mitään järkeä, kun hauskaa on ilmankin ja alkoholista saa vain krapulan. Se vei oman aikansa oppia, mutta niin kaikki. 🙂
Niinpä... mulle krapulat ei oo pahoja, mutta enpä mä alkoakaan oikeen mihinkään tarvitsisi...🤔
Ois ehkä jopa siistiä huomata joku paha olo tai muu vst. alkon oton jälkeen, ettei enää ottaisi suotta...tarpeetonhan se jokatapauksessa on. 🤔
Tässäkin on eroja...
Ja toiset jopa pitävät krapulasta. Yksi eksäni sanoi sen olevan puhdistava kokemus. 🤣
No minustakin se tuo kieltämättä aikamoisia fiboja ja fiiliksiä, mutta sen takia en juo alkoholia... syy on joku muu...
Krapulassa mieli osaa olla "nollautunut". Enää ei puske päälle kaikenlaiset pikkujutut, vaan fokus on jokseenkin simppeli. Syö, eikun juo, ei niin paljon...odota...eikun nuku...no ei nukuta, entäs jos syöt, ei maistu, mitenkäs voit muuten? 😄
Sellainen oma isi itselle herää. 😄
Tässä ketjussa on paljon aiheeseen liittymätöntä shittiä. Just saying.
Niin on. Ikävä kyllä tästä tuli sellanen kiusaamisketju. En tiiä mikä pakko noilla on tollasta yrittää. Mä yritin pyytää, että lopettasivat ja myös että mun puolustamisenikin vois lopettaa. Siis kivahan se tietysti on, että joku tajusi puolustaakin, mutta koko ketju on nyt täys p.skaa. Tai no yli puoli ketjua. 🤔
Kah, palstalla on käynnistynyt näköjään taistelunpoikanen, toivottavasti ei tule paljon sivullisia uhreja 😁, joo ja en viitsinyt kahlata koko ketjua lävitse...
Siinäpä tekoälylle pureskeltavaa. Jos oletuksena on että vastaukset liittyvät avaukseen, niin jo ensimmäisen vastauksen liittyminen avaukseen on haastavaa. Ihminenkään ei ymmärrä.
Siksipä aloittaja sen ekan kohdalla aika kummissaan kyselin, että mikähän juttu. Ei taatusti tekoäly tajua lainkaan, että mikä juttu mahtaa olla.
Aloittajan huumorinkukka oli ainakin tänään syöty ja jo paskottu, erehdyin luulemaan toisin. Sattuuhan sitä.
On ehkä väärin puhua ketjusta, sanotaan että propelliin on osunut jotain sinne kuulumatonta 🙂 ja jälki on vähän sen mukaista...
Täytyy todeta, ettei sinunkaan aivoitukset ihan aina osu itse aloituksien aiheeseen, menee välillä ohikin.
Oletukset osuu joskus pieleen, ei kai ne muuten oletuksia olisikaan 🤔. 🌼-nen kaikille osallistuneille lohdutuspalkinnoksi 🙂
Mä en edelleenkään tiedä kenelle sä kuvittelet puhuvasi ja tämä ei ole eka kerta, kun sä kirjottelet mulle aivan sekavia. Voisitko antaa mun olla, kun mä olen sulle aina joka ketjussani joutunut sanomaan, että mä en halua jutella sun kanssasi. Ja kyllä, mä lupaan seuraavan kerran, jos/kun tulet mulle jotain sekavia kirjottelemaan, sanoa sulle heti ensimmäisenä, että antasitko mun olla rauhassa. Mä en pidä sun tyylistäsi, en tässä, enkä missään niissä muissakaan ketjuissani, jossa olen sulle tän saman sanonut. Anna mun olla rauhassa, kiitos!
Aivan varmasti menee ohi aiheen ja yleensä muutaman aasinsillan kautta johonkin sfääreihin. Väitän että näissä siirtymissä on kuitenkin aina jonkinlainen logiikka. Ainakaan ne eivät ole henkilöön käyviä oksennuksia.
Sinä nyt jostain syystä koit että avaus oli sinulle kohdistettu. Jos oli, niin sen havaitsemisessa olisi tekoälyllekin tehtävää.
🙂 Aasinsillat ovat elämän suola 👍
Eli suolasta hyppäämme Lootin vaimoon ja sitä kautta raamattuun ja lopuksi toteamme uskonnon tarpeettomaksi, toisaalta kirjallisuus on mainio paperipaino, painoista siirrymme kuntoiluun ja toteamme kunnonhoidon tarpeelliseksi yleisen hyvinvoinnin kannalta katsoen 👍
Minä testasin aloittajan huumorinkukkaa, jonka joku oli jo syönyt ja paskonut. Ja tottahan sekin on, ettei hän minua sietäisi, joten minä yhtään väärässä ollut.
Aasit myös.
Sori 😁
Ei sinun tarvi pitääkkään. Ketjut kuitenkin on syytä siirtää privaan, jos ihmiset ahdistaa. Samaa olen sanonut Gentsu pojallekin. Tai siedättyä.
Jostain syystä huumorintajuisiksi itseään luonnehtivat osoittautuvat vähiten huumorintajuisiksi palstalla usein. Noh... Eipä tuo minua haittaa. Koitinpa kepillä jäätä ja kiukkunen akka hyppäs silmille heti. 😄
Siinä kohtaa, kun toinen nätisti pyytää ja sä et muuta osaa kun jatkaa, niin vika on sussa itsessäsi. Mutta sä voit jatkaa tässä näiden muiden kanssa. Ja mä tosiaan lupaa seuraavan kerran sanoa ihan ekassa vastauksessani ekaan vietiisi, että anna mun olla rauhassa, niin tiedät sitten olla kommentoimasta aloittajalle. Muille tietenkin voit ihan vapaasti kirjotella samassa ketjussa, se nyt on selvä. Anna mun kuitenkin olla rauhassa, kiitos!
Kun opit ensin nätisti pyytämään, niin katsotaan sitten kaiken nimittelyn ja haukkumisen sijaan. Minua ei henkilökohtaisesti häiritse sunlaiset maailmannavat, jotka häviää taustameluun, mutta asenne komennella muita täällä vituttaa.
Sinulla ei ole minkäänlaisia käytöstapoja.
Kerrohan missä kohtaa olen sua haukkunut tai nimitellyt? Nyt tulee meinaan sellasta syytöstä, että osaat varmaankin myös osoittaa sen kohdan.
Oikeastaan on. Ainoastaan huonot käytöstavat.
Ei ole, jos ne puuttuu vastapuoleltakin. Niin makaa, kun petaa. Katse peiliin.
Tämäkö sinusta on haukkumista "Sori, mutta mä en aio tän enempää sun kanssasi jutella. Yleensäkin pyrin kiertämään sut kaukaa, kun en voi sietää sun tapaasi kirjotella ihmille. Nyt kuitenkin yritin kohteliaisuudesta kysellä, että mitä ihmettä tarkotat. Ei olis kannattanut, mutta ei se ole yllättävää. Sä voit riehua muiden kanssa. Mä en tule sulle enää tässä vastaamaan."? Vai se, että sanoin juttujesi olevan sekavaa settiä? Missä kohtaa mä olen sua haukkunut tai nimitellyt?
Aloittaja tai aloittajan pieruvanassa kulkeva ego on kova haukkumaan hulluksi jne. Se on bensaa liekkeihin, mutta sitähän tässä kerjättiinkin?
Ei, vaan sinulla ei ole kuin huonoja käytöstapoja.
Voisitko nyt osoittaa sen kohdan, jossa mä olen sua haukkunut tai nimitellyt?
Väität ettet ole tuo räkyttäjä missään kohtaa, vilpittömästi?
Olet väärässä.
En voi, koska et tunnusta kuitenkaan vaan laitat syyn alteregollesi.
Mä sanoin "Mikkikselle" jo tuolla ylempänä missä kohtaa olen kirjoittanut. Haluatko, että kopion sen sinulle, vai osaatko etsiä sen sieltä. Sen jälkeen voisit selkeästi ilmaista, että missä kohtaa olen sua haukkunut ja nimitellyt.
En ole. Sinä olet huonokäytöksinen ja väärässä. Kaikki näkee sen tässä ketjussa.
Olethan väärässä. Sinä tulkitset minua omien vääristymiesi kautta. Sille ei kukaan vaan voi mitään. Yritä kestää.
Etköhän sä itse tiedä, ellei egosi vaan kiellä. Epäilen, että pelaat anonyymiteettisi avulla Jekyl ja Hyde peliä. Ja sinusta se on olevinaan nerokasta. No ei ole, lähinnä noloa.
Just joo. Etsi apua tuohon vainoharhaan ja oikeasti anna mun olla rauhassa.
Myönsit siis.
Sillä nyt ei selvästikään ole yhtään mitään merkitystä mitä mä tuohon sanon. Mä kun totuuden sanoin jo. Selväksi tuli, että sä vain kiusaat aivan tahallasi.
Huonojen käytöstapojesi takia sinulla ei ole muita kavereita kuin palsta. Täällä et joudu vastuuseen huonosta käytöksestäsi.
Sinä kiusaannut aivan tahallasi, vaikkei sua kukaan kiusaisi. Uhrimentaliteettisi näkee jokainen lukutaitoinen.
Saatat saada puolellesi vöhän höynäytettävät, minä en kuitenkaan kuulu heihin. Mutta iltoja tässä kohtaa, tältä erää.
Heh, niinhän se sinusta mukavinta olisi. Kun et minua IRL tunne, voin jälleen pyyhkiä perseeni nöäkemykseesi. Ole hyvä.
Typot kertoo hermostumisesta. Osui ja upposi.
Migreenistä, ollu jo kaksi päivää ja on yhä pää kipeä.
Kivut ja uupumus tekee mulle verbaalista ongelmaa, en saa puhuttuakaan normisti silloin. Neurologiset jutut on siitä ikäviä.
Syytätkö migreeniä myös huonosta käytöksestä?
En, vain kanssakeskustelijan omaa käytöstä, joka provosoi. Ei ole tarvetta tekosyille.
Edelleenkään et ole osoittanut sitä kohtaa hänelle.
Sen varaanhan hän koko vittuilunsa laskeekin. Anonyymiteettiyden turvin voi myöntää tai kieltää. Ja hän kieltää, koska on tilaisuus. Tajuan leikin.
Ja sen varassa sä voit vapaasti kiusata ketä tahdot. Tajuamme leikin. Sulla ei kuitenkaan ole mitään oikeuttaa pakottaa muita rekisteröitymään.
En mä kiusaa, leikin mukana. Älä kutsu leikkiin, jos et kestä leikkikavereitasi.
Ei sua näkynyt kukaan mihinkään kutsuvan. Sä luulit selkeesti kirjottelevasi jollekin toiselle, etkä vaan pysty myöntämään ja nätisti pyytämään anteeksi. Jokanen näkee kyllä miten sulle tossa kävi. Sä luulit tän alotuksen olevan itselles.
Kerroin se olevan huumoria, joka on toki osoitettu känääjälle joka noista asioista kanssani känäsi jo eilen. Ei ole pakko taaskaan myöntää, mutta känäsi. Ja näin mielestäni hauskan tilaisuuden huumorilla vetää itseeni. Nähtävästi huumori toimii vain, jos vastapuoli saa nauraa muille.
Seli seli. Tuota nyt ei usko kukaan. Jokainen näkee miten sulle kävi, mutta sä et vaan kykene myöntämään. Kasva jo aikuseksi.
Siis hänelle ei saa veistellä eikä vitsailla tai hänestä, muista vaan muuten menee naama norsun vitulle. Asia selkee.
Niin, eli kuvittelit alotuksen olevan sulle ja alottajan joku toinen. Niinhän mä just sanoin. Sä mokasit. Sä tunnistit väärin. Sä oletit liikaa. Sä hermostuit ku tajusit sen ja käyttäydyit vähän huonosti. Pyydät anteeksi ja se siitä. Sattuuhan noita vahinkoja.
Sanoin jo ettei ymmärretty mun huumoria, muutoin ette olis paskannielleitä. Selitä sinä kuten aina teet omia hölmöyksiäs.
Aivan, sä kuvittelit juttelevasi toiselle, etkä kykene myöntään, että mokasit. Pyydät nyt vaan anteeksi väärää olettamaa ja lopetat tän jauhamisen.
En, vaan laitoin lekkeriksi huumorilla käänsin itseeni. Onko sulla joku aivovamma vai etkö vaan ymmärrä mitä kirjoitan vaiko vittuillakses et vaan siedä miten asia on? Mulkku.. .
Ehkä toiselle joo, mutta huumorilla ja mä en pyydä keltään anteeksi yhtään mitään.
Sä sanoit että kuvittelit kirjottavasi jollekin "Kerroin se olevan huumoria, joka on toki osoitettu känääjälle joka noista asioista kanssani känäsi jo eilen. Ei ole pakko taaskaan myöntää, mutta känäsi." Kyllä ihmiset tajus jo, että sä kuvittelit kirjottelevas jollekin tietylle henkilölle. Sä olet pitkin poikin tätä ketjua puhunu jostakin tietystä hänestä. No nyt sattu vaan menemään tunnistus pielee, eikä alotus ollu sille. No big deal. Miksi sä teet siitä näin helvetiIIisen numeron, etkä sano, että sori sori mun moka?
Sä et vaan kykene myöntämään ja sen on aika surullista. Täähän olis loppunut jo aikaa sitten, jos vaan sori ja että sun tuli nyt mokattua ja ei sen väliä. Tää sun inttämises tässä on aika outoa.
Sanoin ehkä. Miksi ite teet ja jankkaat? Mä en tule anteeksi pyytämään.
Sun vielä oudompaa.
Olis syytä, kyllä sä sen verran törkeesti tuolla alottajalle kirjottelit ja ihan oman mokas takia. Ja tässäkin langassa oot vielä jatkanu ihan samaa, etkä vaan kykene toteemaan, että sun tuli nyt mokattua. Toivottavasti sä opetat niitä muksuja vähän paremmin näihin omien mokien myöstämiseen ja pahotteluun ja anteeksipyytämiseen.
Mä sentään kerron miksi mitäkin, sinun vaan pyöritellessä turhaa mantraa, se vasta outoa on jos mikä.
Sä et kertakaikkiaan kykene myöntämään, että mokasit. Ei se voi olla noin vaikeeta. 🤣
Ei ne muksut noin pöljiä olekkaan, kun täällä palstalla jotkut "aikuiset". Ja juu en pyytele anteeksi. Ei ole mitään pyydettävää.
En mä ole mitään mokannut. Sinusta se on moka, jos anonyymille osoittaa jänkä vitsin?
No ehkä teilläpäin kaikki on yhtä omalaatuisia.
Se on yhä edelleen sille eiliselle jänkääjälleni. 🙂
Syytön mä olen, jos joku esiintyy anonyyminä ikään kuin hän. Opetelkaa erottumaan massasta.
Tietysti se on, jos käyttäytyy kuten käyttäydyit. Se oli paha moka, mutta aina voi pahotella, Niin normaalit ihmiset toimii ja toivon mukaan teillä opetetaan niin myös niille muksuille, ettekö opeta niitä kiusaamaan toisiaan, kuten tässä ketjussa teet.
Oppisit nyt itse ensin olemaan esimerkkinä yhtään kellekkään. Mietitään sitten vasta minun speksejä, jotka varmasti vetää sinun ohi ja ympäri muutamankin kerran. Aamen ja herran haltuun. Minä lopetan, sinä et osaa.
Onneksi sä olet tällä anonyyminä. Ei suo kauaa niissä hommissa kateltais, jos nää tulis julki.
Vai niin. Kiviäkin kiinnostaa sun näkemyksesi.
Niiden lasten vanhempia ja palkanmaksajaas kiinnostais ihan taatusti.
Tuskin siellä teilläpäinkään ihan ylettömästi noita kouluja ja päiväkoteja etc. on ja tuskin niissäkään ihan hirvittäviä määriä noita avustajia ja muita on. Että jos nyt olet sattunut noissa totta puhumaan, niin kannattaa vähän miettiä mitä täälläkin laukoo. Tietysti jos kertoilet ihan puutaheinää, niin eipä sillä sitten väliä ole. Toivottavasti olet kirjotellu puutaheinää.
No mene ihmeessä kertomaan. Äläkä lässytä siinä.
Evvk sun huolenaiheesi. Turhaan yrität pelotella tai sheimata. Luiki koppiis vaan.
Ei sitä tiedä. Saattaa joku sen lopulta tehdäkin. Lasten kanssa työskentely on oikeesti aika vastuullista puuhaa ja vaikkei siellä täydellinen ihminen tarvikaan olla, niin ei ihan mitä tahansa kannata tällasillakaan foorumeillakaan laukoa. Ei nämä lopulta ihan idioottivarmoja suojaukseltaan ole.
Aivan sama. Oliko vielä muuta murhetta sulla?
Sehän on tietysti sun elämäsi. Ei se mua kosketa, jos käy niin, että joku vetääkin näistä IRL herneen nenäänsä. Vanhemmat osaa olla aika tiukkapipojakin muksujensa suhteen.
Jos vaikka vaihteeksi taas Valtakuntaa meet ojentamaan. Mä sain jo tarpeeksi neuvoja.
Heh, olkoon vaan. Minäkin osaan olla.
Jos et ole virassa, niin vähissä on kuntapuolella sananvalta.
Valtakunta on niin tylsä tapaus, että eipä jaksa.
Taisit kuitenkin valistaa häntäkin taannoin?
No vieläkö mietit minua ja mun elämää?
Sulla jatkuu toi tunnistelu. Jäi ilmeisesti aamusta päälle ja osumatarkkuus on edelleen yhtä huono. Toivotaan huomiselle parempaa sihtiä.
Tietysti. Onhan toi sun käytös sun oletetussa hommassasi olevalle ihmiselle täysin epäasiallista.
Ei sen enempää, kun muutoinkaan mielipiteiden kertominen. Ei sielläkään tartte muitten oerseitä lipoa. Väärin luulit, jos luulit että siellä vaan ihmiset hymistelee ja puhuu nätisti.
Oli taas kysymysmerkki, onko opetettu koulussa, että silloin kysytään ei oleteta?
Onko huumori siinä miten syvällä oman napasi ympärillä sinä pyörit?
Sivusta
Jokaisen kysymyksen takana on oletus. Et edes kysyisi, jos et olisi asiaa miettinyt ja olettanut.
Ei vaan siinä miten minuun suhtaudutaan.
Ja et vastannut kysymykseen, koska haluat että oletan enkä kysy?
Eli oletit aloituksen koskevan sua?
En, vaan käänsin sen koskemaan mua. Vissi ero.
Eli huumoria tosiaan on sinun pyöriminen oman napasi ympärillä. Kiitos vahvistuksesta.
Ja hyvin nkyy pyörivän, aina. Ei voi olla enää hyvää tuuria. 😜
Aika moni täällä ajattelee, että sä et vastauksia ansaitse.
Tietysti pyörii, kun sinä kirjoitat ketjuun satakunta muita herjaavaa viestiä
Mutta on sekin jo jotain, että myönnät huomiohakuituutesi ja pakkomielteesi jauhaa jatkuvasti vain itsestäsi ja kääntää joka ketjun koskemaan aina itseäsi, vaikka sitten törkeällä käytöksellä. Muut tietenkin tiesivät sen jo.
Ai, sä olet vissiin tilastoinut ja tehnyt kyselyn? Vai onko toikin taas sun mutu mutujen joukossa?
Itsehän te alatte mun ympärillä pyöriä, eihän mun tartte kun ilmestyä paikalle ja snoa hep. Jo on parvi ympärilläni surisijaa ja pärisijää. 🤣
Konstit on monet testailla teitä vähän "parempia" ihmisiä. Että miten hyviä te ootte. 😉
Totuushan on, ettei palstan tasapainoiset ja itsevarmemmat tule minua testailemaan, he pystyy mut ohittamaan teudän epävarmempien, mutta mahtipontisempia yrittäessä pueru piukassa nujertaa mua ja saada aikaan köhinää konstilla millä hyvänsä, että pääsette valittamaan uhriulinaanne muille.
Jostain syystä mä päädyn aina ns. vedenjakajaksi myös IRL. On ne toiset ja sitten ne toiset, minä siinä välissä. Osa mahtuu kulkee kanssani ja osa ei vaan millään tunnu mahtuvan samaan tilaan hermostumatta millon mistäkin. Ilmeisesti teen vaikutuksen aina jotenkin... Posi tai nega, mutta aika vaikuttavaa näinkin vaatimattomalle, kun minä.
Voisiko joku teistä rekatuista sanoa, että onko tässä oikeasti teidän mielestänne asiallista käytöstä kaikkien rekattujen taholta?
Muutamien taholta mä olin tossa jo tulkitsevinani ainakin pientä toppuuttelua ja ikäänkuin pyyntiä, että voisi vähän käytöstään miettiä. Mutta voin olla väärässäkin ja tulkita väärin, joten siksi kysyn tälleen ihan suoraan, että onko tässä ketjussa teidän mielestänne kaikkien rekattujen käytös täysin ok?
En mä siihen puutu mutta mua hiukan häiritsee tuo ilmoitusten määrä mikä ropisee tästä ketjusta, ne tulee nimittäin kilisyttämään tuota mun kelloani 🙂
Se varmasti voi ärsyttää. Mä ymmärrän hyvin.
Ja ok, sä siis et omalta osaltasi ollut sitä mieltä, että olisi vähän syytä rajoittaa käytöstään.
Mä en nyt oo rekattu, mutta mietin että toimiskohan se Citrinellan ehdotus, että pyytäisi aloituksessa, että rekatut jättäisivät kommentoimatta? Mä epäilen, että tuskin, mutta voishan sitä kokeilla. Kyllähän tämä ihan skeidaa on, että eräät tulevat aina tollasella asenteella.
No mä en yksinkertaisesti enää viitsi lukea näitä kommentteja, olen siten jäävi arvioimaan sisältöä
Ymmärrän senkin ja sori siitä piipauksesta. 🙂
Voishan sitä koittaa, vaikka se kyl tuntuis tosi tyhmältä. Rekatuissa on kuitenki mukaviakin kirjottelijoita. Sitäpaitsi en mä usko, että se auttais yhtään mitään. Johan sen tossa näki, että suoraan, selkeästi ja asiallisesti esitetty pyyntökään ei riitä. Aina ne keksii jokin tekosyyn. 🙄
Onneksi itse olette niin helvetin oikeamielisiä ja täydellisiä pyhimyksiä. Hurraa huutoja liuta. Noin, onko nyt pyhimyksellä hyvä olo?
Mä pyysin jo, että anna mun olla rauhassa, kiitos!
Kuka sä näistä anonyymeistä kulloinkin olet?
Eiköhän se käyny sulle tekstistä ihan selväksi. Älä esitä ja anna mun nyt vaan olla rauhassa.
Ei käy. Joten yritä erottua selkeemmin. Jos et yritä, oma on ongelmasi.
"Johan sen tossa näki, että suoraan, selkeästi ja asiallisesti esitetty pyyntökään ei riitä. Aina ne keksii jokin tekosyyn."
Älä viitsi esittää, teit ihan tahallas. Anna mun nyt jo olla. Kun näät noin selvästi, että se olen minä, niin anna olla. Tässä kukaan muu ole mitään pyydelly, että selvää oli sulle kyllä. Sunhan pitäis olla niin erityisen näpsä huomaamaan asioita, niin anna olla.
Älä itte viitti leikkiä uhria. Ei pue noin ylevää ihmistä yhtään.
Sä et siis oikeasti kykene jättämään rauhaan, vaikka on nyt monta kertaa pyydetty 😶
Okei. Ei se Citrinellan ehdotus kyllä ton kanssa toimis yhtään. Sehän olis sille vaan kutsu siihen ketjuun riehumaan. 🤣
Juu ei toimisi, ei todellakaan.
Voi muru, täälläkö sä nyt muita kiusaat, kun sulla on niin mua ikävä. Mulla on tiedätkö muutakin elämää, kun olla täällä aina su viihdyttämässä. Älä kiusa muita, vaikka sulla onkin niin hirvee paha olla ilman mua. 😂
311 vastausta ketjussa, joista 63 hiutaleelta. Tämän laskemisen ja viestin lähettämisen jälkeen varmaan jo enemmän. Joku voisi sanoa tätä huomiohuoraamiseksi tai jopa narsismiksi.
Turpa kiinni lautapoika.
51 viestiä mikkojuhanilta.
Aika hyvin hiutale ja mikkojuhani ottavat palstatilaa haltuun.
En tiedä mitä on, mutta ei ainakaan ihan normaalia.
Huitaleella on varmaan kirjallinen Tourette. Selittäs käytöksen tässäkin ketjussa.
No jopas on vääntöä tässä ketjussa.. Olisi positiiviselle energialle tilausta.
Alottaja sanoo, että olet niin oikeassa. Mä en tajua mistä tämä kaikki negatiivisuus tähän tuli. Mä kirjotin tän alotuksen hyvällä mielellä aamulla ja jo eka viesti oli mitä oli ja sittenhän sitä vyöryä ei pysäyttänyt enää mikään.
Ihmisillä on ilmeisesti hieman huono päivä tänään, vaikka ei ole edes maanantai. 🙂
Joskus tilanne lähtee väärille urille kuin itsestään ja sitä on vaikea enää palauttaa raiteilleen. Ihmiset toimivat joskus niin eri taajuuksilla ja silloin käytännössä kaikki, mitä toinen sanoo tai tekee, vain pahentaa tilannetta. Toivottavasti kuitenkunbsaadaan rauha vielä tähänkin ketjuun..
Nyt olisi tarvetta virtuaaliselle kuuma kaakao-tarjoilulle 😊 Kuuma kaakao koleana syysiltana saa ihmisten suupielet kääntymään taas hymyyn 🍵
Joo ja se ei tosiaan tuolla auttanut, että alottaja itse poistui. Kun ihmisillä väännätyttää, niin sitten ne vääntää.
Tiistai on henkisesti raskaampi kuin maanantai. Maanantaina on sentäs viikonloppu vielä mielessä ja täynnä energiaa. Tiistaina viikonloppu on niin toivottoman kaukana.
Mulle tuli mieleen tuosta eräs vanha ketju vuodelta kivi ja kirves. 😄
Tään Huitaleen ja erään Pönttiksen kanssa kirjoiteltiin jotain lunisodasta keskenään tms. 😁
Siitä tuli hauska juttu ja sen perään ois kuumat kaakaot oikein kermavaahtokuorrutuksella olleet mainot...
Puna poskilla oitais vedetty. 😁
Ja saahan sitä vääntää, jos kaikkia osapuolia väännätyttää, mutta tässä ketjussa sävy on paikoin todella ikävä.
Ahaa okei, ei mulle tullut tollanen edes mieleen, että jollakin vois olla noin. Mulle viikko on voiton puolella, kun maanantai on ohitse. 🙂
No vähän lumisodan makua tässäkin ketjussa taitaa olla, joten eiköhän keitetä kuumat kaakaot kaikille 😁
Sellaiset kaakaopommit olisi hauskoja. Kuumaan maitoon laitetaan suklaapallo, jonka sisällä on kaakaojauhetta ja vaahtokarkkeja ja sitten kun suklaa sulaa, niin kaakaosta tulee herkkukaakao vaahtokarkkeineen 😍
Joo. Tämä on varmaan just sävyltään kaikkein pahin ketju, johon mä ole itse osallistunut. Onhan täällä monenmoista nähty, mutta tämä on paikoin todella epämiellyttävä keskustelu. Sellasta ihan totaalista toisen kunnioittamattomuutta, jota vielä täysin vähätellään ja no en tiedä. En mä tajunnut, että tämä aihe vois nostattaa pintaan totain tällasta.
No alottaja toteaa, että mä en kyllä ole kokenut lumisodaksi vaan paikoin ihan kidutukseksi. Harvoin mä olen törmänny täälläkään näin totaaliseen asiattomuuteen.
Mä vaadin kanelia mun kaakaoon, muuten en juo. 😉
No lumisodatkin voi olla hsuskoja...silleen, että on kiva huiskia lunta ja puuskuttaa sit yhtenä läjänä hekotellen...
Mä en ole tätä ketjua lukenut läpi liioin, kun tiedän mikä on homman nimi muutenkin...🙄
Mutta enpä ala liikaa sotkemaan poliisina... musta toisenlainen käyttäytyminen on paras keino. 🙃
Mut hyvä kaakao-ohje...kannatan. 😁
Mä olen lukenut, kun tulin alottaneeksi. Tänään luen vielä, mutta huomenna en aio enää avata koko ketjua. Sen verran ällö ketju tästä tuli.
Ikävää, että keskustelu lähti siihen suuntaan. Ei kyse varmaan ole niinkään itse aiheesta, vaan näin sivusta katsottuna keskustelu vain lähti heti alusta väärille urille ja jokainen uusi kommentti lisäsi pökköä pesään.
No mä skippaan välillä onat ketjunikin, jos se kääntyy muuksi, kun mitä tarkoitin...
Pitäis vaan muistaa aloittaa ketjut anonyyminä, niin ei vellikello soi kokoajan. 😄
Kyllä mä tän tänään kestän, kun tulin alottaneeksi. En vaan todellakaan odottanut tästä aiheesta tällasta ketjua. Hieman absurdia. Monesta muusta aiheesta olis voinut olettaa, mutta tästä mä odotin ihan toisenlaista kuraa, liittyen stereotypiohin jne. 😃
En lukenut koko ketjua, mutta todella kurjaa, että koet noin. Joskus ihmiset sortuvat ylilyönteihin syystä tai toisesta, mikä ei tietenkään oikeuta asiatonta käytöstä. Joskus konfliktitilanteissa minua helpottaa ajatella, että vastapuolella on omat, minusta riippumattomat syynsä toimia kuten toimii.
Yksi kuuma kaakao kanelin kera siis tulossa 😁
Yleensä täällä meinaan aika hyvin tietää odottaa, että millasta tavaraa alkaa tuulettimeen lentää, mutta tässä tuolla tavaralla ei ole mitään tekoa koko alotuksen kanssa. 🤔
Joskus palsta yllättää. Se voi henkilöityä yhdeksi ja voi kiinnittyä tiettyyn, mutta jokin itsessä sen saa lopulta aikaan...
Ei tämä ketju olisi tätä ilman just sinua...
Mulle tuli tuossa jossain kohta sellanen olo, että täällä on joku konflikti edelleen muhimassa tossa pinnan alla. Tuli sellanen olo, että se pääsi hetkeksi kuohahtamaan pintaan tiettyjen sanavalintojen takia. Tän paikan ilmapiiri tuntuu tavallistakin tulehtuneemmalta just nyt. Toivottavasti mä vaan ylitulkitsen.
Hämmentävyys on osa elämää...
Ei ikinä voikaan tietää...liikaa muuttujia. 😄
Ketjut harhautuu usein oudoille urille, mutta harvemmin ihan tällä tavalla.
Lumisota oikeassa seurassa voi olla oikeinkin riemukasta 😁
Minäkään en kaikkea lukenut, alkoi sisäinen rauhanneuvottelijani nostamaan päätään jo melko alkumetreillä. En tämän enempää myöskään halua sekaantua, mutta kehoitan kaikkia rauhanomaiseen ratkaisuun ja luotan kuuman kaakaon voimaan rauhanneuvotteluiden lyömättömänä aseena 🤗
Pitäisikö väkertää ystäville kaakaopommeja joululahjaksi? 🤔 Vai meneeköhän hermot, ennen kuin on saanut tehtyä edes niitä suklaapallon puoliskoja 😄
En edelleenkään ole lukenut koko ketjua, mutta ei tarvitsekaan.... koska en enää ihmettele mitään uria. 😄
Ihmiset kun touhottaa, ihan mitä tahaansa voi tapahtua...onneks täällä ne on vain puhetta. 😊
Ja kyllä mä saan syyttää ihan itseäni siitä, että edes vastasin tuohon ekaan viestiin tässä ketjussa. Joskus muistaakseni sulle sanoinkin, kun säkin ilmeisesti luulit mua toksi, jolle Huitale ilmeisesti sen ekan viestinsä tarkotti, että mä en yleensä vastaa hänelle. No nyt menin vastaamaan ja lopputulos oli tämä. Tuskin siihen olis kukaan hyökännyt "puolustamaan", jos mä en olis alunperinkään sanonut yhtään mitään. Opinpahan tästä jotakin, mutta en kerro mitä. 🤐
No rauhaahan kaikki haluaa, mutta väkisin ei toinna. 😄
Kai sulla joku kaakaopommiviputinkin löytyy? 😁
Mut elä nyt pidä tätä pahana hommana ollenkaan.
Joskus hommat ei mene kuin pitäis ja sattuu kaikenlaista. Jos jotain sait messiin itse ketjusta, niin sehän on hyvä...ei ollut turhaa. 😁
Kiitos. ❣️🤗
En tiedä oletko maistanut kanelikaakaota, mutta jos et niin suosittelen, ältsin hyvää.
Eihän sitä väkisin, mutta saahan sitä aina toivoa 😄
Kaakaopommiviputin! En tiedä millainen laite sellainen olisi, mitta sellainen meni juuri hankintalistalle 😂 Kerron, kun löydän sellaisen 😁
En mä sitä kauhean positiivisenakaan voi pitää, jos joudun pohtimaan, että onko kohteliaampaa ignorata vai sanoa, että ei aio vastata. Eihän siinä nyt mitään halvatun järkeä ole, mutta minkäs teet. 🤣
Enpä ole tainnut, mutta täytyy kokeilla 😊 Nyt alkaa kaakob kulta-aika, joten tilaisuuksia kokeiluun löytyy ainakin.
Siihen voi jäädä koukkuun, suklaa ja kaneli käy yhteen. Yllätyin itsekin. Pala Fazerin sinästä vielä suuhun ja hörppy kaakaota, ai nam. 🤤
Mitäs kohteliaisuuksia sun pitäis miettiä? Onks täällä joku vastausvelvoite? 😄
Tuolla reseptillä ehdin hyvin hankkia lämmittävän lisärasvakerroksen jouluun mennessä 😄
Se on oma luonne, että pitää miettiä. Ei omaa luontoaan vastaan voi toimia. Ja toi nyt ei liittynyt mitenkään suoraan vastapuoleen. Enemmän todistettuun eskalaation riskiin, jota ei pysty itse pysäyttämään.
Joo ei mitään vispilöitä, viputtimet on päivän sana 😂
Juo vain harvoin. Ei joka viikko. 😄
No mut eiks toi oo jo hyvä, kun pystyt käsi pystyssä sanomaan?
Aika hieno juttu minusta. 🙃
Mut eihän sen perusteella tää ketju sit mikään oudoille urille mennyt ole? Joku vaan saa samanmoiset sävärit myös ja tulta lyö...😄
Evoluutio jyrää! 💪
En nyt ihan tajua mitä tarkotat. En tiedä millä tavalla nostin käden pystyyn. Ilmeisesti tulkitsit, että jotenkin itse muka eskaloin. Mua on nyt tässä ketjussa useampi syyttänyt ja mä en edelleenkään tiedä, että missä kohtaa mä nyt tarkalleen ottaen olisin haukkunut ja nimitellyt. Se on mulle täysi mysteeri, mutta kun eivät syytösten esittäjät suostu kertomaan.
Mähän siis tarkoitin, että jollen olisi sanonut mitään, niin muut eivät olisi kokenet tarvetta tulla siihen. Mähän itse poistuin koko keskustelusta, kun en tajunnut siitä sanaakaan. Täyttä hepreaa mulle, että mitä siinä yritettiin sanoa.
Joskus ei voi tietää, miksi toinen suuttuu tai alkaa kirjoittamaan mitä kirjoittaa...
Mutta jos siihen takertuu ja slkaa vääntämään asiaa kuten irl (in real life) niin ei siitä täällä mitään tule...vastapuolella on omat oletukset, fiilingit ja mitä lie....
Täällä nää hommat ei vaan mene kuten normielämässä. Mutta toisaalta hyvä niin...täällä voi saada kosketuksen omiin kipeisiin kohtiin tämäntyyppisistä ketjuista...😊
Nää koskettaa jotain vaikka nyt sinussa...jos ei koskettais, ei tälläistä olisi tullut. Joku sua provosoiva teki sen mahdolliseksi. Mikä ikinä jänen syy olikaan?
Mähän en alkanut vääntämään, vaan poistuin. 😃
Mut nyt tää niinku lähtee unillensa tästä...
Hyvää yötä ja kauniita unia. 🫡
Sehän siitä outoa tekikin, kun tosiaan poistuin koko keskustelusta. Että tästä opimme, että pelkkä poistuminen ei riitä. Se ei riitä, vaikket olisi sanonut, etkä tehnyt mitään, etkä edes tajunnut mitä toinen ajaa takaa. Parempi sanoa heti, että sori, mutta en aio puhua sulle. Mikä siis on ihan hiton kummallista, mutta minkäs teet.
Ja tietysti se koskettaa, kun et ole ollut koko keskustelussa ja sua syytetään. Ja sekin on ihan ok, että anoja ei erota toisistaan. Mutta sen jälkene kun sanotaan, niin vänkääminen meni kiusaamisen puolelle ja se ei ole musta lainkaan ok. Vaikka mä nyt kiusaamista kestän, niin sellanen käytös alkaa etomaan. Siitä tulee mulle aika voimakaskin vastenmielisyys sanoa ko. henkilölle mitään enää koskaan. Se nyt se mitä mä olen. Vähän liiankin kunniantuntoinen ja tiukkapipo asiallisen käytöksen suhteen. Riitaakin voi olla, mutta tiettyä rajaa ei kannata ylittää. Vaikka eipä sillä täällä mitään väliä ole, että jutteleeko jollekin vai ei, mutta sanoako se joka kerta vai vain ignoorata. Sitä täytyy miettiä.
Öitä ja unia. 🙂
Ei siis joka päivä vaan joka toinen päivä 😜
Kyllä, olen ylpeä saadessani olöa evoluution eturintamassa 😅
Yyym tai jos joka toinen viikko. 😝
Mun mielestä mulla on parempi ehdotus 😂
On taas hämmentävä ketju. Miksi täällä on aina samat ihmiset näiden hypernegatiivisten ketjujen keskellä? Mikä on noin pielessä ihmisen elämässä?
Onko Mikkojuhan yksi Jasun monista nikeistä?
Mikään muu ei selitä tota käyttäytymistä…
Kävihän tuo kieltämättä mielessä, mutta eiköhän kyse ole ihan muusta. Silmiinpistävää, että kukaan muu rekattu ei vaivaudu sanomaan Jasusta mitään positiivista. Kaikki tuntuvat pelkäävän, tietävät, että siitä tulisi konflikti. Sellasta kevyttä negaatiota, mutta ei suoraa sanomista. Ehkä Mikkis ei vielä ole oppinut kuinka hankalasta yksilöstä on kyse. 🤣
Mun käsittääkseni Hiutale ja Mj ovat tavanneet myös ihan IRL(?) eli tuntevat toisensa myös palstan ulkopuolelta.
No en ihmettele näkemystäsi
Olen joskus menneinä aikoina toisinaan puntaroinut, että millaista olisi miehenä elää miehen kanssa, oli se nyt sitten parisuhde tai vain tilanne että asutaan saman katon alla. Ja lopputulos on ollut aina: NEVER!
Naisen kanssa... On ihan riittävä työmaa, mutta miehen kanssa... Ennemmin hyppään kaivoon. Eikä sillä, kaverit on hyviä tyyppejä monellakin tapaa, mutta kun sitä niitten elämää on läheltä seurannut vuosia tai vuosikymmeniä, niin ei sellaisen kanssa yhdessä elellä voisi. Ja se taas on nostanut esiin sen ennakkoluulon, ettei se olisi hyvä idea yhdenkään miehen kanssa.
No ei sillä, umpihetero olen, niin ei ole viehtymystäkään miehien suuntaan, mutta teoriassa voisi käydä niin, että elämäntilanteet heittäisivät toistaiseksi asumaan jonkun kaverin kanssa saman katon alle. Pakkoraossa voisin ehkä kuukauden jaksaa, parhaassa tapauksessa parikin, mutta kyllä sen jälkeen kutsuisi tie. Ja kovaa kutsuisikin.
Mä olen kyllä kämppiksenä asunut ystävieni kanssa, eikä siinä sillon ollut mitään ristiriitoja. Siinä kuitenkin on selkeä ero, kun kämpiksen kanssa molemmilla kuitenkin on ihan omat elämät. On siinäkin se, että sääntöjä on pakko olla. Ei siitä muuten mitään tule. Jos ne säännöt pitää, eikä aamulla esim. ilmesty kämppiksen huoneesta jotain karvaturpaa tunkemaan kylpyhuoneeseen, kun olet suihkussa, niin kyllä mä sitä ihan kestänkin.
No ne onkin just nuo säännöt. Mä en usko hetkeäkään, että pidempään yhdessäeloon löytäisin toimivia sääntöjä kaverieni kanssa ja kun miehiä tunnen, niin tuskin yhdenkään miehen kanssa. Niinpä vaihtoehdot on naisoletettu tahi ittekseen 😂
Väitätkö, että miehet eivät kykene noudattamaan sääntöjä, vai että miesten kesken eivät säännöt pysyisi?
Kuka tahansa kykenee noudattamaan sääntöjä, kunhan niille on omasta mielestä hyvä syy, oli se keppi tai porkkana, miten vain. Mutta mä luulen, että mun miehenä on helpompi sietää naiselta sitä, että jotkin säännöt eivät ihan aina ehkä koskekaan toista tai että jotkin säännöt nyt sattuivat vain unohtumaan ja niin edelleen. Puhtaasti kaverin kanssa, siis miehen, niin olisin todella armoton k-pää, mikä on tullut todistettua. Näin siis omalla heterourallani miesoletettuna.
Aika outoa. Miksi miehet tahtoisivat olla k.päitä kavereilleen, vain ymmärränkö mä nyt jotenkin väärin? Siis tietysti siihen yhteisasumiseen ja sääntöjen noudattamiseen pitää olla joku järjellinen syy. Ehkä jos ei ole mitään pakkoa asua yhdessä, niin ei löydy syytäkään. Sitten tietysti päästään siihen, että mikä sääntö olis sellanen, ettei sitä vois noudattaa. Itselleni ne olis varmaan jotain siivousnipotusta, jotka ei onnistuis, mutta ne ei kyllä onnistu miehenkään kanssa. Ja siis ei tulisi ikinä onnistumaan, että mikään sääntö koskisi vain toista ja unohtuminenkin riippuu ihan täysin säännöstä, että miten käy. Mutta mä olenkin nipo ja myönnän sen ihan itse.
Ja kyllä mun täytyy ihan vilpittömästi sanoa, että se jatkuva puhumisen tarve, olis mulle se kaikkein pahin. Vaikka ei tietenkään kaikki naiset sitä kaipaa, enhän mäkään kaipaa samalla tasolla ku ystäväni. Mutta sillon ku me asuttiin kämppiksinä, meitä oli siis 3 nuorta naista samassa asunnossa ja meitä oli tarkotuksella 3, koska kahdella siitä ei olis tullut mitään. Joskus istuttiin iltaa niin, että 2 muuta joi viiniä ja jutteli, mä osallistuin aikani ja sitten jossain kohtaa kysyin, että onko ok että mä avaan koneen ja alan pelaamaan. 😃
No mä olen armoton k-pää, jos kaverin kanssa asioista sovitaan, mutta toinen niistä luistelee eri syistä toistuvasti. Olen sellainen ollut kavereille ja olen sellainen duunissakin, jos jotain yhdessä vänkäämisen jälkeen sovitaan, niin kyllä se sitten myös pidetään, pois lukien erityiset poikkeukset. Ja kun mieskuntaa on tullut läheltä seurattua, niin noin suunnilleen 19/20 on sellaisia, että mulla menis vati nurin kuukaudessa. En tiedä toimiiko se erilailla miehen ja naisen välisissä suhteissa, mutta noin tasa-arvoisissa kaveri/kollega jne. mies-mies -suhteissa se menee prikulleen noin.
Tottakai siivousasiat nousis esiin, ne on ne mitkä nousee missä tahansa ihmissuhteessa äkkiä framille, yleensä paljon ennen kuin mitkään oikeasti tärkeät ristiriidat nostetaan pöydälle. Paitsi tietty jos nyt löytyy se nti/hra Täydellinen, mitä ei kovin usein kohdalle osu, ei kaverina, ei kollegana eikä puolisona.
No ei kaikki naisetkaan sitä jatkuvaa hölinää kaipaa, ei liioin kaikki miehet halua olla vain hiljaa. Olen itse enemmän sitä koulukuntaa, joka voi turista päivän juttuja ja muuta arkista ihan mielellään, toisinaan höpötellä vakavampiakin, mutta pääosin ei tartte liikaa kitapurjetta tuuletella, mulle käy hiljaisuus oikein hyvin jos nyt ei ole jotain mikä oikeasti tarttee sanoja.
Ai pelamaan? Se on vieläkin verrattain harvinaista naisten parissa, vaikka onkin kiitettävästi yleistynyt. Ja varsin hyvä vaihtoehto jutustelulle jos jutustelu ei satu viihdyttämään 😂
Mä olen tässä vuosien varrella muuttunut aina vaan enemmän ja enemmän ihmiseksi, jolle arjen sujuvuudella on väliä ja valtaosalla muista asioista ei. Kun ottaa huomioon, että olen aikanaan seurustellut miehen kanssa, joka opiskeli teosofiaa, niin en mä nykypäivässä jaksaisi sitä miestä varmaan viikkoakaan. 😂
En tiedä onko se juuri ikä mikä sen tekee, mutta huomasin kyllä itse aikanaan vastaavan muutoksen itsessäni. On siitä jo aikaa, mutta se sama peruspaketti on edelleen tärkeä, arjen ja asioiden pitää sujua, niin sitten on aika moni homma jo hyvin, paremmat lähtökohdat jaksaa ruotia niitä muita asioita.
Mä luulen, että mä en olis ikinä jaksanut wannabe teosofia, ainakaan kovin pitkään 😂
Mulla se on ollut se elämä itessään, ei niinkään ikä. Mä voisin osottaa elämästäni aika montakin sellasta kohtaa, joissa voin sanoa tajunneeni jonkin asian. En mitenkään päivän tarkkuudella, mutta sen hetken mihin se liittyi tai missä se muutos alkoi. Osin myös niin, että mä olen tajunnut itsestäni asioita ja lakannut olemasta sovinnainen. Jos mua ei jokin asia kiinnosta, niin sitten ei, vaikka kuinka "kuuluisi kiinnostaa".
Ei se ihan kauhean kauaa kestänytkään. Pari kuukautta, mutta sillon mä jaksoin vielä esittää, että mua kiinnosti. Nykyään se on niin, että ei se mitään, jos toinen olisi teasofi, mutta jos pitäisi "työt" poissa kotoa, niin se olis hyvä. Vähän sama ton bodycount jutun kanssa, josta tää mulle mieleen tuli. Jaksaisko mua kiinnosta niin paljon, että lähtisin käymään keskustelua. Tuskinpa, koska mä koen sen niin epämielenkiintosena asiana itselleni, että ihminen, jota se kiinnostaa, on eri ihan eri planeetalta. Sellanen keskusteluhan pitäsi käydä ihan alussa, jollon ei vielä mitään isoja tunteita ole. Tai niin mä sen ainakin koen, koska mitä järkeä siinä muuten olis. Ja jos mä kokisin ihan alussa, että toinen on linnunradalta ja minä andromedasta, niin enhän mä rupeis siihen koko keskusteluun. Mä mietin sen keskustelun kohdalla mustasukkasuuttakin, että joskus mä vielä jaksoin yhtä mustasukkasta vakuutella. Enää en. Ei mun kanssa ole pakko aikaansa viettää. On ihan vapaa poistumaan, jos ei voi luottaa. Tai jotenkin noin. 🙂
Mä lähden nyt nukkumaan. Tää ketju on saanut mun pääni särkemään jo muutaman tunnin ajan ja nyt se on pahentunut siihen pisteeseen, että Nukkumatti kutsuu. Hyvää yötä. Oli taas kiva jutella sun kanssas. 🙂
No elämä, ikä, filosofisesti toinen seuraa toista vuorotellen eikä voi toteutua ilman toista, noin pidemmän päälle, niin kyse on enemmän siitä miten sitä asiaa jäsentää. Mä jäsennän tietoisuudessa ehkä enemmän iän kautta, vaikka sen taustalla on tietty jotain tiettyä ikää edeltäneet elämänvaiheet, juuri ne jotka ovat hiljalleen saaneet kelaamaan asioita niin, että jossain tietyssä hetkessä, iässä, koki jonkin valaistumisen. Vain totuttu tapani jäsentää menneitä tapahtumia, arvelisin.
En niinkään enää muista niitä ikiä tai oivalluksia edeltäneitä tapahtumia, muistaa vain sen, että silloin aikanaan senkin asian opin itsestäni ja kyllä ne tarkemmat muistot sieltä nousevat jos niin haluaa. On vain muistikuva, että kas, tuli joskus jotain oivalettua.
Kyllähän se pääosin niin menee, että työt olisi hyvä pitää poissa kotoa. Jos nyt kumppanin kanssa vaihtaa päivän kuulumiset ja töiden tapahtumat, niin se on vielä hyvää settiä ja kuuluu elämään, mutta siihen sen soisi jäävän. Tämän osalta olen aikanaan onnistunut sössimään aika reippaasti, mutta ihminen on sellainen, yleensä oppii vasta kun sattuu.
Niinhän se olis hyvä saada olennaisilta osin elämänkatsomukset perattua mahdollisimman nopeasti, niin voi ajoissa liputtaa punaista jos kokee ettei yhteistä maaperää ole riittävästi. Mutta aika usein siinä alussa kipinöi sen verran, että tulee vauhtisokeaksi ja sitten voi vähän ryskyä myöhemmin.
Mitä, etkö olisi utelias ja haluaisi kokea millaista olisi andromedalaisena seukkailla linnunratalaisen kanssa?!? 😂
Toi mustasukkaisuus on sen verran monisyinen hetteikkö, että tyydyn toteamaan sen olevan suhteen alussa yleistä epävarmuuksista johtuen ja ainoa millä on oikeasti väliä, on se että osaa erottaa tavallisen mustasukkaisuuden sairaalloisesta mustasukkaisuudesta. Edellisen kanssa on helppo toimia, jälkimmäisen kohdalla ei kannata edes yrittää, vaan juosta ja kovaa.
No se on sitten hyvät yöt 😊
En ihmettele jos kiristää, ymmärsin että ketjussa oli pirusti jotain erityistä vänkäämistä eikä kovin kivoin sanoin esitettynä.
Samoin, kiitos kivasta jutustelusta 🤗
En ollut ajatellut avata tätä ketjua enää, mutta päätin sitten kuitenkin tarkistaa, että satuitko vastaamaan mun viestiini. Ei nyt ihan ainoa, mutta ainoita miellyttäviä keskusteluja tässä ketjussa. Uusi aamu ja uusi aamukahvi, täällä näköjään sama vääntö. 🙂
Mikä mietin kanssa sitä tota edellistä kirjottaessani, että ikä vs. elämä, mitä eroa niillä on. Itse luulen, että mä en olisi niitä asioita oppinut ilman tiettyjä tapahtumia ja tapahtumaketjuja. Mun on täytynyt päätyä tietynlaiseen tilanteeseen tajutakseni, että jossakin ei ole mitään järkeä tai että siinä on järkeä. Mä kun taas en jäsennä ikää oikein lainkaan. Huomaan aina välillä, että mulla on osasta omasta lähipiiristäni hyvin poikkeava ikäkokemus. En tiedä johtuuko se osittain siitä, että ei mua ole kukaan sitten lapsuuteni mieltänyt oman ikäisekseni, tai ehkä se syy ja seuraus menee noissa toisinpäin. Ehkä muiden on vaikea arvioida ikääni, kun mä en itsekään tiedosta sitä? En tiedä, mutta ikä ei kuulu asioihin, joita mä ikinä miettisin. Mä tosiaan jäsennän ne kokemukset ja jos mun tarvii miettiä koska, niin sitten mietin mikä vuosi se oli. Mä en oikein osaa suhteuttaa niitä vuosia lainkaan itseeni.
Näin tietotyöläisenä pitäis jollain keinolla päästä siihen tilanteeseen, että työs jäis työaikaan. Aivojen kytkeminen pois päältä on kauhean vaikeeta ja joskus sitä tekee töitä unissaankin 🤣. Aamulla tajuaa, että ai kato noinhan toi meneekin. Parisuhteessa nyt kuitenkin on olennaista, että ainakaan sitä toista ei niillä omilla työjutuillaan kuormita, jos ei toinen erikseen sitä halua. Tavallaan mä toivon, että se mahdollinen joku joskus, olisi edes vähän samantyyppisessä duunissa tai edes työtilanteessa. Tuntuu, että sellasen, jolla on "perinteinen" työ, jonka voi helposti jättää töihin, ei välttämättä ihan täysin tajua miten hankalaa se voi olla, kun se ainoa oikeasti tärkeä työväline, eli aivot, kulkee aina mukana. Itseään täytyy välillä aktiivisesti harhauttaa miettimään ihan muuta.
Mä en tosiaan kaipaisi kokemusta eri galaksista. En ole elämyshakuinen, sanotaan vaikka niin. Mä en esimerkiksi lähde tapaamaan ihmisiä ihan vaan tavatakseni uusia ihmisiä. Ei ole lainkaan mun juttuni. Mulla ei ikinä ole myöskään tuollaista kipinöintiongelmaa, kun en koskaan ihastu nopeasti. Tykästyn pikkuhiljaa, kun opin tuntemaan, myös mahdollisesti yhteisten kokemusten kautta. Se aiheuttaa omat ongelmansa ihmissuhteissa. Toisinaan ei edes tajua olevansa tykästymässä johonkuhun ja ei tule otettua ajoissa etäisyyttä.
Mulle, joka en osaa olla mustasukkainen, tuo koko mustasukkaisuus on pimeää aluetta. Mulle ei ole olemassa normaalia mustasukkaisuutta. Se, jos minuun ei luota, tuntuu aina tuhoavalta ja loukkaavalta, eikä se aiheuta mitään positiivista. Mun reaktioni mustasukkaisuuteen on se, että alan automaattisesti salata, en kerro mitään, en näytä mitään, piilotan kaiken, en ilmoita mitään. Mä vaan en halua olla missään tekemisissä sen käytöksen kanssa ja muun pääni sanoo, että se on sen toisen ongelma ja hoitakoon sen itse. Jos toinen osoittaa mustasukkaisuutta, musta tulee kylmä ja etäännyn. Monen mielestä varmasti hyvin outo reaktio.
Joskus näinkin. Kiva että on ollut mukavaa keskustelua ja onhan tämä sitä ollut.
Oli ehkä tavallaan väärin kuvata, että jäsennän asioita iän kautta, kun en kuitenkaan varsinaisesti pidä ikää minään. Tai siis omaa ikääni. Iän lähinnä huomaa siitä, että kas polvi ei taivu tai selkä kipeytyy yksin sen suoristamisesta jne., mutta muuten en... Hmmm... No ehkä koe ikää.
Enkä sinällään mieti ikääni, en kyllä liioin niitä kokemuksiakaan sen tarkemmin, ne tuliat ja ne käsiteltiin, se siitä, oppi on kyllä mennyt perille. Jos on tarpeen niihin myöhemmin palata, rakennetaan se polku takaisin niihin tunteisiin myös iän pohtimisen kautta. Käytännössä siis palataan askel kerrallaan taaksepäin ja jossain välissä tulee mietittyä, että niin, olikohan se se vuosi kun Kekkonen kuoli vai se kun WTC:hen törmättiin koneilla ja muuta vastaavaa. En osaa kuvailla, mutta olen aika varma, että ymmärrät mitä tarkoitan.
Mitä aivoihin ja ajatustyöhän tulee, niin tuskin osaisin asiaa ja kokonaisuutta paremmin kuvailla. Kiitos. Rasittavaa vain on, kun eivät ne aivot mene ikinä kiinni, unille, vaan se karuselli pyörii siellä koko ajan. Aivan koko ajan. Välillä onnistuu kiinnittämään huomionsa vaikkapa puolukan varpujen huojumiseen tuulessa niin tiukasti, että nuppi sammuu vartiksi, mutta ne tilanteet on harvassa.
Ei elämyshakuinen oli hyvin sanottu, siihen voin samaistua erittäinkin, pidän tuon termin mielessäni, kiitos. Olen siis jossain määrin samanlainen. Tosin ihan mielelläni tapaan uusia ihmisiä, myös periatteella kiva tavata vain tapaamisen vuoksikin, olkoonkin että mieluiten asuisin savupirtissä Kainuun mettissä tai jotain sellaista.
Jätän mustasukkaisuus-teeman käsittelemättä, on sen osalta sen verran vahvoja näkemyksiä aiemmin koetun ja nähdyn kautta, mutta tiedostaen että se on totaalisen yksilökohtaista eri muodoissaan. Niin parempi antaa asian olla, nyt, tarkemmin voi asiasta keskustella jos sille joskus on tarvetta.
Aikalailla samoilla linjoilla olen ja olisinkin vastannut, ellet olisi sattunut tökkäämään Huitaletta arkaan paikkaan. Ymmärrän kyllä häntäkin. Ei edes hampaita irti vetämällä saa joistakin miehistä keskustelua ylle, vaikka se olisi välttämätöntä. Muistelen kyllä itse mentaalitapausta, josta myöhemmin selvisi sen verran, et en olisi itsekään puhunut, jos samassa tilanteessa olisin ollut. Tai siis luultavasti.
Mutta juu, ahdistuisin, jos pitäisi koko ajan avautua ja käydä tunteita läpi jatkuvilla keskustelusessioilla. Mikä siinä sitten onkin.. mieleni on ailahtelevainen. Kai se toinenkin sen ymmärtäisi ja siihen tylsistyisi lopulta itsekin. Ei elämän pitäisi olla niin vakavaa.
Tuosta mä olen ihan samaa mieltä, että ei pitäisi olla niin vakavaa. Maailmassa on nykyään lopulta hirveän vähän asioita, joilla on mulle paljon väliä, varsinkaan jos ne on menneitä asioita.
Tietyllä tavalla mä ymmärrän, että jos on prosessoitavaa, niin niitä voi haluta puhuakin. Vaan jos asiat on jo märehditty läpi ja prosessoitu ja käsitelty, niin ei niitä jaksaisi kaivaa esille. Ei niillä ole itselle mitään väliä enää, ollutta ja mennyttä. Mä olen myös ehkä kauhea ihminen, mutta ei mua kiinnosta toisessa sellasen asiat, joilla ei ole hänelle itselleen mitään väliä.
Minä taas olen kantapäänkautta oppinnut, että menneisyys kannattaa tarkistaa ja ottaa selvää. Ei se riitä, että nyt on tässä ja nyt, kun ne menneisyyden jutut lyö sinua syytöntä sitten päin pläsiin joku päivä. Naivius kostautuu, sen olen oppinut.
Ja mua saa aivan vapaasti inhota tuon takia. Ei kiinnosta. Mun ei kuitenkaan tarvi olla yhtä naivi kun muut enää, kun olen oppinut ettei se kannata. Älkää kysykö menneistä, mutta älkää sitten valittako kun suhteet ei toimi ja tuli yllärinä se ja tää. Oma valinta.
Eli kelpaa, vaikka pedari jolle ei asialla ole mitään väliä, eikä siksi puhu siitä sulle. Just juu. Fiksua... 🙄
Ei ole tullu tota IRL pohdittua, mutta täällä palstalla on tollanen olo tullut aika montakin kertaa. Täällä ei tietenkään voi tietää varmaksi kuka on oikeasti ja mitä. Jos ajattelee sukupuolioletusten ja -esitysten olevan täällä suht todellisia, niin todellakin on tullut monet kerrat sellanen olo, että EI IKINÄ naista. Kyllä sellasiin on tullut joskus IRL:kin törmättyä, että miettii miehensä olevan pyhimys, kun jaksaa. Toisalta niiden naisten miehetkin tuppaa olemaan sellasia EI IKINÄ. Ehkä vakka on kantensa valinnut 🤷♀️
Palstalle kehitysehdotus ... voisko näistä ketjusta pätkästä noi 💩omiksi 💩-jauhanta ketjuikseen? 🌮:taa, kun ne on AINA noi samat yksilöt, jotka tunkee ketjut täyteen 💩.
Se olis kiva ominaisuus, mutta ei sellasta tule. Tässä ketjussa on nyt 460 viestiä, joista ehkä just ja just 60 liittyy ketjun aiheeseen. Ehkä just ja just toiset 60 on jotain muuta suht miellyttävää rupattelua ja loput on pelkkää kakkaa. Ja niiden mielestä, jotka täyttää nämä ketjut kakalla, se on aivan ok. 🙄
Kukaan terve ja normaali ihminen ei ajattelekaan yhdessä asumista, avioliiton korvaavana, samaa sukupuolta olevan kanssa.
Se on luonnon vastaista ja se on "syntiä".
Mä en nyt ymmärrä miten näistä lähtökohdista on saatu aikaiseksi palstasota:
- aloittajan mielestä bc on täysin yhdentekevä
- Huitaleen mielestä menneisyydellä on merkitystä
Kysehän on vain kahdesta päinvastaisesta mielipiteestä, jota kummankin tulisi kunnioittaa vaikka eri mieltä olisikin?
Kirjautumaton palstalutka Kirjautumaton
Nykyään pitäisi olla niin cool ja keräillä kokemuksia, kuin sulkia hattuun ettei vaan ole jälkeen jäänyt ja vanhanaikainen. Trendikäs panopiia ja panopauli, jonka menneisyyteen saa kuulua mitä vaan kuraa, ei kiinnosta kunhan minua kohtelee hyvin, sen aikaa kun jaksaa. Olkoon tehnyt menneisyydessä vaikka mitä höhlää ja tulevaisuuteenkin vaikuttavaa.
Kunhan itte on murhiensa, raiskauksiensa jne kanssa sinut, niin kelpaa. Ei viitti kysellä mitään.
Aloittaja kysyy missä kohtaa hän on mitenkään kyseenalaistanut Huitaleen mielipiteen aloituksen aiheesta? En mä mielestäni ole missään kohtaa edes saanut häneltä yhtään viestiä, jossa hän olisi puhunut itse aiheesta. Lopetin hänen kanssaan keskustelun jo tuolla ihan ketju alussa, viestiin "Miksi ihmeessä sä sitten tuut tähän sekoileen? Ei kuule ole mikään pakko. Bye bye. 👋", kun en tajunnut lainkaan mitä ihmettä hän yrittää mulle selittää.
Olen täysin samaa mieltä kanssasi siitä, että en tajua mistä tässä on saatu riita aikaiseksi, mutta en tajua myöskään miksi sitä tungetaan koko ajan minuun liittyväksi. Mä olen moneen kertaan ketjussa selkeästi sanonut missä kohtaa poistuin tuosta ensimmäisestä langasta ja sen selkeen on olen sanonut Huitaleelle vain, että en halua keskutella hänen kanssaan ja pyytänyt antamaan minun olla rauhassa, silloin kun olen ilmaissut viestin olevan minulta. Voisitko ehkä sinä siis kertoa, että miten tuo Huitaleen ja muiden loanheitto toisiinsa, liittyy mitenkään minuun?
En availe linkkejäs.
Ja siis edelleen hän tunkee jauhamaan joka kohtaan tässä ketjussa, ilmeisesti aivan täysin tahallaan. 🙄
Tekis sunkin hyvää miettiä mitä kirjoitan ja niissä sanon. Saatat säästyä turhilta itkuilta.
Etköhän sä kuuntele omaa ääntäs ja lue omia tekstejät ihan meidän kaikkien puolesta. Turha niihin muiden on aikaansa tuhlata.
Jos ei halua ottaa keltään hyviä neuvoja vastaan, sekin on ihan oma valinta. Huomaan vaan, että moni on höveli hyppäämään jonkun kelkkaan ja kohta itkemään, kun on kurjaa.
Muiden virheistä kannattaa oppia, tekemättä itse samoja virheitä.
En ole tautikammoinen, näen sekunneissa sitä ja tätä mutta kohta on kumppani ehtinyt vetää turpaan, tartuttaa taudin ja muutenkin on kaikki päin vittua. Oppia ikä kaikki. En minä kiusallani kerro mokistani, vaan että joku älyisi olla tekemättä samoin.
Sulla vaan ei ole yhtään ainoaa sellaista. Pelkää oman egosi buustausta. Näkeehän sen tästäkin ketjusta. Muut poistuivat jo aikaa sitten, kun kyllästyivät sun riehumiseesi. Sä kuitenkin edelleen jaat täällä "hyviä neuvojasi". Hyvää illanjatkoa, itseksesi, jakaen neuvojasi. 👍
Se on sun näkemys, joku muu voi taas olla ihan eri mieltä ja ymmärtää mut kuten tarkoitan, eikä kuten sinä haluat nähdä lapsellisuuttasi. Mutta oma on valintasi sekin.
Minäkin nään sussa ihmisraakileen, joka on täynnä itseään muttei oikein ymmärrä elämää, kuin kapean putken läpi ja näkee muissa vihamielisyyttä, tuoden omaa epävarmuuttaan sillä esiin. Elämä opettaa suakin. Vaikka oot nyt kauhean besserwisseti ja olevinaan erinomainen, tuut näkemään ettet ymmärtänyt mitä piti. Syljit silmille kun tuntui coolille tehdä niin.
on erittäin epäterveellistä ja ympäristön vastaista, voimassa olevan Suomen halliuksenkin vastaista toimintasa laittaa kahviin sokeria tai maitoa....
Onneksi ei kuitenkaan lainvastaista. Tosin kahvi sokerilla maistuu ihan karsealta ja maitokin tekee siitä pahaa. Kaurajuomaa tai vastaavaa kahviin voi laittaa, mutta senkin pitää olla "barista" versio
juu noita ihme hyypioita on nykyaan joka paikassa oli karsee pettymys kun iskin naisen niin pikkuhousujen alta paljastuikin penis.
Mä voisin elää miehen kanssa kyllä miehenä mutta seksiä ei kyllä olisi se on todella vastenmielinen ajatus että olisi. Naisen kanssa on todella hankala elää ja olet todella lyhytpinnainen katsomaan naisen oikuttelua. Olen myöskin eri mieltä siitä että naista pitäisi passata kuningattarena jatkuvasti. En ole myöskään kiinnostunut juoruista jonkun toisen ihmisen elämästä. Seksi kyllä onnistuu. Bodycount on merkityksellinen mitä vähemmän sen parempi mitä enemmän sen vastenmielisempi. Harva haluaa mahdollisimman paljon käytettyä autoa tai mitään muutakaan itselleen. Tuore on parempi en tarkoita nyt mitään pedofiliaa mutta kyllä 20v naiset kiinnostaa sen puhtauden ja tuoreuden vuoksi lisäksi jokainen seksikäs lihanpala ihan päästä varpaisiin on juuri oikeassa kohdassa. Voit nuolla naista vaikka mistä ja et ole joku 340 kävijä.