Naisten unelmamiehiä?
Voiko palstan ikisinkku miehet olla
Anonyymi-ap
49572
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Ainakaan sen perusteella mitä olen täällä heidän juttujaan lukenut, niin kukaan ei ole (vielä) vaikuttanut unelmamieheltäni. Ajattelutavat ovat niin kovin erilaisia kuin omani, että ei toimisi.
kurk kurk sano samakko ja loikki menojaan
Muuten en ole etsininyt KOSKAAN mitään.Tulee jos on tullakseen,ei tarve.
Muista et kaupasta ostettu tuorekurkku ja siihen päälle laitettu kondomi ei ole poikaystävä niin veikkaan että tarve olis oikealle miehelle
Sulla on oudot fantasiat. Kaalimadosta saa miestä parempia, jos tollasia kaipaa. Mulle riittää ihan 🖐
Sinusta näkee nyt että karmiva puute oikeasta miehestä eli iki omasta miehestä ja aidosta makkarasta ei muovi leluista
Oletko miettinyt esim mikkojohania se on sinkku
Up 👆. Tää töksäytys oli vaan niin hauska ja tuli puun takaa :D. Eihän tuota voi ottaa tosissaan vahingossakaan. - Sivusta.
No leikkimielisesti oli tarkoitettukin
Mistä tiedät jonkun olevan mies?
En omista yhtään lelua. Ne on selvästi sun juttus.
En. Mä mietin ennemmin vaikka eksääni, sekin on edelleen sinkku.
Mulle on ihan ok luottaa siihen, jos joku sanoo olevansa mies. Jos ei ole, niin ei hänen identiteettiongelmansa mulle kuulu.
Entä jos rakastuisitkin palstalla, ja sitten olisikin nainen livenä vastassa? (Mulla on kyselyikä)
Sit ei kannata miettiä mikkojuhania mut on täällä paljon muitakin sinkkumiehiä
Mä ylipäänsä ihastun TODELLA hitaasti, että ei liene pelkoa. Ei ole kukaan ollut vielä edes kiinnosta. Jos nyt edes siihen kohtaan päästään, niin mietitään sitte jotain todennusmenetelmää.
Viimeaikoina on ollut paljon puhetta rekkautumisesta vs. anonyymina olemisesta. Entä jos kiinnostuisit jostakusta palstalla, mutta tällä ei olisi mitään hajua kuka sinä olet ja ei sitten vastaisikaan lemmenkutsuun.
Tuohon pätee sama vastaus kuin edellä. Sillä lisäyksellä, että mun ihastumiseeni yhden viestin perustella todennäkösyys on korkeintaan 1:100 000 000, että onnea yritykseen. Miksikö yhden ... koska mä en linkitä täällä yhteen anonyymejä viestejä. 🙂
Kyllä sopisivat toisilleen olisivat täydellisiä pareja
Ikisinkku, onko sellainen edes kiinnostunut seurustelusta? Ainakaan silloin, kun kokee olevansa ikisinkku? Ehkä jos, kiinnostus herää johonkin naiseen voi mieli muuttua, mut aina se pitää olla molemminpuolista.
Itse en innostu naisesta, joka ei ole herättänyt sitä halua minussa häneen ja silloin tunne lähtee toisen kiinnostuksesta minuun aina liikkeelle. Heppoisin eväin sitä ei synnytetä. Siksi tunnen olevani ikis.
Ehkä naisetkin kiinnostuvat haasteista ja ikisinkku varmaankin voi olla aikamoinen haaste heille? Itse en koe olevani helppo, minulla on oikkuni ja tottunut jo olemaan sinkkuna.
Ehk joku voi ollakin jonkun naisen unelmamies. Minulla taas ei ole unelmamiehiä olemassakaan, edes siis mielikuvaa sellaisesta. Sen otsikon kohdalla unelmamies on tyhjää.
Sää sitten oot joka ketjussa...
Mitä sitten?
No sopivuudestahan siinä olisi yksilöiden kohdalla kyse, kuten aina muutenkin. Ihmiset toivoo niin erilaisia juttuja, ja miksi ei. Täälläkin on sinkku miehistä vedetty joku karikatyyri joka on lopulta yhtä kaukana todellisuudesta, kuin jokainen yksilö on erilainen.
Tuskin ovat; muutenhan heidät olisi jo napattu... ja kahlittu!
trollikka
Mun mielestä voi, mutta ei tietenkään perussinkku.
Paha sanoa kun en näe täällä muita kuin rekattuja anonyymejä ja rekkaamattomia anonyymejä
En tiedä keitä sellaisia miehiä täällä on, jotka ovat 50+ miehiä, joten en pidä yhtäkään palstalla kirjoittavaa unelmamiehenä.
On heitä ainakin 2-3.
Jos sellainen em ihminen aiheuttaa jotain kompensaation tarvetta, .. se olisi aika erikoista kaikilla mittareilla mitattuna. Ja herättää luonnollisesti lisäkysymyksiä joissain piireissä.
Olen huomannut, että naispuoliset ikisinkut ovat niitä, joille ei kelpaa muut kuin ukkomiehet. Hehän eivät sitten kuitenkaan helposti jätä perhettään vaikka pitävätkin seuraa sinkkunaiselle.
Ennekuin tällainen muiden naisten miesten perään oleva nainen huomaakaan hän on 50-70- vuotias ikisinkku. 😢
Jos nainen sellaisen tien valitsee, niin sille ei voi mitään.
Totta, se voi olla tietoinen valinta, sinkkumies ei kelpaa, jos ei oikeasti tahdokaan miestä ikuisesti vaivoikseen. He vain vähän "lainaavat". :)
Voiko olla niin että tietyntyyppille naisille varatun miehen valloittaminen on päämäärä? Että täytyy saada jotain, joka on jo toisellekin naiselle kelvannut?
Parikin tällaista ukkomiehiin rakastunutta naista tunteneena olen jäänyt miettimään, että elävätkö he ikuista teiniaikaa, jolloin rakastuttiin johonkin saavuttamattomaan idoliin?
Eivät voi olla jos mies ei juo viinaa baareissa niin mies ei voi naisiin tutustua ja unelma parisuhteesta jaa toteuttamatta.
T: viinamies
Kyllä naisia voi tavata muuallakin kuin baarissa, jos on rohkeutta mennä juttusille.
Sanoit jaa 😀
Jos kenenkään selän takaa ei kuulu itkua ja mussutusta, aasit ja asiat on oikeassa järjestyksessä. Kaverin mielipide.
Eivät voi olla koska naisten kriteerit on top 10 ja miehet on lihavia ja huonokuntoisia palstalaisia.
45 kyykkyä minuuttiin.
Ei täällä muunlaisia miehiä olekaan. Vain priimaa. 😉
Naisten unelmamies on komea pelimies, jolla on muitakin naisia. Nainen ei huomioi miestä, jota toinen nainen ei ole esivalinnut. Sillä tavoin kummallisia haaremiolentoja ne ovat.
Epäilen.
Siis en sillä sano, etteikö he ihan mukavia ihmisiä voisi olla noin muuten, mutta suhde heidän kanssaan voisi olla todella raskasta.
Itsekin oon ollut vuodesta 2014 sinkku, jos vähän välissä yritellyt jonkun vuoden jotain romansseja, mutta en pitäis niitä edes varsinaisena parisuhteina, vaan romansseina...seurusteluina...
Niin en mä tiedä edes onko minusta enää mihinkään parisuhteeseen enää? Tai haluankokaan sellaista enää?
Sitten jos mun ikäinen tyyppi ei ole ollut ikinä suhteessa, niin tähän vaiheeseen elämää taipuisko se mihinkään suhteeseen enää tasavertaisena puoliskona? Jltenkaan en jaksa uskoa...
Ehkä jollekkin ikisinkkunaiselle🤷♀️💩
Ehkä valitettavasti ei unelmamiehiä..
Minulle sopii se, että mies on minua jonkin verran, vaikka 10 vuotta vanhempikin.
Ja jos sen ikäinen mies ei ole koskaan joutunut ottamaan toista ihmistä päivittäin huomioon, ehkä äitiään lukuun ottamatta, ei se ole ihan paras mahdollinen lähtökohta tasapainoiseen suhteeseen.
Toinen kysymys onkin se, kuinka vanhoja miehiä tällä palstalla edes keskustelee, ketkä eivät koskaan ole seurustelleet naisen kanssa.
Kyllä yksi edesmennyt lasteni sukulaismies meni naimisiin ensimmäistä kertaa 55-vuotiaana ja eli sen jälkeen lähes onnellisena yli 15 vuotta. Käsittääkseni hän ei ennen tuota ollut ollut parisuhteessa. Kyllä sitäkin siis tapahtuu. 🙂
Ei voi.
Miesten Mies.
Homolandia Finland.
Tiedän.
Tässä ketjussa näkee, miten ihminen aliarvioi ja yliarvioi niin itsensä, kuin muut...Lopulta ollaan enemmän samanlaista perusmassaa kuin luullaankaan, ihan jokainen...Toki niitä ääripäitä löytyy, mutta sekin kuuluu siihen massaan...Mielestäni. Sillä yksinkertainen totuuden pahulainen on siinä, että kaikkeen tottuu...Ja aina löytyy samaistumispintaa riittävästi enemmän, kuin sitä, mille ei...Lopulta on kyse enää mukavuudesta, ja omasta halusta...Ja sitten on turha puhua muusta, kuin mistä on kyse...
On vaan menny niin vaikeaksi tuo parisuhteen etsiminen tämmöisellä tavan miehellä jolla kaikki olisi valmiina tarjota mutta naiset vaan oottaa sitä prinssiään heitä mouruamaan niin oon todennu helpommaksi ostaa sitä seuraa kun tarvetta ilmenee , ei musta oo potaskan jauhajaksi ja palveliaksi kelleen prinsessalle , niin on suuret luulot monella naisella itsestään , sitten löytävät lopuksi itsensä yksinhuoltajana .