Revonte on konkurssissa

Anonyymi-ap

Sinne meni kaikki hyvä kehitystyö Suomessa.

28

1559

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • santtu_1975X

      Pinionilta ja Valeolta tullu jo ulos vastaavanoloiset tuotteet, Revonten olisi pitänyt saada tuota moottori.vaihteisto yhdistelmäänsä ulos teollisessa mittakaavassa viimeistään pari vuotta sitten jos olisi halunnut kilpailla isompien tekijöiden kanssa samoilla markkinoilla.
      Sijoittajilta loppui usko ja rahoitus yhtiöön joka lupaili paljon, mutta piti lupauksiaan (aikatauluista) hyvin huonosti.

      • Anonyymi

        Kuulostaa eräältä toiselta yritykseltä, jota tällä palstalla on kommentoitu ahkerasti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulostaa eräältä toiselta yritykseltä, jota tällä palstalla on kommentoitu ahkerasti.

        Mitä omaa sillä toisella yrityksellä on tai on ollut? Pelkkää myyntiosaamista, vaikka toki sekin on erinomaisen tärkeää. Ei pyörä juurikaan eroa muista vastaavista.

        Revonte oli teknisesti aikaansa edellä ja jotakin ainutlaatuista. Pienten firmojen ongelma on se, että raha vain ei riitä, ja se loppuu melkein poikkeuksetta kesken. Revonten ja Tunturin piti tuoda ensimmäinen yhteinen viritys markkinoille jo 3 - 4 vuotta sitten. Vaan eipä tullut.

        Ehkä tuote tai konkurssipesä jatkaa elämäänsä rahakkaammissa käsissä. Paperilla tuote oli erinomainen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä omaa sillä toisella yrityksellä on tai on ollut? Pelkkää myyntiosaamista, vaikka toki sekin on erinomaisen tärkeää. Ei pyörä juurikaan eroa muista vastaavista.

        Revonte oli teknisesti aikaansa edellä ja jotakin ainutlaatuista. Pienten firmojen ongelma on se, että raha vain ei riitä, ja se loppuu melkein poikkeuksetta kesken. Revonten ja Tunturin piti tuoda ensimmäinen yhteinen viritys markkinoille jo 3 - 4 vuotta sitten. Vaan eipä tullut.

        Ehkä tuote tai konkurssipesä jatkaa elämäänsä rahakkaammissa käsissä. Paperilla tuote oli erinomainen.

        Jos olisi ollut todella erinomainen, rahaa olisi virrannut sisään ovista ja ikkunoista. Ehkä tuotetta ei osattu myydä juuri rahoittajille.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos olisi ollut todella erinomainen, rahaa olisi virrannut sisään ovista ja ikkunoista. Ehkä tuotetta ei osattu myydä juuri rahoittajille.

        Olisiko edes tarvinnut myydä?

      • santtu_1975X
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko edes tarvinnut myydä?

        Erinomainen prototyyppi-asteella oleva tuote ei ole vielä sama asia kuin teollisessa mittakaavassa valmistettava kaupallisesti menestyvä tuote.
        Oletuksellisesti sijoittajat eivät pitäneet sijoitetun rahan menettämisriskin ja mahdollisen tuottopotenttiaalin suhdetta tarpeeksi houkuttelevana, etenkin kun kilpailevia tuotteita tulee markkinoilla parikin kappaletta vuosimallin 2024 pyöriin ihan kuluttajamyyntiin asti. Ja Revonten puheiden mukaan heidän olisi vielä pitänyt jatkaa tuotekehitystään vähintään vielä 1-2vuoden verran eli moottoria olisi ollut saatavilla vasta vuosimallin 2025 taikka 2026 pyöriin. Ja kun ei riitä että tekee hyvän moottori/vaihteisto paketin, vaan pitää saada pyörävalmistajat hankkimaan niitä omiin pyöriinsä (ja suunnittelemaan rungot kyseisen paketin mukaan).
        Kyseinen moottori/vaihteisto pakettihan ei luonnolisestikkaan ole minkäänlainen kuluttajamyyntituote, vaan se myydään pyörävalmistajille jotka sen sitten asentavat omaan pyöräänsä joka myydään kuluttajille.

      • Anonyymi
        santtu_1975X kirjoitti:

        Erinomainen prototyyppi-asteella oleva tuote ei ole vielä sama asia kuin teollisessa mittakaavassa valmistettava kaupallisesti menestyvä tuote.
        Oletuksellisesti sijoittajat eivät pitäneet sijoitetun rahan menettämisriskin ja mahdollisen tuottopotenttiaalin suhdetta tarpeeksi houkuttelevana, etenkin kun kilpailevia tuotteita tulee markkinoilla parikin kappaletta vuosimallin 2024 pyöriin ihan kuluttajamyyntiin asti. Ja Revonten puheiden mukaan heidän olisi vielä pitänyt jatkaa tuotekehitystään vähintään vielä 1-2vuoden verran eli moottoria olisi ollut saatavilla vasta vuosimallin 2025 taikka 2026 pyöriin. Ja kun ei riitä että tekee hyvän moottori/vaihteisto paketin, vaan pitää saada pyörävalmistajat hankkimaan niitä omiin pyöriinsä (ja suunnittelemaan rungot kyseisen paketin mukaan).
        Kyseinen moottori/vaihteisto pakettihan ei luonnolisestikkaan ole minkäänlainen kuluttajamyyntituote, vaan se myydään pyörävalmistajille jotka sen sitten asentavat omaan pyöräänsä joka myydään kuluttajille.

        Aina ei paremmuuskaan ole tae mistään. Aikoinaan mediapuolella VHS ja Betamax "taistelussa" heikompilaatuinen tuote vei "voiton". Betamax hävisi videokasettien formaattikilpailun, vaikka oli teknisesti kehittyneempi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aina ei paremmuuskaan ole tae mistään. Aikoinaan mediapuolella VHS ja Betamax "taistelussa" heikompilaatuinen tuote vei "voiton". Betamax hävisi videokasettien formaattikilpailun, vaikka oli teknisesti kehittyneempi.

        Unohtamattakaan Philipsin V2000 joka pesi nuo molemmat....

      • Anonyymi

        🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

        ❤️ ­N­­­y­­m­f­­o­m­­a­­­a­­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18022411P

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    • Anonyymi

      Silloinhan sen olisi pitänyt kerätä huomiota (rahoituksen muodossa). Niin ei käynyt.

      • Anonyymi

        "Silloinhan"

        Milloinhan?

        Rahoitusta tuli, mutta ei tarpeeksi.

        Aikataulu suli ja kusi ainakin sen kolme tai neljä vuotta, joka tarkoitti sitä, että kilpailijat pääsivät aluksi tasoihin ja lopulta edelle. Kysymys ei ole pelkästään ideasta tai patentista, vaan että asia myös saadaan myyntikuntoon. Markkinataloudessa raha tulee aina lopulta loppukäyttäjiltä eli kuluttajilta.

        Revonten ongelma oli (tuotekehitysyhtiölle) alalle tyypillinen eli se, että kassavirtaa ei ole, vaan kaikki lasketaan tulevaisuuden varaan ja kaikki raha poistuu kassasta. Mikään tuote ei tuonut kassaan rahaa, toisin kuin isoilla firmoilla, joilla on myös muita tuotteita. Uusi tuote saattaa olla vain sivujuonne.

        Ehkä tuotekehitys olisi pitänyt ulkoistaa, tehdä yhteistyötä alan jätin kansssa tai myydä lisenssejä suuremmille valmistajille.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Silloinhan"

        Milloinhan?

        Rahoitusta tuli, mutta ei tarpeeksi.

        Aikataulu suli ja kusi ainakin sen kolme tai neljä vuotta, joka tarkoitti sitä, että kilpailijat pääsivät aluksi tasoihin ja lopulta edelle. Kysymys ei ole pelkästään ideasta tai patentista, vaan että asia myös saadaan myyntikuntoon. Markkinataloudessa raha tulee aina lopulta loppukäyttäjiltä eli kuluttajilta.

        Revonten ongelma oli (tuotekehitysyhtiölle) alalle tyypillinen eli se, että kassavirtaa ei ole, vaan kaikki lasketaan tulevaisuuden varaan ja kaikki raha poistuu kassasta. Mikään tuote ei tuonut kassaan rahaa, toisin kuin isoilla firmoilla, joilla on myös muita tuotteita. Uusi tuote saattaa olla vain sivujuonne.

        Ehkä tuotekehitys olisi pitänyt ulkoistaa, tehdä yhteistyötä alan jätin kansssa tai myydä lisenssejä suuremmille valmistajille.

        Kenties sama on vähintään yhtä oivallisen merkin, arvannettahan jo, siis Fittnordinkin kohdalla.
        Itku ei auta markkinoilla...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenties sama on vähintään yhtä oivallisen merkin, arvannettahan jo, siis Fittnordinkin kohdalla.
        Itku ei auta markkinoilla...

        Höpö höpö. Puhutaan ruususta ja perunankukasta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö. Puhutaan ruususta ja perunankukasta.

        Let's face it - jos lafka ei enää pyöri, niin kenties tuote ei ollut riittävän hyvä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Let's face it - jos lafka ei enää pyöri, niin kenties tuote ei ollut riittävän hyvä.

        Miksi olet alkujaan ryhtynyt vihaamaan Finordia: onko kyseessä lihasheikkouden vastustaminen vai ärsyttävä periaate?

        Mitä tulee Revonteen, puhuttiin merkittävästä parannuksesta omalla alalla, mutta aikataulu kusi. Idea oli varmuudella RIITTÄVÄN hyvä, sen näkee pelkillä korvillaan.

        Mitä kävi Nokialle, kun veikkasi väärää hevosta? IPhone ja muut käyttöjärjestelmät menivät ohi ja pyyhkivät Nokialla lattiaa. Nokialla kuitenkin oli kaikki mahdollisuudet ja ideat jo olemassa, mutta veikkasivat väärää hevosta ja panivat väärän narun vetämään. Sen jälkeen olikin jo ihan liian myöhäistä.

      • santtu_1975X
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi olet alkujaan ryhtynyt vihaamaan Finordia: onko kyseessä lihasheikkouden vastustaminen vai ärsyttävä periaate?

        Mitä tulee Revonteen, puhuttiin merkittävästä parannuksesta omalla alalla, mutta aikataulu kusi. Idea oli varmuudella RIITTÄVÄN hyvä, sen näkee pelkillä korvillaan.

        Mitä kävi Nokialle, kun veikkasi väärää hevosta? IPhone ja muut käyttöjärjestelmät menivät ohi ja pyyhkivät Nokialla lattiaa. Nokialla kuitenkin oli kaikki mahdollisuudet ja ideat jo olemassa, mutta veikkasivat väärää hevosta ja panivat väärän narun vetämään. Sen jälkeen olikin jo ihan liian myöhäistä.

        Eiköhän monella tuo Fitnord inho (tuskin nyt vihaa sentään), liittyy siihen että myyvät / markkinoivat kohtuullisen heikkotasoista pyörää erinomaisena pyöränä kovalla markkinointi budjetilla.

      • Anonyymi
        santtu_1975X kirjoitti:

        Eiköhän monella tuo Fitnord inho (tuskin nyt vihaa sentään), liittyy siihen että myyvät / markkinoivat kohtuullisen heikkotasoista pyörää erinomaisena pyöränä kovalla markkinointi budjetilla.

        Miten se liittyy Revonteen?

      • Anonyymi
        santtu_1975X kirjoitti:

        Eiköhän monella tuo Fitnord inho (tuskin nyt vihaa sentään), liittyy siihen että myyvät / markkinoivat kohtuullisen heikkotasoista pyörää erinomaisena pyöränä kovalla markkinointi budjetilla.

        Kyllä viha on sama kuin teidän syvä halveksuntanne.

        Fitnordissa ei ole mitään vikaa, kilpailijoita vain ärsyttää heidän erinomainen markkinointitaitonsa. Pyörän hinta-laatu -suhde on täysin OK.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä viha on sama kuin teidän syvä halveksuntanne.

        Fitnordissa ei ole mitään vikaa, kilpailijoita vain ärsyttää heidän erinomainen markkinointitaitonsa. Pyörän hinta-laatu -suhde on täysin OK.

        Lihasheikkousmies vihaa kaikkia sähköpyöriä.

    • Anonyymi

      Olisikohan aika kasata Revonten osaaminen ja satsata alan tutkimukseen Suomessa?

      Revonte kaatui virallisesti komponenttipulaan, mutta eiköhän taustalla ollut muutakin. Pyörää ei saatu ajoissa kasaan, ei sitten millään, joka viittaa siihen että oli alunperinkin tutkijalähtöistä porukkaa. Se jo kertoo ettei saatu ulos MITÄÄN myyntikelpoista tilanteessa, jossa pelkästä suomalaisesta sähköpyörän moottoristakin olisi voinut laskuttaa täysin poskettomia hintoja.

      • Anonyymi

        Kyllä sieltä nyt jotain saatiin. Muistelisin velogin esitelleen valmista polkupyörää joissain messuilla. Ongelma on varmaan siinä että yksittäisen prototyypin valmistamisesta sarjatuotantoon on vielä pitkä matka.

      • Anonyymi

        Ouca bikesin pyörissä on Revonten moottori eli kyllä he myyntikelpoisen moottorin ulos sai. Revonte ei tehnyt pyörää vaan moottoria.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ouca bikesin pyörissä on Revonten moottori eli kyllä he myyntikelpoisen moottorin ulos sai. Revonte ei tehnyt pyörää vaan moottoria.

        Ai jaa, kuka sitä nykyään valmistaa?

    • Anonyymi

      Ei ihme että meni konkkaan. Pyörä on yksinkertainen kampe. Turha kehittää siihen kalliita ja epävarmoja pelle peloton-virityjsiä.

      • Anonyymi

        Juu, kaikki vaan polkkemaan valurautaista mummonpyörää.

    • Anonyymi

      Hassua Adler oli jo 30-luvulla keksinyt saman asian, tosin silloin kampia vielä pyöritti ihminen.

    • Anonyymi

      Ei kannata "keksiä" nykyään käytössä olevia huonompia ratkaisuja. Ketjut ulkoisella vaihtajalla on vähähäviöisin ja syystä yleistynyt käyttöön.

      • Anonyymi

        Juurikin näin!

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi

      Oikein häiritsee?
      Ikävä
      152
      2206

    2. Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa

      Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir
      Maailman menoa
      350
      1478

    3. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      97
      1473

    4. Mitä tekisit jos näkisit täällä viestin joka on varmasti sulle

      Olisit siitä 100% varma.
      Ikävä
      202
      1405

    5. Hitto että tekis

      Mieli saada sua
      Ikävä
      68
      1121

    6. Minä tiedän sen

      Sinun ei tarvitse nainen sitä sanoa, minä tiedän jo sen.
      Ikävä
      35
      988

    7. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      59
      960

    8. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      949

    9. Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?

      https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta
      Maailman menoa
      28
      885

    10. Onko kaivattusi

      Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?
      Ikävä
      46
      859
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt