Globaali ilmasto on aina muuttunut, ja se reagoi ihmisen tekemisiin.
Ääri- ilmiöitä on aina ollut, jopa raamattu kertoo vedenpaisumuksesta.
Mikä sen aiheutti? Tässähän voi arvailla vaikka loputtomiin.
Lämpöennätyksiä on helppoa pongailla KAUPUNKIALUELLA.
Ei, Libyan tulvat ei ole viimeinen niitti.
Media kirjoittaa aiheesta juuri sitä mitä siltä on tilattu
JA HYSTERIAOTSIKOT MYY.
Ei tarvitse olla denialisti, pitäkää silmät auki.
” Globaali ilmasto muuttuu kuten tiedemiehet ovat ennakoineet. Lämpenee ja ääri-ilmiöt lisääntyvät. Tänä vuonna lyödään lämpöennätyksiä kaikkialla ja ääri-ilmiöitä on esiintynyt runsaasti. Libyan tulvat tuhansine uhreineen ovat nyt viimeinen niitti.
Tähän alle sitten denialistien mökellystä, olkaat hyvät.”
Media kirjoittaa kuten siltä on tilattu, mikä vaan myy
Anonyymi-ap
49
432
Vastaukset
- Anonyymi
Miettikää lukijat, jos
sinulla olisi ”a Iltalehti” vedettävänä ja haluaisit kasvua,
PYYTÄISTKÖ TOIMITTAJIASI
KIRJOITTAMAAN
K A A M E A S T A ILMASTOSTA
KOSKA SE MYY?- Anonyymi
Ja sitten mietitään
MITEN se vaikuttaa lukijaan
KUN LUETAAN KAAMEASTA ILMASTOSTA
3-6x/ pv? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sitten mietitään
MITEN se vaikuttaa lukijaan
KUN LUETAAN KAAMEASTA ILMASTOSTA
3-6x/ pv?Voisitko lopettaa tuon huutamisen, ymmärrämme myös normaaleja kirjainkokoja .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisitko lopettaa tuon huutamisen, ymmärrämme myös normaaleja kirjainkokoja .
Toi sun parempi ”tieto” tai tiede ei liene
ihan noin arvokasta ja hyvää
JOS sitä voi puolustaa tuollaisilla fraaseilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisitko lopettaa tuon huutamisen, ymmärrämme myös normaaleja kirjainkokoja .
Niinkö? Mutta kun tuo Caps lock on keksitty, niin pitäähän sitä joskus käyttää.
- Anonyymi
Jos maapallolla oli ennen esim. 1 miljardi ihmisiä,
eikä mediaa ollut,
joka nurkassa ei ollut ihmistä
MISTÄ TIEDÄT ETTEI KAAMEITA ILMASTOASIOITA
TAPAHTUNUT JOKA
NURKASSA
koska ei ollut mediaa kertomassa
miten ILMASTOKAAMEUS SOTKEE
MAISEMAA?
Ilmastokaameus = tuuli tai vesi hajoittaa ihmisten rakennelmia. - Anonyymi
Ei medialla ole mitään pidäkkeitä,
eikä eettistä koodistoa tekemisissään.
SE ON BISNESTÄ JA SE MYY …. TUOTTEITAAN.- Anonyymi
Jaaha, palstalle on pyrähtänyt nuori neitonen nolaamaan omaehtoisesti itseään.
Suurilla kirjaimilla huutaminen kuuluu vain alle murrosikäisten pikkutyttöjen tapaan osallistua keskusteluun, kuvittelevat kai, että sillä saisi tyhjänpäiväiseen horinaansa jotain lisäarvoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaaha, palstalle on pyrähtänyt nuori neitonen nolaamaan omaehtoisesti itseään.
Suurilla kirjaimilla huutaminen kuuluu vain alle murrosikäisten pikkutyttöjen tapaan osallistua keskusteluun, kuvittelevat kai, että sillä saisi tyhjänpäiväiseen horinaansa jotain lisäarvoa.Kyllä teidän joukkoonne niitä vielä mahtuu lisääkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaaha, palstalle on pyrähtänyt nuori neitonen nolaamaan omaehtoisesti itseään.
Suurilla kirjaimilla huutaminen kuuluu vain alle murrosikäisten pikkutyttöjen tapaan osallistua keskusteluun, kuvittelevat kai, että sillä saisi tyhjänpäiväiseen horinaansa jotain lisäarvoa.Oliko tuo sisältösi aiheeseen?
Loukkaavat fraasit: nolata itsensä, huutaa, nuori neito….PIENENNETÄÄN, ALISTETAAN.
Oletko mielestäsi enemmän oikeassa?
Perustele, kiitos. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko tuo sisältösi aiheeseen?
Loukkaavat fraasit: nolata itsensä, huutaa, nuori neito….PIENENNETÄÄN, ALISTETAAN.
Oletko mielestäsi enemmän oikeassa?
Perustele, kiitos.Perustelu on lyhytprosaistille vieras käsite.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko tuo sisältösi aiheeseen?
Loukkaavat fraasit: nolata itsensä, huutaa, nuori neito….PIENENNETÄÄN, ALISTETAAN.
Oletko mielestäsi enemmän oikeassa?
Perustele, kiitos.Hyvä nuori ystävä, myös näillä vapailla foorumeilla on omat kirjoittamattomat käyttäytymissääntönsä, niistä poikkeaminen tulkitaan yleensä tyhmyydeksi, osaltasi se voi johtua myös iästäsi ja kokemattomuudestasi keskustella normaalisti tasaverroin muiden kanssa.
Toivoisin että kehittyisit jossain vaiheessa aivan normaaliin debattiin muiden kanssa, ja jättäisit nuo lapselliset erikoisuutesi ja oikkusi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä nuori ystävä, myös näillä vapailla foorumeilla on omat kirjoittamattomat käyttäytymissääntönsä, niistä poikkeaminen tulkitaan yleensä tyhmyydeksi, osaltasi se voi johtua myös iästäsi ja kokemattomuudestasi keskustella normaalisti tasaverroin muiden kanssa.
Toivoisin että kehittyisit jossain vaiheessa aivan normaaliin debattiin muiden kanssa, ja jättäisit nuo lapselliset erikoisuutesi ja oikkusi.Et edelleenkään tuonut mitään keskusteluun
- median käytös
- aivopesun tulos
- ilmastomuutos…
Jäit jumiin, edellisen kirjoittajan fontin kokoon.
Ja teit siitä ihmeellisen oletuksen.
ET voittanut edelleenkään minua millään tasolla.
Noinko hoidat ihmeellisen arvokkaan työsi?
Huutelet törkeyksiä, ohi asian?
Uupunut oikeassaoleva, yli…tietäjä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä nuori ystävä, myös näillä vapailla foorumeilla on omat kirjoittamattomat käyttäytymissääntönsä, niistä poikkeaminen tulkitaan yleensä tyhmyydeksi, osaltasi se voi johtua myös iästäsi ja kokemattomuudestasi keskustella normaalisti tasaverroin muiden kanssa.
Toivoisin että kehittyisit jossain vaiheessa aivan normaaliin debattiin muiden kanssa, ja jättäisit nuo lapselliset erikoisuutesi ja oikkusi.Hyvä vanha, arvokas tietäjä
LAITA KUULOSUOJAIMET JA AURINKOLASIT
- Anonyymi
Ei media ole eettinen, ajatteleva ihminen
EIKÄ KUKAAN VAADI SITÄ OIKEUTEEN
esim. siitä miten se veti globaalisti
koronapiikitykset maaliin.- Anonyymi
Aha. Rokotesekopää on nyt nyrjähtänyt ilmastonmuutoksen vastustajaksi.
¨Sinun kannattaisi ottaa yhteyttä mielenterveyspalveluihin, jos et sitten jo ole avohoidissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aha. Rokotesekopää on nyt nyrjähtänyt ilmastonmuutoksen vastustajaksi.
¨Sinun kannattaisi ottaa yhteyttä mielenterveyspalveluihin, jos et sitten jo ole avohoidissa.Tyhjää täynnä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aha. Rokotesekopää on nyt nyrjähtänyt ilmastonmuutoksen vastustajaksi.
¨Sinun kannattaisi ottaa yhteyttä mielenterveyspalveluihin, jos et sitten jo ole avohoidissa.Rokoteoperaatio oli demonin työtä.
Heinäsirkkojen operaatio.
- Anonyymi
Tiede/Ilmastonmuutospalstalla pohtii joku einstein, mikä aiheutti vedenpaisumuksen. Mitähän seuraavaksi? :D.
- Anonyymi
Olisiko Nibiru tai kuunatsit?
- Anonyymi
Onko 11:47 mielestään hyvä keskustelukumppani
tässä tai missään muussakaan aiheessa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko 11:47 mielestään hyvä keskustelukumppani
tässä tai missään muussakaan aiheessa?Parempi varmasti kuin tuo isoilla kirjaimilla huutava. Jos joku kirjoittelee tiedepalstalla vedenpaisumuksesta, tuon kaltainen kommentti on aivan paikallaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko 11:47 mielestään hyvä keskustelukumppani
tässä tai missään muussakaan aiheessa?Määrittele hyvä keskustelukumppani.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Määrittele hyvä keskustelukumppani.
Eli et osaa.
Revit riitaa tyhjästä.
- Anonyymi
Raamatun kuvailemaa vedenpaisumusta ei ole ollut. Tarina on lainattu vanhemmista tarinoista aina Nooaa myöten. Taustalla on saattanut olla poikkeuksellisen ankara tulva tai tsunami.
- Anonyymi
Mutta se tarina on kirjattu ylös,
ja sitä kerrotaan uudelleen ja uudelleen.
Se siis on saattanut olla totta, tavalla tai toisella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta se tarina on kirjattu ylös,
ja sitä kerrotaan uudelleen ja uudelleen.
Se siis on saattanut olla totta, tavalla tai toisella.Kannattaako asiaa pohtia kun yksikään todiste ei tue sitä? Lumikista ja seitsemästä kääpiöstäkin kerrotaan uudelleen ja uudelleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaako asiaa pohtia kun yksikään todiste ei tue sitä? Lumikista ja seitsemästä kääpiöstäkin kerrotaan uudelleen ja uudelleen.
Miksi olet niin tyhjä?
Mitä SÄ teet tällä palstalla? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi olet niin tyhjä?
Mitä SÄ teet tällä palstalla?Oletko mielestäsi hyvä keskustelukumppani?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko mielestäsi hyvä keskustelukumppani?
Olet saanut potkut yliopistoväeltä.
Ne riitelee 24/7 kaikkien kanssa.
- Anonyymi
Siitä on olemassa oikein britti-tutkimuskin, kuinka sään ääri-ilmiöuutisointi on lisääntyntyt internetin käyttöönoton yhteydessä. En lähde nyt lähdeviitettä etsimään, mutta ero aikaisempaan on selvä.
Oletettavaa on, ettei itse ilmiöiden määrässä ole tapahtunut muutosta, mutta tiedonkulussa on.
Lehdistön tapa toimia sylettää niin paljon, että en olen jättänyt IS.fi, HS.fi. ja IL.fi sivustot kokonaan klikkaamatta. Yritän selvitä jollain tavalla muuten, mutta en enää osaltani kannusta lehdistöä klikkiotsikoihin ja turhaan hysterian luontiin.- Anonyymi
MV lehteäkö luet vai persupopulistien Suomen Uutisia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MV lehteäkö luet vai persupopulistien Suomen Uutisia?
Oliko sinulla jotain aiheeseen liittyvää asiaa, vai lämpimiksesikö kirjoittelet? En ole tuollaista lehteä ikinä lukenut. kuullut siitä toki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko sinulla jotain aiheeseen liittyvää asiaa, vai lämpimiksesikö kirjoittelet? En ole tuollaista lehteä ikinä lukenut. kuullut siitä toki.
HS edustaa vastuullista journalismia, ja sinä sekoitat sen lööpeistä eläviin iltapäivälehtiin.
Jos et luota edes laadukkaaseen mediaan, niin mihin luotat? Toiselta laidalta löytyy MV ja poliittisesti sitoutunut lehdistö, jolle ideologia on tiedonvälitystä tärkeämpää.
Toki tieteellisistä julkaisuista löytyy tietoa ilmastonmuutoksesta, mutta yksittäisistä kapean sektorin tutkimuksista ei maallikko kykene vetämään sellaisia yhteenvetoja, että kykenisi hahmottamaan kokonaisuutta. Siksi lehdistön tiedepalstat ovat hyvä yleistiedon lähde, varsinkin kun huomioi sen, että uutiset saattavat olla vähän maalailtuja. Hyvin harvoin ne kuitenkaan ovat tarkoituksellisesti vääristeltyjä, kuten täällä denialistit väittävät. - Anonyymi
"Oletettavaa on, ettei itse ilmiöiden määrässä ole tapahtunut muutosta, mutta tiedonkulussa on."
Ja oletuksesi perustuu mihin?
Iltapäivälehdet olen hylännyt jo kolmekymmentä vuotta sitten - kun ei ole edes takkaa tai puukiuasta. Klikkiotsikoiden välttäminen nopeuttaa tosin yhä enemmän uutisten lukemista. Valitettavasti Ylekin on sortunut niihin - tyyliin "Tämän varsinaissuomalaisen kunnan se ja se on blaa blaa blaa.." - mikä estää kunnan nimen kertomisen otsikossa?
Olen kerännyt varmaankin toista sataa ruutukaappausta Ylen vastaavista uutisista.
Toinen yksinkertainen esimerkki Turun Sanomista - Aftonbladetin uutisen (2015) mukaan Tukholman satamassa irronnut pollari lensi 80 metriä ja osui autoon. TS:n uutisessa taas muiden virheiden lisäksi lentomatka oli kasvanut 200 metriin. MTV:n uutisen kuvatekstissä taas pollari lensi"satoja metrejä". Iltapäivälehtien otsikoita en nähnyt, mutta veikkaan puolta kilometriä - MV-lehdessä se lienee siirtynyt Maata kiertävälle radalle - levittämään kemikaaleja. Luotettavan, neutraalin tiedon etsiminen vaatii entistä enemmän viitsimistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HS edustaa vastuullista journalismia, ja sinä sekoitat sen lööpeistä eläviin iltapäivälehtiin.
Jos et luota edes laadukkaaseen mediaan, niin mihin luotat? Toiselta laidalta löytyy MV ja poliittisesti sitoutunut lehdistö, jolle ideologia on tiedonvälitystä tärkeämpää.
Toki tieteellisistä julkaisuista löytyy tietoa ilmastonmuutoksesta, mutta yksittäisistä kapean sektorin tutkimuksista ei maallikko kykene vetämään sellaisia yhteenvetoja, että kykenisi hahmottamaan kokonaisuutta. Siksi lehdistön tiedepalstat ovat hyvä yleistiedon lähde, varsinkin kun huomioi sen, että uutiset saattavat olla vähän maalailtuja. Hyvin harvoin ne kuitenkaan ovat tarkoituksellisesti vääristeltyjä, kuten täällä denialistit väittävät.HS on ollut luotettava, mutta lehti on muuttunut roskalehdeksi. En ole tilannut sitä enää moneen vuoteen, enkä muutenkaan seuraa sitä.
- Anonyymi
Lehdistö on itse kaivanut kuoppansa. Vajotkoon siihen.
- Anonyymi
Muistan hyvin ajan, jolloin suomalaista jornalisma pidettiin
luotettavana, objektiivisena ja
vertailu muiden maiden mediaan, tapaan kirjoittaa oli selkeä.
Venäläistä journalismia on aina halveksittu suomessa,
sitä kroonista valehtelua.
Suomalainen journalismi on kadonnut,
vajonnut samaan krooniseen valehteluun.
Revitään myyntejä parista otsikosta, eli tehdään rahaa
sumeilematta.
Kuka tahansa voi käyttää lehdistön huora- asennetta hyväkseen.
Ja niin käyttääkin.
Tuskin ison lehtitalon sisällä on paljoakaan happea jäljellä.- Anonyymi
Eli kun lehdistö ei vahvista sinun ennakkoluulojasi, on se vajonnut valehteluun? Sitäkö tarkoitat?
Tämä on ilmastopalsta ja jos ilmastouutisista on puhe, niin niissä lehdet tukeutuvat asiantuntijoihin. Denialisteihinko niiden pitäisi tukeutua? Lehdistönkin kohdalla voi soveltaa vanhaa sanontaa: "Turha syyttää peiliä, jos naama näyttää väärältä." Lehdistö ei ole rummuttanut ilmastonmuutosta edes tarpeeksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli kun lehdistö ei vahvista sinun ennakkoluulojasi, on se vajonnut valehteluun? Sitäkö tarkoitat?
Tämä on ilmastopalsta ja jos ilmastouutisista on puhe, niin niissä lehdet tukeutuvat asiantuntijoihin. Denialisteihinko niiden pitäisi tukeutua? Lehdistönkin kohdalla voi soveltaa vanhaa sanontaa: "Turha syyttää peiliä, jos naama näyttää väärältä." Lehdistö ei ole rummuttanut ilmastonmuutosta edes tarpeeksi.Kukaan ei ole täällä sanonut niin. Ahdistaako sinua?
- Anonyymi
Ilmastotiede = ilmastopolitiikka
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei ole täällä sanonut niin. Ahdistaako sinua?
Ei ahdista, mutta siitähän on kyse.
-Lehdistö valehtelee sinun mukaasi, koska ei tue käsityksiäsi.
- Gallupit vääristelevät tuloksia, koska niiden mukaan mielipiteesi edustaa marginaalista vähemmistöä.
Olet omien harhojesi vallassa ja syytät muita vääristelystä.
- Anonyymi
Miksi tehdään politiikkaa ilmastolla?
Pelotellaan ihmisiä ”kuriin” ja ihan muuten vaan.
Suomessa on noin 5 miljoonaa ihmistä,
maapallolla reilu 7 miljardia ihmistä.
MIKSI SUOMALAISIA SYYLLISTETÄÄN OLEMASSAOLOSTA?
joojoo ilmasto sitä ja tätä.
SUOMALAISTE OVAT ITSE DUMPANNEET
RAKENNUSJÄTTEENSÄ PITKIN LÄHIMETSIÄ
PUHUTAAN E N S I N SIITÄ.- Anonyymi
Voisit jatkaa itkemistäsi tuolla Rakennusjätteiden dumppaaminen lähimetsiin-palstalla, täällä on aiheena ilmastonmuutos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisit jatkaa itkemistäsi tuolla Rakennusjätteiden dumppaaminen lähimetsiin-palstalla, täällä on aiheena ilmastonmuutos.
Miksi sä tulit ahdistumaan tähän ketjuun?
OLETKO YKSI NIISTÄ JÄTTEIDEN DUMPPAAJISTA METSIIN?
- Anonyymi
https://www.is.fi/autot/art-2000009874006.htm
Kivasti taas toimittelija yhdistää Teslan ajoakun hajoamisen ilmastonmuutokseen.
Eihän 0,8 asteen muutos sadassa vuodessa ole voinut muuttaa sateisuutta mitenkään, joten lätäkkö tiellä ei varmasti ole ilmastonmuutoksen syy.
Toisaalta tulvat teillä voivat välillisesti aiheutua ilmastonmuutoksesta. Enää ei riitä rahat teiden kunnossapitoon, kun kaikki menee ilmastonmuutoshömppään.- Anonyymi
Tesla on hyvinvoivan eliitin ja hyvesignaloijan leikkikalu, jonka hankkimista yhteiskunta on tukenut. Jatkuvasti tuetaan tuuli- ja aurinkovoimaloita, vetytehtaita myöten, joten ei ihme,ettei rahat riitä teiden kunnossapitoon. Olemme valmiit laittamaan miljardeja kuviteltuun ongelmaan. Olemmeko tyhmiä vai uskovaisia?
- Anonyymi
Toimittajat pitävät ihmisiä tyhminä. Tällainen tuputtaminen ällöttää, mutta sitä esiintyy nykyään kaikkialla. Näin se lehdistön uskottavuus katoaa. Idealismi pilaa sen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toimittajat pitävät ihmisiä tyhminä. Tällainen tuputtaminen ällöttää, mutta sitä esiintyy nykyään kaikkialla. Näin se lehdistön uskottavuus katoaa. Idealismi pilaa sen.
On hyvin järkevää laittaa toimittajat ensimmäisten joukossa "seminaariin", jossa vakuutetaan tuhon tulevan CO2 lisääntymisen myötä jos haluat myydä ratkaisuja ilmastonmuutokseen. - Eivät toimittajat pahoja ole. Pelkästään sinisilmäisiä ja kokemattomia. Niitä hyödyllisiä hölmöjä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Valkeakosken kiinniotettua ei epäillä
Kummallisia kommentteja ja uhkauksia poliisi taas jakelee orjakansalle muituttaakseen verisrstä kostosta jos rahvas kapi565594Valkeakosken murhaaja
Raiskausrikosten joukossa kanta suomalainen tekijä on niin harvinainen että kannattaa erikseen mainita. Raiskausuutisia612413- 522332
- 3261069
Nainen, olet jollakin tavalla pelottava
Tunne sinun suhteen on ehkä verrattavissa ruusupensaaseen, hurmaavan kaunis kukka, upea tuoksu, mutta jos yrittää lähell571054Tietääkö kukaan millaisesta perheestä murhaaja on?
Onko siis rikkaiden lellipentu, joka luulee, että kaikkea saa tehdä, vai köyhien kakara, jolla ei ole mitään vastuuta ku26950Valkeakosken surmaaja oli koeajalla edellisestä tuomiosta
Tässä osoitus, että rangaistukset Suomessa ovat liian löysiä ja se maksoi tämän tytön hengen https://yle.fi/a/74-20090674877Haaveilen sinusta
Läheisyydestäsi, kosketuksestasi. Siitä että saisin koskettaa sinua. Pitää sinua lähellä. En tiedä mistä tämä tuli. Tied22793- 48781
- 29773