Pitäisikö miehille kustantaa käynti

Specsaversillä vai meikkikurssilla?

Edes valtakuntamme tunnetuin transu Kuotesaho ei osaa meikata itseään oikeasti kauniiksi. 99 % naisista osaisi neuvoa hänet parempaan lopputulokseen.

Tutkimukset ovat todistaneet, että naiset ovat biologialtaan "marjanpoimijoita" eli havainnoivat yksityiskohtia ja värisävyjä miehiä kyvykkäämmin.

Miksi siis missikisojen tuomarit ovat edelleen pääosin miehiä?

Miksi miehet ovat edelleen helppoja huijattavia somessa? Onko syynä silmälasien puute?

En voi kuin ihmetellä, kun silti joka päivä luen kuinka MIEHET ovat älykkäämpiä kuin naiset.

Silti joka vuosi esim. missit ovat vähemmän kauniita. Luulisi älykkäiden miesten kykenevän pariutumaan ja lisääntymään kauniiden naisten kanssa!
7173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kuotesahon kanssa olisi mukavaa pitää lystiä 😙. Sillä voisi olla pari ässää hihassa (tai ties vaikka lahkeessa) jos häneen pääsisi tutustumaan yksityiskohtaisemmin 🙂. Vakavasti puhuen, tuntuu kyllä siltä että se on ihan sarkastisesti meikannut itsensä sellaisen näköiseksi.

Äänestä
  • Tää on vissii se mainetta niittänyt tuusulan vainoaja. Naisten vainoaminen ei ole in varsinkaan mies meikkipelleltä

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Tää on vissii se mainetta niittänyt tuusulan vainoaja. Naisten vainoaminen ei ole in varsinkaan mies meikkipelleltä

    Tuusulan sumppi pihisee. Antisosiaali miesmeikkailija jonka harrastuksiin kuuluu ilmeisesti naisten ja skidien seuraaminen, siinä on titteliä jo

    Äänestä

tntuu että jos menen nukkumaan ja sienlijatyttöjä
tulee uneen jotain taist

kuin jostain avasruusjuist.

Äänestä

Miten optikkoliike ja meikkauskurssi liittyvät yhteen??? Kerron: hernekeitto.

Äänestä

Nään joka yö unta ihanissta leidipojista❤️

Äänestä

Havainnoin todella hyvin mustikan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Specsaversillä vai meikkikurssilla?

Edes valtakuntamme tunnetuin transu Kuotesaho ei osaa meikata itseään oikeasti kauniiksi. 99 % naisista osaisi neuvoa hänet parempaan lopputulokseen.

Tutkimukset ovat todistaneet, että naiset ovat biologialtaan "marjanpoimijoita" eli havainnoivat yksityiskohtia ja värisävyjä miehiä kyvykkäämmin.

Miksi siis missikisojen tuomarit ovat edelleen pääosin miehiä?

Miksi miehet ovat edelleen helppoja huijattavia somessa? Onko syynä silmälasien puute?

En voi kuin ihmetellä, kun silti joka päivä luen kuinka MIEHET ovat älykkäämpiä kuin naiset.

Silti joka vuosi esim. missit ovat vähemmän kauniita. Luulisi älykkäiden miesten kykenevän pariutumaan ja lisääntymään kauniiden naisten kanssa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu