Vaan täytyy olla joku jääkiekkoilija tai vastaava.
Välillä tuntuu, ettei tarvis mies kelpaa naisille
37
769
Vastaukset
- Anonyymi
Havittelet vääriä naisia.
- Anonyymi
Niin kai.
- Anonyymi
tarvis oli joskus jääkiekkoselostaja :)
Ei todellakaan tarvii olla mikään jääkiekkoilija tai vastaava, useat naiset haluavat ihan tavismiehen, uskokaa tai älkää.
- Anonyymi
Jos mies juo viinaa, hän ei ole oma itsensä.
Anonyymi kirjoitti:
Jos mies juo viinaa, hän ei ole oma itsensä.
No ei kukaan ole oma itsensä, jos tarpeeksi juo viinaa.
- Anonyymi
Prinsessasi kirjoitti:
No ei kukaan ole oma itsensä, jos tarpeeksi juo viinaa.
Jos naiset haluaisivat vain viinamiehiä niin silloinhan he eivät hyväksyisi miestä sellaisena kuin he ovat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos mies juo viinaa, hän ei ole oma itsensä.
Viinanjuojat ei kiinnosta ollenkaan!
Anonyymi kirjoitti:
Jos naiset haluaisivat vain viinamiehiä niin silloinhan he eivät hyväksyisi miestä sellaisena kuin he ovat.
Ideanahan onkin se, ettei naiset halua viinamiehiä…🤷🏼♀️
- Anonyymi
Nimenomaan tavis mies kelpaa, ei mikään komeakasvoinen eikä pitkä mies. Ikäryhmä 50+ tummatukkaiset tavikset ovat ihkuja. Saman peiton alle tekis mieli hypätä sellaisen kanssa!
- Anonyymi
Mutta melko harva 50+ mies on enää tummatukkainen. Hopeata alkaa väkisikin olla hapsillaan. Tosin omani on poikkeus, tukka vain tummuu.
- Anonyymi
Eikös miesten pitänyt olla komeita tai niillä olla massia, että naisia kiinnostaa. Alotus on siis ihan väärässä.
- Anonyymi
Vaikeita asioita.
- Anonyymi
Komeita kyllä, mutta köyhäkin kelpaa, jos on hyvä luonne, eikä käytä päihteitä.
Komeus on katsojan silmässä, niin kliseistä kuin se onkin.
Kyllä minä olen nähnyt paljon komeita tavismiehiä.
Rahaa toivoisin miehellä olevan sen verran, että pärjää omillaan. Minua ei ole ikinä kenenkään varakkuus kiinnostanut.
- Anonyymi
Sitten ei kelvata, ei miehen kannata elämäänsä elää sen kautta kelpaako vai ei. Keskittyy tekemään elämästään semmoisen mikä on hyvä itselle eikä sellaista mikä on tarkoitettu muille tarkasteltavaksi muttei itselle elettäväksi.
Kehotan vakavasti luopumaan toisten miellyttämisestä - etenkin jos sillä miellyttämisellä ei ole koskaan saavuttanut mitään. Arvonta jossa selvätikään ei voi voittaa mitään ei ole pelaamisen arvoinen. Pitää myös ymmärtää että se kuva joka romanttisesti ja "tarinankerronnan" tasolla asioita annetaan on paskapuhetta; vain myyvää soopaa. Siksi romantisoinnin hylkääminen on aivan tervettä ja oikeamielistä.
Tällöin se että pystyy luopumaan ja kritisoimaan sitä tavoitetilaa - että nainen ja mies olisivat yhdessä ja se on jotenkin hyvä asia tai johtaa automaattisesti parempaan - auttaa irroittamaan tuosta harhasta ja kohtaamaan todellisuuden jossa olemme ihan oikeasti vain omillamme, erillisiä ja tämä on suurin potentiaali mitä on koska se vapauttaa meidät itsellemme.- Anonyymi
Itse harrastan suhdepotentiaalin arviointia kaupankäynnin keinoin.
Jos ostaja ei ole halukas edes kysymään lisää hän ei ole ostohalukas.
Jos ostaja ei maksa tarpeeksi hän ei ole hankkimassa tuotetta.
Tällöin naisen omaa aktiivisuutta arvioimalla näkee heti onko hän halukas elämään kohti mahdollista suhdehyötyä terveellä tasolla. Jos sinun tarvii tavoitella naista enemmän kuin mitä nainen tavoittelee sinua - hylkää se nainen heti ja jatka omillasi.
Jep. Tämä johtaa yksinäisyyteen mutta se tarkoittaa sitä että yksinkertaisesti kannattavia kauppoja ei ole tarjolla. Lainkaan.
- Anonyymi
Höpönlöpön. Pitääkö tässä jollain megafonilla mennä kuuluttamaan torille että tavikset on best. Vaikka samaan aikaan mun mielestä ns. taviksia ei olekaan, jokainen on oma uniikki yksilönsä.
- Anonyymi
Tottahan tuo aloittaja puhuu. Ellet ole komea, jykeväleuikainen, tappajankatseinen, soturikalloinen, menestyvä ja treenattu alfa chad on turha unelmoidakaan mistään rakkaudesta, seksistä tai parisuhteesta. Et ole mitään naisten silmissä.
Brutaalia totuutta lontoon asian laidasta murteella olevan videon kautta: https://www.youtube.com/watch?v=AJd0YORYD0U- Anonyymi
Älä viitsi vääristellä. Kirjoittamasi perusteella et tunne naisia.
Ehkä olet tavoitellut joitain naisia, joille merkitsee vain ulkonäkö ja miehen status.
Oma vikasi, jos olet niin pinnallinen ihminen itsekin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä viitsi vääristellä. Kirjoittamasi perusteella et tunne naisia.
Ehkä olet tavoitellut joitain naisia, joille merkitsee vain ulkonäkö ja miehen status.
Oma vikasi, jos olet niin pinnallinen ihminen itsekin.En ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä viitsi vääristellä. Kirjoittamasi perusteella et tunne naisia.
Ehkä olet tavoitellut joitain naisia, joille merkitsee vain ulkonäkö ja miehen status.
Oma vikasi, jos olet niin pinnallinen ihminen itsekin.Naisille ei kelpaa ätmit ja kilttimiehet.
- Anonyymi
olew hiljaa senkin.... mini tits pippupimppi½
minini-riaai pikkupimppi.. - Anonyymi
Eivät naiset enää edes yritä olla kiinnostuneita. Jos yrittäisivät niin jotain voisi tapahtuakin, edes joskus.
- Anonyymi
Mikseivät yritä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikseivät yritä?
Pitäisi kysyä heiltä. Ja varmaan on kysyttykin mutta eipä niistä vastauksista yleensä saa mitään selkoa.
- Anonyymi
Millainen mies on tarvis-mies?
- Anonyymi
Tavis tarkoitin.
- Anonyymi
hassua vään jos joku tietokone keksii nimiä:
minkäåhänlaisen nimen voisi tedhdä tietokone m.wurstistas: meetvurstimies? anv
avfgf - Anonyymi
Kun aloitin tämän keskustelun, piti kirjoittaa tavis mies.
- Anonyymi
Eiköhän tämä keskustelu ollut tässä. Hyvää yötä 😴
- Anonyymi
Mustapilleri on brutaali, mustapilleri on julma.
Ole chad tai ole yksin. - Anonyymi
Kyllä tavis kelpaa kunhan hänestä on enemmän hyötyä kuin rasitetta. Kun miehen antama arvo on sama kuin naisen yleismaailmallinen poisottamaton arvo + se vähä mitä nainen konkreettisesti hyödyttää niin suhde on mahdollinen.
Saat naisen heti kun suostut repimään kivirekeä eteenpäin, ei vain työelämässä vaan myös miellyttämisessä ja arvonantamisessa.
Lupaan tämän. Kukaan ei kieltäydy itselleen edullisesta järjestelystä.
Oma näkemykseni - sekä alati lisääntyvä määrä miehiä - kuitenkin kokevat että suhteen ja huomion suunnan pitäisikin olla molemminsuuntainen. Tämän takia jäämme yksin; vanhakantainen kysyntä ja terve tarjonta eivät kohtaa. Neuvon miehiä: te tiedätte tarpeenne ja olette oikeassa, pitäkää terve tarjontanne niin huolehditte itsestänne.Siinäpä se rakkauden yhtälö on jälleen. Mies kelpaa tytölle kunhan miehestä on enemmän hyötyä kuin rasitetta. Ja tyttö kelpaa miehelle kunhan tytöstä on enemmän hyötyä kuin rasitetta.
- Anonyymi
Olisi hyvä urheiluselostajan nimi: Jaakko Kultavarvas-Kultakynsi.
- Anonyymi
"Member" on suomeksi jäsen, tässä yhteydessä se viittaa nk. parittomaan jäseneen.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?741390Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,13937Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol79872Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa
Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.90798Tunnusmerkkejä Kaivatulle
Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt51694- 53654
Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv45605Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs46594Jymyuutinen: Suomen talous kasvaa hurjaa vauhtia
https://www.iltalehti.fi/talous/a/11fba8a8-a7fb-44f4-a58b-f129f6d5bdf5 Akavan pääekonomistin mukaan Suomen kokonaistuot134588Hurmasit sitten minut
kauneudellasi nainen ja kun sait minut rakastumaan itseesi muutuit ihan porsaaksi etkä välitä vartalostasi enää yhtään.45547