Kemin matkailulle rahaa

https://yle.fi/a/74-20051842
Onhan tämä uskomatonta. Miten tehdään kuntakantelu?
10859
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ruotsalainen sanoo, että matkailuyhtiöllä on historiansa aikana ollut aika vähän lainoja. Tämähän on täyttä valetta. Sampo on koko olemassaoloaikansa liikkunut ainoastaan velkarahalla, jos kaupunki ei olisi rahoittanut tämä järjettömyys olisi loppunut aikoja sitten. Haluttaisi tehdä myös kuntakantelu tästä. Auttaisiko se pääsemään samposta ja koko matkailuyhtiöstä eroon?

Äänestä

Mitä uskomatonta tässä on?

Kaupunki on lainannut ja taannut lainoja lähes kaikille omistamilleen yhtiöille.

Keilatalolle, Teollisuuskylälle, Satamalle, Matkailulle, KenVe:lle. mitä näitä nyt on.

Satama sai varsinaisen jättipotin, kun kaupunki takasi sille 34 miljoonan lainan.
Jostain syystä kemiläisiä kiinnostaa vain matkailuyhtiö.
Pelkkiä takausvastuita kaupungilla on yhteensä 60 miljoonan edestä, mutta suurin huuto on jostain 0,5 miljoonan kassalainasta.

Äänestä
  • On se, että konkurssikypsä kaupunki lainaa konkurssikypsälle matkailulle rahaa. Satama on tuottava yhtiö ja maksaa joka ikisen sentin takaisin. Matkailu toimii ainoastaan velkarahalla eikä maksa koskaan lainojaan takaisin. On toiminut viimeiset 30 vuotta ja suurin ongelma on sampo johon rahat uppoavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    On se, että konkurssikypsä kaupunki lainaa konkurssikypsälle matkailulle rahaa. Satama on tuottava yhtiö ja maksaa joka ikisen sentin takaisin. Matkailu toimii ainoastaan velkarahalla eikä maksa koskaan lainojaan takaisin. On toiminut viimeiset 30 vuotta ja suurin ongelma on sampo johon rahat uppoavat.

    taitaa olla tämä lumilinna rakennut kans iso rahasyöppö,,,ei tuota mitään , vain kuluja ,lämmitys, työntekijöiden palkat,,suojatyöpaikat,pelkkää rahanmenoa,,,,,,

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    On se, että konkurssikypsä kaupunki lainaa konkurssikypsälle matkailulle rahaa. Satama on tuottava yhtiö ja maksaa joka ikisen sentin takaisin. Matkailu toimii ainoastaan velkarahalla eikä maksa koskaan lainojaan takaisin. On toiminut viimeiset 30 vuotta ja suurin ongelma on sampo johon rahat uppoavat.

    "Satama on tuottava yhtiö ja maksaa joka ikisen sentin takaisin."

    Niin paitsi että satama teki viimevuonna tappiota ja tämäkin vuosi menee tappiolle. Ja myös ensivuosi, kun investoinneista pitää tehdä poistoja.

    Kemin sataman liikevaihto on noin 5 miljoonaa ja sillä on velkaa 40 miljoonaa. Velan suhde liikevaihtoon on 8 kertainen, joten mitään voittoja sieltä on turha odottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    "Satama on tuottava yhtiö ja maksaa joka ikisen sentin takaisin."

    Niin paitsi että satama teki viimevuonna tappiota ja tämäkin vuosi menee tappiolle. Ja myös ensivuosi, kun investoinneista pitää tehdä poistoja.

    Kemin sataman liikevaihto on noin 5 miljoonaa ja sillä on velkaa 40 miljoonaa. Velan suhde liikevaihtoon on 8 kertainen, joten mitään voittoja sieltä on turha odottaa.

    Mutta ajattelepa kuinka kallista se olisi, jos ei olisi toimintakykyistä satamaa. Kuulisin mieluummin vaihtoehtoja, kuin kritiikkiä. Olisitko siis ilman satamaa?

    Äänestä

mutta mutta,,lumilinna on tehnyt koko olemassaolon aikana vaan tappiota,,, kymmeniä miljoonia,,,,,,,veronmaksajien rahoja,,nyt ei puhuta mistään 0.5 miljoonasta,,,,

Äänestä

Joo,suolarahoja

Äänestä

Ei kannata hyvää putkea katkaista.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://yle.fi/a/74-20051842
Onhan tämä uskomatonta. Miten tehdään kuntakantelu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu