Näin se lämpeneminen näkyy jo

26

428

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Liian pitkä lineaarinen trendi. 1980 lähtien lämpenemisen lineaarinen trendi olisi jyrkempi, mutta ei erityisemmin kiihtyvä.

      • Anonyymi

        ...Jos CO2-pitoisuus kasvaa eksponentiaalisesti, niin pakote kasvaa lineaarisesti. Lämpeneminen seuraa pakotetta. Lämpeneminen voi kiihtyä, jos se laukaisee uusia positiivisia palautekytkentöjä. Näin voi käydä, kun tiettyjä kynnyksiä ylitetään. Siksi +1.5 C on yritetty pitää "turvarajana".


      • Anonyymi

        ...Tuolta 80-luvun alusta on 40 vuoden kuluessa lämmennyt noin 0.7 C eli vauhti on hieman alle 0.02 C per vuosi. Lämpeneminen seuraa CO2-pitoisuutta viiveellä, mutta nyt se on jo jatkunut niin pitkään, että ollaan asymptoottisella alueella. Eli vanhoja "syntejä" kuitataan lämpötilanousulla pois ja uutta tulee koko ajan sisään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Jos CO2-pitoisuus kasvaa eksponentiaalisesti, niin pakote kasvaa lineaarisesti. Lämpeneminen seuraa pakotetta. Lämpeneminen voi kiihtyä, jos se laukaisee uusia positiivisia palautekytkentöjä. Näin voi käydä, kun tiettyjä kynnyksiä ylitetään. Siksi 1.5 C on yritetty pitää "turvarajana".

        Mikä, tai mitä on CO2 pakote ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä, tai mitä on CO2 pakote ?

        Alarmistihihhulin päätä rupeaa pakottamaan kun sen verenkiertoon kertyy liikaa hiilidioksidia kun se unohtaa vetää henkeä mölistessään idioottimaisuuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Jos CO2-pitoisuus kasvaa eksponentiaalisesti, niin pakote kasvaa lineaarisesti. Lämpeneminen seuraa pakotetta. Lämpeneminen voi kiihtyä, jos se laukaisee uusia positiivisia palautekytkentöjä. Näin voi käydä, kun tiettyjä kynnyksiä ylitetään. Siksi 1.5 C on yritetty pitää "turvarajana".

        Hihupellen keksimät tarinat ovat toisinaan aivan ansiokkaita.
        Vai että kynnyksiä ylitellään. Varmaan joku apostoli on hatustaan tai hihastaan noita kynnyksiä joskus nykäissyt.


      • Anonyymi

        🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

        🍑 ­­­N­­y­­­m­f­o­m­­a­­­a­­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18031397f

        🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      Kun skaalataan asteikkoa riittävästi niin mikä tahansa merkityksetönkin muutos näyttää suurelta. Ei tässäkään mitään suurta muutosta näy. Eli ei ole mitään suurta hätää eikä syytä tehdä liian nopeita toimia. Pikemminkin voitaisiin hidastaa toimia, koska niihin ei ole nyt varaa.

      • Anonyymi

        Totta kai, jos kuvaan asteikoksi laitetaan 100 astetta kymmenen asteen välein, niin ei näytä yhtään niin hurjalta - silläkö se denialismi pidetään hengissä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta kai, jos kuvaan asteikoksi laitetaan 100 astetta kymmenen asteen välein, niin ei näytä yhtään niin hurjalta - silläkö se denialismi pidetään hengissä?

        Tuo on vähän eri asia kuin kuvassa jossa asteikkona on 1 aste 0,1 asteen välein.


    • Anonyymi

      Paniikki on iskenyt pahasti, kun täytyy linkitellä uskonsa vahvistukseksi jo Japanilaisten harrastefoorumien blogisivujen piirustuksia.

      Eikö edes hävetä ?


    • Anonyymi

      Viime vuonna CO2-päästö savutti taas kaikkien aikojen ennätyksen, 36.8 Gt.

      • Anonyymi

        Mihin kyseinen "tieto" perustuu ?


      • Anonyymi

        Hellanlettas ja hui kamalaa. Kyllä nyt tosiaan pelottaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hellanlettas ja hui kamalaa. Kyllä nyt tosiaan pelottaa.

        Ja ikää oli? 12 v. vsi vährmmän?


      • Anonyymi

        Nokkelasti sanottu tuo "savutti", ehkä vahingossa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja ikää oli? 12 v. vsi vährmmän?

        Kysy tupruttelijalta. Hän se ikänsä parhaiten tietää.


    • Anonyymi

      30-luvulla Tornionjokilaaksossa viljeltiin vehnää. Nykyään siihen ei lämpösumma riitä.

      • Anonyymi

        1930 luvulla vehnän satovaatimukset olivat "hieman" toisenlaisia kuin nyt. Viljan lajikkeita jalostetaan pikemminkin satoisemmiksi kuin kylmää kestäviksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1930 luvulla vehnän satovaatimukset olivat "hieman" toisenlaisia kuin nyt. Viljan lajikkeita jalostetaan pikemminkin satoisemmiksi kuin kylmää kestäviksi.

        Noinhan se on. Kun ilmasto viilenee niin loppuu vehnän kasvatus olivat ne satovaatimukset ihan mitä tahansa.


    • Anonyymi

      Eipä ole sitten lämmennyt vielä paljon paskaakaan, hyvä että laitoit käppyrän todistamaan sen

      • Anonyymi

        Hiilidioksidin aiheuttama lämpeneminen alkaa näkyä vasta yli 30 v liukuvassa keskiarvossa. Nyt se näkyy jo selvästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hiilidioksidin aiheuttama lämpeneminen alkaa näkyä vasta yli 30 v liukuvassa keskiarvossa. Nyt se näkyy jo selvästi.

        ...Globaalin keskilämpötilan muutosnopeus 30 vuoden liukuvasta keskiarvosta katsottuna on +0.016 C per vuosi. Suodatettu 30 vuoden liukuva keskiarvo seuraa lineaarisesti muuttuvaa signaalia 15 vuoden viiveellä. Liukuvasta keskiarvosta katsottu muutosnopeus on sama kuin signaalin muutosnopeus. Liukuva puhkaisi 0-tason 80-luvun alussa. Siitä alkaen se on noussut lineaarisesti ym. vauhtia lämpötilanousun perässä. Kun päästö kasvaa eksponentiaalisesti, niin pakote kasvaa lineaarisesti ja lämpötila seuraa pakotetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Globaalin keskilämpötilan muutosnopeus 30 vuoden liukuvasta keskiarvosta katsottuna on 0.016 C per vuosi. Suodatettu 30 vuoden liukuva keskiarvo seuraa lineaarisesti muuttuvaa signaalia 15 vuoden viiveellä. Liukuvasta keskiarvosta katsottu muutosnopeus on sama kuin signaalin muutosnopeus. Liukuva puhkaisi 0-tason 80-luvun alussa. Siitä alkaen se on noussut lineaarisesti ym. vauhtia lämpötilanousun perässä. Kun päästö kasvaa eksponentiaalisesti, niin pakote kasvaa lineaarisesti ja lämpötila seuraa pakotetta.

        Sävellä lisää satuja niin sitten taas nauretaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sävellä lisää satuja niin sitten taas nauretaan.

        Kertoo dementikko, joka ei taaskaan ymmärtänyt kommentista yhtään mitään.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin kaivattusi

      Ja sinun juttusi kaatui?
      Ikävä
      184
      8495
    2. En löydä sinua

      En löydä sinua täältä, etkä sinä varmaankaan minua. Ennen kirjoitin selkeillä tunnisteilla, nyt jätän ne pois. Varmaan k
      Ikävä
      26
      4598
    3. Ketä julkkista

      kaivattunne muistuttaa?
      Ikävä
      50
      4158
    4. Tunniste

      Jonka vain sinä ja kaivattusi tietää. ⬇️
      Ikävä
      57
      3669
    5. Opettelen sun jokaisen virheen

      ja rakastan sua.
      Ikävä
      51
      3156
    6. Miten, milloin

      Se onnistuisi sun luona
      Ikävä
      50
      2920
    7. Ne oli ne hymyt

      Mitä vaihdettiin. Siksi mulla on taas niin järjetön ikävä. Jos haluat musta eroon päästä niin älä huomioi mua. Muuten kä
      Ikävä
      26
      2626
    8. Haluan huomiota sulta

      nainen…tiedoksi. 😥❤️ -M-
      Ikävä
      38
      2404
    9. Anteeksi kun käyttäydyn

      niin ristiriitaisesti. Mä en usko että haluaisit minusta mitään, hyvässä tapauksessa olet unohtanut minut. Ja silti toiv
      Ikävä
      38
      2083
    10. Mitä haluat oikeasti

      Mun ymmärtävän? Sitäkö ettet rakasta ja ole valmis mihinkään?
      Ikävä
      29
      2066
    Aihe