Olen alan koulutettu aikana, kun kaikki oli vielä toisinpäin.
Kärsin valtavasti tämän päivän psykologiaopetuksesta, jonka pääpaino ei enää ole ihmisten auttaminen, vaan kaupallisuuteen perustuva kyky manipuloida ja tuottaa ihmistuntemuksella hyötyä siihen.
Vanhoja oppeja ja asiantuntijoiden tutkimuksia ja oppikirjoja on suorastaan vääristelty.
Termin 'stigmatisoituminen' ja sen uusi määrittely.
Aikaisemmin se oli henkilön kokemus syyllisyydestään kaikkeen mahdolliseen, jolloin hän peilasi ulkoiset tapahtumat itseensä ylisyyllistävänä.
Nyt se onkin jokin syy hänessän- leima - jolla häntä syyllistetään, eikä hänen oma kokemus itsestään.
Näin stigmatisoitumisestakin tehtiin kokijallee syy syyllistyä - olethan sinä leimattu ihminen.
Stigmatisoituminen
Anonyymi-ap
2
496
Vastaukset 2
- Anonyymi
Eli omana, henkisenä kokemuksena stigmatisoituminen syntyi aikaisemman psykologian mukaan siitä, kun toistuvasti yritit ja yritit ja kerta toisensa jälkeen epäonnistuit, jolloin tuli lamaantuminen 'ei tästä kuitenkaan mitään tule' tai vihan hallintavaikeus, kun palikat eivät pysy kasassa.
Psykologisin keinoin autettiin tarkastelemaan sosiaaliset epäonnistumistilanteet ja saamaan henkilölle onnistumisen kokemuksia käytöksen muutoksen kautta tilanteiden hallintaan.
Entä nyt, kun se onkin leima hänessä itsessään, johon vain ympäristö reagoi, eikä hän itse voi tehdä mitään?!
Onko uuden psykologian tarkoituskin tuhota ihmisten avuntarve ja selviämisen kyky?!- Anonyymi
Luin lehdestä, kun alakoulun opettaja kertoi, että hänen luokassaan on hyviä lapsia ja pahoja lapsia!
Mikä on 'paha lapsi' koulun näkövinkkelistä?!
Kyseessä on huonosti käyttäytyvä, jolloin aikaisemmin ohjattiin oikeaan käyttäytymiseen. Ei ollut hyviä lapsia ja pahoja lapsia, vaan oli hyvin käyttäytyviä ja huonosti käyttäytyviä.
Tutkin, että miten tämä on mahdollista ja löysin Kohlbergin moraaliteoriasta - olin säästänyt oppikirjan - uuteen yliopisto-opetukseen muutettuna termit 'oikea ja väärä' termeiksi 'hyvä ja paha'.
Eihän pahoille lapsille voi mitään tehdä, hehän ovat vain pahoja. Mikä tuomio penelle ihmisen alulle!
Termit hyvä ja paha ovat kaiken lisäksi filosofiaan kuuluvia, eivätkä psykologiaan.
Näin meitä ja opettajiamme muokataan jopa psykologiaopetuksin aivan tarkoituksella ja tietoa väärentäen.
Missähän tämän sylttytehdas on?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä mieltä olet?
Miehestä jolla ei ole yhtään kaveria, ei facebookissa eikä livenä ja hän harrasta ja tekee kaiken yksin. Onko vähän outo1511231Muistakaa pojat tämä.
Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.1191048Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin
Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset215788En ehkä onnistu siinä
Kovasti minä yritän näyttää kauniilta, vain sinua varten, mutta en taida onnistua siinä.58765- 64732
Viesti jonka haluaisit lähettää...
hänelle. Onko jokin pieni tunniste jonka vain te tiedätte. Onko naiselta miehelle tai toisinpäin, joku joku päivämäärä26729- 135696
- 44631
Pahoin pelkään nainen
että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus57622Joko kaupungin johtaja saa iskeä kuokkansa kunttaan
Särkiperällä tapahtuu 25.8 2026 klo.10.00 Fingrid Oy:n ja kahden maanomistajan kanssa maan lohkominen.Mahdollisesti täss58554