...vähintäänkin nauhuri tai alkaa salakuvaajaksi? Huonosti olisi käynyt ilman todisteita:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d92cf1b2-7123-4c80-b2f3-a7b562103365
Ainakin kannattaa välttää uraorientoituneita bossladyja.
-harmiseikirj-
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d92cf1b2-7123-4c80-b2f3-a7b562103365
Ainakin kannattaa välttää uraorientoituneita bossladyja.
-harmiseikirj-
Vastaukset 9
Vanhimmat
Eikös tuo ole jo toinen juristipuolen tapaus, sillä aiemminhan olisi opiskelijoiden kesken ollut juttu, jossa myös tuli ilmoittaneelle naiselle tuomio.
Kumpi sinua harmis järkyttää enemmän, jännämiehet joiden mukaan naiset lähtevät, vai jännänaiset, joiden mukaan miehet lähtevät?
Jokainen keskustelu jokaisen valtion viranomaisen kanssa tietystikin kannattaa tallentaa, jotta eivät valehtele, myöskin jokainen keskustelu jokaisen lääkärinkin kanssa kannattaa aina tallentaa..
Ei tarvii jos ei itse koe siihen erityistä tarvetta olevan. Syyttömien tuskin tarvii💩
Ainakin 4-kertaista magnum-kondomia pitäisi käyttää jotta ei sukupuoliherpes tartu jos thaimaassa seikkailee...
Kyllä tuo on tärkeä sinullekin kotiin kamerat, että juustohöylä ei katoa.
Niin hyvä tämä sarja joka, siis Hannibal-sarja josejsa paljon muuta kuin ruokareseptejä ihmisiten lihasta, paljon filosofiaa... hmm muun muoassa eräs mielenkiintoinenkin oli:
Kala eli trout=salmon = on aika Nietzeläinen kala, koska (jos tiedätte friedrich nietzxen filsofiaa)... niin sellainen... koska kukaan ei uskaltanut enää syödä lihaa mitä Hannibal tehnyt: voin tehdä myös kalasta hyvää...
Mutta kuha on särkikala, samanarvoinen kuin kiiski, siitä ei ikinä saa hyvää..
No ei pidä tietenkään.
Sattuuhan näitä ehkä aina välillä yrityksiä ja jotkut yksittäiset yritykset voi onnistua mutta todella todella harvoin. En mä kyllä nää tollaselle minkäänlaista tarvetta ja ne naiset ketä tollasta tekee on ihan yksittäisiä tspaukdia ja useinmiten heidät kyllä tunnistaa ja siks toisekseen itellä on niin vähän rahaa että olis ihan turhaa mitään edes yrittää kiristääkään.😄.
Sultahan se jo onnistuukin