Miljonääri Annamari Jukko 56 vee päätti sitten viedä kesäduunin joltakin nuorelta joka olisi tarvinnut kestätienestejä ja arvokasta työkokemusta.
Suomalainen työnantaja päätti ikäsyrjiä nuoria ja nuoren sijaan valitsi mieluummin 56 vuotiaan jolla ei ollut edes työkokemusta.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009904287.html
Ja sitten julistetaan ja rummutetaan suureen ääneen kuinka nuorille ei työ ja raha kelpaa! Saatana että on asennevikainen maa tää Suomi. Täällä Vihataan nuoria.
Miljonääri vei työpaikan nuorelta!
Anonyymi-ap
61
502
Vastaukset
- Anonyymi
Annamari kouluttautukoon lähihoitajaksi ja sitten palkatta julkisen puolen soster alalle paiskimaan hommia niin kyllä se kunto siinä kohoaa! Ja saa tuntea itsensä vieläkin pyhemmäksi ihmiseksi.
- Anonyymi
eihän sitä kesätyöjuttuansa olisi lehdessä tarvinnut kertoa. Olisi vain ollut hiljaa koko asiasta.
Se olisi tosin jäänyt vain hänen omaksi tiedoksensa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
eihän sitä kesätyöjuttuansa olisi lehdessä tarvinnut kertoa. Olisi vain ollut hiljaa koko asiasta.
Se olisi tosin jäänyt vain hänen omaksi tiedoksensa.Onhan se hyvä etteivät nämä pällit tajua edes pitää suutaan kiinni kun vievät nuorten työpaikat. Tulee samalla selväksi millä tavalla suomityönantajat palkkaavat väkeä ja joku vielä kehtaa ulista ikäsyrjintää!
Selvää on kuka se syrjinnän kohde on työmarkkinoilla ja se ei totisesti ole iäkkäämpien työnhakijoiden ryhmä. Edes jumalauta työkokemusta ei tarvita!
Nuorisotyöttömyys ja nuorisoköyhyys on työnantajien asennevamma. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
eihän sitä kesätyöjuttuansa olisi lehdessä tarvinnut kertoa. Olisi vain ollut hiljaa koko asiasta.
Se olisi tosin jäänyt vain hänen omaksi tiedoksensa.Se on jäänyt raamattukin lukematta näiltä tekohurskailta perkeleiltä.
https://www.raamattu.fi/raamattu/KR92,KR38/MAT.6 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan se hyvä etteivät nämä pällit tajua edes pitää suutaan kiinni kun vievät nuorten työpaikat. Tulee samalla selväksi millä tavalla suomityönantajat palkkaavat väkeä ja joku vielä kehtaa ulista ikäsyrjintää!
Selvää on kuka se syrjinnän kohde on työmarkkinoilla ja se ei totisesti ole iäkkäämpien työnhakijoiden ryhmä. Edes jumalauta työkokemusta ei tarvita!
Nuorisotyöttömyys ja nuorisoköyhyys on työnantajien asennevamma.Ja nuorisoköyhyys ajaa nuoret hakemaan sitten elantonsa rikollisin keinoin.
Ja sitten ihmetellään mikä on ku rikollisuus räjähtää käsiin.
Sisäministerimmekin puhuu joka tuutissa ihmisistä jotka "tekevät töitä" ja niistä jotka "eivät tee töitä".
Ikään kuin se olisi 100% oma valinta.
Kun suomalainen työnantaja kieltäytyy palkkaamasta työntekijöitä ei sitten tarvitse puhua ihmisistä jotka eivät "tee" töitä. Paha tehdä töitä kun ei pääse töihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
eihän sitä kesätyöjuttuansa olisi lehdessä tarvinnut kertoa. Olisi vain ollut hiljaa koko asiasta.
Se olisi tosin jäänyt vain hänen omaksi tiedoksensa.Miksi vain kesän ajan teki siivoojan hommia? Eihän se riitä, että vain kesän ajan kuntoilee. Sitä pitää kuntoilla ympäri vuoden kuutena päivänä viikossa!
Koska muitakin kesäsiivoojia vaaditaan palaamaan aikaisempaan siivouduuniin ja tekemään ympäri vuoden siivoustöitä lopun elämää niin miksi hän ei itse niin tee? Jos syynä on uskonnon opettajan työt niin miksi hän ei itse jätä uskonnnom opettajan töitä ja pestaudu siivoojaksi ympäri vuoden lopun elämää kun muiltakin vaaditaan nykyisen työn erityisesti opettajan työn lopettamista ja siirtymistä matalapalkka-alalle lopun elämäksi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi vain kesän ajan teki siivoojan hommia? Eihän se riitä, että vain kesän ajan kuntoilee. Sitä pitää kuntoilla ympäri vuoden kuutena päivänä viikossa!
Koska muitakin kesäsiivoojia vaaditaan palaamaan aikaisempaan siivouduuniin ja tekemään ympäri vuoden siivoustöitä lopun elämää niin miksi hän ei itse niin tee? Jos syynä on uskonnon opettajan työt niin miksi hän ei itse jätä uskonnnom opettajan töitä ja pestaudu siivoojaksi ympäri vuoden lopun elämää kun muiltakin vaaditaan nykyisen työn erityisesti opettajan työn lopettamista ja siirtymistä matalapalkka-alalle lopun elämäksi?Annamari on omien sanojensa mukaan niin heikossa kunnossa että siivoustyö kävisi kuntoutuksesta. Palkka pois ja töihin kuntoutumaan siitä mars! Luonnollisesti taloudellisen rangaistuksen uhalla kuten muidenkin työttömien kohdalla tehdään. Jos ei Annamari suostu kuntouttavaan työtoimintaan niin sitten 40% leikkaus nettotuloihin.
- Anonyymi
Ei työnantaja voi syrjiä toista ikään tai varallisuuteen katsomalla. Kokenein palkataan!
Jos ei nuorella ole kokemusta niin menkööt palkattomaan työhön ensin saamaan sitä kokemusta viideksi vuodeksi? Tai perustakoot yrityksen ja kerryttäkööt siellä sitä kokemusta ensin.- Anonyymi
No, luitko jutun? Eihän tällä miljonäärillä ollu edes kokemusta. Suunnitteli koko jutun, sai sädekehän päänsä päälle, kuinka uhrautui siivoojaksi ja sai ilmasen kuntoilukuurin samalla. Näitä juttuja tulee riittämään nykyhallituksen takia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, luitko jutun? Eihän tällä miljonäärillä ollu edes kokemusta. Suunnitteli koko jutun, sai sädekehän päänsä päälle, kuinka uhrautui siivoojaksi ja sai ilmasen kuntoilukuurin samalla. Näitä juttuja tulee riittämään nykyhallituksen takia.
Edellisenkin hallituksen aikana näitä juttuja on riittänyt.
Ja kaikkien muidenkin entisten hallitusten aikana.
Tällainen tämä Suomi on.
Katsokaa noita elämässään menestyneitä kuinka paljon parempia ihmisiä he ovat kuin ne jotka elää koituvat sosiaaliturvan varassa sukupolvesta toiseen. Menestys on omaa ansiota. Yhtään ei ole ollut apuja elämässä. Ja köyhyys on omaa syytä eikä yhtään ole ollut ulkoisia tekijöitä jotka köyhyyttä voisi selittää. NARSISMI jyrää ja kukoistaa ja syrjäyttää normaalit ihmiset ulos elämästä. - Anonyymi
Ehdottomasti jopa siivoustyöhön tarvitaan ensin työkokemusta ennenkuin sitä voi tehdä ja ennenkuin palkkaa voidaan maksaa.
Raksalla olin joskus loppusiivoojana. Yksi siivooja sai fudut koska palkkatukea hänestä nostava siivousalan yrittäjä ei maksanut palkkoja eikä siivoojalla ollut varaa matkustaa töihin. - Anonyymi
Hän ei ole kokenein. Etkö lukenut, että hänellä ei ole aikaisempaa kokemusta joten hänethän olisi voitu palkata ilmaiseksi harjoittelijaksi vaikkapa vuodeksi!
Ja nyt kun hänellä on kesän ajalta siivoustyökokemusta niin häntähän voidaan vaatia lopun elämää tekemään sitä samaa siivousduunia niin kuin muitakin vaaditaan tekemään! Kerran kun erehtyy siivoojaksi niin sitten on lopun elämää siivooja eikä enää päästetä muualle töihin!
- Anonyymi
Kivistä tietä tuo mammonan palvoja on ollut tarjoamassa työttömille:
"Monimiljonääri kyseenalaistaa työttömän oikeuden jäädä kotiin":
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009280064.html- Anonyymi
Pesunkestävä narsisti.
Suuruudenhullu idiootti luulee olevansa joku auktoriteetti työttömien yli kuvitellen voivansa määräillä työttömien elämää. Eihän kohtapuoliin työttömillä enää edes ole kotia johon jäädä.
Kuka kertoisi tuollekin oman elämänsä sankarille että työtön on millilleen samalla viivalla Annamarin kanssa Suomen kansalaisena. Annamari ei ole kenenkään yläpuolella. Niin järkyttävää kuin se annamarille varmasti onkin työttömällä on täsmälleen samat perusoikeudet kuin annamarilla itselläänkin.
Joten Annamari on nyt hyvä ja keskittyy vain omaan elämäänsä ja jättäköön työttömät rauhaan. Ehkä miljonääri voi palkata oma- valmentajan elämäänsä keksimään siihen sisältöä ettei tarvitse täyttää elämänsä tyhjyyttä toisten asioihin puuttumalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pesunkestävä narsisti.
Suuruudenhullu idiootti luulee olevansa joku auktoriteetti työttömien yli kuvitellen voivansa määräillä työttömien elämää. Eihän kohtapuoliin työttömillä enää edes ole kotia johon jäädä.
Kuka kertoisi tuollekin oman elämänsä sankarille että työtön on millilleen samalla viivalla Annamarin kanssa Suomen kansalaisena. Annamari ei ole kenenkään yläpuolella. Niin järkyttävää kuin se annamarille varmasti onkin työttömällä on täsmälleen samat perusoikeudet kuin annamarilla itselläänkin.
Joten Annamari on nyt hyvä ja keskittyy vain omaan elämäänsä ja jättäköön työttömät rauhaan. Ehkä miljonääri voi palkata oma- valmentajan elämäänsä keksimään siihen sisältöä ettei tarvitse täyttää elämänsä tyhjyyttä toisten asioihin puuttumalla.Jos hän on yksinäinen niin miksi hän ei osta seuraa itselleen kun rahaa on ja ilmaiseksi näköjään ei saa? Saahan sitä rahalla itselleen vaikka maksetun ystävän, jonka kanssa voi keskustella ja viettää aikaa niin kuin ystävät konsanaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pesunkestävä narsisti.
Suuruudenhullu idiootti luulee olevansa joku auktoriteetti työttömien yli kuvitellen voivansa määräillä työttömien elämää. Eihän kohtapuoliin työttömillä enää edes ole kotia johon jäädä.
Kuka kertoisi tuollekin oman elämänsä sankarille että työtön on millilleen samalla viivalla Annamarin kanssa Suomen kansalaisena. Annamari ei ole kenenkään yläpuolella. Niin järkyttävää kuin se annamarille varmasti onkin työttömällä on täsmälleen samat perusoikeudet kuin annamarilla itselläänkin.
Joten Annamari on nyt hyvä ja keskittyy vain omaan elämäänsä ja jättäköön työttömät rauhaan. Ehkä miljonääri voi palkata oma- valmentajan elämäänsä keksimään siihen sisältöä ettei tarvitse täyttää elämänsä tyhjyyttä toisten asioihin puuttumalla.Toden totta; julkisuudenkipeän vanhan lihavan naisen olisi hyvä alistua omavalmentajan nöyryytettäväksi, koska ei muuten osaa rytmittää päiväänsä. Ei siitä tietysti mitään hyötyä hänelle olisi, niin kuin ei muillekaan 'valmennettaville', mutta silti hänet tulisi siihen alistaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toden totta; julkisuudenkipeän vanhan lihavan naisen olisi hyvä alistua omavalmentajan nöyryytettäväksi, koska ei muuten osaa rytmittää päiväänsä. Ei siitä tietysti mitään hyötyä hänelle olisi, niin kuin ei muillekaan 'valmennettaville', mutta silti hänet tulisi siihen alistaa.
Elämänhallinta hakusessa selvästi. Ei muuta kun kuntouttavaan työtoimintaan ja jos ei suostu niin sitten puolet tuloista pois.
- Anonyymi
Saiko työllistämistukea
- Anonyymi
Luitteko edes koko juttua?
Pointti oli että ammattitaidotonkin saa töitä.
Tottumaton kroppakin sopeutuu työntekoon tosin on alussa vähän paikat kipeät.
Täällä huudetaan jatkuvasti ettei töitä saa kun ei ole kokemusta ja lisäksi että on niin rankkaa että paikat hajoaa.
Töitä saa ilman kokemusta ja paikat ei hajoa.- Anonyymi
Höpö höpö. Pointti oli todistaa että työttömät ovat paskoja ihmisiä eivätkä halua tehdä töitä ja että kermaperse jukkola itse on täydellinen.
Kuka haluaisi Annamarin työkaverisi? En minä ainakaan.
Edes ammattitaitoiset eivät saa töitä.
Jukkolan kaltainen kermaperse voi huoletta ottaa vastaan mitä tahansa paskahommaa kun haluaa töitä tehdä vain huvin ja urheilun vuoksi. Ihminen jonka on tultava toimeen paikallaan ei voi ottaa mitä tahansa paskaa vastaan.
Mene kysymään hänen rekrytoijaltaan mikä sai valitsemaan kesäduuniin 56 vuotiaan ammattitaidottoman akan sen nuoren ammattitaidottoman työttömän sijasta. Väittää varmaan kirkkain silmin ettei muka nuorempia hakijoita ollut kun ne nuoret ovat niin paskoja. 🤔 - Anonyymi
Joo se on jännä että ammattitaidottomat sosiopaatit narsistiset mulkut ja kaiken maailman keharit saavat töitä. Normaalit fiksut ja ammattitaitoiset eivät saa töitä.
Juuri siksi Suomen työelämä on täyttä paskaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo se on jännä että ammattitaidottomat sosiopaatit narsistiset mulkut ja kaiken maailman keharit saavat töitä. Normaalit fiksut ja ammattitaitoiset eivät saa töitä.
Juuri siksi Suomen työelämä on täyttä paskaa.Näinhän se menee ja melko varmasti työnantajalla ollut tiedossa, kuka täti tämä onkaan ollut. En ihmettelisi, vaikka olisi sovittu, ettei palkkaa tartte maksaa. Tehdään ny juttu taas, kuinka laiskoja ja tyhmiä työttömät ovatkaan, kun siinä eurossa, jolla ei tule toimeen - on miljoonan alku. En ihmettelisi sitäkään, että median kanssa sovittu juttu etukäteen. Tiedä sitten, paljonko oli työnantajalle luvattu sijoittamista tähän firmaan tältä miljonääriltä. Kaikkea se julkisuushakuisuus teettää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö. Pointti oli todistaa että työttömät ovat paskoja ihmisiä eivätkä halua tehdä töitä ja että kermaperse jukkola itse on täydellinen.
Kuka haluaisi Annamarin työkaverisi? En minä ainakaan.
Edes ammattitaitoiset eivät saa töitä.
Jukkolan kaltainen kermaperse voi huoletta ottaa vastaan mitä tahansa paskahommaa kun haluaa töitä tehdä vain huvin ja urheilun vuoksi. Ihminen jonka on tultava toimeen paikallaan ei voi ottaa mitä tahansa paskaa vastaan.
Mene kysymään hänen rekrytoijaltaan mikä sai valitsemaan kesäduuniin 56 vuotiaan ammattitaidottoman akan sen nuoren ammattitaidottoman työttömän sijasta. Väittää varmaan kirkkain silmin ettei muka nuorempia hakijoita ollut kun ne nuoret ovat niin paskoja. 🤔Jännästi täällä toivotaan että ikäsyrjintää pitäisi harrastaa enemmän rekrytointitilanteissa.
Koittakaa nyt perkele päättää saako iän perusteella syrjiä vai ei. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinhän se menee ja melko varmasti työnantajalla ollut tiedossa, kuka täti tämä onkaan ollut. En ihmettelisi, vaikka olisi sovittu, ettei palkkaa tartte maksaa. Tehdään ny juttu taas, kuinka laiskoja ja tyhmiä työttömät ovatkaan, kun siinä eurossa, jolla ei tule toimeen - on miljoonan alku. En ihmettelisi sitäkään, että median kanssa sovittu juttu etukäteen. Tiedä sitten, paljonko oli työnantajalle luvattu sijoittamista tähän firmaan tältä miljonääriltä. Kaikkea se julkisuushakuisuus teettää.
Nyt kun työnantaja on tiedossa niin alkaako työnantaja vainoamaan ja seuraamaan tätä miljonääriä seuraavat 10-30 vuotta ja vainoamaan milloin tulisi takaisin heille töihin niin kuin muitakin entisiä työntekijöitä vainoavat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinhän se menee ja melko varmasti työnantajalla ollut tiedossa, kuka täti tämä onkaan ollut. En ihmettelisi, vaikka olisi sovittu, ettei palkkaa tartte maksaa. Tehdään ny juttu taas, kuinka laiskoja ja tyhmiä työttömät ovatkaan, kun siinä eurossa, jolla ei tule toimeen - on miljoonan alku. En ihmettelisi sitäkään, että median kanssa sovittu juttu etukäteen. Tiedä sitten, paljonko oli työnantajalle luvattu sijoittamista tähän firmaan tältä miljonääriltä. Kaikkea se julkisuushakuisuus teettää.
Jos kyseessä on työnantaja nimeltä L&T niin taatusti vakoilevat taustat ja kaiken muun mahdollisen ja mahdottoman. Alkavatko seuraamaan autolla ja seuraavat vuosikymmenet käyttävät vakoiluun ja nuuskimiseen kaiken aikansa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö. Pointti oli todistaa että työttömät ovat paskoja ihmisiä eivätkä halua tehdä töitä ja että kermaperse jukkola itse on täydellinen.
Kuka haluaisi Annamarin työkaverisi? En minä ainakaan.
Edes ammattitaitoiset eivät saa töitä.
Jukkolan kaltainen kermaperse voi huoletta ottaa vastaan mitä tahansa paskahommaa kun haluaa töitä tehdä vain huvin ja urheilun vuoksi. Ihminen jonka on tultava toimeen paikallaan ei voi ottaa mitä tahansa paskaa vastaan.
Mene kysymään hänen rekrytoijaltaan mikä sai valitsemaan kesäduuniin 56 vuotiaan ammattitaidottoman akan sen nuoren ammattitaidottoman työttömän sijasta. Väittää varmaan kirkkain silmin ettei muka nuorempia hakijoita ollut kun ne nuoret ovat niin paskoja. 🤔Jo oli laiska miljonääri kun ei jaksanut koko vuotta olla rappusiivoojana. Kyllä hänen pitäisi olla koko vuoden siivooja eikä ”vain” kesän yli, mielummin vaikka seuraavat 10 vuotta vähintään kokoaikaisena rappusiivoojana, mieluiten tietysti seuraavat 30 vuotta kokoaikaisena rappusiivoojana!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinhän se menee ja melko varmasti työnantajalla ollut tiedossa, kuka täti tämä onkaan ollut. En ihmettelisi, vaikka olisi sovittu, ettei palkkaa tartte maksaa. Tehdään ny juttu taas, kuinka laiskoja ja tyhmiä työttömät ovatkaan, kun siinä eurossa, jolla ei tule toimeen - on miljoonan alku. En ihmettelisi sitäkään, että median kanssa sovittu juttu etukäteen. Tiedä sitten, paljonko oli työnantajalle luvattu sijoittamista tähän firmaan tältä miljonääriltä. Kaikkea se julkisuushakuisuus teettää.
Tuo voi olla totta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jo oli laiska miljonääri kun ei jaksanut koko vuotta olla rappusiivoojana. Kyllä hänen pitäisi olla koko vuoden siivooja eikä ”vain” kesän yli, mielummin vaikka seuraavat 10 vuotta vähintään kokoaikaisena rappusiivoojana, mieluiten tietysti seuraavat 30 vuotta kokoaikaisena rappusiivoojana!
Miljonääri ku tekee kolme kuukautta töitä siitä tulee uutinen.
- Anonyymi
Vieläkö 30 vuoden päästä roikkuvat miljonäärin lahkeissa ja ruikuttavat, että milloin tulet meille takaisin rappusiivoojaksi? Jos ei niin miksi ei?
Siellä rappusiivoojanahan on helppo kuikuilla toisten ovien takana ja kuunnella sopivasti ihmisten keskusteluja… Joopa joo. Kuinkahan moni herranterttu tuohonkin työhön mahtoi hakea, kun siihen valittiin yli viisikymppinen, jolla ei ollut aiempaa kokemusta alalta.
Toiseksi työhaastattelussa, mikäli hakemuksensa perusteella tulee ikinä sellaiseen pääsemään, kannattaa esiintyä sellaisella tavalla, että työnantaja voi hyvällä syyllä uskoa työtehtävien tulevan työnhakijan toimesta tehdyiksi, mikäli hänet päätetään ottaa työhön.
Jos työtä hakee päihteidenkäyttäjän oloinen, epäsiisti henkilö, joka ei kykene uskottavasti esittämään että on ikinä siivonnut edes omaa huonettaan, tulee valituksi varmasti joku muu vähemmän riskialtis työnhakija.- Anonyymi
Henkilöhän voi olla epäsiistin, suorastaan hakatun näköinen päihteistä puhumattakaan, vaikka olisi miljonääri. Itseasiassa sitä suuremmalla syyllä, koska miljonäärillä riittää rahaa päihteisiin enemmän ja tuossa ammatissa ja noissa työtehtävissä on nimenomaan alkoholisteja on paljon ja jos on mukiloidun ja epäsiistin näköinen niin se ei pahemmin haittaa rappusiivouksessa kun siinä ei tarvitse niin paljoa olla asiakkaiden parissa kuin jossain muissa siivoustyötehtävissä.
- Anonyymi
Tämä rytmimuma on trolli joka suoltaa aivotonta provopaskaa vuosi toisensa jälkeen. Maksaako sulle joku näistä ripuloinneista?
Anonyymi kirjoitti:
Tämä rytmimuma on trolli joka suoltaa aivotonta provopaskaa vuosi toisensa jälkeen. Maksaako sulle joku näistä ripuloinneista?
Saitte tämän ihan ilmaiseksi.
- Anonyymi
Meidän rappusiivoojat vaihtuu viikon välein. Yleensä on joku ulkomaalainen. En usko, että on mitään tunkua, että uskon, että ap saat sinäkin sen jos speksit kunnossa.
- Anonyymi
Rappusiivous on nykyään niin kellotettua työtä, ettei sitä juurikaan kannata tehdä, mikäli aikoo elää palkalla. Sol ja ISS ovat mitoittaneet näitä esim. 12min per rappu ja ei paljoa vaikuta, onko hissi talossa vai ei. Niitä saat ravata aika monta, että saat leivän irti työstä. Tämä miljonääri tuskin on joutunut tällaisiin mitoituksiin, vaan on pullistellut unelmiensa kuntosalissa eri työaikoja. Pitkään siivoustyötä tehneenä, voin kertoa, että toistoon perustuvat työasennot ei kyllä kuntoilusta pidemmän päälle käy. Nähtävästi kesän pakerrus siltä saattaa tyhmemmästä (miljonääristä) siltä tuntua.
- Anonyymi
Jutussa on linkki mummelin ehdotukseen, että työttömät pitäisi pakottaa 'vapaaehtoistyöhön'. Eli hän kannattaa työttömyystoimiston nykyistä linjaa, ettyä pakolla voi tehdä palkatonta työtä, mutta jos sitä erehtyy tekemään vapaaehtoisesti, työttömyyskorvaus voidaan katkaista.
- Anonyymi
Niinhän se menee, mitä enemmän sitä omaisuutta on, sitä vähemmän köyhiä ymmärtää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän se menee, mitä enemmän sitä omaisuutta on, sitä vähemmän köyhiä ymmärtää.
Hallitus tekee mielestään oikeaa politiikkaa, kansan mielestä Hallitus pitää erottaa ja yleislakkoa jo pukkaa lähiaikoina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallitus tekee mielestään oikeaa politiikkaa, kansan mielestä Hallitus pitää erottaa ja yleislakkoa jo pukkaa lähiaikoina.
Minusta on aika huolestuttavaa, että ammattiliitot ei kauhean aktiivisilta vaikuta. Muutoksista puhutaan tyyliin, tulee voimaan vuoden alusta 2024. Ihan ku ois selvää pässin lihaa ja ei kannata edes yrittää vastustaa. Mun kohdalla liiton jäsenyys kyllä päättyy, mihin olen liittyny v. 1987, mikäli nämä niellään mukisematta. Sehän on sama maksaa työnantajien perustamaan YTK:hon jäsenmaksunsa, jos ammattiliitoilla ei ole haluja saada torpattua nämä heikennykset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta on aika huolestuttavaa, että ammattiliitot ei kauhean aktiivisilta vaikuta. Muutoksista puhutaan tyyliin, tulee voimaan vuoden alusta 2024. Ihan ku ois selvää pässin lihaa ja ei kannata edes yrittää vastustaa. Mun kohdalla liiton jäsenyys kyllä päättyy, mihin olen liittyny v. 1987, mikäli nämä niellään mukisematta. Sehän on sama maksaa työnantajien perustamaan YTK:hon jäsenmaksunsa, jos ammattiliitoilla ei ole haluja saada torpattua nämä heikennykset.
Ammattiliittojen jäsenethän ne vastustukset ja mielenilmaukset käytännössä toteuttavat. Ammattiliitot ovat yhtä vahvoja kuin jäsenistönsä on. Jäsenistöstä valtaosa ei ole isoilla työpaikoilla vaan pienemmissä firmoissa joissa ei edes ole luottamusmiestäkään.
Väitän että jos ammattiliitot lähtevät isolla orkesterilla lakkoilemaan niin muutamassa viikossa rivit repeävät ja se on sitten siinä. Kannattaa muistaa että monet ammattiliitojen jäsenetkin ovat äänestäneet nykyisiä hallituspuolueita. Jostain kumman syystä. Ammattiliittojen on helpompi laikkoilla työnantajia vastaan (työehdot,palkat jne) mutta maan hallitusta vastaan ei juurikaan työkaluja ole demokratiassa. Seuraavissa eduskuntavaaleissa on sitten se näytön paikka jos nykymeno ei miellytä.
TES sopimuksiin on mahdollista tehdä jotain korjauksia joilla hallituksen pahimmat heikennykset saadaan torpatuiksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallitus tekee mielestään oikeaa politiikkaa, kansan mielestä Hallitus pitää erottaa ja yleislakkoa jo pukkaa lähiaikoina.
Orpon hallituksen hallitusohjelman toimenpiteistä yksikään ei ole vielä vaikuttanut mihinkään koska yhtäkään suunnitelmaa ei ole vielä pantu käytäntöön.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Orpon hallituksen hallitusohjelman toimenpiteistä yksikään ei ole vielä vaikuttanut mihinkään koska yhtäkään suunnitelmaa ei ole vielä pantu käytäntöön.
Eikö vasta eilen jo ollut aikataulutkin tiedossa, mitkä heikennykset tulee voimaan (hallituksen) mielestä heti ens vuoden alusta? Osa oli myöhemmin ensi vuonna.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö vasta eilen jo ollut aikataulutkin tiedossa, mitkä heikennykset tulee voimaan (hallituksen) mielestä heti ens vuoden alusta? Osa oli myöhemmin ensi vuonna.
Niin vasta tosiaan ensin vuoden alusta. Miksi siis puhutaan ikään kuin kaikki nykyiset ongelmat joutuisivat orpon hallituksesta? Ne johtuvat edellisten hallitusten edesottamuksista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin vasta tosiaan ensin vuoden alusta. Miksi siis puhutaan ikään kuin kaikki nykyiset ongelmat joutuisivat orpon hallituksesta? Ne johtuvat edellisten hallitusten edesottamuksista.
Tarkotin kylläkin nykyhallituksen nopeaa aikataulua, jos heikennykset vuoden alusta voimaan. Silloinhan lakot tms. toimet on yhtä tyhjän kanssa, mikäli aikataulut selvillä eli runnotaan läpi. Orpon hallitushan näitä ennestään köyhien muutoksia tekee, ei aiempi. Keinoja vousi olka muitakin. Hallitus vaihtoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin vasta tosiaan ensin vuoden alusta. Miksi siis puhutaan ikään kuin kaikki nykyiset ongelmat joutuisivat orpon hallituksesta? Ne johtuvat edellisten hallitusten edesottamuksista.
Edellisen hallituksen ongelmat johtuvat sitä edellisten hallituksen jättämistä ongelmista!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Orpon hallituksen hallitusohjelman toimenpiteistä yksikään ei ole vielä vaikuttanut mihinkään koska yhtäkään suunnitelmaa ei ole vielä pantu käytäntöön.
Toimenpiteet eivät ole vielä edes käytössä ja silti työväki on barrikadeilla ja yleislakosta puhutaan...Kertoo paljon toimenpiteistä :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toimenpiteet eivät ole vielä edes käytössä ja silti työväki on barrikadeilla ja yleislakosta puhutaan...Kertoo paljon toimenpiteistä :D
Naureskele vain, luulenpa, että se hymy vielä sullakin hyytyy ennemmin tai myöhemmin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edellisen hallituksen ongelmat johtuvat sitä edellisten hallituksen jättämistä ongelmista!
Työttömiä riistävät työllisyystoimet ovat useiden edellisten hallitusten aikaansaama ja ylläpitämä yhteiskunnallinen perversio. Koko hela paska aloitettiin 90- luvun laman jälkeen suurten ikäluokkien ollessa päättämässä asioistamme. Sen jälkeisistä hallituskokonpanoista kaikki ovat sen jälkeen jatkaneet tätä sontaa eri muodoissaan.
Siellä on heilunut puikoissa oikeistoa ja vihervasemmistoa ja keskustaa ja kaikkea siltä väliltä. Nykyinen työllisyysmalli on Haataisen johdolla pantu käytäntöön mutta se on vain sama paska eri paketissa.
On hyvin mahdollista ettei nykyinen orpon hallituskaan osaa tehdä ongelmalle yhtään mitään tämän järkevämpää. Mutta siltikään ei voi vielä tätä orpon hallitusta syyttää toimista jotka ovat edellisten hallitusten aikaansaannoksia.
- Anonyymi
Hän ei sitten jatkanutkaan rakastamaansa rappusiivoojan työuraa.
Huonompi juttu. Surullista se on. Vaivalla pudotetut liikakilot tulevat korkojen kera takaisin. Ja kuntokin alkaa rapistumaan. - Anonyymi
Kukaan ei vie keltään työpaikkaa!
- Anonyymi
onhan se ainakin teoriassa mahdollista. Kun toinen tekee työtä
niin työpaikan anastaja tulee paikalle ja nappaa häneltä työn pois
jollain tempulla. Esimerkiksi olet lapioimassa hiekkaa. Tulee
pissahätä ja käyt nurkan takana kusella. Sitten tulet nopseasti takaisin
ja kas kummaa joku on napannut työkalusi ja lapioi santaa.
Sinulta vietiin silloin työ ja työpaikka.
- Anonyymi
Kyllä se hänet töihin ottanut tsekannut taustat, niinhän ne muutkin työnantajat tekee ja osa tarkistaa jopa ettei ole rikoksiin syyllistynyt, joten tottakai on tiennyt kuka tuo henkilö on ollut. Harva enää siivoojaakaan pystymetsästä valitsee, pitää olla työkokemusta ja alan koulutustakin, joten haiskahtaa tuo juttu miten noin vaan on töihin päässyt ilman mitään kokemusta, jos tavallinen talliainen olis töitä kysellyt, ei olis ollut mitään saumaa. Törkeintä on ett kehuskelee tehneensä tuota työtä kunnon kohottamiseen, ei tuo muija työkseen olis tuota urakkahommaa ruvennut tekemään minimipalkalla, jolla ei toimeen tule.
- Anonyymi
Moni vähintään googlettaa nimen netistä joten… Todennäköisesti tuokin oli maksettu piilomainos.
- Anonyymi
Muutama vuosi sitten "vei" 60v mies kesätyöpaikan nuorilta kun Helsinkin palkasi kesätyöhön henkilöä kaupunginkeskustan pienimuotoisiin tehtäviin!
Useat nuoret kieltäytyivät kyseisestä työstä ja vaativat 3000-4000€ palkkaa ennenkuin tulisivat.
60v työtön otti kevyen kesätyön vastaan 2200€:lla kun nuorille ei kelvannut!...
Kyse siis vastaavasta tilanteesta kun työ ei kelpaa nuorille, kun hemmoteltu pilalle ja odottelevat perintöä...- Anonyymi
Annamari Jukko on isänsä omaisuudella rikastunut, ei siis omalla työllään sitä ansainnut. Hän ei ole joutunut pärjäämään omillaan juuri ikinä, tuskin muuten noin pehmoisia puhuisi. Olen itse hakenut nuorempana siivousalan työtä ja työnsaanti tyssäsi alan koulutuksen ja työkokemuksen puutteeseen, en olisi kyllä pitkään pystynytkään tuon alan työtä tekemään käsien ihoonkin vaikuttavan ihosairauden takia. Tuskin Jukkoa olisi työhön valittu ilman työkokemusta, jo iänkin perusteella ja Jukko on Lahdessakin ollut esillä omilla kasvoilla, kun jotain kampanjaa oli siellä ollut vetämässä, joten se siitä tuntemattomuudesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Annamari Jukko on isänsä omaisuudella rikastunut, ei siis omalla työllään sitä ansainnut. Hän ei ole joutunut pärjäämään omillaan juuri ikinä, tuskin muuten noin pehmoisia puhuisi. Olen itse hakenut nuorempana siivousalan työtä ja työnsaanti tyssäsi alan koulutuksen ja työkokemuksen puutteeseen, en olisi kyllä pitkään pystynytkään tuon alan työtä tekemään käsien ihoonkin vaikuttavan ihosairauden takia. Tuskin Jukkoa olisi työhön valittu ilman työkokemusta, jo iänkin perusteella ja Jukko on Lahdessakin ollut esillä omilla kasvoilla, kun jotain kampanjaa oli siellä ollut vetämässä, joten se siitä tuntemattomuudesta.
https://yle.fi/a/74-20018780
Tuosta näkee millainen tuntematon henkilö oli Lahdessa ollut - Anonyymi
Nuoret eivät mene työhaastatteluun vaatimaan 3000-4000 euron palkkoja. Ja sinä tiedät sen itsekin. Kunhan yrität mustamaalata nuoria elämänsä alussa olevia ihmisiä koska joku pahuus sinussa saa aikaan vammaisen halun pilata nuorten elämän.
Perinnöstä tulee yleensä perijöille pelkkä riesa juuri samasta syystä. Perinnön saaja menettää luottotietonsa ja jää asumis- ja myymiskelvottomaan kuntoon päästetyt kiinteistön loukkuun josta ei koidu muuta kuin kuluja.
En tiedä mikä suomalaisia vanhempia yleisesti ottaen riivaa kun tuntuu etteivät iäkkäät suomalaisvanhemmat ole koskaan halunneet lapsilleen mitään hyvää. Sama näkyy myös siinä millaista politiikkaa iäkkäänmät poliitikot ovat tehneet. Kaiken kivan halusivat itselleen ja siinä ohessa nauttivat suunnattomasti omien lastensa ja nuorempien elämän hankaloittamsiesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Annamari Jukko on isänsä omaisuudella rikastunut, ei siis omalla työllään sitä ansainnut. Hän ei ole joutunut pärjäämään omillaan juuri ikinä, tuskin muuten noin pehmoisia puhuisi. Olen itse hakenut nuorempana siivousalan työtä ja työnsaanti tyssäsi alan koulutuksen ja työkokemuksen puutteeseen, en olisi kyllä pitkään pystynytkään tuon alan työtä tekemään käsien ihoonkin vaikuttavan ihosairauden takia. Tuskin Jukkoa olisi työhön valittu ilman työkokemusta, jo iänkin perusteella ja Jukko on Lahdessakin ollut esillä omilla kasvoilla, kun jotain kampanjaa oli siellä ollut vetämässä, joten se siitä tuntemattomuudesta.
Todennäköisesti tämä on toimittajan ja Annamari yhteistuumin tekemä valeuutinen. Ainoa tarkoitus on mustamaalata nuorina työttömiä. Ja varsinkin syyllistää heidät siihen pisteeseen että nuori työtön on matalammalla kynnyksellä helpompi kusettaa töihin riistosopimuksella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://yle.fi/a/74-20018780
Tuosta näkee millainen tuntematon henkilö oli Lahdessa ollutHyi helvetti en pystynyt lukemaan koko juttua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuoret eivät mene työhaastatteluun vaatimaan 3000-4000 euron palkkoja. Ja sinä tiedät sen itsekin. Kunhan yrität mustamaalata nuoria elämänsä alussa olevia ihmisiä koska joku pahuus sinussa saa aikaan vammaisen halun pilata nuorten elämän.
Perinnöstä tulee yleensä perijöille pelkkä riesa juuri samasta syystä. Perinnön saaja menettää luottotietonsa ja jää asumis- ja myymiskelvottomaan kuntoon päästetyt kiinteistön loukkuun josta ei koidu muuta kuin kuluja.
En tiedä mikä suomalaisia vanhempia yleisesti ottaen riivaa kun tuntuu etteivät iäkkäät suomalaisvanhemmat ole koskaan halunneet lapsilleen mitään hyvää. Sama näkyy myös siinä millaista politiikkaa iäkkäänmät poliitikot ovat tehneet. Kaiken kivan halusivat itselleen ja siinä ohessa nauttivat suunnattomasti omien lastensa ja nuorempien elämän hankaloittamsiesta.Vai eivät vaadi? Viime kesälle oli paikkoja kuntapuolelle ja nuoria hakijoita oli aluksi hyvin. Loppujen lopuksi yksikään ei tullut töihin, koska palkka oli huono (n. 2000e) ja työt olisi alkaneet aamulla klo 7. Jossain mättää ja pahasti, jos nuoret, uransa alkupuolella eivät osaa nousta aamulla ylös ja palkka olisi todellakin pitänyt olla sen 3 tonnia.
- Anonyymi
Vain miljonääreillä on rahaa mennä töihin nyky-Suomessa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)926668Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu282672- 332253
- 751904
- 121671
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais61467- 91367
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa141351"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla81294- 141243