Tutkimustietoa ilmastokeskustelusta

Heurististen tutkimusteni mukaan denialistien mökellyksen määrä tällä palstalla on kääntäen verrannollinen lämpömittarin lukemaan.

17

363

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sinähän se oletkin oikea sanaseppo :)

      Halusitko vain näyttää vitt#@uilla niille, jotka eivät lähde poliitikoisen vietäväksi, vai mikä oli pointtisi?

      • Anonyymi

        Ainakin omaan kirjoitustaitoosi verrattuna melkein kuka tahansa taitaa olla sanataituri...


      • Anonyymi

        Minä lähdin ilmastotutkijoiden vietäväksi ja tieteen kanta on selvä. Ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on pahimpia uhkiä ihmiskunnalle lähivuosikymmeninä.

        Poliitikoisesta en paljoa tiedä enkä välitäkään tietää. Mikähän lie ulkomaan elävä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä lähdin ilmastotutkijoiden vietäväksi ja tieteen kanta on selvä. Ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on pahimpia uhkiä ihmiskunnalle lähivuosikymmeninä.

        Poliitikoisesta en paljoa tiedä enkä välitäkään tietää. Mikähän lie ulkomaan elävä?

        Maailmassa on paljon suurempiakin uhkia. On jopa mahdollista, että ihmiskunta tuhoaa itsensä ydinaseilla ja koko ihmiskuntaa ei ole olemassa parin kymmenen vuoden päästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailmassa on paljon suurempiakin uhkia. On jopa mahdollista, että ihmiskunta tuhoaa itsensä ydinaseilla ja koko ihmiskuntaa ei ole olemassa parin kymmenen vuoden päästä.

        Ydinaseita on ollut kohta 80 vuotta. Niitä ei ole kahden ensimmäisen käyttökerran jälkeen käytetty ja niiden olemassaolo on todennäköisesti estänyt itäblogin ja lännen välisen kolmannen maailmansodan. Tilanne ei sen suhteen ole muuttunut kylmän sodan aikaisesta juuri mihinkään. Päättäjät tietävät riskit; jopa Putin.

        Ilmastonmuutos sen sijaan etenee kuin juna ja jos sitä ei pysäytetä, ovat seuraukset vakavia. Sen suhteen tilanne ei ole staattinen, kuten se ainakin melkein ydinaseiden kohdalla on, vaan se on nopeasti paheneva.

        Voimme tietenkin ajatella jonkin muun katastrofin, joka olisi vielä pahempi. Jukatanin niemimaalle syöksyi 65 miljoonaa vuotta sitten asteroidi, jonka kaltaista emme kykenisi torjumaan ja joka käytännössä tuhoaisi Homo sapiensin koko sivilisaation, jos sellainen tulisi. Se vain esimerkkinä täysin hallitsemattomasta katastrofista.

        Näistä ilmastonmuutoksen aiheuttaman kriisin todennäköisyyskasvaa joillain maapallon alueilla katastrofaaliseksi on ennustettavissa ja se todennäköisyys kasvaa vuosi vuodelta. Osin ilmastonmuutos on jo toteutunut, mutta hyvin vakavia muutoksia voi olla edessä, mikäli ei ryhdytä tehokkaampiin toimiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ydinaseita on ollut kohta 80 vuotta. Niitä ei ole kahden ensimmäisen käyttökerran jälkeen käytetty ja niiden olemassaolo on todennäköisesti estänyt itäblogin ja lännen välisen kolmannen maailmansodan. Tilanne ei sen suhteen ole muuttunut kylmän sodan aikaisesta juuri mihinkään. Päättäjät tietävät riskit; jopa Putin.

        Ilmastonmuutos sen sijaan etenee kuin juna ja jos sitä ei pysäytetä, ovat seuraukset vakavia. Sen suhteen tilanne ei ole staattinen, kuten se ainakin melkein ydinaseiden kohdalla on, vaan se on nopeasti paheneva.

        Voimme tietenkin ajatella jonkin muun katastrofin, joka olisi vielä pahempi. Jukatanin niemimaalle syöksyi 65 miljoonaa vuotta sitten asteroidi, jonka kaltaista emme kykenisi torjumaan ja joka käytännössä tuhoaisi Homo sapiensin koko sivilisaation, jos sellainen tulisi. Se vain esimerkkinä täysin hallitsemattomasta katastrofista.

        Näistä ilmastonmuutoksen aiheuttaman kriisin todennäköisyyskasvaa joillain maapallon alueilla katastrofaaliseksi on ennustettavissa ja se todennäköisyys kasvaa vuosi vuodelta. Osin ilmastonmuutos on jo toteutunut, mutta hyvin vakavia muutoksia voi olla edessä, mikäli ei ryhdytä tehokkaampiin toimiin.

        Suuri osa Venäjän johdosta on sitä mieltä, että ydinaseita tulisi käyttää Ukrainaa vastaan. Joten jos Putin jostain syystä joutuu sivuun Venäjän johdosta niin on lähes varmaa, että ydinaseita tullaan käyttämään. Ja jopa Putin saattaa jossain vaiheessa kyllästyä ja räjäyttää pari taktista ydinpommia Ukrainassa. Varsinkin jos Ukraina tosissaan yrittäisi vallata Krimiä niin sitten ydinpommit tulevat sotaan mukaan.

        Ilmastonmuutos ei sen sijaan ole minkäänlainen uhka eikä sen eteen tarvitse tehdä. Eikä varsinkaan tehdä mitään investointeja ja haaskata rahoja ylihintaiseen paskaan kuten sähköautoihin tai idioottimaisiin aurinkopaneeleihin. Varsinkin aurinkopaneelit ovat lähinnä rahojen vetämistä vessasta alas.

        Suomalaiset voi elää rauhassa täsmälleen samalla tavalla kuin ennenkin. Ilmastonmuutos ei tule ikinä olemaan uhka eikä siitä tarvitse piitata.

        Jotkut tahot haluavat tehokkaampia toimia, koska haluavat ihmisten haaskaavan rahoja kuin hysteeriset idiootit. He vain haluavat huijata rahat idiooteilta. Voimme rauhassa ajella nykyisillä bensa-autoilla seuraavat 50 vuotta ja syödä lihaa kuten ennenkin. Mitään syytä muutokseen ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suuri osa Venäjän johdosta on sitä mieltä, että ydinaseita tulisi käyttää Ukrainaa vastaan. Joten jos Putin jostain syystä joutuu sivuun Venäjän johdosta niin on lähes varmaa, että ydinaseita tullaan käyttämään. Ja jopa Putin saattaa jossain vaiheessa kyllästyä ja räjäyttää pari taktista ydinpommia Ukrainassa. Varsinkin jos Ukraina tosissaan yrittäisi vallata Krimiä niin sitten ydinpommit tulevat sotaan mukaan.

        Ilmastonmuutos ei sen sijaan ole minkäänlainen uhka eikä sen eteen tarvitse tehdä. Eikä varsinkaan tehdä mitään investointeja ja haaskata rahoja ylihintaiseen paskaan kuten sähköautoihin tai idioottimaisiin aurinkopaneeleihin. Varsinkin aurinkopaneelit ovat lähinnä rahojen vetämistä vessasta alas.

        Suomalaiset voi elää rauhassa täsmälleen samalla tavalla kuin ennenkin. Ilmastonmuutos ei tule ikinä olemaan uhka eikä siitä tarvitse piitata.

        Jotkut tahot haluavat tehokkaampia toimia, koska haluavat ihmisten haaskaavan rahoja kuin hysteeriset idiootit. He vain haluavat huijata rahat idiooteilta. Voimme rauhassa ajella nykyisillä bensa-autoilla seuraavat 50 vuotta ja syödä lihaa kuten ennenkin. Mitään syytä muutokseen ei ole.

        Ja se, että ydinpommeja ei ole käytetty 80 vuoteen ei takaa mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ydinaseita on ollut kohta 80 vuotta. Niitä ei ole kahden ensimmäisen käyttökerran jälkeen käytetty ja niiden olemassaolo on todennäköisesti estänyt itäblogin ja lännen välisen kolmannen maailmansodan. Tilanne ei sen suhteen ole muuttunut kylmän sodan aikaisesta juuri mihinkään. Päättäjät tietävät riskit; jopa Putin.

        Ilmastonmuutos sen sijaan etenee kuin juna ja jos sitä ei pysäytetä, ovat seuraukset vakavia. Sen suhteen tilanne ei ole staattinen, kuten se ainakin melkein ydinaseiden kohdalla on, vaan se on nopeasti paheneva.

        Voimme tietenkin ajatella jonkin muun katastrofin, joka olisi vielä pahempi. Jukatanin niemimaalle syöksyi 65 miljoonaa vuotta sitten asteroidi, jonka kaltaista emme kykenisi torjumaan ja joka käytännössä tuhoaisi Homo sapiensin koko sivilisaation, jos sellainen tulisi. Se vain esimerkkinä täysin hallitsemattomasta katastrofista.

        Näistä ilmastonmuutoksen aiheuttaman kriisin todennäköisyyskasvaa joillain maapallon alueilla katastrofaaliseksi on ennustettavissa ja se todennäköisyys kasvaa vuosi vuodelta. Osin ilmastonmuutos on jo toteutunut, mutta hyvin vakavia muutoksia voi olla edessä, mikäli ei ryhdytä tehokkaampiin toimiin.

        Hihhulilla on eri pituisia määrittelyjaksoja, ilmastolle 30 vuotta, ydinaseiden käytölle 80 vuotta ja asteroidin törmäyksille 65 miljoonaa vuotta.


      • Anonyymi

        🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

        🍒 ­­­N­y­­m­­f­o­m­­­a­­­a­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18045238q

        🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      Ettäkö oikein heuristista tutkimusta?
      Ja vertaisarvioitua tukea tietenkin löytyy?

    • Anonyymi

      Vasemmiston maalittamista ja vihapuhetta.

      • Anonyymi

        Miksi vasemmistoa maalitetaan? Eivät he ole ilmastonmuutosta keksineet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi vasemmistoa maalitetaan? Eivät he ole ilmastonmuutosta keksineet.

        Vasemmistoa pitää maalittaa, kun he ovat käyneet kovin valjuiksi. Ja maalitetaan ihan Ferrarin punaisella Miranolilla, eikä millään punamullalla.

        Ennen oli sentään särmää ilmaisussa:
        "Salama tappoi köyhän lesken ainoan lehmän. Eivätkö porvarien hirmuteot milloinkaan lopu?"
        Siinä vähän mallia nykyisille ujosti rosanpunaisille vasemmistolaisille kunnon kommunistin ilmaisusta.


    • Anonyymi

      Jons on tyypillinen alarmisti. Tekee aina uuden aloituksen kun edellinen keskustelu menee alarmistin kannalta vaikeaksi. Tämä sama toistuu täällä jatkuvasti. Käytännössä joka ketju päättyy siihen, että alarmistit tulevat jauhotetuiksi.

    • Anonyymi

      Jönssin avulla palstan tieteellinen taso lähestyy suurin harppauksin Mannin ja Hansenin edustamien tutkimuslaitosten tasoa.

    • Anonyymi

      Hihhulin aivolämpökäyrä on taas suoraan verranollinen Mannin lätkämailakäyrään, se näkyy suoraan tässäkin hihhulin postaamasta aloituksesta.

    • Anonyymi

      Hienosti taas ohjattu keskustelu asiasta tällaiseen hullunmölinään. Kiitos siitä Jons. Taitaa ilmastosta käyty ahdistaa, kun täytyy tehdä tällaisia aloituksia.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko valmis? Meidän tarinaan

      Rakastan sinua ❤️
      Ikävä
      90
      1907
    2. Jumankauta sä olet hyvännäköinen

      Ihan mun miehen näköinen 😍
      Ikävä
      58
      1073
    3. Nainen, huomasitko kun muutin sinua?

      Niin lyhyessä ajassa niin paljon. Mutta jotain muuttui minussakin. :/
      Ikävä
      95
      1021
    4. Misä tulipalo?

      Mikä palaa Haapavedellä?
      Haapavesi
      9
      985
    5. Poliisi losautti puukkohemmon hengiltä

      Mitäs läks, heilumaan puukon kanssa eikä totellut käskytystä. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011361763.html
      Maailman menoa
      204
      959
    6. Tämä kesä ei ollut vielä meidän

      Olisihan se ihana viettää kesäiltoja kanssasi ulkona. Ei kai ollut vielä oikea aika. Ehkä kohtaamme vielä sattumalta jos
      Ikävä
      64
      921
    7. IS Viikonloppu 12.-13.7.2025

      Viikonlopun ratoksi Skyttä ja Kärkkäinen ovat taiteilleet 3.0 arvoisen ristisanatehtävän ratkottavaksi. Kenenkään ratko
      Sanaristikot
      56
      899
    8. Sofiaa ei kelpuutettu Martinan kaveriporukkaan

      Ibizalla lomailee Martinan kanssa ihan muut naiset.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      175
      828
    9. Mitä jos vaan tapaisit sen jota mietit

      Jos se yksi henkilö on sinun mielessäsi niin entäs jos vaan menisit tapaamaan sitä, heti, samantien, miettimättä mitään.
      Ikävä
      80
      799
    10. Teet tämän niin

      Helpoksi, mutta silti niin vaikeaksi. Vihaan omaa saamattomuuttani, vaikka kaikki olisi saatavilla. 🩷🌸
      Ikävä
      41
      770
    Aihe