Suomen urheiluliitto vastaa naisten urheilusta, mutta miksi vain edelleen naisilla lyhyet housut, siis lähes alushousut, josta näkyy peppu ja miksi naisilla lyhyt toppi? Kun vastaavissa urheilussa näkee miehillä pitkät housut ja iso T-paita? Suomen urheilu liitto vieläkin niin sovinisti siat saavat päättää naisten asuista? Naisilla ei ole mitään valtaa päättää omista asuista, ja tämä Suomen valtion urheilu liitto väittää, että naiset voivat päättää omista asuistaan? Kun näin se ei mene oikeasti, kun uhkaillaan tai sano sitä ja tätä, niin et enää urheile? Haluan saada kommenttia naisurheilijoita, että onko tämä totta ja miten se menee oikeasti?
Mitä Suomen urheilu liitto vastaa naisten pukeutumisesta?
Anonyymi-ap
4371
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Antiikin olympialaisissa urheiltiin alasti, niin pitää tehdä myös nykyäänkin, Padasjoen Nakukymppi olympialajiksi !
Pötkylähousut eli pyöräilyshortsit ja pitkäpaita on epämiehekäs asuste, lähes kuin Borat uikkari.
Väljähköt, lyhyehköt shortsit miehekkäämmät.
Naisurheilijat voisivat pukea alushousujen päälle kevyet shortsit. Alusasu ei kuulu urheilukentälle
Kun urheilukilpailussa haetaan niitä viimeisiä senttejä ja sekunteja, tulee vaatteen olla sellaiseen sopiva. Siis mahdollisimman kevyt, ei aiheut ailmanvastusta (eli löysät ei sovi) ei vaikeuta liikkumista millään tavoin (eli löysät ei sovi) eivätkä muutenkaan aiheuta kitkaa tms joka heikentäisi maksimaalista urheilusuoritusta (eli löysät ei sovi), jollaisia siis yleisurheilusuoritukset ovat. Ja toisekseen moni urheilija on sanonut, että nykyiset asut on hyviä.