kanssaihmisellä on pakkomielle sotakiihkoilusta ja hänellä on joka päivä mielessä ryslandia?
Mitä tehdä jos
Anonyymi-ap
23
284
Vastaukset
- Anonyymi
Sota on mennyt sekaisin sinkkujen kanssa. Ei tämä ole Sinkut- palsta: tämä on ryslandian sotapalsta.
- Anonyymi
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18055715S
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Kannattaa tehdä aloitus aiheesta?
- Anonyymi
Tässä tilanne voidaan purkaa auki.
- Anonyymi
En jaksa lukea enää yhtäkään tällaista vääristynyttä sota-avausta.
Kaverilta netti ja TV puoleksi vuodeksi nyt alkuun pois.
Tieto lisää selvästä tuskaa. Liika on liikaa. Jos jatkuvasti pitää katsoa uutisia eikä voi olla yhtään hetkeäkään "uutispimennossa", nii ei se ole oikein hyvä. Eikä sitä täysin pimennossa pysty nykymaailmassa olemaan uutisista, vaikka ei tv-uutisia joka ihan päivä katsoiskaan. Itse katson hyvin harvoin teeveestä uutiset ja silti en ole jäänyt täysin pimentoon maailman tapahtumista, koska uutisia näkee myös vaikka netistä ja lehdistä ja jos kuuntelee radiota, niin sieltäkin (itse en nykyään kuuntele radiota kuin aika harvoin, yhteen aikaan lähes jatkuvasti Radio Suomi soi ja tuli kuunneltua sieltä vaikka mitä ohjelmia).
- Anonyymi
Niin. Media lähteet kiinni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin. Media lähteet kiinni.
Kaikki.
Katsokaapa mitä muuta saatte sen ajan ja sisällön tilalle.
Vähän elämä raikastuu.
- Anonyymi
Hänet voi toimittaa Venäjälle.
Ilmoita vapaaehtoiseksi sotaan. Katsotaan vieläkö kiihkoa riittää.
Yksioikoinen tyyppi, kysypä "miksi" ja käske nukkua yön ylitse ennekuin vastaa
- Anonyymi
Anna kanssaihmisen olla. Ehkä, hän vain haluaa toimia niin, ja ajatuksesi pakkomielteestä ovat vain tulkintaasi. Jotenkin ihmettelen aina näitä juttuja, joissa jonkun toisen elämään tai tilanteeseen tehdään jotain oletuksia. Ja, sano, että sua ei kiinnosta, niin sillä hoidat oman ongelmasi.
- Anonyymi
Viisaasti kirjoitettu.
Osoita hänelle lempeyttä ja ymmärrystä. Sillä tuommoinen on kuin onkin päästään vialla. Ei kahta sanaa...
- Anonyymi
Mjaa, tuolloin koko maapallolle tulisi antaa Iso Hali?
Menossa taitaa olla sotakiihkoilun alkava vuosikymmen, ilman päästään vialla olevia ihmisiä sitä ei olisi...ja yleensä niitä on päättäjätasolla. Eihän muuten olisi sotia, eikä niistä kukaan kirjoittaisi.
Palstoilla harvoin tapaa niin pähkähulluja ihmisiä, mitä ovat he, jotka sodista päättävät:)
AV Anonyymi kirjoitti:
Mjaa, tuolloin koko maapallolle tulisi antaa Iso Hali?
Menossa taitaa olla sotakiihkoilun alkava vuosikymmen, ilman päästään vialla olevia ihmisiä sitä ei olisi...ja yleensä niitä on päättäjätasolla. Eihän muuten olisi sotia, eikä niistä kukaan kirjoittaisi.
Palstoilla harvoin tapaa niin pähkähulluja ihmisiä, mitä ovat he, jotka sodista päättävät:)
AVAsiaa. Painavaa asiaa suollat.
Mikään ei ole niin turhaa kuin sotiminen.. tai oikeastaan kaikenlainen riitelykin.
Olen pasifisti henkeen ja vereen. En voi sietää tappelemista tai väkivaltaa. Niin turhaa kuin olla ja voi. Ja minkä takia? Tyhjän takia.
Sotaa tai kansanmurhaa ei voi perustella millään järkevällä tavalla. Kaikki syyt ovat kuitenkin mielestäni vain tekosyitä. Hyökkääjä on aina syyllinen.- Anonyymi
Pikku-pirpana kirjoitti:
Asiaa. Painavaa asiaa suollat.
Mikään ei ole niin turhaa kuin sotiminen.. tai oikeastaan kaikenlainen riitelykin.
Olen pasifisti henkeen ja vereen. En voi sietää tappelemista tai väkivaltaa. Niin turhaa kuin olla ja voi. Ja minkä takia? Tyhjän takia.
Sotaa tai kansanmurhaa ei voi perustella millään järkevällä tavalla. Kaikki syyt ovat kuitenkin mielestäni vain tekosyitä. Hyökkääjä on aina syyllinen.Sellaista se on kun pienet ihmiset alkavat "suojelemaan" omia etuuksiaan, siitä mitä toiset itsenäiset kansat, eli pienet ihmiset voisi tarjota.
Etupiirit, vanha valta, ja ne joita on pitkään hyväksikäytetty.
Brics taitaa olla joku vanhojen köyhien yhteinen ponnistus, ja vanhat rikkaat eivät halua tasapäisyyttä, vaan yhä edelleen lähinnä hyötyä Brics maista.
Brics on Brasilian, Venäjän, Intian, Kiinan ja Etelä-Afrikan muodostama liittouma. Liittouman päätavoite on lisätä jäsenmaidensa välistä yhteistyötä kaupan, rahoituksen, teknologian ja kestävän kehityksen aloilla.
Brics maat peittävät 25 % maapallon pinta-alasta, niissä asuu 40 % maapallon väestöstä.
Ei kai ole mikään outo yhteensattuma jos nämä Brics maat eivät ole esimerkiksi tuominneet Venäjän hyökkäystä Ukrainaan? Heillä on yhtenäinen taloudellinen tavoite maailmassa, pieni sota ei sitä tavoitetta muuta. He haluavat vahvistaa tämä viiden maan yhteisöä, ja onhan se vahva jos on raaka-aineet, ja maapallon teollisuudesta leijona osa.
Tulevaisuudessa G7-maiden ja BRICS-maiden odotetaan taistelevan maailmanlaajuisesta vaikutuksesta.
Ei näissä taisteluissa ole oikeastaan nyt muusta kysymys, vain siitä vaikutusvallasta toisten maiden sisäiseen politiikkaan, suhteessa omaan menestymiseen tulevaisuudessa.
AV Anonyymi kirjoitti:
Sellaista se on kun pienet ihmiset alkavat "suojelemaan" omia etuuksiaan, siitä mitä toiset itsenäiset kansat, eli pienet ihmiset voisi tarjota.
Etupiirit, vanha valta, ja ne joita on pitkään hyväksikäytetty.
Brics taitaa olla joku vanhojen köyhien yhteinen ponnistus, ja vanhat rikkaat eivät halua tasapäisyyttä, vaan yhä edelleen lähinnä hyötyä Brics maista.
Brics on Brasilian, Venäjän, Intian, Kiinan ja Etelä-Afrikan muodostama liittouma. Liittouman päätavoite on lisätä jäsenmaidensa välistä yhteistyötä kaupan, rahoituksen, teknologian ja kestävän kehityksen aloilla.
Brics maat peittävät 25 % maapallon pinta-alasta, niissä asuu 40 % maapallon väestöstä.
Ei kai ole mikään outo yhteensattuma jos nämä Brics maat eivät ole esimerkiksi tuominneet Venäjän hyökkäystä Ukrainaan? Heillä on yhtenäinen taloudellinen tavoite maailmassa, pieni sota ei sitä tavoitetta muuta. He haluavat vahvistaa tämä viiden maan yhteisöä, ja onhan se vahva jos on raaka-aineet, ja maapallon teollisuudesta leijona osa.
Tulevaisuudessa G7-maiden ja BRICS-maiden odotetaan taistelevan maailmanlaajuisesta vaikutuksesta.
Ei näissä taisteluissa ole oikeastaan nyt muusta kysymys, vain siitä vaikutusvallasta toisten maiden sisäiseen politiikkaan, suhteessa omaan menestymiseen tulevaisuudessa.
AVEli kaiken takana on ahneus..
- Anonyymi
Pikku-pirpana kirjoitti:
Eli kaiken takana on ahneus..
Jep, ja tuon vuoksi myös ihmisiä tapetaan, ja ohjataan tappamaan.
Uutisointi ja sen sisältö on vain siitä kiinni, missä maassa sattuu ihminen asumaan.
Ohjailtua ahneutta, joka tekee paljon pahaa maapallolla.
AV
Mitä jos hänellä on myös omituinen pakkomielle pulleista kaveripojista höystettynä tarralenkkarifetissillä?
- Anonyymi
Elisabeth Rehn avautui Ahtisaarta muistaessaan "osa valtioista katsoo aina oman maansa etua, kun rakennamme rauhaa, mitä etua siitä on Yhdysvalloille, Briteille tai Ranskalle..."
https://yle.fi/a/74-20055467
Ahtisaari oli rauhan mies. - Anonyymi
Katsoisin pianistin ja hänen kauniita sormiaan
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Et voi olla loputtomasti hiljaa
Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto1381920Nainen mitä tekisit
Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa1701173Ajatus aamuun
Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen721107- 158935
- 94884
Rita syyttää muita "virheistään"
Taas Donnasta lasu ilmoitus ja kaiken maailman kriisejä Akin virheen takia. Aki teki vakavan rikoksen, turha sitä on mui54809- 42744
- 50730
Niiiiin pihkassa
Hänen ihanan vuoksi minulla on pikkarit märät koko ajan. Säikähdin vähän, näetköhän kaiken minusta? Yritän pitää perusil39730Ei kannata lähteä sotaan jos ei omaa edes alkeellisia taitoja.
Sodastahan tässä ei varsinaisesti ole edes kyse, vaan naisten ja lasten suojelusta ja oikeuden toteutumisesta, tavalla t118676