Työvoimapula on ISO valhe, ketju nro 2.

Anonyymi-ap

Edellinen ketju aiheesta venynyt sen verran pitkäksi että aloitetaan jatko- osa tähän

https://m.youtube.com/watch?v=s_Ct_XGAYCc

44:36 -->>

Joka Träskbäck:

"Meidän elinkeinoelämä ei tule toimeen ilman maahanmuuttajia. Nimenomaan me tarvitaan niitä oikeita huippuosaajia ... Otetaan vaikka ict- ala missä itse toimin niin me tarvitaan ympäri maailmaa Pakistanista joka paikasta... Intiasta huippukoodareita Suomeen ja nimenomaan se että me tarvitaan niitä kiireesti ja niin että Migri käsittelee ne hakemukset nopeemmin kuin nyt."

Nämä höyrypäät elävät vieläkin käsityksessä että työvoimapula tarkoittaa yksittäisten alojen huippuosaajapulaa.

Silloin kun puhutaan työvoimapulasta _yhteiskunnallisena ilmiönä_ tarkoitetaan koko yhteiskunnan kattavaa pulaa työvoimasta joka koskee lähes kaikkia aloja.

Erityisosaajista on AINA pula oli elinkeinoelämän kokonaistilanne mikä tahansa. Se että yksittäisellä alalla on pula jostakin erikoisalan huippuosaajasta ei ole yhtä kuin työvoimapula.

Suomessa ei ole työvoimapulaa. Jos työvoimapula olisi todellinen ongelma työttömät saisivat hyvin helposti töitä riippumatta heidän koulutustaustastaan tai edes osaamisen tasostaan. Kaikilla aloilla ei tarvita erityisosaamista.

32

381

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kestävyysvajeen aiheuttama suuri työvoimapula ei tarkoita pulaa huippuosaajista. Huippuosaajat ovat marginaalissa. Marginaaliin kuuluvien yksittäisten huippuosaajien työllisyyden vaikutus kansantalouteen on mitätön.

      Suomessa ja Euroopassa on massiivinen työttömyysongelma. Jos kestävyysvajeen aiheuttama massiivinen työvoimapula olisi totta, kaikki kelpaisivat töihin eikä työsopimusten tasossa ja palkanmaksuhalukkuudessa olisi mitään ongelmia. Kestävyysvajeen aiheuttama työvoimapula on samanlainen valhe kuin 90- luvulla suurten ikäluokkien eläköitymisen seurauksena luvatut työpaikat nuorille.

    • Anonyymi

      Aina kun puhutaan huippuosaajista puhutaan koodareista.

      Kun siis puhutaan työvoimapulasta tarkoitetaan pulaa koodareista.

      Vielä hetki sitten elimme Suomessa jossa lähihoitaja oli koko maan ainoa ammatti.

      Nyt se näyttäisi vaihtuneen pyhään koodariin.

      Kumpihan näistä on se "huippuosaaja".

      • Anonyymi

        Koodari ei tarkoita mitään. Sellaista ammattia ei ole edes olemassa, eikä tutkintoa.


      • Anonyymi

        Tuon "osaaja" termin käytön voisi jo lopettaa. Se ei tarkoita mitään eikä kerro ammattitaidosta. Pitää eritellä millä alalla ja minkä tason Ammattilaista tarvitaan. Myöskään ammattiin valmistuva ei ole vielä ammattilainen vaan on opiskelun aikana saanut valmiudet kehittyä alallaan paremmaksi. Kokemuksen myötä ammattitaitoa tulee.


    • Anonyymi

      Montakohan kertaa tämä sama keskustelu on jo kuultu?

      "Yhdysvalloissa ei tunneta sellaista ilmiötä kuin laiska maahanmuuttaja"

      "Ei oo mahdollista olla laiska"

      "Aivan oikein! Hyvinvointiyhteiskunta ei kannusta maahanmuuttajia integroitumaan yhteiskuntaan"

      "Niin ne maksetaan täällä kaikki ja..."

      "Niin"

      • Anonyymi

        "On sillä väliä miten heidät otetaan vastaan...

        ...Yhdysvalloissa ei ole laiskoja maahanmuuttajia ...

        ..me maksetaan kaikki."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "On sillä väliä miten heidät otetaan vastaan...

        ...Yhdysvalloissa ei ole laiskoja maahanmuuttajia ...

        ..me maksetaan kaikki."

        On sillä väliä miten ne paskat maahanmuuttajat otetaan vastaan?


    • Anonyymi

      Jocka luulee että kun Kämpissä on huutava pula Michelin tason kokeista se tarkoittaa että Suomessa on työvoimapula.

      Joka uskoo myös että köyhät ovat köyhiä koska heiltä puuttuu talousosaamista. Ja talousosaamisen puute tarkoittaa etteivät köyhät tajua että kaupasta kannattaa ostaa mieluummin kilohinnaltaan halvempia tuotteita kuin kilohinnaltaan kalliimpia tuotteita. Ja tämän opettamista hän peräänkuuluttaa Suomen peruskouluihin.

      Koska eihän tällaiset asiat tavallisen matematiikan opetukseen sisälly? Kunhan köyhille opetetaan että kannattaa ostaa mieluummin halvempia kuin kalliimpia tuotteita niin sillä se köyhyysongelma poistuu. Näin ajattelee ajattelun huippuosaaja jocka.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kyllähän se näin on että ruumiillisen työn tekijöistä on pulaa huippuammattilaisten lisäksi.
      Erittäin harva työtön kykenee esim betonilattiatöihin.
      Esimerkkinä kaveri joka oli työelämässä ja lupautui keikalle.
      Työn aloitus viivästyi 3 tuntia ja kaveri jakoi kokonaisuudessaan 6 tuntia.
      Tehtävänä oli vetää tasauspalkkia, eli kävellä betonissa ja vetää moottorilla toimivaa palkkia perässä.
      Tästä tehollisesta työajasta (3 tuntia) kaveri oli paskalla tai tauolla puolet ajasta, eli muut joutuivat hoitamaan hänen hommat.
      Vertailukohdaksi se että päivän rupeama oli kestoltaan 18 tuntia, eli muu porukka hoiti tämän hyytyneen "apulaisen" työ sekä tietenkin omat hommansa.
      Käytännössä ei jaksanut kävellä 2 tuntia betonissa kun muut kävelivät 18 tuntia.

      Sama juttu raudoitushommissa, muottitöissä, jne.
      Kun työn tuottavuus jää 1/4 osaan normi työntekijöiden tuottavuudesta niin käytännössä ei ole tarjolla työtä tekeviä.

      Itse pyöritin rakennusalan yritystä ja kärsin koko ajan kroonisesta työvoimapulasta.

      • Anonyymi

        Tuo on hyvä esimerkki miten tyhmiä raksafirman johdossa olevat ovat. Vaaditaan nelinkertaista suoritusta normaaliin suoritukseen verrattuna. Olette hinnoitelleet työt päin persettä. Lisäksi betonissa kävely kertoo työn tekotavan olevan virheellinen ja typerä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on hyvä esimerkki miten tyhmiä raksafirman johdossa olevat ovat. Vaaditaan nelinkertaista suoritusta normaaliin suoritukseen verrattuna. Olette hinnoitelleet työt päin persettä. Lisäksi betonissa kävely kertoo työn tekotavan olevan virheellinen ja typerä.

        Jaa, voisiko viisastelija kertoa että miten valetaan 2200m2 kokoinen ruutu ilman että kävellään betonissa.
        Meinaatko lentää vai miten?
        Vai reunoiltako meinaat kurkotella keskelle?

        Kun on noin ulalla työnteosta niin ei kannattaisi kommentoida ollenkaan.
        Toinen asia on se että työelämää ei mitoiteta surkeimman henkilön mukaan, se mitoitetaan normaalien tekijöiden mukaan.

        Uskallan väittää ettet jaksa edes kävellä tuntia yhtäjakosisesti, kertoo jotakin sinun kyvyistä tehdä töitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa, voisiko viisastelija kertoa että miten valetaan 2200m2 kokoinen ruutu ilman että kävellään betonissa.
        Meinaatko lentää vai miten?
        Vai reunoiltako meinaat kurkotella keskelle?

        Kun on noin ulalla työnteosta niin ei kannattaisi kommentoida ollenkaan.
        Toinen asia on se että työelämää ei mitoiteta surkeimman henkilön mukaan, se mitoitetaan normaalien tekijöiden mukaan.

        Uskallan väittää ettet jaksa edes kävellä tuntia yhtäjakosisesti, kertoo jotakin sinun kyvyistä tehdä töitä.

        Ihan vinkkinä yrittäjälle että niiden rakennusalan tosi tekijöiden palkat lähtee siitä 20€/h. Jos maksat 15€/h niin silloin otat ketä ovesta kävelee


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa, voisiko viisastelija kertoa että miten valetaan 2200m2 kokoinen ruutu ilman että kävellään betonissa.
        Meinaatko lentää vai miten?
        Vai reunoiltako meinaat kurkotella keskelle?

        Kun on noin ulalla työnteosta niin ei kannattaisi kommentoida ollenkaan.
        Toinen asia on se että työelämää ei mitoiteta surkeimman henkilön mukaan, se mitoitetaan normaalien tekijöiden mukaan.

        Uskallan väittää ettet jaksa edes kävellä tuntia yhtäjakosisesti, kertoo jotakin sinun kyvyistä tehdä töitä.

        Sinähän se betonin sekoittaja olet, joten voit tehdä sen vaikka kierimällä. Kun työntavat ovat tuolla tasolla, niin ei ole ihme, että rakennusalalla tuotetaan pelkkää sekundaa.

        Joka tapauksessa olet laskutaidoton, koska et osaa hinnoitella työtä sillä tavoin, että saisit työntekijöitä.

        Älä kerjää ja itke. Maksa riittävästi palkkaa, jos haluat työntekijöitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan vinkkinä yrittäjälle että niiden rakennusalan tosi tekijöiden palkat lähtee siitä 20€/h. Jos maksat 15€/h niin silloin otat ketä ovesta kävelee

        Juu mulla olikin palkat siinä 30 -50€ paikkeilla, siis urakassa.
        Peruspalkkakin oli 22€/h
        Tuo palkka houkutteli monia mutta aika vähän on niitä jotka oikeasti kykenivät tekemään töitä.
        Yksikin vinkui koko ajan että pitää nostaa urakkahintaa, kuitenkin toisen työntekijän kanssa kävin tekemässä vastaavan keikan ja tuntipalkaksi tuli 37€/h.
        Myös toisen työtehtävän urakkahintoja moitittiin ja kävin itse tekemässä naapurikaupungissa 2 eri työmaassa keikan.
        Hallilta lähdöstä siihen kun hallilla oli työkalut pesty ja ojennuksessa tuntipalkka 30€/h, sisältää siis matkatkin ja auton lastaus siirryttäessä seuraavaan työmaahan.

        Tiedän että jos on vetelä niin ei pärjää miesten hommissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on hyvä esimerkki miten tyhmiä raksafirman johdossa olevat ovat. Vaaditaan nelinkertaista suoritusta normaaliin suoritukseen verrattuna. Olette hinnoitelleet työt päin persettä. Lisäksi betonissa kävely kertoo työn tekotavan olevan virheellinen ja typerä.

        Eli pula on palkanmaksajasta tässäkin tapauksessa. Riittävä palkka, niin tekijöitä on jonoksi asti.


    • Anonyymi

      Huippuosaajille varmasti maksetaan huippuhyviä palkkoja, joten ei liene mikään ongelma laittaa työvoimamaahanmuutolle palkkavaatimus, sanotaan vaikka Suomen mediaanipalkan verran? Jos saa palkkaa alle mediaanipalkan niin ei saa lupaa tulla maahan.

    • Anonyymi

      Intian ”huippukoodarit” termi on aikansa elänyt. Ei ole mitään huippuja.

      • Anonyymi

        Nyt Suomessa on jo kokonaista kaksi ammattia: lähihoitaja ja koodari.

        Milloinkohan tulee vielä kolmaskin ammatti jonka tekijöitä tänne ollaan tarvitsevinaan.

        Tämä träskbäck on muuten eetteriin yksi pahimmista puppugeneraattoreista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt Suomessa on jo kokonaista kaksi ammattia: lähihoitaja ja koodari.

        Milloinkohan tulee vielä kolmaskin ammatti jonka tekijöitä tänne ollaan tarvitsevinaan.

        Tämä träskbäck on muuten eetteriin yksi pahimmista puppugeneraattoreista.

        Ei ole rahaa palkata lähihoitajia, eikä muitakaan hoitsuja. En halua maksaa lisää veroja.


    • Anonyymi

      "Työvoimapula" jo nimenäkin on suurin kusetus mitä Suomessa on tehty koskaan.
      Työttömiä on 500 000 TEM laaja työttömyys ja kehdataan puhua työvoimapulasta ja oikeasti on kysymys ulkomaalaisesta halpatyövoimasta jotka voi rinnastaa nykypäivän orjiksi.

      Eli Suomessa on pulaa halpatyövoimasta ja orjista!

      Oikeita palkkatyöpaikkoja ei ole tarjolla kuin murto-osa ja niistäkin valtaosa vuokrafirmojen HV työpaikkoja tai alipalkkaisia paskaduuneja.

      Suomesta on tullut valehtelu yhteiskunta, ei ole enää paljoa eroa itänaapurin paskapuheisiin.

      • Anonyymi

        Nomutta kun jos työstä maksettaisiin palkka jolla tulee toimeen, niin yritysten omistajille jäisi vähemmän osinkorahaa jaettavaksi!


      • Anonyymi

        Osoita nyt tuokin ikuinen valhe todeksi että Suomessa muka on tai että tänne tuodaan "ulkomaista halpatyövoimaa".

        Suomessa on ihan kotimaista halpatyövoimaa koko ajan. Eikö kotimaiseen halpa työvoimaan kohdistuva riisto kiinnosta?

        Valhe on myös väite että Suomi valtiona voisi "tuoda" tänne jotain työvoimaa ulkomailta. Ihmiset eivät ole tahdottomia esineitä ulkomaillakaan joita joku valtio tuo tänne täyttämään meidän tarpeita. Ulkomailta tullaan ihan itse Suomeen työn perässä silloin jos täällä on houkuttelevia ja motivoivia mahdollisuuksia työelämässä ja urakehityksessä.

        Koska täällä ei ole sen enempää työvoimapulaa kuin houkuttelevia uramahdollisuuksiakaan miksi haetaan ulkomaisen työvoiman tarpeesta? Eihän täällä ole kotimaisellekaan työvoimalle työtä eikä toimeentuloa. Tai no, ainakaan toimeentuloa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osoita nyt tuokin ikuinen valhe todeksi että Suomessa muka on tai että tänne tuodaan "ulkomaista halpatyövoimaa".

        Suomessa on ihan kotimaista halpatyövoimaa koko ajan. Eikö kotimaiseen halpa työvoimaan kohdistuva riisto kiinnosta?

        Valhe on myös väite että Suomi valtiona voisi "tuoda" tänne jotain työvoimaa ulkomailta. Ihmiset eivät ole tahdottomia esineitä ulkomaillakaan joita joku valtio tuo tänne täyttämään meidän tarpeita. Ulkomailta tullaan ihan itse Suomeen työn perässä silloin jos täällä on houkuttelevia ja motivoivia mahdollisuuksia työelämässä ja urakehityksessä.

        Koska täällä ei ole sen enempää työvoimapulaa kuin houkuttelevia uramahdollisuuksiakaan miksi haetaan ulkomaisen työvoiman tarpeesta? Eihän täällä ole kotimaisellekaan työvoimalle työtä eikä toimeentuloa. Tai no, ainakaan toimeentuloa.

        Olet aivan oikeassa, kyllä tänne on töihin tulijoita pilvin pimein ulkomailta heti kun palkat nostetaan kilpailukykyiselle tasolle. Mutta toistaiseksi palkkataso on niin mudassa ettei tänne kukaan halua tulla töihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet aivan oikeassa, kyllä tänne on töihin tulijoita pilvin pimein ulkomailta heti kun palkat nostetaan kilpailukykyiselle tasolle. Mutta toistaiseksi palkkataso on niin mudassa ettei tänne kukaan halua tulla töihin.

        Pitäisikö ensin keskittyä kotimaisen orjuuden lopettamiseen ja suomalaisten työttömien työllistämiseen? Vaikka Suomessa palkkataso olisi asianmukainen ja töihin pääsisi helposti ei ulkomainen työvoima jäisi tänne koska suomalaiset työpaikat ja työyhteisöt ovat täyttä paskaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osoita nyt tuokin ikuinen valhe todeksi että Suomessa muka on tai että tänne tuodaan "ulkomaista halpatyövoimaa".

        Suomessa on ihan kotimaista halpatyövoimaa koko ajan. Eikö kotimaiseen halpa työvoimaan kohdistuva riisto kiinnosta?

        Valhe on myös väite että Suomi valtiona voisi "tuoda" tänne jotain työvoimaa ulkomailta. Ihmiset eivät ole tahdottomia esineitä ulkomaillakaan joita joku valtio tuo tänne täyttämään meidän tarpeita. Ulkomailta tullaan ihan itse Suomeen työn perässä silloin jos täällä on houkuttelevia ja motivoivia mahdollisuuksia työelämässä ja urakehityksessä.

        Koska täällä ei ole sen enempää työvoimapulaa kuin houkuttelevia uramahdollisuuksiakaan miksi haetaan ulkomaisen työvoiman tarpeesta? Eihän täällä ole kotimaisellekaan työvoimalle työtä eikä toimeentuloa. Tai no, ainakaan toimeentuloa.

        Raksa, telakka ja teollisuus on täynnä ulkomaalaista halpatyövoimaa.

        Katso vaikka julkkariremppoja tai putkiremppoja ja telakan väkeä niin monetko nistä ukoista ovat suomalaisia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raksa, telakka ja teollisuus on täynnä ulkomaalaista halpatyövoimaa.

        Katso vaikka julkkariremppoja tai putkiremppoja ja telakan väkeä niin monetko nistä ukoista ovat suomalaisia?

        Todista että he ovat HALPAtyövoimaa.

        Todennäköisesti aika moni on vain pimeästi duunissa. Se on aivan eri keskustelu kun väite että Suomen valtio tuo ulkomailta työvoimaa koska tää sitä "ei ole" koska "kestävyysvaje".

        Suomen työmarkkinoilla syrjitään kotimaista työvoimaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todista että he ovat HALPAtyövoimaa.

        Todennäköisesti aika moni on vain pimeästi duunissa. Se on aivan eri keskustelu kun väite että Suomen valtio tuo ulkomailta työvoimaa koska tää sitä "ei ole" koska "kestävyysvaje".

        Suomen työmarkkinoilla syrjitään kotimaista työvoimaa.

        Koska täällä sitä "ei ole" piti sanoa


    • Anonyymi

      Milloinkohan rehelliset suomalaiset alkavat oikeasti rehellisiksi. Vaikuttaa siltä että vähän joka virallisen totuuden takaa löytyy valhe kun vähän penkoo ja asioita tarkastelee rehellisesti.

      Työ- ja työttömyyselämäpuhe on paskaa.
      Koulutus on paskaa
      Lupaukset Suomessa olevista mahdollisuuksista on paskaa.
      Suomalaisten väitetty onnellisuus on paskaa.

      Valehtelemalla ilmeisesti pärjää kun rehellisyydellä ei.

      • Anonyymi

        Suomi on puttelandia, paskaa puhumalla ja valehtelemalla tämä maa on jo ajettu alennustilaan.


    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      96
      1852
    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      176
      1377
    3. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      16
      1228
    4. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      106
      1157
    5. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      63
      1112
    6. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      87
      976
    7. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      81
      974
    8. Kirjoita nainen meistä jotain tänne

      tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K
      Ikävä
      72
      959
    9. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      289
      793
    10. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      768
    Aihe