Terveydenhoidon kriisi

Käytännössä on. Jos hoidon avulla saadaan "potilas" takaisin työelämään, niin on syntynyt aika suuri tuotto.

Anonyymi kirjoitti:

Käytännössä on. Jos hoidon avulla saadaan "potilas" takaisin työelämään, niin on syntynyt aika suuri tuotto.

Mutta jos hoidetaan eläkeläisiä tai syrjäytyneitä alkkiksia niin se on kovin humaania mutta sen myös rahaa kaivosta alas.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta jos hoidetaan eläkeläisiä tai syrjäytyneitä alkkiksia niin se on kovin humaania mutta sen myös rahaa kaivosta alas.

Tai rättipäitä, joille huorahallitus takasi ilmaisen hoidon.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta jos hoidetaan eläkeläisiä tai syrjäytyneitä alkkiksia niin se on kovin humaania mutta sen myös rahaa kaivosta alas.

Mitä jos ehdottaisit eutanasian sallimista? Voisit sitten päättää, että isäsi ja äitisi lopetettaisiin, kun joutuvat eläkkeelle. Tai sinut, kun olet eläkkeellä tai jos sairastut, vaikkapa alkoholismiin.
Se kun tieteellisesti tutkitusti on myös diagnosoitu sairaus.
Johon ei valitettavasti saa hoitoa. Vai kuvitteletko, että joku ryhtyy tarkoituksella alkoholistiksi?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta jos hoidetaan eläkeläisiä tai syrjäytyneitä alkkiksia niin se on kovin humaania mutta sen myös rahaa kaivosta alas.

Olen vuosia sononut että lapsista on vain haittaa. Sanasi sen osoittavat todeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä jos ehdottaisit eutanasian sallimista? Voisit sitten päättää, että isäsi ja äitisi lopetettaisiin, kun joutuvat eläkkeelle. Tai sinut, kun olet eläkkeellä tai jos sairastut, vaikkapa alkoholismiin.
Se kun tieteellisesti tutkitusti on myös diagnosoitu sairaus.
Johon ei valitettavasti saa hoitoa. Vai kuvitteletko, että joku ryhtyy tarkoituksella alkoholistiksi?

Lue lisää

Yksi mahdollisuus on myös väestönkasvun rajoitus.Siten estetään näiden juippien typerä ruikutus ja liika väestönkasvu kun ruuantuontokin on kriisissä,

Anonyymi kirjoitti:

Yksi mahdollisuus on myös väestönkasvun rajoitus.Siten estetään näiden juippien typerä ruikutus ja liika väestönkasvu kun ruuantuontokin on kriisissä,

Täällä sellasta veemäistä vinoilua joten laitetaan sitte Amerikan horror pyörimään, puhdistus.

Anonyymi kirjoitti:

Yksi mahdollisuus on myös väestönkasvun rajoitus.Siten estetään näiden juippien typerä ruikutus ja liika väestönkasvu kun ruuantuontokin on kriisissä,

Saattaahan se tulla uusi pandemiakin joka sitten rupeaa harventamaan kansaa...nythän ois oiva tilaisuus kun on kylmä hallitus katsoa kuinka se hoitais FRAASIN SUOMALAISET ENSIN..

Onpa sinulla sairas lause. Terveys on elämän tärkein asia sillä ilman sitä et pysty hyvin toimimaan etkä iloitsemaan päivistäsi.
Onko noin tyhmiä ihmisiä olemassa kuin sinä. Huh huh

Onko tuollaisia ihmisiä vielä olemassa jotka eivät ymmärrä että terveys on tärkein asia ihmisen elämässä.

Kaikista irakilaisista ja somaleista lääkäreitä ja hoitsuja!

Anonyymi kirjoitti:

Mitä jos ehdottaisit eutanasian sallimista? Voisit sitten päättää, että isäsi ja äitisi lopetettaisiin, kun joutuvat eläkkeelle. Tai sinut, kun olet eläkkeellä tai jos sairastut, vaikkapa alkoholismiin.
Se kun tieteellisesti tutkitusti on myös diagnosoitu sairaus.
Johon ei valitettavasti saa hoitoa. Vai kuvitteletko, että joku ryhtyy tarkoituksella alkoholistiksi?

Lue lisää

Isäsi ja äitisi lopetetaan. Oletko sinä hul...

Kunnathan ne nyt alipudjeteilla meni tähän uuteen systeemiin siksi ollaan kusessa...paljon on kansanedustajia jotka ovat vuosikymmeniä olleet myös omien kuntiensa ja kaupunkiensa valtuustoissa niin miten ne eivät ole saaneet asioita hoiettua.SITTE EDUSKUNNASSA HAUKUTAAN TOISIAAN..MITÄ TYMPEÄÄ TEATTERIA.

Nyt kun HUS:n tietojärjestelmän hinta on noussut 200 miljoonasta jo miljardiin, niin olisi syytä etsiä syylliset huonoon kauppaan. Rahaa riittää tuollaiseen, mutta ei sairaanhoitoon, josta HUS leikkaa 60 miljoonaa. Jokin siellä on pielessä ja pahasti johtotasolla, mutta kun mediaakaan ei kiinnosta. Outo maa ja kansa kun noin näkyväkään - ja mitä ilmeisin - korruptio ei kiinnosta.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt kun HUS:n tietojärjestelmän hinta on noussut 200 miljoonasta jo miljardiin, niin olisi syytä etsiä syylliset huonoon kauppaan. Rahaa riittää tuollaiseen, mutta ei sairaanhoitoon, josta HUS leikkaa 60 miljoonaa. Jokin siellä on pielessä ja pahasti johtotasolla, mutta kun mediaakaan ei kiinnosta. Outo maa ja kansa kun noin näkyväkään - ja mitä ilmeisin - korruptio ei kiinnosta.

Lue lisää

Lääkärit määrää ja kerä lisää liksaa . Tekevät työtä joka paikassa ja palkka nousee.
Hus on tunnetusti byrokraattinen ja autoritäärinen sairaala ja jossa muilla ei ole sanottavaa.

Kylmä ja lääkärikeskeinen organisaatio!

Anonyymi kirjoitti:

Lääkärit määrää ja kerä lisää liksaa . Tekevät työtä joka paikassa ja palkka nousee.
Hus on tunnetusti byrokraattinen ja autoritäärinen sairaala ja jossa muilla ei ole sanottavaa.

Kylmä ja lääkärikeskeinen organisaatio!

Lue lisää

Haluaisin lisätä tähän myös sen, että yksityisellä työskentelee lääkäreitä myös työntekijöinä ei pelkästään ammatinharjoittajina. Silloin palkka voi olla sama kuin julkisella sektorilla. Työolot ja työmäärä on vaan inhimillisempää.

Anonyymi kirjoitti:

Lääkärit määrää ja kerä lisää liksaa . Tekevät työtä joka paikassa ja palkka nousee.
Hus on tunnetusti byrokraattinen ja autoritäärinen sairaala ja jossa muilla ei ole sanottavaa.

Kylmä ja lääkärikeskeinen organisaatio!

Lue lisää

HUSS ei edes halua hoitaa potilata,ei ainkaan iäkkäitä.Siksi muutimme toiselle sotealueelle.Siellä olemme hoitoa saaneet.

Aivan, johtajaa johtajan päällä.

Anonyymi kirjoitti:

HUSS ei edes halua hoitaa potilata,ei ainkaan iäkkäitä.Siksi muutimme toiselle sotealueelle.Siellä olemme hoitoa saaneet.

Juuri noin, harmi on se, että rasitatte muuta sotealuetta, joissa on omastakin takaa niitä vanhuksia.

Syy ongelmaan on p elkästään liian suuret palkat. Ne laiskistavat koko porukan .Näillä eväillä Suomi on lopullissti tuhottu. Suun piekseminen ei ole työtä. EU vei turmioon josta on mahdoton nousta.Jotkut varoittivat EUsta ja sen seurauksista. Juuri EU tuhosi työhalut ja talouden. Tuhosi bpelökillä puheillaan energiatalouden ja maatalouden joiden varassa koko väki elää.Lasten ja naisten valta lopetti työn kunnioituksen.Kiina ja Venäjä kaappaavat vallan itselleen.

Anonyymi kirjoitti:

HUSS ei edes halua hoitaa potilata,ei ainkaan iäkkäitä.Siksi muutimme toiselle sotealueelle.Siellä olemme hoitoa saaneet.

Lääkärit ovat kahjuja. Luulevat voivansa nostaa palkkoja joita kukaan ei pysty maksamaan.Jossain mättää oikein kunnolla.

Anonyymi kirjoitti:

HUSS ei edes halua hoitaa potilata,ei ainkaan iäkkäitä.Siksi muutimme toiselle sotealueelle.Siellä olemme hoitoa saaneet.

HUS hoitaa ensin ”kunniakansalaiset”.

Ja jos mamujen jäljiltä jotain jää, niin siihen on aitojen suomalaisten tyytyminen.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri noin, harmi on se, että rasitatte muuta sotealuetta, joissa on omastakin takaa niitä vanhuksia.

Mitä ehdotat "ongelman" ratkaisuksi?
Nämä rasitteeksi kutsumasi ovat työnsä tehneet, veronsa maksaneet, lapsensa hoitaneet. Pääosin ilman yhteiskunnan tukia ja apuja, eivät vaatineet terapiaa jokaiseen normaaliiin elämään kuuluvaan ongelmaan.
Eivät tarvinneet robottilaitteita kotinsa ja pihojensa hoitoon, eivät astianpesukoneita. Pyykit sentään pesi kone.
Lapset osasivat leikkiä ulkona, ei tarvittu sähkövempainia heidän tai itsen vapaa-ajan täytteeksi, ei autolla harrastuksiin kuljettamista.
Silti jäi aikaa yhdessä oloon, ruokapöytään istuttiin yhdessä, syömään sitä tavallista kotiruokaa.
Ei siis rasitettu yhteiskuntaa, eikä luontoakaan ostamalla koko ajan uutta tai ajelemalla edestakaisin kodin, kauppojen, harrastusten väliä.
Välitettiin meidät kasvattamista vanhemmista ja kunnioitettiin vanhempaa sukupolvea muutenkin.
Toivon sinulle pitkää ikää ja hyvää terveyttä, ettet joudu rasittamaan yhteiskuntaa vielä lisää sairastumalla.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ehdotat "ongelman" ratkaisuksi?
Nämä rasitteeksi kutsumasi ovat työnsä tehneet, veronsa maksaneet, lapsensa hoitaneet. Pääosin ilman yhteiskunnan tukia ja apuja, eivät vaatineet terapiaa jokaiseen normaaliiin elämään kuuluvaan ongelmaan.
Eivät tarvinneet robottilaitteita kotinsa ja pihojensa hoitoon, eivät astianpesukoneita. Pyykit sentään pesi kone.
Lapset osasivat leikkiä ulkona, ei tarvittu sähkövempainia heidän tai itsen vapaa-ajan täytteeksi, ei autolla harrastuksiin kuljettamista.
Silti jäi aikaa yhdessä oloon, ruokapöytään istuttiin yhdessä, syömään sitä tavallista kotiruokaa.
Ei siis rasitettu yhteiskuntaa, eikä luontoakaan ostamalla koko ajan uutta tai ajelemalla edestakaisin kodin, kauppojen, harrastusten väliä.
Välitettiin meidät kasvattamista vanhemmista ja kunnioitettiin vanhempaa sukupolvea muutenkin.
Toivon sinulle pitkää ikää ja hyvää terveyttä, ettet joudu rasittamaan yhteiskuntaa vielä lisää sairastumalla.

Lue lisää

" Mitä ehdotat ongelman ratkaisuksi". Yhdyn täysin edelliseen, voisiko sen enää paremmin kertoa. Sama on minunkin ajatukseni.

Lääkärit joutuvat tuhlaamaan työaikansa täysin turhiin paperihommiin vaiika eletään tietoaikaa. Jospa nuo puolueväet saataisin pois tieltä jotta sairaat voidaan hoitaa.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt kun HUS:n tietojärjestelmän hinta on noussut 200 miljoonasta jo miljardiin, niin olisi syytä etsiä syylliset huonoon kauppaan. Rahaa riittää tuollaiseen, mutta ei sairaanhoitoon, josta HUS leikkaa 60 miljoonaa. Jokin siellä on pielessä ja pahasti johtotasolla, mutta kun mediaakaan ei kiinnosta. Outo maa ja kansa kun noin näkyväkään - ja mitä ilmeisin - korruptio ei kiinnosta.

Lue lisää

Ahneille kakaroille ja poliitikoille ei mikään riitä. lopputuloksen nyt näemme.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ehdotat "ongelman" ratkaisuksi?
Nämä rasitteeksi kutsumasi ovat työnsä tehneet, veronsa maksaneet, lapsensa hoitaneet. Pääosin ilman yhteiskunnan tukia ja apuja, eivät vaatineet terapiaa jokaiseen normaaliiin elämään kuuluvaan ongelmaan.
Eivät tarvinneet robottilaitteita kotinsa ja pihojensa hoitoon, eivät astianpesukoneita. Pyykit sentään pesi kone.
Lapset osasivat leikkiä ulkona, ei tarvittu sähkövempainia heidän tai itsen vapaa-ajan täytteeksi, ei autolla harrastuksiin kuljettamista.
Silti jäi aikaa yhdessä oloon, ruokapöytään istuttiin yhdessä, syömään sitä tavallista kotiruokaa.
Ei siis rasitettu yhteiskuntaa, eikä luontoakaan ostamalla koko ajan uutta tai ajelemalla edestakaisin kodin, kauppojen, harrastusten väliä.
Välitettiin meidät kasvattamista vanhemmista ja kunnioitettiin vanhempaa sukupolvea muutenkin.
Toivon sinulle pitkää ikää ja hyvää terveyttä, ettet joudu rasittamaan yhteiskuntaa vielä lisää sairastumalla.

Lue lisää

Itse kasvatin lapseni kurissa ja nuhteessa aikuisikään asti. Koulussa puolueväki opetti toisin ja seurauksena oli kodista lähteminen keskenikäisenä puolueiden pedofiilien houkuttamina. Seuraukset kai ymmärrätte? Nyt nämä lapset käyttävät valtaansa vanhempiaan vastaan ja sitähän tämä kaikki onkin.Lapsille on kasvatettu vain ääretön työhaluttomuus jolla tuhotaan EUn avulla kaikki raha ja omaisuudet mitkä saavutettiin yli sadan vuoden työllä.Nyt muka kaikki on muuttunut.Kysyn vain mikä?Jos lapset ei ymmärrä omaa parastaan ,niin antaa olla.Väkisin en ketään kasvata.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ehdotat "ongelman" ratkaisuksi?
Nämä rasitteeksi kutsumasi ovat työnsä tehneet, veronsa maksaneet, lapsensa hoitaneet. Pääosin ilman yhteiskunnan tukia ja apuja, eivät vaatineet terapiaa jokaiseen normaaliiin elämään kuuluvaan ongelmaan.
Eivät tarvinneet robottilaitteita kotinsa ja pihojensa hoitoon, eivät astianpesukoneita. Pyykit sentään pesi kone.
Lapset osasivat leikkiä ulkona, ei tarvittu sähkövempainia heidän tai itsen vapaa-ajan täytteeksi, ei autolla harrastuksiin kuljettamista.
Silti jäi aikaa yhdessä oloon, ruokapöytään istuttiin yhdessä, syömään sitä tavallista kotiruokaa.
Ei siis rasitettu yhteiskuntaa, eikä luontoakaan ostamalla koko ajan uutta tai ajelemalla edestakaisin kodin, kauppojen, harrastusten väliä.
Välitettiin meidät kasvattamista vanhemmista ja kunnioitettiin vanhempaa sukupolvea muutenkin.
Toivon sinulle pitkää ikää ja hyvää terveyttä, ettet joudu rasittamaan yhteiskuntaa vielä lisää sairastumalla.

Lue lisää

Ei mennyt sanoma jakoon? Vedit herneet nenään totuudesta, joka on se, että mennään sitten muualle rasittamaan sitä terveydenhoitoa, joissa on myös valtavat jonot! Ei yksin hussin alueella. Tajuatko?
Äläkä tule minua neuvomaan lasten kasvatuksesta, ruoka-ajoista ym. Kaksi veronmaksajaa olen tälle yhteiskunnalle kasvattanut ja itsekkin vaan liki 50v tlitä tehnyt, veroja maksanut ja edelleen maksan ja kakarasta alkaen töitä tehnyt.
Enkä myöskään ole itse tai lasteni takia (onneksi) joutunut th-palveluissa ravaamaan.
Turha tulla viisastelemaan "nuoremmallesi".

Anonyymi kirjoitti:

Juuri noin, harmi on se, että rasitatte muuta sotealuetta, joissa on omastakin takaa niitä vanhuksia.

Kai jokainen saa muuttaa just sinne minne haluaa. Huhhuh mitä sakkia

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ehdotat "ongelman" ratkaisuksi?
Nämä rasitteeksi kutsumasi ovat työnsä tehneet, veronsa maksaneet, lapsensa hoitaneet. Pääosin ilman yhteiskunnan tukia ja apuja, eivät vaatineet terapiaa jokaiseen normaaliiin elämään kuuluvaan ongelmaan.
Eivät tarvinneet robottilaitteita kotinsa ja pihojensa hoitoon, eivät astianpesukoneita. Pyykit sentään pesi kone.
Lapset osasivat leikkiä ulkona, ei tarvittu sähkövempainia heidän tai itsen vapaa-ajan täytteeksi, ei autolla harrastuksiin kuljettamista.
Silti jäi aikaa yhdessä oloon, ruokapöytään istuttiin yhdessä, syömään sitä tavallista kotiruokaa.
Ei siis rasitettu yhteiskuntaa, eikä luontoakaan ostamalla koko ajan uutta tai ajelemalla edestakaisin kodin, kauppojen, harrastusten väliä.
Välitettiin meidät kasvattamista vanhemmista ja kunnioitettiin vanhempaa sukupolvea muutenkin.
Toivon sinulle pitkää ikää ja hyvää terveyttä, ettet joudu rasittamaan yhteiskuntaa vielä lisää sairastumalla.

Lue lisää

Hyvä ja asiallinen kirjoitus!

Hoitajat ulos vaan sairaaloista ja ulkomaille työhön paremmin palkoin!

Anonyymi kirjoitti:

Hoitajat ulos vaan sairaaloista ja ulkomaille työhön paremmin palkoin!

Juu ja tilalle Filippiineiltä halpahoitajia, jotka eivät edes kieltä osaa. 1000 jo tulossa.

Sairaanhoito perustuu entistä enemmän pillereihin ja huumeisiin joilla turrutetaan hermosto. Seuraujsen lopullinen tuho joka ilmenee työhaluttomuutena.

Et tainnut huomata, että hyvinvointialueella oli aluevaltuuston vaalit. Se päättää hyvinvojntialueen johtajasta palkkoineen ym. asioista. Turha valittaa jos et äänestänyt.

Anonyymi kirjoitti:

Et tainnut huomata, että hyvinvointialueella oli aluevaltuuston vaalit. Se päättää hyvinvojntialueen johtajasta palkkoineen ym. asioista. Turha valittaa jos et äänestänyt.

Lue lisää

Kai turkanen sentään tajuat että äänestämättömyys merkitsee tuon touhun vastustamista rajusti.Se oli ainoa keino tehdä puolueille selväksi viha niitä kohtaan. Eivät vaan vieläkään käsitä mihin se johtaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kai turkanen sentään tajuat että äänestämättömyys merkitsee tuon touhun vastustamista rajusti.Se oli ainoa keino tehdä puolueille selväksi viha niitä kohtaan. Eivät vaan vieläkään käsitä mihin se johtaa.

Lue lisää

Mitä sinä raukka luulit puolueille kertovasi? Ei sinun protestiasi kukaan edes huomannut.

Sannan jätti virhelaskelmat!

Sinä olet esimerkki siitä kun mielenterveyttä ei hoideta.

Oletko maallikkosaarnaajan hommia kysellyt, et ole aivan lahjaton.

Perkele joo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Miten paljon niiden hoitajien pitäisi sitten saada?. Luin juuri tuosta iltalehdestä. "Tiina tekee kaikki viikonloput töitä, palkka jopa 7000€/kk. Tässä pitää kituuttaa alle 1200 € eläkkeellä.

Anonyymi kirjoitti:

Miten paljon niiden hoitajien pitäisi sitten saada?. Luin juuri tuosta iltalehdestä. "Tiina tekee kaikki viikonloput töitä, palkka jopa 7000€/kk. Tässä pitää kituuttaa alle 1200 € eläkkeellä.

Lue lisää

Moni tänä päivänä työuransa aloittanut ei usko saavansa lainkaan eläkettä. Itse uskon, että voivat hyvin olla oikeassa. Haluatko valittaa lisää?

Älä huoli. Ketkut pilas taksisysteemin, eihän lääkäreihin enää kukaan pääse, ainakaan ne, joilla autoa ei ole.

Ja kaikki palkat verovapaita koska ollaan EUssa.

Aluevaltuustot palkkasi noita ihmisiä ja määritteli palkat. Et tainnut äänestää aluevaltuustovaaleissa, kun et mitään tiedä.

Suomen terveydenhoito on tehoton.

Ihan sama, onko ”hartiat” miten suuret tahansa.

Ongelmat ei ole järjestävien tahojen koossa vaan surkeassa asioiden hoitamisessa.

Huonojen tietojärjestelmähankintojen kustannukset on niin valtavat, että uusille johtajille voitaisiin maksaa vaikka 100000 € kuussa eikä kulut olisi kuin pieni murto-osa tietojärjestelmähankintojen ryssimisten aiheuttamista kuluista.

Henkilöstöä ja johtajia on pakko palkata sitä enemmän, mitä enemmän

- tietojärjestelmät haittaa perustyön tekemistä
- byrokratia haittaa perustyön tekemistä

Ja mitä enemmän henkilöstöä palkataan, sitä enemmän on pakko palkata lähijohtajia.

Anonyymi kirjoitti:

Älä huoli. Ketkut pilas taksisysteemin, eihän lääkäreihin enää kukaan pääse, ainakaan ne, joilla autoa ei ole.

Kepuloiset veivaa sotealueilla ja kahmivat rahaa että lapsille saisivat uusia mönkjöitä ja emännälle kauppakassiksi uusi hiluksi

Anonyymi kirjoitti:

Älä huoli. Ketkut pilas taksisysteemin, eihän lääkäreihin enää kukaan pääse, ainakaan ne, joilla autoa ei ole.

Pääsee mamut ainakin ja jonon ohi,TAKSILLA!!!!!!

Keskustapuolue on mennyttä kalua.Sen oma toiminta kun perustui vuosia kannattajiensa tappamiseen sukupuuttoon.Lopusta huoleditaan nyt vanhustenhoidossa ja hautaustoimistoissa. Samalla tuhottiin koko Suomi.Ilman työtä ja toimeentuloa ei ole mitään. Varsinkin näin kylmässä maassa. Kaupungithan ei tee mitään toimeentulon eteen. Kun Keskustapuolue haki EU-jäsenyyttä niin käsitin että nyt kaikki on lopussa tässä maassa. Niinhän nyt on.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen terveydenhoito on tehoton.

Ihan sama, onko ”hartiat” miten suuret tahansa.

Ongelmat ei ole järjestävien tahojen koossa vaan surkeassa asioiden hoitamisessa.

Huonojen tietojärjestelmähankintojen kustannukset on niin valtavat, että uusille johtajille voitaisiin maksaa vaikka 100000 € kuussa eikä kulut olisi kuin pieni murto-osa tietojärjestelmähankintojen ryssimisten aiheuttamista kuluista.

Henkilöstöä ja johtajia on pakko palkata sitä enemmän, mitä enemmän

- tietojärjestelmät haittaa perustyön tekemistä
- byrokratia haittaa perustyön tekemistä

Ja mitä enemmän henkilöstöä palkataan, sitä enemmän on pakko palkata lähijohtajia.

Lue lisää

Eläköön tekoäly!Ilman sitä olisimme edelleen rikkaita kuten 40 vuotta sitten.

Ei s....tna. Onko kaltaisiasi kahjoja todella olemassa. Aika pelottavaa sinänsä jos on.

Viimeisiä tässä vielä napistasan. Saavat vallankaapanneet lapset jatkaa.

Kyllä ne sontimisesta johtuvat taudit tappavat ihmisiä kuten aina. Turismihan on suurin tautien levittäjä kuten ennenkin. 1. maailmansoda lopullahan oli edellinen epidemia jojon kuoltiin joukolla.Raadoiosta ne taudit leviävät nytkin.Kuten tuulimyllyjen raatelemista linmnuista.Uutta on vain turistien suunnaton määrä ja nopeus jolla ne liikkuvat.

Mikään palkka ei auta jos ja kun työolot ovat helvetilliset.

Anonyymi kirjoitti:

Mikään palkka ei auta jos ja kun työolot ovat helvetilliset.

Meidän pitää lisätä maaham muuttoa.
T: Demari

Anonyymi kirjoitti:

Mikään palkka ei auta jos ja kun työolot ovat helvetilliset.

Jos piikki on ehto työhön sairaaloissa ja sairauskeskuksissa, en mene sinne töihin enkä potilaaksi, en millään palkalla tai houkutteella.

Miksi aina halutaan hakea vertailukohta kaikkein äärimmäisestä päästä. Jos noin halutaan kertoa, niin silloin pitäisi ilmoittaa myös toinen ääripää Suomen läheisyydessä.

Otetaan siis toiseksi ääripääksi Venäjä.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/10e05872-b9b6-42e5-bb45-0efe0d4ea077

Ei pitäisi Suomen hoitajilla olevan mitään valittamista.

Ja toisekseen Marinin Hallituksen johdolla Suomeen säädettiin laki, että hoitajien pitää ottaa koronarokote. Telkkarissa oli tässä männäviikolla ohjelma (olikohan siinä välikysymysjutussa), että koronan aikaan ja heti sen jälkeen noin 1500 hoitajaa poisti sairaahoitajaoikeutensa Valvirasta (vai oliko se joku Terhikki?). Marin siis sössi tuonkin ja sai hoitajien joukkopaon liikkeelle.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi aina halutaan hakea vertailukohta kaikkein äärimmäisestä päästä. Jos noin halutaan kertoa, niin silloin pitäisi ilmoittaa myös toinen ääripää Suomen läheisyydessä.

Otetaan siis toiseksi ääripääksi Venäjä.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/10e05872-b9b6-42e5-bb45-0efe0d4ea077

Ei pitäisi Suomen hoitajilla olevan mitään valittamista.

Ja toisekseen Marinin Hallituksen johdolla Suomeen säädettiin laki, että hoitajien pitää ottaa koronarokote. Telkkarissa oli tässä männäviikolla ohjelma (olikohan siinä välikysymysjutussa), että koronan aikaan ja heti sen jälkeen noin 1500 hoitajaa poisti sairaahoitajaoikeutensa Valvirasta (vai oliko se joku Terhikki?). Marin siis sössi tuonkin ja sai hoitajien joukkopaon liikkeelle.

Lue lisää

Ai ei pitäisi hoitajilla olla mitään valittamista kun on paremmat palkat kuin kehitysmaassa nimeltä Venäjä?

Teillä kokoomuslaisilla ja muilla kusipäillä on aina vastaus hoitajille että lopettakaa valittaminen. Nyt kun hoitajat ovat lopettaneet valittamisen ja vaihtaneet duunia niin te sanotte syöpäpotilaille että lopettakaa valittaminen kun he kuolevat hoidon puutteeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Mikään palkka ei auta jos ja kun työolot ovat helvetilliset.

Niin ja vain miljonäärit kiinostaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi aina halutaan hakea vertailukohta kaikkein äärimmäisestä päästä. Jos noin halutaan kertoa, niin silloin pitäisi ilmoittaa myös toinen ääripää Suomen läheisyydessä.

Otetaan siis toiseksi ääripääksi Venäjä.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/10e05872-b9b6-42e5-bb45-0efe0d4ea077

Ei pitäisi Suomen hoitajilla olevan mitään valittamista.

Ja toisekseen Marinin Hallituksen johdolla Suomeen säädettiin laki, että hoitajien pitää ottaa koronarokote. Telkkarissa oli tässä männäviikolla ohjelma (olikohan siinä välikysymysjutussa), että koronan aikaan ja heti sen jälkeen noin 1500 hoitajaa poisti sairaahoitajaoikeutensa Valvirasta (vai oliko se joku Terhikki?). Marin siis sössi tuonkin ja sai hoitajien joukkopaon liikkeelle.

Lue lisää

Suomessa palkkaero hoitajien ja lääkärien välillä on poikkeuksellisen suuri.

Se on iso ongelma. 2000-luvun alussa lääkäreille annettu iso palkankorotus oli suuri virhe, koska samaa ei annettu hoitajille.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi aina halutaan hakea vertailukohta kaikkein äärimmäisestä päästä. Jos noin halutaan kertoa, niin silloin pitäisi ilmoittaa myös toinen ääripää Suomen läheisyydessä.

Otetaan siis toiseksi ääripääksi Venäjä.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/10e05872-b9b6-42e5-bb45-0efe0d4ea077

Ei pitäisi Suomen hoitajilla olevan mitään valittamista.

Ja toisekseen Marinin Hallituksen johdolla Suomeen säädettiin laki, että hoitajien pitää ottaa koronarokote. Telkkarissa oli tässä männäviikolla ohjelma (olikohan siinä välikysymysjutussa), että koronan aikaan ja heti sen jälkeen noin 1500 hoitajaa poisti sairaahoitajaoikeutensa Valvirasta (vai oliko se joku Terhikki?). Marin siis sössi tuonkin ja sai hoitajien joukkopaon liikkeelle.

Lue lisää

Ja OrpoPurraa kiinnostaa vain pienen kansanosan hyvinvoinnin maksimointi.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa palkkaero hoitajien ja lääkärien välillä on poikkeuksellisen suuri.

Se on iso ongelma. 2000-luvun alussa lääkäreille annettu iso palkankorotus oli suuri virhe, koska samaa ei annettu hoitajille.

Lue lisää

Kai se suurin ongelma on potilaiden tulot verrattuna lääkärien palkkoihin. Puolueet venyttivät tahallaan tätä eroa suuremmaksi ja nyt nähdään seuraukset siitä kun kaiiki pyrkivät ilmaiseen hoitoon. Puolueet ovat tahallaan pilanneet yhteiskunnan ahneudessaaan. Vaim liikevaihtoveron poistaminen voi enää ratkaista tämän ongelman. Mutta tuskinpa puolueet luopuvat miljrdituloistaan helpolla.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi aina halutaan hakea vertailukohta kaikkein äärimmäisestä päästä. Jos noin halutaan kertoa, niin silloin pitäisi ilmoittaa myös toinen ääripää Suomen läheisyydessä.

Otetaan siis toiseksi ääripääksi Venäjä.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/10e05872-b9b6-42e5-bb45-0efe0d4ea077

Ei pitäisi Suomen hoitajilla olevan mitään valittamista.

Ja toisekseen Marinin Hallituksen johdolla Suomeen säädettiin laki, että hoitajien pitää ottaa koronarokote. Telkkarissa oli tässä männäviikolla ohjelma (olikohan siinä välikysymysjutussa), että koronan aikaan ja heti sen jälkeen noin 1500 hoitajaa poisti sairaahoitajaoikeutensa Valvirasta (vai oliko se joku Terhikki?). Marin siis sössi tuonkin ja sai hoitajien joukkopaon liikkeelle.

Lue lisää

perupaskaa levität, oikeasti sairanhoitajaoikeutensa poisti ne hoitajat jotka eivät tehneet hoitoalan töitä. Hoitajien joukkopakoa ei siis tapahtunut.

Anonyymi kirjoitti:

Mikään palkka ei auta jos ja kun työolot ovat helvetilliset.

Niimpä ja johto perseestä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi aina halutaan hakea vertailukohta kaikkein äärimmäisestä päästä. Jos noin halutaan kertoa, niin silloin pitäisi ilmoittaa myös toinen ääripää Suomen läheisyydessä.

Otetaan siis toiseksi ääripääksi Venäjä.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/10e05872-b9b6-42e5-bb45-0efe0d4ea077

Ei pitäisi Suomen hoitajilla olevan mitään valittamista.

Ja toisekseen Marinin Hallituksen johdolla Suomeen säädettiin laki, että hoitajien pitää ottaa koronarokote. Telkkarissa oli tässä männäviikolla ohjelma (olikohan siinä välikysymysjutussa), että koronan aikaan ja heti sen jälkeen noin 1500 hoitajaa poisti sairaahoitajaoikeutensa Valvirasta (vai oliko se joku Terhikki?). Marin siis sössi tuonkin ja sai hoitajien joukkopaon liikkeelle.

Lue lisää

Onhan se nyt ennenkuulumatonta että hoitajat levittää tautia sairaalassa..jos ei oma äly riitä että ottais piikin niin pakko kait se on jästipäille tehä laki sitä varten.Mennä nyt ite sairaalaan jonku muun vaivan takia vaikka leikkaukseen niin hoitaja tartuttaa sinuun jopa tappavan taudin.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa palkkaero hoitajien ja lääkärien välillä on poikkeuksellisen suuri.

Se on iso ongelma. 2000-luvun alussa lääkäreille annettu iso palkankorotus oli suuri virhe, koska samaa ei annettu hoitajille.

Lue lisää

Lääkärin ja hoitajan koulutuksen kestossa on myös iso ero.

hoitajien ulkomaille siirtymistä liitoitellaan. Vuosittainen ulkomaille muuttavien sairaanhoitajien määrä pyörii 100-130 välillä. Ei se kovin paljoa todellisuudessa ole.

Anonyymi kirjoitti:

hoitajien ulkomaille siirtymistä liitoitellaan. Vuosittainen ulkomaille muuttavien sairaanhoitajien määrä pyörii 100-130 välillä. Ei se kovin paljoa todellisuudessa ole.

Lue lisää

Mutta kuinka monet vaihtaa alaa? Juuri tapasin lähes 20 työhönsä tympääntynyttä. Ja väitän, että mun tuttavapiiri ei ole edes kovin suuri.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kuinka monet vaihtaa alaa? Juuri tapasin lähes 20 työhönsä tympääntynyttä. Ja väitän, että mun tuttavapiiri ei ole edes kovin suuri.

mille alalle he vaihtaisivat. Hoitajan koulutus kun pätevöitää vain hoitajahommiin, Vaihtoehtona on käytännössä vain huonompipalkkaiset työt. toki jos jatko-opiskelee. Tympääntyminen ei suinkaan tarkoita sitä että ihminen vaihtaa alaa. Kaukana siitä.

Anonyymi kirjoitti:

mille alalle he vaihtaisivat. Hoitajan koulutus kun pätevöitää vain hoitajahommiin, Vaihtoehtona on käytännössä vain huonompipalkkaiset työt. toki jos jatko-opiskelee. Tympääntyminen ei suinkaan tarkoita sitä että ihminen vaihtaa alaa. Kaukana siitä.

Lue lisää

Paremmille palkoille ovat yleensä päässeet ne lähteneet hoitajat. Kuka millekin alalle.

Anonyymi kirjoitti:

mille alalle he vaihtaisivat. Hoitajan koulutus kun pätevöitää vain hoitajahommiin, Vaihtoehtona on käytännössä vain huonompipalkkaiset työt. toki jos jatko-opiskelee. Tympääntyminen ei suinkaan tarkoita sitä että ihminen vaihtaa alaa. Kaukana siitä.

Lue lisää

Moni kertoi jo vaihtaneensa alaa, toiset suunnittelivat vaihtavansa ja etsivät aktiivisesti töitä. Moni kertoi esimerkiksi vaihtaneensa muihin asiakaspalvelutehtäviin. Niissä palkat ovat suuremmat kuin hoitoalalla (esim. vakuutusyhtiöt). Hoitajan koulutus on alempi korkeakoulututkinto, kyllä sillä osaamisella voi tehdä paljon muutakin. Lisäksi on mahdollisuus lisäpätevöityä suhteellisen lyhyillä lisäkoulutuksilla ihan muille aloille. Toisaalta mikä estää uuden perustutkinnon suorittamistakaan. Nykyisin opinnoissa vain taivas on rajana, koska koulutuspaikkoja ei rajata millään lailla alan työtilanteen mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

mille alalle he vaihtaisivat. Hoitajan koulutus kun pätevöitää vain hoitajahommiin, Vaihtoehtona on käytännössä vain huonompipalkkaiset työt. toki jos jatko-opiskelee. Tympääntyminen ei suinkaan tarkoita sitä että ihminen vaihtaa alaa. Kaukana siitä.

Lue lisää

Sairaanhoitajan tutkinto on korkeakoulututkinto.

Suurin osa korkeakoulututkinnoista ei varsinaisesti pätevöitä mihinkään erityiseen tehtävään. Sairaanhoitajan koulutuksella voi hakea myös kaikkiin niihin töihin, joissa edellytyksenä on yleisesti korkeakoulututkinto.

Anonyymi kirjoitti:

Moni kertoi jo vaihtaneensa alaa, toiset suunnittelivat vaihtavansa ja etsivät aktiivisesti töitä. Moni kertoi esimerkiksi vaihtaneensa muihin asiakaspalvelutehtäviin. Niissä palkat ovat suuremmat kuin hoitoalalla (esim. vakuutusyhtiöt). Hoitajan koulutus on alempi korkeakoulututkinto, kyllä sillä osaamisella voi tehdä paljon muutakin. Lisäksi on mahdollisuus lisäpätevöityä suhteellisen lyhyillä lisäkoulutuksilla ihan muille aloille. Toisaalta mikä estää uuden perustutkinnon suorittamistakaan. Nykyisin opinnoissa vain taivas on rajana, koska koulutuspaikkoja ei rajata millään lailla alan työtilanteen mukaan.

Lue lisää

Suurin osa hoitajista on keikkatyöläisiä. Jos koulutusta ei rajata niin syntyy juuri nämä keikkatyöläiset päivä tollon toinen tällön et ole edes osa-aikoinen.

Hoitajan tytär

Anonyymi kirjoitti:

hoitajien ulkomaille siirtymistä liitoitellaan. Vuosittainen ulkomaille muuttavien sairaanhoitajien määrä pyörii 100-130 välillä. Ei se kovin paljoa todellisuudessa ole.

Lue lisää

Ei niin ja maan kieli tai englanti sielläkin osattava ei siellä Suomen kielellä mennä.

Anonyymi kirjoitti:

mille alalle he vaihtaisivat. Hoitajan koulutus kun pätevöitää vain hoitajahommiin, Vaihtoehtona on käytännössä vain huonompipalkkaiset työt. toki jos jatko-opiskelee. Tympääntyminen ei suinkaan tarkoita sitä että ihminen vaihtaa alaa. Kaukana siitä.

Lue lisää

Nyt viiään aikuiskoulutustukikin jolla olis voinu jatko-opiskella.

Anonyymi kirjoitti:

Sairaanhoitajan tutkinto on korkeakoulututkinto.

Suurin osa korkeakoulututkinnoista ei varsinaisesti pätevöitä mihinkään erityiseen tehtävään. Sairaanhoitajan koulutuksella voi hakea myös kaikkiin niihin töihin, joissa edellytyksenä on yleisesti korkeakoulututkinto.

Lue lisää

Aina voi hakea. Mutta tehtävään ei valita, jos ei ole ko. alalta kokemusta.

600 johtajaa, joiden palkka on yli 8000 euroa kk:ssa.
Pienempi palkkaisia johtajia on pilvin pimein. Sitten palkkauksessa tulevat vasta lääkärit, mutta he ovatkin vain lattiatason kansanterveystyömuurahaisia, joilta puuttuu kokonaisvaltainen näkemys.

Palkkaus 18000€kk vaikka hoito ei toimi tuleeko vielä bonukset

Anonyymi kirjoitti:

600 johtajaa, joiden palkka on yli 8000 euroa kk:ssa.
Pienempi palkkaisia johtajia on pilvin pimein. Sitten palkkauksessa tulevat vasta lääkärit, mutta he ovatkin vain lattiatason kansanterveystyömuurahaisia, joilta puuttuu kokonaisvaltainen näkemys.

Lue lisää

Nimenomaan, osa tulosalueista hoitaa toimintaansa ilman yhtäkään näistä em. johtajista. Nämä johtajat tekevät strategiset linjaukset, että 10 miljoonaa pitää säästää ja sitten tulosalueen johtajalääkärit ja -hoitajat koittavat keksiä, että mistä rahat voidaan säästää, kun kaikki alaiset on rivityöntekijöinä eikä palveluja voi supistaa. Arvaa tarjoavatko nämä kehittämisjohtajat omaa osaamistaan prosessien kehittämiseen rivityöntekijöiden keskuuteen? Eivät, eivätkä tiedä muutenkaan mitään, mitä alhaalla tapahtuu.

Mutta isoilla johtajilla välit on "hyvät" tiettyihin poliittisiin ryhmittymiin.

Anonyymi kirjoitti:

600 johtajaa, joiden palkka on yli 8000 euroa kk:ssa.
Pienempi palkkaisia johtajia on pilvin pimein. Sitten palkkauksessa tulevat vasta lääkärit, mutta he ovatkin vain lattiatason kansanterveystyömuurahaisia, joilta puuttuu kokonaisvaltainen näkemys.

Lue lisää

Halpaa hommaa verrattuna esim. Apotti-tietojärjestelmähankinnan ryssimisen aiheuttamiin kuluihin.

Anonyymi kirjoitti:

Halpaa hommaa verrattuna esim. Apotti-tietojärjestelmähankinnan ryssimisen aiheuttamiin kuluihin.

Miksei Suomessa osata tehdä tietojärjestelmiä.

Me voisimme lisätä maaham muuttoa.
T: Demari

Anonyymi kirjoitti:

Me voisimme lisätä maaham muuttoa.
T: Demari

Orpo-Purran hallitusohjelmassa on maahanmuuton lisäys. Porvarithan näitä halpatyöläisiä tänne haluaa. Duunareitten irtisanomissuojaa heikennetään (On hallitusohjelmassa), että voidaan suomalainen duunari helpommin irtisanoa ja ottaa halpistyöläinen tilalle. EK haluaa näitä halpatyöläisiä 50 000 vuosittain. Kun työttömiä on yli 250 000 ja avoimiqa työpaikkoja on vain n. 50 000, niin jokainen voi itse päätellä mihin ne halpatyöläiset sijoittuvat. Porvarille on tärkeintä firman tuottama voitto, että voidaan jakaa isoja osinkoja. Sillä ei ole väliä miten se voitto on saavutettu.

Kriisiä ei olisi, jos lääkäreille ei olisi 2000-luvun alussa annettu täysin kohtuuttoman suurta palkankorotusta.

Suomessa hoitajien ja lääkäreiden palkkaero on poikkeuksellisen suuri, mikä ei ainakaan lisää hoitajien motivaatiota pysyä alalla.

Pitää kuitenkin muistaa, että hoitajat hoitaa potilaita. Lääkärit suunnittelee hoidon tai tekevät erityisen vaativia hoitotoimenpiteitä.

Anonyymi kirjoitti:

Me voisimme lisätä maaham muuttoa.
T: Demari

Suomessa aivan liikaa tyhjäntpimittajaksi tulleita maahanmuuttajia, sosiaalimenot ihan helvetilliset kun näitä hyysäätään. Lisäksi monet rikollisia, öisin kulkevat varastelemassa ja rikkomassa esim.kamerat ettei näy heidän tekemänsä pimeyden työt.

Kaikille yhteiskunnan kouluttamille palkkatyöläisille pitäisi tulla pakollinen sitoutuminen julkiselle puolelle töihin 10 vuodeksi. Vasta sen jälkeen saisi hakeutua yksityisiin yrityksiin töihin. Silloinkin pitäisi huolehtia siitä, ettei yksityinen maksa liian korkeaa palkkaa, joka houkuttelisi pois yhteiskunnallisesta työstä.

Esim.kirvesmiehen täytyisi olla kunnan tms.pienipalkkaisessa perustyössä 10 vuotta ja vasta sitten hän saisi yrittää päästä yksityiseen rakennusfirmaan. Työtä voisi joutua odottelemaan, mutta siltä ajalta tietysti saisi peruspäivärahaa yhteiskunnalta.

Koska maahanmuuttajat ovat kotimaassaan koulutettuja, heidät yksityinen yritys voisi palkata heti työluvan saatua.

Tämä olisi demokratiaa eli kaikille työntekijöille olisi sama kohtelu, koska kaikki suomalaiset ovat saaneet yhteiskunnan maksaman koulutuksen ja kaikki työ on yhtä arvokasta.
Varsinkin SDP painottaa tätä ihmisarvoa.

Myös lakkoilu loppuisi, sillä ay-liike voitaisiin lopettaa hampaattomana turhakkeena. Eihän Neuvostoliitossakaan ay- liike lakkoillut.

Eivät useimmat muutkaan (korkea)koulutetut joudu maksamaan opintojaan. Pakkotyö on vanhanaikaista ja johtaa lääkärien poistumiseen julkiselta tai koko alalta. Mitä sitten tehdään?Kun lääkärin osaamisella pystyy tekemään paljon muutakin työtä.

Esimerkiksi Yhdysvalloissa se on 6 vuotta pakollista työskentelyä julkisella valmistumisen jälkeen. Suomalaiset lääkärit pääsevät todella helpolla. Muualla lääkäreiltä vaaditaan paljon yhteiskunnallista vastuuta. Suomessa lääkärit on vaan bisneshaukkoja jotka juoksee rahan perässä kun valtio on heille sen vastuuvapauden ojentanut hopealautasella.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät useimmat muutkaan (korkea)koulutetut joudu maksamaan opintojaan. Pakkotyö on vanhanaikaista ja johtaa lääkärien poistumiseen julkiselta tai koko alalta. Mitä sitten tehdään?Kun lääkärin osaamisella pystyy tekemään paljon muutakin työtä.

Lue lisää

Lääkärit ei ole lähdössä alalta minnekään vaikka joutuisivat pakolla tekemään julkisella töitä. Lääkärien palkat on Suomessa erittäin hyvät. Muussa työssä eivät pääsisi mihinkään lähellekään samaa palkkatasoa.

Anonyymi kirjoitti:

Esimerkiksi Yhdysvalloissa se on 6 vuotta pakollista työskentelyä julkisella valmistumisen jälkeen. Suomalaiset lääkärit pääsevät todella helpolla. Muualla lääkäreiltä vaaditaan paljon yhteiskunnallista vastuuta. Suomessa lääkärit on vaan bisneshaukkoja jotka juoksee rahan perässä kun valtio on heille sen vastuuvapauden ojentanut hopealautasella.

Lue lisää

No emme varmaankaan halua ottaa mallia Yhdysvalloista ja sen eriarvoisesta terveydenhuollosta.

Tiedätkö oikeasti, miten helpolla lääkärit pääsevät? Toivoisin, että kateus ja esim. edellisten hallitusten mollaaminen muutenkin voitaisiin lopettaa ja keskityttäisiin siihen, miten sote hoidetaan kuntoon.

Vastuu on ennen kaikkea nykyisellä hallituksella.

Anonyymi kirjoitti:

Lääkärit ei ole lähdössä alalta minnekään vaikka joutuisivat pakolla tekemään julkisella töitä. Lääkärien palkat on Suomessa erittäin hyvät. Muussa työssä eivät pääsisi mihinkään lähellekään samaa palkkatasoa.

Lue lisää

Tiedätkö mitä erikoistuvan lääkärin palkka on sairaalassa. Kommentistasi päätellen et tiedä.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät useimmat muutkaan (korkea)koulutetut joudu maksamaan opintojaan. Pakkotyö on vanhanaikaista ja johtaa lääkärien poistumiseen julkiselta tai koko alalta. Mitä sitten tehdään?Kun lääkärin osaamisella pystyy tekemään paljon muutakin työtä.

Lue lisää

Mikään ei estäisi perinteiseen tapaan osoittaa erikoistuville lääkäreille tai harjoitteleville kandeille terveyskeskuspaikkoja syrjäseudulla, joissa heidän täytyy opintojensa pakolliset harjoittelut suorittaa.

TOTTA.

Ensimmäisen kerran elinajanodote on kääntynyt laskuun Orpo-Purran hallituksen aikana.

Sorry, mun nettiyhteys pätkii. Kopion ja laitoin uudestaan. Pörssiyhtiöt oli kirjoitusvirhe.

Ei elinikä odote toteudu kun katselee katukuvaa, ylipainoisia lapsia, nuorisoa ja 4 kymppisiä. Läski tytisee liikkuessa ovenpielestä kulkuneuvoon. Kolesteroli, verenpaine, rasvamaksa riesana ylipainoisilla. Suurin osa ei jaksa juosta 100 metriä. Sekin on todettu armeijassa. Huonokuntoisia suurin osa, liikaa pikaruokaa, alkoholia, lian vähän liikuntaa. Veikkaan että sairastumisia, syöpää ja muita sairauksia liian paljon ja vaikuttaa työelämässä jaksamiseen ja eläkeikä ei nouse vaikka siihen pyritään.

Saatiin sote susi ja suojatyöpaikat

Mentiin sotessa taaksepäin

Anonyymi kirjoitti:

Mentiin sotessa taaksepäin

Kävitkö aluevaltuustovaaleissa? Turha valittaa, jos et äänestänyt.

Anonyymi kirjoitti:

Kävitkö aluevaltuustovaaleissa? Turha valittaa, jos et äänestänyt.

Auttaako se äänestäminen jotain?

Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtie )lukuunottamatta Marinin hallitusta viime vaalikaudella) porvarinenmmistöisiä hallituksia ja eduskuntia päämääränään leikata julkisen terveydenhuollon ja vanhustenhuollon raharesursseja.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtie )lukuunottamatta Marinin hallitusta viime vaalikaudella) porvarinenmmistöisiä hallituksia ja eduskuntia päämääränään leikata julkisen terveydenhuollon ja vanhustenhuollon raharesursseja.

Lue lisää

Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia (lukuun ottamatta edellistä Marin hallitusta) jotka ovat koko ajan leikanneet julkisen terveydenhuollon ja vanhustenhuollon raharesursseja Suomen valtion budjetissa päämäränään yksityistää julkinen terveydenhuolto ja vanhustenhuolto yksityisille terveysfirmoille kuten Attendo, Mehiläinen,

Totta.

Asiaa.

Tasan näin.

Älä mussuta, jollet äänestänyt aluevaltuustovaaleissa.

Täyttä asiaa kirjoitat.

Näinpä.

Validi linkki esittämääsi väitteeseen, muutoin porvarivaletta öyhötyksesi.

Jollet äänestänyt aluevaltuustovaaleissa, niin valituksesi on turhaa, Aluevatuustoihin tuli liikaa suutaan soittelevia persuja, jotka eivät saa mitään aikaiseksi.

No ei se korkeampi hoitajamitotus auta, kun ei ole tekijöitä ja osa-aikaiset ei kelpaa.

Hoitajana voin kertoa että näkemyksesi alasta edustaa suurta tietämättömyyttä.

Noilla lahjoillako hoidat potilasta, jolla useita sairauksia, ja 30 lääkettä. Ymmärrät kaikki sivuvaikutukset ja yhteisvaikutukset.

On vain yksi lääketiede. Muu on puoskarointia.

Tomppeli vouhkaamassa asiasta mistä ei mitään ymmärrä.. Persu raukka jonka ainoa "kyky" on yrittää syyllistää edellistä hallitusta kaikesta mahdollisesta. Oli tietysti "mariinin" vika kun venäjä hyökkäsi ukrainaan puhumattakaan koronapandemiasta. Ja kaikki kymmenien vuosien aikana pieleen menneet asiat ovat "mariinin" vika. Ainoa (ja idioottimainen) näkemys joka onnistuu vain oikean laidan nuolijalta.

Anonyymi kirjoitti:

Tomppeli vouhkaamassa asiasta mistä ei mitään ymmärrä.. Persu raukka jonka ainoa "kyky" on yrittää syyllistää edellistä hallitusta kaikesta mahdollisesta. Oli tietysti "mariinin" vika kun venäjä hyökkäsi ukrainaan puhumattakaan koronapandemiasta. Ja kaikki kymmenien vuosien aikana pieleen menneet asiat ovat "mariinin" vika. Ainoa (ja idioottimainen) näkemys joka onnistuu vain oikean laidan nuolijalta.

Lue lisää

Punikin ainoa hokema: persujen syy.... Vasemman laidan kyky syyttää muita tekemistään karmeista virheistä kielii poikkeuksellisen vajavaisesta ymmärryksestä. Vaatii aika vahvat punalasit, että kuvittelee vasemmiston aikaansaaneen mitään hyvää. Kerrotko nyt ihan alkuun: Mikä maa on saanut sinunkin ihannoiman tulipuna-aatteen mukaisen ideologian toimimaan?

Anonyymi kirjoitti:

Tomppeli vouhkaamassa asiasta mistä ei mitään ymmärrä.. Persu raukka jonka ainoa "kyky" on yrittää syyllistää edellistä hallitusta kaikesta mahdollisesta. Oli tietysti "mariinin" vika kun venäjä hyökkäsi ukrainaan puhumattakaan koronapandemiasta. Ja kaikki kymmenien vuosien aikana pieleen menneet asiat ovat "mariinin" vika. Ainoa (ja idioottimainen) näkemys joka onnistuu vain oikean laidan nuolijalta.

Lue lisää

Väitätkö tosiaan ettei edellinen hallitus syyllistynyt mihinkään? Siis mitä ihmettä, voitko selittää miksi syy on ainoastaan tämän hallituksen joka ei ole ollut vuottakaan vallassa. Siis väitätkä nyt että ennen vaaleja ei ollut mitään ongelmia? Voitko nyt selittää miten on mahdollista että tämä hallitus on syyllinen ongelmiin joita oli jo edellisen hallituksen aikana? Kerro nyt miten on mahdollista.

Kyllä, mukana vielä Sipilän hallitus Marinin lisäksi. Nykyinen hallitus on vastuussa tilanteen korjaamisesta, mutta vaatii miljardien säästöjä ojentaen rahaa satoja tuhansia yksityispuolelle yksityisiin Kela-korvauksiin. Kaikki nämä kansanedustajat ja heidän perheenjäsenet välittömästi pois julkisen jonoista. Alkaisikohan tekonsa realisoitua heillekin?

Anonyymi kirjoitti:

Tomppeli vouhkaamassa asiasta mistä ei mitään ymmärrä.. Persu raukka jonka ainoa "kyky" on yrittää syyllistää edellistä hallitusta kaikesta mahdollisesta. Oli tietysti "mariinin" vika kun venäjä hyökkäsi ukrainaan puhumattakaan koronapandemiasta. Ja kaikki kymmenien vuosien aikana pieleen menneet asiat ovat "mariinin" vika. Ainoa (ja idioottimainen) näkemys joka onnistuu vain oikean laidan nuolijalta.

Lue lisää

Punikille olisi nyt parikin kysymystä vastattavaksi, ei taida löytyä vastauksia?

Miten meni öyhötyksesi noin omasta mielestä?

Anonyymi kirjoitti:

Punikin ainoa hokema: persujen syy.... Vasemman laidan kyky syyttää muita tekemistään karmeista virheistä kielii poikkeuksellisen vajavaisesta ymmärryksestä. Vaatii aika vahvat punalasit, että kuvittelee vasemmiston aikaansaaneen mitään hyvää. Kerrotko nyt ihan alkuun: Mikä maa on saanut sinunkin ihannoiman tulipuna-aatteen mukaisen ideologian toimimaan?

Lue lisää

Jos et sattunut huomaamaan, niin meillä oli aliuevaltuustovaalit. Niissä sai jokainen äänioikeutettu äänestää. Aluevaltuustot on siis demokraattisesti valittu. Ihan turha niiden hakkua, jotka eivät itse äänestäneet. Alluevaltuustot palkkasivat johtajan ja muutenkin niille on määritelty tehtävät, jotka näyttävät unohtuneen jopa nykyhallituksen ministereiltä:

"Aluevaltuusto asettaa aluehallituksen ja hyvinvointialueen muut toimielimet sekä valitsee hyvinvointialuejohtajan. Aluehallitus johtaa hyvinvointialueen toimintaa, hallintoa ja taloutta. Hyvinvointialuejohtaja johtaa aluehallituksen alaisena hyvinvointialueen hallintoa, taloudenhoitoa ja muuta toimintaa.

Aluevaltuuston tehtävistä säädetään hyvinvointialueesta annettavassa laissa. Aluevaltuusto päättää mm. hyvinvointialuestrategiasta, hyvinvointialueen hallintosäännöstä sekä hyvinvointialueen talousarviosta ja taloussuunnitelmasta."

Anonyymi kirjoitti:

Väitätkö tosiaan ettei edellinen hallitus syyllistynyt mihinkään? Siis mitä ihmettä, voitko selittää miksi syy on ainoastaan tämän hallituksen joka ei ole ollut vuottakaan vallassa. Siis väitätkä nyt että ennen vaaleja ei ollut mitään ongelmia? Voitko nyt selittää miten on mahdollista että tämä hallitus on syyllinen ongelmiin joita oli jo edellisen hallituksen aikana? Kerro nyt miten on mahdollista.

Lue lisää

Nykyinen hallitus vastaa ensi vuoden budjetista. Sillä näyttää olevan tavoitteenaan ihmisten kyykyttäminen. Jopa toisten sairaudella pelleillään. Valtiovarainministeri leikkaa menoista niin, että hyvinvointialueet joutuvat ahdinkoon. Pelkästään Pirkanmaan hyvinvointialueelta joudutaan laittamaan 500 henkilöä kilometreitehtaalle. Kun siellä n entuudestaan henkilökuntavajetta, niin jkainen voi hyvin kuvitella, mitä tuo vaikuttaa palveluihin.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyinen hallitus vastaa ensi vuoden budjetista. Sillä näyttää olevan tavoitteenaan ihmisten kyykyttäminen. Jopa toisten sairaudella pelleillään. Valtiovarainministeri leikkaa menoista niin, että hyvinvointialueet joutuvat ahdinkoon. Pelkästään Pirkanmaan hyvinvointialueelta joudutaan laittamaan 500 henkilöä kilometreitehtaalle. Kun siellä n entuudestaan henkilökuntavajetta, niin jkainen voi hyvin kuvitella, mitä tuo vaikuttaa palveluihin.

Lue lisää

Mikseivät kansalaiset nouse kapinaan näistä sote-menojen kiristämisistä? Miksei vaadita yhdessä näitten yksityisten sote-menojen lakkautusta ja siirtoa julkisiin palveluihin?

Anonyymi kirjoitti:

Jos et sattunut huomaamaan, niin meillä oli aliuevaltuustovaalit. Niissä sai jokainen äänioikeutettu äänestää. Aluevaltuustot on siis demokraattisesti valittu. Ihan turha niiden hakkua, jotka eivät itse äänestäneet. Alluevaltuustot palkkasivat johtajan ja muutenkin niille on määritelty tehtävät, jotka näyttävät unohtuneen jopa nykyhallituksen ministereiltä:

"Aluevaltuusto asettaa aluehallituksen ja hyvinvointialueen muut toimielimet sekä valitsee hyvinvointialuejohtajan. Aluehallitus johtaa hyvinvointialueen toimintaa, hallintoa ja taloutta. Hyvinvointialuejohtaja johtaa aluehallituksen alaisena hyvinvointialueen hallintoa, taloudenhoitoa ja muuta toimintaa.

Aluevaltuuston tehtävistä säädetään hyvinvointialueesta annettavassa laissa. Aluevaltuusto päättää mm. hyvinvointialuestrategiasta, hyvinvointialueen hallintosäännöstä sekä hyvinvointialueen talousarviosta ja taloussuunnitelmasta."

Lue lisää

Eikö voida todeta, että homma meni jo siinä vaiheessa pieleen, kun päädyttiin aluevaaleihin. Että poliitikkoja julkisten sote-palvelujen johtoon, ilman minkäänlaista substanssiosaamista. Ei asiantuntijalla ollut mahdollista pärjätä em. tilanteessa, koska ei ole tunnettavuutta. Nämä poliitikot sitten valitsivat johtajat ja päättävät budjeteista ilman minkäänlaista osaamista. Tämä on iso syy sote-ongelmiin, joka pitäisi myös korjata mahdollisimman pian. Julkisen puolen tehottomuus aiheutuu totaalisesta vastuuttomuudesta ja osaamispuutteista.

Anonyymi kirjoitti:

Jos et sattunut huomaamaan, niin meillä oli aliuevaltuustovaalit. Niissä sai jokainen äänioikeutettu äänestää. Aluevaltuustot on siis demokraattisesti valittu. Ihan turha niiden hakkua, jotka eivät itse äänestäneet. Alluevaltuustot palkkasivat johtajan ja muutenkin niille on määritelty tehtävät, jotka näyttävät unohtuneen jopa nykyhallituksen ministereiltä:

"Aluevaltuusto asettaa aluehallituksen ja hyvinvointialueen muut toimielimet sekä valitsee hyvinvointialuejohtajan. Aluehallitus johtaa hyvinvointialueen toimintaa, hallintoa ja taloutta. Hyvinvointialuejohtaja johtaa aluehallituksen alaisena hyvinvointialueen hallintoa, taloudenhoitoa ja muuta toimintaa.

Aluevaltuuston tehtävistä säädetään hyvinvointialueesta annettavassa laissa. Aluevaltuusto päättää mm. hyvinvointialuestrategiasta, hyvinvointialueen hallintosäännöstä sekä hyvinvointialueen talousarviosta ja taloussuunnitelmasta."

Lue lisää

Jos et sattunut huomaamaa, äärivasemmistohallitus keskustan avustuksella loi "sote uudistuksen) jossa luotiin vain valtavasti kovapalkkaisia eriasteisia johtajanvirkoja (johtajat valittiin täysin puoluekirjan perusteella, ns omat miehet) ja mahtavasti byrokkratiaa. Suomella on tietenkin rajalliset resurssit ja nyt erittäin rajalliset johtuen täydellisen typerän äärivasemmistohallituksen yhteiskuntarakenteita mädättäneestä ja holtittomasta politiikasta. Velkarahaa suorastaan pumpattiin ulkomaille mitä mielikuvituksellisimmista syistä, italian taloremontit ja heidän lapsilisäikärajan maksun ikärajan nosto 21 vuoteen, espanjan 4 päiväinen työviikko, etiopian sääennusteet,kirgiisian tupakointivalistus, kehitysavun korotus... jne täysin suomelle hyödyttömiin kohteisiin.

Eli, jos terveydenhuoltoon on varaa käyttää summa x vuosittain, olkoon se tässä esimerkissä 500 milj euroa josta johdon ja byrokratian osuus olisi 30 milj., ja terveydenhuoltojärjestelmään lisätään byrokratiaa ja ammattitaidottomia johtajia joiden ammattitaito on lähinnä punakantinen puoluekirja, entiseen järjestelmään joka toimisi tuolla esimerkin 500milj, verrattuna 100 milj. lisää niin kuka kärsii? Potilaat. Ja tämän äärivasurit keskustan kanssa teki.

Eli loppujen lopuksi voimme sanoa terveydenhuollon alasajon takana on vasemmisto ja keskusta ja eritoten heitä äänestäneet matalaälyiset ihmiset.

Anonyymi kirjoitti:

Mikseivät kansalaiset nouse kapinaan näistä sote-menojen kiristämisistä? Miksei vaadita yhdessä näitten yksityisten sote-menojen lakkautusta ja siirtoa julkisiin palveluihin?

Lue lisää

Lueppa historiasta miten kävi viimeksi, kun te punikit pörhistelitte. Alle neljä kk ja esi-isillänne oli löysät pöksyssä ja ulisette vieläkin, yli sata vuotta myöhemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Punikille olisi nyt parikin kysymystä vastattavaksi, ei taida löytyä vastauksia?

Miten meni öyhötyksesi noin omasta mielestä?

Öyhötys ja "puusilmäisyys" ovat persuille kuuluvia ominaisuuksia. Jos edes yhden kerran osaisivat esittää oikeita asioita sisältäviä kysymyksiä, vastaisin mielelläni. Vaan sellaiset kysymykset ovat persuille liian vaikeita.

Anonyymi kirjoitti:

Lueppa historiasta miten kävi viimeksi, kun te punikit pörhistelitte. Alle neljä kk ja esi-isillänne oli löysät pöksyssä ja ulisette vieläkin, yli sata vuotta myöhemmin.

Luepas historiasta "punikkien" toimien saavutukset https://www.sak.fi/me-olemme-sak/historia/saavutuksia. Valkoisten tahto oli pitää kyykytys voimassa. Linkin mukainen teksti on tosin liian vaikeaa sinun tajuttavaksesi koska siinä ei missään kerrota isäntien hännänalustan nuolemisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Mikseivät kansalaiset nouse kapinaan näistä sote-menojen kiristämisistä? Miksei vaadita yhdessä näitten yksityisten sote-menojen lakkautusta ja siirtoa julkisiin palveluihin?

Lue lisää

Ei täällä kukaan uskalla kapinoida tyydytään vaan kaikkeen mitä hallitus sanoo tai määrää.

Olipahan rumasti sanottu.

Anonyymi kirjoitti:

Ei täällä kukaan uskalla kapinoida tyydytään vaan kaikkeen mitä hallitus sanoo tai määrää.

Kun kerran tiedetään, että sote-palvelut on luuhistumassa on kyllä vastuutonta antaa kaikki hallituksen ehdotukset mennä läpi. Nyt se sote pitäisi korjata. Viime hallituskauden uudistus oli vaan kyhäelmä, nyt sitä pitäisi kehittää, että saadaan kuntoon ja siihen tarvitaan panostusta juuri tällä hallituskaudella. Ei kai me hyvinvointivaltiota haluta tuhota?

Alasajo on alkanut jo 1990 luvun alusta. Ensin lopetettiin leikkaustoiminta ja synnytykset aluesairaaloista. Sitten lopetettiin aluesairaalat. Nyt lopetetaan paikalliset terveyskeskusten vuodeosastot, jotka BTW ovat ääriään myöten täynnä keskussairaalasta kotiutettavia potilaita.

Kun meillä ei ole varaa hoitaa. Hallitus leikka 1,4 miljardia näistä. Ei vuodeosastoa, ei päivystysvastaanottoa sadan kilometrin säteellä.

Me ollaan kurja, pieni ja surkea maa. Köyhä ja puutteessa elävä. Saataisko EU:lta hautausavustusta pikkukunnille seuraavalla kierroksella? Sen valaistun hiihtoladun sijaan?

Anonyymi kirjoitti:

Alasajo on alkanut jo 1990 luvun alusta. Ensin lopetettiin leikkaustoiminta ja synnytykset aluesairaaloista. Sitten lopetettiin aluesairaalat. Nyt lopetetaan paikalliset terveyskeskusten vuodeosastot, jotka BTW ovat ääriään myöten täynnä keskussairaalasta kotiutettavia potilaita.

Kun meillä ei ole varaa hoitaa. Hallitus leikka 1,4 miljardia näistä. Ei vuodeosastoa, ei päivystysvastaanottoa sadan kilometrin säteellä.

Me ollaan kurja, pieni ja surkea maa. Köyhä ja puutteessa elävä. Saataisko EU:lta hautausavustusta pikkukunnille seuraavalla kierroksella? Sen valaistun hiihtoladun sijaan?

Lue lisää

Punikit olisivat voineet korjata asiat mutta eivät tehneet mitään muuta kuin lapioivst rahaa ulkomaille. Nyt syyttämällä yrittävät peitellä omia virheitään. Punikin maailmassa otetaan velkaa, törsätään, ja jätetään laskut muiden maksettavaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Punikit olisivat voineet korjata asiat mutta eivät tehneet mitään muuta kuin lapioivst rahaa ulkomaille. Nyt syyttämällä yrittävät peitellä omia virheitään. Punikin maailmassa otetaan velkaa, törsätään, ja jätetään laskut muiden maksettavaksi.

Lue lisää

Purran ensimmäinen budjetti on ennätyksellisen alijäämäinen. Edes Marinin hallitus ei pystynyt tuollaiseen törsäykseen, vaikka oli korona, venäjän pakotteet, sähkökriisi, Ukrainan sota ym. Purran alijäämästä 4 miljardia katetaan valtion omaisuutta myymällä, joten sekin hätävara häviää ilman kriisejä. 11, 4 miljardia näin ensi alkuun otetaan ulkomaan lainaa ja lisää sitten lisäbudjeteissa. Vaalikauden lopulla ennustetaan Suomen valvionvelan olevan yli 200 miljardia, Herää van kysymyw, että mihin se Purra nuo rahat suttaa.

Jo hallitusneuvottelut alkoivat rehvakkasti kun nuo söivät melkein puolella miljoonalla, vaikka kansanedustajille ei kuulu ateriaetu, Saisivat sen maksaa takaisin valtiolle.

Anonyymi kirjoitti:

Alasajo on alkanut jo 1990 luvun alusta. Ensin lopetettiin leikkaustoiminta ja synnytykset aluesairaaloista. Sitten lopetettiin aluesairaalat. Nyt lopetetaan paikalliset terveyskeskusten vuodeosastot, jotka BTW ovat ääriään myöten täynnä keskussairaalasta kotiutettavia potilaita.

Kun meillä ei ole varaa hoitaa. Hallitus leikka 1,4 miljardia näistä. Ei vuodeosastoa, ei päivystysvastaanottoa sadan kilometrin säteellä.

Me ollaan kurja, pieni ja surkea maa. Köyhä ja puutteessa elävä. Saataisko EU:lta hautausavustusta pikkukunnille seuraavalla kierroksella? Sen valaistun hiihtoladun sijaan?

Lue lisää

Lopultakin kommentti, jossa ollaan asian ytimessä! Kiitos siitä!

- terveyskeskusten ja pienten sairaaloiden näivettäminen on tehnyt niistä ei-vetovoimaisia paikkoja vastavalmistuneille

- terveyskeskusten ja pienten sairaaloiden lakkauttaminen tekee perusterveydenhoidon saatavuudesta vaikeampaa, jolloin ihmiset ei hakeudu hoitoon niin helposti, mikä taas aiheuttaa sen, että alunperin pienet ja halvalla hoidettavat vaivat ehtii muuttua pahemmiksi ja vaativat kallista erikoissairaanhoitoa

- tietojärjestelmähankintojen ryssiminen ja ylipäänsä kehnot tietojärjestelmät aiheuttaa paljon suuremmat kulut kuin hallinto, vaikka hallinto paisutettaisiin moninkertaiseksi

- hallintoa tarvitaan sitä enemmän, mitä enemmän on byrokratiaa ja siksi olisi erityisen tärkeää karsia byrokratiaa, joka aiheuttaa isoa lisätyötä tuomatta kuitenkaan merkittävää lisähyötyä ydintoiminnan kannalta

- pienillä organisaatioilla on käytännössä mahdollisuus toimia isoja tehokkaammin, koska johtajat haluaa yhtenäisiä toimintamalleja, joten erityisen tehokkaasti omaan toimintaympäristöönsä sopeutuneet osat joutuu heikentämään tehokkuuttaan yhdistyessä osaksi isompaa organisaatiota

Anonyymi kirjoitti:

Lopultakin kommentti, jossa ollaan asian ytimessä! Kiitos siitä!

- terveyskeskusten ja pienten sairaaloiden näivettäminen on tehnyt niistä ei-vetovoimaisia paikkoja vastavalmistuneille

- terveyskeskusten ja pienten sairaaloiden lakkauttaminen tekee perusterveydenhoidon saatavuudesta vaikeampaa, jolloin ihmiset ei hakeudu hoitoon niin helposti, mikä taas aiheuttaa sen, että alunperin pienet ja halvalla hoidettavat vaivat ehtii muuttua pahemmiksi ja vaativat kallista erikoissairaanhoitoa

- tietojärjestelmähankintojen ryssiminen ja ylipäänsä kehnot tietojärjestelmät aiheuttaa paljon suuremmat kulut kuin hallinto, vaikka hallinto paisutettaisiin moninkertaiseksi

- hallintoa tarvitaan sitä enemmän, mitä enemmän on byrokratiaa ja siksi olisi erityisen tärkeää karsia byrokratiaa, joka aiheuttaa isoa lisätyötä tuomatta kuitenkaan merkittävää lisähyötyä ydintoiminnan kannalta

- pienillä organisaatioilla on käytännössä mahdollisuus toimia isoja tehokkaammin, koska johtajat haluaa yhtenäisiä toimintamalleja, joten erityisen tehokkaasti omaan toimintaympäristöönsä sopeutuneet osat joutuu heikentämään tehokkuuttaan yhdistyessä osaksi isompaa organisaatiota

Lue lisää

NIIN samaa mieltä!

Etenkin maassa, jossa haja-asutusalueita on paljon ja etäisyydet pitkiä.

Koko väestö mukaanlukien Suomi on harvaanasuttu maa. Kukemisen kustannuksia ei osata laskea mihinkään terveydenhuoltosuunnitelmiin. Kiinni vaan pikkukaupungin terveyskeskus. Ei ole kuin 10 000 asukasta.

Purra huolehtii siitä, että ihmiset eivät enää elä pitkään. Ensimmäisen kerran on suomalaisten elinajanodote kääntynyt laskuun.

Suomeesa julkinen sote ajettu jo vuosikymmenet liian tiukoille.
Liian pienet palkat, liian vähän henkilökuntaa ja liian heikko johto = huono maine.
Kunnia menee, mutta maine kasvaa.
Nykyhallitus on rapauttanut Suomen kunniaa entisestään eriarvoistamalla ihmisiä häpeällisesti.

Kannattaisko sun päivittää tietosi. Suomalaisten elinajanodote on kääntynyt laskuun säästöjen johdosta.

Useimmat ei osaa suomen kieltä eivätkä viitsi opetellakaan ja siksi eivät hakeudu töihin Suomeen, vaikka Suomessa lääkäreiden palkat on poikkeuksellisen korkeat.

Anonyymi kirjoitti:

Useimmat ei osaa suomen kieltä eivätkä viitsi opetellakaan ja siksi eivät hakeudu töihin Suomeen, vaikka Suomessa lääkäreiden palkat on poikkeuksellisen korkeat.

Voidaan kysyä, kuinka moni ulkomaalainen korkeakoulutettu tulisi maahan, jonka johdossa useita rasisteja. Jos ei tunne Suomea tai suomalaisia, niin nämä poliitikot ovat se, joka näkyy ulospäin. Harva on niin tyhmä, että lähtisi pois omasta maasta syrjittäväksi, ellei olisi aivan pakko kuten sotatila, oli ala tai palkka mikä tahansa.

Jyväjemmari tarvitsee koulutusta:
- soveltavista luonnontieteistä
- talous- ja oikeustieteestä

Sotapojat ei tarvitse mitään koulutusta.

Ihmiskunnan elinajanodote oli 30 vuotta ennen lääketiedettä.

Niinpä. Tupakkaa ei saa polttaa. Tupakan hintaa nostetaan, vaikka siitä on veroja mielettömän paljon. Eli vuosikymmeniä tupakoinut on maksanut sairautensa aivan varmasti valtiolle. Tupakoija kuoleekin nuorempana, joten ei ehdi eläkkeestään paljon nauttia.

Alkoholia saa juoda ja lasketaan jopa alkoholin verotusta ja vieläpä helpotetaan alkoholin hankkimasta sallimalla kotiin toimitukset. Alkoholi sairastuttaa ihmisiä ja on turmioksi alkoholin liikakäyttäjien läheisille ja ympäristölle. Etenkin lapset kärsivät juopottelevista vanhemmistaan.

Roskaruokaa saa syödä niin paljon, kuin maha vetää. Ylilihavat ja ylensyöneet eivät liiku ja se se vasta tietääkin paljon sairastumisia. Lapsetkin on totutettu jo pienestä pitäen roskaruokaan. Alakoululaisissakin alkaa jo näkä pulskia ja ylensyöneitä lapsia.

Alkoholi ja roskaruuan ylensyönti tulevat ja työllistämään ja työllistävät jo nyt sairaanhoitohenkilökuntaa aivan varmasti enempi, kuin tupakointi.

Asiaa, kiitos rehellisestä kommentista!

ei minusta purra ole pettänyt äänestäjiä samalla tehnyt ja sanot kuin ennekin polttoaineen hintaa tiputte nyt nää sodat nostaa lakeja uudistetaan hyvä näin on tapahtunut ,, toisessa ääri päässä on tytti joka puhuu ,,, ja puhuu ,, eihän itse viime hallituksessa kirstun vartijana mitään tehnyt ,,, kaikki ok ,,, lisää tämmöisiä ison ruskean pökäleen puhujia ,, niitä tarvii lindman joukkue ,,

Anonyymi kirjoitti:

ei minusta purra ole pettänyt äänestäjiä samalla tehnyt ja sanot kuin ennekin polttoaineen hintaa tiputte nyt nää sodat nostaa lakeja uudistetaan hyvä näin on tapahtunut ,, toisessa ääri päässä on tytti joka puhuu ,,, ja puhuu ,, eihän itse viime hallituksessa kirstun vartijana mitään tehnyt ,,, kaikki ok ,,, lisää tämmöisiä ison ruskean pökäleen puhujia ,, niitä tarvii lindman joukkue ,,

Lue lisää

Purra on suoranainen valehtelija!!!!
Mutta normijärkinen ihminen sen nyt jo tajuaakin.
En olisi koskaan uskonut, että suomalaista korkeaa koulutusta saanut yli 30-vuotias nainen kirjoittaa paksun kirjan verran sairaalloisen rasistisia hirveyksiä, joita ei kadu, mutta oman hyvinvointinsa takia pakon sanelemana vähän pahoittelee ja antaa ymmärtää, etteihän hän enää ihan kaikesta niin 'ajattele'!

En tiennyt minäkään millainen hirviömäinen täti tuli puolueen johtajaksi, mutta nyt tiedän ja en varmasti enää kannata nykyistä heikompiosaisia sortavaa perussuomalaisuutta.

Lisään tähän vielä sen, että juuri keski- ja hyvätuloisia varten on jo olemassa eriarvoistava työterveydenhuolto palveluineen. Että nyt rakennetaan toista järjestelmää, joka hyödyttää vain hyvätuloisia työssäkäyviä. Samaan aikaan terveyskeskuksiin tulee yhä enemmän vähätuloisia lapsiperheitä ja monisairaita eläkeläisiä, heiltä nyt törkeästi leikataan. Heidän hoitojonot kasvaa. Ja työolot julkisella heikkenee entisestään.

Kokoomus ja demarit on soten hallinnollisen sekoilun syylliset.

1990-luvulla kokoomus ja demarit tuhosivat ”uudistus”vimmassaan satoja vuosia toimineen läänijärjestelmän. Sote olisi voitu siirtää tarvittaessa kunnilta lääneille, jos kokoomus ja demarit eivät olisi romuttaneet läänijärjestelmää.

Tuo rahat hallintoon -puhe on suurinta älyllistä rimanalitusta mitä aiheeseen liittyy.

Rahaa kuluu hallintoon, koska lainsäädäntö vaatii raskasta byrokratiaa ha henkilöstöä on paljon. Jos haluaa vähemmän hallintoa, pitää olla vähemmän lainsäädännön asettamia vaatimuksia ja vähemmän sote-henkilöstöä.

Sitä paitsi rahaa kuluu hallintoon vain pieni summa verrattuna ryssittyjen tietojärjestelmähankintojen aiheuttamiin kustannuksiin.

Pitäskö sun seurata asioita paremmin, jos auot täällä päätäsi. Aluevaltuustovaaleissa kaikki äänestyskelposet saivat äänestää hyvinvointialueen aluevaltuuston jäseniä. Ei budjettiin voi muuta laittaa, kuin mitä aluevaltuustosta on tietoa lähtenyt. EI niitä budjettilukuja kukaan omasta päästään keksi, muuta kuin Purra joka on nyt päättänyt että nämä ennen kuntien tuottamat palvelut maksavatkin nyt liikaa ja niitä pitää vähentää.

"Aluevaltuusto asettaa aluehallituksen ja hyvinvointialueen muut toimielimet sekä valitsee hyvinvointialuejohtajan. Aluehallitus johtaa hyvinvointialueen toimintaa, hallintoa ja taloutta. Hyvinvointialuejohtaja johtaa aluehallituksen alaisena hyvinvointialueen hallintoa, taloudenhoitoa ja muuta toimintaa.

Aluevaltuuston tehtävistä säädetään hyvinvointialueesta annettavassa laissa. Aluevaltuusto päättää mm. hyvinvointialuestrategiasta, hyvinvointialueen hallintosäännöstä sekä hyvinvointialueen talousarviosta ja taloussuunnitelmasta."

Hyvinvointialueista VASTAA SUOMEN HALLITUS!

Nyt on vastuussa KOKOOMUS, PERUSSUOMALAISET, RKP ja KD!!!!!!!!!!!

Outo näkemys sinulla. Nykyhallitus nimenomaan törsii koko hyvän järjestemän karsimalla rahoitusta niin, että vasta äskettäin valtion leipiin siirretyistä henkilöistä joudutaan karsimaan. Esim. Pirkanmaan hyvinvointialueelta laitetaan pois 500 henkilöä, vaika siellä on muutenkin ollut pulaa hoitohenkilökunnasta.

Hyvinvointi alueiden valtuustoihin äänestettiin ihmisiä jotka eivä ttiedä missä ovat tai mitä pitää tehdä.
Mauri Peltokangas (PS) kertoi ennen aluevaaleja että hän pudottaa heti bensan hintaa jos hänet valitaan aluevaltuustoon.
No, Mauri istuu nyt aluevaltuustossa ja mietti että miten sitä bensan hintaa voisi pudottaa. Eihän silloin voi tehdä mitään muutakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvinvointi alueiden valtuustoihin äänestettiin ihmisiä jotka eivä ttiedä missä ovat tai mitä pitää tehdä.
Mauri Peltokangas (PS) kertoi ennen aluevaaleja että hän pudottaa heti bensan hintaa jos hänet valitaan aluevaltuustoon.
No, Mauri istuu nyt aluevaltuustossa ja mietti että miten sitä bensan hintaa voisi pudottaa. Eihän silloin voi tehdä mitään muutakaan.

Lue lisää

Demokratiassa poliitikkojen ei tarvitse tietää yhtään mistään yhtään mitään.

Demokratiassa kansansuosio on ainoa asia, joka ratkaisee.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvinvointi alueiden valtuustoihin äänestettiin ihmisiä jotka eivä ttiedä missä ovat tai mitä pitää tehdä.
Mauri Peltokangas (PS) kertoi ennen aluevaaleja että hän pudottaa heti bensan hintaa jos hänet valitaan aluevaltuustoon.
No, Mauri istuu nyt aluevaltuustossa ja mietti että miten sitä bensan hintaa voisi pudottaa. Eihän silloin voi tehdä mitään muutakaan.

Lue lisää

Populisti lupaa tyhjää ja helpppa ratkaisua asiaan kuin asiaan tietäen että tollo äänestäjä ei tajua asioista yhtään mitään. Siksi tollo äänestää kusettajaa kuvitellessaan oman asiansa järjestyvän parhain päin. Ja ne kaikkein tolloimmat eivät edes tajua tulleensa kusetetuiksi edes siinä vaiheessa kun kusettaja panee kusetettua perseeseen ja vie kusetettavan rahat mennessään.

Nythän nähdään .... mitä persuhallitus saa aikaan Suomen ja suomalaisten pitämiseksi hyvinvointivaltiona ja hyvinvontivaltion asukkaina.
Melkein kauhulla odotan orpolais-purralaisen meidän pienituloisten suomalaisten elämisen tuhoamista leipäjonoihin ja muuttamista jonnekin kauas pois lähimmäisistämme.

Anonyymi kirjoitti:

Nythän nähdään .... mitä persuhallitus saa aikaan Suomen ja suomalaisten pitämiseksi hyvinvointivaltiona ja hyvinvontivaltion asukkaina.
Melkein kauhulla odotan orpolais-purralaisen meidän pienituloisten suomalaisten elämisen tuhoamista leipäjonoihin ja muuttamista jonnekin kauas pois lähimmäisistämme.

Lue lisää

Veit kauhuni palstalle. Ihan oikeasti pelottaa, mihin joudun vanhan äitini kanssa. Tai mihin minä joudunkaan eroon äitini hoivapaikasta Helsingistä.

Kokoomus käyttää miljardin ”suunnitteluun”.

Eli metriäkään ei saada rataa mutta kavereiden konsulenttiyhtiöille jaetaan miljardi.

Hölmöläisten hankkeita muutenkin nuo tunnin junat.

Rataverkko kuntoon, vähintään tuplaraiteet kaikkialle. Junien nopeus paljon nykyistä korkeammaksi. Lakkautetut pysäkit ja seisakkeet uudelleen käyttöön. Sillä tavalla saataisiin logistiikka kuntoon. Suomen vientiteollisuuden ydintoiminnan ei nimittäin tapahdu pääkaupunkiseudun paskahousujen getossa.

Suuret munaukset on Kokoomuksen ja Kokoomuksen puisto-osaston tekosia.

Kokoomus myy kansallisomaisuuden ja tuhoaa hyvinvointivaltion. Kokoomuksen puisto-osasto aivopesee lapsia ja nuoria mielisairaiksi sukupuoliepänormaaliuksia ja sodomiaa normalisoimalla.

Eikä kannata unohtaa Kokoomuksen ja demareiden suuressa idiotiassa tuhoamaa läänijärjestelmää. Läänijärjestelmän lakkauttaminen oli nykyisten sote-sekoilujen lähtölaukaus.

Keskustan suurin virhe oli viedä Suomi EU:iin.

Miksi rahat eivät riitä HUS-alueella asialliseen lakisääteiseen terveydenhoitoon, vaikka Helsinki on erikoishintaluokassa/kansalainen? Nyt leikataan mediatietojen mukaan 60 miljoonaa euroa erikoissairaanhoidosta HUS:ssa.

Tässä seuraavassa on yksi syy ja heijastanee HUS toimintaa ja moraalia laajemminkin. Itse olen kohdannut HYKS/ HUS: ssa niin erikoisia asioita muutaman vuosikymmenen mittaan potilaana, että en kyllä suuremmin ihmettele tätäkään, mutta miksiköhän mediaakaan ei kiinnosta?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/11209349/apotti-potilastietojarjestelma-on-suuri-puhallus

Anonyymi kirjoitti:

Miksi rahat eivät riitä HUS-alueella asialliseen lakisääteiseen terveydenhoitoon, vaikka Helsinki on erikoishintaluokassa/kansalainen? Nyt leikataan mediatietojen mukaan 60 miljoonaa euroa erikoissairaanhoidosta HUS:ssa.

Tässä seuraavassa on yksi syy ja heijastanee HUS toimintaa ja moraalia laajemminkin. Itse olen kohdannut HYKS/ HUS: ssa niin erikoisia asioita muutaman vuosikymmenen mittaan potilaana, että en kyllä suuremmin ihmettele tätäkään, mutta miksiköhän mediaakaan ei kiinnosta?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/11209349/apotti-potilastietojarjestelma-on-suuri-puhallus

Lue lisää

Hyvä kommentti, jossa tuotiin esille ylsi suurimmista ongelmista!

Yleisemminkin voitaisiin todeta, että perusongelma Suomessa on huonosti valmistellut, huonosti suunnitellut ja huonosti toteutetut uudistukset.

Ihan sektorista riippumatta suomalaiset ryssii kaikki uudistukset säännönmukaisesti.

Hölmöläiskansan tunnusmerkkejä on uudistaminen uudistamisen vuoksi (turhanpäiväiset johtajat haluaa nimensä uudistushankkeisiin) ja sokea usko siihen, että keskittäminen itsessään toisi muka tehokkuutta (mitä enemmän valtaa keskitetään typerille johtajille, sitä enemmän tehokkuus kärsii).

Luulin että tolloilla on tänään vapaapäivä. Luulo osoittautui vääräksi.

Itse hoitoalalla työskentelevänä pidän sekä potilaiden turvallisuuden että oman turvallisuuteni kannalta ylläpitää tarvittavaa rokotussuojaa.

Hinkuyskärokotteenkin otin, koska työskentelen vastasyntyneitten kanssa.

Toki hoitoalalla on voi myös tehdä työtä, jossa ei ole välittömiä potilaskontakteja.

Eihän se nytkään ole ilmaista. Autottomalle eläkeläiselle käynti maksaa terveyskeskuspäivystykseen 50 euroa kelataksilla ( ei julkisia kulkuvälineitä) sadan kilometrin päähän ja sitten käyntimaksu, jotain 30 euroa.

Missä Suomessa te elätte? 80-luvulla saattoi olla ilmainen sairaanhoito, en muista varmaan. Nyt pitkäaikaistyötön maksaa sairaalahoidosta yli 50 euroa päivässä, eikä Kela sitä korvaa. Eli kenelle sairaanhoito on ilmainen? Työttömyystuki on alle neljäkymppiä viitenä päivänä viikossa. Viikko sairaalassa maksaa enemmän kuin tulot siltä ajalta ovat.

Hallitus ei tee budjettia. Se oli hyvinvointialueiden vastuulla. Soten kuluja oli vaikea ensimmäisenä vuonna ennakoida, minkä vuoksi alueet alibudjetoivat. Uusissa systeemeissä todelliset kulut selviävät vuoden lopussa. Ikävä tosiasia on, ettei esim. dialyysiä voida lopettaa, kun rahat loppuvat. Se on potilaan tappamista kiduttamalla. Pitäisi ainakin käydä vakavampi keskustelu eutanasiasta.

Suomi on Euroopan mittakaavassa takahikiä. Ympäristö on monelle tärkeämpää kuin raha. Eikä se tarkoita eurooppalaisille metsiä. Suomi ei yksinkertaisesti ole kilpailukykyinen Keski-Euroopan kanssa.

Fasisti on aina valmis kiduttamaan ihmisiä. Odotahan kun huudat syöpäkivuissa.

Suomeen tulee lääkäreitä jotka eivät ymmärrä Suomea ja nämä laitetaan automaattisesti vanhusten hoitoon, kokeilemaan ja vanhukset eivät osaa valittaa...

Miksi ihmeessä sivistynyt eurooppalainen tulisi Suomeen?

Tämä on kyllä iso porsaanreikä. Eivät maksa tosiaan hälytysrahoja jos on osa-aikainen. Eli ei voi tehdä lisätöitä samalla korvauksella kuin muut. Se on johdolta strateginen valinta, kehtaavat ihan omalla nimellä olla asian takana senkin jälkeen, kun moni toi esiin, etteivät tee osa-aikaista omasta halusta. Empatia loistaa poissaolollaan. Miten oikeasti tällainen porukka voi johtaa?

Ehkä siksi, että kysymys on noin päin. Sen pitäisi olla, että miksi Suomeen tulisi. Millä tavoin me heitä houkuttelemme ja pyrimme heitä tänne palkkaamaan? Heikot ovat vissiin houkuttimet, ja lisää heikennetään parhaillaan.

Ei tarvita mee kato ite osataan kouluttaa tarvittava määrä lekureita omaan käyttöön.

Tuo vakuutus toiminta ilmeisesti tuottaa yritykselle rahaa? voittoja? Kela voisi toimia vakuutusyhtiönä? Joten asiakkaiden (suomalaisten) ei tarvisi erikseen ottaa vakuutusta vaan Kela ottais rahat suoraan valtion pudjetista.

Mitä hyötyä tuossa yksityisistä vakuutusyhtiöistä olisi? Kelalle lienee samantekevää maksaako se hoidon sitten julkiselle vaikko kunnalliselle sairaanhoidolle.

Luuletko sinä, että sairaat saavat vakuutuksen.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo vakuutus toiminta ilmeisesti tuottaa yritykselle rahaa? voittoja? Kela voisi toimia vakuutusyhtiönä? Joten asiakkaiden (suomalaisten) ei tarvisi erikseen ottaa vakuutusta vaan Kela ottais rahat suoraan valtion pudjetista.

Mitä hyötyä tuossa yksityisistä vakuutusyhtiöistä olisi? Kelalle lienee samantekevää maksaako se hoidon sitten julkiselle vaikko kunnalliselle sairaanhoidolle.

Lue lisää

USA:ssa vakuutusyhtiö päättää ketä hoidetaan näkemättä potilasta. Haluammeko todella sellaisen järjestelmän Suomeen.

Anonyymi kirjoitti:

USA:ssa vakuutusyhtiö päättää ketä hoidetaan näkemättä potilasta. Haluammeko todella sellaisen järjestelmän Suomeen.

Meillä on sellainen järjestelmä, KELAksi kutsutaan.

pyrkimyksenä varmaan ihan asiallinen linja. tuskin muutkaan puolueet pyrkii tuohon että suomi vuosien kuluttua olisi maa missä ihmiset vanhuuttaan raahautuisi rollaattoreilla eteenpäin.

ongelmia tuosta tulee jos miljoonat ihmiset tarvii rollaattoreita ja apua jo paskalla käymiseenkin.

Anonyymi kirjoitti:

pyrkimyksenä varmaan ihan asiallinen linja. tuskin muutkaan puolueet pyrkii tuohon että suomi vuosien kuluttua olisi maa missä ihmiset vanhuuttaan raahautuisi rollaattoreilla eteenpäin.

ongelmia tuosta tulee jos miljoonat ihmiset tarvii rollaattoreita ja apua jo paskalla käymiseenkin.

Lue lisää

Alkoholi ja tupakka lyhentää reilusti ikää. Voitas saavuttaa huomattavia säästöjä mikäli hyödyttömille ihmisille nuo tuotteet jaettas kaupoissa ilmaiseksi. Tietysti avattuina ettei mene jälleenmyyntiin.
Myös epäterveelliset ruuat voisi olla ilmaisia hyödyttömille ihmisille.
Ketään ei pakotettas mihinkään luulen että riittävä määrä hyödyttömiä ihmisiä ihan itse vapaaehtoisesti hoitaisi tehtävän.

Anonyymi kirjoitti:

Alkoholi ja tupakka lyhentää reilusti ikää. Voitas saavuttaa huomattavia säästöjä mikäli hyödyttömille ihmisille nuo tuotteet jaettas kaupoissa ilmaiseksi. Tietysti avattuina ettei mene jälleenmyyntiin.
Myös epäterveelliset ruuat voisi olla ilmaisia hyödyttömille ihmisille.
Ketään ei pakotettas mihinkään luulen että riittävä määrä hyödyttömiä ihmisiä ihan itse vapaaehtoisesti hoitaisi tehtävän.

Lue lisää

Onkohan kukaan laskenut mitkä säästöt tulisi jos hyödyttömät ihmiset eläisi vaikka keskimäärin 2 vuotta vähemmän.Tuossa kun siis sadatuhannet hyödyttömät ihmiset ei tarvisi enää sairaalapalveluitakaan moniin vuosiin koska olisivat jo kuolleita.
eikä mitään muitakaan palveluita.

Anonyymi kirjoitti:

Onkohan kukaan laskenut mitkä säästöt tulisi jos hyödyttömät ihmiset eläisi vaikka keskimäärin 2 vuotta vähemmän.Tuossa kun siis sadatuhannet hyödyttömät ihmiset ei tarvisi enää sairaalapalveluitakaan moniin vuosiin koska olisivat jo kuolleita.
eikä mitään muitakaan palveluita.

Lue lisää

Sinä varmaan haluaisit päättää keitä olisivat ne hyödyttömät ihmiset. Haluaisitko mennä ihan ratapihalle koiran ja patukan kanssa tekemään jakoa hyödyttömiin ja hyödyllisiin kun heitä tavaravaunista potkittaisi ulos riviin ?

Anonyymi kirjoitti:

pyrkimyksenä varmaan ihan asiallinen linja. tuskin muutkaan puolueet pyrkii tuohon että suomi vuosien kuluttua olisi maa missä ihmiset vanhuuttaan raahautuisi rollaattoreilla eteenpäin.

ongelmia tuosta tulee jos miljoonat ihmiset tarvii rollaattoreita ja apua jo paskalla käymiseenkin.

Lue lisää

Fasistipersut haluavat tappaa jo rollaattoriakin käyttävät. Muistakaa tämä äänestyskopissa.

Anonyymi kirjoitti:

Onkohan kukaan laskenut mitkä säästöt tulisi jos hyödyttömät ihmiset eläisi vaikka keskimäärin 2 vuotta vähemmän.Tuossa kun siis sadatuhannet hyödyttömät ihmiset ei tarvisi enää sairaalapalveluitakaan moniin vuosiin koska olisivat jo kuolleita.
eikä mitään muitakaan palveluita.

Lue lisää

Hyödyttömyys määriteltäisiin esim. älykkyysosamäärällä?

Anonyymi kirjoitti:

Hyödyttömyys määriteltäisiin esim. älykkyysosamäärällä?

Nykyisin hyödyttömyys näyttää tarkoittavan työelämän ulkopuolella olemista. Mielenterveyspuolellahan tätä hyödyllisyysarviointia on tehty jo vuosikaudet, siitä ei vaan paljon puhuta. Esimerkiksi skitsofreniapotilaiden eliniänodote on 15 vuotta lyhyempi kuin väestössä keskimäärin, johtuen mm. siitä, ettei heidän somaattisia sairauksia hoideta. Todella häpeällistä Suomelle.

Onko nyt niin, että nämä valitut voivat sitten seuraavat 3 vuotta tehdä toimia, joiden myötä hyvinvointiyhteiskunta vedetään vessasta alas. Aiheuttaa terveydenhoidon henkilökunnalle epäinhimillisiä työoloja, pidentää hoitojonoja jne. Ja tätä pitäisi katsoa hiljaa sivusta. Nyt on aika pitää ääntä siitä, ettei tämä käy. Ei yksityiset terveysyrityksetkään pyöri sillä, että siellä on kaikenmaailman epäpäteviä poliitikkoja säätämässä ja tekemässä päätöksiä. Niissä on ammattijohtajia. Jos halutaan sote kuntoon, niin asiantuntijat tekemään päätöksiä myös julkisella puolella tai sitten nämä poliitikot jatkavat päätöksiään mutta joutuvat vastuuseen ja ulos, jos ei saada hyötyjä aikaan. On opittava delegoimaan, jos itse ei osaa.

"budjetoimalla liian vähän rahaa"

Tuon vaan pitää riittää ei hallitus voi rahaksi muuttua eikä velkaa voi loputtomasti lisää ottaa. Pätevät kyllä saa tuollakin summalla aikaiseksi kelvollisen sairaanhoidon.
Jätetään vain vähemmän tärkeät hoidot kokonaan pois suomessa saatavista hoidoista.

Virosta puolasta jne voidaan ostaa halvempaa sairaahoito palvelua kuin mitä se suomessa maksaisi. Voidaan reilulla kädellä irtisanoa turhia lääkäreitä ja hoitajia suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

"budjetoimalla liian vähän rahaa"

Tuon vaan pitää riittää ei hallitus voi rahaksi muuttua eikä velkaa voi loputtomasti lisää ottaa. Pätevät kyllä saa tuollakin summalla aikaiseksi kelvollisen sairaanhoidon.
Jätetään vain vähemmän tärkeät hoidot kokonaan pois suomessa saatavista hoidoista.

Virosta puolasta jne voidaan ostaa halvempaa sairaahoito palvelua kuin mitä se suomessa maksaisi. Voidaan reilulla kädellä irtisanoa turhia lääkäreitä ja hoitajia suomessa.

Lue lisää

Kaivataan todellakin julkista keskustelua siitä, mitkä ovat sairaudet, jotka jätetään hoitamatta. Mm. hallituksen toimet edellyttävät valintojen tekemistä. Onko tarve hoitaa esimerkiksi tuottamattomia vanhuksia? Mihin vedetään raja? Kaikki alle 75-vuotiaat hoidetaan, vanhemmat voi mennä yksityiselle jos rahat riittää? Vai pitäisikö eläkeikä olla rajapyykki? Sen jälkeen saavat selvitä omillaan. Entä ihmiset, jotka sairastavat syöpää? Kokeillaanko kahta tai kolmea lääkettä ja se on sitten siinä? Vai valitaanko vaan leikkaus tai sytostaatit nykyisten molempien mahdollisten vaihtoehtojen sijaan?

Ennen kaikkea kuka päättää kenelle hoitoa annetaan?

Terveydenhoidon kriisi johtuu vääristä toimenpiteistä. Se että yhä nuoremmille joudutaan kirurgisesti operoimaan keinonivelet, ei ole toimiva ratkaisu. Toimiva ratkaisu olisi miettiä, miksi näin täytyy tehdä. Miksi ihmiskudokset eivät suostu toimimaan normaalisti, vaan yhä enemmän hylkivät itseään.

Autoimmunisaatio on rokotteista johtuva hirvittävä katastrofi. Tämä on kallis ratkaisu ja tyhmyyden huippu.

Hyvä muuten mutta järjestys

1. Yhteiskunnan resurssit terveydenhuollon tarjoamiseen ovat rajalliset.

Ja tuon mukaan sitten mennään. Kaikille ei ole varaa antaa presidentti tason hoitoa niin että jos pikkurilli kipeä se tutkitaan huolella ja resursseja säästämättä.

Olen kuullut paljon puhuttavan nimenomaan perusterveydenhuollon vahvistamisesta. Käytännössä ollaan menossa aivan päinvastaiseen suuntaan, osa hyvinvointialueista on lakkauttamassa monia terveyskeskuksia.

Niilläkin hyvinvointialueille, joilla ei ole vielä suunnitelmissa lakkauttaa terveyskeskuksia, on ryhdytty toimenpiteisiin, jossa ei pohdita kokonaiskuvaa vaan jokainen yksikkö toimii oman budjettinsa mukaan jopa muiden kustannuksella. hv-alue määritteli alakohtaiset säästötavoitteet, niin että tietyn järjestämisvastuullisen tahon pitää säästää x miljoonaa. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että ainoa mahdollisuus säästää ko. summa, on esimerkiksi lakkauttaa yksiköt terveyskeskuksista. Kuitenkaan kukaan ei mieti, miten se vaikuttaa esimerkiksi terveyskeskuksen kokonaispalveluvalikoimaan ja muuhun toimintaan, kun siellä ei ole enää tätä tiettyä palvelua. Vastaavaa ”säästämistä” tehdään nyt siis eri aloilla erillään toisistaan, ilman käsitystä kokonaiskuvasta.

Ja lääkärit ovat alkaneet jo paeta ennestään resurssipulasta kärsivistä terveyskeskuksista, eli ei ole senkään vuoksi järkevää pitää niitä pystyssä. Tämä varmaan ei ollut kuitenkaan uudistuksen tarkoituksena?

Pohdin myös, miten valtavasti Kela-taksikorvaukset tulevat kasvamaan, jos terveyskeskuksia suljetaan ja kaatuneita vanhuksia kuljetetaan satojen kilometrien päähän hoitoon. Nämä kustannuksen lisäykset eivät näy hyvinvointialueiden budjeteissa, joten käykö niin, että toisaalta säästetään ja toisaalla kustannukset kasvaa.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä muuten mutta järjestys

1. Yhteiskunnan resurssit terveydenhuollon tarjoamiseen ovat rajalliset.

Ja tuon mukaan sitten mennään. Kaikille ei ole varaa antaa presidentti tason hoitoa niin että jos pikkurilli kipeä se tutkitaan huolella ja resursseja säästämättä.

Lue lisää

Keskeistä mielestäni nimenomaan julkisissa palveluissa on (ainakin ollut) se, että niitä tarjotaan tarpeen mukaan potilaan sosiaalisesta asemasta ja varallisuudesta riippumatta. Rajalliset resurssit ja niiden oikeudenmukainen ja perusteltu jakaminen edellyttää priorisointia, joka taas edellyttää pohdintaa siitä, millainen palveluvalikoima on käytössä, eli mitä tarjotaan ja kenelle. Ja ketkä tai mitkä sairaudet, ikäryhmät, hoidot tai toimenpiteet jätetään palvelujen ulkopuolelle. Olisi optimaalista, ettei yksittäisen lääkärin tai yksikön tarvitsisi rajausta tehdä, vaan yhteiskunnalla olisi yhteinen konsensus asiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä muuten mutta järjestys

1. Yhteiskunnan resurssit terveydenhuollon tarjoamiseen ovat rajalliset.

Ja tuon mukaan sitten mennään. Kaikille ei ole varaa antaa presidentti tason hoitoa niin että jos pikkurilli kipeä se tutkitaan huolella ja resursseja säästämättä.

Lue lisää

Ongelma näyttäisi olevan se, että resurssit ohjataan kalliiseen erikoissairaanhoitoon sen sijaan, että panostettaisiin perusterveydenhuoltoon, jolla kalliin erikoissairaanhoidon kuluja voitaisiin vähentää.

- terveyskeskusverkoston harventaminen vähentää ihmisten hoitoon hakeutumista ja lisää erikoissairaanhoidon käyttöä

- pienten sairaaloiden näivettäminen siirtää jopa erikoissairaanhoitoa entistä kauemmas ja myös ruuhkauttaa toimintaa

- terveyskeskusten näivettäminen tekee niistä ei-houkuttelevia työpaikkoja, mikä ajaa kalliin. vuokrahenkilöstön käyttöön

- epäonnistuneet tietojärjestelmäuudistukset syövät sekä rahaa että hoito- ja lääkärikunnan aikaa, eli aikaa on vähemmän ydintoimintoihin

- palkkapolitiikalla ohjataan väkeä pois perusterveydenhuollosta erikoissairaanhoitoon - erikoislääkäreiden palkkataso on Suomessa pohjoismaista kärkeä kun taas yleislääkäreillä ja hoitajilla palkkataso on pohjoismaista pahnanpohjaa

Keskittämällä ja "tehostamalla" toimintaa on Suomessa onnistuttu lisäämään terveydenhuoltojärjestelmän tehottomuutta.

Keskittämällä saadut teoreettiset säästöt kalpenee niiden kulujen rinnalla, jotka erikoissairaanhoidon menojen kasvu lisää. Eräiden tietojärjestelmähankkeiden rasite terveydenhuoltojärjestelmälle on suuri ja hyödyt varsinaisen ydintoiminnan hoitamiseen olemattomat.

Jostain syystä vallanpitäjillä on valtava halu heikentää perusterveydenhuoltoa monin eri tavoin ja siten aiheuttaa alati kasvavia kustannuksia erikoissairaanhoitoon. Lieneekö syynä ideologinen laskelmointi vai täydellinen laskutaidottomuus...

Anonyymi kirjoitti:

Ongelma näyttäisi olevan se, että resurssit ohjataan kalliiseen erikoissairaanhoitoon sen sijaan, että panostettaisiin perusterveydenhuoltoon, jolla kalliin erikoissairaanhoidon kuluja voitaisiin vähentää.

- terveyskeskusverkoston harventaminen vähentää ihmisten hoitoon hakeutumista ja lisää erikoissairaanhoidon käyttöä

- pienten sairaaloiden näivettäminen siirtää jopa erikoissairaanhoitoa entistä kauemmas ja myös ruuhkauttaa toimintaa

- terveyskeskusten näivettäminen tekee niistä ei-houkuttelevia työpaikkoja, mikä ajaa kalliin. vuokrahenkilöstön käyttöön

- epäonnistuneet tietojärjestelmäuudistukset syövät sekä rahaa että hoito- ja lääkärikunnan aikaa, eli aikaa on vähemmän ydintoimintoihin

- palkkapolitiikalla ohjataan väkeä pois perusterveydenhuollosta erikoissairaanhoitoon - erikoislääkäreiden palkkataso on Suomessa pohjoismaista kärkeä kun taas yleislääkäreillä ja hoitajilla palkkataso on pohjoismaista pahnanpohjaa

Keskittämällä ja "tehostamalla" toimintaa on Suomessa onnistuttu lisäämään terveydenhuoltojärjestelmän tehottomuutta.

Keskittämällä saadut teoreettiset säästöt kalpenee niiden kulujen rinnalla, jotka erikoissairaanhoidon menojen kasvu lisää. Eräiden tietojärjestelmähankkeiden rasite terveydenhuoltojärjestelmälle on suuri ja hyödyt varsinaisen ydintoiminnan hoitamiseen olemattomat.

Jostain syystä vallanpitäjillä on valtava halu heikentää perusterveydenhuoltoa monin eri tavoin ja siten aiheuttaa alati kasvavia kustannuksia erikoissairaanhoitoon. Lieneekö syynä ideologinen laskelmointi vai täydellinen laskutaidottomuus...

Lue lisää

Perusterveydenhoito lähinnä sitä että verovaroilla palkataan ihmisille kuuntelijoita lääkärin palkalla. Nuo sitten on olevinaan kovastikkin huolissaan ja neuvoo ja opastaa potilasta terveellisempään elämään.

Perusterveydenhoito aiheuttaa sen että yhä suurempi joukko ihmisiä elää yhä vanhemmiksi eivätkä kuole ja jossainvaiheessa tulevat tarvitsemaan kallista erikoissairaanhoitoa. Perusteveydenhoito voidaan korvata kokonaan Ambulansseilla. Lääkäri käy vilkaisemassa tarviiko potilas oikeaa hoitoa vai eikö.

Jos kävelemään kykenee terveyskeskukseen niin eipä niin sairas ole että tarvisi sairaanhoitoa senkun makoilee ja katsoo meneekö vaiva itsestään ohi. Näin se yleensä hoituu 90%ssa kaikissa sairastapahtumissa.

Anonyymi kirjoitti:

Olen kuullut paljon puhuttavan nimenomaan perusterveydenhuollon vahvistamisesta. Käytännössä ollaan menossa aivan päinvastaiseen suuntaan, osa hyvinvointialueista on lakkauttamassa monia terveyskeskuksia.

Niilläkin hyvinvointialueille, joilla ei ole vielä suunnitelmissa lakkauttaa terveyskeskuksia, on ryhdytty toimenpiteisiin, jossa ei pohdita kokonaiskuvaa vaan jokainen yksikkö toimii oman budjettinsa mukaan jopa muiden kustannuksella. hv-alue määritteli alakohtaiset säästötavoitteet, niin että tietyn järjestämisvastuullisen tahon pitää säästää x miljoonaa. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että ainoa mahdollisuus säästää ko. summa, on esimerkiksi lakkauttaa yksiköt terveyskeskuksista. Kuitenkaan kukaan ei mieti, miten se vaikuttaa esimerkiksi terveyskeskuksen kokonaispalveluvalikoimaan ja muuhun toimintaan, kun siellä ei ole enää tätä tiettyä palvelua. Vastaavaa ”säästämistä” tehdään nyt siis eri aloilla erillään toisistaan, ilman käsitystä kokonaiskuvasta.

Ja lääkärit ovat alkaneet jo paeta ennestään resurssipulasta kärsivistä terveyskeskuksista, eli ei ole senkään vuoksi järkevää pitää niitä pystyssä. Tämä varmaan ei ollut kuitenkaan uudistuksen tarkoituksena?

Pohdin myös, miten valtavasti Kela-taksikorvaukset tulevat kasvamaan, jos terveyskeskuksia suljetaan ja kaatuneita vanhuksia kuljetetaan satojen kilometrien päähän hoitoon. Nämä kustannuksen lisäykset eivät näy hyvinvointialueiden budjeteissa, joten käykö niin, että toisaalta säästetään ja toisaalla kustannukset kasvaa.

Lue lisää

Perusterveydenhuolto ei pysty hoitamaan useimpia sairauksia.

Anonyymi kirjoitti:

Keskeistä mielestäni nimenomaan julkisissa palveluissa on (ainakin ollut) se, että niitä tarjotaan tarpeen mukaan potilaan sosiaalisesta asemasta ja varallisuudesta riippumatta. Rajalliset resurssit ja niiden oikeudenmukainen ja perusteltu jakaminen edellyttää priorisointia, joka taas edellyttää pohdintaa siitä, millainen palveluvalikoima on käytössä, eli mitä tarjotaan ja kenelle. Ja ketkä tai mitkä sairaudet, ikäryhmät, hoidot tai toimenpiteet jätetään palvelujen ulkopuolelle. Olisi optimaalista, ettei yksittäisen lääkärin tai yksikön tarvitsisi rajausta tehdä, vaan yhteiskunnalla olisi yhteinen konsensus asiaan.

Lue lisää

"Olisi optimaalista, ettei yksittäisen lääkärin tai yksikön tarvitsisi rajausta tehdä, vaan yhteiskunnalla olisi yhteinen konsensus asiaan."

Minä en "yhteiskunnan viisauteen" luota. Vain ammattilainen voi todeta, milloin hoito ei enää kannata. Jos alalle on lähtenyt, niin se vastuu on kannettava. Useimmat meistä eivät ole täällä kettingillä kiinni, kunhan saavat suhteellisen kivuttoman lopun.

Suomessa koko homma on mennyt täysin päälaelleen. Ei ihme, että terveydenhuoltojärjestelmä on kriisissä.

Yleislääkäreiden ja hoitajien palkat on Suomessa pohjoismaista pohjasakkaa. Erikoislääkäreiden palkat on Suomessa pohjoismaista kärkitasoa.

Eli jopa palkkauksella ohjataan henkilöstöä pois edullisesta ja inhimillistä kärsimystä säästävästä perusterveydenhuollosta kohti kallista erikoissairaanhoitoa.

Seuraus on, että perusterveydenhuolto on huonosti saatavilla, joten ihmisten vaivat pahenee ja ne joudutaan hoitamaan kalliissa erikoissairaanhoidossa.

Samaan aikaan oikeasti erikoissairaanhoitoa tarvitsevat ihmiset sitten joutuvat kärsimään viivästyksistä erikoissairaanhoidossa ruuhkien takia.

Sen sijaan, että Suomessa panostettaisiin varhaiseen hoitoon perusterveydenhoidon puolella ja vähennettäisiin tarvetta kalliiseen erikoissairaanhoitoon, Suomessa tehdään juuri päinvastoin.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa koko homma on mennyt täysin päälaelleen. Ei ihme, että terveydenhuoltojärjestelmä on kriisissä.

Yleislääkäreiden ja hoitajien palkat on Suomessa pohjoismaista pohjasakkaa. Erikoislääkäreiden palkat on Suomessa pohjoismaista kärkitasoa.

Eli jopa palkkauksella ohjataan henkilöstöä pois edullisesta ja inhimillistä kärsimystä säästävästä perusterveydenhuollosta kohti kallista erikoissairaanhoitoa.

Seuraus on, että perusterveydenhuolto on huonosti saatavilla, joten ihmisten vaivat pahenee ja ne joudutaan hoitamaan kalliissa erikoissairaanhoidossa.

Samaan aikaan oikeasti erikoissairaanhoitoa tarvitsevat ihmiset sitten joutuvat kärsimään viivästyksistä erikoissairaanhoidossa ruuhkien takia.

Sen sijaan, että Suomessa panostettaisiin varhaiseen hoitoon perusterveydenhoidon puolella ja vähennettäisiin tarvetta kalliiseen erikoissairaanhoitoon, Suomessa tehdään juuri päinvastoin.

Lue lisää

"Seuraus on, että perusterveydenhuolto on huonosti saatavilla, joten ihmisten vaivat pahenee ja ne joudutaan hoitamaan kalliissa erikoissairaanhoidossa."

Ei niitä yleensä jouduta hoitamaan. Ihmiset pistetään hoitojonoon ja useimmissa tapauksissa luonto hoitaa niin että kallista erikoissairaanhoitoa ei useimpien kohdalla tarvita ollenkaan. Ja onhan tuo järkevää ettei vanhoja ihmisiä esimerkiksi yritetä tehohoitaa vaivasta kuntoon niin että täysin terve potilas sitten kuolee vanhuuteen "piakoin" 5-10 vuoden sisällä.

Anonyymi kirjoitti:

"Seuraus on, että perusterveydenhuolto on huonosti saatavilla, joten ihmisten vaivat pahenee ja ne joudutaan hoitamaan kalliissa erikoissairaanhoidossa."

Ei niitä yleensä jouduta hoitamaan. Ihmiset pistetään hoitojonoon ja useimmissa tapauksissa luonto hoitaa niin että kallista erikoissairaanhoitoa ei useimpien kohdalla tarvita ollenkaan. Ja onhan tuo järkevää ettei vanhoja ihmisiä esimerkiksi yritetä tehohoitaa vaivasta kuntoon niin että täysin terve potilas sitten kuolee vanhuuteen "piakoin" 5-10 vuoden sisällä.

Lue lisää

"Huhtikuun 2023 lopussa yli 168 000 potilasta odotti pääsyä kiireettömään erikoissairaanhoitoon hyvinvointialueilla, mikä on lähes 15 000 potilasta enemmän kuin tammikuussa 2023.

Jonottaneista 12,5 prosenttia eli yli 21 000 potilasta oli odottanut hoitoonpääsyä pitkään eli yli puoli vuotta. Tammikuun 2023 lopussa yli puoli vuotta odottaneita potilaita oli reilut 18 000."

Anonyymi kirjoitti:

"Huhtikuun 2023 lopussa yli 168 000 potilasta odotti pääsyä kiireettömään erikoissairaanhoitoon hyvinvointialueilla, mikä on lähes 15 000 potilasta enemmän kuin tammikuussa 2023.

Jonottaneista 12,5 prosenttia eli yli 21 000 potilasta oli odottanut hoitoonpääsyä pitkään eli yli puoli vuotta. Tammikuun 2023 lopussa yli puoli vuotta odottaneita potilaita oli reilut 18 000."

Lue lisää

Nuo jonot pitenisi ihan helvetisti jos jokainen kuolemaatekevä vanhus koitettas pelastaa kiireellisellä erikoissairaanhoidolla. vanhukset siis menisi jonojen ohi ennenkuin vanhuuden vaivoihinsa ehtisivät kuolla.

Kaikkia voitas tietysti koittaa erikoissairaanhoidolla auttaa jos resurssit olisi rajattomat.
Lääkärihän tuossa arvion tekee että saadaanlo potilas 50 000 eurolla elämään viellä 5 vuotta. Jos lääkäri arvioi että ei se hoidonkaan jälkeen elä kuin 4,5 vuotta niin hoitoa ei kannata antaa.

Anonyymi kirjoitti:

Nuo jonot pitenisi ihan helvetisti jos jokainen kuolemaatekevä vanhus koitettas pelastaa kiireellisellä erikoissairaanhoidolla. vanhukset siis menisi jonojen ohi ennenkuin vanhuuden vaivoihinsa ehtisivät kuolla.

Kaikkia voitas tietysti koittaa erikoissairaanhoidolla auttaa jos resurssit olisi rajattomat.
Lääkärihän tuossa arvion tekee että saadaanlo potilas 50 000 eurolla elämään viellä 5 vuotta. Jos lääkäri arvioi että ei se hoidonkaan jälkeen elä kuin 4,5 vuotta niin hoitoa ei kannata antaa.

Lue lisää

Naurettava kommentti. Kuolemaa tekeviä vanhuksia ei hoideta erikoissairaanhoidossa. Ikä ei kuitenkaan saa olla hoidossa syrjintäperuste. Potilasta on hoidettava, jos hän hyötyy siitä. Iäkkäälläkin voi olla vielä 15 hyvää vuotta syöpäleikkauksen jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Naurettava kommentti. Kuolemaa tekeviä vanhuksia ei hoideta erikoissairaanhoidossa. Ikä ei kuitenkaan saa olla hoidossa syrjintäperuste. Potilasta on hoidettava, jos hän hyötyy siitä. Iäkkäälläkin voi olla vielä 15 hyvää vuotta syöpäleikkauksen jälkeen.

Lue lisää

Kuolemaa tekeviä vanhuksia nimenomaan tutkitaan ja hoidetaan jatkuvasti erikoissairaanhoidossa.

Kuulehan nyt jos kansalainen valitsee edustajansa eduskuntaan taikka kuntaan niin sen pällin tehtävä on huolehtia noista asioista. Ei yksittäisten kansalaisten Vai kuinka?

Anonyymi kirjoitti:

Kuulehan nyt jos kansalainen valitsee edustajansa eduskuntaan taikka kuntaan niin sen pällin tehtävä on huolehtia noista asioista. Ei yksittäisten kansalaisten Vai kuinka?

Lue lisää

Kuka valvoo päättäjien korruptiota jos se ei ole itse kansa.

Valitettavasti meitä ei kiinnosta ja olemme yhtä alistuneita kuin ex-itäblokin maat.

Justiinsa niin! Vihervasemmisto jakaa rahaa kaikenmaailman turhuuteen niin kauan kun sitä on....sen jälkeen otetaan velkaa kun mistään ei voi tinkiä. Tämä on lopputulos!