Kristilliset arvot ja KD

Et siis osaa vieläkään kertoa, mitä tarkoitat kristillisillä arvoilla, et osaa perustella väitteitäsi niihin ja KD:hen liittyen. Vihavasemmistolaiseen tapaasi vain heittelet epämääräisiä syytöksiäsi. Onko tämä mielestäsi kristillisten arvojen mukaista? Tiedän kyllä, ettet tähän kykene vastaamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Et siis osaa vieläkään kertoa, mitä tarkoitat kristillisillä arvoilla, et osaa perustella väitteitäsi niihin ja KD:hen liittyen. Vihavasemmistolaiseen tapaasi vain heittelet epämääräisiä syytöksiäsi. Onko tämä mielestäsi kristillisten arvojen mukaista? Tiedän kyllä, ettet tähän kykene vastaamaan.

Lue lisää

Jos sinä et ymmärrä että kristilliset arvot on puolustaa köyhempiä ja huonossa asemassa olevia niin se ei ole minun ongelmani. Jänkkäät jänkättämistäsi kun tuo levy on jäänyt päälle. Sininlaisesi jänkät on vihoviimeinen ryhmä jonka kierrän kaukaa. Olet omassa itsessäsi niin kaikki tietävä että menee jo huumorin piikkiin.

Anonyymi kirjoitti:

Et siis osaa vieläkään kertoa, mitä tarkoitat kristillisillä arvoilla, et osaa perustella väitteitäsi niihin ja KD:hen liittyen. Vihavasemmistolaiseen tapaasi vain heittelet epämääräisiä syytöksiäsi. Onko tämä mielestäsi kristillisten arvojen mukaista? Tiedän kyllä, ettet tähän kykene vastaamaan.

Lue lisää

Kenenkä ongelma on jos et ymmärrä kirjoitettuja tekstejä, ihan oma ongelmasi.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sinä et ymmärrä että kristilliset arvot on puolustaa köyhempiä ja huonossa asemassa olevia niin se ei ole minun ongelmani. Jänkkäät jänkättämistäsi kun tuo levy on jäänyt päälle. Sininlaisesi jänkät on vihoviimeinen ryhmä jonka kierrän kaukaa. Olet omassa itsessäsi niin kaikki tietävä että menee jo huumorin piikkiin.

Lue lisää

Et ole osoittanut, etteikö KD puolustaisi köyhiä ja huonossa asemassa olevia.

Anonyymi kirjoitti:

Et ole osoittanut, etteikö KD puolustaisi köyhiä ja huonossa asemassa olevia.

Tule tollo tähän päivään. Seuraa myös hallituksen puuhia.

Anonyymi kirjoitti:

Et ole osoittanut, etteikö KD puolustaisi köyhiä ja huonossa asemassa olevia.

Ei tuolle jänkälle kannata vastailla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuolle jänkälle kannata vastailla.

On hienoa nähdä, että vaikka et osaa muiden kysymyksiin vastata, niin omiin viesteihisi kommentointi onnistuu. Tuo vihavasemmistolainen, vieläpä täysin perusteeton, pilkkanimitysten käyttäminen kertoo sinusta kyllä kaiken oleellisen.

Anonyymi kirjoitti:

On hienoa nähdä, että vaikka et osaa muiden kysymyksiin vastata, niin omiin viesteihisi kommentointi onnistuu. Tuo vihavasemmistolainen, vieläpä täysin perusteeton, pilkkanimitysten käyttäminen kertoo sinusta kyllä kaiken oleellisen.

Lue lisää

Kaikki ymmärtävät jo ymmärtämättömyytesi asiaan kuin asiaan.

Arvot hukassa kokonaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki ymmärtävät jo ymmärtämättömyytesi asiaan kuin asiaan.

Arvot hukassa kokonaan.

Kun et kyennyt vastaamaan viestiini, jossa moitin sinua perusteettomien pilkkanimitysten käytöstä moitit minua siitä, että minulla on arvot hukassa. Lisäksi yrität väittää, etten ymmärrä mistään mitään samalla kun valitat lähes jokaisessa keskustelussa, ettei mielipiteitäsi arvosteta, kun sinulla ei ole mitään faktaa valheitteisi tueksi.

On totta, että meillä on kovin erilaiset arvot. Minä en koe mitään poliittista aatetta sen arvoikseksi, että puolustaisin sitä valehtelemalla ja käyttämä eri mieltä olevista pilkkanimityksiä.

Ymmärrän toki sen, ettet pidä siitä, että kutsun sinua vihavasemmistolaiseksi, vaikka jatkuvasti yrität lietsoa vihaa KD:ta ja minua vastaan Neuvostoliiton suomalaiselle äärivasemmistolle opettaman propagandaoppaan mukaisesti. Ymmärrän senkin, ettet pidä siitä, että kutsun sinua vasemmistolaiseksi vain esittämiesi ajatusten ja käyttämiesi lähteitten perusteella. vaikka kerrot, että vasemmistolaisista ajatuksistasi ja mielipiteistäsi huolimatta et ole kertomasi mukaan identiteetiltäsi vasemmistolainen.

Anonyymi kirjoitti:

Et siis osaa vieläkään kertoa, mitä tarkoitat kristillisillä arvoilla, et osaa perustella väitteitäsi niihin ja KD:hen liittyen. Vihavasemmistolaiseen tapaasi vain heittelet epämääräisiä syytöksiäsi. Onko tämä mielestäsi kristillisten arvojen mukaista? Tiedän kyllä, ettet tähän kykene vastaamaan.

Lue lisää

Gazan kananmurhan kannattaminen kuvaa kristillisten arvojen sisältöä.

Essayah kehtaa sanoa, että Gazan pommitukset ovat Palestiinalaistenkin etu. Sairasta, kammottavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Gazan kananmurhan kannattaminen kuvaa kristillisten arvojen sisältöä.

Essayah kehtaa sanoa, että Gazan pommitukset ovat Palestiinalaistenkin etu. Sairasta, kammottavaa.

Lue lisää

Mitä ne kristilliset arvot sitten mielestäsi ovat?

Missä Essayah on noin sanonut? Taidat olla vain levittämässä Hamasin ja vihavasemmiston propagandaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ne kristilliset arvot sitten mielestäsi ovat?

Missä Essayah on noin sanonut? Taidat olla vain levittämässä Hamasin ja vihavasemmiston propagandaa.

Julkisesti tämä perkeleen lähetti lausui tämän jumalallisen aivopierun.

Minusta on hyvä, että alkoholin saa kuljettaa kotiin. Jos vaikka ostaa alkoholia alkosta, on hyvä, ettei sitä tarvitse mennä juomaan vaikka puistoon tai muiden pihoille.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta on hyvä, että alkoholin saa kuljettaa kotiin. Jos vaikka ostaa alkoholia alkosta, on hyvä, ettei sitä tarvitse mennä juomaan vaikka puistoon tai muiden pihoille.

Olet kelpo uskova, teillä riittää selitystä selityksen perään. Jos tuon alkoholin kotiin kuljetuksen olisi esittänyt edellinen hallitus, olisitte paheksumassa asiaa suureen ääneen.

Anonyymi kirjoitti:

Olet kelpo uskova, teillä riittää selitystä selityksen perään. Jos tuon alkoholin kotiin kuljetuksen olisi esittänyt edellinen hallitus, olisitte paheksumassa asiaa suureen ääneen.

Lue lisää

"Olet kelpo uskova, teillä riittää selitystä selityksen perään."

Olet ainoa, joka näissä keskusteluissa olet viitannut omaan uskontoonsa. Et kuitenkaan ole suostunut kertomaan mitä uskontoa kannatat. Minun kommenteistani et ole löytänyt mitään mihinkään uskontoon viittaavaa. Siksikö yrität leimata minut uskovaksi? Tuo on täysin neuvostoliittolaisen propagandaopin mukaista.

"Jos tuon alkoholin kotiin kuljetuksen olisi esittänyt edellinen hallitus, olisitte paheksumassa asiaa suureen ääneen."

Alkoholin kuljettaminen kotiin on ollut laillista jo edellisen hallituksen aikana. Yritä nyt kertoa, mitä haluat sanoa ja anna linkki lähteeseesi väitteesi tueksi. Kerro myös, kuinka se liittyy mielestäsi tämän keskustelun aiheeseen.

On se kristillinen arvo. Uskovainenkin uskaltaa tilata perjantaipullon kotiin. Hävettää hakea alkosta.

Anonyymi kirjoitti:

On se kristillinen arvo. Uskovainenkin uskaltaa tilata perjantaipullon kotiin. Hävettää hakea alkosta.

Olet ainoa, joka näissä keskusteluissa olet viitannut omaan uskontoonsa. Et kuitenkaan ole suostunut kertomaan mitä uskontoa kannatat. Minun kommenteistani et ole löytänyt mitään mihinkään uskontoon viittaavaa. Siksikö yrität leimata minut uskovaksi? Tuo on täysin neuvostoliittolaisen propagandaopin mukaista.

Alkoholin kuljettaminen kotiin on ollut laillista jo edellisen hallituksen aikana. Yritä nyt kertoa, mitä haluat sanoa ja anna linkki lähteeseesi väitteesi tueksi. Kerro myös, kuinka se liittyy mielestäsi tämän keskustelun aiheeseen.

Mielestäni arkkipiispa Luoma on sisänsä hyvällä asialla kirjoituksessaan, mutta tekee
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/arkkipiispa-tapio-luoma-ihmisarvoa-ei-mitata-silla-millaista-hyotya-ihminen-yhteiskunnalle-tuottaa
mutta tekee hallitusohjelmasta perusteettoman pitkälle meneviä päätöksiä, joista sitten Kirkko ja kaupunki tekee vielä hieman kärjistävän jutun. En tiedä eikö arkkipiispa ole ihan ymmärtänyt hallitusohjelmaa, eikö hän oikein osaa tuoda hallitusohjelmasta esiin tarkoittamiaan asioita vai onko kirjoitus sittenkin lipsahtanut puoluepolitiikan puolelle.

Hieno kirjoitus. Jokaisen kannattaa pohtia itse arvomaailmojaan ja puolueiden arvomaailmoja, jotka tulevat esille päätöksissä, eikä vaalilupauksissa.

Anonyymi kirjoitti:

Hieno kirjoitus. Jokaisen kannattaa pohtia itse arvomaailmojaan ja puolueiden arvomaailmoja, jotka tulevat esille päätöksissä, eikä vaalilupauksissa.

Juuri näin. KD on toiminut ryhdikkäästi tekemiensä lupausten mukaisesti. Vasemmistopuolueet joutuivat oppositioon täksi vaalikaudeksi, kun eivät pitäneet vaalilupauksiaan, vaan tekivät aivan päinvastaisia päätöksiä. Toivottavasti Orpon hallitukselle ei käy samoin.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. KD on toiminut ryhdikkäästi tekemiensä lupausten mukaisesti. Vasemmistopuolueet joutuivat oppositioon täksi vaalikaudeksi, kun eivät pitäneet vaalilupauksiaan, vaan tekivät aivan päinvastaisia päätöksiä. Toivottavasti Orpon hallitukselle ei käy samoin.

Lue lisää

Et ole tuonut esille yhtään vaalilupausta, jota kristilliset olisivat toteuttaneet väitteeksi tueksi. Vaikuttaa neuvostoliittolaiselta propagandalta.

Olet erityisen huolellisesti osoittanut monessa eri keskustelussa, ettei sinulla ole minkäänasteista tietoa eikä ymmärrystä solidaarisuusveroon liittyen. Jatkat sitä samaa tässäkin keskustelussa. Siksi tätä aihetta varten on avattu oma keskustelunsa, jossa olet jatkanut tuon saman täydellisen tietämättömyyden ja ymmärtämättömyyden osoittamista. Siinä keskustelussa teet sen melko tiiviissä muodossa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18024857/orpon-1--hallituksen-paatokset-solidaarisuusverosta

Anonyymi kirjoitti:

Olet erityisen huolellisesti osoittanut monessa eri keskustelussa, ettei sinulla ole minkäänasteista tietoa eikä ymmärrystä solidaarisuusveroon liittyen. Jatkat sitä samaa tässäkin keskustelussa. Siksi tätä aihetta varten on avattu oma keskustelunsa, jossa olet jatkanut tuon saman täydellisen tietämättömyyden ja ymmärtämättömyyden osoittamista. Siinä keskustelussa teet sen melko tiiviissä muodossa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18024857/orpon-1--hallituksen-paatokset-solidaarisuusverosta

Lue lisää

Päinvastoin, ymmärrän hyvin.

Sinua vain harmittaa, että tuon esille sitä, että KD arvovalintaa kuvaa se, että se muuttaa solidaarisuusveron alarajan niin, että yli 85 000 vuodessa tienaava saa n. 180 euroa enemmä käteen ja 1600 kuussa tienaava saa 10 euroa lisämaksujen alennusta, mikä on edellisen hallituksen hyvän työllisyyden ansiota.

Oletko sinä tyytyväinen KD:n arvovalintoihin? Et tuo mielipidettäsi esille, tyydyt vain manipuloimaan ja peittelemään tosiasiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Päinvastoin, ymmärrän hyvin.

Sinua vain harmittaa, että tuon esille sitä, että KD arvovalintaa kuvaa se, että se muuttaa solidaarisuusveron alarajan niin, että yli 85 000 vuodessa tienaava saa n. 180 euroa enemmä käteen ja 1600 kuussa tienaava saa 10 euroa lisämaksujen alennusta, mikä on edellisen hallituksen hyvän työllisyyden ansiota.

Oletko sinä tyytyväinen KD:n arvovalintoihin? Et tuo mielipidettäsi esille, tyydyt vain manipuloimaan ja peittelemään tosiasiaa.

Lue lisää

Pyrit peittelemään tosiasioita sillä, ettet suostu keskustelemaan aiheesta (solidaarisuusveron muutos) sitä varten avatussa keskustelussa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18024857/orpon-1--hallituksen-paatokset-solidaarisuusveros

Anonyymi kirjoitti:

Pyrit peittelemään tosiasioita sillä, ettet suostu keskustelemaan aiheesta (solidaarisuusveron muutos) sitä varten avatussa keskustelussa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18024857/orpon-1--hallituksen-paatokset-solidaarisuusveros

Lue lisää

Kyllä tuo kertoo KD:n arvovalinnoista. Jokainen voi pohtia, onko ne kristillisia tai oikeudenmukaisia vai ei.

Minusta näyttää, että keskustelun pointtina on se, että vihavasemmisto yrittää käyttää käsitettä "kristilliset arvot" lyömäaseena, mutta ei osaa kertoa mitä sillä tarkoittaa. Siinä mielessä tämä keskustelu täytti hyvin tehtävänsä.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta näyttää, että keskustelun pointtina on se, että vihavasemmisto yrittää käyttää käsitettä "kristilliset arvot" lyömäaseena, mutta ei osaa kertoa mitä sillä tarkoittaa. Siinä mielessä tämä keskustelu täytti hyvin tehtävänsä.

Lue lisää

Aloittaja on siis mielestäsi vihavasemmistolainen.

Mikä tekee keskustelustä lyömäaseen? Eikö kristillisiä arvoja olekaan? Kristilliset arvot ovat hämärtyneet ainakin politiikasta, joten ei haittaisi, jos löytyisi niitä arvoja osaava.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja on siis mielestäsi vihavasemmistolainen.

Mikä tekee keskustelustä lyömäaseen? Eikö kristillisiä arvoja olekaan? Kristilliset arvot ovat hämärtyneet ainakin politiikasta, joten ei haittaisi, jos löytyisi niitä arvoja osaava.

Lue lisää

"Aloittaja on siis mielestäsi vihavasemmistolainen."

Vihervasemmston/vihavasemmiston suosimaa "Olet siis sitä mieltä, että..." tyyppistä retoriikkaa seuraa lähes aina valheellinen väittämä. Näin kävi tälläkin kerralla. Väitteesi ei perustu yhtään mihinkään.

"Mikä tekee keskustelustä lyömäaseen? "

Mihin sinä yrität tuota yhdistää?

"Eikö kristillisiä arvoja olekaan?"

On varmasti.

"Kristilliset arvot ovat hämärtyneet ainakin politiikasta, joten ei haittaisi, jos löytyisi niitä arvoja osaava."

Et osaa kertoa, mitä sinä tarkoitat kristillisillä arvoilla.

Pidätkö itseäsi kristittynä? Jos pidät niin millä perusteella?

Anonyymi kirjoitti:

"Aloittaja on siis mielestäsi vihavasemmistolainen."

Vihervasemmston/vihavasemmiston suosimaa "Olet siis sitä mieltä, että..." tyyppistä retoriikkaa seuraa lähes aina valheellinen väittämä. Näin kävi tälläkin kerralla. Väitteesi ei perustu yhtään mihinkään.

"Mikä tekee keskustelustä lyömäaseen? "

Mihin sinä yrität tuota yhdistää?

"Eikö kristillisiä arvoja olekaan?"

On varmasti.

"Kristilliset arvot ovat hämärtyneet ainakin politiikasta, joten ei haittaisi, jos löytyisi niitä arvoja osaava."

Et osaa kertoa, mitä sinä tarkoitat kristillisillä arvoilla.

Pidätkö itseäsi kristittynä? Jos pidät niin millä perusteella?

Lue lisää

Kysyin, mikä tekee mielestäsi keskustelusta lyömäaseeen, kun en osaa yhdistää? Vastauksesi jäi hämäräksi.

Mielestäni myös kristilliset arvot ovat hämärtyneet. Täällä jatkuu edelleen se, ettei kukaan tiedä kristillisiä arvoja tai halua kertoa.

Ei siis kannata puhua kristillisistä arvoista, kun kukaan ei osaa sanoa tai ei halua sanoa yhtäkään mitään.

Sanakirjan mukaan perusteella en ole kristitty. Oletko sinä ja millä perusteella? Elätkö raamatun oppien perusteella vai vain poimien sieltä sopivat?

Anonyymi kirjoitti:

Kysyin, mikä tekee mielestäsi keskustelusta lyömäaseeen, kun en osaa yhdistää? Vastauksesi jäi hämäräksi.

Mielestäni myös kristilliset arvot ovat hämärtyneet. Täällä jatkuu edelleen se, ettei kukaan tiedä kristillisiä arvoja tai halua kertoa.

Ei siis kannata puhua kristillisistä arvoista, kun kukaan ei osaa sanoa tai ei halua sanoa yhtäkään mitään.

Sanakirjan mukaan perusteella en ole kristitty. Oletko sinä ja millä perusteella? Elätkö raamatun oppien perusteella vai vain poimien sieltä sopivat?

Lue lisää

"Kysyin, mikä tekee mielestäsi keskustelusta lyömäaseeen, kun en osaa yhdistää? Vastauksesi jäi hämäräksi."

Niin kysyit. Et osannut yhdistää kysymystäsi mitenkään edeltävään keskusteluun, etkä osaa vieläkään. En ole kiinnostunut vastailemaan ihan kaikkiin mieleesi tuleviin keskusteluun liittymättömiin kysymyksiin.

"Mielestäni myös kristilliset arvot ovat hämärtyneet. Täällä jatkuu edelleen se, ettei kukaan tiedä kristillisiä arvoja tai halua kertoa.

Ei siis kannata puhua kristillisistä arvoista, kun kukaan ei osaa sanoa tai ei halua sanoa yhtäkään mitään."

Kyllä joku varmasti tietää, mitä itse tarkoittaa kristillisillä arvoilla. Nyt tässä keskustelussa näkyy hyvin, että vihavasemmisto yrittää lyödä KD:ta vetoamalla "kristillisiin arvoihin" kykenemättä kertomaan, mitä niillä "kristillisillä arvoilla" tarkoittaa.

Viittaat "kristillisten arvojen" hämärtymiseen politiikassa, mutta et osaa kertoa, mitä niillä tarkoitat.

Anonyymi kirjoitti:

"Kysyin, mikä tekee mielestäsi keskustelusta lyömäaseeen, kun en osaa yhdistää? Vastauksesi jäi hämäräksi."

Niin kysyit. Et osannut yhdistää kysymystäsi mitenkään edeltävään keskusteluun, etkä osaa vieläkään. En ole kiinnostunut vastailemaan ihan kaikkiin mieleesi tuleviin keskusteluun liittymättömiin kysymyksiin.

"Mielestäni myös kristilliset arvot ovat hämärtyneet. Täällä jatkuu edelleen se, ettei kukaan tiedä kristillisiä arvoja tai halua kertoa.

Ei siis kannata puhua kristillisistä arvoista, kun kukaan ei osaa sanoa tai ei halua sanoa yhtäkään mitään."

Kyllä joku varmasti tietää, mitä itse tarkoittaa kristillisillä arvoilla. Nyt tässä keskustelussa näkyy hyvin, että vihavasemmisto yrittää lyödä KD:ta vetoamalla "kristillisiin arvoihin" kykenemättä kertomaan, mitä niillä "kristillisillä arvoilla" tarkoittaa.

Viittaat "kristillisten arvojen" hämärtymiseen politiikassa, mutta et osaa kertoa, mitä niillä tarkoitat.

Lue lisää

Jännä, miten kysyttäessä kristillisiä arvoja, saa vastaukseski vihavasemmisto. Mistä se kertoo?

Onko olemassa kristillisiä arvoja? Keskustelun perusteella kukaan ei tiedä.

Anonyymi kirjoitti:

Jännä, miten kysyttäessä kristillisiä arvoja, saa vastaukseski vihavasemmisto. Mistä se kertoo?

Onko olemassa kristillisiä arvoja? Keskustelun perusteella kukaan ei tiedä.

Lue lisää

"Jännä, miten kysyttäessä kristillisiä arvoja, saa vastaukseski vihavasemmisto. Mistä se kertoo?"

Siitä, että sinulla on vaikeuksia luetun ymmärtämisessä. Voitko laittaa vielä näkyviin ne kohdat viesteistä, joiden perusteella tulit tuohon päätelmään, niin voidaan auttaa sinua ymmärtämään asia oikein?

"Onko olemassa kristillisiä arvoja? Keskustelun perusteella kukaan ei tiedä."

Kommentoimassasi viestissä sanotaan: "Kyllä joku varmasti tietää, mitä itse tarkoittaa kristillisillä arvoilla." Keskustelun perusteella siis joku tai ehkä monikin tietää, mitä tarkoittaa puhuessaan kristillisistä arvoista.

Keskustelun avauksessa sanotaan:
"Väitteen esittäjä määrittelee kristillisiksi arvoiksi "...lähimmäisen rakkaus ja maallisen mammonan tärkeyden poissulkeminen."

Tässä keskustelussa hänellä on mahdollisuus kertoa, mitä määritelmällään tarkoittaa ja kuinka hänen mielestään KD ei noudata näitä hänen kristillisiksi määrittämiän arvoja."

Nyt hän ei tapansa mukaan olekaan valmis keskustelemaan aiheesta, kun on helposti nähtävissä, ettei hänellä ole hajuakaan mitä hän tuolla tarkoittaa. Hän toimii tässäkin aiheessa tyypillisen vihavasemmistolaisen tavoin.

Anonyymi kirjoitti:

"Jännä, miten kysyttäessä kristillisiä arvoja, saa vastaukseski vihavasemmisto. Mistä se kertoo?"

Siitä, että sinulla on vaikeuksia luetun ymmärtämisessä. Voitko laittaa vielä näkyviin ne kohdat viesteistä, joiden perusteella tulit tuohon päätelmään, niin voidaan auttaa sinua ymmärtämään asia oikein?

"Onko olemassa kristillisiä arvoja? Keskustelun perusteella kukaan ei tiedä."

Kommentoimassasi viestissä sanotaan: "Kyllä joku varmasti tietää, mitä itse tarkoittaa kristillisillä arvoilla." Keskustelun perusteella siis joku tai ehkä monikin tietää, mitä tarkoittaa puhuessaan kristillisistä arvoista.

Keskustelun avauksessa sanotaan:
"Väitteen esittäjä määrittelee kristillisiksi arvoiksi "...lähimmäisen rakkaus ja maallisen mammonan tärkeyden poissulkeminen."

Tässä keskustelussa hänellä on mahdollisuus kertoa, mitä määritelmällään tarkoittaa ja kuinka hänen mielestään KD ei noudata näitä hänen kristillisiksi määrittämiän arvoja."

Nyt hän ei tapansa mukaan olekaan valmis keskustelemaan aiheesta, kun on helposti nähtävissä, ettei hänellä ole hajuakaan mitä hän tuolla tarkoittaa. Hän toimii tässäkin aiheessa tyypillisen vihavasemmistolaisen tavoin.

Lue lisää

Keskustelun perusteella et tiedä kristillisiä arvoja tai et halua niitä kertoa.

Anonyymi kirjoitti:

Keskustelun perusteella et tiedä kristillisiä arvoja tai et halua niitä kertoa.

Vai niin.

Minulla ei ole tapana yrittää leimata muita ihmisiä, ei edes kristittyjä puhumalla "kristillisistä arvoista", joten ei ole niin väliä, tiedänkö minä sinun mielestäsi kristillisiä arvoja vai en.

Tällä palstalla vihavasemmisto yrittää leimata mm. KD:n edustajat ja tukijat viittaamalla "kristillisiin arovihin" negatiivisessa valossa kykenemättä kertomaan mitä niillä tarkoittaa. Tämä on mielestäni vakavaa, huolestuttavaa ja kuvaa erittäin hyvin vihavasemmiston toimintaa yleisemminkin.

Anonyymi kirjoitti:

Vai niin.

Minulla ei ole tapana yrittää leimata muita ihmisiä, ei edes kristittyjä puhumalla "kristillisistä arvoista", joten ei ole niin väliä, tiedänkö minä sinun mielestäsi kristillisiä arvoja vai en.

Tällä palstalla vihavasemmisto yrittää leimata mm. KD:n edustajat ja tukijat viittaamalla "kristillisiin arovihin" negatiivisessa valossa kykenemättä kertomaan mitä niillä tarkoittaa. Tämä on mielestäni vakavaa, huolestuttavaa ja kuvaa erittäin hyvin vihavasemmiston toimintaa yleisemminkin.

Lue lisää

Vihavasemmisto yrittää muuttaa vakiintuneiden ilmaisujen merkitystä ja käyttää niitä sitten lyömäaseina. Tosin vihavasemmisto harvemmin osaa kertoa, mitä niillä ilmaisuilla tarkoittaa. Nyt hyvänä esimerkkinä nuo "kristilliset arvot".

Anonyymi kirjoitti:

Vihavasemmisto yrittää muuttaa vakiintuneiden ilmaisujen merkitystä ja käyttää niitä sitten lyömäaseina. Tosin vihavasemmisto harvemmin osaa kertoa, mitä niillä ilmaisuilla tarkoittaa. Nyt hyvänä esimerkkinä nuo "kristilliset arvot".

Lue lisää

Kun haluaa keskustella ja kysyä kristillisistä arvoista, KD palstalainen haukkuu vihavasemmistoksi pilaten KD:n maineen.

Anonyymi kirjoitti:

Kun haluaa keskustella ja kysyä kristillisistä arvoista, KD palstalainen haukkuu vihavasemmistoksi pilaten KD:n maineen.

Sinä olet oikea vihaoikeistolainen. Sinä lietsot vihaa kaikissa nettikirjoituksissasi.

Anonyymi kirjoitti:

Kun haluaa keskustella ja kysyä kristillisistä arvoista, KD palstalainen haukkuu vihavasemmistoksi pilaten KD:n maineen.

Olen tainnut olla ainoa tässäkin keskustelussa, joka on halunnut keskustella ja kysyä kristillisistä arvoista. Kukaan ei ole haukkunut minua vihavasemmistoksi. Taidat olla nyt yksin yrittämässä pilata KD:n mainetta.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet oikea vihaoikeistolainen. Sinä lietsot vihaa kaikissa nettikirjoituksissasi.

Kyllä hän on vasemmiston kannattaja.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä hän on vasemmiston kannattaja.

Kyllä hän kd:ta puolustaa. Nykyinen kd ei tarkoita kansandemokraatteja vaan pseudokristillisiä.

Minkäänlaista sionistien palvontaa en ole havainnut KD:n edustajien puheissa tai kirjoituksissa, etkä sinäkään löydä tällaisesta mitään esimerkkiä.

Gazassa ihmisiä teurastaa ja tapattaa fasistinen terroristijärjestö Hamas, Ukrainassa Venäjä. Tutustu aiheeseen.

Olet tyypillinen vasemmistolainen.

Kristilliset arvot ovat muuta kuin hallituksen politiikka. Arkkipiispa Tapio Luoma ja Mikkelin piispa Mari Parkkinen arvostelevat jyrkin sanoin perskokkarehallituksen köyhiä (erityisesti köyhiä lapsia) sortavaa politiikkaa. Luojan kosto voi olla tulossa - onko Sari Essayah valmistautunut siihen. Tai sitten se tulee vasta taivaan portilla Pyhä Pietarin alaspäin suuntautuvan peukalon kautta. Perskokkareille tulevat kuumat paikat.

Anonyymi kirjoitti:

Kristilliset arvot ovat muuta kuin hallituksen politiikka. Arkkipiispa Tapio Luoma ja Mikkelin piispa Mari Parkkinen arvostelevat jyrkin sanoin perskokkarehallituksen köyhiä (erityisesti köyhiä lapsia) sortavaa politiikkaa. Luojan kosto voi olla tulossa - onko Sari Essayah valmistautunut siihen. Tai sitten se tulee vasta taivaan portilla Pyhä Pietarin alaspäin suuntautuvan peukalon kautta. Perskokkareille tulevat kuumat paikat.

Lue lisää

Sinäkään et osaa kertoa, mitä tarkoitat "kristillisillä arvoilla", mutta yrität käyttää tätä ilmaisua hyökätessäsi KD:ta vastaan. Olet tyypillinen vasemmistolainen, joka pyrkii kanavoimaan vihaansa politiikasta eri tavalla ajattelevia vastaan. Johtuuko se edelleen tuosta hygieniaongelmastasi, josta tälläkin kerralla kirjoitat?

Anonyymi kirjoitti:

Sinäkään et osaa kertoa, mitä tarkoitat "kristillisillä arvoilla", mutta yrität käyttää tätä ilmaisua hyökätessäsi KD:ta vastaan. Olet tyypillinen vasemmistolainen, joka pyrkii kanavoimaan vihaansa politiikasta eri tavalla ajattelevia vastaan. Johtuuko se edelleen tuosta hygieniaongelmastasi, josta tälläkin kerralla kirjoitat?

Lue lisää

Olen määritellyt kristillisiä arvoja negaation kautta. Siis siten, mitä ne eivät ainakaan ole. Tämä on ihan validi keino. Tukena argumentilleni olen käyttänyt arkkipiispan ja toisen piispan lausuntoja. He ovat vahvoja auktoriteetteja kristillisistä arvoista keskusteltaessa.

Anonyymi kirjoitti:

Olen määritellyt kristillisiä arvoja negaation kautta. Siis siten, mitä ne eivät ainakaan ole. Tämä on ihan validi keino. Tukena argumentilleni olen käyttänyt arkkipiispan ja toisen piispan lausuntoja. He ovat vahvoja auktoriteetteja kristillisistä arvoista keskusteltaessa.

Lue lisää

Et ole osannut kertoa, mitä tarkoitat kristillisillä arvoilla.

Se, että vedit arkkipiispan ja Mikkelin piispan mukaan hygieniaongelmaasi ei ole järin vahva argumentti oikein minkään asian puolesta.

Anonyymi kirjoitti:

Et ole osannut kertoa, mitä tarkoitat kristillisillä arvoilla.

Se, että vedit arkkipiispan ja Mikkelin piispan mukaan hygieniaongelmaasi ei ole järin vahva argumentti oikein minkään asian puolesta.

Lue lisää

SKD on koko Suomen kristikunnan hygieniaongelma ja häpeä. Kyllä arkkipiispa on suomalaisen kristillisyyden ehdoton auktoriteetti. Kirjoituksesi osoittaa, että et ole kristitty tai kuulut johonkin marginaaliseen lahkoon.

Anonyymi kirjoitti:

SKD on koko Suomen kristikunnan hygieniaongelma ja häpeä. Kyllä arkkipiispa on suomalaisen kristillisyyden ehdoton auktoriteetti. Kirjoituksesi osoittaa, että et ole kristitty tai kuulut johonkin marginaaliseen lahkoon.

Lue lisää

"SKD on koko Suomen kristikunnan hygieniaongelma ja häpeä"

Ala käydä päivittäin pesuilla. Se varmasti auttaa jo pitkälle.

"Kyllä arkkipiispa on suomalaisen kristillisyyden ehdoton auktoriteetti."

Kukaan suomalainen ei ole suomalaisen kristillisyyden ehdoton auktoriteetti. Tuon tietää jokainen peruskoulussa hereillä ollut tai vähänkään suomalaista mediaa seurannut.

"Kirjoituksesi osoittaa, että et ole kristitty tai kuulut johonkin marginaaliseen lahkoon."

Tässä se kirjoitus vielä uudestaan. Sinulta lienee turha edes kysyä perusteluja väitteellesi. Toimit tyypillisen vihavasemmistolaisen tapaan.

"Et ole osannut kertoa, mitä tarkoitat kristillisillä arvoilla.

Se, että vedit arkkipiispan ja Mikkelin piispan mukaan hygieniaongelmaasi ei ole järin vahva argumentti oikein minkään asian puolesta."

Sellaista tähän ei nyt saatu, kun vihavasemmiston edustajat, jotka ovat "kristillisistä arvoista" pitäneet meteliä, eivät osaa kertoa edes sitä, mitä he itse tarkoittavat kristillisillä arvoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Sellaista tähän ei nyt saatu, kun vihavasemmiston edustajat, jotka ovat "kristillisistä arvoista" pitäneet meteliä, eivät osaa kertoa edes sitä, mitä he itse tarkoittavat kristillisillä arvoilla.

Lue lisää

Kukaan ei tällä palstalla osaa kertoa kristillisistä arvoista. Politiikassa ne tuppaa venymään oman ajattelutavan ja edun mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sellaista tähän ei nyt saatu, kun vihavasemmiston edustajat, jotka ovat "kristillisistä arvoista" pitäneet meteliä, eivät osaa kertoa edes sitä, mitä he itse tarkoittavat kristillisillä arvoilla.

Lue lisää

Sinä vihaoikeiston edustajana et ainakaan edusta kristillisiä arvoja, vaan pelkkää vihaa toisinajattelevia kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä vihaoikeiston edustajana et ainakaan edusta kristillisiä arvoja, vaan pelkkää vihaa toisinajattelevia kohtaan.

En edusta vihaoikeistoa enkä edes oikeistoa, vaan lähinnä keskusta-oikeistoa.

Tällä palstalla minua on muutaman kerran väitetty vihaoikeiston edustajaksi. Minun on väitetty myös vihaavan toisinajattelevia, mutta sitten kun olisi pitänyt viesteistäni tuo osoittaa, on tullut kovin hiljaista. Näin käy tälläkin kerralla.

Anonyymi kirjoitti:

En edusta vihaoikeistoa enkä edes oikeistoa, vaan lähinnä keskusta-oikeistoa.

Tällä palstalla minua on muutaman kerran väitetty vihaoikeiston edustajaksi. Minun on väitetty myös vihaavan toisinajattelevia, mutta sitten kun olisi pitänyt viesteistäni tuo osoittaa, on tullut kovin hiljaista. Näin käy tälläkin kerralla.

Lue lisää

Mitä mieltä olet aloituksesta ja kristillisistä arvoista?

Anonyymi kirjoitti:

En edusta vihaoikeistoa enkä edes oikeistoa, vaan lähinnä keskusta-oikeistoa.

Tällä palstalla minua on muutaman kerran väitetty vihaoikeiston edustajaksi. Minun on väitetty myös vihaavan toisinajattelevia, mutta sitten kun olisi pitänyt viesteistäni tuo osoittaa, on tullut kovin hiljaista. Näin käy tälläkin kerralla.

Lue lisää

Kyllä sinä edustat ääri- ja vihaoikeistoa. Yrität vain siloitella näkemystesi luonnehdintaa. Sinun näkemyksesi lasten murhaamisesta Gazassa ja suomalaisten lasten tukien leikkauksista ovat äärioikeistolaisia ja epäkristillisiä, suorastaan fasistisia. Sinä haluat suistaa suomalaiset lapset köyhyyteen mm. kannattamalla hallituksen politiikkaa työttömyyskorvauksen lapsikorotuksen poistosta. Noin 11000 palestiinalaisen lapsen murhaamisen hyväksyt kirjoituksissasi.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sinä edustat ääri- ja vihaoikeistoa. Yrität vain siloitella näkemystesi luonnehdintaa. Sinun näkemyksesi lasten murhaamisesta Gazassa ja suomalaisten lasten tukien leikkauksista ovat äärioikeistolaisia ja epäkristillisiä, suorastaan fasistisia. Sinä haluat suistaa suomalaiset lapset köyhyyteen mm. kannattamalla hallituksen politiikkaa työttömyyskorvauksen lapsikorotuksen poistosta. Noin 11000 palestiinalaisen lapsen murhaamisen hyväksyt kirjoituksissasi.

Lue lisää

Valtakunnansyyttäjä/valtiosyyttäjä käy oikeutta Päivi Räsästä vastaan.

Käräjäoikeudessa syyttäjät ajoivat syytteitä väitetyillä lainauksilla Päivi Räsäsen puheista ja kirjoituksista, joista oikeus totesi, ettei Päivi Räsänen ollut puhunut eikä kirjoittanut niin kuin syyttäjät väittivät. Tämä oli erityisen noloa syyttäjille.

Hovioikeudessa syyttäjät muuttivat taktiikkaansa valheellisen väitteiden käyttämisestä siihen, että he väittivät tietävänsä mitä Päivi Räsänen on ajatellut. Nämä väitetyt ajatukset olivat räikeässä ristiriidassa sen kanssa, mitä Päivi Räsänen on puhunut ja kirjoittanut.

Nyt yrität tällä samalla vihavasemmistolaisella valehtelulla ja väitteillä ajatuksistani hyökätä minua vastaan. Olet tyypillisen epätoivoinen vihavasemmistolainen.

Onhan tämäkin tapa kertoa, ettei sinulla ole mitään annettavaa keskustelun aiheeseen liittyen.

Kerrotko ensin kristilliset arvot ja KD:n arvot, jokos ne ovat tiedossa?

Tekstisi on sen verran sekavaa, ettei ole syytä kuvitella, että olisit ymmärtänyt juuri mitään Sari Essayah'n sanomaa tai kirjoittamaa niin kuin hän on sen sanonut tai kirjoittanut.

Anonyymi kirjoitti:

Tekstisi on sen verran sekavaa, ettei ole syytä kuvitella, että olisit ymmärtänyt juuri mitään Sari Essayah'n sanomaa tai kirjoittamaa niin kuin hän on sen sanonut tai kirjoittanut.

Lue lisää

Minun mielestä teksti ei ole yhtään sekaavaa. Toki asian ymmärtäminen voi olla joillekin vaikeaa.

Anonyymi kirjoitti:

Minun mielestä teksti ei ole yhtään sekaavaa. Toki asian ymmärtäminen voi olla joillekin vaikeaa.

Tekstisi on sen verran sekavaa, ettei ole syytä kuvitella, että olisit ymmärtänyt juuri mitään Sari Essayah'n sanomaa tai kirjoittamaa niin kuin hän on sen sanonut tai kirjoittanut.

Yritä nyt kuitenkin kertoa asiasi vielä ymmärrettävästi.

Anonyymi kirjoitti:

Tekstisi on sen verran sekavaa, ettei ole syytä kuvitella, että olisit ymmärtänyt juuri mitään Sari Essayah'n sanomaa tai kirjoittamaa niin kuin hän on sen sanonut tai kirjoittanut.

Yritä nyt kuitenkin kertoa asiasi vielä ymmärrettävästi.

Lue lisää

Mikä olk Essayahin sanoma kristillisistä arvoista. Mitä yrität kertoa?