Tällä palstalla on hajotettu moneen eri keskusteluun ja niihin moneen eri kohtaan väite, että KD ei noudata kristillisiä arvoja.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18018735/eiko-yhtaan-haveta#comment-123540583
Väitteen esittäjä määrittelee kristillisiksi arvoiksi "...lähimmäisen rakkaus ja maallisen mammonan tärkeyden poissulkeminen."
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18018735/eiko-yhtaan-haveta#comment-123771627
Tässä keskustelussa hänellä on mahdollisuus kertoa, mitä määritelmällään tarkoittaa ja kuinka hänen mielestään KD ei noudata näitä hänen kristillisiksi määrittämiän arvoja.
Kristilliset arvot ja KD
79
914
Vastaukset
- Anonyymi
Jos KD on hallituksessa jossa varakkaiden veroja alennetaan, niin onko kristilliset arvot kohdallaan. Samalla vähävaraisten asunto menoja raakataan väkevällä kädellä. Tässäkö ne kristilliset arvot ovat. Samoin opiskelijat joutuvat juustohöylään. Onko nämäkin kristillisten arvojen mukaista. Minusta KD on riisto porvari.
- Anonyymi
Et siis osaa vieläkään kertoa, mitä tarkoitat kristillisillä arvoilla, et osaa perustella väitteitäsi niihin ja KD:hen liittyen. Vihavasemmistolaiseen tapaasi vain heittelet epämääräisiä syytöksiäsi. Onko tämä mielestäsi kristillisten arvojen mukaista? Tiedän kyllä, ettet tähän kykene vastaamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et siis osaa vieläkään kertoa, mitä tarkoitat kristillisillä arvoilla, et osaa perustella väitteitäsi niihin ja KD:hen liittyen. Vihavasemmistolaiseen tapaasi vain heittelet epämääräisiä syytöksiäsi. Onko tämä mielestäsi kristillisten arvojen mukaista? Tiedän kyllä, ettet tähän kykene vastaamaan.
Jos sinä et ymmärrä että kristilliset arvot on puolustaa köyhempiä ja huonossa asemassa olevia niin se ei ole minun ongelmani. Jänkkäät jänkättämistäsi kun tuo levy on jäänyt päälle. Sininlaisesi jänkät on vihoviimeinen ryhmä jonka kierrän kaukaa. Olet omassa itsessäsi niin kaikki tietävä että menee jo huumorin piikkiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et siis osaa vieläkään kertoa, mitä tarkoitat kristillisillä arvoilla, et osaa perustella väitteitäsi niihin ja KD:hen liittyen. Vihavasemmistolaiseen tapaasi vain heittelet epämääräisiä syytöksiäsi. Onko tämä mielestäsi kristillisten arvojen mukaista? Tiedän kyllä, ettet tähän kykene vastaamaan.
Kenenkä ongelma on jos et ymmärrä kirjoitettuja tekstejä, ihan oma ongelmasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos sinä et ymmärrä että kristilliset arvot on puolustaa köyhempiä ja huonossa asemassa olevia niin se ei ole minun ongelmani. Jänkkäät jänkättämistäsi kun tuo levy on jäänyt päälle. Sininlaisesi jänkät on vihoviimeinen ryhmä jonka kierrän kaukaa. Olet omassa itsessäsi niin kaikki tietävä että menee jo huumorin piikkiin.
Et ole osoittanut, etteikö KD puolustaisi köyhiä ja huonossa asemassa olevia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ole osoittanut, etteikö KD puolustaisi köyhiä ja huonossa asemassa olevia.
Tule tollo tähän päivään. Seuraa myös hallituksen puuhia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ole osoittanut, etteikö KD puolustaisi köyhiä ja huonossa asemassa olevia.
Ei tuolle jänkälle kannata vastailla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuolle jänkälle kannata vastailla.
On hienoa nähdä, että vaikka et osaa muiden kysymyksiin vastata, niin omiin viesteihisi kommentointi onnistuu. Tuo vihavasemmistolainen, vieläpä täysin perusteeton, pilkkanimitysten käyttäminen kertoo sinusta kyllä kaiken oleellisen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On hienoa nähdä, että vaikka et osaa muiden kysymyksiin vastata, niin omiin viesteihisi kommentointi onnistuu. Tuo vihavasemmistolainen, vieläpä täysin perusteeton, pilkkanimitysten käyttäminen kertoo sinusta kyllä kaiken oleellisen.
Kaikki ymmärtävät jo ymmärtämättömyytesi asiaan kuin asiaan.
Arvot hukassa kokonaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki ymmärtävät jo ymmärtämättömyytesi asiaan kuin asiaan.
Arvot hukassa kokonaan.Kun et kyennyt vastaamaan viestiini, jossa moitin sinua perusteettomien pilkkanimitysten käytöstä moitit minua siitä, että minulla on arvot hukassa. Lisäksi yrität väittää, etten ymmärrä mistään mitään samalla kun valitat lähes jokaisessa keskustelussa, ettei mielipiteitäsi arvosteta, kun sinulla ei ole mitään faktaa valheitteisi tueksi.
On totta, että meillä on kovin erilaiset arvot. Minä en koe mitään poliittista aatetta sen arvoikseksi, että puolustaisin sitä valehtelemalla ja käyttämä eri mieltä olevista pilkkanimityksiä.
Ymmärrän toki sen, ettet pidä siitä, että kutsun sinua vihavasemmistolaiseksi, vaikka jatkuvasti yrität lietsoa vihaa KD:ta ja minua vastaan Neuvostoliiton suomalaiselle äärivasemmistolle opettaman propagandaoppaan mukaisesti. Ymmärrän senkin, ettet pidä siitä, että kutsun sinua vasemmistolaiseksi vain esittämiesi ajatusten ja käyttämiesi lähteitten perusteella. vaikka kerrot, että vasemmistolaisista ajatuksistasi ja mielipiteistäsi huolimatta et ole kertomasi mukaan identiteetiltäsi vasemmistolainen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et siis osaa vieläkään kertoa, mitä tarkoitat kristillisillä arvoilla, et osaa perustella väitteitäsi niihin ja KD:hen liittyen. Vihavasemmistolaiseen tapaasi vain heittelet epämääräisiä syytöksiäsi. Onko tämä mielestäsi kristillisten arvojen mukaista? Tiedän kyllä, ettet tähän kykene vastaamaan.
Gazan kananmurhan kannattaminen kuvaa kristillisten arvojen sisältöä.
Essayah kehtaa sanoa, että Gazan pommitukset ovat Palestiinalaistenkin etu. Sairasta, kammottavaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Gazan kananmurhan kannattaminen kuvaa kristillisten arvojen sisältöä.
Essayah kehtaa sanoa, että Gazan pommitukset ovat Palestiinalaistenkin etu. Sairasta, kammottavaa.Mitä ne kristilliset arvot sitten mielestäsi ovat?
Missä Essayah on noin sanonut? Taidat olla vain levittämässä Hamasin ja vihavasemmiston propagandaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ne kristilliset arvot sitten mielestäsi ovat?
Missä Essayah on noin sanonut? Taidat olla vain levittämässä Hamasin ja vihavasemmiston propagandaa.Julkisesti tämä perkeleen lähetti lausui tämän jumalallisen aivopierun.
- Anonyymi
KD on muiden hallituspuolueitten mukana puoltamassa lakimuutosta, jossa sallittaisiin alkoholin kotiin kuljetus. Onko se kristillinen arvo? Vallanhimo kaataa periaatteet.
- Anonyymi
Minusta on hyvä, että alkoholin saa kuljettaa kotiin. Jos vaikka ostaa alkoholia alkosta, on hyvä, ettei sitä tarvitse mennä juomaan vaikka puistoon tai muiden pihoille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta on hyvä, että alkoholin saa kuljettaa kotiin. Jos vaikka ostaa alkoholia alkosta, on hyvä, ettei sitä tarvitse mennä juomaan vaikka puistoon tai muiden pihoille.
Olet kelpo uskova, teillä riittää selitystä selityksen perään. Jos tuon alkoholin kotiin kuljetuksen olisi esittänyt edellinen hallitus, olisitte paheksumassa asiaa suureen ääneen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet kelpo uskova, teillä riittää selitystä selityksen perään. Jos tuon alkoholin kotiin kuljetuksen olisi esittänyt edellinen hallitus, olisitte paheksumassa asiaa suureen ääneen.
"Olet kelpo uskova, teillä riittää selitystä selityksen perään."
Olet ainoa, joka näissä keskusteluissa olet viitannut omaan uskontoonsa. Et kuitenkaan ole suostunut kertomaan mitä uskontoa kannatat. Minun kommenteistani et ole löytänyt mitään mihinkään uskontoon viittaavaa. Siksikö yrität leimata minut uskovaksi? Tuo on täysin neuvostoliittolaisen propagandaopin mukaista.
"Jos tuon alkoholin kotiin kuljetuksen olisi esittänyt edellinen hallitus, olisitte paheksumassa asiaa suureen ääneen."
Alkoholin kuljettaminen kotiin on ollut laillista jo edellisen hallituksen aikana. Yritä nyt kertoa, mitä haluat sanoa ja anna linkki lähteeseesi väitteesi tueksi. Kerro myös, kuinka se liittyy mielestäsi tämän keskustelun aiheeseen. - Anonyymi
On se kristillinen arvo. Uskovainenkin uskaltaa tilata perjantaipullon kotiin. Hävettää hakea alkosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se kristillinen arvo. Uskovainenkin uskaltaa tilata perjantaipullon kotiin. Hävettää hakea alkosta.
Olet ainoa, joka näissä keskusteluissa olet viitannut omaan uskontoonsa. Et kuitenkaan ole suostunut kertomaan mitä uskontoa kannatat. Minun kommenteistani et ole löytänyt mitään mihinkään uskontoon viittaavaa. Siksikö yrität leimata minut uskovaksi? Tuo on täysin neuvostoliittolaisen propagandaopin mukaista.
Alkoholin kuljettaminen kotiin on ollut laillista jo edellisen hallituksen aikana. Yritä nyt kertoa, mitä haluat sanoa ja anna linkki lähteeseesi väitteesi tueksi. Kerro myös, kuinka se liittyy mielestäsi tämän keskustelun aiheeseen.
- Anonyymi
Matt6:24 Ei kukaan ole molempien merkkien arvoinen.
En ole osallistunut aiemmin tähän keskusteluun, mutta työnnän nyt lusikkani soppaan.
Arkkipiispa Luoma on ottanut osaa myös tällaiseen arvokeskusteluun. Hänen mukaansa hallitusohjelman viesti on sellainen, että maassa asuvien ihmisarvo näyttäisi paljolti riippuvan hänen työmarkkina-asemastaan, taloudellista asemastaan ja kulutusvalinnoistaan. Yhden hallituspuolueen näkemyksen mukaan on olemassa haitallista maahanmuuttoa eli inhimisiä, jotka ovat haitallisia arkkipiispa Luoman kertomalla tavalla. Luoma sanoo, että kristillisissä arvoissa ihmisen arvo on tärkeämpi kuin esim. työn arvo. Arkkipiispamme on tulkittu kritisoivan voimakkaasti hallitusohjelmaa. Linkissä Kirkko ja kaupunki lehti kertoo Luoman ajatuksista.
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/arkkipiispa-tapio-luoma-ihmisarvoa-ei-mitata-silla-millaista-hyotya-ihminen-yhteiskunnalle-tuottaa
KD on hyväksynyt hallitusohjelman ja sen välittämän ihmiskäsityksen. Hyvin lähellä on ajatus, että arkkipiispa Luoman esille nostama kristillisyyden ihmiskäsitys poikkeaa merkittävästikin hallituksen ihmiskäsityksestä, jota siis KD on ollut osaltaan muotoilemassa. Ehkäpä sinulle kelpaisi nämä arkkipiispan kriitiset näkemykset.- Anonyymi
Mielestäni arkkipiispa Luoma on sisänsä hyvällä asialla kirjoituksessaan, mutta tekee
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/arkkipiispa-tapio-luoma-ihmisarvoa-ei-mitata-silla-millaista-hyotya-ihminen-yhteiskunnalle-tuottaa
mutta tekee hallitusohjelmasta perusteettoman pitkälle meneviä päätöksiä, joista sitten Kirkko ja kaupunki tekee vielä hieman kärjistävän jutun. En tiedä eikö arkkipiispa ole ihan ymmärtänyt hallitusohjelmaa, eikö hän oikein osaa tuoda hallitusohjelmasta esiin tarkoittamiaan asioita vai onko kirjoitus sittenkin lipsahtanut puoluepolitiikan puolelle. - Anonyymi
Hieno kirjoitus. Jokaisen kannattaa pohtia itse arvomaailmojaan ja puolueiden arvomaailmoja, jotka tulevat esille päätöksissä, eikä vaalilupauksissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hieno kirjoitus. Jokaisen kannattaa pohtia itse arvomaailmojaan ja puolueiden arvomaailmoja, jotka tulevat esille päätöksissä, eikä vaalilupauksissa.
Juuri näin. KD on toiminut ryhdikkäästi tekemiensä lupausten mukaisesti. Vasemmistopuolueet joutuivat oppositioon täksi vaalikaudeksi, kun eivät pitäneet vaalilupauksiaan, vaan tekivät aivan päinvastaisia päätöksiä. Toivottavasti Orpon hallitukselle ei käy samoin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin. KD on toiminut ryhdikkäästi tekemiensä lupausten mukaisesti. Vasemmistopuolueet joutuivat oppositioon täksi vaalikaudeksi, kun eivät pitäneet vaalilupauksiaan, vaan tekivät aivan päinvastaisia päätöksiä. Toivottavasti Orpon hallitukselle ei käy samoin.
Et ole tuonut esille yhtään vaalilupausta, jota kristilliset olisivat toteuttaneet väitteeksi tueksi. Vaikuttaa neuvostoliittolaiselta propagandalta.
- Anonyymi
Menikö ehtoollisviinat väärään kurkkuun.Kristityt on ahneita ja tekopyhiä.Kunhan kristityt voi paksusti niin muiden lapset voi vaikka kuolla.Hallitus on täyttä paskaa eikä vain kristittyjen takia.Raha on Jumala.
- Anonyymi
Tuntuu siltä, että joku elvistelee sillä, että on tietävinään, mitkä ovat kristilliset arvot, muttei kerro niitä.
Eli nyt on hukassa jotakin, mistä kukaan ei tiedä mitään.
Se tiedetään, että KD arvovalintoja on solidaarisuusveromuutos, mikä lisää yli 85 000 vuodessa tienaavalle nettotuloja noin 180 eurolla.
Samaan aikaan 1600 kuussa saa n. 10 euro lisää kuussa.
Tämä kuvaa KD arvovalintoja.- Anonyymi
Olet erityisen huolellisesti osoittanut monessa eri keskustelussa, ettei sinulla ole minkäänasteista tietoa eikä ymmärrystä solidaarisuusveroon liittyen. Jatkat sitä samaa tässäkin keskustelussa. Siksi tätä aihetta varten on avattu oma keskustelunsa, jossa olet jatkanut tuon saman täydellisen tietämättömyyden ja ymmärtämättömyyden osoittamista. Siinä keskustelussa teet sen melko tiiviissä muodossa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18024857/orpon-1--hallituksen-paatokset-solidaarisuusverosta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet erityisen huolellisesti osoittanut monessa eri keskustelussa, ettei sinulla ole minkäänasteista tietoa eikä ymmärrystä solidaarisuusveroon liittyen. Jatkat sitä samaa tässäkin keskustelussa. Siksi tätä aihetta varten on avattu oma keskustelunsa, jossa olet jatkanut tuon saman täydellisen tietämättömyyden ja ymmärtämättömyyden osoittamista. Siinä keskustelussa teet sen melko tiiviissä muodossa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18024857/orpon-1--hallituksen-paatokset-solidaarisuusverostaPäinvastoin, ymmärrän hyvin.
Sinua vain harmittaa, että tuon esille sitä, että KD arvovalintaa kuvaa se, että se muuttaa solidaarisuusveron alarajan niin, että yli 85 000 vuodessa tienaava saa n. 180 euroa enemmä käteen ja 1600 kuussa tienaava saa 10 euroa lisämaksujen alennusta, mikä on edellisen hallituksen hyvän työllisyyden ansiota.
Oletko sinä tyytyväinen KD:n arvovalintoihin? Et tuo mielipidettäsi esille, tyydyt vain manipuloimaan ja peittelemään tosiasiaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päinvastoin, ymmärrän hyvin.
Sinua vain harmittaa, että tuon esille sitä, että KD arvovalintaa kuvaa se, että se muuttaa solidaarisuusveron alarajan niin, että yli 85 000 vuodessa tienaava saa n. 180 euroa enemmä käteen ja 1600 kuussa tienaava saa 10 euroa lisämaksujen alennusta, mikä on edellisen hallituksen hyvän työllisyyden ansiota.
Oletko sinä tyytyväinen KD:n arvovalintoihin? Et tuo mielipidettäsi esille, tyydyt vain manipuloimaan ja peittelemään tosiasiaa.Pyrit peittelemään tosiasioita sillä, ettet suostu keskustelemaan aiheesta (solidaarisuusveron muutos) sitä varten avatussa keskustelussa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18024857/orpon-1--hallituksen-paatokset-solidaarisuusveros - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pyrit peittelemään tosiasioita sillä, ettet suostu keskustelemaan aiheesta (solidaarisuusveron muutos) sitä varten avatussa keskustelussa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18024857/orpon-1--hallituksen-paatokset-solidaarisuusverosKyllä tuo kertoo KD:n arvovalinnoista. Jokainen voi pohtia, onko ne kristillisia tai oikeudenmukaisia vai ei.
Taikauskoisten arvot määräytyvät aina vallanpitäjien arvojen mukaan, koska ovat hyvin tietoisia epäjumalansa valheellisuudesta
Ei katolinen pappi kuoripoikia köyrisi jos uskoisi siitä joutuvansa kärsimään.- Anonyymi
Tapakristitty ja kristitty ovat eri asioita. Ei kristitty voi hyväksyä kansanmurhaa. Ei juutalaisten eikä palestiinalaisten. "Kristityt" eivät pidä juutalaisia kristittyinä, koska he eivät tunnusta Jeesusta. Ns. kristityt hyväksyivät ja siunasivat juutalaisten järkyttävän kansanmurhan aikoinaan. Toistuuko sama Samarialaisille?
- Anonyymi
Googleta jos et tajua mitä tarkoittaa "Kristilliset arvot". Samoin persut voi googlettaa "Mitä on rasismi". Rasittavat jankuttajat leikkivät älykköä kikkailemalla sanoilla. Eiköhän Suomessa jo koulussa ole pakotettu opiskelemaan uskontoa ja veisaamaan virsiä. Kerrottu satuja miten kristitty ihminen toimii.Oikeammin miten pitäisi toimia. Tekopyhyyttä riittää ja onneksi en ole enää kristitty. Erosin kirkosta heti kun täytin 18v.Googleta mitä haluat tietää äläkä toisilta kysele. Vai pitääkö vielä määrittää google tässä tärkeänä kun olen niin fiksu. Not
- Anonyymi
Kukaan ei osannut tuoda esille, mitä ovat kristilliset arvot.
Kannattaa miettiä, kannattaako maksaa kirkollisveroa, siinä säästää n. 1,5 % veronmaksua eli 30 000 tienaava jo 450 €:n säästö.- Anonyymi
Minusta näyttää, että keskustelun pointtina on se, että vihavasemmisto yrittää käyttää käsitettä "kristilliset arvot" lyömäaseena, mutta ei osaa kertoa mitä sillä tarkoittaa. Siinä mielessä tämä keskustelu täytti hyvin tehtävänsä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta näyttää, että keskustelun pointtina on se, että vihavasemmisto yrittää käyttää käsitettä "kristilliset arvot" lyömäaseena, mutta ei osaa kertoa mitä sillä tarkoittaa. Siinä mielessä tämä keskustelu täytti hyvin tehtävänsä.
Aloittaja on siis mielestäsi vihavasemmistolainen.
Mikä tekee keskustelustä lyömäaseen? Eikö kristillisiä arvoja olekaan? Kristilliset arvot ovat hämärtyneet ainakin politiikasta, joten ei haittaisi, jos löytyisi niitä arvoja osaava. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittaja on siis mielestäsi vihavasemmistolainen.
Mikä tekee keskustelustä lyömäaseen? Eikö kristillisiä arvoja olekaan? Kristilliset arvot ovat hämärtyneet ainakin politiikasta, joten ei haittaisi, jos löytyisi niitä arvoja osaava."Aloittaja on siis mielestäsi vihavasemmistolainen."
Vihervasemmston/vihavasemmiston suosimaa "Olet siis sitä mieltä, että..." tyyppistä retoriikkaa seuraa lähes aina valheellinen väittämä. Näin kävi tälläkin kerralla. Väitteesi ei perustu yhtään mihinkään.
"Mikä tekee keskustelustä lyömäaseen? "
Mihin sinä yrität tuota yhdistää?
"Eikö kristillisiä arvoja olekaan?"
On varmasti.
"Kristilliset arvot ovat hämärtyneet ainakin politiikasta, joten ei haittaisi, jos löytyisi niitä arvoja osaava."
Et osaa kertoa, mitä sinä tarkoitat kristillisillä arvoilla.
Pidätkö itseäsi kristittynä? Jos pidät niin millä perusteella? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Aloittaja on siis mielestäsi vihavasemmistolainen."
Vihervasemmston/vihavasemmiston suosimaa "Olet siis sitä mieltä, että..." tyyppistä retoriikkaa seuraa lähes aina valheellinen väittämä. Näin kävi tälläkin kerralla. Väitteesi ei perustu yhtään mihinkään.
"Mikä tekee keskustelustä lyömäaseen? "
Mihin sinä yrität tuota yhdistää?
"Eikö kristillisiä arvoja olekaan?"
On varmasti.
"Kristilliset arvot ovat hämärtyneet ainakin politiikasta, joten ei haittaisi, jos löytyisi niitä arvoja osaava."
Et osaa kertoa, mitä sinä tarkoitat kristillisillä arvoilla.
Pidätkö itseäsi kristittynä? Jos pidät niin millä perusteella?Kysyin, mikä tekee mielestäsi keskustelusta lyömäaseeen, kun en osaa yhdistää? Vastauksesi jäi hämäräksi.
Mielestäni myös kristilliset arvot ovat hämärtyneet. Täällä jatkuu edelleen se, ettei kukaan tiedä kristillisiä arvoja tai halua kertoa.
Ei siis kannata puhua kristillisistä arvoista, kun kukaan ei osaa sanoa tai ei halua sanoa yhtäkään mitään.
Sanakirjan mukaan perusteella en ole kristitty. Oletko sinä ja millä perusteella? Elätkö raamatun oppien perusteella vai vain poimien sieltä sopivat? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysyin, mikä tekee mielestäsi keskustelusta lyömäaseeen, kun en osaa yhdistää? Vastauksesi jäi hämäräksi.
Mielestäni myös kristilliset arvot ovat hämärtyneet. Täällä jatkuu edelleen se, ettei kukaan tiedä kristillisiä arvoja tai halua kertoa.
Ei siis kannata puhua kristillisistä arvoista, kun kukaan ei osaa sanoa tai ei halua sanoa yhtäkään mitään.
Sanakirjan mukaan perusteella en ole kristitty. Oletko sinä ja millä perusteella? Elätkö raamatun oppien perusteella vai vain poimien sieltä sopivat?"Kysyin, mikä tekee mielestäsi keskustelusta lyömäaseeen, kun en osaa yhdistää? Vastauksesi jäi hämäräksi."
Niin kysyit. Et osannut yhdistää kysymystäsi mitenkään edeltävään keskusteluun, etkä osaa vieläkään. En ole kiinnostunut vastailemaan ihan kaikkiin mieleesi tuleviin keskusteluun liittymättömiin kysymyksiin.
"Mielestäni myös kristilliset arvot ovat hämärtyneet. Täällä jatkuu edelleen se, ettei kukaan tiedä kristillisiä arvoja tai halua kertoa.
Ei siis kannata puhua kristillisistä arvoista, kun kukaan ei osaa sanoa tai ei halua sanoa yhtäkään mitään."
Kyllä joku varmasti tietää, mitä itse tarkoittaa kristillisillä arvoilla. Nyt tässä keskustelussa näkyy hyvin, että vihavasemmisto yrittää lyödä KD:ta vetoamalla "kristillisiin arvoihin" kykenemättä kertomaan, mitä niillä "kristillisillä arvoilla" tarkoittaa.
Viittaat "kristillisten arvojen" hämärtymiseen politiikassa, mutta et osaa kertoa, mitä niillä tarkoitat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kysyin, mikä tekee mielestäsi keskustelusta lyömäaseeen, kun en osaa yhdistää? Vastauksesi jäi hämäräksi."
Niin kysyit. Et osannut yhdistää kysymystäsi mitenkään edeltävään keskusteluun, etkä osaa vieläkään. En ole kiinnostunut vastailemaan ihan kaikkiin mieleesi tuleviin keskusteluun liittymättömiin kysymyksiin.
"Mielestäni myös kristilliset arvot ovat hämärtyneet. Täällä jatkuu edelleen se, ettei kukaan tiedä kristillisiä arvoja tai halua kertoa.
Ei siis kannata puhua kristillisistä arvoista, kun kukaan ei osaa sanoa tai ei halua sanoa yhtäkään mitään."
Kyllä joku varmasti tietää, mitä itse tarkoittaa kristillisillä arvoilla. Nyt tässä keskustelussa näkyy hyvin, että vihavasemmisto yrittää lyödä KD:ta vetoamalla "kristillisiin arvoihin" kykenemättä kertomaan, mitä niillä "kristillisillä arvoilla" tarkoittaa.
Viittaat "kristillisten arvojen" hämärtymiseen politiikassa, mutta et osaa kertoa, mitä niillä tarkoitat.Jännä, miten kysyttäessä kristillisiä arvoja, saa vastaukseski vihavasemmisto. Mistä se kertoo?
Onko olemassa kristillisiä arvoja? Keskustelun perusteella kukaan ei tiedä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jännä, miten kysyttäessä kristillisiä arvoja, saa vastaukseski vihavasemmisto. Mistä se kertoo?
Onko olemassa kristillisiä arvoja? Keskustelun perusteella kukaan ei tiedä."Jännä, miten kysyttäessä kristillisiä arvoja, saa vastaukseski vihavasemmisto. Mistä se kertoo?"
Siitä, että sinulla on vaikeuksia luetun ymmärtämisessä. Voitko laittaa vielä näkyviin ne kohdat viesteistä, joiden perusteella tulit tuohon päätelmään, niin voidaan auttaa sinua ymmärtämään asia oikein?
"Onko olemassa kristillisiä arvoja? Keskustelun perusteella kukaan ei tiedä."
Kommentoimassasi viestissä sanotaan: "Kyllä joku varmasti tietää, mitä itse tarkoittaa kristillisillä arvoilla." Keskustelun perusteella siis joku tai ehkä monikin tietää, mitä tarkoittaa puhuessaan kristillisistä arvoista.
Keskustelun avauksessa sanotaan:
"Väitteen esittäjä määrittelee kristillisiksi arvoiksi "...lähimmäisen rakkaus ja maallisen mammonan tärkeyden poissulkeminen."
Tässä keskustelussa hänellä on mahdollisuus kertoa, mitä määritelmällään tarkoittaa ja kuinka hänen mielestään KD ei noudata näitä hänen kristillisiksi määrittämiän arvoja."
Nyt hän ei tapansa mukaan olekaan valmis keskustelemaan aiheesta, kun on helposti nähtävissä, ettei hänellä ole hajuakaan mitä hän tuolla tarkoittaa. Hän toimii tässäkin aiheessa tyypillisen vihavasemmistolaisen tavoin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jännä, miten kysyttäessä kristillisiä arvoja, saa vastaukseski vihavasemmisto. Mistä se kertoo?"
Siitä, että sinulla on vaikeuksia luetun ymmärtämisessä. Voitko laittaa vielä näkyviin ne kohdat viesteistä, joiden perusteella tulit tuohon päätelmään, niin voidaan auttaa sinua ymmärtämään asia oikein?
"Onko olemassa kristillisiä arvoja? Keskustelun perusteella kukaan ei tiedä."
Kommentoimassasi viestissä sanotaan: "Kyllä joku varmasti tietää, mitä itse tarkoittaa kristillisillä arvoilla." Keskustelun perusteella siis joku tai ehkä monikin tietää, mitä tarkoittaa puhuessaan kristillisistä arvoista.
Keskustelun avauksessa sanotaan:
"Väitteen esittäjä määrittelee kristillisiksi arvoiksi "...lähimmäisen rakkaus ja maallisen mammonan tärkeyden poissulkeminen."
Tässä keskustelussa hänellä on mahdollisuus kertoa, mitä määritelmällään tarkoittaa ja kuinka hänen mielestään KD ei noudata näitä hänen kristillisiksi määrittämiän arvoja."
Nyt hän ei tapansa mukaan olekaan valmis keskustelemaan aiheesta, kun on helposti nähtävissä, ettei hänellä ole hajuakaan mitä hän tuolla tarkoittaa. Hän toimii tässäkin aiheessa tyypillisen vihavasemmistolaisen tavoin.Keskustelun perusteella et tiedä kristillisiä arvoja tai et halua niitä kertoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskustelun perusteella et tiedä kristillisiä arvoja tai et halua niitä kertoa.
Vai niin.
Minulla ei ole tapana yrittää leimata muita ihmisiä, ei edes kristittyjä puhumalla "kristillisistä arvoista", joten ei ole niin väliä, tiedänkö minä sinun mielestäsi kristillisiä arvoja vai en.
Tällä palstalla vihavasemmisto yrittää leimata mm. KD:n edustajat ja tukijat viittaamalla "kristillisiin arovihin" negatiivisessa valossa kykenemättä kertomaan mitä niillä tarkoittaa. Tämä on mielestäni vakavaa, huolestuttavaa ja kuvaa erittäin hyvin vihavasemmiston toimintaa yleisemminkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai niin.
Minulla ei ole tapana yrittää leimata muita ihmisiä, ei edes kristittyjä puhumalla "kristillisistä arvoista", joten ei ole niin väliä, tiedänkö minä sinun mielestäsi kristillisiä arvoja vai en.
Tällä palstalla vihavasemmisto yrittää leimata mm. KD:n edustajat ja tukijat viittaamalla "kristillisiin arovihin" negatiivisessa valossa kykenemättä kertomaan mitä niillä tarkoittaa. Tämä on mielestäni vakavaa, huolestuttavaa ja kuvaa erittäin hyvin vihavasemmiston toimintaa yleisemminkin.Vihavasemmisto yrittää muuttaa vakiintuneiden ilmaisujen merkitystä ja käyttää niitä sitten lyömäaseina. Tosin vihavasemmisto harvemmin osaa kertoa, mitä niillä ilmaisuilla tarkoittaa. Nyt hyvänä esimerkkinä nuo "kristilliset arvot".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihavasemmisto yrittää muuttaa vakiintuneiden ilmaisujen merkitystä ja käyttää niitä sitten lyömäaseina. Tosin vihavasemmisto harvemmin osaa kertoa, mitä niillä ilmaisuilla tarkoittaa. Nyt hyvänä esimerkkinä nuo "kristilliset arvot".
Kun haluaa keskustella ja kysyä kristillisistä arvoista, KD palstalainen haukkuu vihavasemmistoksi pilaten KD:n maineen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun haluaa keskustella ja kysyä kristillisistä arvoista, KD palstalainen haukkuu vihavasemmistoksi pilaten KD:n maineen.
Sinä olet oikea vihaoikeistolainen. Sinä lietsot vihaa kaikissa nettikirjoituksissasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun haluaa keskustella ja kysyä kristillisistä arvoista, KD palstalainen haukkuu vihavasemmistoksi pilaten KD:n maineen.
Olen tainnut olla ainoa tässäkin keskustelussa, joka on halunnut keskustella ja kysyä kristillisistä arvoista. Kukaan ei ole haukkunut minua vihavasemmistoksi. Taidat olla nyt yksin yrittämässä pilata KD:n mainetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä olet oikea vihaoikeistolainen. Sinä lietsot vihaa kaikissa nettikirjoituksissasi.
Kyllä hän on vasemmiston kannattaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä hän on vasemmiston kannattaja.
Kyllä hän kd:ta puolustaa. Nykyinen kd ei tarkoita kansandemokraatteja vaan pseudokristillisiä.
- Anonyymi
KD palvoo sionisteja, mutta aidosti ne ei Jeesusta usko, ne ajelee kaksilla rattailla.
Alkuseurakunta oli kommunistinen: Apt: 2:45 ja he myivät maansa ja tavaransa ja jakelivat kaikille, sen mukaan kuin kukin tarvitsi.
2:46 Ja he olivat alati, joka päivä, yksimielisesti pyhäkössä ja mursivat kodeissa leipää ja nauttivat ruokansa riemulla ja sydämen yksinkertaisuudella,
2:47 kiittäen Jumalaa ja ollen kaiken kansan suosiossa. Ja Herra lisäsi heidän yhteyteensä joka päivä niitä, jotka saivat pelastuksen.
Jumala siunasi heidän elintapansa, Ja Herra lisäsi heidän yhteyteensä joka päivä niitä, jotka saivat pelastuksen.
Koitavat systeemillä taivaaseen. Se lakihenkisyyttä. oma vanhurskautta.
Kirjain kuolettaa mutta henki tekee eläväksi. Elävät väärässä Hengessä.
Taustalla on menestysteologia, ja juutalaisten palvonta. Apartheid valtio teurastaa Gazassa. Sama peli ja henki on Ukrainassa. Selityksiä, selityksiä, jolla Jeesuksen pasifistin sanat kumotaan, Rauhan Ruhtinaan. Hävytöntä, mennään karkuun Jumalaa kuin Aatami konsanaan.
Ja vielä Jumala etsii!- Anonyymi
Minkäänlaista sionistien palvontaa en ole havainnut KD:n edustajien puheissa tai kirjoituksissa, etkä sinäkään löydä tällaisesta mitään esimerkkiä.
Gazassa ihmisiä teurastaa ja tapattaa fasistinen terroristijärjestö Hamas, Ukrainassa Venäjä. Tutustu aiheeseen.
Olet tyypillinen vasemmistolainen.
- Anonyymi
Mitä mieltä olette, mitä kristilliset arvot ovat nykypäivänä?
- Anonyymi
Kristilliset arvot ovat muuta kuin hallituksen politiikka. Arkkipiispa Tapio Luoma ja Mikkelin piispa Mari Parkkinen arvostelevat jyrkin sanoin perskokkarehallituksen köyhiä (erityisesti köyhiä lapsia) sortavaa politiikkaa. Luojan kosto voi olla tulossa - onko Sari Essayah valmistautunut siihen. Tai sitten se tulee vasta taivaan portilla Pyhä Pietarin alaspäin suuntautuvan peukalon kautta. Perskokkareille tulevat kuumat paikat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristilliset arvot ovat muuta kuin hallituksen politiikka. Arkkipiispa Tapio Luoma ja Mikkelin piispa Mari Parkkinen arvostelevat jyrkin sanoin perskokkarehallituksen köyhiä (erityisesti köyhiä lapsia) sortavaa politiikkaa. Luojan kosto voi olla tulossa - onko Sari Essayah valmistautunut siihen. Tai sitten se tulee vasta taivaan portilla Pyhä Pietarin alaspäin suuntautuvan peukalon kautta. Perskokkareille tulevat kuumat paikat.
Sinäkään et osaa kertoa, mitä tarkoitat "kristillisillä arvoilla", mutta yrität käyttää tätä ilmaisua hyökätessäsi KD:ta vastaan. Olet tyypillinen vasemmistolainen, joka pyrkii kanavoimaan vihaansa politiikasta eri tavalla ajattelevia vastaan. Johtuuko se edelleen tuosta hygieniaongelmastasi, josta tälläkin kerralla kirjoitat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinäkään et osaa kertoa, mitä tarkoitat "kristillisillä arvoilla", mutta yrität käyttää tätä ilmaisua hyökätessäsi KD:ta vastaan. Olet tyypillinen vasemmistolainen, joka pyrkii kanavoimaan vihaansa politiikasta eri tavalla ajattelevia vastaan. Johtuuko se edelleen tuosta hygieniaongelmastasi, josta tälläkin kerralla kirjoitat?
Olen määritellyt kristillisiä arvoja negaation kautta. Siis siten, mitä ne eivät ainakaan ole. Tämä on ihan validi keino. Tukena argumentilleni olen käyttänyt arkkipiispan ja toisen piispan lausuntoja. He ovat vahvoja auktoriteetteja kristillisistä arvoista keskusteltaessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen määritellyt kristillisiä arvoja negaation kautta. Siis siten, mitä ne eivät ainakaan ole. Tämä on ihan validi keino. Tukena argumentilleni olen käyttänyt arkkipiispan ja toisen piispan lausuntoja. He ovat vahvoja auktoriteetteja kristillisistä arvoista keskusteltaessa.
Et ole osannut kertoa, mitä tarkoitat kristillisillä arvoilla.
Se, että vedit arkkipiispan ja Mikkelin piispan mukaan hygieniaongelmaasi ei ole järin vahva argumentti oikein minkään asian puolesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ole osannut kertoa, mitä tarkoitat kristillisillä arvoilla.
Se, että vedit arkkipiispan ja Mikkelin piispan mukaan hygieniaongelmaasi ei ole järin vahva argumentti oikein minkään asian puolesta.SKD on koko Suomen kristikunnan hygieniaongelma ja häpeä. Kyllä arkkipiispa on suomalaisen kristillisyyden ehdoton auktoriteetti. Kirjoituksesi osoittaa, että et ole kristitty tai kuulut johonkin marginaaliseen lahkoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SKD on koko Suomen kristikunnan hygieniaongelma ja häpeä. Kyllä arkkipiispa on suomalaisen kristillisyyden ehdoton auktoriteetti. Kirjoituksesi osoittaa, että et ole kristitty tai kuulut johonkin marginaaliseen lahkoon.
"SKD on koko Suomen kristikunnan hygieniaongelma ja häpeä"
Ala käydä päivittäin pesuilla. Se varmasti auttaa jo pitkälle.
"Kyllä arkkipiispa on suomalaisen kristillisyyden ehdoton auktoriteetti."
Kukaan suomalainen ei ole suomalaisen kristillisyyden ehdoton auktoriteetti. Tuon tietää jokainen peruskoulussa hereillä ollut tai vähänkään suomalaista mediaa seurannut.
"Kirjoituksesi osoittaa, että et ole kristitty tai kuulut johonkin marginaaliseen lahkoon."
Tässä se kirjoitus vielä uudestaan. Sinulta lienee turha edes kysyä perusteluja väitteellesi. Toimit tyypillisen vihavasemmistolaisen tapaan.
"Et ole osannut kertoa, mitä tarkoitat kristillisillä arvoilla.
Se, että vedit arkkipiispan ja Mikkelin piispan mukaan hygieniaongelmaasi ei ole järin vahva argumentti oikein minkään asian puolesta."
- Anonyymi
Mikä tähän oli yhteenveto kristillisistä arvoista?
- Anonyymi
Sellaista tähän ei nyt saatu, kun vihavasemmiston edustajat, jotka ovat "kristillisistä arvoista" pitäneet meteliä, eivät osaa kertoa edes sitä, mitä he itse tarkoittavat kristillisillä arvoilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sellaista tähän ei nyt saatu, kun vihavasemmiston edustajat, jotka ovat "kristillisistä arvoista" pitäneet meteliä, eivät osaa kertoa edes sitä, mitä he itse tarkoittavat kristillisillä arvoilla.
Kukaan ei tällä palstalla osaa kertoa kristillisistä arvoista. Politiikassa ne tuppaa venymään oman ajattelutavan ja edun mukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sellaista tähän ei nyt saatu, kun vihavasemmiston edustajat, jotka ovat "kristillisistä arvoista" pitäneet meteliä, eivät osaa kertoa edes sitä, mitä he itse tarkoittavat kristillisillä arvoilla.
Sinä vihaoikeiston edustajana et ainakaan edusta kristillisiä arvoja, vaan pelkkää vihaa toisinajattelevia kohtaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä vihaoikeiston edustajana et ainakaan edusta kristillisiä arvoja, vaan pelkkää vihaa toisinajattelevia kohtaan.
En edusta vihaoikeistoa enkä edes oikeistoa, vaan lähinnä keskusta-oikeistoa.
Tällä palstalla minua on muutaman kerran väitetty vihaoikeiston edustajaksi. Minun on väitetty myös vihaavan toisinajattelevia, mutta sitten kun olisi pitänyt viesteistäni tuo osoittaa, on tullut kovin hiljaista. Näin käy tälläkin kerralla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En edusta vihaoikeistoa enkä edes oikeistoa, vaan lähinnä keskusta-oikeistoa.
Tällä palstalla minua on muutaman kerran väitetty vihaoikeiston edustajaksi. Minun on väitetty myös vihaavan toisinajattelevia, mutta sitten kun olisi pitänyt viesteistäni tuo osoittaa, on tullut kovin hiljaista. Näin käy tälläkin kerralla.Mitä mieltä olet aloituksesta ja kristillisistä arvoista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En edusta vihaoikeistoa enkä edes oikeistoa, vaan lähinnä keskusta-oikeistoa.
Tällä palstalla minua on muutaman kerran väitetty vihaoikeiston edustajaksi. Minun on väitetty myös vihaavan toisinajattelevia, mutta sitten kun olisi pitänyt viesteistäni tuo osoittaa, on tullut kovin hiljaista. Näin käy tälläkin kerralla.Kyllä sinä edustat ääri- ja vihaoikeistoa. Yrität vain siloitella näkemystesi luonnehdintaa. Sinun näkemyksesi lasten murhaamisesta Gazassa ja suomalaisten lasten tukien leikkauksista ovat äärioikeistolaisia ja epäkristillisiä, suorastaan fasistisia. Sinä haluat suistaa suomalaiset lapset köyhyyteen mm. kannattamalla hallituksen politiikkaa työttömyyskorvauksen lapsikorotuksen poistosta. Noin 11000 palestiinalaisen lapsen murhaamisen hyväksyt kirjoituksissasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sinä edustat ääri- ja vihaoikeistoa. Yrität vain siloitella näkemystesi luonnehdintaa. Sinun näkemyksesi lasten murhaamisesta Gazassa ja suomalaisten lasten tukien leikkauksista ovat äärioikeistolaisia ja epäkristillisiä, suorastaan fasistisia. Sinä haluat suistaa suomalaiset lapset köyhyyteen mm. kannattamalla hallituksen politiikkaa työttömyyskorvauksen lapsikorotuksen poistosta. Noin 11000 palestiinalaisen lapsen murhaamisen hyväksyt kirjoituksissasi.
Valtakunnansyyttäjä/valtiosyyttäjä käy oikeutta Päivi Räsästä vastaan.
Käräjäoikeudessa syyttäjät ajoivat syytteitä väitetyillä lainauksilla Päivi Räsäsen puheista ja kirjoituksista, joista oikeus totesi, ettei Päivi Räsänen ollut puhunut eikä kirjoittanut niin kuin syyttäjät väittivät. Tämä oli erityisen noloa syyttäjille.
Hovioikeudessa syyttäjät muuttivat taktiikkaansa valheellisen väitteiden käyttämisestä siihen, että he väittivät tietävänsä mitä Päivi Räsänen on ajatellut. Nämä väitetyt ajatukset olivat räikeässä ristiriidassa sen kanssa, mitä Päivi Räsänen on puhunut ja kirjoittanut.
Nyt yrität tällä samalla vihavasemmistolaisella valehtelulla ja väitteillä ajatuksistani hyökätä minua vastaan. Olet tyypillisen epätoivoinen vihavasemmistolainen.
- Anonyymi
Hansua ja Masaa harvoin näkee nauramassa räkäisesti vaan suu on epämääräisen vinossa.
- Anonyymi
Onhan tämäkin tapa kertoa, ettei sinulla ole mitään annettavaa keskustelun aiheeseen liittyen.
- Anonyymi
Zotzot, välinpitämättömyyttä tuleekin tutkia molemmissa suhteissaan kuten teksti osoittaa. Matt6:24
Matka päätökseen voi olla lyhyempi kuin aika. - Anonyymi
Uskovaisten tavara on yhteistä sanoo entinen muija.
- Anonyymi
ÄÄNESTÄKÄÄ SARIA NUMEROLLA 9. Varokaa, ettei ääntenlaskijat käsitä, että se onkin numero 6. Eli kirjoittakaa ohjeiden mukaan numero. Kyllä Sari voi nousta kansamme etuja ajamaan myös presidenttinä, vaikka on nainen ja kristillinen. Herää Suomi, ennenkuin on liian myöhäistä!
- Anonyymi
Kerrotko ensin kristilliset arvot ja KD:n arvot, jokos ne ovat tiedossa?
- Anonyymi
No ainakin Kristilliset ja Persut kannattavat Israelia.Eli kristillisesti sitä, että palestiinalaisten lapsia tapetaan ja koteja hävitetään ja ruumiit jätetään kadulle koirien syötäväksi tai haudat häpäistään nyt noin esimerkkinä. Persuja en ihmettele, mutta kristillisten tekopyhyys vähän yllätti. Suomalaiset on rasisteja eivätkä näe mitä maailmassa tapahtuu, mutta onneksi maailmalla ollaan hereillä ja vaaditaan kansanmurhaajia vastuuseen sotarikoksiata.Meillä on huono hallitus joten mitään ei kannata odottaa. Se pussisilmänen blondikin on ihan ulalla.Taitaa olla Kokoomuksesta.En ole kristitty joten en käsitä pahan ja mammonan palvomista.
- Anonyymi
Älä tapa. Essayah kiemurtelee kuin käärme paratiisissa. Hamas aloitti, mikä oikeuttaa lasten tappamiseen ja Gazan pommittamiseen maan tasalle. Kristilliset ovat perkeleen kätyreitä.
- Anonyymi
Tekstisi on sen verran sekavaa, ettei ole syytä kuvitella, että olisit ymmärtänyt juuri mitään Sari Essayah'n sanomaa tai kirjoittamaa niin kuin hän on sen sanonut tai kirjoittanut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tekstisi on sen verran sekavaa, ettei ole syytä kuvitella, että olisit ymmärtänyt juuri mitään Sari Essayah'n sanomaa tai kirjoittamaa niin kuin hän on sen sanonut tai kirjoittanut.
Minun mielestä teksti ei ole yhtään sekaavaa. Toki asian ymmärtäminen voi olla joillekin vaikeaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minun mielestä teksti ei ole yhtään sekaavaa. Toki asian ymmärtäminen voi olla joillekin vaikeaa.
Tekstisi on sen verran sekavaa, ettei ole syytä kuvitella, että olisit ymmärtänyt juuri mitään Sari Essayah'n sanomaa tai kirjoittamaa niin kuin hän on sen sanonut tai kirjoittanut.
Yritä nyt kuitenkin kertoa asiasi vielä ymmärrettävästi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tekstisi on sen verran sekavaa, ettei ole syytä kuvitella, että olisit ymmärtänyt juuri mitään Sari Essayah'n sanomaa tai kirjoittamaa niin kuin hän on sen sanonut tai kirjoittanut.
Yritä nyt kuitenkin kertoa asiasi vielä ymmärrettävästi.Mikä olk Essayahin sanoma kristillisistä arvoista. Mitä yrität kertoa?
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse1323857- 851905
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap151771Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos541412Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.
Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat1291313Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi381298VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia
Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu981274- 701156
- 691033
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1111014