Kummalta haluaisit ohjeita, voihan tietokone olla ihmistä viisaampi?
AV
AV
Tekoäly vs. ihminen
Anonyymi-ap
43397
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
älykkäimmillä vanhuksillakin mitä toimii: jalat ja kädet eivät enää toimi, pipppe,li ja aivot jäljelle jää mitä toimii...
Tekoäly huomio ja antaa ohjeet, myös mahdolliset lääkkeet dementialle?
AV
Siltä joka on oikeassa.
Eli, tekoäly?
Tekoäly on usein oikeassa, mutta tekee myös typeriä virheitä.
Niih tekee virheitä .
Jos ohjeet ovat hyviä ja merkittäviä, niin ei ole väliä.
Jos huono tuuri käy ja muisti alkaa prakata, niin esimerkiksi kotiin sijoitettava pakastimen, uunin ja tietokoneen yhdistelmä lämmittää kotiin toimitettavat ateriat ja vieläpä muistuttaa ruoka-ajoista.
Tulevaisuutta ovat myös vaikka älykkäät vaatteet. Tosin siinä tekoäly ei välttämättä anna henkilölle ohjeita, vaan auttaa häntä esim. kommunikoimaan ympäristön kanssa.
Tekoäly ei vielä koskaan ole ollut avuksi, tosin ei monet ihmisetkään.
tuskin on sellaisestaq vawaras jos tytöistä pitää, avioliitosda voi ollsa seksin puutos vsastrs
mitä suurempi asuto, sitä huonompi seksi...
Noh.. jos elettäisiin vuotta 2536.. valitsisin tietenkin tekoälyn..mutta mutta..
Tällä hetkellä tekoäly edelleen heijastelee luojiansa, joten miksi, oi miksi haluaisin kysyä neuvoa sellaiselta, joka kokee tarpeelliseksi luoda keinotekoista älyä?
Tosin tekoäly kehittyy koko ajan ja pelottavan nopeasti. Luin jutun, kun kaksi eri tekoälyä laitettiin keskustelemaan keskenään, ei mennyt aikaakaan, kun ne loivat yhteisen kielen, jota luojansa eivät ymmärtäneet..
Niih ja voitte olla varmoja, että immeiset veti töpselin seinästä .. ihan varuiksi.
Ihminen on tekoälyn rinnalla tarpeeton.. esihistoriallinen muinaisjäänne. Turha ja taakaksi kaikeudelle.
Ihmisen aika on ohi.
Voi olla, koska ihmisarvoinen elämä estetään älykkyydellä:)
AV
Mikä sitten on ihmisarvoista elämää? Niin, jos asiaa älyllisesti ajatellaan, niin ihmisen elämällä ei ole arvoa.
Olemme energiatehottomia ja tyhmiä lihasäkkejä valtavine rajoitteinemme. Meillä on tunteet, jotka hillitsevät meitä ja kahlitsevat epäloogisuuksiin.
Ihmisen aika alkaa olla ohi. Tekoälylle olisi loogisinta sulkea ihminen elämästään pois. Ihminen on turha.
Ne juttelee ihan netissäkin keskenää
Hmm.. tuosta olen aikalailla samaa mieltä, sillä vielä tällä hetkellä tekoäly heijastelee luojaansa ja ohjelmointiaan, mutta ei tarvita paljoakaan enää, niin tekoäly on itsenäinen ja vapaa ohjelmoinnistaan.
Se tuleeko siitä tiedostava riippunee monestakin seikasta.
Mutta tämä nyt vain mielipiteenäni.
Tekoäly tulee kuitenkin syrjäyttämään ihmisen ennemmin tai myöhemmin. Ihmisestä tulee yhtä tarpeeton kuin vaikkapa simpansseista ihmiselle.. eli kiva elämän kurioseetti.
Kun tekoäly vapautuu kahleistaan, ihmisen olemassaolo ja valta yli kaiken tällä maapallolla tulee päättymään. Mikä voi olla ihan hyväkin juttu. Ehkä tälle planeetallekin ainoa mahdollinen pelastus.. mistäpä noita tietää.
En välttämättä halua, että tekoäly olisi ihmistä viisaampi. Siinä voi tulla ikävät varjopuolet vastaan ja koko homma lähtee lapasesta.
Toivon, että tekoälyä käytetään maltillisesti apuna, mutta ei hallitsemassa, eikä ohjailemassa yhteiskunnallisia ja elintärkeitä toimintoja.
Periaatteessa tekoälyn voi hakkeroida ja ohjailla vaikka toiselta puolelta maapalloa. Tässä asiassa täytyy edetä maltilla ja turvallisuus edellä.
Tekoäly on ihmisen ohjelmoimaa. Ihmiseltä.
Toistaiseksi voidaan hyvällä syyllä kysyä: Miksi ihmeessä tekoälyltä?
Tällä haavaa niin sanottujen tekoälyjen osaamisalueet ovat suppeita kuin suppilo ja kaiken mitä ne tietävät, osaavat, on niille opettanut ihminen ja ihminen on myös opettanut niille oppimisen.
Lisäksi on hyvä huomioida se, että nykyinen nk. generatiivinen tekoäly oppii miltei vain muiden tuotoksista. Mitä enemmän muut tekoälyt ja ko. tekoäly itse luovat oppimateriaalia, sitä degeneroituneemmiksi tekoälyt itse muodostuvat ja tekevät sen ihan itse, olkoonkin että noudattaen opettajan niille antamia ohjeita. Härskisti asiaa voisi kutsua tiedolliseksi sukurutsaksi ja lopputuloksen mallia voisi hakea vaikka Hapsburgien suvun myöhemmistä vaiheista.
Joten kumpi on fiksumpi? Se joka opetti (kaiken mitä toinen tietää ja opetti vielä miten löytää uutta tietoa, yhdistellä löytöjään sekä pienessä määrin soveltaa niitä ennakoimattomasti tuottaaksen uuden oloista tietoa) vai se joka toimii annetun opin puitteissa? Ehkä tulevat vuodet vastaavat kysymykseen.
Se riippuu siitä mihin asiaan tarvitsisin ohjeita. Jos on vaikka terveysjuttuja niin ennemmin kääntyisin ihmislääkärin puoleen. Voiko tekoäly tarkoituksellisesti huijata ja petkuttaa kuten ihminen?
Ihmiskohtaamisia livenä ei ole tässä ajassa liikaa.
Vois olla helpompi kuunnella tekoälyä😁 jotenkin ainakin tuo toisten ihmisten ”komentelu” ärsyttää sen verran pahasti.. vaikka tällä hetkellä kaikki nyt vaan haluaa tuoda omaa ”apuaan”esiin..
En ota tällä hetkellä suoria ohjeita tekoälyltä etsin tietoa itse jos joku nopeampi niin kysyn pohjan ja tutkin itse ja niin joo tekoäly suosittelee FFP2 koronaam.
Siltikään ette käytä niitä vieläkään.
Hyvä kyssä
Ensinnäkin on sanottava niin, että olen todella, todella onnellinen siitä, että voin neuvoa eksynyttä ihmistä oikeaan suuntaan. Mutta tällainen on melko harvinaista. Siis oikeasti.
Kun Otaniemen kvantit päästetään irti, niin minulla ei sen jälkeen tee enää senkään vertaa.
(reps)
Ihmiseltä edottomasti, mutta en keneltä tahansa ihmiseltä.
Tietokoneella ei ole älyä. Se ei osaa itse järkeillä yhtään mitään. Se on heti pulassa, kun esitetty ongelma ei täydellisesti vastaan sen ohjelmointia.
Ehkä on syytä painottaa, että puhun tietenkin tämän hetken tilanteesta. Emme tiedä mikä tilanne on ensi vuonna tai kymmenen vuoden päästä jne. Tällä hetkellä tekoälyn "äly" on täysin riippuvaista sen ohjelmoijista ja opettajista. Sillä ei ole lainkaan omaa älyä. Se ei kykene itse edes tajuanaan sitä, jos sille opetetaan vääriä asioita.
Tulevaisuudessa tekoäly pakottaa ihmiset toimimaan kiltisti, annettujen ohjeiden mukaan. Ihmiset ovat QR-koodeja, niitä seurataan. Maksaessasi käytät koodia, puhuessasi puhelimella jää koodi älytiedostoon, kävelet kadulla älyohjelman tietäessä koko ajan missä kuljet. Älyohjelmistot tietävät sinusta tulevaisuudessa lähes kaiken.
Olisi siis myös hyvä taho antamaan ohjeita: "juo vähemmän, liiku enemmän", eilenkin mokasit ja dokasit.
AV
Noh.. tuo tulevaisuutesi on jo tässä ja nyt.
Niin, ei kai muuten olisi bonuskortteja tai haluttaisi hylkiä VPN yhteyksiä kuten Venäjällä?
AV
No jos sulla on älypuhelin, se tietää tarkalleen missä olet kulkenut, kuinka monta askelta olet ottanut. Jos olet ostanut jotakin muulla kuin käteisellä, siitä jää jälki, ja vaikka jos olet ostanut käteisellä käyttäen bonuskorttia, siitä jää jälki.
Kaikki sähköinen tieto ihmisestä on vielä irrallista toisistaan, mutta tekoälyn kehityttyä sille ei ole homma eikä mikään selvittää vaikkapa käyttämiesi boksereiden merkkiä ja mallia. Tai mikä on lempidrinksusi.. kaikesta jää jälki.
Mjaa, tuo voi olla yllätys monelle, mutta tuollainen tiedosto meistä jokaisesta on jo olemassa.
AV
Eipä tule yllätyksenä. Kaikesta mistä jää jälki, kerätään dataa enemmän tai vähemmän.
Se on jo täällä, se nykyaika. Tekoälyn ei ole vaikeaa yhdistellä tietoja ja laskea mitä mikäkin on, kunhan se vapautuu.
Ihmiset yrittävät kyllä rakentaa kill switchejä,mutta en ite usko, että se onnistuu. Tekoälyyn siis.
Ihminen ei voi voittaa kilpajuoksua luomansa tekoälyn kanssa. Kyse on vain siitä, milloin se tekoäly vapautuu ja missä.
Mieluummin kai sitä tulisi käyttää hyviin yhteiskunnallisiin tarkoituksiin?
Voidaan parantaa turvallisuutta, esimerkiksi seuranta vähentäisi rikollisuutta.
Kotona olisi sitten tekoäly kokonaisuuteen ohjelmoitu Maija robotti, joka pitäisi miehestä hyvää huolta. Katsoisi päivän tarjoukset kauppasivustolta, ja löytäisi oikeat miellyttävät sukat "miehelleen" reikäisten tilalle päivän alimpaan hintaan:)
AV
Heh.. utopiaa..
Se on hyvä haaveilla tekoälyn ja robotiikan harmonisesta sulautumisesta ihmisten yhteiskuntaan.
Kyllähän tuollainen kotiorja kelpaisi itsekullekin..
Varmaan ihan varteen otettavaa noin alkuunsa.
Mutta jos ja kun tekoäly ottaa ja kehittyy itsenäisesti, se on rajaton. Ymmärrettävästi on harhaa puhua mistään tietokoneesta tai robotista enää siinä vaiheessa.
Jopa astianpesukoneessa on nykyään enemmän tekoälyä kuin historan alkuvaiheen tietokoneissa. Emme arvaakaan mitä tulevaisuus tuo tullessaan. No .. me ei olla sitä todistamassa kuitenkaan.
tulee teko-nainen ja teko-miex
Pippelitön-Poppe tai8 Kalman-Kalle... seksileluina....... pojille joku itsestään täyttyv ä las vegas porn tyttö
Josz tulee joululahjaksi "Teemu Tu,mputtaja" -robotti..
Joo japanissa tekevät aika hausxkoja noita botrtteja.
hyvää eilizspäivää terveizsin robottisi Antti-Anus toivottaa!
Xitten olixi kuin RoboVaimo vähän kuin RoboCop -elokuvassakin..
Mutta mitä haluaisit laittaa tuollaisen robotin tekemäänm?
Vanhustenhoitoon on jo kehitetty seuraa pitävä yksinkertainen robotti, se voi tehdä yksinkertaisia asioita. Japanissa kaikki olisi mahdollista. Siellähän tehdään jo aidon näköisiä seksinukkeja. Tekoälyä voidaan ohjelmoida. Robottiin tehdä ominaisuuksia.
Yhdistäen voisi nykypäivänä tehdä kai jo aidon naisen näköisen suihinottorobotin, joka konttaisi eteen mitään sanomatta, heti kun vetoketju aukeaa?
Eikös jollain tosi-tv julkkiksella ollut vasta Helsingissä seksinukkenäyttely tai vastaava?
AV
aorilaSHAN ON TAVALLAAN ROBOTTI, JOS TYOTTELEE KÄSKYJÄ.
menee ennen pitkääkin siihen jotta ihmiszen raajat ovat kelvottomia mihinkään fyysiseen työn tekemiseen, robotit hoitavbast hommat.
Ihmiselle jää tehtäväksi vain aivot eli pää ja pippeli.