Oletteko ideologisia työttömiä?

Minä ilmeisesti olen. Olen osa työkyvyttömyys eläkkeellä, mutta en ole töissä tai edes työnhakijana.

Enkös minä sitten ole ideologisesti työtön? 🤔 Työnhaun lopetin sillä sekunnilla, kun selvisi etten ole oikeutettu edes siihen 9€/pvä kulukorvaukseen.

Tosin ei minua lasketa työttömäksi, koska en ole työnhakija. Oikeastaan voisin Orpon kiusaksi ilmottautua työttömäksi työnhakijaksi. 😁

>simiti<
27590
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Remontti-reiska vihaa sinua :D Se mielellään laittaisi keskitys/työleireille ideologisesti työttömät.

-harmiseiikirj-

Äänestä

  • Antaa remonttireiskan vihata. Ei siitä muuhunkaan ole ja on tyhmä, kuin rikkinäinen saapas.

    >simiti<

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Antaa remonttireiskan vihata. Ei siitä muuhunkaan ole ja on tyhmä, kuin rikkinäinen saapas.

    >simiti<

    Se onkin jännä kun remontti-reiska joka duunari-imagolla nousi eduskuntaan. niin jopa siltäkin unohtui tavallisen ihminen puolustaminen kun pääsi porvarikelkkaan mukaan. Tottakai se selittää että hän on vain ideologisia vastaan mutta ajaa kuitenkin toimia jotka kohdistuu niihin duunareihinkin.

    -harmiseikirj-

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Se onkin jännä kun remontti-reiska joka duunari-imagolla nousi eduskuntaan. niin jopa siltäkin unohtui tavallisen ihminen puolustaminen kun pääsi porvarikelkkaan mukaan. Tottakai se selittää että hän on vain ideologisia vastaan mutta ajaa kuitenkin toimia jotka kohdistuu niihin duunareihinkin.

    -harmiseikirj-

    Reiska olikin duunari, kuten itse kirjoitit. Miksi duunarin pitäisi työtöntä puolustaa? En minäkään puolustele työttömiä, joiden loisimista maksan osaltani pienestä palkastani. Minulta ei työttömät luuserit saa pätkääkään sympatiaa, ei pätkääkään!
    En minä jäänyt tukiaisille jäätyäni työttömäksi vaan hain töitä ja hain niitä ihan itse vaikka olinkin te-toimistossa työttömänä työnhakijana kirjoilla. En edes kuvitellut, että ne minulle töitä tarjoaisi. En jäänyt sohvalle makoilemaan, jos minulle siihen olisi joku tullut töitä tarjoamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Reiska olikin duunari, kuten itse kirjoitit. Miksi duunarin pitäisi työtöntä puolustaa? En minäkään puolustele työttömiä, joiden loisimista maksan osaltani pienestä palkastani. Minulta ei työttömät luuserit saa pätkääkään sympatiaa, ei pätkääkään!
    En minä jäänyt tukiaisille jäätyäni työttömäksi vaan hain töitä ja hain niitä ihan itse vaikka olinkin te-toimistossa työttömänä työnhakijana kirjoilla. En edes kuvitellut, että ne minulle töitä tarjoaisi. En jäänyt sohvalle makoilemaan, jos minulle siihen olisi joku tullut töitä tarjoamaan.

    Uskoisin osan työttömien hakevan töitä mutta kaikki eivät siitä huolimatta saa töitä. Saatko jotain itsetunnon kohotusta syyllistämällä muita siitä mihin he eivät voi vaikuttaa?

    Äänestä

En ole. Olen työttömänä pyrkinyt aina tekemään jotain vastikkeellista, edes opiskelemaan jotain kartuttaakseni taitoja/tietoja ja edistämään työllistymistäni.

Kyllä mäkin tykkäisin pärjätä ilman työtä eli olla sen verran varakas, ettei tartte mennä töihin elääkseen. Mutten ole, joten teen työtä kyllä pysyäkseni työnsyrjässä kiinni. Ja päästäkseni töihin. Silleen ai ku kivaa olla työtön en oo osannu ajatella koskaan.

Äänestä

Voisin ruveta eläkkeelle vedoten mielisairauteeni. En kuitenkaan lähtenyt sille tielle, vaan kuntoutin itseni työkykyiseksi. Mutta päivääkään ei tarvitsisi tehdä töitä, jos niin päättäisin.

Äänestä
  • Fyysistä aivovammaa (pala puuttuu), halvausoireita ja muistihäiriötä ei nyt ihan helpolla kuntoutella. Luuletko, ettei olisi yritetty?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Fyysistä aivovammaa (pala puuttuu), halvausoireita ja muistihäiriötä ei nyt ihan helpolla kuntoutella. Luuletko, ettei olisi yritetty?

    Tarkoitin vastata tuohon otsikon kysymykseen, en ottaa kantaa sinun tapaukseesi.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Fyysistä aivovammaa (pala puuttuu), halvausoireita ja muistihäiriötä ei nyt ihan helpolla kuntoutella. Luuletko, ettei olisi yritetty?

    Olet siis sairauseläkkeellä, joten miksi roikut työttömänä työntekijänä sitten?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Olet siis sairauseläkkeellä, joten miksi roikut työttömänä työntekijänä sitten?

    Olisiko niin että hänellä ja muillakin on siihen oikeus. Yks ja sama mitä sinä ajattelet.

    Äänestä

  • Sitten tuokin saatanan luuserit kehtasi tulla vielä julkisuuteen.

    Äänestä

  • Varmaan on vielä lesbokkn

    Äänestä

Olen kahdesti saanut töissä Burn Outin, siksi historiassa on muutamien vuosien aukkoja, nyt päälle viisikymppisenä tuntuu, etten kelpaa työntekijäksi minnekään. Molemmilla kerroilla enne palamista olin 10+ vuotta toimessa.

Olin liian tunnollinen tekijä, jolla tuli lopulta mitta täyteen ja katosi motivaatio ja asenne. Koen, että olisin nyt tunnollinen. Ja luotettava tekijä, mutta mennyt ilmeisesti sanelee sen kelpaavuuden työmarkkinoille? En tunnu kelpaavan, vaikka olen mielestäni kyvykäs ja mieleltäni terve? Eläkkeeseen vajaa 10- v. minkä hyvin jaksaisin työstää.

Äänestä

eläkkeelle pääsy tehty haastavaksi 5 vuotta, palloteltu virastojen välillä ilman tulosta,kun ikä ja sairaudet kelpaa eläkkeeksi asti,

Äänestä

En käy töissä koska en kerran pilluakaan tai rakkautta saa. Valtio ei verotulojani ansaitse kun kehtaavat pakottaa minut seksittömään elämään. Pillun saanti, seksi ja parisuhde ovat palkintoja jotka tulee saada työnteosta korvaukseksi - erityisesti kilteille ja kunnollisille miehille.

No pussy, no work.

Äänestä
  • Huoriin siitä, palkalla siitä selviää.

    Äänestä

  • Ainoastaan sutenöörille kuuluu luontaisetuna pillu. Joksikin kuntosaliyrittäjäksi kenties?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ainoastaan sutenöörille kuuluu luontaisetuna pillu. Joksikin kuntosaliyrittäjäksi kenties?

    Spandekseista löydät nykyään veteen piirretyn viivan. Mömmöt, tarpeettomat lihakset... sieltä löytyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Spandekseista löydät nykyään veteen piirretyn viivan. Mömmöt, tarpeettomat lihakset... sieltä löytyy.

    Mihin ihminen karvoistaan pääsisi?

    Äänestä

Muistin tämän aloituksen nyt pitkästä aikaa sivustaseuraajana, niin kommentoidaan nyt sitten ihan piruuttaan ;D. Onko ideologista työttömyyttä edes olemassa? Kun sehän on valtiomallin ajamaa politiikkaa. Osa joutuu tietty kadulle jos eivät hallitse rahankäyttöään. Huumeet ovat kalliita eli ainakin niitä kannattaa välttää. Ovat ne lisäksi epäterveellisiä. Ps. Ideologisesti työtön = YTMI!

Äänestä

Tunnen akateemisia kermaperse älykköjä, jotka eivät suostu duunarin paskahommiin

Sitten ne ovat työttöminä pari vuotta ja siirtyvät pitkäaikaistyöttömien laariin.
Sieltä ei enää nousta, vaikka olisi 20 vuotta käynyt kouluja.
🎱

Äänestä
  • Onko niillä ollut edes kokemusta niistä duunarihommista? Itselläni on. Olen myöskin akateeminen (ja työtön 😁). Osa hommista on ihan ok. Keikkaluonteisten töiden fyysinen kuormittavuus on aina etukäteen arpapeliä. Jos ihminen tekee sitä läpi elämänsä niin fyysinen terveys pettää. Tarkoitan siis ns. apupojan hommia. Vakkarit sen sijaan saavat nautiskella enemmänkin työergonomian mukaisesti.

    Äänestä

Työn kuormittavuus.
Härjet vetää härkien kuormia!
Mitä muuta tähän?
Voi lapset, sitten kun äitin tissistä ei tule enää maitoa, ottanette yhteyttä oikeaan rekrytoijaan!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Minä ilmeisesti olen. Olen osa työkyvyttömyys eläkkeellä, mutta en ole töissä tai edes työnhakijana.

Enkös minä sitten ole ideologisesti työtön? 🤔 Työnhaun lopetin sillä sekunnilla, kun selvisi etten ole oikeutettu edes siihen 9€/pvä kulukorvaukseen.

Tosin ei minua lasketa työttömäksi, koska en ole työnhakija. Oikeastaan voisin Orpon kiusaksi ilmottautua työttömäksi työnhakijaksi. 😁

>simiti<

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu