...pakonopeus alle puolet vaaditusta nopeudesta? Onko NASAlla erilaiset oikeudet?...
No lisää jännää tiedossa kun NASA järjestää kuussa käynnin jossa ihmisiä mukana...
60-luvun helmitaululla silloin pärjättiin, mutta nykyiset laskentavälineet on totaalisen huonoja, samoin varusteet jotain halppiskamaa...
Milloin ihmiset herää toiseksi suurimpaan ihmiskunnan vedätykseen? ...
Miksi Voyager pääsi aurinkokunnasta vaikka....
Anonyymi-ap
32
497
Vastaukset
- Anonyymi
Hassusti unohdit laittaa lähdeviitteet mihinkään esittämistäsi väitteistä. Johtuuko siitä, että keksit ne omasta päästäsi?
- Anonyymi
Todisþeet , kvg
- Anonyymi
😍😋😍😋😍😋😍😋😍
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18063845X
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Todisþe googlella:
"According to the Escape Velocity wikipedia page the speed required to escape the solar system if you were at the earth's distance from the sun is 42.1 km/s, but the actual escape velocity for something in the earth's system is 16.6 km/s, this is because the earth goes fast, so you get a boost by having that speed to begin with."
"Earth's motion around the sun is faster than the motion of the Voyager spacecraft. Earth moves through space at a speed of 67,000 miles per hour (30 km/s). Voyager 1 moves at a speed of 38,210 miles per hour (17 km/s). Voyager 2 moves at a speed of 35,000 miles per hour (15 km/s)."
Voyager 2 ei ihan pääsisi ulos aurikokunnasta, mutta Voyager 1 pääsee. MOVGT
Tai eihän totuus edes ole tuo. Mistään ei paeta nopeuden vaan energian avulla. Aurinkokunnasta pääsee karkuun koko ajan tasaisesti kiihdyttämällä. Molemmat Voyager 1 ja 2 pääsevät aurinkokunnasta ulos, koska ovat ottaneet lisävauhtia, eli lisäenergiaa, pyörähdyksistä toisten planeettojen ympäri. Ei ole mitään fysiikanlakia, joka määräisi, että lähtönopeuden tulee olla tietty tai et ikinä pääse jostain ulos. Lisänopeutta ja -energiaa voi hankkia myös matkalla pois Aurinkokunnasta. Vaihtoehtoina moottorit, aurinkopurjeet, gravitaatiolingot.
Lisähuomautuksena kuva Wikipediasta, jossa on laitettu kivasti Voyager 2:n nopeus ajan suhteen ja Aurinkokunnan pakonopeus Voyagerin sijaintiin nähden.
https://en.wikipedia.org/wiki/Voyager_2#/media/File:Voyager_2_velocity_vs_distance_from_sun.svg- Anonyymi
Asia on juuri näin. Pakonopeus on se nopeus, joka pitää olla lähdössä, jos ei lisäboostia ole.
Avaruushissi on teoriassa täysin mahdollinen, eikä sen nopeuden tarvitsisi olla lähelläkään pakonopeutta.
En tiedä, ovatko nämä "kuusalkkarit" oikeasti niin tietämättömiä, vai onko kyseessä vain vuosikymmeniä jatkunut vedätys. Tältäkin aloittajalta puuttuivat jopa perustiedot, mutta rinta rottingilla julistetaan omaa agendaa. "Asiasta en mitään tiärä, mutta hanttiin panen." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asia on juuri näin. Pakonopeus on se nopeus, joka pitää olla lähdössä, jos ei lisäboostia ole.
Avaruushissi on teoriassa täysin mahdollinen, eikä sen nopeuden tarvitsisi olla lähelläkään pakonopeutta.
En tiedä, ovatko nämä "kuusalkkarit" oikeasti niin tietämättömiä, vai onko kyseessä vain vuosikymmeniä jatkunut vedätys. Tältäkin aloittajalta puuttuivat jopa perustiedot, mutta rinta rottingilla julistetaan omaa agendaa. "Asiasta en mitään tiärä, mutta hanttiin panen."Lisäksi pakonopeus riippuu siitä, kuinka kaukana paettavasta massakeskipisteestä ollaan. Jos yrittää paeta Aurinkokunnasta, pakonopeus lähdettäessä Pluton kiertoradalta on aika paljon pienempi kuin jos lähtöpiste on Auringon pinnalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asia on juuri näin. Pakonopeus on se nopeus, joka pitää olla lähdössä, jos ei lisäboostia ole.
Avaruushissi on teoriassa täysin mahdollinen, eikä sen nopeuden tarvitsisi olla lähelläkään pakonopeutta.
En tiedä, ovatko nämä "kuusalkkarit" oikeasti niin tietämättömiä, vai onko kyseessä vain vuosikymmeniä jatkunut vedätys. Tältäkin aloittajalta puuttuivat jopa perustiedot, mutta rinta rottingilla julistetaan omaa agendaa. "Asiasta en mitään tiärä, mutta hanttiin panen."Tai tarpeeksi ajoainetta.
Lähtönopeudella ei ole merkitysta muutoin kuinprojektiilille, joita nykyiset yritykset lahinnä on.
Nasahan käyttää myös "linkoja" nopeuden lisäämiseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asia on juuri näin. Pakonopeus on se nopeus, joka pitää olla lähdössä, jos ei lisäboostia ole.
Avaruushissi on teoriassa täysin mahdollinen, eikä sen nopeuden tarvitsisi olla lähelläkään pakonopeutta.
En tiedä, ovatko nämä "kuusalkkarit" oikeasti niin tietämättömiä, vai onko kyseessä vain vuosikymmeniä jatkunut vedätys. Tältäkin aloittajalta puuttuivat jopa perustiedot, mutta rinta rottingilla julistetaan omaa agendaa. "Asiasta en mitään tiärä, mutta hanttiin panen.""Asia on juuri näin. Pakonopeus on se nopeus, joka pitää olla lähdössä, jos ei lisäboostia ole. "
No Voyager ei ole saanut riittävää lisäboostia matkalla ja ylitettävänä koko Aurinkokunnan pakonopeus alinopeudella?.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Asia on juuri näin. Pakonopeus on se nopeus, joka pitää olla lähdössä, jos ei lisäboostia ole. "
No Voyager ei ole saanut riittävää lisäboostia matkalla ja ylitettävänä koko Aurinkokunnan pakonopeus alinopeudella?....Voyager nimenomaan on saanut lisäboostia. Sille annettiin vauhtia painovoimalingolla:
https://en.wikipedia.org/wiki/Gravity_assist
Tuolla sivulla näet kaksi animaatiota siitä, miten Voyager 1 ja Voyager 2 saatiin planeettojen ohitusten avulla kiihdytettyä nykyiseen nopeuteensa.
Samasta löytyy paljon suppeampi suomenkielinen sivu:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Painovoimalinko - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Asia on juuri näin. Pakonopeus on se nopeus, joka pitää olla lähdössä, jos ei lisäboostia ole. "
No Voyager ei ole saanut riittävää lisäboostia matkalla ja ylitettävänä koko Aurinkokunnan pakonopeus alinopeudella?....Voyager 1 ja Voyager 2 on hidastunut tralikaalisti, sitten näyttää pysähtyvän ja aloitaa kiertoradalla takaisin kohti aurinkoa.Vai niin!
Kumallakaan aluksella ei ole riittävä pakonopeus tai työntövoimaa.
- Anonyymi
Ei se pääsytkään auringokunnasta.
- Anonyymi
Se on saavuttanut heliopaussin, jota pidetään aurinkokunnan rajana. Matka jatkuu suoraan ulkoavaruuteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on saavuttanut heliopaussin, jota pidetään aurinkokunnan rajana. Matka jatkuu suoraan ulkoavaruuteen.
Aurinkokunnan rajana on pidetty aika montaa eri kriteeriä. Auringon painovoiman vaikutusalue yltää todella paljon kauemmas mitä heliopaussi. Heliopaussi on ihan hyvä rajapyykki, mutta se on näkemysasia kuinka hyvä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on saavuttanut heliopaussin, jota pidetään aurinkokunnan rajana. Matka jatkuu suoraan ulkoavaruuteen.
EI JATKU!
- Anonyymi
Toki näin, mutta heliopaussista laskettuna Voyagerilla riittävästi nopeutta ulospäin jotta se pääsee karkuun Auringon gravitaatiota. Sillä on siis Auringon suhteen pakonopeus saavutettu. Linnunradan galaksin suhteen tarvitsisi se luokkaa 700 km/s vauhdin päästäkseen tältä pois.
Gravitaatio ulottuu ainakin Auringon iän verran valovuosia etäisyydelle Auringosta joskin kaukana se on tietenkin hyvin heikko. Se on siten huono mitta Aurinkokunnan koolle.- Anonyymi
Ulkomuistista etäisyys, jolla kappale vielä pystyy Aurinkoa kiertämään, on luokkaa valovuosi. Oortin pilvi saavutetaan vasta satojen vuosien päästä ja Voyager poistuu siitä parin kymmenen tuhannen vuoden päästä. Tämä kokoelma kiviä kiertää Aurinkoa ja on hieman makuasia pitääkö sitä osana Aurinkokuntaa vai ei. Periaatteessa Auringon painovoima vaikuttaa 5 miljardin valovuoden päähän, mutta niin tekee Maan ja Kuunkin.
- Anonyymi
Aloittaja vaan ei ymmärrä pakonopeuden käsitettä. Aurinkokunnasta pääsee irti vaikka kävelyvauhdilla.
- Anonyymi
Olitpa terävä! Miksi aloitus on kysyvä ja epäilevä, -no ei taidakkaan tietää ja ymmärtää?......
Kuitenkin tietolähteet kertovat Aurinkunnan pakonopeden vaatimuksen ja siellä ei lue että kävelyvauhti esim. 3km/t?
....Kolmas pakonopeus 42,2 km/s on nopeus, jonka kappale (avaruusalus) TARVITSEE vapautuakseen Aurinkokunnan vetovoimakentästä. Kappale jää tällöin kiertämään Linnunradan keskustaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olitpa terävä! Miksi aloitus on kysyvä ja epäilevä, -no ei taidakkaan tietää ja ymmärtää?......
Kuitenkin tietolähteet kertovat Aurinkunnan pakonopeden vaatimuksen ja siellä ei lue että kävelyvauhti esim. 3km/t?
....Kolmas pakonopeus 42,2 km/s on nopeus, jonka kappale (avaruusalus) TARVITSEE vapautuakseen Aurinkokunnan vetovoimakentästä. Kappale jää tällöin kiertämään Linnunradan keskustaa!Aika moneen otteeseen selitetty, että puhut sontaa. Mitään vaatimusta 42km/s ei ole. Kannattaa testata lukemista ja ymmärtämistä.
- Anonyymi
Wikipediassa (eng.) haulla "Escape velocity" löytyy jutun lopusta taulukko "List of escape velocities" johon on laskettu pakonopeuksia eri olosuhteisiin.
Esim. etäisyydellä 200 AU auringosta pakonopeus auringon kentästä on 2,98 km/s.
Mutta kuten eräs anonyymi jo sanoikin, kyllä aurinkokunnasta pääsee pois vaikka kävelyvauhtia. Vaikka etana "kävelisi".- Anonyymi
Mihin lasketaan aurinkokunta? Voyager ei mene siriukseen vaan palaa takaisin!
Aurinkoa kiertää kappaleita jotka käy paljon Voyageria kauvempana.
Nasa ei ole korjannut uutistaan jonka se silloin aikojasitten kertoi. Se oli virheellinen. - Anonyymi
"Mutta kuten eräs anonyymi jo sanoikin, kyllä aurinkokunnasta pääsee pois vaikka kävelyvauhtia. Vaikka etana "kävelisi"."
Kyllä pääsee, mutta silloin pitää olla työntövoimaa. Pelkällä linkovoimalla pitää ylittää pakonopeus ja mielummin reilusti, jos halutaan mennä tiettyyn suuntaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin lasketaan aurinkokunta? Voyager ei mene siriukseen vaan palaa takaisin!
Aurinkoa kiertää kappaleita jotka käy paljon Voyageria kauvempana.
Nasa ei ole korjannut uutistaan jonka se silloin aikojasitten kertoi. Se oli virheellinen.Voyager ei palaa takaisin. Nopeus riittää siihen, että se pääsee tähtienväliseen avaruuteen.
- Anonyymi
Onko aurinko sama kuin Aurinkokunta, täh mitäh?...
- Anonyymi
Andy Kaufman ja man on the moon. Rem teki biisinkin ysarilla. Se on vain Coilin hehkua joka heijastuu vaaran aaltoliikkeen takia takaisin. Edgar Allen Poe runoili quoth the ravenista ja nevermoresta huudellen Eleonooraa luokseen mutta pelkka kaiku vastasi.
Coileja vasasin joskus e-savukkeeseen ja FTIR tuli tossa tutuksi aikoinaan. Kun laite oli rikki joskus niin Aalto yliopistolla jotkut kavivat tekemassa testeja. - Anonyymi
Kiitokset hyvistä vastauksista! Auringolla, maalla, kuulla, jupiterilla jne on omat pakonopeutensa ja erikseen tuo koko aurinkokunnan pakonouden määrä.
Aurinkunnalla ei ole pintaa mistä se pakonopeus määritetään , muiden tavaankappaleiden määritteet on selkeät! Tästä siis kyse joka ihmetytti.
Voyager etenee tällä hetkellä n.62 000km/t eli todella hitaasti ja taitaa olla vasta alle 20 valotunnin päässä vaikka lähti 1977.
Taitaa se pakonopes myös jarrutella matkantekoa?...- Anonyymi
En sanoisi, että 62 000 km/h on todella hitaasti.
Mutta kun lisänopeutta ei enää saada linkoefektin avulla ja Aurinkokunnan gravitaatio vielä vaikuttaa, niin hidastuuhan se nopeus vähän. Gravitaatio on kuitenkin jo niin heikki, ettei se pysty syömään saavutettua liikenopeutta läheskään kokonaan. - Anonyymi
Jokainen kuljettu metri hidastaa molempia Voyagereja. Auringon pakonopeus tulee sen massasta, ei pinnasta.
- Anonyymi
Pakonopeus Aurinkokunnasta poistumiselle TARVITAAN 42,2km/s , mutta voi sitä alle puolellakin nopeudella poistua, jopa kävelyvaudilla....
( suomi24.fi), (vauva.fi)- Anonyymi
Eihän tarvita mitään 42km/s. Sadut satupalstoille.
- Anonyymi
Autolle pakonopeus kuopasta on se alkuvauhti, jolla auto jaksaa ilman oman moottorin käyttämistä kivuta kuopasta takaisin tasamaalle.
Mikään ei estä käyttämästä moottoriakuopasta nousemisen aikana ja tehdä sama nousu hyvin hitaasti. Pakonopeus koskee vain liikkumista ilman lisävauhtia antavaa moottoria tai avaruudessa myös painovoimalinkoa.
Voyagerit saatettiin radoilleen painovoimalingon avulla eli niille liikenopeuteen tarvittava lisäenergia ynnä liikemäärä ryöstettiin ohi kiitäviltä planeetoilta.
https://en.wikipedia.org/wiki/Gravity_assist- Anonyymi
Ryöstö on törkeä rikos. Se pitää kieltää koko Aurinkokunnassa.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 881224
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1511036En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse57753Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll14720Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107688Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli287685- 60684
En oikeastaan usko että sinä tai kukaan
Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt42624Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?36618Viime yönä mietin paikkoja luonnossa, missä olen kulkenut
kävellyt ja ikävöinyt, ja ollut niin yksin. Monet kerrat. Ne palauttavat mieleeni sinut ja sen, kuinka kipeää on se kaip57612