Vatsakas setämies retostelee...

Tuon naisen tilanne kuvastui tuosta hyvin alkuun on huuma ja mies unohtaa naisen kanssa olemisen heti muuttopäivänäkin todellisuus paistoin naisen kasvoille, miehen omat menot on tärkeämpiä, jos nainen olisi sanonut hanakommin vastaan esim minäkin jäin kotio kun mies meni nuorena juhlimaan sisarensa kanssa, minä halusin mukaan, minua ei voinut koska sisarensa kuulemma kielsi. Olin menettänyt kaikki ystäväni (ilmoitin katkasin välit minussa on vika ei heissä, koska kielsin mieheltä yhden naisvälisen kaveri suhteen koska hänen kanssaanolin kieltänyt vain sen ettei heti mene valittamaan kun riidellään hypätä toisen syliin). olin menettänyt pienen koska mies ei halunnut lasta, olin yksin kodissa(miehen). Mihin minä lähtisin asunnosta jossa on kylmä koti, eikä minulla mitään kuin rakentanut suhteelle elämäni.

Jooh. Ei se ulkonäkö minullakaan ole miehessä se juttu ollut ja nainen ajatui toisen miehen puutteiden takia, ei huomioinut( omia menoja mihin naisella ei asiaa) arki kuvastui ei se aita ole vihreämpää aidantoisella puolella.

Minullekin miehen pitää olla omistautunut vaikka ei omistaa saisi mieskin sanoi olevansa minun mutta eihän se niin ollut minulla ei ollut omistamisen oikeutta. No nii. Minusta toive ettei hyppää sen kolmannen pyörän käsiin joka oli vapaa ja miehiä loikki hänellä ja mies kertoi vielä sen himoista sitä kohtaan kun kysyin.

Kyseinen kaverisuhde oli osittain omistautumisen suhde siihen osittain mies teki hänelle levyjä ja palveli häntä ja itsensä kokeminen ulkopuoliseksi oli ymmärettävää. Ei oollut minusta tervettä ystävyys suhdetta niillä se meni vaan ilmoittaa miehen edelliselle vastassa ovelle” ettei se ole hänen kanssaan. ” mies ei edes itse pystynyt eroamaan.


Minun piti rakentaa elämää mutta olin vain turvattomassa väli tilassa mutta aikaa meni ennen kuin miesalkoi katuamaan tekojaan ja kärsin sen ajan lähteä ei saanut ilman ettei jäis.
Sekin että miehen kanssa ollaan erilaisia hän sanoi tehneen minua vielä tahallaan mustasukkaiseksi koska pelkäsi menettävänsä minut.

Naisen tarina kuvastaa että erosi rakkauden takia eihän miehen ulkonäkö ole se asia tuossakaa mutta ei se ruoho vihreämpää aidan toisella puolella, ei tuo mies ollut sitoutunut tai huomioinut naistaan, joten naisen itsetutkistelu varmasti toivottavaa ja toivon vaan että ymmärsi ettei se miestä vaihtamalla vaan menetti jotain varmasti enemmän.

Nyky omistautuminen katsotaan joksikin itsekkääksi piirteeksi kun haluan olla toisen oma ja omistaa toinen. Minulla on mies vaikka hän häärii esim koneensa parissa ja lukee kirjoja mutta on omistatunut perheelleen ja mlinulle en sellaista missään nimessä enää vaihtaa olen tehnyt hänestä sen minkä käytännössö halusin vaikka hänessä on puutteita ei huomio aina tai seksiä usein. Vielä kun yhdessä minun kanssa saisi veren juoksemaan paritreenein (ja halut lisääntyisi) ja on oikeasti lojaali ja myös kunnioittavasti käyttää FFP2 koska vaatinut sitä ihan hengissä pysymisen takia.


Olen kuitenkin ihan erilainen lopulta kuin monet muut kun haluan elää oman näköistä elämää sosiaalisen tarpeen täyttö jää hänen kanssaan vähäiseksi taidan olla aika tylsä hän on myös erilainen massan mukana menevä ja uskoo venäjän salaliitto juttuihin. En käsitä miksi ihmeessä 5,5mil suomea ei olisi valloittanut vasemmallaan kädellään, vaan 45mil. tuhannen ukrainan. Ihmiset on yksinkertaisia uskoakseen jonkin yhden ihmisen valitsevan tai venäjäisten olevan verenhimoisia ja raakalaisia.

sitä se lapsekkuus eli raskaus teettää...

Ovatko kaikki Teemut ns Setäkeijoja?

Setä-Keijo tai... Pippelitön-mies...


Setäkeijo on hyvä.

anteeksi tuosta voi olls joidenkin mielestä loukkaava...

Kikkeli-Keijo ja Setä-Dise .... mutta oikeasti niin älkää ottako loukkauksina oikeasti tuollaisia.

Mikä siinä pillun antamisessa on vaikeata näin yleisesti kysyttynä?