Oonamilla, 23, saa säännöllisesti epätoivottuja sexxuaalissävytteisiä viestejä ja tekee rikosilmoituksen sellaisista henkilöistä ja tietysti vaatii myös korvauksia.
https://www.iltalehti.fi/mieli/a/a6c22c86-86e1-4195-9d1e-1c483c08ccc6
Onhan tämä aikamoista. Lakia muutettiin kun nykyään tarvii suostumuksen eli kuka tahansa voi aktin jälkeen syyttää kun ei ollutkaan suostumusta ja kysytty lupaa, mutta nyt miehiltä halutaan korvauksia jo sexuaalisävytteisistä viesteistä. Tulee ihan Pohjois-Korea mieleen jossa rajoitetaan sananvaputta ja tätä vihervassukka feministit kannattavat. Kannattaa ihmiset oikeasti herää tähän touhuun mitä täällä tapahtuu. On enää turha länkyttää demokratiasta.
https://www.iltalehti.fi/mieli/a/a6c22c86-86e1-4195-9d1e-1c483c08ccc6
Onhan tämä aikamoista. Lakia muutettiin kun nykyään tarvii suostumuksen eli kuka tahansa voi aktin jälkeen syyttää kun ei ollutkaan suostumusta ja kysytty lupaa, mutta nyt miehiltä halutaan korvauksia jo sexuaalisävytteisistä viesteistä. Tulee ihan Pohjois-Korea mieleen jossa rajoitetaan sananvaputta ja tätä vihervassukka feministit kannattavat. Kannattaa ihmiset oikeasti herää tähän touhuun mitä täällä tapahtuu. On enää turha länkyttää demokratiasta.
Vastaukset 70
Vanhimmat
Eli kun minä kysyn tinder mätsiltä kiinnostaisiko seksi, niin olen syyllistynyt rikokseen ja minut tulee laittaa telkien taa sekä tietysti maksamaan miljoonakorvaukset, koska minulla ei ollut suostumusta laittaa sexviestiä.
En ymmärrä tuon naisen ongelmaa, koska ainahan sitä voi blokkaa jos viestit ei miellytä.
MONTA kikkelikuvaa saat päivässä? Miltä se tuntuu vastaanottaa kikkelikuvia?
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18069511N
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Aika varpaillaan joutuvat miehet ja myös naiset olemaan, koska jos kysyy seksikysymyksen, niin rikosilmoitusta pukkaa ja sen jälkeen olet korvausvelvollinen.
Heikkoa syntyvyyttä en kyllä yhtään ihmettele kun eihän täällä ketkään enää uskalla lähestyä vastakkaista sukupuolta. Enää ei tiedä mistä seuraa rikosilmoitus.
Tuomitaan seksuaalisesta ahdistelusta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001
Eli seksikysymyksen esittämiseen pitää siis olla suostumus. Jos kysyn saanko esittää seksikysymyksen, niin onko sekin sexuaalista ahdistelua?
Tietysti ja jos katsot naista sekin on. Sokeus ei ole selitys sitten
Staslkerin synönyymi nimenä 9n Teemu.
Ityseäni huvittasa aika paljon juttu tuo joku haaveilija, jostain syystä.
Kannattasa sains pitää mielessä että pedofiilin nimi on aina Teemu.
jos huvittaisi mennä uniakin nukkumaan jonkin haaveilija-kirjoittelijasn ksanssa, kokonasisiä öitäkin jotain, niin hassua.
Tuo kannattaa pysyä etäällä kun tietää pedofiili on aina Teemu-niminen....
tuollainen olisi jo kerrassaan hyvittavaa jos nukkumassa ollessassisi jo tulee uniin joku haaveilija, valtakunta jas muitakain palstan hahmoja seikkailemaan D:D
Sinun kanssa olisi kiva olla unissasi kiva kun ottaisit minut seikkailemaan uniin, jos oikein kovin yritettäis nähtäiskö samaa unta.
Kiva peruukki tranusepolla
Tyhmiä ihmisiä tässä maassa. Poliiseilla varmaan muutakin tekemistä kuin tutkia onko joku mies ruinannut joltain naiselta.
mutta niin kun itselläni on jotain tuollaisia mielenhallinta-juttuja opetettuna, en siltikään pysty määräämään mitään jotain täsmällisiä, jotain pystyn..
mutta niin tuollainen että jos itse pystyisi määräilemään omia unia mitä näkee, minä pystyn jotaenkin vähän, mutta en paljoa.... olisikin hyvä jos pystyisi täysin määräämään kaikki unensa kuin elokuvien ohjasaja.
niin tuollaiset jutut ovat sitten todella korkeita jotain oman mielen hallintajuttuja.... kun sanoin jonkin jututn t-paidasta eli jos hengästyttää niin voi hengittää t-paidan läpi, tuollainenkin on vähän jooh, no ei vaarallista ole mutta arveluttavia juttujsa..
Minä en ole missään netti sovelus.Seksualista häirintää kokenut Itä Helsinki vuokralisena .Kun saman rapun akatomat ukot ,vailla naista.Kaljassaei mitän häpyä Rappu tai piha.Kuhan on nainen ja iällä ei väliä.He luulevat jokainen yksin asuva nainen ikään katsomatta on vapaatariistaa heille.Aihe on tabu jota ei nosteta pöydälle.Lakastaan maton alle sama koskee han erät kerhotoiminat kuin kadulla likuminen.Eikö nilä miehillä ole rahaa paariin tai risteilyyn josta etsivät naisia?
noniin hassua jos haluaa mennä haaveilijan ja tositypyn kanssa nukkumaan samaan sänkyyn.
Onko kaappitranusepolla kuinka vahva mania meneillään?
en oikein usko että kukaan häiritsisi tahallaan toisia tällä palstalla, tietysti ehkä voity laittaa tutkintapyynnön oikeuskanslerin laittomuuskista...
..anteeksi en lukenut aloitustasi tarkaan, tuo linkki...
huvittava juttu jos kun itse menee peiton alle nukkumaan niin siellä onkin jo valmiina paljon ihmisiä palstalaisia tyttöjä, voisi tulla joku kammotusjuttukin , jos peiton alla on kummitusmaisesti paljon jo...
tuollainen olisi hassu juttu jos kun menet peiton alle nukkumaan niiin siellä onkin jo jotain henkilöitä nukkumassa.
tuollsainen olisi tosi hassua juttua jos joku suojelupoliisin päällikkö salaa kömpinyt sänkyysi viettämään iltaa tai no kuka tahansa omine lupineen peiton alle ;D
Hyvä että naiset pitävät nykyään puolensa. Kaikkea ei tarvitse sietää. Ennen seksuaaliseen häirintään suhtauduttiin niin, että ikään kuin asia olisi naisen häpeä ja on häpeä tuoda asia ilmi, vaikka asia on juuri päin vastoin; Kyseessä on miehen häpeä.
Voi sinä ihana kettu.
No ei en ahdistele s*ks*aa*i..
tai toivottavasti muutenkaan näillä..
Mut siis oli asiaa..
Tässä ketjussa on iha ihme juttuja.
Niit on ollu muuallaki viime aikana.
Noita et peiton alla ois palstalaisia...
Ps. silti tässä ketussa on jotain..
Anteeks! <3
tuollainen että jos jalkoja kutittaa untenmaille mennessä, niiin arvelee että täällä on jotain muitakin täällä peittoni alla, mutta en tiedä mitä....
niin tuollainen on ihan normaalia hermostohäiriöitä eli jos on yli 25-vuotias, eli siis vanhus.... niiin että joskus kun menee nukkumaan niin tuntuisi kuin joku hämähäkki tai muurahainen kiipeilisi jalkasi päällä jotain.
jotenkin hassuakin ajatella sitten että jos joku hämähäkkikin kiipeilee jaioissani peiton alla ja kutittelee.
Mitähän ihmeen korvauksia tässä maassa rikoksen uhri muka saa? Käyppä testaamassa esim siten että sinun tapauksessa itse tienaat nokkaan nakkikioskilla kokeilla kuinka monta kymppiä ns tienaat kun lähdet märisemään eteenpäin
Kannatatko kiinan mallia?
joku ampuminen taas amerikkalaisilla.... arvsaisin arvaisin ase tyypin: AR-15 traistellukiväär4i, mutta en tiedä vain arvsaus.
mutta oikeasti tuollainen juttu että jos jotkut pienet ötökät kiipeilevät jalkoja pitkin ja kutitt6elevat ... ei mitään pahaa ne tee sinänsä, seikkailevat jotain.
Mutta niin voi tuntua kutittavalle jos jotain kiipeilee.
Joku runkkari-marko kai riehuu jälleen...
Teeveessä pöliisi kertoi eilen, että raiksaukset on lisääntyneet kun nykyään pitää olla suostumus. Mikään ei ole muuttunut, paitsi se, että pitää olla suostumus. Jos nainen menee miehen kanssa yhteistuumin sänkyyn, niin myöhemmin nainen voi sitten vetää kaninhatusta, että eipä muuten ollutkaan suostumusta.
Telkkarissa kerrottiin, että jotkut ovat jopa kuvanneet aktit todistusaineistoksi, niin kukaan ei sitten myöhemmin syytä raiksauksesta.
en tiedä itse että minkä takia joku haluaisi edes mitenkään häiritä tyttöjä koska itselleni kaikki tytöt ovat tavallaan hauskoja.
Oletko siis h0m0?
joku pieni kai ottanut siis, niin hassusti tekemällä omia nimiään vähän kuin tuo ohjelmakoodini, nimittelijä, oikeasti hyvää aivojumppaa tuollasinen juttu.
Naispöliisi ei vaikuttanut ollenkaan tyytyväiseltä ja sanoi, että kuka tahansa meistä voi joutua epäillyksi. Tuli tunne, että rikossyytteiltä voi välttyä vain selibaatissa olevat.
Onnex tässä on oltu jo 3 vuotta selibaatissa, niin ainakin vältyn perättömiltä syytteiltä.
Mikä siinä sitten on niin kovin vaikeaa olla lähettelemätt tuollaisia viestejä? Mä en ymmärrä lainkaan mikä siinä on hankalaa ja jos se on hankalaa, niin miksi se ei ole hankalaa läheskään kaikille miehille?
Ollaan me suomimiehet aika saakelin ahtaalla tässä maassa kun jo viesteistä saattaa paukahtaa rikossyyte.
Miten ylipäätään voi syntyä minkäänlaisia parisuhteita kun sexuaalisävytteiset viestit voivat johtaa rikossyytteeseen? Kyllä nyt kannattaisi hetki miettiä mihin tätä maata ollaan viemässä. Johan tässä on miesten oikeusturva mennyttä.
Jos joku mies haluaa seksiseuraa, niin eikö sitä seksiä voi silloin kysäistä suoraan ilman, että pamahtaa rikossyyte sexuaalisesta häirinnästä/ahdistelusta? Sovelletaanko muuten niitä kuuluisia kaksoisstandardeja jossa naiset voivat kyllä vapaasti ahdistella komeita mallimiehiä ilman rikossyytteitä?
En muutenkaan ymmärrä mikä siinä on niin vaikeaa blokkaa epätoivotut henkilöt?
Naiset jakavat alastonkuviaan ties mihin ja sitten ihmettelevät kun miehet kirjoittelevat sexuaalisävytteisesti.
Kaikkein oudointaa on se, että valtaosalla suomimiehistä ei ole lainkaan tuollaisia ongelmia. Kertoisitko millaisia viestejä sinulla siis on tapana lähettää? Voisimme ehkä tässä yhdessä analysoida mistä ongelmasi johtuvat ja mitä voisit tehdä korjataksesi tuon ongelman.
Ja ei, hyviin tapoihin ei kuulu kysyä seksiä noin vin sellaisilta ihmisiltä, joita et a) tunne lainkaan b) tunne riittävän hyvin tai c) joiden kanssa et ole sellaisissa väleissä, että seksin pyytäminen olisi sopivaa. Ylipäänsä seksin pyytäminen on vähän siinä ja siinä kannattaako sitä koskaan tehdä. Tässä kohtaa voisimme taas analysoida ongelmaasi. Keneltä sinulla on tapana pyytää seksiä ja millä sanoilla?
"Naiset jakavat alastonkuviaan ties mihin ja sitten ihmettelevät kun miehet kirjoittelevat sexuaalisävytteisesti."
Kuva ei ole lupaus seksiviestittelystä, eikä lupa sellaisten lähettelyyn. Kuva on kuva. Sen kuvan kanssa saat tehdä mitä ikinä tahdot. Kuva on pelkkä fantasia, vaikka se olisikin oikeasta ihmisestä. Viesti taas on henkilökohtainen, eikä pelkkä alastonkuva oikeuta sellaisten lähettelyyn.
Jos seksiä haluava mies kysyy tinder naiselta kiinnostaisiko seksi, niin onko kyse silloin sexuaalisesta ahdistelusta/häirinnästä ja tuleeko siitä paukahtaa rikossyyte? Entä millaiset korvaukset naiselle?
Joutaako mies vielä sitten lukemaan tiilispäitä?
"En muutenkaan ymmärrä mikä siinä on niin vaikeaa blokkaa epätoivotut henkilöt?"
Se ei ole mitenkään vaikeaa, mutta ongelma ratkeaa parhaiten sillä, että et lähettele niitä viestejä ollenkaan. Tuo on kaikkein helpoin ratkaisu, joka ei vaadi ketään tekemään yhtään mitään. Jättää vain tekemättä, eli homma ei voi yhtään helpommaksi mennä. Tällä vältetään se ensimmäinenkin viesti, jota blokkaaminen ei estä. Yksi viesti ja blokkaaminen tuskin ketään sen suuremmin ahdistaa, mutta jos viestejä tulee sata ja henkilöitä joutuu blokkaamaan sata, se hyvinkin jo voi v.tuttaa. Varsinkin kun ongelma olisi parhaiten ratkaistu, kun et vain lähetä. Se ei vaadi sinulta yhtään mitään vaivannäköä. Se on helpompaa, kuin viestien lähettäminen,
Se riippuu tietysti tilanteesta, kuten nämä aina. Kerroin tuolla jo aiemmin, noita eri tilanteita. Kerro siis hieman tarkemmie se tilanne, jossa olet tuollaiseen ongelmaan joutunut. Tilanteen selventäminen, suhteesi naiseen, tunnetko hänet, mitä sanoja olet käyttänyt, olet jatkanut kielloista huolimatta, teetkö tuota usein jne. on välttämätöntä, jotta voin vastata kysymyksiisi.
etkö pysty siis laittamaan jotenkin niin että et näe jotain häiritseviä viestejä?
niin no joo anteeksi oletin että kaikilla on joku reititin sellainen mihin voit määrätä helposti juttuja.
Miehet on pillunhimoisia runkkareita ja ne lähetettä sadoille naisille seksi viestejä.
Eli kun mies ruinaa naiselta pesää on mies nyhdettävä ja tuomittava korvauksiin.
Oikeusvaltio suomi.
juo itsesi erittäin kovaan humalaan ja sitten katselet vaikka jotain tyttöjen kuvian onlyfans-jutustakin ja rentoat..
niin tuo onlyfans onkin joku tyttöjen joku hauskuuskanava oikein
mutta niin oikeasti ei kukaan pysty realistisesti ajattelemaan että joku joka on laitettu internettiin olisi siellä turvassa, koska niin varmasti jokainen onlyfans-tytön pimppikin on levitetty jo miljoonille ihmisille ympäri maapalloa.
Onhan sitä tullut lähetettyä sexviestejä tinder naisille, eikä ole käynyt mielessäkään, että niistä voi paukahtaa rikosilmoitus sexuaalisesta häirinnästä/ahdistelusta.
Tosin en tiedä voiko seksin kysyminen oikeasti johtaa rikossyytteeseen? Voihan niitä rikosilmoituksia tehtailla setelit silmissä ihan mielin määrin, mutta eri asia johtaako syytteeseen.
Okei eli minkäänlaisia sexpuheita ei saa sanoa edes pitkän tapailun jälkeen, koska nainen voi setelit silmissä tehdä rikosilmoituksen.
Parempi tosiaan olla lähettelemättä sexviestejä ja harrastamatta seksiä, niin varmasti saadaan syntyvyys nousuun.
Hyvä puoli siinä sekin, että ei naisten lompakot sitten täyty suurista seteleistä.
Vihervassari feministit kannattavat miljoonakorvauksia miehille jotka ruinaavat naisilta pesää. Se jos mikä on sexuaalista häirintää.
mitä jos ovellesi yhtäkkiä tulee joku tyttö sanoo että: haluan jäädä tänne nukkumaan, saako jäädä joku täysin tuntematon.
tiedän on hieman lapsellinen pelon aihe mutta että jos teinitytöt valloittavat tämänkin koko palstan kaikenlaisilla jutuillaan, mutta niin sinänsä voisikin olla hassua
Eikö kannattaisi ilmoittaa ylläpidolle sellaisesta stalkerista.... mutta hypään toiseen asiaan joka itseäni huvikki ajatuksenakin;; jos siis mönkii jotain ötököitöitä hämähäkkäjeja ja kaikkia kuttittelee jalkojasi nukkuessa, sitten niin kun noille pikkuelukoille ihminen on jättiläinen jonka varpaitakin pitkin on jänää kiipeillä.
Oikeasti niin Gulliverin matkathan on todella vähän tuollainen tarina missä pienet kävelevät ison päällä.
Oon iteki miettiny jos tekis ammatin tuosta koska olen seksikäs ja miehet käy hulluna muhun.
Nonni. Ei muuta kun tehtailemaan rikosilmoituksia miehistä jotka ilmaisevat haluavansa seksiä.
Pois eevannamilta!
Mä en tajua mitä valittamista tässä muka on jos sä vaan osaat normaalit käytöstavat ja käyttäydyt niiden mukaan asiallisesti, kohteliaasti ja ystävällisesti toista kunniottaen niin mistään rikosilmoituksista ei tarvi todellakaan olla huolissaan.😄.
Miten niin? Jos kysyn tinder naiselta kiinnostaako seksi, niin nainen voi tehdä rikosilmoituksen sexuaalisesta ahdistelusta ja vaatia miljoonakorvauksia.
Miehet alkavat olemaan tässä maassa todella ahtaalla.
Paskanmarjat ihan puppua koko juttu tollanen mun mielestä.🙂.
Tuossa jutussa nainen kertoi, että voisi tehdä rikosilmoituksen sexuaalisista viesteistä.
Eli kyllä poliiseja voidaan työllistää sillä tavalla, mutta eri asia nostavatko syytteen.
Niin niistä voi tehdä rikosilmoituksen mutta se on ihan merkityksetön eikä se johda mihinkään jos viestin kirjoittaja ei oikeasti ole syyllistynyt johonkin eli ollut törkeä ja jotenkin ahdistellut viestissä seksuaalisesti tai jatkanut viestien lähettelyä kiellosta ja pyynnöstä että ei niitä kaipaa huolimatta. Ei normaalisti, hyvin, kohteliaasti ja ystävällisesti käyttäytyvän miehen tarvi pelätä yhtään mitään syytteitä tai minkäänlaisia korvausvaatimuksia. Se on aivan täyttä potaskaa väittää sellaista ja että miehiä muka jotenkin mukamas syrjittäisi tai kiusattaisi. Nää jotka sellasta väittää on vaan heitä keitä ottaa päähän kun eivät enää voikaan niin helposti perseillä ja kohdella naisia miten huvittaa.😀.
"Seksuaaliseen ahdisteluun syyllistyy rikoslain mukaan se, joka koskettelemalla tekee toiselle seksuaalisen teon. Jotta kyseessä olisi rangaistava teko, on teon oltava omiaan loukkaamaan henkilön seksuaalista itsemääräämisoikeutta."
Eli tuskinpa tuon muijan rikosilmoitus johtaa yhtään mihinkään.
Oikeasti on kyllä hyvä vinkki jos on tuollaista alumiiniteippiä jos kynsi halkeaa pahasti niin pala tuollaista metalliteippiä sen tueksi pikkupalakin.