paremman elämän puolesta

Olisiko sitten kaikki teot yhtä suuria virheitä? Eli annettaisiinko panettelusta yhtä suuri sakko kuin murhasta, tai raiskauksesta?

Pahuuteen on varmasti syynsä. Kunnianhimo ja halu olla parempi. Pelätystä kilpailiasta täytyy tehdä huonompi. Ihmiset harvoin haluavat jakaa mitään, vaan he haluavat maksimoida oman hyvänsä. Kai tämäkin asia on vain inhimillistä typeryyttä ja halua jota on vaikeata hallita. Kumpa olisi tuomioistuin todelliselle vääryydelle. Kun ei ihmisarvolla ole muuta merkitystä, kuin sääntöinä jossakin lakipykälissä ja jotka eivät yllä kunnolla käytäntöön, koska niitäkin valvoo vain kunnianhimoinenpyrkyri?

Väkivaltaa kohdanneesta ihmisestä tulee helposti rikollinen. Pahuuden kierre kiertää ihmiseltä toiselle. Mistä kaikki paha alkoi? Alkoiko se silloin kun aatami haukkasi omenasta. Eli silloin kun ihminen tunsi halun olla parempi, tai saada enemmän hyvää muiden kustannuksella. Saiko pahuus alkunsa huonommuuden tunteesta, vaiko itsensä hyväksi kokeneen ihmisen pyrkyryydestä.

Pahuuteen on selkeä syy vuorovaikutuksessa. Ihmiset tarvitsevat hyväksyntää toisiltaan. Pahuuden syntyyn tarvitsemme useamman ihmisen, joista joku tulee väärin kohdelluksei eli epätasa-arvoisesti muihin nähden. Kuuluisat filosofit ovat usein olleet erakkoja ja heidät on karkoitettu maastaan. Moni filosofi on päätynyt vetäytymis oppiin, koska se on ainut tie onneen. Ihminen on ihmiselle susi eikä muuksi muutu. Se vain on luonnonlaki.