Miksi syömäkelpoiset tuotteet vedetään myynnistä?

Anonyymi-ap

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009948634.html
"Nämä pihvit vedetään takaisin myynnistä
Erissä Poutun kana- ja possupihvejä on virheellinen ainesosaluettelo.
Elintarvikevalmistaja Pouttu vetää takaisin myynnistä rapeita kanan fileepihvejään ja rapeita possun kinkkupihvejään. Pihvit sisältävät vehnägluteenia, vaikka sitä ei ilmoiteta ainesosaluettelossa.
Pihvit voivat aiheuttaa haittaa gluteenille yliherkille henkilöille. Muille tuote on turvallinen.
Koska vehnää ei ole merkattu ainesosaluetteloon, kauppoja on ohjeistettu poistamaan tuotteet välittömästi myynnistä."

Miksi pitää tuote poistaa myynnistä, eikö kauppa voisi merkitä tuotteeseen tarran "sisältää gluteenia" ja myydä tuon erän -50% alennuksella.
Sen ymmätäisi, jos tuote sisältäisi esim. salmonellaa, jolloin tuote ei ole käyttökelpoinen.

5

426

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Viallisiin tuotteisiin ei mitään purkkafiksejä tehdä. Tuottajalla on vastuu. Elintarvikkeissa on turvallisuus ykkössijalla.

      • Anonyymi

        Siksi se merkintä riittäisi, typerää tuhlaamista ja pitäisi olla laitonta.

        Toinen hulluus kun juoppo oli kussut kaupassa olutlaatikoiden päälle, veivät 1200 tölkkiä tuhottavaksi, vaikka eihän se olut pilalle mennyt, helppo huuhtaista puhtaaksi. Olisi varmasti kelvannut monille alennuksella tai ainakin ilmaiseksi. Tai jos mies pystyy maksamaan ne niin olisi pitänyt antaa sille, mutta tuskinpa rahoja löytyy.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi se merkintä riittäisi, typerää tuhlaamista ja pitäisi olla laitonta.

        Toinen hulluus kun juoppo oli kussut kaupassa olutlaatikoiden päälle, veivät 1200 tölkkiä tuhottavaksi, vaikka eihän se olut pilalle mennyt, helppo huuhtaista puhtaaksi. Olisi varmasti kelvannut monille alennuksella tai ainakin ilmaiseksi. Tai jos mies pystyy maksamaan ne niin olisi pitänyt antaa sille, mutta tuskinpa rahoja löytyy.

        Valmistajan vastuuta viallisesta tuotteista ei korjailla purkkafikseillä. Mustasta ei saa valkoista maalaamalla musta valkoiseksi. Maalin alla se on edelleen musta.

        Virheelliseen tuotteen myyminen on laitonta. Kuluttajalla on laki suojanaan.

    • Anonyymi

      Jos kauppias myy sen 50 % hinnalla, hän saa siitä 50 % kuvittelemastaan hinnasta.
      Kun kauppias kärrää sen kaatopaikalle, hän saa vähentää veotuksessa tuotteesta sen hinnan, minkä hän oli pakettiin kirjannut. Sen lisksi asiakas ostaa kuitenkin vastaavan tuotteen tilalle, eihän ostajan tarve ole mihinkään kadonnut.
      Näin kauppias voittaa aina!
      Näin sen ovat sisäiset vihollisemme oikein laissa säätäneet oligarkkiemme lahjomina.
      Silti sisäiset vihollisemme hännänkannattajineen julkisesti valehtelevat Suomen olevan oikeusvaltio.

      • Anonyymi

        Mistä tuolaista keksit, ei siitä mitään verovähennystä saa vaan tulee lisää maksuja.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      176
      3266

    2. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      373
      2131

    3. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      45
      2003

    4. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      41
      1941

    5. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      32
      1461

    6. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      93
      1231

    7. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      54
      1193

    8. Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.

      Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul
      Hindulaisuus
      385
      1075

    9. Jumala puhui minulle

      Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles
      Ikävä
      114
      993

    10. Koska näit kaivattusi viimeksi

      Milloin tapasit rakkaasi? Ja etenikö suhde yhtään?
      Ikävä
      42
      827
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt