muukalaisen elämän olemassaolosta

Anonyymi-ap

Valitettavasti todellisuus ei vielä täytä toiveitamme . Tieteellistä näyttöä avaruusolioiden olemassaolosta ei ole vielä olemassa salaisten UFO-videoiden, karjan tappotapahtumien ja muukalaisten olentojen havaitsemisen muodossa. Sellainen näyttö puuttuu myös akateemisesta tutkimuksesta. Asiantuntijat vahvistavat, että meillä ei tällä hetkellä ole tieteellistä näyttöä muukalaisesta elämästä.

Professori Sarah Seager , astrofyysikko ja planeettatieteilijä Massachusetts Institute of Technologysta, ja professori Nikku Madhusudhan Cambridgen yliopistosta päättelevät, ettei ole olemassa selkeää näyttöä avaruusolennon olemassaolosta .

Tulevaisuuden tutkimusten toivotaan kuitenkin tuovan valoa tähän asiaan. Madhusudhan viittaa "vihjeisiin" ja merkkejä elämälle sopivista olosuhteista joillakin planeetoilla ja kuuilla, mutta todisteita elämästä siellä ei ole vielä löydetty.

Galaksissamme voi olla satoja miljoonia asumiskelpoisia planeettoja. Tutkijat uskovat, että planeetat voivat ylläpitää elämää, kun ne ovat tähtiensä ympärillä olevalla asuttavalla vyöhykkeellä, missä olosuhteet voivat olla samanlaiset kuin maan päällä ja tukevat nestemäistä vettä. Esimerkiksi Jupiterin kuu Europa ei ole Auringon asumisvyöhykkeellä, mutta sen jäisen pinnan alla on suolaisen veden valtameri, joka voisi olla mahdollinen elämänpaikka.

Tutkijat etsivät edelleen elämän merkkejä sekä aurinkokunnassamme että sen ulkopuolella. Madhusudhanin tekemä tutkimus on paljastanut vihjeitä valtamerestä planeetalla K2-18 b, yli 100 valovuoden päässä. Tiedot viittaavat myös mahdollisiin dimetyylisulfidin, kemiallisen yhdisteen, jonka tiedämme tuottaman maapallon elävien organismien, allekirjoituksia.

Vaikka nämä ovat alustavia tuloksia, Madhusudhan toivoo, että seuraavan vuosikymmenen aikana voimme löytää todisteita maan ulkopuolisista mikrobielämästä. Lopullinen vahvistus on kuitenkin mahdollista vain tehtävillä, joissa kerätään näytteitä muilta planeetoilta tai kuiilta ja tutkitaan niitä maan päällä. Tämä saattaa edellyttää futurististen tekniikoiden käyttöä, kuten aurinkogravitaatiolinssiteleskooppia, joka voisi suurentaa kaukaisten planeettojen signaaleja.

Sarah Seeger uskoo, että näytteiden palauttaminen on varmin tapa vahvistaa maan ulkopuolisen elämän olemassaolo. Hän oli mukana vuonna 2020 julkaistussa tutkimuksessa, jossa kerrottiin fosfiinikaasun mahdollisesta esiintymisestä Venuksella, mahdollisena elämän merkkinä. Tästä tutkimuksesta keskustellaan edelleen tiedeyhteisössä.

Tutkijat jatkavat muiden planeettojen elämänmerkkien tutkimista ja keskustelua , ja tämä voi viedä paljon vaivaa ja aikaa. Toivoa on kuitenkin edelleen maapallon ulkopuolisen elämän löytämisestä, ja tulevat tutkijasukupolvet voivat tuoda meille selkeämpiä vastauksia.

16

470

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Homo sapiens on luonut kuvan älykkäästä oliosta - joka turvaa nykyisin tekoälyyn. Millainen voisi olla meitä paljon älykkäämpi (avaruus)olento? Miten voisi nähdä heidän huikeaan maailmaan. Ihmiskunta odottaa heidän muistuttavan paljon meitä ulkoisesti. Millä tasolla he sellaisina olisivat ja olisivatko vieläkin älykkäämmät ihan oudon näköisiä ihmisiin verrattuina. Uskoisin että heidän kaikkien hyvin älykkäiden olentojen tunne-elämän kehittyneisyys on myös paljon kehittyneempää kuin ihmisillä. Täällä koetaan edelleen erilaiset sodat ja riidat tärkeinä ja välttämättöminä.

      • Anonyymi

        Perseilevä 80+ vuotias papparainen. Istuu koneella ja häiriköi jatkuvasti!


    • Anonyymi

      Luulen, että jos muukalaiset kehittyvät sellaiselle älylliselle tasolle että tähtien välinen matkustaminen olisi heille mahdollista, he myös ymmärtävät elämän täyden tarkoituksettomuuden , lakkaavat aikaansaamasta uusia sukupolvia ja siten lopettavat olemassaolonsa. Eivätkä tänä aikana vaivaudu turhiin matkoihin kauas muualle jossa ei ole sen kummempaa kuin heilläkään.

      • Anonyymi

        Kehittynyt älykäs olento olisi ymmärtänyt, että elämällä on objektiivinen tarkoitus. Sen vuoksi hän olisi tyytyväinen elämäänsä siellä missä onkin, eikä hän lähtisi millekään tähtien väliselle risteilylle.

        Siinä mielessä olit loppulausunnossasi oikeassa, vaikka perustelusi menikin nurinniskoin. :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kehittynyt älykäs olento olisi ymmärtänyt, että elämällä on objektiivinen tarkoitus. Sen vuoksi hän olisi tyytyväinen elämäänsä siellä missä onkin, eikä hän lähtisi millekään tähtien väliselle risteilylle.

        Siinä mielessä olit loppulausunnossasi oikeassa, vaikka perustelusi menikin nurinniskoin. :D

        Se kysymykseni "olemassaolon objektiivisestä tarkoituksesta" näköjään sensuroidaan heti. Vaikea ymmärtää, miksi!


    • Anonyymi

      ei ole muukalaisia emmekä ole simulaatiota. Tuskin älykästä elämää on missään koko maailmankaikkeudessa.

      • Anonyymi

        Seti on aivan varma että olemme napanneet alien viestintää, emme vaan ole sitä pystynyt todistamaan.


    • Anonyymi

      Erilaisilta ja kiinnostavilta lähiavaruus ja planeetat vaikuttavat ainakin useimmista ihmisistä. Mutta me ollaan edelleen sellaisia aloittelevia onnen ja rikkauksien löytöretkeilijöitä ja tutkimusmatkailijoita. Myös kaikenkarvaiset lemmikkieläimet ovat rakkaita seuralaisia monille ihmisille. Uteliaisuus on yksi piirre, joka voisi saada avaruusolentoja matkailemaan etäämmälle. Ehkä onnellinen elämä heidän omalla hienolla rauhallisella ja yltäkylläisellä planeetallaan tarjoaisi enemmistölle riittävästi sisältöä. Riippuu varmaan myös siitä, millaiselle perusrakenteelle kaikki on kehittynyt heidän elämässään.

    • Anonyymi

      Älykkäimpien ihmisten osuus Maan väestöstä ei ole varmaan muuttunut sitten vanhojen ennen ajanlaskua esiintyneiden kulttuurien kukoistusaikojen jälkeen suurestikaan. Jaksoittain tulee nykyisinkin esiin ryhmiä jotka hajottavat ihmiskunnan rauhallisen kehityksen. Miltä tasolta on siis lähdetty, kuinka nopeasti ja miten yleensäkin joillain kaukaisilla planeetoilla on pystytty edistymään meitä huomattavasti paremmin? Täytyy olla joku iso olennainen ero, mikä?

    • Anonyymi

      Eihän tästä ole kuin muutama hassu kuukausi, kun Perusta löytyi kaksi avaruusolioiden ruumista. Löytö sai sen verran julkisuutta, että salaisen palvelun piti vaihtaa ruumiit nukkeihin. Nyt ne sitten uutisoivat, että avaruusolioiden ruumiit paljastuivat nukeiksi. Ja ihmiset vielä uskovat näihin tarinoihin.

      • Anonyymi

        Jos ne ei kommentoi luotettavia ja kuvattujakin/filmattuja havaintoja lentoaluksista joiden lento-ominaisuudet on kymmeniä vuosia jo olleet maan teknologiaa edistyneempiä, niin on täysin loogista, että kaikki muukin salataan. Ei ne tosin oleta järkevämpien ihmisten jättävän moista omittamista huomiotta, mutta se ei niitä niin haittaa.


    • Anonyymi

      Kyllä meillä on todistettavasti ollut ja on edelleen Uffomiehiä keskuudessamme. Ajatelkaa vaikka Juhan af Grannia ja Ilkka Luomaa ja Paavo Väyrystä ja tuhansia ilmastonlämpenemistutkijoita.

      • Anonyymi

        Sinua unohtamatta. Yrität tehdä ufomiesajatuksen naurettavaksi ja sillä peitellä teikäläisten olemassaoloa.
        Mutta kyllä kansa tietää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinua unohtamatta. Yrität tehdä ufomiesajatuksen naurettavaksi ja sillä peitellä teikäläisten olemassaoloa.
        Mutta kyllä kansa tietää!

        Juhamaf Grann ja ilmastonlämpenemistutkijat ovat tosiaan naurettavia mutta mitä vikaa on Ilkka Luomassa ja Paavo Väyrysessä?


    • Anonyymi

      Ufot voi olla merenpohjan alla eläviä alieneita, jotka toimittavat ja poistava vankeja tänne ja täältä.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin lähti takki auki sotaan....

      Luuli, että kolmessa päivässä hoidetaan, nyt on mennyt 3,5 vuotta eikä voitosta tietoakaan. Kaiken lisäksi putin luuli,
      Maailman menoa
      103
      3485
    2. Näitä venäjä-faneja tuntuu edelleen vaan riittävän - kummallista

      ja lähinnä siis ihan suomalaisia. Mitä hienoa ja hyvää he näkevät maassa joka on diktatuuri, maassa jossa ei ole sananv
      Maailman menoa
      193
      2205
    3. Ulkoistin makuaistini Yleisradiolle

      Nyt voimme luottaa siihen, että Virallinen Totuus tekee maistelutyön puolestamme. Me persulandiassa arvostamme priimaa,
      Maailman menoa
      0
      2080
    4. Sanna on pakottaja, domina

      Pakotti sadistisessti työttömät hakemaan töitä, josta seurasi hirmuinen työttömyys. Näin on asia, jos uskomme Hesarin k
      Maailman menoa
      37
      1812
    5. Skodan hankintaan painostaminen toi potkut

      Kylläpä on kovat keinot käytössä, kun on yritetty pakottaa hankkimaan Skoda painostuskeinoilla. Kyllä valinnan pitää oll
      Skoda
      9
      1639
    6. Harmittaa ettei paluuta entiseen enää ole

      Paluuta entiseen ei ole koska pilasit kaiken.
      Ikävä
      95
      1078
    7. No onneks ei tartte sit olla

      Mustis ku se ootki sinä itte 😂😂 Oon pelännyt että ehkä teille kehkeytyy jotain enemmän ku niin paljon yhteistä mut....
      Ikävä
      5
      810
    8. Lahden kolarisuma ja automaattinen hätäjarrutusjärjestelmä

      Olisiko uudehkojen autojen automaattinen hätäjarrutusjärjestelmä vähentänyt kolareiden määrää tuolla Lahden tiellä? Sumu
      Yleistä autoilusta
      68
      810
    9. Mitä sun päässä oikeen liikkui

      Silloin kun menit laittamaan sille viestiä? Jotenkin tosi outoa?
      Ikävä
      45
      780
    10. Sinkkuihmisten suppea kuva maailmasta.

      Siskoni on jo vannoutunut sinkku. Hän ei haaveile mitään suhdejuttuja. Mutta välillä mietin, miten vähän ja suppeasti
      Sinkut
      128
      753
    Aihe