Professori huomauttaa, että nationalismin ei pitäisi olla pelottava mörkö. Tunteena nationalismi on ehdottomasti positiivinen ja tuo mukanaan paljon hyvää, kuten ylpeyttä ja iloa omasta olemassaolosta.
Jos nationalismia aletaan käyttää ulossulkemisen menetelmänä, se yksinkertaistaa ja esittää todellisuuden liian väkivaltaisesti vääristäen.
– Mutta valitettavasti suomalaisen yhteiskunnan vahvuus ei ole monidialogisuus. Sen näkee jo siinäkin, jos katsotaan stadi vastaan lande -asetelmaa, joka on erittäin stereotypinen eikä huomioi ihmisten moninaisuutta. Tarvitsemme monien äänien kirjoa.
Kokonaisuutena suomalaisessa yhteiskunnallisessa arvokeskustelussa ovat nyt palikat sekaisin, Kolbe sanoo.
Suomessa ei ole kyetty pohtimaan, että mikä on se pienin yhteinen hyvä, jota kohden yhteiskunnassa pyritään. Maa on kuplautunut, mikä on tuonut mukanaan erittäin haitallista kyvyttömyyttä kommunikoida ja keskustella. Ennen vanhaan istuttiin yhteisen pöydän ääreen miettimään, miten kriiseistä selvitään. Tällä hetkellä politiikka on kriisissä.
Kolben mielestä nyt pitäisi analysoida myös median ja sosiaalisen median roolia. Journalistista kiinnostavuutta haetaan vastakkainasettelusta, jolloin medialle tulee keskeinen rooli polarisaation aikaansaajana.
– Se on valitettavaa, sillä todellisuudessa 90 prosenttia ihmisistä elää siinä välissä harmaalla kentällä välttäen ääripäitä, Kolbe sanoo.
PS. PS osaa asiansa vai mitä tuumaa kepu rovaniemellä?
kansat ja turvallisuus
Jos nationalismia aletaan käyttää ulossulkemisen menetelmänä, se yksinkertaistaa ja esittää todellisuuden liian väkivaltaisesti vääristäen.
– Mutta valitettavasti suomalaisen yhteiskunnan vahvuus ei ole monidialogisuus. Sen näkee jo siinäkin, jos katsotaan stadi vastaan lande -asetelmaa, joka on erittäin stereotypinen eikä huomioi ihmisten moninaisuutta. Tarvitsemme monien äänien kirjoa.
Kokonaisuutena suomalaisessa yhteiskunnallisessa arvokeskustelussa ovat nyt palikat sekaisin, Kolbe sanoo.
Suomessa ei ole kyetty pohtimaan, että mikä on se pienin yhteinen hyvä, jota kohden yhteiskunnassa pyritään. Maa on kuplautunut, mikä on tuonut mukanaan erittäin haitallista kyvyttömyyttä kommunikoida ja keskustella. Ennen vanhaan istuttiin yhteisen pöydän ääreen miettimään, miten kriiseistä selvitään. Tällä hetkellä politiikka on kriisissä.
Kolben mielestä nyt pitäisi analysoida myös median ja sosiaalisen median roolia. Journalistista kiinnostavuutta haetaan vastakkainasettelusta, jolloin medialle tulee keskeinen rooli polarisaation aikaansaajana.
– Se on valitettavaa, sillä todellisuudessa 90 prosenttia ihmisistä elää siinä välissä harmaalla kentällä välttäen ääripäitä, Kolbe sanoo.
PS. PS osaa asiansa vai mitä tuumaa kepu rovaniemellä?
kansat ja turvallisuus
Vastaukset 1
Vanhimmat
olis mukava kuulla varsinkin syntymästään kepulaisten lestaadiosakin pieruja?