Tietoturvaloukkaus, Kemijärven kaupunki

Joko tähän asiaan(kaukolämpö) tullut vastaus, vai onko vielä kesken?
511979
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

Kysy googlelta

Äänestä

On tullut!
Kaukon putki on loukannut Hilman takalistoa, käräjille menee.....

Äänestä

Toivottavasti tutkitaan ja perusteellisesti. Kummallista, että yksi henkilö saa vuodesta toiseen aiheuttaa hämminkiä ja eripuraa jokapaikassa missä liikkuukin.

Äänestä
  • Paljon on korjattavaa pölhöjen jäljiltä.
    Eihän se mukavalta tunnu kun vuosikymmeniä on saatu olla ja elää kuin pellossa vailla huolta ja murhetta, nostaa palkkaa olemattomista hommista.

    Äänestä

Ei mitään tietoturvaa ole loukattu. Kemijärvellä on aina tiedetty toisten asiat paremmin kuin omat.

Äänestä

Paskat ne mitään tutki... pittää persaukset suojata...muutamalta kyläpoliitikolta nääs

Äänestä

Kyllä sieltä päätös tulee, mutta minkälainen?

Äänestä

Kempan poliitikot luulevat saavansa tehdä mitä tahansa. Lainsäädäntöä ei tunneta eivätkä virkamiehet hoida velvollisuuksiaan, eli valvo lain noudattamista. On melkoinen villi idän pitäjä tämä Kemppa.

Äänestä
  • täyttä höpöä! Lisää salaliittoteorioita, foliohattuja, radioantennikypäriä niin hyvä tulee.....

    Äänestä

  • Näinhän se on. Ja kaikki johdolle/nivalatapiojnekepuille (kepuleille) harmilliset asiat, eli selvästi lainvastaiset tai kaupungin sääntöjen vastaiset asiat peitellään, salaillaan tai vaan painetaan villaisella. Mutta kyllä se seinä jossain vielä tulee vastaan. Hallitus ja johto joutuvat toivottavasti vastuuseen. Tehdään siis valituksia, kanteluita ja ilmiantoja ahkerasti.

    Äänestä

Tietyissä asioissa tehdään kärpäsestä härkä. Toisissa asioissa ollaan hyvinkin lainkuulijaisia, ja toisissa mennään riman alta. Riippuu mistäpäin tuulee.

Äänestä

Jos tietoturvaa on rikottu niin henkilöillä on mahdollisuus hakea muhkeita korvauksia.

Äänestä
  • Niinpä .Vastaamon tapauksessa 30.000 asikasta kait hakemassa korvauksia ?

    Äänestä

  • Tuskin saavat korvauksia. Johtaako tutkintapyyntö mihinkään.

    Äänestä

Ei ole ollut lehdissä juttua tästä asiasta, taitaa olla vielä kesken. On hyvä hyvä tietää, johtiko tämä mihinkään.

Äänestä

Joko on tullut tietoa?
Iivarin alulle laittamasta hankkeesta?

Äänestä
  • Kuivui kasaan savustus yritys!

    Äänestä

  • Son hautumassa ?

    Äänestä

KUULE SIHTEERI TÄSÄ NAI EN JOUDA TOHON HOMMAAN EI KUULU SULLE KILIK,, OOH JEE TIUKKAA PIMPAA.

Äänestä

Tieto tulossa ennen kuntavaaleja

Äänestä

Ja Kelloniemi taas kertoo totuuden?
Vai Teitä. Ettekö jo huomaa miten Teitä kusetetaan?

Äänestä

Ei ole tapahtunut mitään tietoturvaloukkausta. Iivarin apinan ylilyöntejä. Ei se kuulkaat se kemijärviläisjuuret ole sittenkään se kaupunginjohtajan ykkösvalintakriteeri.

Äänestä
  • Marssitaanko taas??? JEE!!!

    Äänestä

Lapin Kansassa oli muutama viikko sitten juttua, että asiaa tutkitaan viranomaisten toimesta.

Äänestä
  • Ei tutkita. väärää tietoa!
    eli "vaalikampanjaa"
    kuuluisi lapinkansan oikaista toimittelijansa väitteet!

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ei tutkita. väärää tietoa!
    eli "vaalikampanjaa"
    kuuluisi lapinkansan oikaista toimittelijansa väitteet!

    Kumma että nämä jutut ovat aina yhden ja saman toimittajan kirjoituksia?

    Äänestä

Koko juttu on hyvin monisyinen johtaa moneen erisuuntaan, useita tutkintalinjoja avautunut. Vuosia kestävä juttu.

Äänestä
  • Ei ole, poliisi päätti jutun ja tämä on loppuun käsitelty. Räyhääjiä ei taida paljon nuo asiakastiedot kiinnostaa, tarkoitus on ollut ainoastaan ahdistella Heikkiä. Nyt pitää sitten keksiä joku uusi juttu tai mahdollisesti väittää että tutkinnassa on tapahtunut joku virhe, periksi ei anneta vai mitä?

    Äänestä

Olisihan se suorastaan ennenkuulumatonta jos yhtiön hallituksen puheenjohtaja ei saisi "penkoa" yhtiön arkistoja, eikä varsinkaan laskuliikennettä henkilötietoineen.
Toimisto jossa näitä tietoja löytyy on Lämpölaitoksen omistajan.
Ei tuollaiseen tarvita kunnanjohtajan lupaa. Eikä siinä ole ketään ohitettu, vaikka maallikot niin mielellään herkästi olettavat.

Äänestä

Toivotaan, että ilmoitus on ollut aiheellinen ja viranomaiset saattavat Nivalan vastuuseen. Vaikka kuinka yrittää pyristellä...

Äänestä
  • Vaalikelpoisuuteen rikosilmoituksen aiheellisuudellakaan ei ole vaikutusta. Vrt Kittilän esim.kunnanjohtaja.
    Pitää tehdä rikostutkinta ja tuloksen mukainen tuomio.

    Äänestä

Vaalit lähestyy ja paniikki on kova, kaikki keinot käytetään, valehdellaan, kieroillaan, luvataan mannaa äänestäneille.
Kummasti ovat ehdokkaat alkaneet tervehtimään kohdatessa vaikkei tuttuja ollakaan.

Äänestä

Faktat: Tutkinta jatkuu ja on epäilty henkilö. Oikeuskansleri ei valehtele ja turha syyttää toimittaja Palmqvistiä. Toinen fakta: Kittilän johtajan virkavaalikelpoisuus on eri asia kuin valtuustovaalikelpoisuus. Mutta ymmärrettävästi eräs tai eräät yrittää sekoitella ja hämmentää disinformaatiolla. Hätä kun on käsissä .

Äänestä
  • Kunnallisvaalit on eri asia kuin kunnanjohtajan vaalit. Se on ala-asteikäisellekin selvä.
    Kunnanjohtaja voi olla virassa vaikka olisikin tuomittu saman "työnantajan" palveluksessa kunnanhallituksen puheenjohtajana/luottamushenkilönä rikoksesta vapausrangaistukseen.

    Äänestä

  • Täyttä tuubaa!
    Vaalien läheisyys saa eräät ampumaan ja räiskimään joka suuntaan, voi tulla kalliiksi perättömien levittely!

    Äänestä

  • Poliisi on tehnyt tutkintapyynnön perusteella Esitutkintalain 3:3.2 tarkoittaman selvityksen. Olemme päätyneet esiselvityksen jälkeen syyttäjän kanssa pidetyssä konsultaatiossa siihen, että esiselvityksestä ilmenevillä tiedoilla asiassa ei ole syytä epäillä mitään Rikoslain 38 luvun mukaista Tieto- tai viestintärikosta.
    Rikoslaki 24 luvun 3§:n 1 momentin mukaan syyttäjä ei saa nostaa syytettä julkisrauhan rikkomisesta, ellei asianomistaja ilmoita rikosta syytteeseen pantavaksi taikka ellei erittäin tärkeä yleinen etu vaadi syytteen nostamista.
    Poliisi on konsultoitunut syyttäjää syyteoikeuteen liittyen ja saamamme vastauksen mukaan tässä asiassa ei ole sellaista erittäin tärkeää yleistä etua, joka vaatisi syytteen nostamista.

    Asian esitutkinta on lopetettu. Poliisi ei tiedota asiasta enempää.

    Tätä palmqvisti ei jutuissaan kerro!

    Äänestä

Heikki on hiljattain kirjoittanut aiheesta LapinKansaan. Siinä hän selvittää miten asia oikeasti on. Tietoturvaa ei ole riskeerattu. Ettekö jo vähemmälläkin usko????!
Siis kunnallisvaaliääniä Heikille. Totuuden kainaloon.

Äänestä

Kysykääpä suoraan Heikiltä vaalitilaisuuksissa, että onko hän epäiltynä missään esitutkinnassa tällä hetkellä. Katsokaa mitä vastaa.

Äänestä
  • Jos sellutehdas oli Heikin kertoman mukaan tulossa reilun 100 %.n varmuudella Kemijärvelle jo vuosia sitten, eikä tehdasta vieläkään näy, niin saattaa se Kaukolämmön asiakkaiden tietoturvakin olla tosiasiassa hempulilla tolalla. Varmuus ehkä joitakin prosentteja.
    Siinä taitaa mennä Heikin ääniä 100%.lla varmuudella.

    Äänestä

Kemijärven tietoturva­vyyhdissä ei epäillä rikosta.
Poliisin esiselvityksen mukaan Kemijärven kaupungin jättämässä tutkintapyynnössä ei ole syytä epäillä tieto- tai viestintäturvarikosta.

Tietosuojavaltuutetun toimisto antoi Kemijärven ilmoituksen johdosta vastauksensa kesäkuussa 2024.
Asiaa käsitellyt ylitarkastaja totesi, että ”oikeudellisen kokonaisarvion perusteella ei ole kyse sellaisesta asiasta, jonka johdosta tietosuojavaltuutetun toimiston tulisi ryhtyä selvittämään asiaa laajemmin oman toimivaltansa puitteissa”.

Äänestä

Poliisi on väärässä, kansa on väärässä, kaikki muut ovat väärässä!
Me olemme ainoita jotka olemme oikeassa, äänestä meitä!

Äänestä

Kemijärvellä oma laki, näin se on..

Äänestä

Teille nauraa jo aidanseipäätkin!

Äänestä

Typeryyttä ja tahallista ilkeilyä koko uutisointi Kaukolämmön arkistojen penkomisesta.
Toki olisi ollut kohtuullista, ehkä ilmoittaa esim. isäsännöitsijälle tai vastaavalle konttorilla käyntiaikeista.

Äänestä

Postin palvelukset on täysin vastuuttomia. Jättävät luukkujen eteen paketit kuin koira paskansa ja taksi asiakkaansa.

Äänestä

Yle/Lappi uutisen mukaan.

Ylen saamien tietojen mukaan asiakastietoja olivat olleet etsimässä silloisen Kemijärven lämpö ja vesi oy:n (sittemmin Kemijärven energia ja vesi oy) hallituksen puheenjohtaja, yhtiön yksi työntekijä sekä jo eläkkeellä oleva Kemijärven kaupungin työntekijä.

Lämpö- ja vesiyhtiö osti tuolloin talous- ja toimistopalvelut kaupungilta, mutta koska asiakastietoja ei yhtiön mukaan ollut saatu tarpeeksi nopeasti, ne päätettiin hakea itse.

Kyseiset henkilöt oli päästänyt huoneeseen kaupungin työntekijä ajattelemattomuuttaan. Koska kyseessä oli tuttuja ihmisiä, työntekijä oli olettanut, että heillä oli siihen lupa.

Kaupunki katsoi, että 3500 ihmisen henkilötiedot olivat vaarantuneet, koska huoneessa oli säilytetty myös muiden yksiköiden kuin kyseisen yhtiön tarvitsemia henkilötietoja.

Äänestä
  • Ei ollut vaarantunut, joten Iivarin ja Aulikin valitus/ kantelurumba oli täysi vesiperä.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Ei ollut vaarantunut, joten Iivarin ja Aulikin valitus/ kantelurumba oli täysi vesiperä.

    Eikä ollut ainoa Aulikin vetämä vesiperä. Moneen instanssiin eduskuntaa myöten hän on valituksia rustaillut ja tuloksetta.

    Äänestä

On se ihmeellistä toimintaa!
Eikö ole mitään häpyä tuossa jahdissa?
Vuosikaudet jahdataan ja maalitetaan yhtä henkilöä ja kaikesta kuitenkin vesiperä.
Hyi Hävetkää!

Äänestä
  • Kirjotin jo aiemmin. Näissä tapauksissa jahdatun kannatus nousee, kaikki sataa hänen kaariinsa, sen tulette näkemään vaali-iltana.

    Onhan monen sortin jahtaajaa ollut, aina vaan se luoti on napsahtanut omille kintuille.

    Sekin on täysin mahdollista että jahtaaja pudottaa itsensä orrelta, vaali-iltana sekin nähdään.

    Äänestä

Mikä tietoturvaloukkaus? Onko joku tirkistellyt kaukolämpöputkella hameiden alle?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Joko tähän asiaan(kaukolämpö) tullut vastaus, vai onko vielä kesken?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu