Olisihan tuon voinut julkaista jo rapiat 30 vuotta sitten mutta kai siinä kamerassa on ollut sitten vikoja.?
Kameraa ja peilejä (?) on korjailtu useilla huoltolennoilla 1993, 1997, 1999 ja 2002 ja viimeinen vuonna 2009.
Tässä uskomattoman hieno valokuva ensimmäisestä huoltolennosta:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0c/Upgrading_Hubble_during_SM1.jpg
Hubble julkaisi jälleen uskomattoman kuvan Jupiterista...!!!
11
208
Vastaukset
- Anonyymi
Miten tuo liittyy Jupiteriin?
- Anonyymi
Aika saatanan moisen iso kamera vai onko se kameran jalusta?
Halvempikin versio olisi kai ollut tehtävissä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika saatanan moisen iso kamera vai onko se kameran jalusta?
Halvempikin versio olisi kai ollut tehtävissä?Miten siellä Niuanniemessä muuten menee?
- Anonyymi
Mitä uskomatonta siinä oli?
- Anonyymi
MENE HOITOON
- Anonyymi
Täytyy olla päästään vialla jos uskoo tuollaisia satuja että moinen järkäle olisi saatu koottua avaruudessa.
Minkälaisen hyötykuorman 1 raketti voisi viedä kiloissa ja tilavuudessa?- Anonyymi
Selvästi sieltä löytyy asiantuntemusta avaruuslennoista, kun pitää kysellä alkeitakin kuten minkä verran raketti jaksaa viedä avaruuteen. Edes googlen käyttö ei luonnistu.
- Anonyymi
Falcon Heavyn kapasiteetti on 64 800 kilogrammaa matalalle Maan kiertoradalle. Hubblen kokonaismassa on vain 11 600 kg, joten sen pystyisi Falcon Heavylla viemään paljon ylemmäskin kuin n. 550 km, missä se nyt kiertää.
ISS avaruusasema sen sijaan on koottu avaruudessa useista toisiinsa liitetyistä moduuleista, mutta se onkin kooltaan aivan eri luokkaa. Sen massa on suunnilleen 420 000 kg. (eri lähteissä vähän poikkeavaa tietoa)
Ei tarvitse olla päästään vialla uskoakseen tuota. Riittää, kun vähän perehtyy avaruuslentoihin. Sen sijaan jos joku hatusta tempaisten väittää Hubblea tai ISS asemaa mahdottomaksi, voi olla syytä epäillä ihmisen henkisen kehityksen tasoa.
- Anonyymi
Nasu on mielenterveysongelmainen ja heikkoälyinen, jolla on hankalia persoonallisuushäiriöitä. Viihdyttävä se kumminkin on.
- Anonyymi
Mitä olen katsonut rakettien rahtitiloja niin eivät nuo näytä olevan kuin muutaman kuutiometrin suuruisia.
Kaikki muu on paskapuhetta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä olen katsonut rakettien rahtitiloja niin eivät nuo näytä olevan kuin muutaman kuutiometrin suuruisia.
Kaikki muu on paskapuhetta.Missähän sinä olet niitä katsellut? Aku Ankastako?
Esimerkiksi uusi Starship on korkeudeltaan 120 metriä ja halkaisijaltaan 9 metriä. Kärjessä oleva rahtitilakin on yli 20 metriä, joten rahtitila on useita satoja kuutioita.
Mutta kun on pienenä päälleen pudonnut, niin tuollaisia kommentteja tulee viljellyksi tiedepalstalla. Äitisikin häpeäisi sinua.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1192681
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2561155- 911129
- 81084
Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt791011Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr12940Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.63933- 30906
IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku41842Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie37809