Mikko Koivu ja Natalia Dillon

Tarkoittanet Jelenaa kun rumasta puhut. Siinä vasta kolkon näköönen eukko isoine konkkanokkineen.

Moni kakku päältä kaunis, silkkoa sisältä. Luonne ulkonäköä tärkeämpi. Mitä kenenkään ulkonäkö muille kuuluu. Kun kelpaa miehelle se on yksityis asia.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoittanet Jelenaa kun rumasta puhut. Siinä vasta kolkon näköönen eukko isoine konkkanokkineen.

"Konkkanokkineen?"😂Mikä on "konkkanokka", onko se joku konkkaan mennyt yritys, vai?🤣😄😂

Anonyymi kirjoitti:

"Konkkanokkineen?"😂Mikä on "konkkanokka", onko se joku konkkaan mennyt yritys, vai?🤣😄😂

Konkkanokka on synonyymi sanalle kyömynenä

Ottamatta kantaa kenenkään nenään

Hän kelpaa miehelle, tavallinen ihminen ilman keino lisäkkeitä. Miten tämän mollaajan itsensä ulkonäkö. Kaikki naiset eivät ole tekotissitelineitä, ankkahuulineen ja kaikilla tekohärpäkkeillä varustettuja. Fiksu pärjää omilla avuillaan. Paljon onnea kihlaparille.

Hyvin pärjää . Luonne tärkeämpi, kuin ulkonäkö. ex muijako näitä katkerana määkii.

Kyse ei ole missikisasta, vaan luonteesta, eipä tuo katkera exä ole mikään kaunotar. Paremminkin kauhutar, rustaa oikeusjuttuja, ei vaan usko oikeuden päätöksiä.

E muija katkerana kommentoi. Mopo karkasi lopullisesti kun ex meni naimisiin. Joko tajuaa ettei enää pääse kuluttamaan exän miljoonia jonni joutavaan himphamppuun.

Anonyymi kirjoitti:

"Konkkanokkineen?"😂Mikä on "konkkanokka", onko se joku konkkaan mennyt yritys, vai?🤣😄😂

Entä kommentoijan oma ulkonäkö. Nuori kaunis nainen, kelpaa miehelleen, eikä heidän asiat kuulu ulkopuolisille.

Missä luvattu maa on maantieteellisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Kyse ei ole missikisasta, vaan luonteesta, eipä tuo katkera exä ole mikään kaunotar. Paremminkin kauhutar, rustaa oikeusjuttuja, ei vaan usko oikeuden päätöksiä.

Kax kerrassa kaahaa romaneja.

Anonyymi kirjoitti:

E muija katkerana kommentoi. Mopo karkasi lopullisesti kun ex meni naimisiin. Joko tajuaa ettei enää pääse kuluttamaan exän miljoonia jonni joutavaan himphamppuun.

Siis eikö näitä ole kaksi poikaa . Koivuja. Saku ja Mikko vai onko he eri sukua. Uusi nainen otti nimeksi Koivu. Joten hän opettaa sen kautta Suomen kieltä. Kuka tietää mitä Koivu tarkoittaa.

Äidillä yritys ja sekin pitää hoitaa ja miksi äijä voi lapset pois rakkaalta lasten äidiltä ?

Anonyymi kirjoitti:

Äidillä yritys ja sekin pitää hoitaa ja miksi äijä voi lapset pois rakkaalta lasten äidiltä ?

Taitaa yritys tuottaa vaan tappoita, kun naukuu raha pulaa koko ajan, saa elatusapua useita tuhansia, mikään ei riitä.

Hellulta meni miljoona yhdessä hujauksessa. Luuliko saavansa jatkaa öky elämää vielä eron jälkeen. Haukkuu koko ajan lasten isää, joka rahoitti luksus elämää monta vuotta. Lapsia ei ole viety, äiti voisi tavata heitä.

Hän voi olla taloudenhoitaja, tuskin tarvitsee siivoojaksi mennä. Eihän ex rouvakaan ollut töissä, vaikka kotona oli palkatut tekijät kaikkiin kotitöihin.

Samaa mieltä.

Ja taitaa tosiaan sabotoida lopun ikäänsä, katkera. Kyllä neljässä vuodessa luulisi pahimpien erosta johtuneiden vihantunteiden lieventyneen.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä.

Ja taitaa tosiaan sabotoida lopun ikäänsä, katkera. Kyllä neljässä vuodessa luulisi pahimpien erosta johtuneiden vihantunteiden lieventyneen.

Viha, kateus, katkeruus, laiskuus, valehtelu, syyttely, vääristely ovat ominaisuuksia joita Mikon exään mahtuu, käyttää niitä koko ajan. Mielestäni ovat jo melko vahvasti kääntyneet itseään vastaan, vain muutama kieto nainen sitä puolustaa.

Anonyymi kirjoitti:

Viha, kateus, katkeruus, laiskuus, valehtelu, syyttely, vääristely ovat ominaisuuksia joita Mikon exään mahtuu, käyttää niitä koko ajan. Mielestäni ovat jo melko vahvasti kääntyneet itseään vastaan, vain muutama kieto nainen sitä puolustaa.

Lue lisää

Kyllä niissä Seiskan puolustusjutuissa on ollut muutama mieskin tekemässä mutta oikeassa olet, yleensä naisia ne toimittajat jotka niitä Helenan puolustusjuttuja ja Mikon haukkumisjuttuja tekee.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä.

Ja taitaa tosiaan sabotoida lopun ikäänsä, katkera. Kyllä neljässä vuodessa luulisi pahimpien erosta johtuneiden vihantunteiden lieventyneen.

Ottas vaikka mieli ala lääkityksen, katkeruus pahenee koko ajan. Mitä keksii seuraavana.

Aloittaja ei tiedä nykypäivän työelämästä yhtään mitään.
Vanhustehuollossa kyllä työskentelee kielitaidottomia todella paljon!

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja ei tiedä nykypäivän työelämästä yhtään mitään.
Vanhustehuollossa kyllä työskentelee kielitaidottomia todella paljon!

Vanhusten kuuluu tulla ymmärretyksi Suomen kielellä myös oikeus muistella omaa elämää ja katsella valokuviaan . Tuttavien ja perheensä kuvia.

Mikä Viron vosu antamaan mitään neuvoja, kihloissa ei tarvita avio ehtoa. Kukaan ei voi vaatia avio ehdossa toisen omaisuutta itselleen. Yleensä varakkaampi osapuoli suojaa omaisuuttaan eron varalta. Vosu sai jo miljoonan, joka on iso raha. Lisäksi ex mies huolehtii lapsista ja maksaa elatus tukea ex muijalle, ja elatusrahaa lapsista. Varmaan on yrmyt ilmaat kuvissa, kun paparatsit jahtaavat. Eikö ihmiset saa kulkea rauhassa.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä Viron vosu antamaan mitään neuvoja, kihloissa ei tarvita avio ehtoa. Kukaan ei voi vaatia avio ehdossa toisen omaisuutta itselleen. Yleensä varakkaampi osapuoli suojaa omaisuuttaan eron varalta. Vosu sai jo miljoonan, joka on iso raha. Lisäksi ex mies huolehtii lapsista ja maksaa elatus tukea ex muijalle, ja elatusrahaa lapsista. Varmaan on yrmyt ilmaat kuvissa, kun paparatsit jahtaavat. Eikö ihmiset saa kulkea rauhassa.

Lue lisää

Kokemuksesta Helena puhuu.
Puheet miljoonasta on Mikon puheita, senkin rahan Helena kiistää saaneensa kokonaisuudessaan.
Erikoista, että Helenalta vaaditaan vaitioloa avioliiton ja eron asioista, mitä totuuksia Mikko pelkää naisen kertovan?
Miehen maine on jo mennyt, harva kohtelee ex vaimoaan noin törkeästi kuin Mikko tekee.
Hymyttömyyttä en ihmettele ollenkaan, ikävät ihmiset harvoin hymyilevät julkisuudessakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kokemuksesta Helena puhuu.
Puheet miljoonasta on Mikon puheita, senkin rahan Helena kiistää saaneensa kokonaisuudessaan.
Erikoista, että Helenalta vaaditaan vaitioloa avioliiton ja eron asioista, mitä totuuksia Mikko pelkää naisen kertovan?
Miehen maine on jo mennyt, harva kohtelee ex vaimoaan noin törkeästi kuin Mikko tekee.
Hymyttömyyttä en ihmettele ollenkaan, ikävät ihmiset harvoin hymyilevät julkisuudessakaan.

Lue lisää

Kannattaa lukea uutisia, eikä mielikuvitus https://www.is.fi/viihde/art-2000009755547.html

Lainaus tuosta is
Mikko Koivun tulot kuitenkin mahdollistivat parille yltäkylläisen elämän. Helenan kuukausibudjetti oli oikeuden asiakirjojen mukaan yli 19 000 dollaria eli yli 17 300 euroa. Pelkästään vuonna 2019 Helena Koivu teki American Express -kortillaan ostoja 320 000 dollarin, eli noin 291 000 euron edestä. Laskut maksoi Mikko Koivu.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä Viron vosu antamaan mitään neuvoja, kihloissa ei tarvita avio ehtoa. Kukaan ei voi vaatia avio ehdossa toisen omaisuutta itselleen. Yleensä varakkaampi osapuoli suojaa omaisuuttaan eron varalta. Vosu sai jo miljoonan, joka on iso raha. Lisäksi ex mies huolehtii lapsista ja maksaa elatus tukea ex muijalle, ja elatusrahaa lapsista. Varmaan on yrmyt ilmaat kuvissa, kun paparatsit jahtaavat. Eikö ihmiset saa kulkea rauhassa.

Lue lisää

Elikkä kuitenkin on se vosu joka toista naista haukkuu vosuksi 👌.

Viron vosun ei tarvitse jakaa mitään neuvoja. Kihlapari ei tarvitse avio ehtoa. Luuleeko että avio ehdon voi sanella varaton osapuoli ja nyysiä ex miehen kaikki omaisuus ja rahat. Varakkaampi osapuoli suojelee omaisuuttaan, rahaa nylkeviltä vosuilta. Kahden osapuolen asiat ei kuulu muille, eikä katkeralle ex muijalle.

Anonyymi kirjoitti:

Kokemuksesta Helena puhuu.
Puheet miljoonasta on Mikon puheita, senkin rahan Helena kiistää saaneensa kokonaisuudessaan.
Erikoista, että Helenalta vaaditaan vaitioloa avioliiton ja eron asioista, mitä totuuksia Mikko pelkää naisen kertovan?
Miehen maine on jo mennyt, harva kohtelee ex vaimoaan noin törkeästi kuin Mikko tekee.
Hymyttömyyttä en ihmettele ollenkaan, ikävät ihmiset harvoin hymyilevät julkisuudessakaan.

Lue lisää

Perhe asiat eivät kuulu julkisuuteen. Kun vosu hassasi miljoonan, nyt kuvittelee ettei saanut miljoonaa. Miljoona meni shoppailuun ja uuden jannun miellyttämiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Kokemuksesta Helena puhuu.
Puheet miljoonasta on Mikon puheita, senkin rahan Helena kiistää saaneensa kokonaisuudessaan.
Erikoista, että Helenalta vaaditaan vaitioloa avioliiton ja eron asioista, mitä totuuksia Mikko pelkää naisen kertovan?
Miehen maine on jo mennyt, harva kohtelee ex vaimoaan noin törkeästi kuin Mikko tekee.
Hymyttömyyttä en ihmettele ollenkaan, ikävät ihmiset harvoin hymyilevät julkisuudessakaan.

Lue lisää

Mikon olisi pitänyt heittää tuo rääväsuu akka helvettiin. Hommasi itsensä paksuksi, vaikka Mikko oli toisen kanssa, näin Mikko säälistä meni vihille tuon kotkan kanssa.

He eivät ole naimisissa. Hellu ei voi neuvoa ketään. Antaisi ex miehen elää omaa elämää, eikä riekkua julkisuudessa häntä haukkumassa.

Anonyymi kirjoitti:

He eivät ole naimisissa. Hellu ei voi neuvoa ketään. Antaisi ex miehen elää omaa elämää, eikä riekkua julkisuudessa häntä haukkumassa.

Munaa itsensä neuvomalla viisaampiaan. Muut osaa pitää huolta omista asioistaan, ilman katkeran exän neuvomisia.

Anonyymi kirjoitti:

Kokemuksesta Helena puhuu.
Puheet miljoonasta on Mikon puheita, senkin rahan Helena kiistää saaneensa kokonaisuudessaan.
Erikoista, että Helenalta vaaditaan vaitioloa avioliiton ja eron asioista, mitä totuuksia Mikko pelkää naisen kertovan?
Miehen maine on jo mennyt, harva kohtelee ex vaimoaan noin törkeästi kuin Mikko tekee.
Hymyttömyyttä en ihmettele ollenkaan, ikävät ihmiset harvoin hymyilevät julkisuudessakaan.

Lue lisää

Yksityis asiat eivät kuulu julkisuuteen, Heluna keksii juttuja, onko tarkistettu, vai onko harhaista mielikuvitusta. Kateellisuus paistaa kauas ja kiihtyi kun ex meni naimisiin.

Varmasti itsensä väärin kohdelluiksi kokevat naiset ovatkin katkeria.
Aivan ymmärrettävästi ja oikeutetusti.
Tämä koko case on hoidettu erittäin tökerösti.
Mikko on eron syyllinen osapuoli vaikka lainopillisesti sillä ei olekkaan merkitystä , niin moraalisesti todella on.
Siksi hänen julmaa käytöstään on hyvin vaikea ymmärtää.
Miksi kostaa eron jälkeen exälle viemällä häneltä lapset ja estää heitä rauhassa tapaamasta?
Tuntuu, ettei tässä edes raha näyttele enää pääosaa vaan ainoa päämäärä on nöyryyttää jo kärsinyttä äitiä.

Anonyymi kirjoitti:

Varmasti itsensä väärin kohdelluiksi kokevat naiset ovatkin katkeria.
Aivan ymmärrettävästi ja oikeutetusti.
Tämä koko case on hoidettu erittäin tökerösti.
Mikko on eron syyllinen osapuoli vaikka lainopillisesti sillä ei olekkaan merkitystä , niin moraalisesti todella on.
Siksi hänen julmaa käytöstään on hyvin vaikea ymmärtää.
Miksi kostaa eron jälkeen exälle viemällä häneltä lapset ja estää heitä rauhassa tapaamasta?
Tuntuu, ettei tässä edes raha näyttele enää pääosaa vaan ainoa päämäärä on nöyryyttää jo kärsinyttä äitiä.

Lue lisää

Lapset asuu suomessa.
Miksi äiti ei muuta suomeen ja tapaa lapsiaan sovitulla tavalla?

Anonyymi kirjoitti:

Varmasti itsensä väärin kohdelluiksi kokevat naiset ovatkin katkeria.
Aivan ymmärrettävästi ja oikeutetusti.
Tämä koko case on hoidettu erittäin tökerösti.
Mikko on eron syyllinen osapuoli vaikka lainopillisesti sillä ei olekkaan merkitystä , niin moraalisesti todella on.
Siksi hänen julmaa käytöstään on hyvin vaikea ymmärtää.
Miksi kostaa eron jälkeen exälle viemällä häneltä lapset ja estää heitä rauhassa tapaamasta?
Tuntuu, ettei tässä edes raha näyttele enää pääosaa vaan ainoa päämäärä on nöyryyttää jo kärsinyttä äitiä.

Lue lisää

Aikooko ex jatkaa ex miehen vainoamista koko elämänsä menisi töihin. Noloa jakaa avio ehto neuvoja juorulehden sisulla. Ex miehen asiat ei kuulu enää hänelle ex mies pitää lapsistaan hyvää huolta, eikä tuo heitä julkisuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Varmasti itsensä väärin kohdelluiksi kokevat naiset ovatkin katkeria.
Aivan ymmärrettävästi ja oikeutetusti.
Tämä koko case on hoidettu erittäin tökerösti.
Mikko on eron syyllinen osapuoli vaikka lainopillisesti sillä ei olekkaan merkitystä , niin moraalisesti todella on.
Siksi hänen julmaa käytöstään on hyvin vaikea ymmärtää.
Miksi kostaa eron jälkeen exälle viemällä häneltä lapset ja estää heitä rauhassa tapaamasta?
Tuntuu, ettei tässä edes raha näyttele enää pääosaa vaan ainoa päämäärä on nöyryyttää jo kärsinyttä äitiä.

Lue lisää

Kärsineellä äidillä ei ole mitään hinkua olla lastensa kanssa. Vaeltaa, kyttää USA:ssa huumeukkoa, joka jätti hänet heti, kun Mikko otti talonsa, autonsa pois ja miljoona ei riittänyt akalle. Ei ole työpaikkaa etsimässä, eikä kiinnosta lapset, eikä ole koskaan kiinnostanut, vaan vieraat ovat hoitaneet lapset.

Anonyymi kirjoitti:

Varmasti itsensä väärin kohdelluiksi kokevat naiset ovatkin katkeria.
Aivan ymmärrettävästi ja oikeutetusti.
Tämä koko case on hoidettu erittäin tökerösti.
Mikko on eron syyllinen osapuoli vaikka lainopillisesti sillä ei olekkaan merkitystä , niin moraalisesti todella on.
Siksi hänen julmaa käytöstään on hyvin vaikea ymmärtää.
Miksi kostaa eron jälkeen exälle viemällä häneltä lapset ja estää heitä rauhassa tapaamasta?
Tuntuu, ettei tässä edes raha näyttele enää pääosaa vaan ainoa päämäärä on nöyryyttää jo kärsinyttä äitiä.

Lue lisää

Kärsinyt äiti seukkasi nuoren huume jannun kanssa. Muka lätkä jätkä rahaton huume ukko, joka sai tavata omia lapsiaan valvotusti. Ukko häipyi , kun kartano myytiin eikä voinut elää ex miehen rahoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Lapset asuu suomessa.
Miksi äiti ei muuta suomeen ja tapaa lapsiaan sovitulla tavalla?

Tulee Suomeen, kun oleskelulupa umpeutuu, rasva virman tuloilla ei kykene elättämään itseään saati lapsia.

Anonyymi kirjoitti:

Varmasti itsensä väärin kohdelluiksi kokevat naiset ovatkin katkeria.
Aivan ymmärrettävästi ja oikeutetusti.
Tämä koko case on hoidettu erittäin tökerösti.
Mikko on eron syyllinen osapuoli vaikka lainopillisesti sillä ei olekkaan merkitystä , niin moraalisesti todella on.
Siksi hänen julmaa käytöstään on hyvin vaikea ymmärtää.
Miksi kostaa eron jälkeen exälle viemällä häneltä lapset ja estää heitä rauhassa tapaamasta?
Tuntuu, ettei tässä edes raha näyttele enää pääosaa vaan ainoa päämäärä on nöyryyttää jo kärsinyttä äitiä.

Lue lisää

Suomen laissa eroon ei etsitä syyllisiä. Akka sai miljoonan, turha määkiä kun tyhmyyksissään tuhlasi miljoonan. Pers aukisena määkii lisää rahaa.

Natalie on koulutettu ihminen ja hänhän tekee koko ajan omaa työtään some-vaikuttajana.
Toi exä Ulina tässä geisdissä on se työtön laiskimus ja rahan ahne juoruämmä!

Kihlatulla oma työ, jota tekee etänä. Tuskin on kenenkään rahoja naukumassa.

Rakennus siistijät tienaa hyvin.Ovat hyviä ihmisiä.

Oletko huolissasi muista ja työpaikoista. Pitäkää huoli omista asioista. Akat katkeria, kun ei saaneet iskettyä miljonääriä, eikä päässeet miehen rahoilla ökyilemään.

Anonyymi kirjoitti:

Rakennus siistijät tienaa hyvin.Ovat hyviä ihmisiä.

Oletteko te useat kommentoijat täällä siivoojia eli nykyisin siistijöitä, kun sitä työtä kauppaatte usealle täällä kommentoinnin kohteena olevalle ihmiselle?

Ei varmasti ole ! Mutta Helenalla on korkeakoulu tutkinto .

Anonyymi kirjoitti:

Ei varmasti ole ! Mutta Helenalla on korkeakoulu tutkinto .

Jos on tutkinto olisko ihan mahdollista että hakeutuisi töihin? Miksi huutelee asioita mediaan, omia valheitaan levittelee ja vääristelee?
Mene Ulina töihin ja lopeta exäsi mollaaminen!

Anonyymi kirjoitti:

Ei varmasti ole ! Mutta Helenalla on korkeakoulu tutkinto .

Nataliella on yliopistotutkinto ja jopa ihan oikeata työkokemusta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei varmasti ole ! Mutta Helenalla on korkeakoulu tutkinto .

Ei näytä siltä, että on mikään tutkinto, menisi töihin tienaamaan omat rahansa.

Anonyymi kirjoitti:

Nataliella on yliopistotutkinto ja jopa ihan oikeata työkokemusta.

Tais olla hotellin respassa jossa tutustui mieheensä. Hotellin respaan ei tarvita mitään tutkintoa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos on tutkinto olisko ihan mahdollista että hakeutuisi töihin? Miksi huutelee asioita mediaan, omia valheitaan levittelee ja vääristelee?
Mene Ulina töihin ja lopeta exäsi mollaaminen!

Lue lisää

Lopeta itse toisten mollaaminen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei varmasti ole ! Mutta Helenalla on korkeakoulu tutkinto .

Hotellin respassa pärjää peruskoulu tutkinnolla. Siivoojalla pitää olla siivous alan tutkinto.

Kyllä olet sinäkin katkera/kateellinen kun yliopisto koulutuksen käynyttä naista tuuppaat siivoojaksi. Natalie tekee ihan samaa työtä kuin jenkeissä, etänä se onnistuu.
Nää Ulinan fanit on toopeja, tod näk siivoojia!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä olet sinäkin katkera/kateellinen kun yliopisto koulutuksen käynyttä naista tuuppaat siivoojaksi. Natalie tekee ihan samaa työtä kuin jenkeissä, etänä se onnistuu.
Nää Ulinan fanit on toopeja, tod näk siivoojia!

Lue lisää

Niinpä, kaikki eivät tosiaan tunnu tajuavan sitä, että nykyään näitä etätöitä voi tehdä miltei mistä vaan.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, kaikki eivät tosiaan tunnu tajuavan sitä, että nykyään näitä etätöitä voi tehdä miltei mistä vaan.

Juu somevaikuttamallahan sitä uraa luodaan ja miljonia tienataan.
Ei toi Mikon naismaku ole ainakaan parantunut.
Nyt on kumppanina seuraava höttöpää, joka kuppaa miehen rahoja, hoitaa lapsia ja roikkuu somessa, mikä nyt on muuttunut?

Anonyymi kirjoitti:

Juu somevaikuttamallahan sitä uraa luodaan ja miljonia tienataan.
Ei toi Mikon naismaku ole ainakaan parantunut.
Nyt on kumppanina seuraava höttöpää, joka kuppaa miehen rahoja, hoitaa lapsia ja roikkuu somessa, mikä nyt on muuttunut?

Lue lisää

Paljonko Natali tienaa "somevaikuttajana" ?

Maksaako verot nyt Suomeen

Anonyymi kirjoitti:

Paljonko Natali tienaa "somevaikuttajana" ?

Maksaako verot nyt Suomeen

Maksaa verot suomeen jos oleskelee täällä yli 6kk.

Anonyymi kirjoitti:

Juu somevaikuttamallahan sitä uraa luodaan ja miljonia tienataan.
Ei toi Mikon naismaku ole ainakaan parantunut.
Nyt on kumppanina seuraava höttöpää, joka kuppaa miehen rahoja, hoitaa lapsia ja roikkuu somessa, mikä nyt on muuttunut?

Lue lisää

Miksi rikkaan miehen vaimon olisi vietävä työpaikka sitä oikeasti tarvitsevalta? Vai onko nämä ulisijat niitä, jotka pelkäävät joutuvansa töihin ja siivoamaan kaiken lisäksi? Ei vaan taida ammattitaito riittää, jos ei ole koulutusta siihen hommaan.
Eiköhän uudella kihlatulla ole rahaa omasta takaakin ja miksi ei Mikko käyttäisi rahoja perheen hyväksi. En huolehtisi toisen rahoista kun pääsi tai toivottavasti pääsee eroon kokonaan tuosta exästään. Hirveä ja katkera nainen, kun lapsetkin opettanut huutelemaan uudelle avovaimolle kaikenlaista soopaa.
Ja Helena on vain rahan perään, mikään ei riitä. Oikeus määräsi lapset isälle ja siihen on pätevä syy, todennäköisesti mielenterveyden puolella, näin olen jostain lukenut.

Anonyymi kirjoitti:

Paljonko Natali tienaa "somevaikuttajana" ?

Maksaako verot nyt Suomeen

Toivottavasti ei maksa, niin ei sinullekaan niitä verorahoja jaeta tukiaisina.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, kaikki eivät tosiaan tunnu tajuavan sitä, että nykyään näitä etätöitä voi tehdä miltei mistä vaan.

Eipä nuo näytä tajuavan mitään muutakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi rikkaan miehen vaimon olisi vietävä työpaikka sitä oikeasti tarvitsevalta? Vai onko nämä ulisijat niitä, jotka pelkäävät joutuvansa töihin ja siivoamaan kaiken lisäksi? Ei vaan taida ammattitaito riittää, jos ei ole koulutusta siihen hommaan.
Eiköhän uudella kihlatulla ole rahaa omasta takaakin ja miksi ei Mikko käyttäisi rahoja perheen hyväksi. En huolehtisi toisen rahoista kun pääsi tai toivottavasti pääsee eroon kokonaan tuosta exästään. Hirveä ja katkera nainen, kun lapsetkin opettanut huutelemaan uudelle avovaimolle kaikenlaista soopaa.
Ja Helena on vain rahan perään, mikään ei riitä. Oikeus määräsi lapset isälle ja siihen on pätevä syy, todennäköisesti mielenterveyden puolella, näin olen jostain lukenut.

Lue lisää

Mikolla ja Helenalla on yhteishuoltajuus

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti ei maksa, niin ei sinullekaan niitä verorahoja jaeta tukiaisina.

Suomessa asuessa pitää maksaa verot Suomeen

Anonyymi kirjoitti:

Mikolla ja Helenalla on yhteishuoltajuus

Miksi ei ole lastensa kanssa? Vaeltaa kuin Jerusalemin suutari ja räksyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ei ole lastensa kanssa? Vaeltaa kuin Jerusalemin suutari ja räksyttää.

Mikollakin on välillä huoltajuus

Anonyymi kirjoitti:

Juu somevaikuttamallahan sitä uraa luodaan ja miljonia tienataan.
Ei toi Mikon naismaku ole ainakaan parantunut.
Nyt on kumppanina seuraava höttöpää, joka kuppaa miehen rahoja, hoitaa lapsia ja roikkuu somessa, mikä nyt on muuttunut?

Lue lisää

Oletko itse nähnyt mitä somea kihlattu tekee, ei ole näkynyt missään. Koulutetun henkilön ei tarvitse paljastella itseään netissä.

Anonyymi kirjoitti:

Mikollakin on välillä huoltajuus

Mikolla tuntuu olevan päävastuu näistä lapsista ja hyvä niin. Jää äidille sitä omaa aikaa, jonka hän voi käyttää tuikitärkeään somessa melskaamiseen. Äiti ehtii tykittään hyvinkin n. 70 tarinaa / vrk ig:ssä ja jakaa myös saamiaan tsemppejä. Eihän sellaista ehdi, jos tarvisi vielä lapsista huolehtia.

Anonyymi kirjoitti:

Mikolla tuntuu olevan päävastuu näistä lapsista ja hyvä niin. Jää äidille sitä omaa aikaa, jonka hän voi käyttää tuikitärkeään somessa melskaamiseen. Äiti ehtii tykittään hyvinkin n. 70 tarinaa / vrk ig:ssä ja jakaa myös saamiaan tsemppejä. Eihän sellaista ehdi, jos tarvisi vielä lapsista huolehtia.

Lue lisää

Se somekäytös on jo aivan omaa luokkaansa. Kun laskee julkaisujen määrän suhteessa aikaan, niin todellakin menee kaikki aika tähän. Hänen kannattaisi hankkia jokin harrastus, niin saisi sisältöä elämäänsä, nyt kun se rajoittamaton määrä tuhlausrahaa ei enää ole se sisältö.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi rikkaan miehen vaimon olisi vietävä työpaikka sitä oikeasti tarvitsevalta? Vai onko nämä ulisijat niitä, jotka pelkäävät joutuvansa töihin ja siivoamaan kaiken lisäksi? Ei vaan taida ammattitaito riittää, jos ei ole koulutusta siihen hommaan.
Eiköhän uudella kihlatulla ole rahaa omasta takaakin ja miksi ei Mikko käyttäisi rahoja perheen hyväksi. En huolehtisi toisen rahoista kun pääsi tai toivottavasti pääsee eroon kokonaan tuosta exästään. Hirveä ja katkera nainen, kun lapsetkin opettanut huutelemaan uudelle avovaimolle kaikenlaista soopaa.
Ja Helena on vain rahan perään, mikään ei riitä. Oikeus määräsi lapset isälle ja siihen on pätevä syy, todennäköisesti mielenterveyden puolella, näin olen jostain lukenut.

Lue lisää

Oliko Hellu töissä. Palveluskunta teki kaikki kotityöt ja hoiti lapset ja kuljettivat kouluun. Olisi ollut aikaa mennä töihin.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä nuo näytä tajuavan mitään muutakaan.

Oletko tavannut kyseisen henkilön , hatustako vetelet katkerana kommetteja. Nyt exä ei pääse takaisin, viettämään lokoisia rouvanpäiviä, kauneushoidoissa ja shoppailemalla miehen rahoilla.

Onks jo pettänyt tätä uutta muijaa ja käskenyt lähteä pois hänen tiluksilta ? 🤣.

Moni, venakko ja viron vosu, putsannu miehensä puti puhtaaksi rahoista ja omaisuudesta. jopa tuhkatkin piisistä viety. Kohtelu on kaunista sen jälkeen alkaa rahastus, se ei ole kaunista.

Mä haluisin nähdä kun exä oikein kiehuu vihoissaan kuultuaan avioitumisesta.
Siinä meni loputkin toiveet yhteenpaluusta, jota se vissiin rahanhimoissaan kuvitteli.

Anonyymi kirjoitti:

Mä haluisin nähdä kun exä oikein kiehuu vihoissaan kuultuaan avioitumisesta.
Siinä meni loputkin toiveet yhteenpaluusta, jota se vissiin rahanhimoissaan kuvitteli.

Saapa nähdä, miten hän saa estettyä lasten osallistumisen näihin häihin.

Anonyymi kirjoitti:

Mä haluisin nähdä kun exä oikein kiehuu vihoissaan kuultuaan avioitumisesta.
Siinä meni loputkin toiveet yhteenpaluusta, jota se vissiin rahanhimoissaan kuvitteli.

Vihoissaan voi vaikka katketa veri suoni päästä. Katkeruudella ei voita mitään. Elämässä mentävä eteenpäin, eikä velloa menneessä.

Minkä ihmeen takia täällä kommentoijat rääkyy, että Mikon uuden vaimon pitäisi mennä töihin?
Esitetään, että vaikka siivoojaksi, kun ei ole suomalaista koulutusta.
Eiköhän Mikolla ole takataskussa sen verran miljoonia, että voivat elää ilmain työntekoakin. Ja myös elättää Mikon lapset.
Se ex-muijahan siinä hinkuaa joka kanavalla ja jopa loputtomien oikeustoimien kautta itselleen myös rajattomasti rahaa ja elatusta. On nolo muija. Kuinka kauan kehtaa nolata itseään?

Miksi? Jos ei kerta kaikkiaan halunnut enää olla tämän nykyisen eksän kanssa, niin olisiko pakolla sitten pitänyt, että olisi olleet kuin Selänteet.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi? Jos ei kerta kaikkiaan halunnut enää olla tämän nykyisen eksän kanssa, niin olisiko pakolla sitten pitänyt, että olisi olleet kuin Selänteet.

Avioliittolupaus on, että rakastetaan myötä ja vastoinkäymisissä. Ei vain silloin kun menee hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi? Jos ei kerta kaikkiaan halunnut enää olla tämän nykyisen eksän kanssa, niin olisiko pakolla sitten pitänyt, että olisi olleet kuin Selänteet.

Avioliiton ihanteellisin tarkoitus on olla yhdessä kunnes kuolema erottaa.
Avioliitossa tulee usein paljon ristiriitoja ja vaikeuksia jotka tulisi pyrkiä selvittämään yhdessä.
Jos ratkaisumallina on ettei huvita enää niin sellaisen ihmisen ei pitäisi koskaan avioliittoon mennäkkään.

Anonyymi kirjoitti:

Avioliiton ihanteellisin tarkoitus on olla yhdessä kunnes kuolema erottaa.
Avioliitossa tulee usein paljon ristiriitoja ja vaikeuksia jotka tulisi pyrkiä selvittämään yhdessä.
Jos ratkaisumallina on ettei huvita enää niin sellaisen ihmisen ei pitäisi koskaan avioliittoon mennäkkään.

Lue lisää

No virhehän se varmaan on ollutkin, vai miksi Mikko olisi eroa hakenut.

Anonyymi kirjoitti:

Avioliittolupaus on, että rakastetaan myötä ja vastoinkäymisissä. Ei vain silloin kun menee hyvin.

Tuskin ainoa joka on eronnut. Jos toinen vaan rahastaa ja loisii mitään tekemättä, parempi erota.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin ainoa joka on eronnut. Jos toinen vaan rahastaa ja loisii mitään tekemättä, parempi erota.

Jotainhan siinä on oltava, että Mikko lähti eroa hakemaan. Ja hän lähti yhteisestä kodista puolisen vuotta ennen kuin kausi päättyi. Ei jaksanut teeskenellä enempää.

No, nopeastihan he yhteen menivätkin, etteivät varmasti tunteneet toinen toistansa tarpeeksi. Vauva oli tuloillaan jo heti pian muutaman kuukauden päästä ensitreffeistä.

Ettäkö tämä mainitsemasi Selänteen ukko olisi kehumisen arvoinen, uskollinen perheenisä?
Älä viitsi naurattaa yhtään enenpää

Anonyymi kirjoitti:

Ettäkö tämä mainitsemasi Selänteen ukko olisi kehumisen arvoinen, uskollinen perheenisä?
Älä viitsi naurattaa yhtään enenpää

Niinpä niin. Teemulla ei vaan ole ollut tarvetta lähteä siitä avioliitosta. Sirpa lienee ihan siedettävä puolisona.

Anonyymi kirjoitti:

Avioliiton ihanteellisin tarkoitus on olla yhdessä kunnes kuolema erottaa.
Avioliitossa tulee usein paljon ristiriitoja ja vaikeuksia jotka tulisi pyrkiä selvittämään yhdessä.
Jos ratkaisumallina on ettei huvita enää niin sellaisen ihmisen ei pitäisi koskaan avioliittoon mennäkkään.

Lue lisää

Tässä liitossa nyt ei päästy siihen ihanteellisimpaan tarkoitukseen. Kuten ei päästä monessa muussakaan avioliitossa. Koivun pariskunta ei toden totta ole ensimmäinen pariskunta, joka eroon päätyy ja syytä, miksi Mikko lähti hakemaan eroa, emme saa tietää, koska Mikko ei tuo asioitaan julkisuuteen riepoteltavaksi.

Eroavat jo 2 vuoden päästä ja muija aloittaa rahojen tappelut oikeudessa ja Mikko häviää tämänkin taistelut oikeudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Eroavat jo 2 vuoden päästä ja muija aloittaa rahojen tappelut oikeudessa ja Mikko häviää tämänkin taistelut oikeudessa.

dillon ruma hyi saatna .. ei ihme et katuu jo koivu.. baareissa huudellut ..

Anonyymi kirjoitti:

dillon ruma hyi saatna .. ei ihme et katuu jo koivu.. baareissa huudellut ..

🤣🤣😝Kylläpä nyt kommentistasi paistaa kateus ja katkeruus.
Mene hellu töihin ja ota vastuu omasta elämästäsi.