https://www.is.fi/perhe/art-2000009981145.html
"Suomalaisten lapsettomuus hätyyttelee jo Euroopan huippua. Kun vielä vuonna 2010 Suomessa syntyi yli 60 000 vauvaa, vuonna 2022 määrä oli pudonnut alle 45 000:n."
"Suomessa on erityisen paljon lapsettomia miehiä. Lapseton 35-vuotias mies alkaa olla uusi normaali: puolella sen ikäisistä miehistä ei ole lasta. 35-vuotiaista naisista lapsettomia on pienempi osuus, 35 prosenttia."
"Suomessa on selvästi enemmän äitejä kuin isiä. 15–87-vuotiaista suomalaisista miehistä isiä on noin 56 prosenttia, saman ikäluokan naisista äitejä 66 prosenttia."
"Miettisen mukaan ero johtuu siitä, että miehet saavat useammin lapsia monen eri kumppanin kanssa kuin naiset. Naisparit ja itselliset äidit eivät vaikuta jakaumaan yhtä merkittävästi."
Ongelma josta ei yhteiskunnassa keskustella. Miksi? varmaan siksi kun naiset hallitsevat pelilautaa niin tällaiset miehiä, erityisesti kilttejä & kunnollisia miehiä syrjivät ongelmat sivuutetaan kokonaan.
Jutun Jaakkokaan ei olisi lasta saanut jos ei olisi joutunut huolimaan toisella kierroksella olevaa jo valmiiksi parin lapsen äitiä.
-harmiseikirj-
Jopa puolella 35-vuotiaista miehistä ei ole lapsia
233
3919
Vastaukset
- Anonyymi
Ei ole koska tavis naiset nirsoilee ja ne haluaa niitä komeita top 10 miehiä. Suurin osa naisista ja miehistä on taviksia. Suomessa on yli 500 000 sinkkumiestä joten yli 30 v sinkkumiesten osuus on suuri.
- Anonyymi
Palstafeministien matikka ontuu avauksesta saatujen todisteidenkin valossa. Että "kun nainen pariutuu pariutuu myös mies".🤣
Ei, vaan naiset pariutuu vain niiden komeiden miesten kanssa ja ätmit yms rumat miehet jää kuten biologiakin todistaa rannalle. Siksi tilastot näyttävät enemmän äitejä kuin isiä. - Anonyymi
Ei ole vain suomen ongelma. Myös maailmalla on tehty tutkimuksia missä alle 30v miehet ei edes halua deittailla. Kyse voi olla siitä että some on vääristänyt montaa asiaa ja kaikilla on rima korkealla. Mutta eihän se väärin ole kun se top 10 porukka vaan lisääntyy
- Anonyymi
Me halutut miehet kuitenkin pyöritetään yleensä useampaa naista samaan aikaan ns vakavammassa suhteessa ja lisäks sit viikonloppuisin biletetään kimppakivaa useamman pimatsun kans yhtäikaa. Kuka tänne mitään lapsia haluaa tehdä? Lapset tehdään sit kun asetutaan jonnekin vähän inhimillisempään ja sivistyneempään maahan. Täällä vaan sekoillaan.
- Anonyymi
Ei ole koska tavis naiset nirsoilee ja ne haluaa niitä komeita top 10 miehiä.
Katoppa näitä lehmikkejä,ihan osaamatonta sakkia moni nainen.
Elävät kuplassa kun ei edes vettä osata keittää:))
Tollasta paska-akkaa en ottaisi elätiksi tai nykyisiä sohvaläskejä.
Tänne pitäisi saada naisia jotka osaa tehdä myös kotitöitä ja olla perheen yhteisissä töissä mukana,Suomalaiset laavaperseet(sika leveet perseet..yök),niile ei sovi mutta Thai ja Kiina/aasian maa naiset on ahkeria. - Anonyymi
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18099921x
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Olisikohan syy siinä että ne siemenet menee pornon siivittäminä omiin kätösiin samoin kun aivosolut siinä siivellä💩
- Anonyymi
Kun olitte joskus muinoin vielä lapsenteko iässä,tuijottelitte pornoa kädet housunliitigeissä 247 ja siinä meni nuoruus. Nyt havahdutte siihen,että olisihan tuon elämän ja nuo siemenet muuhunkin voinut käyttää. Se on nyyh. Ja myöhäistä itkeä . Kertokaa jälkipolville kokemuksesta miten eivät samaa virhettä tekisi.👍💩
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun olitte joskus muinoin vielä lapsenteko iässä,tuijottelitte pornoa kädet housunliitigeissä 247 ja siinä meni nuoruus. Nyt havahdutte siihen,että olisihan tuon elämän ja nuo siemenet muuhunkin voinut käyttää. Se on nyyh. Ja myöhäistä itkeä . Kertokaa jälkipolville kokemuksesta miten eivät samaa virhettä tekisi.👍💩
Ei voi kertoa kun kerta sitä jälkipolvea ei ole olemassakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei voi kertoa kun kerta sitä jälkipolvea ei ole olemassakaan.
Ai niin😄😄😄💩
- Anonyymi
Ja sinun vuotesi kuluu täällä katkeran miesvihasi lietsontaan vuodesta toiseen. Et siis eroa palstaätmistä ollenkaan.🤣
- Anonyymi
Mut jokainen arabimies on isä eli ei kaikki voi olla isejä eli parhaat miehet on isejä
- Anonyymi
Arabit tekevät nykyään tämän maan lapset. Arabimiehet ja muut ulk miehet tekevät yleensä lapsia useamman kanssa.
- Anonyymi
Hyvää tulevaa isäinpäivää kaikille isille.
AV- Anonyymi
Isänpäiväkakut nyt edullisesti mustista ja mirristä.
-harmiseikirj- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Isänpäiväkakut nyt edullisesti mustista ja mirristä.
-harmiseikirj-Mjoo, isyys on isyys. Ne joilla ei sitä vielä ole, ovat mustin vakioruokaa.
AV - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Isänpäiväkakut nyt edullisesti mustista ja mirristä.
-harmiseikirj-Miehille ei kelpaa vammainen nainen.
- Anonyymi
Miehillä on liian vähän typeriä harrastuksia. Jutun Jaakkokaan ei olisi saanut lasta ellei harrastaisi näkyvästi jotain hölmöyttä.
- Anonyymi
Heh, aisurointi onkin rohkeutta :D
"Mitä Jaakko haluaisi sanoa miehille, jotka ovat samassa tilanteessa kuin hän muutama vuosi sitten: vauvakuumetta pukkaa, mutta puolisosta ei ole tietoakaan?
– Älkää luovuttako, vaan olkaa rohkeita. Rohkeus tuo mahdollisuuksia. Pitää uskaltaa lähteä kelkkaan mukaan.
Rohkea on sana, jota Katariina käyttää Jaakosta usein. Hän korostaa, ettei kuka tahansa, etenkään lapseton, olisi ollut valmis hyppäämään uusperhe-elämän syvään päähän.
Jaakko muiskauttaa pusun Aarnin poskelle.
Kannatti olla rohkea."
-harmiseikirj- - Anonyymi
Ei se mälli oikein persereijässä idä. Vielä ihmettelette.
- Anonyymi
Onko kakkonen se uusi ykkönen?
AV - Anonyymi
Miehet eivät lisäänny keskenään
- Anonyymi
Marin eli Martin Mahtisaaren kuninkaalliset hautajaiset naurettavaa
- Anonyymi
Naiset on niin nirsoja , itse olen varakas vaikka en sitä näytäkkään kummemmin ulospäin , sääli että varallisuus menee joko valtiolle tai hyväntekeväisyyteen , niin mielellään kun olisi sen jakanut jonkun mukavan naisen ja vaikka lapsen elämän parempaan alkuun saamiseksi , ei perskeles taidanki kayttää varat viinaan ja huor.... .kerranha tääl eletään ja kun ei perhettä niin mitä välii.
- Anonyymi
Kommenttiesi perusteella ei ihme että sinä olet sinkku.😅
- Anonyymi
Itsekkin rikas mies mutta hukkaan menee munkin varallisuuteni kun ei kukaan nainen kiinnostu eikä voi perhettä perustaa. No huoriin ja viinaan kaikki rahat? Kaikkea valtiolle tai hyväntekeväisyyteenkään viitsisi antaa.
KilttiMies89 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itsekkin rikas mies mutta hukkaan menee munkin varallisuuteni kun ei kukaan nainen kiinnostu eikä voi perhettä perustaa. No huoriin ja viinaan kaikki rahat? Kaikkea valtiolle tai hyväntekeväisyyteenkään viitsisi antaa.
KilttiMies89Missä te kaikki varakkaat kiltit hyvät miehet piileskelette? Mistä naiset löytävät teidät?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä te kaikki varakkaat kiltit hyvät miehet piileskelette? Mistä naiset löytävät teidät?
Kotona.
KilttiMies89
- Anonyymi
Kyllä on ollut luojan lykky ettei kaikki ole päässeet lisääntymään. 💩
- Anonyymi
Ovat myös ne täysin pöhlotkin päässeet lisääntymään. Kun katselee käyttäytymistä.
- Anonyymi
Yleensä se menee niin päin, että koulutetummat ja ns. fiksummat jättävät todennäköisemmin lisääntymättä. Amislaiset taas puskee kakaroita jo alle parikymppisinä ja miehet ruikkivat siementään mihin sattuu monen naisen kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleensä se menee niin päin, että koulutetummat ja ns. fiksummat jättävät todennäköisemmin lisääntymättä. Amislaiset taas puskee kakaroita jo alle parikymppisinä ja miehet ruikkivat siementään mihin sattuu monen naisen kanssa.
Tämä ei ole totta. Useat tutkimukset osoittavat juuri päinvastaista.
- Anonyymi
aletaan oikein juhlimaan kun joku kuolee, ilon juhla
- Anonyymi
Sitähän päättäjät salaa haluavat, että vain kalergi planin mukaiset lisääntymiset ovat täällä vallallaan. Hyvää työtä ovat tehneet siinä suhteessa ;). Miksi väestönvaihdosta muuten olisi puhuttu taannoin uutisissa jos siinä ei olisi mitään perää? Tai saattoihan se olla sellainen psykologinen pre-emptive programming eli suunnitelma mikä esiteltiin massoille tv:ssä, jotta kyseisen ilmiön realisoituminen saisi massoilta pehmeän laskun eli siis ei vastarintaa.
- Anonyymi
Eikös WEF:n suunnitelmissa ollut jo pitkään tehdä luonnollisesta heteroyhdynnästä väkivaltarikoksen ja kieltää muut kuin keinokohtu synnytykset? Joskus luin tuommoisen paperin jossa siitä oli jo sovittu.
- Anonyymi
Naiset ei anna meidän raittiiden ja kunnollisten miesten siittää lapsia.
- Anonyymi
Tämä..Turha mennä enää miehiä syyttämään lapsettomuudesta..Naikkoset käy baarissa ja hoitavat lapsiongelman randomien kanssa panemalla ympäriinsä kun taas miehelle riittäisi yksi kunnollinen jonka kanssa perustaa perhe.Naisella voi olla monelle miehelle kakaroita ja joku ihme jännis joka käy silloin tällöin.Että vihaan noita nyky ämmiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä..Turha mennä enää miehiä syyttämään lapsettomuudesta..Naikkoset käy baarissa ja hoitavat lapsiongelman randomien kanssa panemalla ympäriinsä kun taas miehelle riittäisi yksi kunnollinen jonka kanssa perustaa perhe.Naisella voi olla monelle miehelle kakaroita ja joku ihme jännis joka käy silloin tällöin.Että vihaan noita nyky ämmiä.
Älä. Tää nykymeno on perseestä. Itse sitouduin mieheen ja tein lapset hälle ollen uskollinen, mutta vauva-aika oli hänen mielestään niin rankkaa valvomisineen, että piti hakea iloa muista naisista vaikka ei tarvinnut puuttessakaan olla. Katui kyllä myöhemmin paljon.
- Anonyymi
Suusrin ongelma on miesten realismin puute tällä hetkellä. Tutkimusten mukaan miesten mielestä keskimäärin sopiva aika perheellistyä on 34 vuotta. Raaka tosiasia on, että valtaosa lapsia haluavista naisista on tuossa kohtaa jo tehnyt ne lapsensa tai ainakin pariutunut ja aloittanut lastenteon. Iso osa miehistä on yksinkertaisesti liikkeellä liian myöhään ja tarjolla on isolta osin sellaisia naisia, jotka eivät halua lapsia tai jotka ovat tehneet lapsensa jo nuorempina, eivätkä halua enää lisää lapsia. On varsin tavallinen tarina, että pariskunta eroaa siinä noin kolmekymppisinä, koska mies ei ole (vielä) valmis saamaan lapsia. Tilastot kertovat myös se, että kun mies on nelikymppinen, niin todennäköisyys saada lapsia on enää pieni. Mies itse voisi saada vielä lapsia, mutta naista siihen perheenperustamiseen on vaikea jokaisen halukkaan löytää. En sano sen olevan mahdotonta, mutta vaikeaa kyllä. Tilastoista näkyy myös se, että miehet joilla on jo lapsia "ensimmäiseltä kierrokselta", saavat todennäköisemmin lisää "toisella kierroksella". Valtaosa eronneista isistä kuitenkin huolehtii lapsistaan hyvin ja se on kiistatta positiivinen merkki.
Joo, joskus muistan, että mm Italiassa oli vaikeaa saada miehiä ihan vaan itsenäistymään? Liekö vieläkin? Siellä ne mamman hoteissa pyörivät vielä yli kolmikymppisinä, ilman pienintäkään intoa omasta taloudesta. Ja varmaan samanlaista miesvauvamaisuutta ei naiset taas halua katsella....ja varmaan 60-70 vuotiaaat mammamiatkin alkavat olla kypsiä poikiinsa, kun ei ole kiire mihinkään mamman patojen ääreltä.
- Anonyymi
Disseisback kirjoitti:
Joo, joskus muistan, että mm Italiassa oli vaikeaa saada miehiä ihan vaan itsenäistymään? Liekö vieläkin? Siellä ne mamman hoteissa pyörivät vielä yli kolmikymppisinä, ilman pienintäkään intoa omasta taloudesta. Ja varmaan samanlaista miesvauvamaisuutta ei naiset taas halua katsella....ja varmaan 60-70 vuotiaaat mammamiatkin alkavat olla kypsiä poikiinsa, kun ei ole kiire mihinkään mamman patojen ääreltä.
Niinpä. Lieneekö siis ihmekään, että Italiassa syntyvyys on vielä pienempi kuin Suomessa? Näin siitä huolimatta, että kukaan täysijärkinen tuskin lähtee väittämään, että Italia olisi erityisen feministinen maa, tai että siellä naiset eivät osaisi kokata, tai että siellä kaikki naiset näyttävät "rekkalesboilta" ja mitä muita näitä väitteitä nyt olikaan.
- Anonyymi
Disseisback kirjoitti:
Joo, joskus muistan, että mm Italiassa oli vaikeaa saada miehiä ihan vaan itsenäistymään? Liekö vieläkin? Siellä ne mamman hoteissa pyörivät vielä yli kolmikymppisinä, ilman pienintäkään intoa omasta taloudesta. Ja varmaan samanlaista miesvauvamaisuutta ei naiset taas halua katsella....ja varmaan 60-70 vuotiaaat mammamiatkin alkavat olla kypsiä poikiinsa, kun ei ole kiire mihinkään mamman patojen ääreltä.
Ja siis sehänkin on tutkittu ja todettu tosiasiaksi, että miehillä ihan aidosti on hyvin epärealistinen käsitys siitäkin, että minkä ikäisenä nainen voi edelleen saada lapsia. Tällä palstalla on muutama noita äänekkäitä menopaussijulistajia ja noita joille nainen on "liian vanha jo 25:na". Vaan kun mennään tuonne reaalielämään, niin iso osa mihistä on tuossakin asiassa ihan pihalla, eivätkä ole lainkaan tietoisia, että 35:na naisen hedelmällisyys on lähes aina jo laskenut ja raskaaksi tulo voi olla vaikeaa ilman hoitoja. Siihenkin on tullut törmättyä, että osa miehistä pitää naista laiskana ja mukavuudenhaluisena, jos tämä sanoo nelikymppisenä, ettei aio tehdä lapsia. Muutamankin tuollaisen herran käsityksiä on tullut oiottua, että oletkos tullut ajatelleeksi, että ehkä se nainen ei enää edes pystyisi saamaan lapsia tai ainakin se voisi olla hyvin vaikeaa. Tuossa kohtaa varmasti valtaosa lapsettomista naisista on tehnyt ihan tietoisenkin päätöksen, että ei edes yritä tehdä lapsia ja ehkä surrut ja kipuillut ne tunteensa sen asian tiimoilta pois. Tuskin sellaista matopurkkia haluaa siinä kohtaa enää uudestaan avata.
Anonyymi kirjoitti:
Ja siis sehänkin on tutkittu ja todettu tosiasiaksi, että miehillä ihan aidosti on hyvin epärealistinen käsitys siitäkin, että minkä ikäisenä nainen voi edelleen saada lapsia. Tällä palstalla on muutama noita äänekkäitä menopaussijulistajia ja noita joille nainen on "liian vanha jo 25:na". Vaan kun mennään tuonne reaalielämään, niin iso osa mihistä on tuossakin asiassa ihan pihalla, eivätkä ole lainkaan tietoisia, että 35:na naisen hedelmällisyys on lähes aina jo laskenut ja raskaaksi tulo voi olla vaikeaa ilman hoitoja. Siihenkin on tullut törmättyä, että osa miehistä pitää naista laiskana ja mukavuudenhaluisena, jos tämä sanoo nelikymppisenä, ettei aio tehdä lapsia. Muutamankin tuollaisen herran käsityksiä on tullut oiottua, että oletkos tullut ajatelleeksi, että ehkä se nainen ei enää edes pystyisi saamaan lapsia tai ainakin se voisi olla hyvin vaikeaa. Tuossa kohtaa varmasti valtaosa lapsettomista naisista on tehnyt ihan tietoisenkin päätöksen, että ei edes yritä tehdä lapsia ja ehkä surrut ja kipuillut ne tunteensa sen asian tiimoilta pois. Tuskin sellaista matopurkkia haluaa siinä kohtaa enää uudestaan avata.
Niin, rajallisempaa se fyysisesti naiselle on toi lapsien teko vanhemmalla iällä. Jos miehelle ei ole saatavana +35 v lapsetonta naista enää, niin aika pieni murhe.
Maailma vaan muuttuu, kyllä miestenkin pitää osata mukautua ja tiedostaa asioita, eikä vaan puida kohtalolle taivaisiin nyrkkiä.
Jotkut ottaa tämän väärin monellatapaa varmaan, mutta kyllä jos lapset jää tekemättä, saa katsella peiliin.
Poislukien fyysisesti estyneet.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä. Lieneekö siis ihmekään, että Italiassa syntyvyys on vielä pienempi kuin Suomessa? Näin siitä huolimatta, että kukaan täysijärkinen tuskin lähtee väittämään, että Italia olisi erityisen feministinen maa, tai että siellä naiset eivät osaisi kokata, tai että siellä kaikki naiset näyttävät "rekkalesboilta" ja mitä muita näitä väitteitä nyt olikaan.
Ihanaa. 🥰 Siellä on nyt joku feministi asialla. ✨👍 Tässä sinulle kukkia ja palkinto. 💐🏆 Ole hyvä.
Jotta viestiäni ei ymmärrettäisi pahantahtoiseksi, haluaisin huomauttaa, että parhaita lähtökohtia keskustelulle ovat mielestäni aina olleet mahdollisimman neutraalit havainnot (esim. tutkimus) ja tasa-arvoinen suhtautuminen sukupuoliin.
Vasta sen jälkeen voidaan määritellä ongelma, saati sitten etsiä siihen ratkaisuja. 💡
🦄 - Anonyymi
Disseisback kirjoitti:
Joo, joskus muistan, että mm Italiassa oli vaikeaa saada miehiä ihan vaan itsenäistymään? Liekö vieläkin? Siellä ne mamman hoteissa pyörivät vielä yli kolmikymppisinä, ilman pienintäkään intoa omasta taloudesta. Ja varmaan samanlaista miesvauvamaisuutta ei naiset taas halua katsella....ja varmaan 60-70 vuotiaaat mammamiatkin alkavat olla kypsiä poikiinsa, kun ei ole kiire mihinkään mamman patojen ääreltä.
Pysy vaan ihan kotimassa,ei tässä ole Italiasta kyse.
Anonyymi kirjoitti:
Pysy vaan ihan kotimassa,ei tässä ole Italiasta kyse.
Sama itsestään vastuunottamattomuus näkyy suomessakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pysy vaan ihan kotimassa,ei tässä ole Italiasta kyse.
Ette miehet niin kovin erilaisia ole.
No voihan se ongelma olla, mutta se voi olla väliaikaistakin....ehkä tulevaisuudessa miehet hallitsevat paremmin itseään ja ovat aikuisempia.
Kun naisen ei enää tarvitse ottaa ketä tahaansa perästävedettävää tossukkaa, tai neardalilaista nuijamiestä, niin voi se jättää välistä myös passiiviagressiivisen k&k-miehenkin. :o)- Anonyymi
😄😄😄💩👍✌
No sellainen, mikä kävelee kun simpanssi nuijaa raahaten ja tonkiin takapuolta ja nenää vuorotellen. Osaa ehkä kolme sanaa... Pukeutuu paskaisiin huomiotyövaatteisiin ja haisee pa.kan, kusen ja jonkun viheliäisen juuston sekoitukselle. :oD
- Anonyymi
Disseisback kirjoitti:
No sellainen, mikä kävelee kun simpanssi nuijaa raahaten ja tonkiin takapuolta ja nenää vuorotellen. Osaa ehkä kolme sanaa... Pukeutuu paskaisiin huomiotyövaatteisiin ja haisee pa.kan, kusen ja jonkun viheliäisen juuston sekoitukselle. :oD
Älä naurata. Nauruunkin voi tappaa😄😄💩
Anonyymi kirjoitti:
Älä naurata. Nauruunkin voi tappaa😄😄💩
No mä mietin sitäkin, että millainen toi k&k-aikapommipassiiviagressiivinen mies on? Kotiin kun tulisit, niin kyyläis kaikki paikat sinusta ja haistelisi. Sitten hymähtäisi ja menisi sohvalle istumaan skottiruutuflanellikauluspaita päällä ja lukisi maaseudun tulevaisuutta ja kysyisi kun suomalaisessa leffassa, että mitäs tänään ruuaksi...kun vastaat että ostin paketillisen susia, niin sitten irtoo henkselit ja piru on irti....
SE ON TIISTAI! TIISTAI ON MUREKEPÄIVÄ! Sitten se laittaa sarkatakin päälleen, lättähatun ja pistää pitkävartiset kengät jalkaan ja menee ulos ovesta....paiskaa sen kiinni...kohta ropeltaa auki ja ottaa nahkahanskat ja kaulaliinan...Minä meen äitille..... :o)- Anonyymi
Disseisback kirjoitti:
No mä mietin sitäkin, että millainen toi k&k-aikapommipassiiviagressiivinen mies on? Kotiin kun tulisit, niin kyyläis kaikki paikat sinusta ja haistelisi. Sitten hymähtäisi ja menisi sohvalle istumaan skottiruutuflanellikauluspaita päällä ja lukisi maaseudun tulevaisuutta ja kysyisi kun suomalaisessa leffassa, että mitäs tänään ruuaksi...kun vastaat että ostin paketillisen susia, niin sitten irtoo henkselit ja piru on irti....
SE ON TIISTAI! TIISTAI ON MUREKEPÄIVÄ! Sitten se laittaa sarkatakin päälleen, lättähatun ja pistää pitkävartiset kengät jalkaan ja menee ulos ovesta....paiskaa sen kiinni...kohta ropeltaa auki ja ottaa nahkahanskat ja kaulaliinan...Minä meen äitille..... :o)Sinun päänsisäinen maailma on aika hauska vaikka onkin melko yksioikoinen :D Huomiotyömies kieltämättä toi mieleen halonhakkuuseen paarustavan dissen, nuija vain vaihtnut kirveeseen :D
-harmiseikirj- Anonyymi kirjoitti:
Sinun päänsisäinen maailma on aika hauska vaikka onkin melko yksioikoinen :D Huomiotyömies kieltämättä toi mieleen halonhakkuuseen paarustavan dissen, nuija vain vaihtnut kirveeseen :D
-harmiseikirj-No muuten kyllä, mutta en osaa olla noin hiljaa...tulee monenmonta sanaa ja nopeesti.
Toisaalta vois joskus olla kivakin olla sellainen nuijamies...Ei murehtis turhia. :oD- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun päänsisäinen maailma on aika hauska vaikka onkin melko yksioikoinen :D Huomiotyömies kieltämättä toi mieleen halonhakkuuseen paarustavan dissen, nuija vain vaihtnut kirveeseen :D
-harmiseikirj-Tuosta nuijamiehestä tulitkin sopivasti mieleen. Vahan sellainen neardalinainen muinaismies😄💩
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuosta nuijamiehestä tulitkin sopivasti mieleen. Vahan sellainen neardalinainen muinaismies😄💩
Tunnistit itsesi ja tulit heti kommentoimaan🙈😄💩
Disseisback kirjoitti:
No mä mietin sitäkin, että millainen toi k&k-aikapommipassiiviagressiivinen mies on? Kotiin kun tulisit, niin kyyläis kaikki paikat sinusta ja haistelisi. Sitten hymähtäisi ja menisi sohvalle istumaan skottiruutuflanellikauluspaita päällä ja lukisi maaseudun tulevaisuutta ja kysyisi kun suomalaisessa leffassa, että mitäs tänään ruuaksi...kun vastaat että ostin paketillisen susia, niin sitten irtoo henkselit ja piru on irti....
SE ON TIISTAI! TIISTAI ON MUREKEPÄIVÄ! Sitten se laittaa sarkatakin päälleen, lättähatun ja pistää pitkävartiset kengät jalkaan ja menee ulos ovesta....paiskaa sen kiinni...kohta ropeltaa auki ja ottaa nahkahanskat ja kaulaliinan...Minä meen äitille..... :o)No tässähän tää k&k-mies onkin...
https://youtu.be/TYyO0zvOPzM?si=oA-rO7Qd_DMXpHiP
Jo on kumma kun ei naiset millään meinaa innostua näistä. :oD- Anonyymi
Disseisback kirjoitti:
No tässähän tää k&k-mies onkin...
https://youtu.be/TYyO0zvOPzM?si=oA-rO7Qd_DMXpHiP
Jo on kumma kun ei naiset millään meinaa innostua näistä. :oDOli tosiaan hankala nainen kaverilla siinä, koko ajan valittaa ja hierontoja vaatii :D
-harmiseikirj- Anonyymi kirjoitti:
Oli tosiaan hankala nainen kaverilla siinä, koko ajan valittaa ja hierontoja vaatii :D
-harmiseikirj-Joo ja vielä alkoi ykskaks pentuja pukkaamaan....
- Anonyymi
Disseisback kirjoitti:
Joo ja vielä alkoi ykskaks pentuja pukkaamaan....
Tuo se muuten on varmaan ytmeillä ongelma, muija pamahtaa ykskaks paksuksi kun toinen elää vauhdikasta ytm-elämää, seiskajuttu:
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/seiska-tapasi-torkyviestikohussa-ryvettyneen-aku-hirviniemen-nain-kohtaaminen-eteni/1186838
Jotenkin vaikuttaisi siltä ettei tule olemaan kovin pitkäikäinen liitto tuo.
-harmiseikirj- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oli tosiaan hankala nainen kaverilla siinä, koko ajan valittaa ja hierontoja vaatii :D
-harmiseikirj-Sepä se ettäs kehtasi😄 toisella reppanalla oli haava sormessa,ja vieläpä joka sormessa. Yhtäkkiä yllättäin🙄 oivoi. Niin. Öh. Äh. 💩
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sepä se ettäs kehtasi😄 toisella reppanalla oli haava sormessa,ja vieläpä joka sormessa. Yhtäkkiä yllättäin🙄 oivoi. Niin. Öh. Äh. 💩
Niin. Tuon takia monet miehet ei varmaan halua sitoutua kun jostain perunoiden keitostakin tehdään hirveä spektaakkeli "kestää tunnin", liesihän ne perunat keittää eikä mene likikään tuntia, aina pitää liioitella tekemisiään :D
-harmiseikirj.- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin. Tuon takia monet miehet ei varmaan halua sitoutua kun jostain perunoiden keitostakin tehdään hirveä spektaakkeli "kestää tunnin", liesihän ne perunat keittää eikä mene likikään tuntia, aina pitää liioitella tekemisiään :D
-harmiseikirj.-Niinpä. Siinä liioittelun mestari itse asialla😄ei tahdota sitoutua kun perunoiden keittäminen jonkun mielestä kestää tunnin. Ai mikä mahtava syy olla sitoutumatta!🤥💩
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä. Siinä liioittelun mestari itse asialla😄ei tahdota sitoutua kun perunoiden keittäminen jonkun mielestä kestää tunnin. Ai mikä mahtava syy olla sitoutumatta!🤥💩
Minä laitoin tänään uunilohta, perunoita ja valkokastiketta, en olisi muuten tehnyt siitä numeroa mutta nyt kun kerran otit puheeksi. Suurimman osan työstä teki uuni, minun rooli oli kuitenkin aika vähäinen.
-harmiseikirj- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä laitoin tänään uunilohta, perunoita ja valkokastiketta, en olisi muuten tehnyt siitä numeroa mutta nyt kun kerran otit puheeksi. Suurimman osan työstä teki uuni, minun rooli oli kuitenkin aika vähäinen.
-harmiseikirj-Minä söin shilipähkinöitä. En kuluttanut edes sähköä. Ei tarvinnut muutakuin pussi aukaista. Ota mallia💪💩
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä söin shilipähkinöitä. En kuluttanut edes sähköä. Ei tarvinnut muutakuin pussi aukaista. Ota mallia💪💩
Pitää niin liioitellen tehdä 'kunnon ruokaa' . Humph😤
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä söin shilipähkinöitä. En kuluttanut edes sähköä. Ei tarvinnut muutakuin pussi aukaista. Ota mallia💪💩
En ota. Yksi lämmin ruoka tulee päivässä nauttia.
-harmiseikirj- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitää niin liioitellen tehdä 'kunnon ruokaa' . Humph😤
Ei tässä mitään liioitella ja laitan minä joskus roskaruokaakin, tai siis uuni, mikro tms. laittaa. minä olen lähinnä sivuosassa.
-harmiseikirj- Anonyymi kirjoitti:
Pitää niin liioitellen tehdä 'kunnon ruokaa' . Humph😤
Se on kyllä että hymphf!
Anonyymi kirjoitti:
En ota. Yksi lämmin ruoka tulee päivässä nauttia.
-harmiseikirj-Toistako ei voi enää nauttia, vaan se on väkisin vaan syötävä? :oD
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tässä mitään liioitella ja laitan minä joskus roskaruokaakin, tai siis uuni, mikro tms. laittaa. minä olen lähinnä sivuosassa.
-harmiseikirj-Okei..🤔vaikea kuvitella sinua sivuosaan. Olet nii päällepäsmäri että luulis sinun itse kömpineen sinne uuniin.pääösaa esittämään🤭💩
- Anonyymi
Disseisback kirjoitti:
Toistako ei voi enää nauttia, vaan se on väkisin vaan syötävä? :oD
Voisihan sen nauttiakin mutta alkaisi varmaan paino nousemaan jos kaksi lämmintä ruokaa päivässä mättäisi, se on joko tai, lounas tai illallinen lämpimänä ja muuten mennään voikkareilla ja semmoisilla joilla vain pidetään kone käynnissä.
-harmiseikir- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Okei..🤔vaikea kuvitella sinua sivuosaan. Olet nii päällepäsmäri että luulis sinun itse kömpineen sinne uuniin.pääösaa esittämään🤭💩
Luulet vaan, minä olen niitä kilttejä & kunnollisia jotka nöyrinä tekee asioita niistä isommin melua pitämättä :)
-harmiseikirj- - Anonyymi
Disseisback kirjoitti:
Se on kyllä että hymphf!
Mitä vattua. Kiitti kun oikaisit💩
- Anonyymi
Disseisback kirjoitti:
Toistako ei voi enää nauttia, vaan se on väkisin vaan syötävä? :oD
Ei vee😄😄😄 miten sulla aina välähtää😁💩.
Anonyymi kirjoitti:
Voisihan sen nauttiakin mutta alkaisi varmaan paino nousemaan jos kaksi lämmintä ruokaa päivässä mättäisi, se on joko tai, lounas tai illallinen lämpimänä ja muuten mennään voikkareilla ja semmoisilla joilla vain pidetään kone käynnissä.
-harmiseikir-No tietenkin jos ei juuri mitään syysistä tee, niin eihän sitä ole nälkäkään...mutta mielummin mä syön kaksi tuokaa päivässä kun mitään leipää nälkääni syön. Ja jos nuukailee sapuskan kanssa, ei jaksa ja sit elimistö tottuu sellaiseen kituenergiaan.... sit kun joskus tekee jotain, syökin herveesti ja se jää just kroppaan..
Ennemmin vaikka 3 x kunnon ruokaa päivässä kun leipää kasa...- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luulet vaan, minä olen niitä kilttejä & kunnollisia jotka nöyrinä tekee asioita niistä isommin melua pitämättä :)
-harmiseikirj-Niinkö? Kömmitkö sitten kiltisti ja kunnolla ja melua pitämättä vaikka uuniin paistumaan jos oikein nätisti pyydän😍🤭💩
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinkö? Kömmitkö sitten kiltisti ja kunnolla ja melua pitämättä vaikka uuniin paistumaan jos oikein nätisti pyydän😍🤭💩
Se että on kiltti & kunnollinen ei tarkoita kuitenkaan sitä attä alkaisi tossutettvaksi ja hölmöilemään :D
-harmiseikirj- - Anonyymi
Disseisback kirjoitti:
No tietenkin jos ei juuri mitään syysistä tee, niin eihän sitä ole nälkäkään...mutta mielummin mä syön kaksi tuokaa päivässä kun mitään leipää nälkääni syön. Ja jos nuukailee sapuskan kanssa, ei jaksa ja sit elimistö tottuu sellaiseen kituenergiaan.... sit kun joskus tekee jotain, syökin herveesti ja se jää just kroppaan..
Ennemmin vaikka 3 x kunnon ruokaa päivässä kun leipää kasa...Miten vaan, kukin tyylillään ja minulle sopii tämä malli oikein hyvin kun tykkään syödä leipää, siihen ei oikeastaan koskaan kyllästy niin kuin moneen muuhun ruokaan. Heh., minulla olisi hirveä ähky jos 3 kertaa päivässä vetäisin lämpimät ruuat, ei varmaan jaksaisi mitään tehdä :D
-harmiseikirj- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se että on kiltti & kunnollinen ei tarkoita kuitenkaan sitä attä alkaisi tossutettvaksi ja hölmöilemään :D
-harmiseikirj-Oletko varma..? Satavarma..?🙂.💩
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko varma..? Satavarma..?🙂.💩
Sinuna en olisi🙂 öitä.💩
Anonyymi kirjoitti:
Miten vaan, kukin tyylillään ja minulle sopii tämä malli oikein hyvin kun tykkään syödä leipää, siihen ei oikeastaan koskaan kyllästy niin kuin moneen muuhun ruokaan. Heh., minulla olisi hirveä ähky jos 3 kertaa päivässä vetäisin lämpimät ruuat, ei varmaan jaksaisi mitään tehdä :D
-harmiseikirj-Ei sitä tarttekaan kinosta syödä kerrallaan, vaan sen millä pärjää seuraavaan.
Mä taas ainakin vapaalla touhuun sen verran, että en millään hiiren sapuskoilla liiku. Mutta kun syö hyvin, niin jaksaa painattaa ihan kivasti hommia. Jotenkin huvitti naapurin äijäkin...se on oikein sali-ihminen....käy puntilla ja hartiat on kuin ladon ovet....mutta ei se saa mitään aikasiksi... erästä pikkukoristekuusta tai mäntyä pilkkoi koko kesän....sit mietti, että jaksaiskohan purkaa sellaisen pation tuolta takapihalta....kävin katsomassa...16 kpl 50x50 laattoja....tunnin homma....wtf? Melkein jo sanoin, että tuo se kärris tähän niin mä mätän ne laatat siihen... ja tarjoot vissyn. Mutta ajattelin, että opetelkoot tekee töitä. :oD- Anonyymi
Disseisback kirjoitti:
No sellainen, mikä kävelee kun simpanssi nuijaa raahaten ja tonkiin takapuolta ja nenää vuorotellen. Osaa ehkä kolme sanaa... Pukeutuu paskaisiin huomiotyövaatteisiin ja haisee pa.kan, kusen ja jonkun viheliäisen juuston sekoitukselle. :oD
Suomalaiset naiset ei ole kovin fiksuja kumppanin valinnassa..usein otetaan se häiriintynyt hakkaaja tai rikollinen lasten isäksi.Onneksi on poikkeuksia.
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaiset naiset ei ole kovin fiksuja kumppanin valinnassa..usein otetaan se häiriintynyt hakkaaja tai rikollinen lasten isäksi.Onneksi on poikkeuksia.
Rupea homokdi js valitse paremmin...😆
- Anonyymi
Tämähän vahvistaa palstalla aina tiedetyn.
On miehiä jotka ovat useissa perättäisissä suhteissa, ja sitten on miehiä jotka eivät ole suhteissa lainkaan.
Hevosenpää ei tätä luonnonvalintateoriaa omassa aloituksessaan uskonut vaikka minäkin sille sitä tyrkytin.
Sinänsä ihmismäärän lisääntymisen taittuminen laskuun ei minua huoleta.
-keinovaginamies-- Anonyymi
En uskonut enkä usko.
Suurin syy miehen vastentahtoiseen lapsettomuuteen on naisviha. Jos ei sitä ole, mies löytää kyllä naisen, joka haluaa lisääntyä.
🦄 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En uskonut enkä usko.
Suurin syy miehen vastentahtoiseen lapsettomuuteen on naisviha. Jos ei sitä ole, mies löytää kyllä naisen, joka haluaa lisääntyä.
🦄Katopas, siellähän ollaan kärkkäänä.
En jaksa enää tästä jauhaa. Totean vaan, että tuskin ne kaverit on sen naisvihansa kanssa syntyneet, ja jos ovat, niin sittenhän sekin tuli geeneissä ja luonto toteutti valintaansa :)
-keinovaginamies- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katopas, siellähän ollaan kärkkäänä.
En jaksa enää tästä jauhaa. Totean vaan, että tuskin ne kaverit on sen naisvihansa kanssa syntyneet, ja jos ovat, niin sittenhän sekin tuli geeneissä ja luonto toteutti valintaansa :)
-keinovaginamies-"Totean vaan, että tuskin ne kaverit on sen naisvihansa kanssa syntyneet, ja jos ovat, niin sittenhän sekin tuli geeneissä ja luonto toteutti valintaansa :)"
Tästä voimme olla yhtä mieltä sillä ehdolla, että naisia ei missään olosuhteissa syytetä miesten naisvihan aiheuttamisesta.
🦄 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En uskonut enkä usko.
Suurin syy miehen vastentahtoiseen lapsettomuuteen on naisviha. Jos ei sitä ole, mies löytää kyllä naisen, joka haluaa lisääntyä.
🦄Sinä olet syyttänyt täällä minua aina naisvihasta. Siitä huolimatta olen seurustellut käytännössä koko aikuis ikäni. Nyt eletty avioliitossa 5 vuotta. Se että sinä projisoit feminististä miesvihaasi miehiin ei vain ole totuus kuten tuossa edellä sinulle kerrottiin. Kuten olen sinulle useasti senkin sanonut yksikään normaali nainen ei minua kohtaan ole minkäänlaista halveksuntaa edes osoittanut, vaikka olenkin myös persu. Sinä ja muut -ismejä tunnustaneet sitten olettekin, mutta näinhän se on. Fanaattisuus lopulta potkii fanaatikkoa päähän ei sitä jota syyllistätte.😉😅
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä olet syyttänyt täällä minua aina naisvihasta. Siitä huolimatta olen seurustellut käytännössä koko aikuis ikäni. Nyt eletty avioliitossa 5 vuotta. Se että sinä projisoit feminististä miesvihaasi miehiin ei vain ole totuus kuten tuossa edellä sinulle kerrottiin. Kuten olen sinulle useasti senkin sanonut yksikään normaali nainen ei minua kohtaan ole minkäänlaista halveksuntaa edes osoittanut, vaikka olenkin myös persu. Sinä ja muut -ismejä tunnustaneet sitten olettekin, mutta näinhän se on. Fanaattisuus lopulta potkii fanaatikkoa päähän ei sitä jota syyllistätte.😉😅
Jokainen lukija päätelköön itse ja ratkaiskoon tykönään seuraavat seikat:
1) olenko syyttänyt naisvihasta ketään muuta kuin harmista yksilöidysti tai sinua erityisesti
2) olenko osoittanut kirjoituksissani miesvihaa
🦄 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen lukija päätelköön itse ja ratkaiskoon tykönään seuraavat seikat:
1) olenko syyttänyt naisvihasta ketään muuta kuin harmista yksilöidysti tai sinua erityisesti
2) olenko osoittanut kirjoituksissani miesvihaa
🦄Kyllä olet. Se huokuu sinun lähes jokaisesta miehiin ja naisiin liittyvistä kirjoituksista. Ongelmanne on se, kun te tulette ennemmin tai myöhemmin sokeiksi kaikelle muulle ja julistatte vain omaa ideologiaanne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä olet. Se huokuu sinun lähes jokaisesta miehiin ja naisiin liittyvistä kirjoituksista. Ongelmanne on se, kun te tulette ennemmin tai myöhemmin sokeiksi kaikelle muulle ja julistatte vain omaa ideologiaanne.
Sinun mielipiteesi on vain yhden ihmisen mielipide.
🦄
- Anonyymi
Joka puolella ei tytöistä ole naisia.
- Anonyymi
Lapsen tekoon tarvitaan viinan juontia baareissa jotta mies ja nainen voivat tutustua. Jos ei juo viinaa niin ei löydä kumppania jonka kanssa tehdä lapsia. Raitis mies jää perheettömäksi.
T: viinamies "Suomessa on erityisen paljon lapsettomia miehiä. Lapseton 35-vuotias mies alkaa olla uusi normaali: puolella sen ikäisistä miehistä ei ole lasta. 35-vuotiaista naisista lapsettomia on pienempi osuus, 35 prosenttia."
Mä en jaksa välittää virallisista luvuista, vaan olen ihan onnellisesti lapseton nainen. Ei ole lapsia tehtyinä ytmeille, jänniksille, ulkkiksille, ketmeille, ätmeille eikä kotimaisille turjakkeille. Eikä ole kyse siitäkään etten olisi ns. "löytänyt siittäjää ajoissa", sillä eka eksä noin ollessani 23-vuotias olisi halunnut 5 lasta. Lisääntyminen nyt vaan on käytännössä koko aikuisikäni ajan ollut mulle epämieluisa ajatus.- Anonyymi
Minä olen tehnyt lapset pornrunk.kanssa joku nalli osui kohteeseen🙈😄😄💩
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä olen tehnyt lapset pornrunk.kanssa joku nalli osui kohteeseen🙈😄😄💩
Tänään tuo kaikki jo naurattaa mutta aikoinaan ei kun pornolehtiä löytyi piilotettuna joukukoristelaatikosta,pesukoneen takaa ja keittiön allaskaapintason alta. Kai sitä raasu kompensoi kun ei aikoinaan saanut äidiltä huomiota. Jos olisin tiennyt että muunlaisiakin miehiä on niin en todellakaan olisi toistakymmentävuotta häneen aikaani tuhlannut. Eihän tuo tervettä ollut varsinkaan kun olin hyvinkin kuuma kinkku aikoinaan😄💩
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tänään tuo kaikki jo naurattaa mutta aikoinaan ei kun pornolehtiä löytyi piilotettuna joukukoristelaatikosta,pesukoneen takaa ja keittiön allaskaapintason alta. Kai sitä raasu kompensoi kun ei aikoinaan saanut äidiltä huomiota. Jos olisin tiennyt että muunlaisiakin miehiä on niin en todellakaan olisi toistakymmentävuotta häneen aikaani tuhlannut. Eihän tuo tervettä ollut varsinkaan kun olin hyvinkin kuuma kinkku aikoinaan😄💩
Ja siitä alkoi vuosia kestävä miesvihasi.
- Anonyymi
Olet turha.
Anonyymi kirjoitti:
Olet turha.
Turha koska en tuota maailmaan jälkeläisiä, eli uusia veronmaksajia ja nykyisestä yhä vaan hullummasta maailmanmenosta kärsijöitä?
Evolutiivisesta näkökulmasta olenkin turha, mutta hei, niin ovat myös esim. homoeläimet. Silti niitäkin on olemassa.
- Anonyymi
YH-äippien luvattu maa. Voisi naiset edes hetken miettiä kenen kanssa lapsia tekee, vai onko tarkoituskin jatkaa yksinhuoltajana ja lapsi on vain lapsilisäautomaatti?
- Anonyymi
Kun olet esim.lesta kasvatti miehistä mitään tietämätön kokematon naivi. Niin oleppas siinä tilanteessa viisaampi kuin minä olin. Toistakymmentä vuotta silti sinnittelin kunnes viimein oli rohkeutta lähtä ja lapset sen verran isoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun olet esim.lesta kasvatti miehistä mitään tietämätön kokematon naivi. Niin oleppas siinä tilanteessa viisaampi kuin minä olin. Toistakymmentä vuotta silti sinnittelin kunnes viimein oli rohkeutta lähtä ja lapset sen verran isoja.
Ei ollut edes telkkua mistä olisi nähnyt todellista elämää. Ette voi kuvitellakkaan missä säkissä tietyt lahkot lapsiaan kasvattaa. Kun lähdin,koko maailma sen ulkopuolella oli aivan ufoa. En tiennyt mikä on 'normaalia'. Kaikki oli opeteltava kantapään kautta. Mutta niinpä opein. Hyvä se.
- Anonyymi
Tehdään pentuja melkein randomien kanssa. Ja ihmetellään kun lapsettomat miehet ei kiinnostu yhteisasumiseen 3 oudon kakaran kanssa 😄ne penskat vihaa sua ja isukki on aina parempi kaikessa kuin sinä(x3).Kummasti vaan ilmestyy uusia muksuja vaikka nainen on yh..Mitäpä se kertoo näistä naisista..Voi jokainen päätellä mielessään.. Entä sitten se kun mies ei ole varakas,suomalainen mies ei kelpaa kuin varakkaana muuten katsotaan luupin läpi joka milli mutta ulkkis saa olla pers auki ja seko niin kelpaa.
- Anonyymi
Eivätpä ole koulussa kiusattavina, tai työssä.
- Anonyymi
Miehet eivät vaikuta haluavan että mikään rajoittaa heidän vapauttaan, eivät haluavan käyttää aikaansa ja rahojaan mihinkään muuhun kuin itseensä, eivät haluavan kantaa sitä vastuuta ja vaivaa jonka lapset ja perhe-elämä tuovat mukanaan. Ei miehiä voi pakottaa hankkimaan lapsia jos he eivät näitä halua.
Tuntuu, että jatkuvasti syyllistetään ainoastaan naisia alhaisesta syntyvyydestä, kun totuus on se, että miehet eivät tunnu haluavan lapsia, tai paremminkin sitä näistä koituvaa vastuuta ja rahanmenoa. Iänkaiken miehet ovat hokeneet sitä, että nainen noin vain hankkiutuu raskaaksi ja siten kahlitsee miehen jonkunlaiseen maanpäälliseen helvettiin.
Syntyvyys saataisiin varmasti korkeammaksi tukemalla paremmin itsellistä äitiyttä. Yhteiskunta ei voi odottaa naisten tekevän kaikkea sitä samaa esimerkiksi työelämässä kuin miesten ja lisäksi pärjäävän lasten kanssa yksinään yhden ihmisen tuloilla, etenkin kun jo raskaaksi tuleminen yksin saattaa maksaa kymmeniä tuhansia, sillä aikaa kun miehet elävät vain itselleen. Mikäli lisääntymisestä koituvia mm. taloudellisia ja ajankäytöllisiä kuluja ei kyetä enää tasaamaan sukupuolten välillä siten yksilötasolla kuin aiemmin, tulisi se tehdä yhteiskuntatasolla, sikäli kuin lapsia halutaan syntyvän tulevaisuudessa.- Anonyymi
Ajatus on kaunis, mutta siinä on pari pientä tarkennettavaa asiaa:
1) Itselleen eläminen: kukaan työssäkäyvä ei pysty "elämään itselleen", sillä verojen maksamisen kautta myös lapsettomat rahoittavat muiden ihmisten lasten kasvattamista. Tämän lisäksi oletus siitä, että lapsettomat olisivat yleisellä tasolla muista ihmisistä piittaamattomia, on täysin perusteeton.
2) Teksti on erittäin miesvihamielinen. Monet miehet haluavat lisääntyä. Ja vaikka eivät haluaisikaan, se on myös hyväksyttävä valinta. Molempien valintojen edustajat voivat olla sekä vastuullisia että vastuuttomia miehiä.
3) Suomen julkisella taloudella ei ole varaa tukea lasten hoitamista kotona. Jo nyt kuntatasolla on joissain kohdin vaikeuksia löytää resursseja keskitettyyn lastenhoitoon. Jälkimmäinen on kuitenkin se, jolla Suomen tasa-arvo on osittain rakennettu. Eli kunnallinen päivähoito pitäisi mielestäni säilyttää.
4) Muutenkaan en kannata ajatusta siitä, että vastuuta lasten hoitamisesta sysättäisiin enenevässä määrin vanhemmilta pois ja yhteiskunnan suuntaan. Väitän nimittäin, että suurimmat ongelmat lasten elämässä eivät johdu vanhempien taloudellisesta tilanteesta vaan mielenterveydellisistä asioista. Mieleltään terve ihminen pystyy elämään (ainakin väliaikaisesti) myös heikommilla taloudellisilla resursseilla, mutta vanhempien mielenterveysongelmat heijastuvat lapsen hyvinvointiin herkemmin. Mielenterveyden ylläpitämisessä yksilöllä on suuri vastuu, ja se korostuu lasten saamisen jälkeen.
🦄 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajatus on kaunis, mutta siinä on pari pientä tarkennettavaa asiaa:
1) Itselleen eläminen: kukaan työssäkäyvä ei pysty "elämään itselleen", sillä verojen maksamisen kautta myös lapsettomat rahoittavat muiden ihmisten lasten kasvattamista. Tämän lisäksi oletus siitä, että lapsettomat olisivat yleisellä tasolla muista ihmisistä piittaamattomia, on täysin perusteeton.
2) Teksti on erittäin miesvihamielinen. Monet miehet haluavat lisääntyä. Ja vaikka eivät haluaisikaan, se on myös hyväksyttävä valinta. Molempien valintojen edustajat voivat olla sekä vastuullisia että vastuuttomia miehiä.
3) Suomen julkisella taloudella ei ole varaa tukea lasten hoitamista kotona. Jo nyt kuntatasolla on joissain kohdin vaikeuksia löytää resursseja keskitettyyn lastenhoitoon. Jälkimmäinen on kuitenkin se, jolla Suomen tasa-arvo on osittain rakennettu. Eli kunnallinen päivähoito pitäisi mielestäni säilyttää.
4) Muutenkaan en kannata ajatusta siitä, että vastuuta lasten hoitamisesta sysättäisiin enenevässä määrin vanhemmilta pois ja yhteiskunnan suuntaan. Väitän nimittäin, että suurimmat ongelmat lasten elämässä eivät johdu vanhempien taloudellisesta tilanteesta vaan mielenterveydellisistä asioista. Mieleltään terve ihminen pystyy elämään (ainakin väliaikaisesti) myös heikommilla taloudellisilla resursseilla, mutta vanhempien mielenterveysongelmat heijastuvat lapsen hyvinvointiin herkemmin. Mielenterveyden ylläpitämisessä yksilöllä on suuri vastuu, ja se korostuu lasten saamisen jälkeen.
🦄Kuinka sinä sitten ratkaisisit tämän syntyvyyden laskun ongelman, jonka tällä palstallakin nimenomaan miehet jatkuvasti nostavat esiin, syyllistäen siitä naisia? Olet itsekin ilmeisesti lapseton, joten on ymmärrettävää ettet halua osallistua muiden lasten kuluihin, ainoa vain, että toki olet itsekin yhteiskunnan varoja todennäköisesti ainakin lapsuudessasi ja nuoruudessasi kuluttanut. Sinänsä esimerkiksi maapallollehan tästä ihmisten vähenemisestä ei ole muuta kuin hyötyä, mutta oletko sinä sitä mieltä, että lasten hankkiminen on esimerkiksi yhteiskunnan kannalta hyödytöntä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka sinä sitten ratkaisisit tämän syntyvyyden laskun ongelman, jonka tällä palstallakin nimenomaan miehet jatkuvasti nostavat esiin, syyllistäen siitä naisia? Olet itsekin ilmeisesti lapseton, joten on ymmärrettävää ettet halua osallistua muiden lasten kuluihin, ainoa vain, että toki olet itsekin yhteiskunnan varoja todennäköisesti ainakin lapsuudessasi ja nuoruudessasi kuluttanut. Sinänsä esimerkiksi maapallollehan tästä ihmisten vähenemisestä ei ole muuta kuin hyötyä, mutta oletko sinä sitä mieltä, että lasten hankkiminen on esimerkiksi yhteiskunnan kannalta hyödytöntä?
"Kuinka sinä sitten ratkaisisit tämän syntyvyyden laskun ongelman, jonka tällä palstallakin nimenomaan miehet jatkuvasti nostavat esiin, syyllistäen siitä naisia?"
Kukaan järkevä ihminen ei syyllistä syntyvyyden laskusta naisia. 😁 En ole koskaan törmännyt sellaiseen syyllistämiseen lähipiirissäni tai julkisessa keskustelussa. Vain tällä palstalla, jossa naisvihaa on muissakin muodoissa. (Eli jos naiset nyt yhtäkkiä haluaisivat lisääntyä massiivisesti, palstalaiset syyttäisivät siitäkin naisia.)
"Olet itsekin ilmeisesti lapseton, joten on ymmärrettävää ettet halua osallistua muiden lasten kuluihin, ainoa vain, että toki olet itsekin yhteiskunnan varoja todennäköisesti ainakin lapsuudessasi ja nuoruudessasi kuluttanut."
Osallistun muiden ihmisten lasten kuluihin jokaisesta palkastani. Kuten ylempänä sanoin, jokainen Suomessa työssäkäyvä osallistuu lasten kasvatukseen verojen maksamisen kautta. Ja jokainenhan meistä verovaroja myös kuluttaa, sekä lapsena että aikuisena. Mielestäni kysymys omasta tahdosta on tässä kohdin epärelevantti.
"Sinänsä esimerkiksi maapallollehan tästä ihmisten vähenemisestä ei ole muuta kuin hyötyä, mutta oletko sinä sitä mieltä, että lasten hankkiminen on esimerkiksi yhteiskunnan kannalta hyödytöntä?"
Tuo keskustelu ei oikein kuulu länsimaiseen yksilönvapauteen. Vain totalitaristinen valtio painostaa lisääntymään väestöllisistä syistä. Jopa Väestöliitto on sitä mieltä, että jokaisen täytyy saada päättää lisääntymisestään.
Mielestäni on myös lapsia kohtaan väärin, jos heidät nähdään ensisijaisesti yhteiskunnan kehittämisen välineinä ja vasta toissijaisesti yksilöinä, jotka joku on halunnut omaan elämäänsä sen vuoksi, että saa pitää heistä huolta.
En siis ollenkaan aloittaisi mitään keskustelua sillä, onko yksilöstä "hyötyä" toisille. Sellainen on välineellistä ja esineellistävää.
Suurin syy lapsia toivovien ihmisten lapsettomuuteen Suomessa on kumppanin puute. Se koskee sekä miehiä että naisia. En ikävä kyllä osaa sitä ratkaista.
🦄 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kuinka sinä sitten ratkaisisit tämän syntyvyyden laskun ongelman, jonka tällä palstallakin nimenomaan miehet jatkuvasti nostavat esiin, syyllistäen siitä naisia?"
Kukaan järkevä ihminen ei syyllistä syntyvyyden laskusta naisia. 😁 En ole koskaan törmännyt sellaiseen syyllistämiseen lähipiirissäni tai julkisessa keskustelussa. Vain tällä palstalla, jossa naisvihaa on muissakin muodoissa. (Eli jos naiset nyt yhtäkkiä haluaisivat lisääntyä massiivisesti, palstalaiset syyttäisivät siitäkin naisia.)
"Olet itsekin ilmeisesti lapseton, joten on ymmärrettävää ettet halua osallistua muiden lasten kuluihin, ainoa vain, että toki olet itsekin yhteiskunnan varoja todennäköisesti ainakin lapsuudessasi ja nuoruudessasi kuluttanut."
Osallistun muiden ihmisten lasten kuluihin jokaisesta palkastani. Kuten ylempänä sanoin, jokainen Suomessa työssäkäyvä osallistuu lasten kasvatukseen verojen maksamisen kautta. Ja jokainenhan meistä verovaroja myös kuluttaa, sekä lapsena että aikuisena. Mielestäni kysymys omasta tahdosta on tässä kohdin epärelevantti.
"Sinänsä esimerkiksi maapallollehan tästä ihmisten vähenemisestä ei ole muuta kuin hyötyä, mutta oletko sinä sitä mieltä, että lasten hankkiminen on esimerkiksi yhteiskunnan kannalta hyödytöntä?"
Tuo keskustelu ei oikein kuulu länsimaiseen yksilönvapauteen. Vain totalitaristinen valtio painostaa lisääntymään väestöllisistä syistä. Jopa Väestöliitto on sitä mieltä, että jokaisen täytyy saada päättää lisääntymisestään.
Mielestäni on myös lapsia kohtaan väärin, jos heidät nähdään ensisijaisesti yhteiskunnan kehittämisen välineinä ja vasta toissijaisesti yksilöinä, jotka joku on halunnut omaan elämäänsä sen vuoksi, että saa pitää heistä huolta.
En siis ollenkaan aloittaisi mitään keskustelua sillä, onko yksilöstä "hyötyä" toisille. Sellainen on välineellistä ja esineellistävää.
Suurin syy lapsia toivovien ihmisten lapsettomuuteen Suomessa on kumppanin puute. Se koskee sekä miehiä että naisia. En ikävä kyllä osaa sitä ratkaista.
🦄Jos ja kun naisvihaa esiintyy tällä palstalla, sitä esiintyy myös yhteiskunnassamme, ellei sitten muun muassa harmis kirjoittele tänne esimerkiksi Venäjältä käsin. Ei tämä ole maailmastamme irrallinen toinen todellisuus, vaan osa maailmaamme.
Ihminen loppujenlopuksi on hyvin itsekäs olento, eikä oikein siedä lähellään muita yksilöitä joista ei hänelle hyötyä ole, tai anna mitään jos ei saa vastineeksi jotain. Varmasti useat ihmiset eivät maksaisi veroja jos ei olisi pakko, eivätkä olisi parisuhteessa jos kumppanista olisi vain haittaa, ei lainkaan hyötyä. Lisääntyykö ihminen, jos ei näe siitä olevan hänelle itselleen mitään hyötyä? Ellei sitten vahingossa.
Tuo olisikin hieno asia, jos jokainen voisi päättää lisääntymisestään itse, mutta valitettavasti ihminen ei kykene suvuttomaan lisääntymiseen, esimerkiksi partenogeneesiin. Jokin järjestelmä tuohon olisi hyvä kehittää, jotta ne jotka lapsia haluaisivat kohtaisivat nykyistä helpommin. Kuitenkin vaikutelma on se, että enemmän on sellaisia naisia kuin miehiä, jotka lapsia haluaisivat. - Anonyymi
Katkeruus ja siitä aiheutuva feminismikö syntyvyyttä lisää?🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katkeruus ja siitä aiheutuva feminismikö syntyvyyttä lisää?🤣
Montakos lasta itselläsi on?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Montakos lasta itselläsi on?
Ei näillä naisten vihaajilla taida kellään olla lapsia. Kuka tietää miksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ja kun naisvihaa esiintyy tällä palstalla, sitä esiintyy myös yhteiskunnassamme, ellei sitten muun muassa harmis kirjoittele tänne esimerkiksi Venäjältä käsin. Ei tämä ole maailmastamme irrallinen toinen todellisuus, vaan osa maailmaamme.
Ihminen loppujenlopuksi on hyvin itsekäs olento, eikä oikein siedä lähellään muita yksilöitä joista ei hänelle hyötyä ole, tai anna mitään jos ei saa vastineeksi jotain. Varmasti useat ihmiset eivät maksaisi veroja jos ei olisi pakko, eivätkä olisi parisuhteessa jos kumppanista olisi vain haittaa, ei lainkaan hyötyä. Lisääntyykö ihminen, jos ei näe siitä olevan hänelle itselleen mitään hyötyä? Ellei sitten vahingossa.
Tuo olisikin hieno asia, jos jokainen voisi päättää lisääntymisestään itse, mutta valitettavasti ihminen ei kykene suvuttomaan lisääntymiseen, esimerkiksi partenogeneesiin. Jokin järjestelmä tuohon olisi hyvä kehittää, jotta ne jotka lapsia haluaisivat kohtaisivat nykyistä helpommin. Kuitenkin vaikutelma on se, että enemmän on sellaisia naisia kuin miehiä, jotka lapsia haluaisivat.Tietysti naisvihaa esiintyy muuallakin. Onneksi se ei enää ole yleisen mielipiteen mukaista meidän yhteiskunnassamme.
Tällä hetkellä yhteiskuntamme on järjestetty sellaiseksi, ettei parisuhteeseen tai perheen perustamiseen ole pakko ryhtyä. Tämä on mielestäni hyvä lähtökohta.
Yhteiskuntahan on yrittänyt ohjata ihmisten käyttäytymistä vuosituhansia, mutta kontrollointi harvoin johtaa mihinkään hyvään. Koko nykymuotoisen länsimaisen valtion olemassaolo lähtee siitä, että ensin taataan vapaus.
Vasta sen jälkeen tuetaan erityisiä pyrkimyksiä tiettyyn olotilaan, kuten perheen perustamiseen. Siihenkin on olemassa instituutioita, kuten perintöoikeus. Mutta vapaus on aina nykyisessä arvohierarkiassa tärkeämpi arvo: sen vuoksi ketään ei voi pakottaa parisuhteeseen tai perheen perustamiseen.
🦄 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Montakos lasta itselläsi on?
Ja miten liittyy aiheeseen? Ei se teidän feministien miesvihaanne muuta miksikään mikä muiden suhteessa elävien lapsiluku on. Paitsi lisää teidän miehiin kohdistuvaa katkeruuttanne lisää, kun yksi nainen on teidän aatteenne rikkuri.🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja miten liittyy aiheeseen? Ei se teidän feministien miesvihaanne muuta miksikään mikä muiden suhteessa elävien lapsiluku on. Paitsi lisää teidän miehiin kohdistuvaa katkeruuttanne lisää, kun yksi nainen on teidän aatteenne rikkuri.🤣
Vaikka puolisosi olisi vaihtanut sukupuoltaan, ei ole soveliasta tässä nimittää häntä naiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka puolisosi olisi vaihtanut sukupuoltaan, ei ole soveliasta tässä nimittää häntä naiseksi.
Katkeruutesi loistaa avaruuteen saakka. xD
- Anonyymi
Ihmisten olisi syytä kuolla sukupuuttoon. Se pelastaisi maapallon kasveineen ja eläimineen.
Ei yhtään enempää lapsia tähän maailmaan. Me jotka vanhenemme voimme kyllä päättää päivämme kun emme enää pärjää yksin.
xLiner- Anonyymi
Kaikki yli 65-vuotiaat yksinäiset tulisi poistaa kuormittamasta sosiaalipuolen palveluita, he niitä eniten käyttävät?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki yli 65-vuotiaat yksinäiset tulisi poistaa kuormittamasta sosiaalipuolen palveluita, he niitä eniten käyttävät?
Kuittaa vaan tekstisi ihan rohkeasti...
xLiner - Anonyymi
Sinä voit aloittaa itsestäsi. Vai meinaatko, että vain sen poliittisen ja ideologisen vastapuolen päivät pitää päättää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä voit aloittaa itsestäsi. Vai meinaatko, että vain sen poliittisen ja ideologisen vastapuolen päivät pitää päättää?
Aivan varmasti hoitelen itseni päiviltä siinä kohtaa kun vaihtoehto on jäädä avuttomaksi makaamaan kipuineni.
Toki omilla rahoillaan voi maksaa vaikka koneissa elämisen 140-vuotiaaksi. Mutta ei toisten rahoilla.
Toivottavasti eutanasia olisi jo arkipäivää kun tulee oma tarve sille. Jos ei, niin keinoja toki on, vaan vähän rumempia.
xLiner - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä voit aloittaa itsestäsi. Vai meinaatko, että vain sen poliittisen ja ideologisen vastapuolen päivät pitää päättää?
Kerro vielä mikä on sun mielestäsi ideologinen vastapuoli.
xLiner - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro vielä mikä on sun mielestäsi ideologinen vastapuoli.
xLinerNo juuri se poliittinen ja ideologinen vastapuoli jota sinä vihaat. Idiootti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No juuri se poliittinen ja ideologinen vastapuoli jota sinä vihaat. Idiootti.
Kun en satu vihaamaan mitään. Eikä ole ole vastapuolta.
Vai pyritkö sinä "vastapuoleksi"? Kerro sitten ideologinen ja poliittinen kantasi. Imbesilli.
xLiner - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun en satu vihaamaan mitään. Eikä ole ole vastapuolta.
Vai pyritkö sinä "vastapuoleksi"? Kerro sitten ideologinen ja poliittinen kantasi. Imbesilli.
xLinerAi et. xD Olet tämän toistakymmentä vuotta kestäneen palstailusi aikana paljastanut hyvinkin monet seikat, ihmiset, ideologiset ja poliittiset suuntaukset joita vihaat yli kaiken joten lopeta valehtelu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai et. xD Olet tämän toistakymmentä vuotta kestäneen palstailusi aikana paljastanut hyvinkin monet seikat, ihmiset, ideologiset ja poliittiset suuntaukset joita vihaat yli kaiken joten lopeta valehtelu.
Eli ei löytynytkään mitään. Yllätyyys... 😜
xLiner
- Anonyymi
Suomalaiset ovat poistumassa maailmankartalta. Taloudellisesti Suomi seisoo jo savijaloilla. Suuret ikäluokat ovat poistuneet työelämästä, joten työvoimaa ei enää ole saatavissa. Viime vuonna kuoli kahdeksantoistatuhatta enemmän, kuin syntyi. Ei ole vain enää varaa tällaiseen elintasoon. Sen pitäisi jo politiikkojenkin ymmärtää, mutta niiden kädethän ovat äänestäjät sitoneet. Ei persuista ollut Suomen pelastajaksi, jos joku niin luuli.
- Anonyymi
Parissa kuukaudessako persujen pitäisi saada julkinen talous kuntoon ja syntyvyys nousemaan.? Ristus miten yksinkertaista porukkaa🙄
- Anonyymi
On myös naisia jotka suoraan sanovat ottavansa eron jos ei toivomaansa lasta saa.
Ihmiset suhtautuvat oman lapsen saamiseen monella eri tavalla. Jotkut kavahtavat ajatusta, joillekin taas lapsen saaminen on pakkomielle.
AV- Anonyymi
Ja miksipä eivät saisi suhtautua eri tavoilla? Niinhän miehetkin suhtautuvat eri tavoilla. Naisilla on oltava sama mielipiteenvapaus.
🦄 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja miksipä eivät saisi suhtautua eri tavoilla? Niinhän miehetkin suhtautuvat eri tavoilla. Naisilla on oltava sama mielipiteenvapaus.
🦄Kyllä, miehen on vain valittava kunnioittaako naisen mielipidettä niin paljon että jaksaa herätä aamuisin töihin valvotun yön jälkeen. Jaksaako viedä lasta harrastuksiin työpäivän jälkeen jolloin päivän aktiivinen ns. "ennakkoon pakollinen osuus" olisi 11-12 tuntinen.
Joustaako mies omissa tavoitteissaan naisen haaveen johdosta, haaveen joka naiselle olisi elämää tärkeämpi.
Itse valitsin kyllä. Enkä ole katunut tuotakaan päätöstä.
Uuden elämän syntyminen, kehittyminen on kaunis asia.
Vanheneminen on rumaa, se alkaa kiihtyä jo 35-vuotiaana.
AV - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, miehen on vain valittava kunnioittaako naisen mielipidettä niin paljon että jaksaa herätä aamuisin töihin valvotun yön jälkeen. Jaksaako viedä lasta harrastuksiin työpäivän jälkeen jolloin päivän aktiivinen ns. "ennakkoon pakollinen osuus" olisi 11-12 tuntinen.
Joustaako mies omissa tavoitteissaan naisen haaveen johdosta, haaveen joka naiselle olisi elämää tärkeämpi.
Itse valitsin kyllä. Enkä ole katunut tuotakaan päätöstä.
Uuden elämän syntyminen, kehittyminen on kaunis asia.
Vanheneminen on rumaa, se alkaa kiihtyä jo 35-vuotiaana.
AV"Joustaako mies omissa tavoitteissaan naisen haaveen johdosta, haaveen joka naiselle olisi elämää tärkeämpi."
Perin outoa ja mielestäni myös lasta kohtaan epäeettinen valinta olisi lisääntyä, ellei myös itse haluaisi lisääntyä.
"Vanheneminen on rumaa, se alkaa kiihtyä jo 35-vuotiaana"
Tässä puhutaan nyt sellaisesta ajan kiihtyvyyden funktiosta, jota fysiikka ei tunne. 😉 Minä arvostan elämänkokemuksen mukanaan tuomaa viisautta, joten en suhtaudu vanhenemiseen negatiivisesti.
🦄 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Joustaako mies omissa tavoitteissaan naisen haaveen johdosta, haaveen joka naiselle olisi elämää tärkeämpi."
Perin outoa ja mielestäni myös lasta kohtaan epäeettinen valinta olisi lisääntyä, ellei myös itse haluaisi lisääntyä.
"Vanheneminen on rumaa, se alkaa kiihtyä jo 35-vuotiaana"
Tässä puhutaan nyt sellaisesta ajan kiihtyvyyden funktiosta, jota fysiikka ei tunne. 😉 Minä arvostan elämänkokemuksen mukanaan tuomaa viisautta, joten en suhtaudu vanhenemiseen negatiivisesti.
🦄"Tässä puhutaan nyt sellaisesta ajan kiihtyvyyden funktiosta, jota fysiikka ei tunne."
Kannattaa varmaan sitten opiskella ihmiskehon vanhenemista, onhan alkaen 35 vuotiailla ikämies ja ikänainen sarjoja urheilussa. Fyysisesti ihmiset alkavat rapistua keskimäärin 35-40 ikävuoden jälkeen. Tuon voi testata sillä paljonko menee vauhdittomassa pituushypyssä, veikkaan että hyvin harva tekee ennätyksiä enää 40 ikävuoden jälkeen.
Hormonitoiminta ja solujen uusiutuminen hidastuvat, se näkyy yleisesti räjähtävän voimatason laskuna. Palautuminen rasituksesta vie pidemmän ajan.
AV - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tässä puhutaan nyt sellaisesta ajan kiihtyvyyden funktiosta, jota fysiikka ei tunne."
Kannattaa varmaan sitten opiskella ihmiskehon vanhenemista, onhan alkaen 35 vuotiailla ikämies ja ikänainen sarjoja urheilussa. Fyysisesti ihmiset alkavat rapistua keskimäärin 35-40 ikävuoden jälkeen. Tuon voi testata sillä paljonko menee vauhdittomassa pituushypyssä, veikkaan että hyvin harva tekee ennätyksiä enää 40 ikävuoden jälkeen.
Hormonitoiminta ja solujen uusiutuminen hidastuvat, se näkyy yleisesti räjähtävän voimatason laskuna. Palautuminen rasituksesta vie pidemmän ajan.
AVPääasia on, että keho pysyy toimintakykyisenä niin kauan kuin on tarvetta. Sellaiset asiat kuin pituushyppy eivät mielestäni ole relevantteja. Päällähän raha tehdään (ellei sitten ole jääkiekkoilija), eikä kukaan rahaa yleensä vielä alle kolmikymppisenä tee.
🦄 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pääasia on, että keho pysyy toimintakykyisenä niin kauan kuin on tarvetta. Sellaiset asiat kuin pituushyppy eivät mielestäni ole relevantteja. Päällähän raha tehdään (ellei sitten ole jääkiekkoilija), eikä kukaan rahaa yleensä vielä alle kolmikymppisenä tee.
🦄"eikä kukaan rahaa yleensä vielä alle kolmikymppisenä tee."
What, töihin 30 ikävuoden jälkeen ja eläkkeelle varmaan 60 vuotiaana?
Tuossa ei kerkeä kyllä tienaamaan sitä omaa eläkettä, tai olemaan enää yhteiskunnallisesti hyödykäs. Vielä kun olisi koko työuransa verovaroista tulevan palkan saaja, voisi kysyä miten paljon tällainen ihminen olisi yhteiskunnalle maksanut?
Opiskelu Suomessa on kallista, joku 100 000 veronmaksajien rahoja mennyt opiskellessa ja kun valmistuu, valitetaan korkeista veroista, korkeammille opiskelujen mahdollistamille ansioille:)
AV - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"eikä kukaan rahaa yleensä vielä alle kolmikymppisenä tee."
What, töihin 30 ikävuoden jälkeen ja eläkkeelle varmaan 60 vuotiaana?
Tuossa ei kerkeä kyllä tienaamaan sitä omaa eläkettä, tai olemaan enää yhteiskunnallisesti hyödykäs. Vielä kun olisi koko työuransa verovaroista tulevan palkan saaja, voisi kysyä miten paljon tällainen ihminen olisi yhteiskunnalle maksanut?
Opiskelu Suomessa on kallista, joku 100 000 veronmaksajien rahoja mennyt opiskellessa ja kun valmistuu, valitetaan korkeista veroista, korkeammille opiskelujen mahdollistamille ansioille:)
AVEn puhunut mediaanipalkasta enkä pelkistä palkkatuloista. Tietysti jokainen aloittaa ansiotyön tekemisen pian sen jälkeen, kun muuttaa pois lapsuudenkodistaan.
🦄
- Anonyymi
Onko a.p syöpä pahentunut?
- Anonyymi
"Joutunut huolimaan".
Lapsen saaneen naisen kanssa yhteiselo ei ole joutumista tai huolimista. Sinulle se voi toki olla, mutta yleistäminen kaikkiin on niin sanotusti ongelmallista.
Itse olen 39v ja kohta 20 vuotta ollut naisen kanssa, jolla on lapsi aiemmasta liitosta. Ei ole ollut "joutumista" tai "huolimista", vaan rakkautta.
Joo joo, miksi 20v avosuhteessa elellyt on sinkut-palstalla? Sitä ihmettelen itsekin usein kun luen näitä juttuja.- Anonyymi
Noloa huolia jonkun äpärä ja vieläpä sen synnyttäjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noloa huolia jonkun äpärä ja vieläpä sen synnyttäjä.
No kuule kyllä tässä kävi justiinsa silleesti, että minähän en ollutkaan ymmärtänyt tätä asiaa ollenkaan. Puolet elämästäni on mennyt hukkaan parisuhteessa, jota olen pitänyt onnellisena siihen saakka kunnes sinä avasit silmäni viestilläsi. Nyt vasta ymmärrän miten noloa elämäni on ollut.
Kyllä se on hyvä, että meillä on sinun kaltaisiasi tarkkasilmäisiä kommentaattoreita. Ei me muuten osattaisi elää.
- Anonyymi
Mistäs tälläinen aihe tänne tuli?
- Anonyymi
Mitä niillä lapsilla tekee? Ne vain huutaa, rääkyy ja vie kaiken ajan sekä rahan. 18 vuoden ajan joudut vahtimaan, että ne eivät riehu kaupungilla tai tee mitään hölmöyksiä vaan opiskelevat kotona.
Eikä siinä jää itsellekään aikaa pelata videopelejä, surffata netissä tai katsoa elokuvia. - Anonyymi
Ukoista osa on kummallisia, eivät osaa puhua tai on jatkuva metsästysvietti, eli uskottomuus lopulta pilaa, vaikka olis punainen tupa ja perunamaa myös pari lasta ja koira. Lopulta pieksävät vaimon, jos vaimo ei kestä uskottomuutta, ja usein vievät omaisuudenkin rääkätyltä vaimolta. Herran haltuun,amen.
- Anonyymi
Ensinnäkin on tutkittu että naiset on väkivaltaisempia parisuhteessa, ja toisekseen naiset pettävät eniten. Toki niitä löytyy miehistäkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensinnäkin on tutkittu että naiset on väkivaltaisempia parisuhteessa, ja toisekseen naiset pettävät eniten. Toki niitä löytyy miehistäkin.
Kerropa tuo palstafeministeille, niin saat venäjältäkin tutun ideologisen paskamyrskyn niskaasi kun et kumarra "isompiasi".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerropa tuo palstafeministeille, niin saat venäjältäkin tutun ideologisen paskamyrskyn niskaasi kun et kumarra "isompiasi".
Saahan sitä sanoa mitä tahansa. Väitettä tukevaa luotettavaa linkkiä odotellessa. 👍
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerropa tuo palstafeministeille, niin saat venäjältäkin tutun ideologisen paskamyrskyn niskaasi kun et kumarra "isompiasi".
Väitettä tukevaa linkkiä minäkin tässä odottelen.
Enpä vain olisi kovin huolisssni omasta puolestani. Ainakin Tilastokeskus on toistaiseksi sitä mieltä, että suurin osa perheväkivaltatekojen uhreista on naisia:
"Tilastokeskuksen tietojen mukaan vuonna 2020 viranomaisten tietoon tulleissa pari- ja lähisuhdeväkivaltarikoksissa oli 10 800 uhria, mikä on 1,2 prosenttia edellisvuotta vähemmän. Aikuisiin kohdistuneesta perhe- ja lähisuhdeväkivallasta puolet oli avio- tai avopuolisoiden välistä. Aikuisista uhreista 75,2 prosenttia oli naisia. Kaikista uhreista alaikäisiä oli 21,3 prosenttia."
https://tilastokeskus.fi/til/rpk/2020/15/rpk_2020_15_2021-06-01_tie_001_fi.html
Ei tässä nyt siis mitään kakkamyrskyjä tarvita. Faktat tekevät kaiken työn meille feministeille. 👌
🦄 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väitettä tukevaa linkkiä minäkin tässä odottelen.
Enpä vain olisi kovin huolisssni omasta puolestani. Ainakin Tilastokeskus on toistaiseksi sitä mieltä, että suurin osa perheväkivaltatekojen uhreista on naisia:
"Tilastokeskuksen tietojen mukaan vuonna 2020 viranomaisten tietoon tulleissa pari- ja lähisuhdeväkivaltarikoksissa oli 10 800 uhria, mikä on 1,2 prosenttia edellisvuotta vähemmän. Aikuisiin kohdistuneesta perhe- ja lähisuhdeväkivallasta puolet oli avio- tai avopuolisoiden välistä. Aikuisista uhreista 75,2 prosenttia oli naisia. Kaikista uhreista alaikäisiä oli 21,3 prosenttia."
https://tilastokeskus.fi/til/rpk/2020/15/rpk_2020_15_2021-06-01_tie_001_fi.html
Ei tässä nyt siis mitään kakkamyrskyjä tarvita. Faktat tekevät kaiken työn meille feministeille. 👌
🦄"Aikuisiin kohdistuneesta perhe- ja lähisuhdeväkivallasta puolet oli avio- tai avopuolisoiden välistä".
Tuosta saa sen kuvan missä puolet väkivallasta on kahden aikuisen välistä nahinaa, puolet taas vanhemman ja lapsen välistä nahinaa?
Olisi kyllä hyvä jos maan hallitus tekisi lapsiperheystävällistä talouspolitiikkaa, kaikki voisivat harrastaa jotain hikoiluttavaa mieltä parantavaa urheilua, tai muuta mielihyvää tuottavaa yhteistä perhettä yhdistävää harrastusta.
AV
- Anonyymi
No Homolandiassa.
Eihän ne keskenään lisäänny, vaikka kuinka ronskisti panee per@@seescheen. - Anonyymi
Omalla kohdalla on mennyt niin että seurustelin kyllä ja olin kihloissakin mutta aina niissä suhteissa oli ongelmia. Siitä on muutamia vuosia kun olen seurustellut viimeksi nykyään harrastelen vaan seksiä silloin tällöin naisen kanssa (en huorien). Olen miettinyt mikä on vialla. Sellaiseen lopputulokseen olen tullut että naisien ja minun arvomaailma on täysin eri varsinkin nykyään eikä minua kiinnosta edes mikään perheenisänä olo saatika jonkun saman naaman katsominen päivittäin ja väitteleminen omista asioista. Teen omia juttujani käyn töissä ja välillä naidaan. Olen näin onnellinen. En tarvitse vaimoa ja perhettä en kaipaa seuraa en huollettavia en kasvatettavia. Eli en ole jäänyt mistään paitsi vaikka moni niin väittää että vastaa perheellisenä sitä ja blaa blaa tätä. Jos ei halua perheelliseksi niin silloin ei myöskään ole menettänyt mitään. Tässäkin ketjussa naiset luulee että kaikki miehet itkee sitä ettei ole vaimoa. Varmaan jotkut itkee. Itse olen helpottunut varsinkin kun katson lähipiiriä niin tajuan millaisen luodin olen väistänyt ja kuinka onnellisessa asemassa olen kun saan olla itsekseni ja tehdä mitä ikinä haluan.
- Anonyymi
Jollain tavalla perheellistä miestä pidetään jotenkin kunniallisempana vaikka hän voi olla pettävä väkivaltainen sairaalloisen mustasukkainen ja mitä tahansa. Perheettömät miehet nähdään jotenkin jollekkin alemmalle tasolle jääneenä kelpaamattomina vaikka voivat olla miten hyviä tahansa. Itse en ainakaan suostu palvomaan ja palvelemaan naisia pitämään heitä jotenkin etuoikeutettuna kaikkeen miettikää mitä kaikkea miehet on valmiita tekemään että he saa joskus seksiä ja saadakseen tuntea hyväksyntää. Minun ei tarvitse tehdä mitään näistä ja silti saan loppuajan voin käyttää itseni viihdyttämiseen ja kehittämiseen. Voin katsoa sitä kanavaa mitä haluan minun ei tarvitse kuunnella kenenkään päänaukomista ja oikuttelua. Käydä pitkiä keskusteluja joissa yhdessä sovitaan rahoista tms. Minulta ei tule uutsisia jossa olen surullinen kun nainen on käynyt vieraissa. Ei tarvitse katsella siiderivalasta joka haluaa ryypätä. En kaipaa sitä että minua täytyisi jotenkin pitää kädestä koko elämän. Pärjään ihan näin olen oppinut toimimaan yksin ja hoitamaan sekä miettimään omat asiani.
- Anonyymi
"Tässäkin ketjussa naiset luulee että kaikki miehet itkee sitä ettei ole vaimoa."
Missä sinä olet tuollaista luuloa tässä ketjussa nähnyt?
Itse ainakin kirjoitin ylempänä hyvin selvästi:
"Tällä hetkellä yhteiskuntamme on järjestetty sellaiseksi, ettei parisuhteeseen tai perheen perustamiseen ole pakko ryhtyä. Tämä on mielestäni hyvä lähtökohta."
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18099921/jopa-puolella-35-vuotiaista-miehista-ei-ole-lapsia#comment-124214193
Edellytän, ettei valinnanvapaus yksin elämiseen koske ainoastaan miehiä vaan myös naisia ja muunsukupuolisia.
Miksi muuten itse puhut pelkästään yksin elävistä miehistä ja itsestäsi? Eihän sukupuoli yleensäkään, eikä oma sukupuolesi, oikeastaan liity kirjoittamaasi aiheeseen millään tavalla?
🦄 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jollain tavalla perheellistä miestä pidetään jotenkin kunniallisempana vaikka hän voi olla pettävä väkivaltainen sairaalloisen mustasukkainen ja mitä tahansa. Perheettömät miehet nähdään jotenkin jollekkin alemmalle tasolle jääneenä kelpaamattomina vaikka voivat olla miten hyviä tahansa. Itse en ainakaan suostu palvomaan ja palvelemaan naisia pitämään heitä jotenkin etuoikeutettuna kaikkeen miettikää mitä kaikkea miehet on valmiita tekemään että he saa joskus seksiä ja saadakseen tuntea hyväksyntää. Minun ei tarvitse tehdä mitään näistä ja silti saan loppuajan voin käyttää itseni viihdyttämiseen ja kehittämiseen. Voin katsoa sitä kanavaa mitä haluan minun ei tarvitse kuunnella kenenkään päänaukomista ja oikuttelua. Käydä pitkiä keskusteluja joissa yhdessä sovitaan rahoista tms. Minulta ei tule uutsisia jossa olen surullinen kun nainen on käynyt vieraissa. Ei tarvitse katsella siiderivalasta joka haluaa ryypätä. En kaipaa sitä että minua täytyisi jotenkin pitää kädestä koko elämän. Pärjään ihan näin olen oppinut toimimaan yksin ja hoitamaan sekä miettimään omat asiani.
Minun ei tarvitse nähdä myöskään sitä vaihetta jossa suhde lässähtää ja muututte kämppäkavereiksi. Työpari kuvaisi lähinnä parhaiten. Seksiä ei enää ole. Liekki on sammunut murahdetaan kun näkee toisen naaman. Mies katoaa yleensä ulkovajaan juomaan olutta ja rakentelemaan jotain. Nainen on telkkarin edessä kotona. Ei rakasteta mutta ei osata olla oikein erikseenkään tai lähteä. Lähteminen on liian raskas prosessi joutuu hommaamaan kämpät ja muutot. Haukutaan kavereille toista miten paska hän on. Silti ollaan siinä. Kauniita naisia ja komeita miehiä jolla olisi jonkun toisen kanssa kivaa ja elämä tuntuisi taas elämältä. Näitä pareja on paljon. Osa miksi pysytään yhdessä on se kun muistetaan se alun ihanuus ja luullaan että se palaa mutta se ei palaa peli on ohi game over. Vs töissä käyvä kuntoileva harrasteleva viriili mies/nainen joka tapaa aina välillä jonkun jonka kanssa on intohimoa ja sitten taas jatketaan elämää. Omasta mielestäni paljon täydempää elämää kuin joku kämppäkaveruus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jollain tavalla perheellistä miestä pidetään jotenkin kunniallisempana vaikka hän voi olla pettävä väkivaltainen sairaalloisen mustasukkainen ja mitä tahansa. Perheettömät miehet nähdään jotenkin jollekkin alemmalle tasolle jääneenä kelpaamattomina vaikka voivat olla miten hyviä tahansa. Itse en ainakaan suostu palvomaan ja palvelemaan naisia pitämään heitä jotenkin etuoikeutettuna kaikkeen miettikää mitä kaikkea miehet on valmiita tekemään että he saa joskus seksiä ja saadakseen tuntea hyväksyntää. Minun ei tarvitse tehdä mitään näistä ja silti saan loppuajan voin käyttää itseni viihdyttämiseen ja kehittämiseen. Voin katsoa sitä kanavaa mitä haluan minun ei tarvitse kuunnella kenenkään päänaukomista ja oikuttelua. Käydä pitkiä keskusteluja joissa yhdessä sovitaan rahoista tms. Minulta ei tule uutsisia jossa olen surullinen kun nainen on käynyt vieraissa. Ei tarvitse katsella siiderivalasta joka haluaa ryypätä. En kaipaa sitä että minua täytyisi jotenkin pitää kädestä koko elämän. Pärjään ihan näin olen oppinut toimimaan yksin ja hoitamaan sekä miettimään omat asiani.
Kerrohan nyt vielä, miten sukupuoli tai sinun sukupuolesi liittyy mihinkään näihin väitteisiin?
Miksi joku nainen ei voisi ajatella samoin miehistä?
🦄 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minun ei tarvitse nähdä myöskään sitä vaihetta jossa suhde lässähtää ja muututte kämppäkavereiksi. Työpari kuvaisi lähinnä parhaiten. Seksiä ei enää ole. Liekki on sammunut murahdetaan kun näkee toisen naaman. Mies katoaa yleensä ulkovajaan juomaan olutta ja rakentelemaan jotain. Nainen on telkkarin edessä kotona. Ei rakasteta mutta ei osata olla oikein erikseenkään tai lähteä. Lähteminen on liian raskas prosessi joutuu hommaamaan kämpät ja muutot. Haukutaan kavereille toista miten paska hän on. Silti ollaan siinä. Kauniita naisia ja komeita miehiä jolla olisi jonkun toisen kanssa kivaa ja elämä tuntuisi taas elämältä. Näitä pareja on paljon. Osa miksi pysytään yhdessä on se kun muistetaan se alun ihanuus ja luullaan että se palaa mutta se ei palaa peli on ohi game over. Vs töissä käyvä kuntoileva harrasteleva viriili mies/nainen joka tapaa aina välillä jonkun jonka kanssa on intohimoa ja sitten taas jatketaan elämää. Omasta mielestäni paljon täydempää elämää kuin joku kämppäkaveruus.
Hmm, aika suuret yhtäläisyysmerkit intohimon/seksin/ulkonäön ja "liekin"/elämänilon/ihanuuden välillä. Ei sanaakaan rakkaudesta, välittämisestä tai huolenpidosta.
Mutta hyvä että nyt on saatu jo naiset mukaan tuohon viestiin!
🦄 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrohan nyt vielä, miten sukupuoli tai sinun sukupuolesi liittyy mihinkään näihin väitteisiin?
Miksi joku nainen ei voisi ajatella samoin miehistä?
🦄Itseasiassa suurempi osuus suomalaisista sinkkunaisista kuin sinkkumiehistä vaikuttaa olevan tyytyväisiä parisuhteettomuuteen. Finsex 2015 -tutkimukseen osallistuneista yksinasuvista sinkkumiehistä esimerkiksi noin puolet kaipasi kumppania, jonka kanssa solmia avio- tai avoliitto, kun taas yksinasuvista sinkkunaisista vain joka neljäs. Kaiken kaikkeaan tutkimuksen tuloksista oli nähtävissä, että vapailla miehillä oli merkittävästi suurempaa parisuhdehakuisuutta kuin vapailla naisilla. - sivusta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itseasiassa suurempi osuus suomalaisista sinkkunaisista kuin sinkkumiehistä vaikuttaa olevan tyytyväisiä parisuhteettomuuteen. Finsex 2015 -tutkimukseen osallistuneista yksinasuvista sinkkumiehistä esimerkiksi noin puolet kaipasi kumppania, jonka kanssa solmia avio- tai avoliitto, kun taas yksinasuvista sinkkunaisista vain joka neljäs. Kaiken kaikkeaan tutkimuksen tuloksista oli nähtävissä, että vapailla miehillä oli merkittävästi suurempaa parisuhdehakuisuutta kuin vapailla naisilla. - sivusta
Näin minäkin olen ymmärtänyt. Mutta kiitos hyvästä tilastosta, joka vahvisti asian!
Hauskaa, miten joku vain tempaisee tuulesta jonkin valheen ja sitten kirjoittaa sen ympärille viestejä, jotka perustuvat vain mielikuviin ja spekulaatioihin.
🦄 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minun ei tarvitse nähdä myöskään sitä vaihetta jossa suhde lässähtää ja muututte kämppäkavereiksi. Työpari kuvaisi lähinnä parhaiten. Seksiä ei enää ole. Liekki on sammunut murahdetaan kun näkee toisen naaman. Mies katoaa yleensä ulkovajaan juomaan olutta ja rakentelemaan jotain. Nainen on telkkarin edessä kotona. Ei rakasteta mutta ei osata olla oikein erikseenkään tai lähteä. Lähteminen on liian raskas prosessi joutuu hommaamaan kämpät ja muutot. Haukutaan kavereille toista miten paska hän on. Silti ollaan siinä. Kauniita naisia ja komeita miehiä jolla olisi jonkun toisen kanssa kivaa ja elämä tuntuisi taas elämältä. Näitä pareja on paljon. Osa miksi pysytään yhdessä on se kun muistetaan se alun ihanuus ja luullaan että se palaa mutta se ei palaa peli on ohi game over. Vs töissä käyvä kuntoileva harrasteleva viriili mies/nainen joka tapaa aina välillä jonkun jonka kanssa on intohimoa ja sitten taas jatketaan elämää. Omasta mielestäni paljon täydempää elämää kuin joku kämppäkaveruus.
Harmis teki aloituksen.
Harmis tekee tästä aiheesta joka päivä aloituksen, vaikka ei ole kiltti, eikä edes kunnollinen. Ei millään tasolla.
Ehkä tuottaa sairasta iloa aiheittaa riitaa, mutta en nähnyt hänen näistä millään tasolla omakohtaisesti kertovan.
- Anonyymi
Ritariutuvuudella on hintansa https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4b436e1d-7158-45af-9cb2-c84abc10d79f
- Anonyymi
Jos vitkuttelee ja nirsoilee liian kauan, niin kaikki tilaisuudet menee ohi, eiku sori oisin ollu äitienpäivää piristämässä
- Anonyymi
Sain tarpeekseni kaikesta mikä liittyy naiseen.
kiitos ei enempää sitä lajia. - Anonyymi
Älylaitteet ja internet tuhosi normaalin pariutumisen. Jos ei palata takaisin pian 90-luvulle, niin kehitys on vain alaspäin. Ihmislaji katoaa lopulta ja ehkä hyvä niin.
Nykypäivänä ei mitään mahdollisuutta löytää ketään enää mistään ilman, että se on joku puhdas säkä, kohtalon johdatus tai sisäpiiri juttu jne.
Sellaista tapahtuu vaan niin vähän ja harvoin, että siksi ei tule enää pysyviä pariskuntia, eikä varsinkaan ydinperheitä.
Sinkkuina on jäljellä kaikki hylätyt ihmiset esimerkiksi rahattomat, työttömät, alkoholistit, mt-ongelmaiset, rumat, eronneet, karanneet jne.
Jos et ole noin 25 vuotiaaseen mennessä löytänyt elämäsi kumppania, ostanut taloa, tehnyt liudan kakaroita, niin se on myöhäistä alkaa 35-vee ihmetellä ikisinkkuuttaan. - Anonyymi
ja kun yli puolet avioliitoista päättyvät eroon niin tulee paljon isättömiä ja äidittömiä lapsia
- Anonyymi
Se on tosi kun melkein puolet avioliitoista päättyy eroon kuollessa niin lapsista tulee orpoja :( MUTTA onneksi lapset on silloin jo usein aika vanhoja.
- Anonyymi
-80 luvulla silloinen puolisoni ei halunnut lapsia, vaikka kaikki oli muuten hyvin kaikki eli turha syyllistää ketään ja jokaisella oma tie mitä kulkee ja lopulta oven sulkee, mikään ei ole pakko, ei isyyskään.
Naiset voisivat kyllä pitää vieläkin kireämpää ns. "luonnonvalintaa" näissä lisääntymisasioissa...
Jos katsoo katukuvaa, niin kyllä siellä on valtavasti ylipainoisia ihmisiä, mikä kertoo ihan suoraan geeniperimän rapautumisen puolesta.
Iso osa naisistakin on ylipainoisia....Nyt jos kaksi ylipainoista lisääntyy, niin on lähes varmaa, että myös lapsi tulee olemaan ylipainoinen.
Sitten nämä lapsettomuushoidot pitäisi kanssa kieltää kokonaan. Lapsettomuushoidot kun ovat tietoista geeniperimän rapauttamista kun saadaan lääkkein ja hoidoin muutoin lisääntymiskyvyttömät ihmiset lisääntymään.
-Nämä hoidot on jokseenkin älytöntä nykyisellä populaation määrällä, joka alkaa olla pian kestämättömällä tasolla. Näistä faktoista ei tietenkään välitetä, koska juurikin nuo hoidot tuovat valtavasti rahaa mafialle.- Anonyymi
Päin vastoin. Nälkävuosien aikana henkiin ovat jääneet ne, joiden keho varastoi rasvaa tehokkaimmin.
Nykyisessä elinympäristössä ominaisuus aiheuttaa tietysti ongelmia, eikä ylipainon haittoja kannata vähätellä.
Geeneistä puhuttaessa aikaperspektiivi on pidettävä oikeanlaisena, samoin evoluution tarkoitus. Suomessa edellinen nälänhätä oli 1866-1868. Me nyt hengissä olevat olemme tuona ajanjaksona eläneiden ihmisten jälkeläisiä. Elintasomme kasvoi 1950-1980-luvuilla. Geenimme eivät vielä ole ehtineet sopeutua nykyiseen ympäristöön, jossa eläminen vaatii useimmilta syömisen tietoista tarkkailua.
Mutta itse geenien toiminnassa ja evoluutiossa ei liene mitään moittimista.
🦄 Anonyymi kirjoitti:
Päin vastoin. Nälkävuosien aikana henkiin ovat jääneet ne, joiden keho varastoi rasvaa tehokkaimmin.
Nykyisessä elinympäristössä ominaisuus aiheuttaa tietysti ongelmia, eikä ylipainon haittoja kannata vähätellä.
Geeneistä puhuttaessa aikaperspektiivi on pidettävä oikeanlaisena, samoin evoluution tarkoitus. Suomessa edellinen nälänhätä oli 1866-1868. Me nyt hengissä olevat olemme tuona ajanjaksona eläneiden ihmisten jälkeläisiä. Elintasomme kasvoi 1950-1980-luvuilla. Geenimme eivät vielä ole ehtineet sopeutua nykyiseen ympäristöön, jossa eläminen vaatii useimmilta syömisen tietoista tarkkailua.
Mutta itse geenien toiminnassa ja evoluutiossa ei liene mitään moittimista.
🦄"Geenimme eivät vielä ole ehtineet sopeutua nykyiseen ympäristöön, jossa eläminen vaatii useimmilta syömisen tietoista tarkkailua."
Höps höps. Hyvän geeniperimän omaavilta vanhemmilta tulee hyväkuntoisia hoikkia lapsia, eikä ole mitään ongelmaa pysyä normaalissa painossakaan.
On armoton fakta, että lapsettomuushoidot ovat tietoista geeniperimän rapauttamista.
Luonnossa lisääntymiskyvyttömät yksilöt eivät lisäänny. Naaraat myöskin valitsevat luonnossa aina vahvimman alfauroksen turvatakseen parhaan geeniperimän jälkeläisilleen.
Nyt kun ihmisissä lisääntymään pääsevät myöskin beetamiehet, niin on selvää, että geeniperimä pyrkii rapautumaan vääjäämättä tulevaisuuteen yhä pidemmälle mennessä.- Anonyymi
blade83 kirjoitti:
"Geenimme eivät vielä ole ehtineet sopeutua nykyiseen ympäristöön, jossa eläminen vaatii useimmilta syömisen tietoista tarkkailua."
Höps höps. Hyvän geeniperimän omaavilta vanhemmilta tulee hyväkuntoisia hoikkia lapsia, eikä ole mitään ongelmaa pysyä normaalissa painossakaan.
On armoton fakta, että lapsettomuushoidot ovat tietoista geeniperimän rapauttamista.
Luonnossa lisääntymiskyvyttömät yksilöt eivät lisäänny. Naaraat myöskin valitsevat luonnossa aina vahvimman alfauroksen turvatakseen parhaan geeniperimän jälkeläisilleen.
Nyt kun ihmisissä lisääntymään pääsevät myöskin beetamiehet, niin on selvää, että geeniperimä pyrkii rapautumaan vääjäämättä tulevaisuuteen yhä pidemmälle mennessä."Höps höps. Hyvän geeniperimän omaavilta vanhemmilta tulee hyväkuntoisia hoikkia lapsia, eikä ole mitään ongelmaa pysyä normaalissa painossakaan."
Taidat nyt unohtaa sen, että kaikki geenit eivät aktivoidu kaikissa ympäristöissä. Lihavuusgeenejä ei useimmiten näe ulos päin, jos elämäntavat edistävät normaalissa painossa pysymistä.
Rasvan huono varastoituminen on tosiaan toisenlaisessa elinympäristössä ongelma, ei etu, kuten ylempänä kirjoitin. Nykyisessä ympäristössä se on ongelma, ja evoluutio reagoinee siihen ennen pitkää.
🦄
- Anonyymi
Itse näin 46-vuotiaana ikisinkkumiehenä minun kriteerit naiselle ovat nykymaailmaan liian kovat. Eikä rimaa voi laskea. Se nyt vain on niin. Eihän kukaan halua paskaakaan syödä vaikka olisi miten nälkä. Mieluummin kuolee sitten nälkään.
Lapseton, ulkoisesti normaalipainoinen tai mieluummin hoikka/siro. Siinä kriteerit ulkonäköön. Naisen viehättävyys on kuitenkin tärkeä asia kiinnostuksen herättämisessä. Lisäksi toki sitten luonne jne että tulee toimeen. Mutta alkua pidemmälle ei päästä ellei ole kiinnostava/viehättävä ulkonäkö. Näin aika moni nainenkin valkkaa kumppaninsa ainakin deittipalvelujen kautta. Pysyn kriteereissäni vaikka kuolisin yksin (mikä on todennäköistä). Olen tehnyt rauhani sen kanssa, jos se siihen menee.
Tämä näkyy mielestäni myöskin tässä lapsettomuustilastoissa. Monikaan mies ei halua alkaa isäpuoleksi kenenkään lapselle. Moni ikäiseni sinkkunainen on jo lapsen saanut eli yh, joten minua ei kiinnosta eikä varmaan montaa muutakaan miestä. Näin se vaan menee. Lisäksi mitä vanhemmiksi ihmiset tulevat, sitä ulkoisesti vähemmän viehättäväksi he tulevat. Sekin vaikuttaa paljon parisuhteiden syntyyn. Siksi miehet ovat usein kiinnostuneita nuoremmista naisista. Ovat kauniimpia ja usein lapsettomia. Usein myös vanhemmat naiset ovat kiinnostuneita nuoremmista miehistä. Mutta aika harvoin tällaisia pareja syntyy missä olisi iso ikäero.
Itse huomaan siis olevani jo liian vanha nuoremmille kauniille naisille ja toisaalta ikäiseni naiset eivät minua kiinnosta. Eli loukussa josta en pääse pois, enkä kriteereistäni jousta. Siis yksin menen loppuun asti ellei ihmeitä tapahdu.
Antaa Suomen syntyvyyden kuolla kokonaan ja näin kansakuntamme kuolla sukupuuttoon. Ei sille voi mitään. Tai sitten maahanmuuttajat muuttavat geeniperimämme monipuolisiksi kun ulkomaiset naiset ja miehet tulevat Suomeen ihmisten kumppaneiksi. Itse asiassa olen huomannut että esim aasialaiset naiset ovat paljon kiinnostuneempia meistä vanhemmista miehistä. Lapsettomia ja hoikkia/siroja kaunottaria vielä ovat. Ehkä koitan onnea sieltä suunnalta. Osa toki heistäkin on rahan perässä mutta on heissä niitä aitojakin rakkauden perässä olevia.
Tsemppiä ja Herran haltuun. Elämä jatkuu.
IkisinkkuerakkoM1977 - Anonyymi
Mies myös vanhenee, itse vanhana naisena en enää ottaisi elämääni vanhaa miestä, vaikka olis rikaskin, huh en jaksaisi edes.
- Anonyymi
Onneksi jotkut nuoret kyllä ottavat vanhojakin miehiä, oikein kilpailevatkin niistä...
Miehen ulkonäkö ratkaisee ei muu.... vaikka nainen olisi tullut hulttiomiehen hakkaamaksi niin valitsee hän kuitenkin seuraavaksi ihan samanlaisen miehen, me kiltit jäämme "paitsioon". Kovasti olisin halunnut lapsia, mutta... eipä niitä ilman naista oikein tahdo saada. Naisilla sentään on keinohedelmöitys ym. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi jotkut nuoret kyllä ottavat vanhojakin miehiä, oikein kilpailevatkin niistä...
Miehen ulkonäkö ratkaisee ei muu.... vaikka nainen olisi tullut hulttiomiehen hakkaamaksi niin valitsee hän kuitenkin seuraavaksi ihan samanlaisen miehen, me kiltit jäämme "paitsioon". Kovasti olisin halunnut lapsia, mutta... eipä niitä ilman naista oikein tahdo saada. Naisilla sentään on keinohedelmöitys ym.Harvat nuoret naiset pariutuvat itseään runsaasti vanhemman miehen kanssa, ja lasten hankkimista vanhan miehen kanssa kannattaisi ehkä harkita tarkoin. Tutkimuksissa on havaittu, että isän ikä saattaa alkaa vaikuttaa lapsen terveyteen haitallisesti jo ylitettäessä 35 vuoden ikä. Vanhana isäksi tulleiden miesten lapsilla on huomattu olevan mm. enemmän synnynnäisiä vikoja ja lisääntynyttä tapaturma-alttiutta, jonka oletetaan olevan syynä esim. siihen, että niiden isien, jotka saavat lapsen yli 45-vuotiaana, lapset kuolevat saavuttamatta aikuisikää kaksi kertaa todennäköisemmin kuin tätä nuorempien isien lapset. Vanhempana isäksi tulevalla on mm. neljä kertaa suurentunut riski saada lapsi jolla on Downin oireyhtymä ja isän korkean iän on havaittu lisäävän lapsen riskiä sairastua autismiin, skitsofreniaan ja tiettyihin syöpiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harvat nuoret naiset pariutuvat itseään runsaasti vanhemman miehen kanssa, ja lasten hankkimista vanhan miehen kanssa kannattaisi ehkä harkita tarkoin. Tutkimuksissa on havaittu, että isän ikä saattaa alkaa vaikuttaa lapsen terveyteen haitallisesti jo ylitettäessä 35 vuoden ikä. Vanhana isäksi tulleiden miesten lapsilla on huomattu olevan mm. enemmän synnynnäisiä vikoja ja lisääntynyttä tapaturma-alttiutta, jonka oletetaan olevan syynä esim. siihen, että niiden isien, jotka saavat lapsen yli 45-vuotiaana, lapset kuolevat saavuttamatta aikuisikää kaksi kertaa todennäköisemmin kuin tätä nuorempien isien lapset. Vanhempana isäksi tulevalla on mm. neljä kertaa suurentunut riski saada lapsi jolla on Downin oireyhtymä ja isän korkean iän on havaittu lisäävän lapsen riskiä sairastua autismiin, skitsofreniaan ja tiettyihin syöpiin.
Kyllä nuo ovat vanhan porkkanamaan ongelmia jos porkkanat homehtuvat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä nuo ovat vanhan porkkanamaan ongelmia jos porkkanat homehtuvat.
Aivan ja siksi vanha mies ei ole lastentekoon mikään hyvä valinta. Vanhan miehen kanssa pariutuneen kannattaa hakea tuoreemmat siemenet jostain muualta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan ja siksi vanha mies ei ole lastentekoon mikään hyvä valinta. Vanhan miehen kanssa pariutuneen kannattaa hakea tuoreemmat siemenet jostain muualta.
Lääkärien ja Suomen terveydenhoidon ammattilaisten mielestä yli 40-vuotias nainen on liian vanha riskisynnyttäjä. Ovat tehneet lakiin päätöksen. jossa yli 40-vuotiaat naiset eivät saa hedelmöityshoitoon mitään rahallista tukea.
Ovatko he väärässä, vai oikeassa. Tuohon en pysty ottamaan mitään kantaa, jostain syystä näin on vain harkinnan jälkeen päätetty.
AV - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan ja siksi vanha mies ei ole lastentekoon mikään hyvä valinta. Vanhan miehen kanssa pariutuneen kannattaa hakea tuoreemmat siemenet jostain muualta.
Riskejä on tutkittu, niitä on olemassa myös korkean iän tuomana.
• Raskauteen liittyvät riskit alkavat kasvaa lineaarisesti 35 ikävuoden jälkeen.
• Ikääntyminen lisää alku- ja loppuraskauteen liittyvien ongelmien, synnytykseen liittyvien komplikaatioiden sekä vastasyntyneen sairastuvuuden ja kuolleisuuden riskiä. Absoluuttiset riskit ovat pieniä, ja useimmiten raskaudet ja synnytykset sujuvat hyvin.
• Riskien kasvu näkyy erityisesti yli 40-vuotiailla ensisynnyttäjillä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lääkärien ja Suomen terveydenhoidon ammattilaisten mielestä yli 40-vuotias nainen on liian vanha riskisynnyttäjä. Ovat tehneet lakiin päätöksen. jossa yli 40-vuotiaat naiset eivät saa hedelmöityshoitoon mitään rahallista tukea.
Ovatko he väärässä, vai oikeassa. Tuohon en pysty ottamaan mitään kantaa, jostain syystä näin on vain harkinnan jälkeen päätetty.
AVVain julkisella puolella on rajoituksia. Yksityisellä puolella saa periaatteessa jatkaa yrittämistä niin kauan kun oma talous antaa. Eipä tuo ole ainoa lääketieteellinen toimenpide, jossa meillä julkisella puolella on tehty kannattavuuslaskelmia. Moni tehokaskin hoito ei henkeä uhkaavissa sairauksissakaan kuulu meillä julkisen rahoituksen piiriin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riskejä on tutkittu, niitä on olemassa myös korkean iän tuomana.
• Raskauteen liittyvät riskit alkavat kasvaa lineaarisesti 35 ikävuoden jälkeen.
• Ikääntyminen lisää alku- ja loppuraskauteen liittyvien ongelmien, synnytykseen liittyvien komplikaatioiden sekä vastasyntyneen sairastuvuuden ja kuolleisuuden riskiä. Absoluuttiset riskit ovat pieniä, ja useimmiten raskaudet ja synnytykset sujuvat hyvin.
• Riskien kasvu näkyy erityisesti yli 40-vuotiailla ensisynnyttäjillä.Ja erityisesti syntyneen lapsen mielenterveyteen liittyvät perinnölliset rikit näkyvät iäkkäiden isien lapsilla. Äidin iällä ei ole tuohon riskiin mitään yhteyttä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain julkisella puolella on rajoituksia. Yksityisellä puolella saa periaatteessa jatkaa yrittämistä niin kauan kun oma talous antaa. Eipä tuo ole ainoa lääketieteellinen toimenpide, jossa meillä julkisella puolella on tehty kannattavuuslaskelmia. Moni tehokaskin hoito ei henkeä uhkaavissa sairauksissakaan kuulu meillä julkisen rahoituksen piiriin.
Kyllä, noinhan se on.
Pari hoitokertakokonaisuutta kukkarot aina kestävät, noin 10 000 euron hinnallaan.
Hinnat kai vaihtelevat, osaan ei kuulu lääkkeiden tuomaa lisäkustannusta.
Tuohon olisi kai parasta valita se hyvä luovuttaja, sellainen jonka geenitaustat ja muut ominaisuudet olisi ennakkoon tarkkaan tutkittu.
AV - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, noinhan se on.
Pari hoitokertakokonaisuutta kukkarot aina kestävät, noin 10 000 euron hinnallaan.
Hinnat kai vaihtelevat, osaan ei kuulu lääkkeiden tuomaa lisäkustannusta.
Tuohon olisi kai parasta valita se hyvä luovuttaja, sellainen jonka geenitaustat ja muut ominaisuudet olisi ennakkoon tarkkaan tutkittu.
AVJokainen toimii miten tahtoo. Nainenhan voi halutessaan parantaa noita mahdollisuuksia otattamalla munasoluja talteen jo aiemmin. Yhdysvalloissahan tuollainen on suorastaan muotia varakkaammissa piireissä ja heillä, joilla sairasvakuutukset kattavat tuon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen toimii miten tahtoo. Nainenhan voi halutessaan parantaa noita mahdollisuuksia otattamalla munasoluja talteen jo aiemmin. Yhdysvalloissahan tuollainen on suorastaan muotia varakkaammissa piireissä ja heillä, joilla sairasvakuutukset kattavat tuon.
Siellä on varmasti myös tarkkaan tutkitut miesluovuttajat. Nainen saa jo ennakkoon päättää miten pitkä ja lahjakas koripalloilija lapsesta tulee:)
AV - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siellä on varmasti myös tarkkaan tutkitut miesluovuttajat. Nainen saa jo ennakkoon päättää miten pitkä ja lahjakas koripalloilija lapsesta tulee:)
AVNo jaa. Kyllä joillain kliniikoilla varmasti onkin. Jos nuo jutut kovasti ahdistavat, niin kannattaisi tarkistaa ne omatkin geeninsä tai suosiosta ottaa paremmat, luovutetut, munasolutkin käyttöön.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jaa. Kyllä joillain kliniikoilla varmasti onkin. Jos nuo jutut kovasti ahdistavat, niin kannattaisi tarkistaa ne omatkin geeninsä tai suosiosta ottaa paremmat, luovutetut, munasolutkin käyttöön.
Ulkomailla on jopa tehty ranking-systeemi siitä, miten todennäköisesti hoidot onnistuvat.
Parhaat klinikat pääsevät jo noin 50 % onnistumisiin. Rahalla siis saa myös varmemman ja asiallisemman hoidon.
AV - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ulkomailla on jopa tehty ranking-systeemi siitä, miten todennäköisesti hoidot onnistuvat.
Parhaat klinikat pääsevät jo noin 50 % onnistumisiin. Rahalla siis saa myös varmemman ja asiallisemman hoidon.
AVSellaisia ihmeklinikoita ei oikeasti olekaan, jotka voisivat käytännössä tuohon vaikuttaa. mitään ihmekonsteja ei ole olemassakaan ja kyse on edelleen lähinnä tuurista. Tietysti klinikka voi parannella tuloksiaan karsimalla tarkemmin sitä keitä huolii asiakkaikseen.
- Anonyymi
tuo ohjwlkoodi voi tehdä jotain hassuja juttuja hyvinkin jos kuin dissestäin voi tullu typydisser? ksaikernlasidta
- Anonyymi
Ihan omakohtaisesti voin nuoruuttani muistella ja sitä miten koko ajan pelotti alkaa lapsia tekemään, sillä tulevaisuudesta (pysyvä työpaikka jne.) ei ollut mitään takeita.
Joka ikinen kerta kun oli ns. "tilaisuus", niin mielen valtasi ajatus että ei nyt vaan odotetaan vielä aikaa parempaa. Nyt voi jo todeta, että sitä parempaa aikaa ei ikinä tullutkaan. Todennäköisesti se yllätysvauva olisi tuonut mukanaan ne paremmat ajat, mutta omilla valinnoilla sitä pyrki aktiivisesti estämään, niin sitä on tässä vaiheessa enää turha miettiä.
Seuraavassa elämässä sitten rohkeammin eteenpäin. - Anonyymi
niin voi olla tyttöjebjub mielestä hassua että mitä tuollainen nimittelijä voi tehdä
- Anonyymi
Niinpä, menneet on menneitä ja mitään ei takaisin saa. Aikansa kutakin ja valinta aina on molemmilla eli miehellä ja naisella.
- Anonyymi
Kulttuurimarxismi ja intersektionaalinen feminismi tuhoaa länsimaiden asukkaat mutta väestönvaihdolla tänne tuodaan Afrikasta sekä Lähi-idästä alkukantaisia uusia asukkaita.
- Anonyymi
niin tyttöjen mielestä varmaan todella hauskaa olla nukkumassakin minun kanssa koska hassua mutta pystyy nukkumaan rauhallisesti.
- Anonyymi
Tuohon en usko. Sinä paitsi selostat myös todennäköisesti kirjoitat nonstoppina.
🦄 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuohon en usko. Sinä paitsi selostat myös todennäköisesti kirjoitat nonstoppina.
🦄Sanoisin kyllä, että nonsensea nonstoppina. Ei osaa arvata, onko joku satuttanut päänsä pahasti, vai onko Suomi24 vauvankehto keskustelupalstojen viihdyttävälle tekoälylle. Toistaiseksi tuotos on melko onnetonta.
- Anonyymi
35-vuotiaana ei kannata olla vielä huolissaan, aina voi tavata kivan 42-vuotiaan naisen jonka sisäiset kellot kilisevät huomiota herättävästi.
AV - Anonyymi
Ei lapsia tähän maailmaan!
- Anonyymi
Ai 42-vuotiaan, nythän 35-vuotiaita miehiä metsästää yli 50v mahot naisetkin toiveikkaina.
https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000009983379.html- Anonyymi
Miehet ovat tehneet tuota "metsästämistä" iät ja kaiket. Saahan sitä aina metsästää. Sanot vain "ei kiitos" ja se siitä. Turha tehdä noin pienistä ongelmaa.
- Anonyymi
Yleensä lapset tehdään 20-30 vuoden iässä. Jos mies ei ole tullut isäksi 30 ikävuoteen mennessä niin tuskin hän tulee myöhemminkään. Lasten kasvattaminen on Suomessa kallista ja avioerot ovat arkipäivää.
- Anonyymi
Keskimäärin tullaan isäksi 31-vuotiaana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskimäärin tullaan isäksi 31-vuotiaana.
Noinpa. Ensisynnyttäjien keski-ikähän on Suomessa jo ylittänyt 30 vuotta ja parisuhteissa mies on keskimäärin sen vuoden vanhempi. Hassua, että niin moni kuvittelee (ilmeisesti ihan tosissaan), että Suomessa kaksikymppiset olisivat innokkaasti perustamassa perheitä ja tekemässä lapsia.
"Jos mies ei ole tullut isäksi 30 ikävuoteen mennessä niin tuskin hän tulee myöhemminkään."
Jo "ennen vanhaan" eli tässä tapauksessa 80-luvulla oma isäni tuli isäksi 33-vuotiaana.
- Anonyymi
mutta niin aika mukavq ohjelmakoodi jokaq tekee jotain haquskojakin nimiä.... mit6ähän tyttöjenkin nimistä ttuollainenkin voi sitten tehdä..
- Anonyymi
Saahan mies metsästää mutta "saalis" alkaa häiritä perhettä ja erot tulee siitä usein.
- Anonyymi
Lapsi on kallis lemmikki Suomessa.
- Anonyymi
Kumpa sama toimisi myös alikehittyneissä maissa niin maailma pelastuisi luonnonkatastrofilta.
Suomessa syitä on monia, mutta pitää muistaa, että lapset on kalliita. - Anonyymi
Ei teitä näy missään. Harmis ei edes uskalla jutella. Miten nainen voi sulle jutella kun et uskalla jutella?
- Anonyymi
heittakaa ne kortsut pois ja rapistelkaa nyt sita tyhjaa nortti askia munien kohalla siis siementa vakoon ja itamaan.
- Anonyymi
Moni varmaan pelkää vapautensa menettämistä. Vaan niinhän se meneekin. Lapsista pitää maksaa kallis hinta ja se pitää olla valmis maksamaan. Eikä niitä kannata tehdä jos niitä ei halua. Yhteiskunta on muuttunut niin että täällä on muutakin tekemistä kun kasvattaa lapsia. Ja muutteenkin lapsen kasvattamisen yhteiskunnan tuomat odotukset siitä että mitä vanhemman tulisi olla ja tehdä tuntuu varmasti raskaalle monen mielestä.
"Eikä niitä kannata tehdä jos niitä ei halua."
Ei todellakaan, jo nyt on paljon niitä joiden ei pitäisi ikinä päätyä vanhemmiksi. Heistä ennen kaikkea ne, jotka eivät olisi vanhemmiksi edes halunneet, kuten monet isät, mutta tietyissä kulttuureissa myös äidit. Mutta heidän lisäkseen vielä sellaiset jotka ovat vain niin totaalisen sekaisin, että sillä haluavatko he lapsia vai eivät ei pitäisi edes olla minkään valtakunnan merkitystä, koska he eivät ole kuitenkaan kykeneväisiä niistä huolehtimaan. Esimerkiksi päihde- tai alkoholiongelmaiset.
- Anonyymi
Mitä, eivätkö kaikki miehet synnytäkkään? minäkin imetin naisia neljäkymmentä vuotta mutta synnyttää ei vielä silloin tarvinnut!
- Anonyymi
On olemassa jotain, joka olemassaolollaan luo ylimääräisen elementin tähän harmaaseen eminenssiimme luomatta harmautta sille lisää.
- Anonyymi
Varmasti sekin parempi kun se että nää täysin rokotetut lisääntyvät keskenään ja alkaa syntymään näitä mustasilmäisiä lapsia !
- Anonyymi
On sitten naisten vika, kun miehet eivät "saa naista"... Huomaatko, että syyttelet ja haukut tässäkin asiasta naisia? Eiköhän se ole juuri tuo asenne, jonka vuoksi naiset eivät tietynlaisista miehistä innostu.
Moni mies ei halua lapsia ja ovat siksi lapsettomia. Moni biologisesti lapseton mies toimii isänä kumppaninsa lapsille. Monella naisella on lapsia, joiden isiä ei lapset kiinnosta.
On hyvä, että naisilla on biologinen kello, joka herättelee perheen perustamiseen (jos siihen on halua). Nuoret miehet näpläävät mieluummin tietokonettaan, pelaavat, katsovat pornoa, ajelehtivat (jopa velttoilevat), ei kiinnosta naiset, niistä on vain vaivaa, vaatii ponnisteluja mieheltä. Jää koulut kesken, työtkään ei kiinnosta. Juuri nuorena olisi hyvä kunnostautua; hankkia koulutus, työpaikka, harrastuksia, sosiaalinen elämä. Näin jäisi parisuhteellekin mahdollisuus. Kun on parisuhde nuorena niin todennäköisemmin ei lapsettomaksi jää. Voihan siinä tietysti käydä niinkin, että mies tulee tahtomattaan isäksi lähes 50-vuotiaana, mutta se on toinen juttu.
- Sheena - Anonyymi
Ehkä nykyihmiset "tuonkinikäiset" ovat niin mukavuudenhaluisia ,etteivät halua uskalla ottaa enää vastuuta perheestä, niinkuin miehen kuuluisi. Kunhan itsellä on vain suht "mukavaa"?? Onko sitten ? eriasia. No ei ehkä tarvii murehtia monen puolesta? riittä, kun itsensä vaan. Ja eipähän jää kukaan kaipaamaan,kun noutaja tulee ! Asioilla on puolensa ja puolensa.
- Anonyymi
Mutta kuka sitten musta huolehtii kun kuolen ellen ole jossain vanhainlaitoksessa? Kuolen ja mätänen johonkin kerrostaloasuntoon kun ei ole jälkeläisiä eikä sisaruksiakaan jotka kävis tarkastamassa tilanteen ja tuskin edes mitään elämänkumppania silloinkaan kun kuolen? Löydetäänkö mut sitten joskus vuosien päästä muumioituneena asunnostani jos silloinkaan?
KilttiMies89 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kuka sitten musta huolehtii kun kuolen ellen ole jossain vanhainlaitoksessa? Kuolen ja mätänen johonkin kerrostaloasuntoon kun ei ole jälkeläisiä eikä sisaruksiakaan jotka kävis tarkastamassa tilanteen ja tuskin edes mitään elämänkumppania silloinkaan kun kuolen? Löydetäänkö mut sitten joskus vuosien päästä muumioituneena asunnostani jos silloinkaan?
KilttiMies89Tosin eikai voi olettaa että ne lapsetkaan omista vanhemmistaan välittäis pätkääkään tai huolehtis.
KilttiMies89
- Anonyymi
On ukkoja jotka painostaa vaimonsa tekemään abortin jopa useitakin kun pitää saada käydä vieraissa ja ajella merkkiautolla, pahoinpitelevät vaimoa ja vaimo suostuu. Hirveetä on mutta totta.
- Anonyymi
Onks tollastaki muka olemassa? Elän omassa autistikuplassani. Voisi sanoa etten ehkä tiedä reaalimaailmasta mitään.
KilttiMies89
- Anonyymi
kaikenlaista on, kuin realisointi kaupoissa !
- Anonyymi
Potenssi heikko ei siementä tule lerpulla.
Paljon ruskean reiän panijoita, eli ei tule lapsia kun työnnetään väärään reikään.
Eihän naimalla kakkoseen tule lapsia.
Miksi suurin osa miehistä haluaa kakkoseen, niin paljon pikkupilejä! - Anonyymi
Ensin kiusataan yhdeksän vuotta peruskoulussa ja sitten nöyryytetään nöyryytyslaitoksessa. Lapsi tietysti joutuu kokemaan tämän kaiken myös.
- Anonyymi
En ole kelvannut kenellekään suomalaiselle naiselle. Treffeillä meni aina jokin asia pieleen. Koin sen niin että vika oli aina minussa. Eikä nainen tuntunut olevan kiinnostunut perheen perustamisesta. Mutta kun rupesin treffaamaan ulkomaalaista naista, hänellä olikin ihan erilainen asenne.
- Anonyymi
Pyri keskittymään nykyiseen onneesi ja vellomaan vähemmän menneissä ja täysin merkityksettömissä tapahtumissa. Vain sillä pitäisi olla väliä, että olet nyt onnellinen ihanan ulkolaisen naisesi kanssa. 👍
- Anonyymi
Kuka tähän maahan haluaa henkilökohtaisen konkurssien takia lapsia.Nytkin 900tuhatta uusköyhää.Suuryritykset kuristaa maksuillaan ja eduskunta repii joka säännöllään toista rinnasta.Mitä järkeä tehdä jälkeläisiä kun kierot ihmiset on voittanut taistelu. Rehellistä vastaan.
- Anonyymi
Ei työttömyysaalto ole vielä edes tullut, ennen Joulua on massiiviset lomautukset ja irtisanomiset ympäri Suomea.
- Anonyymi
Se ei pelejä pelaamalla lapsia taikka naisia löydetä. Itse 46 v 2 lasta naimisissa. Käyn vieraissa säännöllisesti panemassa varattuja naisia. En etsi salikissoja, koska A yleensä ne ei osaa vetää kuin ylätaljaa ja B on niin itsekeskeisiä, että suvunjatkajaksi heistä ei ole. T.erveisin. ronkelit runkkaa.
- Anonyymi
Yritätkö sinä jatkaa sukuasi myös avioliiton ulkopuolisissa suhteissa? Onko sellaisesta etua sinulle, naiselle tai lapselle? Vai miksi mietit salikissojen suvunjatkamistaitoja?
Entä vaimosi tilanne? Pettääkö hänkin sinua säännöllisesti ja ovatko lapsesi geneettisesti sinun?
🦄 - Anonyymi
Täytyy olla kiero kuin korkkiruuvi kun haluaa varattuna henkilönä lisääntyä jo varattujen kanssa.
KilttiMies89
Lapsettomien 35v miesten joukkoon kuuluvat he jotka ovat päättäneet olla joutumatta isäksi koskaan, tai ovat päättäneet ryhtyvänsä isäksi vasta myöhemmällä iällä.
- Anonyymi
Sanoo seniili👎
- Anonyymi
Miksi? Mitä varten tähän saatanan valtioon pitäisi tehdä lapsia?
Veroaste on maailman suurin,naiset kun pääsi valtaan niin vielä huonnomaksi meni.
Ei täällä pysty elätämään ketään kun polittikot ryssii kaiken ja verot vaan nousee!
Ei tietysti pidä syyttää tyhmiä poliitikkoja jotka on ryssineet Suomen asian täysin kuralle vaan meitä äänestäjiä,että me olemme äänestäneet todella tyhmiä ihmisiä valtaan.
Politiikoille pitää saada virkavastuu,että linna kutsuisi !
Ihan kunta/kaupunki tasoille myös,linnaa roistot !- Anonyymi
Juu enpä itsekkään näe mitään syytä hankkia lapsia tähän valtioon. Lisäksi mulla asperger ja muita nepsyhäiriöitä, en tiedä mitkä on todennäköisyydet sille että tuollaiset häiriöt periytyy lapsille (varmaan ihan riittävän suuret). Omaisuutta kyllä on mutta en tiedä mitä silläkään sitten tekee kun olen ainut lapsi eikä mulla tule olemaan jälkeläisiäkään. Varmaan pitäis testamentata johonkin jos en kaikkea pysty käyttämään viinaan tai maksullisiin naisiin elinaikanani. Maksullisissakaan en ole vielä uskaltanut käydä, kai sekin jo kohta myöhäistä. Tai ehkäpä voisin ostaa itselleni eutanasian sitten kun saan lopullisesti tarpeekseni tästä nykymenosta.
KilttiMies89
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikävä sinua
Onkohan sulla ollut sama tunne kuin mulla viimeisten parin päivän aikana, eilen varsinkin. Ollaan oltu ihan lähellä ja k314054- 462777
Otavassa tapahtuu!
Rakennuspalo, yläkerta tulessa. Henkirikosta epäillään. Tiettyä henkilöautoa etsitään, minkä mahdollinen epäilty ottanut422745- 302473
Tulemmeko hyvin
Toimeen ja juttuun keskenämme? Luulen, että sopisit hyvin siihen ☀️ympäristöön, paljon kaikkea erilaista.♥️mietin tätä s82465Pitkäaikaiset työttömät työllisyystöillä takaisin yhteiskuntaan
Vaikka se vähän maksaakin, niin parempi on valtion teettää hanttihommia, jottei yksilöistä tule yhteiskuntakelvottomia.3152306- 382009
Kesäseuraa
Kesäseuraa mukavasta ja kauniista naisesta. Viesti tänään mulle muualla asiasta jos kiinnostaa Ne ketä tahansa huoli, t481702Tiedän kuka sinä noista olet
Lucky for you, olen rakastunut sinuun joten en reagoi negatiivisesti. Voit kertoa kavereillesi että kyl vaan, rakkautta461653- 1411507