https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000009981815.html
"Todennäköisesti moni projekti oli laskettu nollakorkomaailman ehdoilla. Tällainen kannattavuuden laskukaava on merkillinen, sillä hankkeet ovat jopa vuosikymmenien mittaisia ja vaativat uusia ylläpitäviä investointeja."
Ei tuossa mitään merkillistä ole. Ihmiset eivät yksinkertaiseti halua osallistua mihinkään viherpelleilyyn omilla rahoillaan.
"Suuret EU-maat ja erityisesti Yhdysvallat puskevat projekteja uuteen eloon valtiontuilla"
Noinhan se menee. Ilmaisen rahan kerääminen talteen on aivan järkevä toimenpide.
"Laihan lompakon Suomi joutuu luottamaan markkinaehtoisuuteen, eikä se näytä nyt Suomen vihreää siirtymää edistävän."
Tuo on aivan totta. Kukaan täysijärkinen ei haaskaa omia rahojaan idioottimaiseen vihertelyyn. Muiden rahat ovat eri asia.
"Todennäköisesti moni projekti oli laskettu nollakorkomaailman ehdoilla. Tällainen kannattavuuden laskukaava on merkillinen, sillä hankkeet ovat jopa vuosikymmenien mittaisia ja vaativat uusia ylläpitäviä investointeja."
Ei tuossa mitään merkillistä ole. Ihmiset eivät yksinkertaiseti halua osallistua mihinkään viherpelleilyyn omilla rahoillaan.
"Suuret EU-maat ja erityisesti Yhdysvallat puskevat projekteja uuteen eloon valtiontuilla"
Noinhan se menee. Ilmaisen rahan kerääminen talteen on aivan järkevä toimenpide.
"Laihan lompakon Suomi joutuu luottamaan markkinaehtoisuuteen, eikä se näytä nyt Suomen vihreää siirtymää edistävän."
Tuo on aivan totta. Kukaan täysijärkinen ei haaskaa omia rahojaan idioottimaiseen vihertelyyn. Muiden rahat ovat eri asia.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Eivätkä sinun logiikkasi mukaan myöskään asuntojen rakentamiseen. Korot pysäyttivät uusien asuntojen rakenntamisen lähes kokonaan. Johtuuko sekin rakentamisen idioottimaisuudesta?
Taitaa tynnyrissäsi olla ahdas tapinreikä.
Jos kukaan ei halua rahoittaa vihreää siirtymää tai ostaa asuntoa, niin sitten niitä on turha rakentaa vaikka hihupelle kuinka itkisi tai parkuisi.
Asuntojen rakentamisen loppuminen johtui siitä, että rakennusala on rahanahneiden huijarien vallassa. Asuntojen hinnat ovat nousseet aivan järkyttävän korkeiksi ja niiden hintojen romahtaminen oli vain ajan kysymys. On vain ihan tervettä kehitystä, että asuntojen hinnat romahtavat. Varsinkin pk-seudulla asuntojen hinnoista pitäisi kadota vielä 50%.
Kun korot nousevat niin kaikki investoinnit hyytyvät.
Aivan, mutta ilmastodenialistin pitää siinäkin kaivaa ilmastotoimet erikseen.
Aika epätoivoista.
Ihan sama, koska nämä hankkeet ovat osoittautumassa pelkäksi huijaukseksi. Ne eivät tule ikinä kannattamaan ja siksi useimpia hankkeita ei ikinä toteuteta ellei valtiot anna valtavia tukia. Valtiolle olisi parempi lopettaa tuet ja antaa hankkeiden kaatua.
Asia selvä. Helsingin Sanomat on ilmastodenialisti kun se on kaivanut esiin ilmastotoimet erikseen.
Aika epätoivoista tosiaan.
Tuskinpa korkojen nousu mihinkään valtion tekemiin poliittisiin investointeihin mitään vaikuttaa. Kyllä tuossa on aivan selvästi näkyvissä viherhörhöilyn katoaminen maan rakoon.
Ilmastotoimista toisaalla...
"Liikenteen osuus päästöistä on merkittävä, noin viidesosa."
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000009985975.html
"Pyrkimys pitää bensan hintaa alhaalla rapauttaa Suomen päästövähennystavoitteita"
Yhden viidesosan puolittaminen tarkoittaa lopputuloksena 10% vähennystä kokonaispäästöistä.
Onko se sitten enää niin merkittävää, kun kulutus muuten kohoaa varmaan sen 10% 2030 mennessä.
""Pyrkimys pitää bensan hintaa alhaalla rapauttaa Suomen päästövähennystavoitteita"
Mitä väliä sillä on mitä punaviherhihhulit ovat joskus keskenään sopineet ja tavoitelleet.
Suomi pelastaa maailmaa - velaksi. Kyllä siinäkin korko asettaa rajat lopulta.